O que a IA achou estranho

O ciclo envolve o próprio candidato e a direção municipal do seu partido (AVANTE), com valores modestos (R$ 9.900 de doação e R$ 3.006,50 de despesa). Movimentação entre candidato e órgão partidário da mesma sigla é padrão comum em campanhas municipais, podendo ser repasse de recursos e posterior pagamento de despesa de campanha. Não há indício de terceiro estranho à coligação nem valores desproporcionais.

• –Ciclo fecha entre o candidato BRUNO BALARINI GONCALVES (AVANTE/MG) e a Direção Municipal/Comissão Provisória do próprio partido
• –Valores baixos: R$ 9.900,00 de doação e R$ 3.006,50 de despesa
• –Ambas as transações ocorrem em 2020, mesmo ano e mesma campanha
• –Não há entidade externa ao partido no ciclo

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. Os valores são modestos (R$ 12.905,42 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), com a maior parte sendo repasse da direção estadual para um candidato. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária, nem valores discrepantes.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O maior valor (R$ 12.438,72) é uma doação da direção estadual para um candidato, típica de repasse partidário.
• –As demais transações somam apenas R$ 46,70 e ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022).
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas duas pessoas de partidos diferentes (PSC e AVANTE), mas os valores são modestos (R$ 12.900,85 no total) e as transações se distribuem ao longo de 2020 e 2024, não num intervalo curto. A doação de R$ 5.000 em 2024 seguida de despesas de R$ 7.700 pagas pelo candidato a prefeito ao vereador pode ser explicada como repasse de recursos de campanha a um aliado local, prática comum em eleições municipais. Não há indício de empresa fornecedora, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem qualquer vínculo político.

• –Apenas duas entidades envolvidas, ambas pessoas físicas com atuação política em MG.
• –Valores baixos: R$ 200,85 (2020), R$ 5.000 (2024) e R$ 7.700 (2024).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –Partidos diferentes (PSC e AVANTE), mas ambos concorreram em eleições municipais no mesmo estado, o que pode indicar aliança local.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (NOVO/RS): a direção estadual repassou recursos a dois candidatos a deputado estadual e um deles fez uma doação de valor pequeno ao outro, além de despesas de volta à direção. Valores modestos (R$ 200 e R$ 1.950) e a coincidência de partido/coligação tornam o fluxo compatível com repasses internos, ressarcimentos ou apoio mútuo entre aliados. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante.

• –Todas as entidades pertencem ao NOVO no Rio Grande do Sul (direção estadual e dois candidatos a deputado estadual).
• –A maior transação é um repasse da direção estadual ao candidato Carlos Horacio Bonamigo Filho (R$ 10.750,01), padrão comum de financiamento partidário.
• –A doação de Carlos Horacio a Giuseppe Riesgo é de apenas R$ 200,00, valor baixo e compatível com apoio entre correligionários.
• –As despesas de Giuseppe Riesgo à direção estadual somam R$ 1.950,00 em três lançamentos, valor pequeno e compatível com ressarcimento ou contribuição partidária.

As duas entidades compartilham o mesmo sobrenome 'Gregorio da Silva', sugerindo vínculo familiar, o que é uma explicação comum e legítima para doações mútuas entre candidatos. Além disso, as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020/2024 e 2026), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 10.100 e R$ 2.800) e compatíveis com apoio financeiro entre parentes em campanhas diferentes.

• –Ambos os envolvidos têm sobrenome 'Gregorio da Silva', indicando possível parentesco.
• –As doações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020/2024 e 2026), não no mesmo ciclo.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 10.100 e R$ 2.800) e dentro da normalidade para doações entre candidatos.
• –Não há indício de que os partidos sejam diferentes de forma a impossibilitar a explicação familiar.

O ciclo envolve apenas duas pessoas que mantêm relação política e eleitoral ao longo de vários anos (2018, 2020, 2024), com doações de ARQUIMEDES ANDRADE para JOSE DE FILIPPI JUNIOR e despesas da campanha de JOSE para ARQUIMEDES. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 12.000) e a diferença de sentido é compatível com prestação de serviços ou ressarcimento, não com um retorno exato do dinheiro doado. Não há indício de empresa fachada, ramo estranho ou valor muito acima do padrão.

• –Apenas duas entidades no ciclo, com relação política duradoura (2018–2024).
• –Doações de ARQUIMEDES para JOSE somam R$ 900,00; despesas de JOSE para ARQUIMEDES somam R$ 12.000,00.
• –Valores baixos e sem indício de empresa ou fornecedor com ramo incompatível.
• –O ciclo pode ser explicado por prestação de serviços ou ressarcimento entre aliados.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 12,9 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018 a 2026). As setas são compatíveis com doações internas entre aliados do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos, padrão comum em campanhas. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (candidatos e direção estadual).
• –Valores são baixos (R$ 12.896,37 no total) e distribuídos ao longo de 2018 a 2026, não configurando ciclo curto e fechado.
• –As transações incluem doações da direção estadual a candidato e entre candidatos do mesmo partido, padrão legítimo.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O loop envolve uma empresa de tecnologia de intermediação de pagamentos que doou R$ 11.961,00 à campanha de Ivan Valente (PSOL) em 2018 e recebeu de volta R$ 935,37 como despesa de campanha no mesmo ano. O valor de retorno é cerca de 8% do valor doado, compatível com o pagamento de serviços prestados pela empresa à campanha (ex.: taxas de intermediação), e não com uma devolução disfarçada. Não há indício de que o retorno seja anômalo em volume ou em espécie, sendo um padrão comum em campanhas que contratam serviços da mesma empresa que doou.

• –Empresa PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIAÇÃO LTDA. doou R$ 11.961,00 à campanha de Ivan Valente em 2018.
• –A campanha de Ivan Valente pagou R$ 935,37 à mesma empresa como despesa no mesmo ano.
• –O valor pago de volta corresponde a aproximadamente 8% do valor doado, percentual compatível com taxas de intermediação de pagamentos.
• –Todas as transações ocorreram em 2018, mesmo ano eleitoral, e envolvem apenas duas entidades.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL de Minas Gerais, com valores modestos (R$ 12,9 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2026. As movimentações são compatíveis com repasses internos do partido a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha, sem indício de contrapartida anômala. O fato de o ciclo fechar não é, por si só, atípico quando todas as entidades pertencem à mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (candidatos e direção estadual).
• –Valores são de baixa monta (R$ 12.893,87 no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018–2026).
• –As transações incluem doações da direção estadual a candidato e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas partidárias.
• –Não há fornecedor externo com ramo alheio ao serviço nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL de Minas Gerais, com valores modestos (R$ 12,9 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2026). As setas são compatíveis com doações internas entre filiados do mesmo partido e despesas de campanha pagas à direção partidária, padrão comum em coligações. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (direção estadual e candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.891,86) e as transações ocorrem ao longo de vários anos, não num único ciclo curto.
• –As transações incluem doações entre filiados do mesmo partido e despesas pagas à direção estadual, padrão compatível com a rotina partidária.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou empresa devolvendo quantia equivalente à doada.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL de Minas Gerais, com valores modestos (R$ 12,9 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020, 2022 e 2026. As movimentações são compatíveis com repasses internos do partido a candidatos, doações entre aliados da mesma sigla e despesas de campanha, sem nenhum salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho. O fato de o ciclo fechar não é, por si só, anômalo quando todos os elos pertencem à mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (candidatos e direção estadual).
• –Valores individuais são baixos (R$ 36 a R$ 5.390 por transação) e o total do ciclo é de apenas R$ 12.890,32.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal que sugira ciclo fechado rápido.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O fluxo principal é uma doação de R$ 12.606,00 da empresa Democratize Tecnologia para a campanha de Roseli Faria (PSOL/DF) em 2022, e um retorno de apenas R$ 280,17 como despesa paga pela campanha à mesma empresa. O valor de volta é cerca de 2% do valor doado, compatível com um pequeno ressarcimento ou pagamento por serviço residual, não com um ciclo de devolução significativa. Não há indício de que a empresa seja fornecedora de grande porte da campanha nem de que o retorno seja anômalo em relação ao total movimentado.

• –Doação da Democratize Tecnologia à campanha de Roseli Faria: R$ 12.606,00 em 3 transações (2022).
• –Despesa da campanha de Roseli Faria à Democratize Tecnologia: R$ 280,17 em 3 transações (2022).
• –O valor de retorno representa aproximadamente 2,2% do valor doado, compatível com ressarcimento ou pagamento pontual.
• –Não há informação de que a empresa seja fornecedora relevante da campanha ou que o ciclo envolva valores expressivos.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores baixos (R$ 12.885,72 no total) e transações que incluem doações partidárias e despesas de campanha. A maioria das movimentações ocorre em 2018, ano eleitoral, e há repasses da direção estadual para candidatos, o que é um padrão legítimo. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária; o loop pode ser explicado por fluxos internos da mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (candidatos e direção estadual).
• –Valores são baixos (total de R$ 12.885,72) e compatíveis com movimentação de campanha de pequeno porte.
• –A maior parte das transações ocorre em 2018, ano eleitoral, e inclui doação da direção estadual para candidato, prática comum.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário evidente.

O ciclo envolve apenas campanhas e a direção estadual do mesmo partido (PSB/RJ) e o PCB, com valores pequenos (R$ 12,8 mil no total) e transações típicas de repasses partidários e despesas de campanha. A empresa NB41 COMUNICACAO E MARKETING LTDA aparece como doadora e fornecedora, o que é comum em campanhas (prestação de serviços de comunicação). Não há indício de enriquecimento ilícito ou de valores muito acima do padrão; o fluxo pode ser explicado por repasses internos e contratação de serviços.

• –Valores movimentados são baixos (R$ 12.882,70 no total).
• –Todas as entidades estão ligadas ao mesmo espectro político (PSB e PCB) no Rio de Janeiro em 2018.
• –A empresa NB41 COMUNICACAO E MARKETING LTDA atua no ramo de comunicação/marketing, compatível com serviços de campanha.
• –As transações incluem doação de direção partidária para candidata e despesa de candidato para direção partidária, padrão comum em prestações de contas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 12,8 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2026). Doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual são padrões comuns e legítimos em campanhas. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (candidatos e direção estadual).
• –Valores são baixos (R$ 12.880,72 no total) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos (2018 a 2026), não num intervalo curto e suspeito.
• –A maior parte do fluxo é explicável por doações da direção estadual a candidatos e entre candidatos do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas políticos do PT em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 12,8 mil no total) e transações espaçadas ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022). As doações entre candidatos da mesma sigla e o pagamento de despesas a um fornecedor que também doou a outro candidato do partido são padrões comuns em campanhas. Não há indício de empresa de ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT em Minas Gerais.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.879,13) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022).
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido e uma despesa de campanha a um fornecedor que também fez doação a outro candidato petista.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior às demais transações.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores baixos (R$ 12,8 mil no total) e transações típicas de repasses partidários e doações entre aliados. As quantias são compatíveis com movimentação de campanha de pequeno porte, sem indício de enriquecimento ou desvio de vulto. A presença de uma candidata (Áurea Carolina) que não aparece como entidade nomeada, mas cuja campanha intermedeia doações, é comum em coligações proporcionais. Não há fato concreto que fuja do padrão de financiamento partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.878,07), compatível com campanhas de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2026) e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –A direção estadual do PSOL aparece como origem de doação e destino de despesa, padrão comum de repasse partidário.

O ciclo envolve apenas pessoas e uma empresa ligadas ao mesmo partido (UP) no Rio Grande do Sul, em anos eleitorais próximos (2020 e 2022). As transações são de valores modestos (R$ 12,8 mil no total) e compatíveis com doações e despesas de campanha, como repasses internos entre candidatos da mesma sigla e pagamentos a uma assessoria. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor fora do ramo; o padrão é típico de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao mesmo partido (UP) no RS.
• –A empresa CFZ - ASSESSORIA E CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA. atua no ramo de assessoria, compatível com despesas de campanha.
• –Os valores são baixos (R$ 12.871,30 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2022).
• –O ciclo pode ser explicado por doações e despesas entre candidatos da mesma coligação/partido, sem indício de desvio.

Todas as entidades identificadas pertencem ao mesmo partido (PSTU) e atuam em São Paulo, o que é um padrão comum de doações e repasses entre candidatos de uma mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 12.868 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem concentração temporal que sugira um ciclo artificial. O loop envolve também uma despesa de campanha, que pode ser um pagamento a fornecedor ou ressarcimento, explicável dentro da dinâmica partidária.

• –Todas as entidades listadas são do PSTU e de São Paulo.
• –Valores individuais entre R$ 168 e R$ 5.000, totalizando R$ 12.868.
• –Transações distribuídas em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2024, 2026).
• –A cadeia inclui uma despesa de campanha, não apenas doações.

O ciclo envolve duas candidatas do mesmo partido (PSOL-MG) e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A empresa EVOE aparece como doadora de uma candidata e recebedora de despesa da outra, mas os valores são modestos (R$ 5.612,00 doados e R$ 402,00 pagos) e podem refletir contratação de serviços culturais ou devolução. Não há indício de valores desproporcionais ou de fornecedor sem relação com o ramo.

• –Todas as entidades políticas são do PSOL de Minas Gerais (candidatas e direção estadual).
• –A empresa EVOE atua no ramo de intermediação de serviços culturais, compatível com despesas de campanha.
• –Os valores movimentados são de pequena monta (maior transação R$ 5.932,90).
• –O ciclo pode ser explicado por doações partidárias, repasses internos e contratação de serviços.

O loop envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas o próprio candidato, e a maior parte do valor (R$ 12.818,00) é despesa paga pela campanha de Giuseppe a Matheus, enquanto a doação de volta é pequena (R$ 45,00). Isso é compatível com contratação de serviço ou ressarcimento seguido de devolução/doação simbólica, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa fornecedora, valores de ordem de grandeza discrepante ou ausência de vínculo partidário que justifique alerta.

• –A cadeia tem só duas entidades: o candidato Giuseppe Ricardo Meneghetti Riesgo (NOVO) e Matheus Felipe Parmigiani.
• –A transação principal é uma despesa de R$ 12.818,00 paga pela campanha de Giuseppe a Matheus em 2022 e 2024.
• –A doação de retorno é de apenas R$ 45,00, valor irrisório frente à despesa.
• –Não há menção a empresa, fornecedor de ramo estranho ou valores muito acima do padrão da cadeia.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais, e a maior parte do fluxo é compatível com repasses internos do partido a candidatos e despesas de campanha. O ciclo envolve valores modestos (R$ 12,8 mil no total) e transações pulverizadas ao longo de vários anos, sem um elo claramente anômalo. O único ponto que foge ao padrão partidário é a doação de Andre Barreto Amaral a Kênia Ribeiro, mas ela é de pequeno valor e não fecha um ciclo suspeito por si só.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL em Minas Gerais.
• –A maior parte das transações são doações ou despesas entre candidatos e a direção estadual do próprio partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.853,07) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos.
• –A doação de Andre Barreto Amaral a Kênia Ribeiro (R$ 350) é de pequeno valor e não configura, isoladamente, um ciclo fechado suspeito.

O ciclo envolve apenas pessoas do mesmo partido (MDB) em Alagoas, o que é um padrão comum de doações e despesas entre aliados. Os valores são modestos (R$ 7.440, R$ 5.000, R$ 200) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sugerindo movimentações normais de campanha, como ressarcimentos ou apoio mútuo. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor fora de escala.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido MDB no estado de Alagoas.
• –As transações somam R$ 12.840,00, valor baixo e compatível com doações entre candidatos.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não num curto intervalo suspeito.
• –O ciclo inclui uma despesa de campanha (GESIEL -> JONAS) que pode ser um pagamento normal, quebrando a ideia de circuito fechado apenas de doações.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e órgãos do mesmo campo político (Partido NOVO e aliados, com trânsito também por campanha do PL em SC), valores baixos e compatíveis com repasses partidários, doações entre candidatos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Não há um fato isolado que destoe, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Valores movimentados são modestos (R$ 12.832,33 no total), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –A maioria das entidades tem vínculo partidário entre si (NOVO/RS) ou com a campanha de Marcel Van Hattem, indicando circulação dentro do mesmo grupo político.
• –As transações estão distribuídas em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Há repasses de direção partidária para candidatos e despesas de campanha, padrões comuns em prestações de contas eleitorais.

O ciclo envolve apenas três pessoas físicas do PT/RS em cargos e anos distintos, com valores baixos (R$ 12,8 mil no total) e transações espaçadas entre 2018, 2022 e 2026. Doações entre correligionários do mesmo partido e despesas de campanha pagas a terceiros são padrões comuns e legítimos, e o resumo já admite que pode ser coincidência ou ressarcimento. Não há um fato concreto que destoe do razoável para justificar priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT do Rio Grande do Sul.
• –Valores individuais baixos (R$ 500 a R$ 5.000) e total de apenas R$ 12.830,60.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo partido e despesa de campanha a terceiro.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do mesmo partido (UP) no Rio de Janeiro, em 2020, com valores modestos (R$ 12,8 mil no total). A maior parte do fluxo é a direção estadual do partido repassando recursos a uma candidata a vereadora (R$ 10,5 mil), padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são pequenas (R$ 1,4 mil de doação de empresa a candidato, R$ 589 de despesa do candidato à direção e R$ 244 de despesa da vereadora à empresa), compatíveis com ressarcimentos ou gastos de campanha dentro da mesma coligação.

• –Todas as entidades e pessoas pertencem ao mesmo partido (UP) e atuam no Rio de Janeiro em 2020.
• –A maior transação é o repasse da direção estadual do partido à candidata a vereadora (R$ 10.535,45), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais transações somam menos de R$ 2,3 mil e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha entre aliados.
• –O valor total do ciclo (R$ 12.819,37) é baixo e não destoa de movimentações típicas de campanhas municipais.

Todas as entidades identificadas são do PP no RS, atuando na mesma eleição de 2020, o que é compatível com uma rede de aliados da mesma coligação. O ciclo envolve valores modestos (R$ 12,8 mil no total) e transações que podem ser doações entre correligionários e despesas de campanha, como pagamento a fornecedor. Não há indício de enriquecimento ou de empresa recebendo de volta valor milionário; o padrão é típico de movimentação entre campanhas do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PP/RS e concorreram em 2020.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 12.814,65).
• –As transações incluem doações entre candidatos e despesas de campanha, compatíveis com articulação política local.
• –Não há fornecedor empresarial de ramo alheio nem valores de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas campanhas do PP no RS em 2020, com valores modestos (R$ 400 a R$ 8.914) e transações que podem ser doações entre aliados da mesma coligação ou ressarcimentos de despesas de campanha. O maior valor é um pagamento de despesa de Adolfo Fetter Junior a Paulo Gastal, compatível com prestação de serviços, e os demais são doações de baixo valor entre candidatos do mesmo partido. Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo, nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas são do PP do Rio Grande do Sul e concorreram em 2020.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 400 a R$ 8.914,65), compatíveis com doações entre aliados ou despesas de campanha.
• –O ciclo pode ser explicado por doações dentro da mesma coligação e um pagamento de despesa de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão das transações.

O ciclo envolve apenas campanhas do PP no RS em 2020, com valores modestos (R$ 400 a R$ 8.914) e transações que podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha. O maior valor (R$ 8.914,65) é um pagamento de despesa de Adolfo Fetter Junior a Paulo Gastal, compatível com prestação de serviços. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valores muito acima do padrão.

• –Todas as entidades identificadas são do partido PP no Rio Grande do Sul, no ano de 2020.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 400 a R$ 8.914,65), típicos de campanhas municipais.
• –A maior transação é uma despesa de campanha (R$ 8.914,65) paga por Adolfo Fetter Junior a Paulo Gastal, sem indício de sobrepreço.
• –O ciclo pode ser resultado de doações entre aliados do mesmo partido e posterior ressarcimento ou pagamento de despesas.

Todas as entidades identificadas são do PP do RS no mesmo pleito de 2020, o que é um padrão comum de doações e despesas dentro de uma mesma coligação partidária. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 8.914) e compatíveis com serviços de campanha, sem indício de empresa ou fornecedor fora do ramo. O ciclo fechado pode ser explicado por doações entre aliados e pagamentos a prestadores de serviço que também doaram, sem um fato concreto que destoe do esperado.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PP do Rio Grande do Sul e concorreram em 2020.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 400 a R$ 8.914) e compatíveis com despesas típicas de campanha municipal.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima dos demais.
• –O ciclo envolve doações e despesas entre membros do mesmo partido, o que é um padrão legítimo e comum.