O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores modestos e compatíveis com doações internas e repasses partidários. A maior transação (R$ 184 mil da Vakinha para Marcel Van Hattem em 2018) é uma doação de plataforma de arrecadação, não um retorno de despesa, e as demais somam valores pequenos (R$ 1.000 a R$ 1.900). O fechamento do loop parece resultado de movimentações normais dentro do mesmo partido ao longo de vários anos, sem indício de ciclo curto ou valores anômalos.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao Partido NOVO no RS, e a entidade empresarial é a direção estadual do partido.
• –A maior transação é uma doação de R$ 184.340,18 da Vakinha para Marcel Van Hattem em 2018, compatível com arrecadação de campanha via plataforma.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 1.000 a R$ 1.900) e ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022).
• –O ciclo se fecha por meio de uma despesa de R$ 10,95 de Rafael Alapont com a Vakinha, valor irrisório que não sugere movimentação atípica.

O ciclo envolve um candidato do AVANTE e o diretório municipal do PDT em Uberlândia, mas as transações ocorrem todas em 2020 e somam valores modestos (R$ 10,2 mil de doação e R$ 178,5 mil de despesas). O fluxo de ida e volta entre campanha e diretório partidário é compatível com repasses internos, ressarcimentos ou acertos de contas de campanha, especialmente porque o candidato pode ter usado estrutura do PDT local ou mantido relação com a sigla em eleição municipal. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor estranho ao ramo; o valor total não destoa de movimentações típicas de campanha para deputado federal.

• –Ciclo fechado entre ADRIANO ZAGO (AVANTE) e o diretório municipal do PDT de Uberlândia.
• –Todas as transações ocorreram em 2020, ano de eleição municipal.
• –Valores: R$ 10.242,00 de doação do diretório para o candidato e R$ 178.503,26 de despesas do candidato para o diretório.
• –Não há menção a fornecedores externos, empresas de ramo estranho ou valores muito acima do padrão.

O ciclo envolve apenas entidades da mesma órbita partidária (NOVO-RS) e uma plataforma de arrecadação (Vakinha) usada por ambos os candidatos em 2018. As transações são de valores modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha, sem indício de retorno financeiro anômalo. O fluxo Vakinha -> Van Hattem (R$ 184 mil) é o único valor relevante, mas condiz com arrecadação online de campanha, e as demais setas são de baixa monta. Não há elemento concreto que fuja do padrão de movimentação entre candidatos do mesmo partido e um prestador de serviço de arrecadação.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) ou são prestadoras de serviço de arrecadação usadas por eles.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2018, mesmo ciclo eleitoral.
• –Valores das setas de retorno (R$ 1.077,00 e R$ 1.823,00) são pequenos e compatíveis com despesas operacionais.
• –A doação de R$ 184.340,18 da Vakinha para Marcel Van Hattem é o único montante expressivo e condiz com arrecadação online de campanha.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul (Marcel Van Hattem, Tiago Albrecht e Laura Baick), o que é compatível com repasses internos entre aliados da mesma legenda. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por campanhas, e os valores de retorno a ela são pequenos (R$ 237,66) frente à doação inicial de R$ 184 mil, sugerindo taxas de serviço ou ressarcimento, não um loop de desvio. As demais transações são de baixo valor (R$ 1.000 a R$ 2.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos, padrão comum de apoio mútuo entre candidatos da mesma sigla.

• –Todos os candidatos identificados são do partido NOVO no RS, indicando possível coordenação partidária legítima.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, e o valor que retorna a ela (R$ 237,66) é irrisório comparado à doação inicial (R$ 184.340,18), consistente com taxas operacionais.
• –As transações entre candidatos são de baixo valor (R$ 1.000 e R$ 2.000) e ocorrem em anos eleitorais, padrão comum de apoio entre aliados.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza discrepante que justifique alerta grave.

O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes: a campanha presidencial de Bolsonaro pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, que doou apenas R$ 500 a Fábio Ramalho; este pagou R$ 3.000 a Viviane Matos, que pagou R$ 550 a Laís Bueno, que doou R$ 1 a Bolsonaro. As conexões entre Fábio (PL), Viviane (UNIÃO) e Laís são de valores baixos e podem ser despesas de campanha comuns (ex.: serviços, material), sem indicar retorno do dinheiro ao doador original. O elo mais relevante é o pagamento de Bolsonaro à AIXMOBIL, mas isso é compatível com contratação de serviços pela campanha, não com um loop de devolução.

• –A campanha de Bolsonaro pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL em 2018, mas a empresa doou apenas R$ 500 a Fábio Ramalho no mesmo ano.
• –Fábio Ramalho (PL) pagou R$ 3.000 a Viviane Matos (UNIÃO) em 2018, valor baixo e compatível com despesa de campanha.
• –Viviane Matos pagou R$ 550 a Laís Bueno em 2022, que doou R$ 1 a Bolsonaro no mesmo ano.
• –Não há valores expressivos retornando ao ponto de origem; o fluxo não configura devolução do dinheiro doado.
• –As entidades têm partidos diferentes (PL e UNIÃO) e os vínculos podem ser explicados por transações rotineiras de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no RS, com valores pequenos entre pessoas físicas (R$ 1.000 a R$ 1.500) e uma doação maior da Vakinha a Marcel Van Hattem em 2018. As transações entre candidatos e a direção estadual são compatíveis com repasses internos, ressarcimentos e apoio mútuo dentro da mesma legenda. O elo de volta à Vakinha é uma despesa de campanha de R$ 88,87, valor irrisório que não configura retorno relevante do dinheiro.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações entre candidatos e direção estadual somam valores baixos (R$ 1.000 a R$ 1.500), típicos de repasses internos ou ressarcimentos.
• –A maior entrada é a doação da Vakinha a Marcel Van Hattem (R$ 184.340,18) em 2018, compatível com arrecadação de campanha via plataforma.
• –O retorno à Vakinha é uma despesa de apenas R$ 88,87, sem relevância financeira para caracterizar ciclo de devolução.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do PT no RS em 2022, com valores compatíveis com repasses internos de campanha e despesas de contabilidade. A maior transação é uma despesa de R$ 128.900 de Alexandre Lindenmeyer para a campanha de João Edegar Pretto, valor alto mas coerente com transferências entre campanhas aliadas. A doação de R$ 42.317 da campanha de Pretto para Margarete Ferretti e o pagamento de R$ 1.650 à Essent Jus Contabilidade são operações típicas de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora de ramo.

• –Todos os candidatos identificados são do PT/RS e atuaram em 2022, indicando mesma coligação ou grupo político.
• –A Essent Jus Contabilidade aparece como doadora e depois recebe pagamento por despesa de campanha, padrão comum de prestador de serviços.
• –A maior transação (R$ 128.900) é uma despesa de campanha para a candidatura de João Edegar Pretto, valor alto mas dentro do esperado para campanha majoritária.
• –Não há empresa de ramo alheio ao serviço, nem valor de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores desiguais e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com doações internas entre aliados, repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é uma doação da plataforma Vakinha a Marcel Van Hattem em 2018, e o retorno à Vakinha é uma despesa de apenas R$ 14,70, sem simetria que sugira devolução disfarçada. Não há fornecedor de ramo estranho, valor de ordem de grandeza discrepante nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao Partido NOVO no RS.
• –A maior transação é uma doação de R$ 184.340,18 da Vakinha a Marcel Van Hattem em 2018.
• –O retorno à Vakinha é uma despesa de R$ 14,70 da campanha de Maria Anastasie em 2018.
• –As demais transações são doações e despesas de pequeno porte entre 2018 e 2022, compatíveis com movimentação partidária interna.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PC do B de SP), o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 1.500, R$ 271,98, R$ 5.000) e o maior fluxo é a doação da direção estadual para Samuel Euzébio (R$ 181 mil), compatível com repasse de recursos partidários a candidato. Não há fornecedor externo nem ramo estranho ao serviço, e o retorno ao ponto de partida pode ser explicado por devolução de sobra ou ressarcimento dentro da mesma coligação.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PC do B de São Paulo (candidatos e direção estadual).
• –A maior transação é uma doação da direção estadual para Samuel Euzébio (R$ 181.461,51), típica de repasse partidário.
• –Os demais valores são pequenos (R$ 1.500, R$ 271,98, R$ 5.000) e compatíveis com devolução de sobra ou ressarcimento.
• –Não há fornecedor externo nem indício de preço fora do mercado.

O ciclo envolve apenas políticos do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 800 a R$ 180.000) e transações que podem ser explicadas por repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido ou ressarcimentos. A maior transação (R$ 180.000) é uma despesa de Elvino Bohn Gass para João Edegar Pretto, candidato a governador em 2022, o que é compatível com apoio financeiro dentro da mesma coligação. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor com ramo incompatível.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –Os valores movimentados são relativamente baixos (R$ 800 a R$ 180.000), sem ordem de grandeza atípica.
• –A maior transação é uma despesa de campanha para candidato a governador do mesmo partido, padrão comum em coligações.
• –Não há empresa ou fornecedor com ramo estranho ao serviço ou devolução de doação milionária.

O ciclo envolve apenas políticos do PT no Rio Grande do Sul e uma empresa, com valores que variam de R$ 27,54 a R$ 180.000,00. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e podem ser explicadas por doações partidárias, repasses internos de campanha ou despesas de campanha, comuns em coligações. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como um valor de ordem de grandeza muito superior ou um fornecedor de ramo completamente alheio.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são heterogêneos e não há um montante desproporcional que chame atenção imediata.
• –A empresa AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA aparece tanto como doadora quanto como recebedora de despesa, o que pode ser um repasse ou ressarcimento lícito.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, no mesmo ano de 2018, o que é um padrão comum de movimentação interna partidária. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por campanhas, e os valores de ida e volta são de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 184 mil de doação da Vakinha para Marcel vs. R$ 10,95 de despesa de Rafael para Vakinha), indicando que não há um retorno significativo fechando o ciclo. O valor total do loop (R$ 188 mil) é modesto e compatível com doações e despesas de campanha proporcionais.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2018, mesmo ano eleitoral.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, e a doação de R$ 184.340,18 para Marcel van Hattem é compatível com arrecadação de campanha.
• –A despesa de Rafael Alapont para Vakinha é de apenas R$ 10,95, valor irrisório que não caracteriza retorno relevante.
• –A doação da direção estadual para Rafael Alapont é de R$ 1.900,00, valor baixo e típico de repasse partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, em 2018, e a maior parte do valor (R$ 184 mil) é uma doação da empresa Vakinha ao senador Marcel Van Hattem, não um retorno de dinheiro. As demais transações são de pequeno valor (R$ 1.875 de doação partidária, R$ 33,20 de despesa com a Vakinha e R$ 1.823 de repasse à direção estadual), compatíveis com movimentação rotineira de campanha. O 'loop' se fecha porque a Vakinha aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de serviços de arrecadação, o que é comum para uma plataforma de financiamento coletivo.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) ou são sua direção estadual no RS, em 2018.
• –A maior transação é uma doação de R$ 184.340,18 da Vakinha para Marcel Van Hattem, não um retorno de recurso.
• –As transações de retorno somam apenas R$ 1.875 (doação partidária) e R$ 33,20 (despesa com a Vakinha), valores irrelevantes perto do total.
• –A Vakinha atua como plataforma de arrecadação, o que explica aparecer como doadora e como fornecedora de serviços de campanha.

O ciclo envolve apenas agentes do PT de São Paulo (direção estadual, Oriel Moraes, Paulo Cayres e Luiz Marinho), o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre aliados da mesma coligação. A presença da Asaas, instituição de pagamento, aparece como intermediária de despesas/doações, padrão comum em campanhas que usam serviços financeiros. Os valores são modestos (R$ 187,9 mil no total) e distribuídos em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo. Não há, nos fatos apresentados, um elemento concreto que fuja do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT de São Paulo, mesmo partido da direção estadual que inicia o ciclo.
• –A Asaas é uma instituição de pagamento, ramo compatível com intermediação de despesas e doações de campanha.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 51,5 mil, R$ 13,9 mil, R$ 11,5 mil, R$ 1,3 mil, R$ 900) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022.
• –Não há fornecedor com ramo alheio ao serviço, nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no RS, com valores muito díspares: a maior transação (R$ 184 mil da Vakinha para Marcel Van Hattem em 2018) é uma doação de plataforma de arrecadação, enquanto as demais somam poucos milhares. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. O retorno à Vakinha (R$ 662) é uma despesa de campanha, compatível com uso da plataforma para arrecadação. Não há indício de empresa de ramo alheio ou valor de ordem de grandeza atípica dentro da cadeia.

• –Todas as entidades pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul, configurando mesma coligação/partido.
• –A maior transação (R$ 184.340,18) é uma doação da Vakinha para Marcel Van Hattem em 2018, valor compatível com arrecadação de campanha.
• –As demais transações somam menos de R$ 3.000 e ocorrem em anos distintos (2022 e 2024), sem concentração temporal.
• –O retorno à Vakinha (R$ 662,47) é classificado como despesa, sugerindo pagamento por serviços de arrecadação, e não devolução de doação.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no RS, com valores e anos que não formam um loop fechado no mesmo período. A maior parte do volume (R$ 184 mil) é doação da plataforma Vakinha a Marcel Van Hattem em 2018, enquanto as demais transações são pequenas e dispersas (2018, 2022, 2024). O retorno a Tiago Albrecht (R$ 1,28 mil em 2024) e as despesas de campanha a Vakinha (R$ 376) são compatíveis com ressarcimentos e serviços de arrecadação, sem um fato concreto que fuja do padrão partidário.

• –Todas as entidades pertencem ou estão ligadas ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A doação de R$ 184.340,18 da Vakinha a Marcel Van Hattem ocorreu em 2018 e representa 98% do valor total do ciclo.
• –As transações restantes somam menos de R$ 3,5 mil e estão espalhadas entre 2018, 2022 e 2024, sem fechamento no mesmo ano.
• –A plataforma Vakinha é um serviço de arrecadação online, compatível com despesas de campanha e doações.
• –Não há fornecedor de ramo alheio, valor uma ordem de grandeza acima do resto, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul, incluindo a campanha majoritária de João Edegar Pretto ao governo em 2022, o que é compatível com repasses internos de coligação e despesas compartilhadas. A empresa ESSENT aparece como doadora de um candidato e prestadora de serviço contábil para outra campanha, padrão comum de fornecedor do partido. Os valores são modestos e distribuídos ao longo de 2018 e 2022, sem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.

• –Todas as pessoas físicas e a campanha majoritária são do PT/RS, indicando possível mesma coligação ou rede partidária.
• –A ESSENT é empresa de contabilidade que doou a um candidato e recebeu pagamento de despesa de outra campanha, relação típica de fornecedor partidário.
• –O maior fluxo é a despesa de R$ 128.900,00 de Alexandre Lindenmeyer para a campanha de João Edegar Pretto, compatível com repasse a candidatura majoritária.
• –Os valores são de pequeno a médio porte e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração anômala.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do partido NOVO em Minas Gerais: dois candidatos a deputado federal, uma vereadora e a direção estadual do partido. A maior parte do valor (R$ 120.000) é repasse da direção estadual para um candidato, padrão legítimo e comum de financiamento partidário. As demais transações são de valores menores e compatíveis com doações entre aliados e pagamentos a fornecedor de serviços digitais, sem indício de que o dinheiro retorne enriquecido ao ponto de origem.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO em Minas Gerais.
• –O maior fluxo (R$ 120.000) é doação da direção estadual do partido para o candidato Bernardo Luiz Fornaciari Ramos, repasse partidário típico.
• –A empresa GOIÁ Serviços Digitais recebeu apenas R$ 1.573,20 de Bernardo, valor irrisório frente aos R$ 61.704,43 que doou a Lucas Gonzalez.
• –As transações ocorreram em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há indício de que o valor retorne ao doador original de forma ampliada ou desproporcional.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político (NOVO/RS) e valores muito assimétricos: a Vakinha doou R$ 184 mil a Marcel Van Hattem, enquanto as demais pontas do loop somam valores pequenos (R$ 1.400 de doação a Iria e R$ 88,87 de despesa dela com a Vakinha). O retorno à Vakinha é irrisório perto do que ela doou, o que não configura devolução disfarçada nem ciclo fechado relevante. O padrão é compatível com doações partidárias e uso de plataforma de arrecadação por candidatos da mesma legenda.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao NOVO no RS (Marcel Van Hattem e Iria Helena Cabrera).
• –A Vakinha doou R$ 184.340,18 a Marcel Van Hattem em 2018, valor que domina o loop.
• –O retorno de Iria Helena Cabrera à Vakinha é de apenas R$ 88,87 (2 despesas), desproporcional ao montante doado.
• –A doação da direção estadual a Iria foi de R$ 1.400,00, valor baixo e típico de repasse partidário.
• –Não há indício de que o dinheiro retorne em montante equivalente a quem o originou.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (NOVO) no RS em 2018: a empresa Vakinha aparece como doadora de Marcel Van Hattem e como fornecedora (despesa) da campanha de Maria Anastasie, enquanto o diretório estadual repassa recursos a Maria Anastasie e recebe despesas de Van Hattem. O valor dominante (R$ 184 mil) é a doação da Vakinha a Van Hattem, e o retorno à Vakinha é de apenas R$ 14,70 — uma despesa paga pela campanha de Maria Anastasie, provavelmente pelo uso da plataforma de arrecadação. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo; o padrão é compatível com doações e prestação de serviços dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e ao mesmo estado (RS) no ciclo de 2018.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação — faz sentido que apareça tanto como doadora quanto como fornecedora de campanhas.
• –O valor que retorna à Vakinha (R$ 14,70) é irrisório frente à doação que ela fez (R$ 184.340,18), não configurando devolução significativa.
• –O diretório estadual do NOVO atua como intermediário de repasses e despesas entre candidatos do próprio partido, padrão comum em prestações de contas.

O ciclo envolve apenas políticos do PT no Rio Grande do Sul, muitos com anos de atuação conjunta, e inclui uma doação de R$ 180.000,00 de Paulo Pimenta para a campanha de João Edegar Pretto, ambos do PT, o que é um repasse partidário comum. As demais transações são de valores baixos (R$ 750 a R$ 4.392) e podem ser explicadas por alianças internas, ressarcimentos ou despesas de campanha. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O loop, embora exista, não apresenta um fato que fuja do padrão de movimentação entre correligionários.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –A maior transação é uma doação de R$ 180.000,00 de Paulo Pimenta para a campanha de João Edegar Pretto, ambos do PT, em 2022.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 750,00 a R$ 4.392,00) e podem ser doações entre aliados ou despesas de campanha.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão das transações.

O loop envolve apenas políticos do partido NOVO no Rio Grande do Sul e uma plataforma de arrecadação (Vakinha) usada para captar doações. As transações são de anos e valores distintos, com a maior parte do volume (R$ 184 mil) sendo doações da Vakinha para Marcel Van Hattem em 2018, e o restante valores pequenos entre aliados do mesmo partido. O ciclo pode ser explicado por doações entre correligionários, pagamento de despesas de campanha e uso de plataforma de arrecadação, sem um fato concreto que fuja do padrão político-partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior transação é uma doação de R$ 184.340,18 da Vakinha para Marcel Van Hattem em 2018, valor compatível com arrecadação online de campanha.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 200 a R$ 2.500) e ocorrem entre os mesmos políticos em anos eleitorais distintos.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de R$ 232,77 paga por Camilo Poulsen à Vakinha, sugerindo uso da plataforma para serviços de arrecadação.

O ciclo envolve apenas candidatos e uma campanha majoritária do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 1.000 a R$ 4.392) que são compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários. A maior transação (R$ 180.000) é uma despesa de Paulo Pimenta para a campanha de João Edegar Pretto, o que é um gasto típico de campanha majoritária, não um retorno de dinheiro. Não há fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza, nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT no RS, configurando uma mesma coligação/partido.
• –Os valores das doações entre candidatos são baixos (R$ 1.000 a R$ 4.392), compatíveis com apoio mútuo interno.
• –A transação de R$ 180.000 é uma despesa de campanha para a candidatura majoritária de João Edegar Pretto, não um repasse de volta à cadeia.
• –Não há indício de fornecedor com ramo alheio ao serviço ou de valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes: a maior transação (R$ 184.352,21) é um pagamento de despesa da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, enquanto as demais são doações pequenas (R$ 10, R$ 250, R$ 305, R$ 1.000). As entidades têm vínculos partidários ou de mesma base (PSL/PL em SC), e o fluxo pode ser explicado por repasses partidários, doações entre aliados e pagamento de fornecedor, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem relação. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação de campanha.

• –A transação de maior valor (R$ 184.352,21) é uma despesa da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, compatível com pagamento de fornecedor.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 10, R$ 250, R$ 305, R$ 1.000), típicas de doações e despesas miúdas de campanha.
• –Há vínculo partidário/coligação entre os agentes (PSL/PL em Santa Catarina), o que explica repasses e doações entre aliados.
• –O ciclo se estende por anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um loop curto e fechado no mesmo período.

O ciclo envolve valores muito díspares e anos diferentes, o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. O grosso do dinheiro (R$ 184.352,21) é despesa da campanha presidencial de Bolsonaro em 2018 com a AIXMOBIL, fornecedora de serviços, enquanto as demais transações são doações de valores baixos (R$ 1,00, R$ 305,00, R$ 2.500,00) em anos distintos. As conexões entre as entidades passam por direções partidárias e por um doador individual de R$ 1,00, padrão comum em prestações de contas. Não há um fato concreto que fuja do explicável.

• –A maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro (2018) com a AIXMOBIL, compatível com contratação de serviços.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 1,00, R$ 305,00, R$ 2.500,00) e ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022).
• –O elo entre Valdicir Bruckmann e Bolsonaro é uma doação de R$ 1,00, valor irrelevante para caracterizar ciclo financeiro.
• –As entidades incluem direções partidárias e um doador individual, padrão comum em prestações de contas eleitorais.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 1.870,67 no total) e transações que podem ser explicadas por repasses internos de campanha, doações entre aliados e pagamentos de serviços contábeis. A empresa ESSENT aparece tanto doando quanto recebendo, o que é compatível com prestação de serviços de contabilidade a campanhas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT do Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 1.870,67), compatível com despesas ordinárias de campanha.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo de contabilidade, compatível com serviços prestados a campanhas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal anômala.
• –Há doação de comitê de campanha (João Edegar Pretto) para candidato do mesmo partido, padrão comum em coligações.

O ciclo envolve dois deputados federais do PT/RS e uma doação de campanha eleitoral (João Edegar Pretto, também do PT) em 2022, o que é compatível com movimentação dentro do mesmo campo político. As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e valores modestos, exceto o repasse de R$ 180 mil de Bohn Gass para a campanha de Pretto, que é uma doação eleitoral típica. A empresa Aixmobil aparece tanto doando quanto recebendo pequeno valor, mas sem indicar ciclo fechado no mesmo ano ou entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os indivíduos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, com atuação em eleições coincidentes.
• –A maior transação (R$ 180.000) é uma doação de campanha de Bohn Gass para a candidatura de João Edegar Pretto em 2022, padrão comum dentro do partido.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 2.514, R$ 4.392 e R$ 47,26) e ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem ciclo fechado no mesmo pleito.
• –A empresa Aixmobil doou para Bohn Gass em 2018 e recebeu R$ 47,26 de Nestor Schwertner no mesmo ano, valor irrisório que não sugere retorno significativo.

Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais (2022 e 2024), o que é compatível com doações e despesas entre aliados do mesmo partido. O valor total do loop (R$ 186.942) é modesto e as transações individuais são de baixa monta, sem indício de enriquecimento ou desvio. O fluxo pode ser explicado por repasses internos de campanha, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidatos da mesma sigla.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2022 e 2024), típicas de movimentação de campanha.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 750 a R$ 4.392), e o total do ciclo é R$ 186.942.
• –Há uma despesa de R$ 180.000 de Paulo Roberto Severo Pimenta para 'ELEIÇÕES 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO', que pode ser repasse partidário ou apoio financeiro a campanha aliada.

O loop envolve apenas entidades do PT (direção nacional, candidato a prefeito e vereadora) em Minas Gerais, o que é compatível com repasses internos do partido e despesas de campanha entre aliados. Os valores são modestos e desproporcionais entre si: a maior transação é a doação da direção nacional ao candidato (R$ 185.802), enquanto as demais somam pouco mais de R$ 1 mil. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT ou são pessoas físicas ligadas ao partido em MG.
• –A maior transação é doação da direção nacional do PT para Iran Silva Couri (R$ 185.802), padrão comum de repasse partidário.
• –As transações menores (R$ 50, R$ 1.000 e R$ 13,67) são compatíveis com despesas miúdas de campanha ou ressarcimentos.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (a maioria entre R$ 30 e R$ 10.300), e o único montante alto (R$ 153 mil) é doação da direção estadual para um candidato, padrão legítimo de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações são doações entre candidatos da mesma legenda e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas.
• –Valores majoritários são baixos (R$ 30 a R$ 10.300), sem salto de ordem de grandeza.
• –A maior transação (R$ 153.295,95) é da direção estadual para um candidato, o que é financiamento partidário típico.