O que a IA achou estranho

O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 200 a R$ 153.000) e anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades compartilham vínculo partidário (PT-Rondônia) e a maior transação é um repasse da direção estadual do partido a uma candidata, padrão comum e legítimo. Não há um fato isolado que destoe claramente do que se espera de movimentações partidárias rotineiras, mas a presença de uma empresa privada no ciclo também impede descartar de plano.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao PT de Rondônia, e a maior transação (R$ 153.000) é doação da direção estadual do partido para Lionilda Simão de Souza, padrão legítimo de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores são muito heterogêneos: R$ 200 (doação da Confia Brasil a Francimar) até R$ 153.000 (repasse partidário), sem uma ordem de grandeza anômala que salte aos olhos.
• –A empresa Confia Brasil aparece tanto doando quanto recebendo (R$ 312,05 de Luciana), mas o valor recebido é irrisório frente ao total movimentado, não sugerindo retorno relevante.

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa R$ 144.916,00 à campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) em 2020, enquanto recebe R$ 180,00 de despesa da campanha de Wagner Pacheco (PC do B) e aparece como elo de uma cadeia que passa por Juliano Roso (PC do B). As transações ocorrem em anos e partidos diferentes, e os valores são de ordens de magnitude distintas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Não há um fato único e concreto que force uma checagem, mas também não há uma explicação simples e completa (mesma coligação, conta única do partido) que cubra toda a cadeia.

• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 144.916,00 à campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) em 2020.
• –A campanha de Wagner Pacheco (PC do B) pagou apenas R$ 180,00 à ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA em 2020.
• –A campanha de Juliano Roso (PC do B) pagou R$ 7.000,00 a Wagner Pacheco em 2022.
• –As entidades pertencem a partidos diferentes (PSOL e PC do B) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022).
• –Os valores das transações variam de R$ 500,00 a R$ 144.916,00, sem um padrão de lote ou justificativa aparente.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 156.571,00, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020) e misturam doações e despesas de campanhas distintas. Há elos partidários claros (Henrique Fontana e Paulo Paim são do PT/RS), o que pode explicar parte do fluxo, mas a entrada da empresa ESSENT e da vereadora do PSDB Claudia Madeira não tem conexão óbvia com os demais. O valor total não é uma ordem de grandeza acima das transações individuais, e não há um fato único que destoe de forma gritante.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 156.571,00 movimentados no total.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a ideia de um loop imediato.
• –Henrique Fontana Junior e Paulo Renato Paim são ambos do PT/RS, sugerindo possível relação partidária legítima.
• –A empresa ESSENT Inovação Contábil aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de despesa, mas em anos e campanhas diferentes.
• –A vereadora Claudia Guimarães Madeira é do PSDB, partido sem conexão aparente com os demais envolvidos.

O ciclo envolve apenas pessoas e diretórios do PT na Bahia, o que é compatível com repasses internos partidários e ressarcimentos entre campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 2.000,00 no total das doações a Jorge Solla, R$ 5.000,00 do diretório a Iranaci e R$ 1.263,00 de despesa de Iranaci a Utaruman), sem salto de ordem de grandeza. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo. O loop é curto, mas a coincidência de mesma federação/partido e valores baixos não fornece um fato concreto que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia (Jorge Solla, Iranaci Quele e direção estadual).
• –Valores movimentados são baixos: R$ 2.000,00 em doações a Jorge Solla, R$ 5.000,00 do diretório a Iranaci e R$ 1.263,00 de despesa de Iranaci a Utaruman.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política nem valores de milhões na cadeia.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido e ressarcimentos entre campanhas aliadas.

O valor de R$ 156.308,00 para 'ADESIVO IMPRESSO 120X300' é 617x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um adesivo de grande formato (1,20m x 3,00m), que pode ser produzido em lote e ter custo unitário elevado. O fornecedor é uma indústria de etiquetas, ramo compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço. Sem detalhamento de quantidade ou especificação do material, não dá para afirmar que o valor é desproporcional a ponto de justificar alerta.

• –Valor contratado de R$ 156.308,00 para adesivo impresso 120x300.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (617x menor).
• –Fornecedor é indústria de etiquetas, ramo compatível com o item.
• –Descrição não informa quantidade nem especificação que permitam avaliar o preço unitário.

O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que apenas duas têm registro de candidatura (SILVANO, MDB, e JUAREZ, REPUBLICANOS), partidos diferentes. As transações são de naturezas distintas (doações e despesas) e ocorrem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Os valores são modestos e não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre campanhas no mesmo estado.

• –Apenas duas das quatro entidades do ciclo têm partido/cargo registrados: SILVANO (MDB) e JUAREZ (REPUBLICANOS), de partidos diferentes.
• –As transações se distribuem por 2018, 2020 e 2022, não configurando um ciclo curto e fechado no tempo.
• –Os valores são de R$ 3.100, R$ 8.750, R$ 140.000 e R$ 4.400 — sem salto de ordem de grandeza que chame atenção.
• –As naturezas se misturam (duas doações e duas despesas), o que é compatível com movimentação ordinária de campanha.

O valor de R$ 156.000 para 'ADESIVO PERFURADO 40X40' é 615x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote grande de adesivos, comum em campanhas majoritárias estaduais. O fornecedor é do ramo gráfico (PLASTKOLOR), compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade ou especificação, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 156.000,00 para adesivo perfurado 40x40
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (615x menor)
• –Fornecedor PLASTKOLOR LTDA atua no ramo gráfico, compatível com o item
• –Descrição não informa quantidade ou dimensão do lote, impossibilitando avaliar preço unitário

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (MDB, PL, PODE) em Rondônia, mas os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com doações e despesas normais de campanha. A maior transação (R$ 140 mil de Marlei para Jidalias) é entre dois políticos de partidos diferentes, mas ambos de RO, e pode ser explicada por alianças locais ou ressarcimentos. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço; o loop pode ser coincidência de rede de relacionamentos. Falta informação sobre a natureza exata das despesas e vínculos partidários para decidir.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 155.800 movimentados no total.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não num único pleito.
• –Envolve políticos de partidos diferentes (MDB, PL, PODE), mas todos de Rondônia.
• –Maior transação é uma doação de R$ 140.000 de Marlei (PL) para Jidalias (MDB), valor não extremamente alto para campanhas estaduais/federais.
• –Há uma despesa de Saulo (MDB) para Guilherme (não listado como candidato) e uma doação de Guilherme para Rafael (PODE), sem clara conexão partidária.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSOL e PT) e anos distintos (2018, 2024, 2026), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são pequenos (R$ 2.549,80 e R$ 1.382,97) e podem ser ressarcimentos ou pagamentos por serviços, sem um fato concreto que destoe. Não há um elo claro de direção única ou valor anômalo que justifique priorização imediata.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades, mas com transações em anos diferentes (2018, 2024, 2026).
• –Envolve candidatos de partidos distintos (PSOL e PT), sem coligação comum evidente.
• –Valores das transações de retorno são baixos (R$ 2.549,80 e R$ 1.382,97) frente ao total movimentado.
• –Não há indicação de que as empresas Vakinha e Elegis tenham relação entre si ou com os candidatos além das transações listadas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT em Santa Catarina, o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 1.500 em doações individuais) e a maior transação é um repasse da direção estadual ao candidato Decio Nery de Lima, padrão comum. Não há um fato concreto que destoe do esperado para justificar priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Santa Catarina, mesma coligação/partido.
• –A maior transação é repasse da Direção Estadual/Distrital para Decio Nery de Lima (R$ 152.062,01), típico de financiamento partidário.
• –Doações individuais entre candidatos têm valores baixos (R$ 1.000 e R$ 1.500).
• –O ciclo se fecha em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (VILELA), o que sugere possível relação familiar, mas não há informação sobre partido ou coligação de IONALDO MORAIS VILELA para confirmar se há vínculo político legítimo. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 137,5 mil de doação em 2020 vs. R$ 2 mil de despesa em 2024), e o fluxo de volta é pequeno e em ano distinto, o que enfraquece a ideia de devolução circular. Sem saber se são da mesma coligação ou se a despesa tem justificativa, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Ciclo entre IONALDO MORAIS VILELA e FLAVIA RESENDE OLIVEIRA VILELA, ambos com sobrenome VILELA, sugerindo possível parentesco.
• –Doação de R$ 137.599,42 em 2020 de IONALDO para FLAVIA (10 transações).
• –Despesa de R$ 2.000,00 em 2024 de FLAVIA para IONALDO (2 transações).
• –Não há dados de partido/coligação de IONALDO para verificar vínculo político legítimo.
• –Valores e anos distintos: a volta é muito menor que a ida e ocorre 4 anos depois.

O ciclo envolve duas campanhas de 2018 em Mato Grosso do Sul, mas não há informação sobre coligação ou partido comum entre elas. A doação de R$ 15.500 de Miglioli para Reinaldo Azambuja e as despesas de R$ 140.000 no sentido inverso podem ser repasses normais entre aliados, mas o fluxo de retorno é quase 10 vezes maior que o de ida, o que impede uma conclusão automática. Sem dados sobre a natureza dos gastos e a relação política entre os candidatos, não dá para classificar como rotineiro nem como claramente estranho.

• –Ciclo fechado entre duas campanhas de 2018 no MS: Reinaldo Azambuja (PL) e Ednei Marcelo Miglioli (senador).
• –Doação de R$ 15.500 de Miglioli para Azambuja.
• –Despesas de R$ 140.000 de Azambuja para Miglioli, quase 10 vezes o valor da doação.
• –Não há informação sobre coligação, partido ou relação contratual entre as campanhas.

O ciclo envolve valores pequenos (R$ 1.554,71 no total) e pessoas ligadas a partidos de esquerda no Ceará (PSOL e PT), o que poderia ser explicado por alianças informais ou reembolsos. No entanto, a cadeia fecha um loop entre campanhas e uma direção partidária, com transações de anos diferentes (2018 a 2024), o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou mesmo pleito. Não há um fato isolado que seja claramente anômalo (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação), mas a combinação de loop fechado e baixo valor torna o caso ambíguo.

• –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 1.554,71 movimentados no total.
• –Envolve campanhas do PSOL e PT no Ceará, partidos que podem ter alianças, mas não há coligação explícita nos dados.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de mesma eleição.
• –Valores individuais são baixos (R$ 150 a R$ 1.532,96), sem indício de desproporção.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PT de SC e a direção estadual do partido, com valores pequenos (R$ 80 a R$ 2.575) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses partidários e despesas de campanha rotineiras. Não há um fato isolado que destoe, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo estranho. O loop parece mais um artefato de agregação de transações esparsas do que um padrão fechado e suspeito.

• –Todas as entidades principais são do PT de Santa Catarina (candidatos e direção estadual), indicando mesma coligação/partido.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 80, R$ 300, R$ 257,53 e R$ 152.062,01), sem salto de ordem de grandeza.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para candidato a senador, padrão comum de financiamento partidário.

O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos de direção partidária, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 155 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos, sem um elo claramente anômalo. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para uma mesma coligação/partido, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O valor total movimentado é de R$ 155.331,85, distribuído em transações de baixo valor individual.
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2026, sem concentração temporal que sugira um ciclo fechado de curto prazo.
• –Há um repasse expressivo da Direção Estadual/Distrital para João Alfredo Telles Melo (R$ 153.295,95), compatível com financiamento partidário de campanha.

O valor de R$ 155 mil é 611x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição agrupa vários itens (adesivos, santinhos, cartão, pragão, perfurados) sem detalhamento de quantidades ou preços unitários. Sem saber o volume contratado, não dá para afirmar se o preço é desproporcional ou apenas um lote grande de material gráfico. O fornecedor tem ramo compatível (publicidade) e não há indício de ciclo fechado ou contrapartida suspeita.

• –Descrição agrupa múltiplos itens gráficos, não apenas adesivos
• –Valor 611x a mediana da categoria 'adesivo' no histórico do TSE
• –Fornecedor 'ALK RONZANI PUBLICIDADE' atua no ramo de publicidade, compatível com o serviço
• –Não há informação de quantidade, preço unitário ou vínculo entre fornecedor e candidato

O ciclo envolve 4 entidades de partidos diferentes (PP, PL, PV) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são muito díspares (R$ 1.500 a R$ 150.000) e as transações não formam um loop fechado no mesmo ano, dificultando caracterizar um padrão claro de retorno de recursos. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, mas também não é possível descartar coincidência ou movimentação rotineira entre campanhas.

• –Ciclo entre 4 entidades de partidos distintos (PP, PL, PV) e anos variados (2018, 2020, 2022)
• –Valores das transações variam de R$ 1.000 a R$ 150.000, sem concentração anômala
• –A maior transação (R$ 150.000) é doação de BRAULIO (PL) para PAULO SERGIO (PP) em 2018
• –Não há indicação de mesma coligação ou vínculo partidário entre os envolvidos

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 154,9 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024) e os valores são muito díspares: a maior parte (R$ 144,9 mil) é uma doação da ESSENT a Manuela em 2020, enquanto as demais somam pouco mais de R$ 9 mil. As entidades compartilham vínculos partidários (PSOL, PC do B) e a empresa ESSENT aparece tanto doando quanto recebendo pagamento por serviços contábeis, o que é compatível com atividade profissional. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão, mas a existência de um ciclo fechado entre campanhas aliadas e uma empresa de contabilidade justifica uma checagem humana para confirmar se há relação contratual legítima.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com R$ 154.907,25 movimentados
• –Maior transação: doação de R$ 144.916,00 da ESSENT para Manuela em 2020
• –Demais transações somam apenas R$ 9.991,25 e ocorrem em 2022 e 2024
• –Entidades políticas compartilham partidos de esquerda (PSOL, PC do B) no RS
• –ESSENT é empresa de contabilidade que doou e também recebeu pagamento por despesa

O loop envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes: a maior transação é uma doação de R$ 153 mil do PSOL-SP para Rafael Alquezar (2022), enquanto as demais somam alguns milhares. As conexões entre Najara Lima Costa (PCdoB) e Rafael Alquezar (PSOL) via ELEGIS são de valores baixos e podem ser despesas/doações rotineiras, mas o ciclo fechado entre partidos diferentes e uma empresa de consultoria merece verificação humana para descartar coincidência ou erro de classificação.

• –Doação de R$ 153.252,90 do PSOL-SP para Rafael Alquezar em 2022 é a transação dominante e não retorna diretamente ao partido.
• –ELEGIS recebeu R$ 25,29 em 10 despesas de Rafael Alquezar (2024) e doou R$ 35,00 para Najara Lima Costa (2024).
• –Najara Lima Costa (PCdoB) pagou despesa de R$ 1.573,27 à direção do PSOL em 2020, fechando o ciclo.
• –O ciclo conecta partidos diferentes (PSOL e PCdoB) e uma empresa de consultoria, sem coligação explícita nos dados.

O ciclo envolve pessoas e empresas do mesmo campo político no RS (PT), com doações entre candidatos e pagamentos a uma empresa de contabilidade, o que é compatível com uma rede de aliados e prestação de serviços. Porém, o retorno de recursos de Jeferson Oliveira Fernandes para a Essent (que também doou a Henrique Fontana) e a passagem por uma empresa sem nome dificultam uma explicação simples. Não há um fato isolado que destoe claramente, mas o conjunto merece uma checagem humana para confirmar se são apenas relações partidárias/contábeis legítimas.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 154.808,94 movimentados, incluindo doações e despesas entre candidatos do PT no RS.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece tanto como doadora de Henrique Fontana Junior quanto como fornecedora (recebedora de despesas) de Jeferson Oliveira Fernandes.
• –Há uma entidade sem nome identificada apenas pelo CNPJ 47423222000180 no meio da cadeia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), o que pode indicar relações duradouras, mas também mistura campanhas diferentes.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 154,7 mil no total) e entidades que compartilham vínculos partidários (PT-RS) e de prestação de serviços contábeis, o que pode explicar as movimentações como doações entre aliados e pagamentos por serviços. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo completamente alheio. Contudo, a existência de um loop fechado entre quatro entidades, com uma empresa de contabilidade no centro, justifica uma checagem humana para confirmar a regularidade das operações.

• –Ciclo fechado de R$ 154.720,00 entre 4 entidades, com retorno ao ponto de partida (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA).
• –JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES e DENISE DA SILVA PESSOA são ambos do PT-RS, o que pode indicar alinhamento partidário.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora e recebedora de recursos, sugerindo possível prestação de serviços contábeis.
• –Valores individuais são relativamente baixos (R$ 6.000 a R$ 134.172), sem salto de ordem de grandeza que caracterize anomalia evidente.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSD e PT) e uma empresa, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são de ordens de magnitude muito diferentes (R$ 1.410 a R$ 150.000). A ligação entre Isabel Cristina (PSD) e Joseildo Ribeiro (PT) não é direta e pode ser coincidência de registros públicos. Não há um fato concreto que force uma checagem manual, mas também não é um padrão claramente rotineiro.

• –O ciclo tem 4 entidades e R$ 154.698,80 movimentados, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022).
• –As duas campanhas envolvidas são de partidos distintos: Isabel Cristina (PSD) e Joseildo Ribeiro (PT).
• –A empresa BG Studios Tecnologia aparece como doadora e fornecedora, mas os valores são pequenos (R$ 1.410 e R$ 8.880).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 150.000 de Joseildo Ribeiro para a Direção Estadual do PT, que pode ser repasse partidário legal.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (UNIÃO-GO, PSD-MG, PP-GO), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação, mas os valores são pequenos e as transações estão espalhadas entre 2020 e 2026, sugerindo mais coincidência contábil do que um fluxo coordenado. A maior transação (R$ 143 mil da ELEGIS para Virmondes) é uma doação empresarial comum, e as demais são despesas de campanha de baixo valor. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização humana imediata.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas com valores totais modestos (R$ 154,6 mil) e transações pulverizadas entre 2020 e 2026.
• –Entidades pertencem a partidos e estados distintos (UNIÃO-GO, PSD-MG, PP-GO), sem coligação comum evidente.
• –Maior fluxo é doação de empresa ELEGIS para candidato Virmondes (R$ 143,4 mil), padrão comum em campanhas.
• –Demais transações são despesas de campanha de baixo valor (R$ 3,5 mil a R$ 4 mil), compatíveis com serviços contábeis/consultoria.

O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 1.410, R$ 2.400, R$ 3.200 e R$ 150.000) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades têm partidos diferentes (PT e PSD), mas o PT estadual aparece como intermediário, o que poderia ser explicado por repasses partidários legítimos. Não há um fato único e concreto que destoe claramente do padrão de financiamento eleitoral, mas também não é possível afirmar que é rotineiro sem checar a natureza dos pagamentos.

• –Valores das transações variam de R$ 1.410 a R$ 150.000, sem concentração suspeita em um único elo
• –Transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado
• –Envolve candidatos de partidos distintos (PT e PSD), mas com intermediação do diretório estadual do PT
• –BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA aparece tanto como doadora de campanha quanto como fornecedora de despesa, o que pode ser regular se houver serviços prestados

O ciclo envolve cinco entidades, mas todas estão ligadas ao PT (candidatos do PT e direção partidária), e os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e o retorno de R$ 94,22 a ela pode ser taxa ou reembolso. Não há um fato concreto que destoe do padrão partidário-eleitoral comum, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária envolvidas são do PT, o que explica a circulação dentro do mesmo campo político.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 30,00 a R$ 70.095,03) e compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por campanhas, e o pagamento de R$ 94,22 a ela pode ser taxa de serviço ou reembolso.
• –O ciclo se fecha, mas as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), sem concentração temporal que indique conluio.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos e anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), com valores que variam de R$ 50,35 a R$ 152.000,00. As transações parecem ser doações e despesas normais de campanha, sem um elo claro que force a suspeita de um esquema coordenado. A diferença de partidos (PL, UNIÃO, PSDB, REPUBLICANOS) e a dispersão temporal dificultam enxergar um padrão único, mas também não há um fato gritante que justifique priorização imediata.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas com transações em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –Valores variados: R$ 175,00; R$ 1.500,00; R$ 152.000,00; R$ 50,35; R$ 625,00.
• –Partidos diferentes envolvidos: PL, UNIÃO, PSDB, REPUBLICANOS.
• –A maior transação é uma doação de Direção Nacional para Rodolfo Tadeu da Silva (R$ 152.000,00), valor alto mas compatível com repasse partidário.
• –Não há indicação de que as entidades compartilhem coligação ou vínculo societário direto.

O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/RJ e a direção estadual do partido aparece na cadeia, o que é compatível com repasses internos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. O valor total de R$ 154 mil é modesto e não há indício de empresa com ramo estranho ou valor fora de escala. Não há fato concreto que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Rio de Janeiro.
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora e recebedora na cadeia.
• –As transações estão distribuídas em anos distintos (2018, 2022, 2024), não formando um ciclo curto e fechado.
• –O valor total movimentado (R$ 154.013,01) é compatível com repasses e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais.
• –A empresa BG Studios Tecnologia LTDA recebeu despesa de campanha e fez doação, mas não há indicação de ramo incompatível ou valor desproporcional.

O valor de R$ 154.000,00 para adesivos é 607x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição 'ADESIVOS PERFURADOS 100X40 CM' sugere item de grande formato que pode ser produzido em lote, e o fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço. Não há informação sobre quantidade de unidades, o que impede avaliar se o preço unitário é absurdo. Sem detalhamento do lote, não dá para afirmar que é rotineiro nem que é genuinamente estranho.

• –Valor contratado de R$ 154.000,00 é 607x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição do item é 'ADESIVOS PERFURADOS 100X40 CM', sem indicação de quantidade de unidades.
• –Fornecedor 'FLASH COMUNICAÇÃO VISUAL' atua no ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidata do PSDB no TO, com histórico de candidaturas em 2014, 2016, 2020 e 2026.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 153,9 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2024) e a maioria passa pela direção estadual do PSOL, o que é um padrão comum de repasse partidário. A ligação entre Maria Naustria (PT) e Monica Santos (PT) é de apenas R$ 1.000 em 2024, e a BG Studios aparece tanto doando para Maria em 2018 quanto recebendo despesa de Paulo no mesmo ano, sem que se saiba o serviço prestado. Não há um fato único e gritante que force uma checagem imediata, mas também não dá para descartar sem olhar as notas fiscais e a relação entre as campanhas.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, R$ 153.939,74 no total, com transações em 2018, 2022 e 2024.
• –A maior parte do valor (R$ 115.557,42) é doação da Direção Estadual do PSOL para Paulo Eduardo Gomes (PSOL), padrão comum de repasse partidário.
• –BG Studios Tecnologia LTDA aparece doando R$ 7.995 para Maria Naustria (PT) em 2018 e recebendo R$ 387,32 de despesa de Paulo Eduardo Gomes (PSOL) no mesmo ano, sem descrição do serviço.
• –Maria Naustria (PT) doou R$ 1.000 para Monica Santos (PT) em 2024, valor baixo dentro do total.
• –Monica Santos (PT) pagou R$ 29.000 de despesa à Direção Estadual do PSOL em 2022, sem detalhamento do motivo.

O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (PSDB e PSB) em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, a empresa ESSENT aparece tanto doando quanto recebendo pagamentos, o que pode ser compatível com prestação de serviços contábeis, e os valores são relativamente baixos (R$ 153 mil no total). Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço, mas a combinação de partidos distintos e o ciclo fechado justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 153.932,30 movimentados.
• –Envolve campanhas de partidos diferentes: PSDB (Eduardo Leite, Vinícius Medeiros) e PSB (Geraldo Alckmin).
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora e também como fornecedora (despesa paga por Eduardo Leite).
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), com valores individuais entre R$ 5 mil e R$ 63,9 mil.