O que a IA achou estranho

O ciclo envolve valores muito díspares e entidades de partidos diferentes, mas cada elo tem explicação simples: uma empresa de contabilidade doou a um candidato e recebeu pagamento de despesa de outra campanha; um candidato do PDT fez doação de R$ 1,00 ao candidato do PL; e a maior transação é uma despesa de campanha presidencial com uma empresa de serviços. Não há repetição sistemática, valores equivalentes de ida e volta, nem ramo de atividade incompatível que force uma checagem manual.

• –O loop tem 5 entidades e R$ 186.806,66 movimentados, mas as transações são de anos e partidos distintos (PDT, PL, MDB).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, compatível com contratação de serviços.
• –A doação de R$ 1,00 de João Roberto (PDT) a Jair Bolsonaro (PL) é irrelevante financeiramente e não sugere coordenação.
• –A empresa ESSENT (contabilidade) aparece doando R$ 400,00 a um candidato e recebendo R$ 3,45 de despesa de outra campanha, valores irrisórios.
• –Não há indício de que os valores retornem equivalentes à origem ou de que o ciclo se repita em outras eleições.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul (Helen Cabral, Paulo Pimenta e Nestor Schwertner) e uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, além do comitê de João Edegar Pretto (PT). As transações são de baixo valor e compatíveis com doações entre aliados, pagamentos de serviços contábeis e repasses de comitê majoritário para campanha proporcional, todas dentro do mesmo campo político. O valor expressivo (R$ 180 mil) é uma despesa de Paulo Pimenta para o comitê de Pretto, o que é um repasse comum em coligações majoritárias. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou de valores atípicos que fujam ao padrão de financiamento eleitoral.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA presta serviços de contabilidade, ramo compatível com despesas de campanha.
• –As doações da empresa a Helen Cabral (R$ 1.675,00) e os pagamentos de Nestor Schwertner à mesma empresa (R$ 542,92) são de baixo valor e podem ser serviços prestados.
• –O repasse de R$ 180.000,00 de Paulo Pimenta para o comitê de João Edegar Pretto é típico de coligação majoritária.
• –Não há transação entre entidades sem partido ou coligação em comum que configure ciclo fechado suspeito.

O ciclo envolve a direção municipal do próprio partido (PP) repassando recursos ao candidato Rafael Muzzi de Miranda, que por sua vez devolveu um valor muito menor (R$ 1.890,03) ao partido. Doações de diretórios partidários a candidatos do mesmo partido são prática comum e legal, e a devolução de sobra de campanha é prevista em lei. Não há indício de empresa privada ou terceiro sem vínculo partidário no loop.

• –A entidade de origem é a direção municipal do PP, mesmo partido do candidato Rafael Muzzi de Miranda.
• –O valor devolvido pelo candidato ao partido (R$ 1.890,03) é cerca de 1% do total recebido (R$ 184.700,00), compatível com devolução de sobra de campanha.
• –As transações ocorreram em 2020, ano de eleição municipal, e envolvem apenas o partido e seu próprio candidato.
• –Não há participação de empresas privadas ou doadores sem vínculo partidário no ciclo.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PSOL no Ceará (direção estadual, candidatos e uma doadora), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e ressarcimentos. Os valores são modestos (R$ 186,5 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, Rodrigo Santaella, Ailton Claecio e Ana Lidia).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), não num único ciclo eleitoral curto.
• –O valor total movimentado é de R$ 186.502,45, compatível com repasses e despesas de campanhas municipais/estaduais de pequeno porte.
• –A maior transação é um repasse da Direção Estadual do PSOL para Ana Lidia (R$ 157.835,62), padrão comum de financiamento partidário.
• –Há devoluções/despesas de campanha para a própria direção partidária, o que pode indicar ressarcimento ou sobra de recursos.

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com repasses internos de direções partidárias (estadual e municipal) a candidatos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O fluxo fechado é explicável por doações e despesas dentro da mesma estrutura partidária, não havendo fornecedor externo ou ramo estranho ao serviço.

• –Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações de direções partidárias para candidatos e despesas de candidatos para direções, típicas de movimentação interna de campanha.
• –Os valores são relativamente baixos (maior valor: R$ 166.176,09) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor muito acima do padrão das demais transações.

Todas as entidades são do PSOL do Ceará, e a cadeia inclui repasses da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos para a direção — padrão comum de financiamento partidário. Os valores são modestos (R$ 186 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop parece refletir a circulação normal de recursos dentro da mesma estrutura partidária, não um esquema atípico.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL do Ceará.
• –A direção estadual do PSOL aparece repassando recursos a candidatos e recebendo despesas de candidatos.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 186.309,66 no total).
• –As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PDT, PL, Solidariedade) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um esquema coordenado. O valor que fecha o loop é uma despesa de campanha de R$ 184.352,21 paga por Bolsonaro à AIXMOBIL, compatível com gasto de campanha presidencial, enquanto as demais transações são de baixo valor (R$ 100 a R$ 1.000). A doação de R$ 100 de um vereador do PDT a Bolsonaro em 2022 é atípica, mas não configura, por si só, um padrão inexplicável.

• –Ciclo envolve 5 entidades de partidos e anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem coligação única evidente.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de R$ 184.352,21 de Bolsonaro à AIXMOBIL em 2018, valor compatível com gastos presidenciais.
• –As demais transações são de baixo valor: R$ 1.000 (AIXMOBIL→Augusto), R$ 400 (Essent→João), R$ 100 (João→Bolsonaro) e R$ 149,50 (Augusto→Essent).
• –A doação de R$ 100 de um vereador do PDT a Bolsonaro em 2022 é atípica, mas não sustenta sozinha um loop suspeito.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas ligadas ao partido NOVO em Minas Gerais, com valores modestos e compatíveis com serviços digitais prestados por uma empresa ao partido e a candidatos. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e podem ser explicadas por doações partidárias, pagamentos por serviços e ressarcimentos dentro da mesma coligação. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO em Minas Gerais.
• –A empresa GOIA SERVIÇOS DIGITAIS presta serviços de marketing digital, ramo compatível com despesas de campanha.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 600 a R$ 95.000) e distribuídos ao longo de vários anos.
• –O fluxo inclui doações partidárias, despesas de campanha e possível ressarcimento, padrões comuns em prestações de contas.

O loop envolve valores muito díspares e anos diferentes (2018, 2020, 2022), com a maior transação sendo o pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, que é compatível com despesas de campanha (ex.: aluguel de veículos, serviços). As demais transações são de pequeno valor (R$ 70, R$ 1, R$ 15,99, R$ 1.214) e podem ser doações ou ressarcimentos rotineiros entre pessoas físicas e jurídicas ligadas ao mesmo espectro político. Não há um ciclo curto e fechado com valores equivalentes que sugira lavagem ou devolução disfarçada; a conexão parece ser uma coincidência de rede de relacionamentos, não um esquema.

• –A maior transação é um pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro à AIXMOBIL, compatível com despesa de campanha.
• –As demais transações somam menos de R$ 1.300 e ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022).
• –Não há valores equivalentes voltando ao ponto de origem; o fluxo é assimétrico e disperso no tempo.
• –As entidades compartilham vínculos partidários (PSL/PL) e de prestação de serviços contábeis, o que explica a rede.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no RS (Henrique Fontana Junior, Alexandre Duarte Lindenmeyer e Gabrieli da Silva Vaz) e a campanha majoritária de João Edegar Pretto, todos do mesmo campo político, o que é compatível com repasses internos de coligação. A empresa ESSENT aparece como doadora de Henrique Fontana em 2018 e como fornecedora de serviços contábeis de Gabrieli em 2024, valores pequenos e em anos distintos, sem retorno financeiro direto à empresa. O valor total do loop (R$ 185,6 mil) é modesto e as transações têm explicações típicas de campanha (doação entre aliados, despesa com contabilidade), sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo incompatível.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao PT/RS, indicando mesma coligação ou campo político.
• –A campanha 'ELEICAO 2022 JOAO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR' aparece como doadora e recebedora de despesas dentro do ciclo, padrão comum de repasse entre campanhas aliadas.
• –A ESSENT atua como doadora em 2018 e fornecedora de serviços contábeis em 2024, sem fluxo de retorno à empresa no mesmo período.
• –Valores individuais são baixos (R$ 6,9 mil a R$ 128,9 mil) e compatíveis com despesas e doações eleitorais rotineiras.

O loop envolve majoritariamente políticos do partido NOVO no RS, o que é um padrão comum de doações e repasses entre aliados da mesma legenda. A maior transação (R$ 184 mil) é uma doação da Vakinha (plataforma de arrecadação) para Marcel Van Hattem, e as demais transações são de valores muito menores (R$ 200 a R$ 420) e podem ser ressarcimentos ou doações entre campanhas do mesmo grupo. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valores fora de ordem de grandeza.

• –Todos os políticos identificados são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A transação de maior valor (R$ 184.340,18) é uma doação da Vakinha para Marcel Van Hattem, não um retorno de dinheiro.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 200,00, R$ 151,50, R$ 232,77, R$ 420,00) e podem ser ressarcimentos ou doações entre campanhas aliadas.
• –O ciclo envolve uma plataforma de arrecadação (Vakinha) que aparece tanto recebendo despesa quanto doando, o que é compatível com seu ramo de atividade.

O ciclo envolve valores muito díspares: a maior transação é o pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, enquanto as demais são doações de R$ 100 a R$ 550,71. As pequenas doações entre João Ernesto Koch, Eduardo Pratts e direções partidárias são compatíveis com movimentação rotineira dentro de um mesmo campo político em SC, e o pagamento à AIXMOBIL pode ser despesa de campanha por serviços prestados. Não há um fato concreto que torne a cadeia inexplicável por padrões comuns de financiamento.

• –A transação de maior valor (R$ 184.352,21) é uma despesa da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, compatível com contratação de serviços.
• –As demais transações somam apenas R$ 185,71 e envolvem doações de baixíssimo valor entre candidatos e direções partidárias.
• –João Ernesto Koch (PRTB) e Eduardo Pratts (MISSÃO) atuam em SC, mesma unidade federativa do diretório estadual do PSL, o que favorece explicação por articulação política local.
• –Não há indício de que a AIXMOBIL tenha recebido de volta valor equivalente ao doado, nem de fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PSB de São Paulo (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 1.850,00 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal que sugira triangulação. A maior parte do fluxo é compatível com doações de direção partidária a candidatos e despesas de campanha, não havendo indício de enriquecimento ou desvio de valores.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSB de São Paulo (candidatos e direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 1.850,00), incompatível com grandes esquemas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2026), sem ciclo curto e fechado.
• –A maior parte do fluxo é de doações da direção partidária para candidatos, padrão legítimo de repasse interno.

Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido, padrão comum em campanhas. Os valores são modestos (R$ 185 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2022), sem indício de ciclo fechado suspeito. A movimentação é compatível com repasses internos e ressarcimentos típicos de coligação.

• –Todas as entidades são do partido NOVO no RS
• –Transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido
• –Valores individuais são baixos (maior R$ 166 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos
• –Não há fornecedor externo ou empresa sem relação com o partido

O ciclo envolve entidades de partidos e coligações diferentes, mas a maior parte do valor (R$ 184.352,21) é uma despesa da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, fornecedora de serviços, o que é uma relação comercial comum. As demais transações são de valores baixos (R$ 265, R$ 305, R$ 15,22 e R$ 1,00) e podem ser doações ou ressarcimentos entre campanhas, sem indicar um fluxo circular relevante. O loop parece ser um artefato da agregação de dados, não um padrão suspeito.

• –A transação de maior valor (R$ 184.352,21) é uma despesa da campanha de Jair Bolsonaro à empresa AIXMOBIL, compatível com prestação de serviços.
• –As demais transações têm valores muito baixos (R$ 265, R$ 305, R$ 15,22 e R$ 1,00), típicas de doações ou pequenos ressarcimentos.
• –As entidades pertencem a partidos distintos (PL, DC, MISSÃO) e a uma empresa, sem vínculo partidário evidente que explique um conluio.
• –O ciclo pode ser explicado por doações cruzadas e uma relação comercial legítima, sem indício de retorno do dinheiro ao ponto de origem.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PSOL do Ceará (direção estadual, candidatos a prefeito, deputado estadual e federal), o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre aliados da mesma sigla. Os valores são modestos (R$ 184,6 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O maior fluxo é a doação da Direção Estadual ao candidato a deputado federal, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo são do PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos da mesma sigla).
• –O maior valor é doação da Direção Estadual/Distrital a JOAO ALFREDO TELLES MELO (R$ 153.295,95), típica de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais são baixos (R$ 100 a R$ 10.300 entre pessoas físicas), sem ordem de grandeza atípica.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível com o serviço prestado.

O loop é dominado por uma despesa de campanha de R$ 184.352,21 paga por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL em 2018, enquanto as demais transações são de valores muito pequenos (R$ 60 a R$ 151) e em anos distintos. A AIXMOBIL aparece como fornecedora de serviços de mobilidade, ramo compatível com gastos de campanha, e as pequenas doações/despesas entre Bruno Romano (PL) e Sergio Moniz (PSL) podem decorrer de relações políticas locais na Paraíba. Não há um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valores de mesma ordem de grandeza que sugiram retorno disfarçado. O conjunto é mais bem explicado por uma despesa real de campanha combinada com movimentações residuais de aliados.

• –A maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 de Jair Bolsonaro para a AIXMOBIL em 2018, compatível com gasto de campanha em mobilidade.
• –As demais transações somam apenas R$ 29,70 (R$ 60 + R$ 151 + R$ 15,99 + R$ 70), valores irrelevantes perto da despesa principal.
• –As pequenas doações e despesas ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e entre políticos de partidos distintos (PL e PSL) na Paraíba, sem indicar coordenação suspeita.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de R$ 60 e recebedora de R$ 15,99, valores irrisórios que não configuram retorno relevante.

O fluxo é entre a direção estadual do PSOL na Bahia e um candidato do próprio PSOL, exatamente o padrão de repasse de recursos partidários a candidatos da mesma legenda. O valor de volta (R$ 47.991,13) é menor que o recebido (R$ 136.655,79) e ocorre em um único ano (2022), compatível com devolução de sobra ou ressarcimento de despesa. Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio no ciclo, o que enfraquece a hipótese de irregularidade.

• –Ambas as pontas do ciclo são do PSOL: direção estadual da Bahia e candidato Jorge Roberto Kock Feregueti (PSOL/BA)
• –O candidato recebeu R$ 136.655,79 da direção estadual em 8 doações (2018, 2022, 2024)
• –O candidato devolveu R$ 47.991,13 à direção estadual em uma única despesa em 2022, valor inferior ao recebido
• –Não há empresa fornecedora externa nem ramo de atividade estranho ao serviço no ciclo

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de direções partidárias a candidatos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022) e os valores de retorno são pequenos (R$ 1.500 e R$ 2.062), típicos de ressarcimentos ou devoluções de sobras. Não há indício de empresa externa, ramo estranho ou valor muito acima do padrão que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 1.483,69 a R$ 166.176,09) e compatíveis com repasses partidários.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2022) e podem ser doações de direções partidárias a candidatos ou despesas de campanha.
• –Os retornos à cadeia são de pequeno valor (R$ 1.500 e R$ 2.062,16), sugerindo ressarcimento ou devolução de sobras.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do mesmo campo político no RS em 2022: Paulo Roberto Severo Pimenta (PT) e João Edegar Pretto (PT), que foram candidatos na mesma eleição estadual. A campanha de Pretto doou R$ 4.392,00 a Pimenta, e Pimenta pagou R$ 180.000,00 em despesas à campanha de Pretto — valores de ordens de grandeza diferentes, mas compatíveis com repasses entre aliados da mesma coligação (ex.: cessão de estrutura, material ou pessoal). Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário, nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

• –Ambas as entidades são campanhas do PT no Rio Grande do Sul em 2022 (Paulo Pimenta e João Edegar Pretto).
• –A doação de R$ 4.392,00 e a despesa de R$ 180.000,00 ocorrem entre campanhas aliadas da mesma eleição.
• –O valor maior é uma despesa paga por Pimenta à campanha de Pretto, compatível com compartilhamento de estrutura ou serviços de campanha.
• –Não há entidade externa sem vínculo partidário no ciclo, nem fornecedor de ramo incompatível.

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do PT em Sergipe, com valores modestos (R$ 1.843,71 no total) e transações em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). O fluxo predominante é de repasses do diretório estadual para candidatos e destes para a campanha presidencial de Lula, padrão comum de apoio partidário. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor estranho ao ramo; o loop parece refletir a circularidade natural de recursos dentro da mesma coligação.

• –Todas as entidades são do PT ou de candidatos do PT em Sergipe, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores são baixos (R$ 1.843,71 no total) e compatíveis com movimentações rotineiras de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –O fluxo principal é do diretório estadual para candidatos e destes para a campanha presidencial, padrão legítimo de repasse partidário.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Dionilso Marcon, Olívio Dutra, Miguel Rossetto e João Edegar Pretto), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados e uso de uma plataforma de arrecadação (Vakinha) para despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 1.100 a R$ 160.000) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A presença de uma empresa de arrecadação online como intermediária é um padrão comum em campanhas, não um indício forte de irregularidade.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT do Rio Grande do Sul, com cargos e anos de atuação política conhecidos.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018 e 2022, não em um intervalo curto e suspeito.
• –Os valores são de pequeno a médio porte (R$ 1.100 a R$ 160.000), compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –A empresa Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, usada como intermediária em despesas de campanha, o que é um padrão legítimo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual a Paulo Roberto Búfalo (R$ 110,6 mil), típica de repasse a candidato do próprio partido. As demais movimentações são de pequeno porte (R$ 50, R$ 2,46, R$ 745,72) e a doação da Pague Junto a Mônica Cristina (R$ 36 mil) pode ser apoio de um fornecedor/aliado, sem indício de anormalidade grave.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de São Paulo.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do PSOL a Paulo Roberto Búfalo, padrão comum de repasse partidário.
• –As transações de Silvia Ferraro para a Pague Junto (R$ 745,72) e de Mônica Bonfim para a direção estadual (R$ 2,46) têm valores irrisórios.
• –A doação da Pague Junto a Mônica Bonfim (R$ 36 mil) pode ser apoio de um fornecedor ou aliado político, sem elemento que indique fraude.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 183,8 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de 2018-2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A maior transação é uma despesa de R$ 150 mil de Josias Gomes à Direção Estadual, compatível com contribuição partidária ou repasse de sobra. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia (candidatos e direção estadual), indicando vínculo partidário comum.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 183.860,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 150.000,00 de Josias Gomes à Direção Estadual do PT, compatível com repasse partidário.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 1.050 a R$ 150.000) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (Afonso Bandeira Florence, Robinson Santos Almeida e Manoel de Jesus Mota).
• –A direção estadual do PT aparece como origem de doação e destino de despesa, indicando movimentação interna partidária.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração em um único período eleitoral.
• –Os valores são de pequeno e médio porte (R$ 1.050 a R$ 150.000), compatíveis com repasses e doações entre campanhas aliadas.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (dois candidatos, um vereador e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 1.050 a R$ 150.000) e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A maior transação é uma despesa de R$ 150.000 de um candidato à direção estadual do próprio partido, o que é rotineiro em prestações de contas. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos, vereador e direção estadual), indicando mesma coligação/partido.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Valores são de pequeno e médio porte (R$ 1.050 a R$ 150.000), compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados.
• –A maior saída é uma despesa de R$ 150.000 de um candidato à direção estadual do próprio partido, padrão comum em prestações de contas.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Waldenor, Robinson, Manoel e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre correligionários e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 1.050 a R$ 150.000) e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia, e a entidade intermediária é a direção estadual do próprio partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no tempo.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 1.050 a R$ 150.000) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais.
• –Não há indício de fornecedor com ramo de atividade alheio ao serviço ou de preço muito acima do mercado.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e direção estadual), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados da mesma coligação e despesas de campanha pagas a diretórios. Os valores são modestos (R$ 1.838,60 no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto. O padrão é explicável por movimentação rotineira de campanhas do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia (Jorge Solla, Robinson Almeida, Manoel Mota).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num único ciclo curto.
• –Há repasses da Direção Estadual/Distrital do partido para candidato, padrão comum de apoio partidário.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 1.838,60), sem montante atípico que destoe do conjunto.

O loop envolve o diretório municipal do PTB de Porto Alegre repassando R$ 182.400,00 em doações à candidata Tanise Amalia Pazzim (MDB) em 2020, e ela devolvendo R$ 1.431,00 como despesa ao mesmo diretório. A diferença de ordens de grandeza entre os valores e o fato de a devolução ser pequena sugerem mais um repasse partidário seguido de ressarcimento/estorno do que um ciclo fechado de lavagem. Além disso, a candidata é de outro partido (MDB), o que enfraquece a hipótese de conluio interno, mas o repasse de um diretório a candidata de sigla distinta merece verificação humana.

• –Diretório municipal do PTB de Porto Alegre doou R$ 182.400,00 à candidata Tanise Amalia Pazzim (MDB) em 2020, em 6 transações.
• –Tanise Amalia Pazzim pagou R$ 1.431,00 ao mesmo diretório como despesa, valor 127 vezes menor que o recebido.
• –A candidata pertence ao MDB, partido diferente do doador (PTB), o que não configura coligação ou mesma sigla.
• –O ciclo é curto (mesmo ano, 2020) e envolve apenas duas entidades, mas a assimetria de valores sugere ressarcimento/estorno, não devolução integral.

O loop envolve apenas entidades do PT (direção estadual, dois candidatos do partido) e uma instituição de pagamento (Asaas), que atua como intermediária financeira comum em campanhas. A maior parte do valor (R$ 181.880,00) é repasse da direção partidária para uma candidata, padrão legítimo de financiamento partidário; as demais transações são de baixo valor (R$ 1.489,25, R$ 338,59 e R$ 1,90) e podem ser taxas ou ressarcimentos operacionais via Asaas. Não há fornecedor de ramo alheio, valor discrepante ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT ou são a intermediária de pagamentos Asaas.
• –O valor principal (R$ 181.880,00) é doação da direção estadual do PT para candidata do próprio partido, padrão comum.
• –As transações via Asaas somam apenas R$ 1.489,25 e podem ser taxas ou repasses operacionais.
• –A despesa de R$ 1,90 de Marcos Montani Caseiro para a direção estadual é irrelevante e compatível com devolução de sobra.