O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, em 2018, e a maior parte do valor (R$ 184 mil) é uma doação da empresa Vakinha ao senador Marcel Van Hattem, não um retorno de dinheiro. As demais transações são de pequeno valor (R$ 1.875 de doação partidária, R$ 33,20 de despesa com a Vakinha e R$ 1.823 de repasse à direção estadual), compatíveis com movimentação rotineira de campanha. O 'loop' se fecha porque a Vakinha aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de serviços de arrecadação, o que é comum para uma plataforma de financiamento coletivo.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) ou são sua direção estadual no RS, em 2018.
• –A maior transação é uma doação de R$ 184.340,18 da Vakinha para Marcel Van Hattem, não um retorno de recurso.
• –As transações de retorno somam apenas R$ 1.875 (doação partidária) e R$ 33,20 (despesa com a Vakinha), valores irrelevantes perto do total.
• –A Vakinha atua como plataforma de arrecadação, o que explica aparecer como doadora e como fornecedora de serviços de campanha.

O ciclo envolve apenas agentes do PT de São Paulo (direção estadual, Oriel Moraes, Paulo Cayres e Luiz Marinho), o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre aliados da mesma coligação. A presença da Asaas, instituição de pagamento, aparece como intermediária de despesas/doações, padrão comum em campanhas que usam serviços financeiros. Os valores são modestos (R$ 187,9 mil no total) e distribuídos em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo. Não há, nos fatos apresentados, um elemento concreto que fuja do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT de São Paulo, mesmo partido da direção estadual que inicia o ciclo.
• –A Asaas é uma instituição de pagamento, ramo compatível com intermediação de despesas e doações de campanha.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 51,5 mil, R$ 13,9 mil, R$ 11,5 mil, R$ 1,3 mil, R$ 900) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022.
• –Não há fornecedor com ramo alheio ao serviço, nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no RS, com valores muito díspares: a maior transação (R$ 184 mil da Vakinha para Marcel Van Hattem em 2018) é uma doação de plataforma de arrecadação, enquanto as demais somam poucos milhares. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. O retorno à Vakinha (R$ 662) é uma despesa de campanha, compatível com uso da plataforma para arrecadação. Não há indício de empresa de ramo alheio ou valor de ordem de grandeza atípica dentro da cadeia.

• –Todas as entidades pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul, configurando mesma coligação/partido.
• –A maior transação (R$ 184.340,18) é uma doação da Vakinha para Marcel Van Hattem em 2018, valor compatível com arrecadação de campanha.
• –As demais transações somam menos de R$ 3.000 e ocorrem em anos distintos (2022 e 2024), sem concentração temporal.
• –O retorno à Vakinha (R$ 662,47) é classificado como despesa, sugerindo pagamento por serviços de arrecadação, e não devolução de doação.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no RS, com valores e anos que não formam um loop fechado no mesmo período. A maior parte do volume (R$ 184 mil) é doação da plataforma Vakinha a Marcel Van Hattem em 2018, enquanto as demais transações são pequenas e dispersas (2018, 2022, 2024). O retorno a Tiago Albrecht (R$ 1,28 mil em 2024) e as despesas de campanha a Vakinha (R$ 376) são compatíveis com ressarcimentos e serviços de arrecadação, sem um fato concreto que fuja do padrão partidário.

• –Todas as entidades pertencem ou estão ligadas ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A doação de R$ 184.340,18 da Vakinha a Marcel Van Hattem ocorreu em 2018 e representa 98% do valor total do ciclo.
• –As transações restantes somam menos de R$ 3,5 mil e estão espalhadas entre 2018, 2022 e 2024, sem fechamento no mesmo ano.
• –A plataforma Vakinha é um serviço de arrecadação online, compatível com despesas de campanha e doações.
• –Não há fornecedor de ramo alheio, valor uma ordem de grandeza acima do resto, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul, incluindo a campanha majoritária de João Edegar Pretto ao governo em 2022, o que é compatível com repasses internos de coligação e despesas compartilhadas. A empresa ESSENT aparece como doadora de um candidato e prestadora de serviço contábil para outra campanha, padrão comum de fornecedor do partido. Os valores são modestos e distribuídos ao longo de 2018 e 2022, sem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.

• –Todas as pessoas físicas e a campanha majoritária são do PT/RS, indicando possível mesma coligação ou rede partidária.
• –A ESSENT é empresa de contabilidade que doou a um candidato e recebeu pagamento de despesa de outra campanha, relação típica de fornecedor partidário.
• –O maior fluxo é a despesa de R$ 128.900,00 de Alexandre Lindenmeyer para a campanha de João Edegar Pretto, compatível com repasse a candidatura majoritária.
• –Os valores são de pequeno a médio porte e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração anômala.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do partido NOVO em Minas Gerais: dois candidatos a deputado federal, uma vereadora e a direção estadual do partido. A maior parte do valor (R$ 120.000) é repasse da direção estadual para um candidato, padrão legítimo e comum de financiamento partidário. As demais transações são de valores menores e compatíveis com doações entre aliados e pagamentos a fornecedor de serviços digitais, sem indício de que o dinheiro retorne enriquecido ao ponto de origem.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO em Minas Gerais.
• –O maior fluxo (R$ 120.000) é doação da direção estadual do partido para o candidato Bernardo Luiz Fornaciari Ramos, repasse partidário típico.
• –A empresa GOIÁ Serviços Digitais recebeu apenas R$ 1.573,20 de Bernardo, valor irrisório frente aos R$ 61.704,43 que doou a Lucas Gonzalez.
• –As transações ocorreram em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há indício de que o valor retorne ao doador original de forma ampliada ou desproporcional.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político (NOVO/RS) e valores muito assimétricos: a Vakinha doou R$ 184 mil a Marcel Van Hattem, enquanto as demais pontas do loop somam valores pequenos (R$ 1.400 de doação a Iria e R$ 88,87 de despesa dela com a Vakinha). O retorno à Vakinha é irrisório perto do que ela doou, o que não configura devolução disfarçada nem ciclo fechado relevante. O padrão é compatível com doações partidárias e uso de plataforma de arrecadação por candidatos da mesma legenda.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao NOVO no RS (Marcel Van Hattem e Iria Helena Cabrera).
• –A Vakinha doou R$ 184.340,18 a Marcel Van Hattem em 2018, valor que domina o loop.
• –O retorno de Iria Helena Cabrera à Vakinha é de apenas R$ 88,87 (2 despesas), desproporcional ao montante doado.
• –A doação da direção estadual a Iria foi de R$ 1.400,00, valor baixo e típico de repasse partidário.
• –Não há indício de que o dinheiro retorne em montante equivalente a quem o originou.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (NOVO) no RS em 2018: a empresa Vakinha aparece como doadora de Marcel Van Hattem e como fornecedora (despesa) da campanha de Maria Anastasie, enquanto o diretório estadual repassa recursos a Maria Anastasie e recebe despesas de Van Hattem. O valor dominante (R$ 184 mil) é a doação da Vakinha a Van Hattem, e o retorno à Vakinha é de apenas R$ 14,70 — uma despesa paga pela campanha de Maria Anastasie, provavelmente pelo uso da plataforma de arrecadação. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo; o padrão é compatível com doações e prestação de serviços dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e ao mesmo estado (RS) no ciclo de 2018.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação — faz sentido que apareça tanto como doadora quanto como fornecedora de campanhas.
• –O valor que retorna à Vakinha (R$ 14,70) é irrisório frente à doação que ela fez (R$ 184.340,18), não configurando devolução significativa.
• –O diretório estadual do NOVO atua como intermediário de repasses e despesas entre candidatos do próprio partido, padrão comum em prestações de contas.

O ciclo envolve apenas políticos do PT no Rio Grande do Sul, muitos com anos de atuação conjunta, e inclui uma doação de R$ 180.000,00 de Paulo Pimenta para a campanha de João Edegar Pretto, ambos do PT, o que é um repasse partidário comum. As demais transações são de valores baixos (R$ 750 a R$ 4.392) e podem ser explicadas por alianças internas, ressarcimentos ou despesas de campanha. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O loop, embora exista, não apresenta um fato que fuja do padrão de movimentação entre correligionários.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –A maior transação é uma doação de R$ 180.000,00 de Paulo Pimenta para a campanha de João Edegar Pretto, ambos do PT, em 2022.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 750,00 a R$ 4.392,00) e podem ser doações entre aliados ou despesas de campanha.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão das transações.

O valor de R$ 187.500,00 para adesivos é 740x a mediana da categoria, mas a descrição indica 'PRAGUINHAS' (provavelmente praguinhas/panfletos adesivos) em campanha presidencial de alcance nacional, onde tiragens de milhões de unidades são comuns. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato é de grande porte, o que justifica volumes e valores elevados. Não há ciclo fechado, fornecedor estranho ou indício de desvio; o sinal parece apenas um outlier de volume.

• –Valor contratado de R$ 187.500,00 para adesivos, 740x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Descrição menciona 'PRAGUINHAS LULA COM FOTO 90X90MM', sugerindo tiragem grande de material adesivo.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA JB LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é Lula, campanha presidencial nacional, onde volumes altos de material são esperados.

O loop envolve apenas políticos do partido NOVO no Rio Grande do Sul e uma plataforma de arrecadação (Vakinha) usada para captar doações. As transações são de anos e valores distintos, com a maior parte do volume (R$ 184 mil) sendo doações da Vakinha para Marcel Van Hattem em 2018, e o restante valores pequenos entre aliados do mesmo partido. O ciclo pode ser explicado por doações entre correligionários, pagamento de despesas de campanha e uso de plataforma de arrecadação, sem um fato concreto que fuja do padrão político-partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior transação é uma doação de R$ 184.340,18 da Vakinha para Marcel Van Hattem em 2018, valor compatível com arrecadação online de campanha.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 200 a R$ 2.500) e ocorrem entre os mesmos políticos em anos eleitorais distintos.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de R$ 232,77 paga por Camilo Poulsen à Vakinha, sugerindo uso da plataforma para serviços de arrecadação.

O ciclo envolve apenas candidatos e uma campanha majoritária do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 1.000 a R$ 4.392) que são compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários. A maior transação (R$ 180.000) é uma despesa de Paulo Pimenta para a campanha de João Edegar Pretto, o que é um gasto típico de campanha majoritária, não um retorno de dinheiro. Não há fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza, nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT no RS, configurando uma mesma coligação/partido.
• –Os valores das doações entre candidatos são baixos (R$ 1.000 a R$ 4.392), compatíveis com apoio mútuo interno.
• –A transação de R$ 180.000 é uma despesa de campanha para a candidatura majoritária de João Edegar Pretto, não um repasse de volta à cadeia.
• –Não há indício de fornecedor com ramo alheio ao serviço ou de valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes: a maior transação (R$ 184.352,21) é um pagamento de despesa da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, enquanto as demais são doações pequenas (R$ 10, R$ 250, R$ 305, R$ 1.000). As entidades têm vínculos partidários ou de mesma base (PSL/PL em SC), e o fluxo pode ser explicado por repasses partidários, doações entre aliados e pagamento de fornecedor, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem relação. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação de campanha.

• –A transação de maior valor (R$ 184.352,21) é uma despesa da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, compatível com pagamento de fornecedor.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 10, R$ 250, R$ 305, R$ 1.000), típicas de doações e despesas miúdas de campanha.
• –Há vínculo partidário/coligação entre os agentes (PSL/PL em Santa Catarina), o que explica repasses e doações entre aliados.
• –O ciclo se estende por anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um loop curto e fechado no mesmo período.

O ciclo envolve valores muito díspares e anos diferentes, o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. O grosso do dinheiro (R$ 184.352,21) é despesa da campanha presidencial de Bolsonaro em 2018 com a AIXMOBIL, fornecedora de serviços, enquanto as demais transações são doações de valores baixos (R$ 1,00, R$ 305,00, R$ 2.500,00) em anos distintos. As conexões entre as entidades passam por direções partidárias e por um doador individual de R$ 1,00, padrão comum em prestações de contas. Não há um fato concreto que fuja do explicável.

• –A maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro (2018) com a AIXMOBIL, compatível com contratação de serviços.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 1,00, R$ 305,00, R$ 2.500,00) e ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022).
• –O elo entre Valdicir Bruckmann e Bolsonaro é uma doação de R$ 1,00, valor irrelevante para caracterizar ciclo financeiro.
• –As entidades incluem direções partidárias e um doador individual, padrão comum em prestações de contas eleitorais.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 1.870,67 no total) e transações que podem ser explicadas por repasses internos de campanha, doações entre aliados e pagamentos de serviços contábeis. A empresa ESSENT aparece tanto doando quanto recebendo, o que é compatível com prestação de serviços de contabilidade a campanhas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT do Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 1.870,67), compatível com despesas ordinárias de campanha.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo de contabilidade, compatível com serviços prestados a campanhas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal anômala.
• –Há doação de comitê de campanha (João Edegar Pretto) para candidato do mesmo partido, padrão comum em coligações.

O ciclo envolve dois deputados federais do PT/RS e uma doação de campanha eleitoral (João Edegar Pretto, também do PT) em 2022, o que é compatível com movimentação dentro do mesmo campo político. As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e valores modestos, exceto o repasse de R$ 180 mil de Bohn Gass para a campanha de Pretto, que é uma doação eleitoral típica. A empresa Aixmobil aparece tanto doando quanto recebendo pequeno valor, mas sem indicar ciclo fechado no mesmo ano ou entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os indivíduos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, com atuação em eleições coincidentes.
• –A maior transação (R$ 180.000) é uma doação de campanha de Bohn Gass para a candidatura de João Edegar Pretto em 2022, padrão comum dentro do partido.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 2.514, R$ 4.392 e R$ 47,26) e ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem ciclo fechado no mesmo pleito.
• –A empresa Aixmobil doou para Bohn Gass em 2018 e recebeu R$ 47,26 de Nestor Schwertner no mesmo ano, valor irrisório que não sugere retorno significativo.

Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais (2022 e 2024), o que é compatível com doações e despesas entre aliados do mesmo partido. O valor total do loop (R$ 186.942) é modesto e as transações individuais são de baixa monta, sem indício de enriquecimento ou desvio. O fluxo pode ser explicado por repasses internos de campanha, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidatos da mesma sigla.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2022 e 2024), típicas de movimentação de campanha.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 750 a R$ 4.392), e o total do ciclo é R$ 186.942.
• –Há uma despesa de R$ 180.000 de Paulo Roberto Severo Pimenta para 'ELEIÇÕES 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO', que pode ser repasse partidário ou apoio financeiro a campanha aliada.

O loop envolve apenas entidades do PT (direção nacional, candidato a prefeito e vereadora) em Minas Gerais, o que é compatível com repasses internos do partido e despesas de campanha entre aliados. Os valores são modestos e desproporcionais entre si: a maior transação é a doação da direção nacional ao candidato (R$ 185.802), enquanto as demais somam pouco mais de R$ 1 mil. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT ou são pessoas físicas ligadas ao partido em MG.
• –A maior transação é doação da direção nacional do PT para Iran Silva Couri (R$ 185.802), padrão comum de repasse partidário.
• –As transações menores (R$ 50, R$ 1.000 e R$ 13,67) são compatíveis com despesas miúdas de campanha ou ressarcimentos.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (a maioria entre R$ 30 e R$ 10.300), e o único montante alto (R$ 153 mil) é doação da direção estadual para um candidato, padrão legítimo de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações são doações entre candidatos da mesma legenda e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas.
• –Valores majoritários são baixos (R$ 30 a R$ 10.300), sem salto de ordem de grandeza.
• –A maior transação (R$ 153.295,95) é da direção estadual para um candidato, o que é financiamento partidário típico.

O ciclo envolve valores muito díspares e entidades de partidos diferentes, mas cada elo tem explicação simples: uma empresa de contabilidade doou a um candidato e recebeu pagamento de despesa de outra campanha; um candidato do PDT fez doação de R$ 1,00 ao candidato do PL; e a maior transação é uma despesa de campanha presidencial com uma empresa de serviços. Não há repetição sistemática, valores equivalentes de ida e volta, nem ramo de atividade incompatível que force uma checagem manual.

• –O loop tem 5 entidades e R$ 186.806,66 movimentados, mas as transações são de anos e partidos distintos (PDT, PL, MDB).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, compatível com contratação de serviços.
• –A doação de R$ 1,00 de João Roberto (PDT) a Jair Bolsonaro (PL) é irrelevante financeiramente e não sugere coordenação.
• –A empresa ESSENT (contabilidade) aparece doando R$ 400,00 a um candidato e recebendo R$ 3,45 de despesa de outra campanha, valores irrisórios.
• –Não há indício de que os valores retornem equivalentes à origem ou de que o ciclo se repita em outras eleições.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul (Helen Cabral, Paulo Pimenta e Nestor Schwertner) e uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, além do comitê de João Edegar Pretto (PT). As transações são de baixo valor e compatíveis com doações entre aliados, pagamentos de serviços contábeis e repasses de comitê majoritário para campanha proporcional, todas dentro do mesmo campo político. O valor expressivo (R$ 180 mil) é uma despesa de Paulo Pimenta para o comitê de Pretto, o que é um repasse comum em coligações majoritárias. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou de valores atípicos que fujam ao padrão de financiamento eleitoral.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA presta serviços de contabilidade, ramo compatível com despesas de campanha.
• –As doações da empresa a Helen Cabral (R$ 1.675,00) e os pagamentos de Nestor Schwertner à mesma empresa (R$ 542,92) são de baixo valor e podem ser serviços prestados.
• –O repasse de R$ 180.000,00 de Paulo Pimenta para o comitê de João Edegar Pretto é típico de coligação majoritária.
• –Não há transação entre entidades sem partido ou coligação em comum que configure ciclo fechado suspeito.

O ciclo envolve a direção municipal do próprio partido (PP) repassando recursos ao candidato Rafael Muzzi de Miranda, que por sua vez devolveu um valor muito menor (R$ 1.890,03) ao partido. Doações de diretórios partidários a candidatos do mesmo partido são prática comum e legal, e a devolução de sobra de campanha é prevista em lei. Não há indício de empresa privada ou terceiro sem vínculo partidário no loop.

• –A entidade de origem é a direção municipal do PP, mesmo partido do candidato Rafael Muzzi de Miranda.
• –O valor devolvido pelo candidato ao partido (R$ 1.890,03) é cerca de 1% do total recebido (R$ 184.700,00), compatível com devolução de sobra de campanha.
• –As transações ocorreram em 2020, ano de eleição municipal, e envolvem apenas o partido e seu próprio candidato.
• –Não há participação de empresas privadas ou doadores sem vínculo partidário no ciclo.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PSOL no Ceará (direção estadual, candidatos e uma doadora), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e ressarcimentos. Os valores são modestos (R$ 186,5 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, Rodrigo Santaella, Ailton Claecio e Ana Lidia).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), não num único ciclo eleitoral curto.
• –O valor total movimentado é de R$ 186.502,45, compatível com repasses e despesas de campanhas municipais/estaduais de pequeno porte.
• –A maior transação é um repasse da Direção Estadual do PSOL para Ana Lidia (R$ 157.835,62), padrão comum de financiamento partidário.
• –Há devoluções/despesas de campanha para a própria direção partidária, o que pode indicar ressarcimento ou sobra de recursos.

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com repasses internos de direções partidárias (estadual e municipal) a candidatos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O fluxo fechado é explicável por doações e despesas dentro da mesma estrutura partidária, não havendo fornecedor externo ou ramo estranho ao serviço.

• –Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações de direções partidárias para candidatos e despesas de candidatos para direções, típicas de movimentação interna de campanha.
• –Os valores são relativamente baixos (maior valor: R$ 166.176,09) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor muito acima do padrão das demais transações.

Todas as entidades são do PSOL do Ceará, e a cadeia inclui repasses da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos para a direção — padrão comum de financiamento partidário. Os valores são modestos (R$ 186 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop parece refletir a circulação normal de recursos dentro da mesma estrutura partidária, não um esquema atípico.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL do Ceará.
• –A direção estadual do PSOL aparece repassando recursos a candidatos e recebendo despesas de candidatos.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 186.309,66 no total).
• –As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PDT, PL, Solidariedade) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um esquema coordenado. O valor que fecha o loop é uma despesa de campanha de R$ 184.352,21 paga por Bolsonaro à AIXMOBIL, compatível com gasto de campanha presidencial, enquanto as demais transações são de baixo valor (R$ 100 a R$ 1.000). A doação de R$ 100 de um vereador do PDT a Bolsonaro em 2022 é atípica, mas não configura, por si só, um padrão inexplicável.

• –Ciclo envolve 5 entidades de partidos e anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem coligação única evidente.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de R$ 184.352,21 de Bolsonaro à AIXMOBIL em 2018, valor compatível com gastos presidenciais.
• –As demais transações são de baixo valor: R$ 1.000 (AIXMOBIL→Augusto), R$ 400 (Essent→João), R$ 100 (João→Bolsonaro) e R$ 149,50 (Augusto→Essent).
• –A doação de R$ 100 de um vereador do PDT a Bolsonaro em 2022 é atípica, mas não sustenta sozinha um loop suspeito.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas ligadas ao partido NOVO em Minas Gerais, com valores modestos e compatíveis com serviços digitais prestados por uma empresa ao partido e a candidatos. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e podem ser explicadas por doações partidárias, pagamentos por serviços e ressarcimentos dentro da mesma coligação. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO em Minas Gerais.
• –A empresa GOIA SERVIÇOS DIGITAIS presta serviços de marketing digital, ramo compatível com despesas de campanha.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 600 a R$ 95.000) e distribuídos ao longo de vários anos.
• –O fluxo inclui doações partidárias, despesas de campanha e possível ressarcimento, padrões comuns em prestações de contas.

O loop envolve valores muito díspares e anos diferentes (2018, 2020, 2022), com a maior transação sendo o pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, que é compatível com despesas de campanha (ex.: aluguel de veículos, serviços). As demais transações são de pequeno valor (R$ 70, R$ 1, R$ 15,99, R$ 1.214) e podem ser doações ou ressarcimentos rotineiros entre pessoas físicas e jurídicas ligadas ao mesmo espectro político. Não há um ciclo curto e fechado com valores equivalentes que sugira lavagem ou devolução disfarçada; a conexão parece ser uma coincidência de rede de relacionamentos, não um esquema.

• –A maior transação é um pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro à AIXMOBIL, compatível com despesa de campanha.
• –As demais transações somam menos de R$ 1.300 e ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022).
• –Não há valores equivalentes voltando ao ponto de origem; o fluxo é assimétrico e disperso no tempo.
• –As entidades compartilham vínculos partidários (PSL/PL) e de prestação de serviços contábeis, o que explica a rede.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no RS (Henrique Fontana Junior, Alexandre Duarte Lindenmeyer e Gabrieli da Silva Vaz) e a campanha majoritária de João Edegar Pretto, todos do mesmo campo político, o que é compatível com repasses internos de coligação. A empresa ESSENT aparece como doadora de Henrique Fontana em 2018 e como fornecedora de serviços contábeis de Gabrieli em 2024, valores pequenos e em anos distintos, sem retorno financeiro direto à empresa. O valor total do loop (R$ 185,6 mil) é modesto e as transações têm explicações típicas de campanha (doação entre aliados, despesa com contabilidade), sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo incompatível.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao PT/RS, indicando mesma coligação ou campo político.
• –A campanha 'ELEICAO 2022 JOAO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR' aparece como doadora e recebedora de despesas dentro do ciclo, padrão comum de repasse entre campanhas aliadas.
• –A ESSENT atua como doadora em 2018 e fornecedora de serviços contábeis em 2024, sem fluxo de retorno à empresa no mesmo período.
• –Valores individuais são baixos (R$ 6,9 mil a R$ 128,9 mil) e compatíveis com despesas e doações eleitorais rotineiras.

O loop envolve majoritariamente políticos do partido NOVO no RS, o que é um padrão comum de doações e repasses entre aliados da mesma legenda. A maior transação (R$ 184 mil) é uma doação da Vakinha (plataforma de arrecadação) para Marcel Van Hattem, e as demais transações são de valores muito menores (R$ 200 a R$ 420) e podem ser ressarcimentos ou doações entre campanhas do mesmo grupo. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valores fora de ordem de grandeza.

• –Todos os políticos identificados são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A transação de maior valor (R$ 184.340,18) é uma doação da Vakinha para Marcel Van Hattem, não um retorno de dinheiro.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 200,00, R$ 151,50, R$ 232,77, R$ 420,00) e podem ser ressarcimentos ou doações entre campanhas aliadas.
• –O ciclo envolve uma plataforma de arrecadação (Vakinha) que aparece tanto recebendo despesa quanto doando, o que é compatível com seu ramo de atividade.