O que a IA achou estranho

O ciclo envolve valores muito díspares: a maior transação é o pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, enquanto as demais são doações de R$ 100 a R$ 550,71. As pequenas doações entre João Ernesto Koch, Eduardo Pratts e direções partidárias são compatíveis com movimentação rotineira dentro de um mesmo campo político em SC, e o pagamento à AIXMOBIL pode ser despesa de campanha por serviços prestados. Não há um fato concreto que torne a cadeia inexplicável por padrões comuns de financiamento.

• –A transação de maior valor (R$ 184.352,21) é uma despesa da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, compatível com contratação de serviços.
• –As demais transações somam apenas R$ 185,71 e envolvem doações de baixíssimo valor entre candidatos e direções partidárias.
• –João Ernesto Koch (PRTB) e Eduardo Pratts (MISSÃO) atuam em SC, mesma unidade federativa do diretório estadual do PSL, o que favorece explicação por articulação política local.
• –Não há indício de que a AIXMOBIL tenha recebido de volta valor equivalente ao doado, nem de fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PSB de São Paulo (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 1.850,00 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal que sugira triangulação. A maior parte do fluxo é compatível com doações de direção partidária a candidatos e despesas de campanha, não havendo indício de enriquecimento ou desvio de valores.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSB de São Paulo (candidatos e direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 1.850,00), incompatível com grandes esquemas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2026), sem ciclo curto e fechado.
• –A maior parte do fluxo é de doações da direção partidária para candidatos, padrão legítimo de repasse interno.

Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido, padrão comum em campanhas. Os valores são modestos (R$ 185 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2022), sem indício de ciclo fechado suspeito. A movimentação é compatível com repasses internos e ressarcimentos típicos de coligação.

• –Todas as entidades são do partido NOVO no RS
• –Transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido
• –Valores individuais são baixos (maior R$ 166 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos
• –Não há fornecedor externo ou empresa sem relação com o partido

O ciclo envolve entidades de partidos e coligações diferentes, mas a maior parte do valor (R$ 184.352,21) é uma despesa da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, fornecedora de serviços, o que é uma relação comercial comum. As demais transações são de valores baixos (R$ 265, R$ 305, R$ 15,22 e R$ 1,00) e podem ser doações ou ressarcimentos entre campanhas, sem indicar um fluxo circular relevante. O loop parece ser um artefato da agregação de dados, não um padrão suspeito.

• –A transação de maior valor (R$ 184.352,21) é uma despesa da campanha de Jair Bolsonaro à empresa AIXMOBIL, compatível com prestação de serviços.
• –As demais transações têm valores muito baixos (R$ 265, R$ 305, R$ 15,22 e R$ 1,00), típicas de doações ou pequenos ressarcimentos.
• –As entidades pertencem a partidos distintos (PL, DC, MISSÃO) e a uma empresa, sem vínculo partidário evidente que explique um conluio.
• –O ciclo pode ser explicado por doações cruzadas e uma relação comercial legítima, sem indício de retorno do dinheiro ao ponto de origem.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PSOL do Ceará (direção estadual, candidatos a prefeito, deputado estadual e federal), o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre aliados da mesma sigla. Os valores são modestos (R$ 184,6 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O maior fluxo é a doação da Direção Estadual ao candidato a deputado federal, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo são do PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos da mesma sigla).
• –O maior valor é doação da Direção Estadual/Distrital a JOAO ALFREDO TELLES MELO (R$ 153.295,95), típica de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais são baixos (R$ 100 a R$ 10.300 entre pessoas físicas), sem ordem de grandeza atípica.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível com o serviço prestado.

O loop é dominado por uma despesa de campanha de R$ 184.352,21 paga por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL em 2018, enquanto as demais transações são de valores muito pequenos (R$ 60 a R$ 151) e em anos distintos. A AIXMOBIL aparece como fornecedora de serviços de mobilidade, ramo compatível com gastos de campanha, e as pequenas doações/despesas entre Bruno Romano (PL) e Sergio Moniz (PSL) podem decorrer de relações políticas locais na Paraíba. Não há um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valores de mesma ordem de grandeza que sugiram retorno disfarçado. O conjunto é mais bem explicado por uma despesa real de campanha combinada com movimentações residuais de aliados.

• –A maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 de Jair Bolsonaro para a AIXMOBIL em 2018, compatível com gasto de campanha em mobilidade.
• –As demais transações somam apenas R$ 29,70 (R$ 60 + R$ 151 + R$ 15,99 + R$ 70), valores irrelevantes perto da despesa principal.
• –As pequenas doações e despesas ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e entre políticos de partidos distintos (PL e PSL) na Paraíba, sem indicar coordenação suspeita.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de R$ 60 e recebedora de R$ 15,99, valores irrisórios que não configuram retorno relevante.

O fluxo é entre a direção estadual do PSOL na Bahia e um candidato do próprio PSOL, exatamente o padrão de repasse de recursos partidários a candidatos da mesma legenda. O valor de volta (R$ 47.991,13) é menor que o recebido (R$ 136.655,79) e ocorre em um único ano (2022), compatível com devolução de sobra ou ressarcimento de despesa. Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio no ciclo, o que enfraquece a hipótese de irregularidade.

• –Ambas as pontas do ciclo são do PSOL: direção estadual da Bahia e candidato Jorge Roberto Kock Feregueti (PSOL/BA)
• –O candidato recebeu R$ 136.655,79 da direção estadual em 8 doações (2018, 2022, 2024)
• –O candidato devolveu R$ 47.991,13 à direção estadual em uma única despesa em 2022, valor inferior ao recebido
• –Não há empresa fornecedora externa nem ramo de atividade estranho ao serviço no ciclo

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de direções partidárias a candidatos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022) e os valores de retorno são pequenos (R$ 1.500 e R$ 2.062), típicos de ressarcimentos ou devoluções de sobras. Não há indício de empresa externa, ramo estranho ou valor muito acima do padrão que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 1.483,69 a R$ 166.176,09) e compatíveis com repasses partidários.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2022) e podem ser doações de direções partidárias a candidatos ou despesas de campanha.
• –Os retornos à cadeia são de pequeno valor (R$ 1.500 e R$ 2.062,16), sugerindo ressarcimento ou devolução de sobras.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do mesmo campo político no RS em 2022: Paulo Roberto Severo Pimenta (PT) e João Edegar Pretto (PT), que foram candidatos na mesma eleição estadual. A campanha de Pretto doou R$ 4.392,00 a Pimenta, e Pimenta pagou R$ 180.000,00 em despesas à campanha de Pretto — valores de ordens de grandeza diferentes, mas compatíveis com repasses entre aliados da mesma coligação (ex.: cessão de estrutura, material ou pessoal). Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário, nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

• –Ambas as entidades são campanhas do PT no Rio Grande do Sul em 2022 (Paulo Pimenta e João Edegar Pretto).
• –A doação de R$ 4.392,00 e a despesa de R$ 180.000,00 ocorrem entre campanhas aliadas da mesma eleição.
• –O valor maior é uma despesa paga por Pimenta à campanha de Pretto, compatível com compartilhamento de estrutura ou serviços de campanha.
• –Não há entidade externa sem vínculo partidário no ciclo, nem fornecedor de ramo incompatível.

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do PT em Sergipe, com valores modestos (R$ 1.843,71 no total) e transações em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). O fluxo predominante é de repasses do diretório estadual para candidatos e destes para a campanha presidencial de Lula, padrão comum de apoio partidário. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor estranho ao ramo; o loop parece refletir a circularidade natural de recursos dentro da mesma coligação.

• –Todas as entidades são do PT ou de candidatos do PT em Sergipe, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores são baixos (R$ 1.843,71 no total) e compatíveis com movimentações rotineiras de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –O fluxo principal é do diretório estadual para candidatos e destes para a campanha presidencial, padrão legítimo de repasse partidário.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Dionilso Marcon, Olívio Dutra, Miguel Rossetto e João Edegar Pretto), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados e uso de uma plataforma de arrecadação (Vakinha) para despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 1.100 a R$ 160.000) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A presença de uma empresa de arrecadação online como intermediária é um padrão comum em campanhas, não um indício forte de irregularidade.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT do Rio Grande do Sul, com cargos e anos de atuação política conhecidos.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018 e 2022, não em um intervalo curto e suspeito.
• –Os valores são de pequeno a médio porte (R$ 1.100 a R$ 160.000), compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –A empresa Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, usada como intermediária em despesas de campanha, o que é um padrão legítimo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual a Paulo Roberto Búfalo (R$ 110,6 mil), típica de repasse a candidato do próprio partido. As demais movimentações são de pequeno porte (R$ 50, R$ 2,46, R$ 745,72) e a doação da Pague Junto a Mônica Cristina (R$ 36 mil) pode ser apoio de um fornecedor/aliado, sem indício de anormalidade grave.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de São Paulo.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do PSOL a Paulo Roberto Búfalo, padrão comum de repasse partidário.
• –As transações de Silvia Ferraro para a Pague Junto (R$ 745,72) e de Mônica Bonfim para a direção estadual (R$ 2,46) têm valores irrisórios.
• –A doação da Pague Junto a Mônica Bonfim (R$ 36 mil) pode ser apoio de um fornecedor ou aliado político, sem elemento que indique fraude.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 183,8 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de 2018-2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A maior transação é uma despesa de R$ 150 mil de Josias Gomes à Direção Estadual, compatível com contribuição partidária ou repasse de sobra. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia (candidatos e direção estadual), indicando vínculo partidário comum.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 183.860,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 150.000,00 de Josias Gomes à Direção Estadual do PT, compatível com repasse partidário.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 1.050 a R$ 150.000) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (Afonso Bandeira Florence, Robinson Santos Almeida e Manoel de Jesus Mota).
• –A direção estadual do PT aparece como origem de doação e destino de despesa, indicando movimentação interna partidária.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração em um único período eleitoral.
• –Os valores são de pequeno e médio porte (R$ 1.050 a R$ 150.000), compatíveis com repasses e doações entre campanhas aliadas.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (dois candidatos, um vereador e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 1.050 a R$ 150.000) e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A maior transação é uma despesa de R$ 150.000 de um candidato à direção estadual do próprio partido, o que é rotineiro em prestações de contas. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos, vereador e direção estadual), indicando mesma coligação/partido.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Valores são de pequeno e médio porte (R$ 1.050 a R$ 150.000), compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados.
• –A maior saída é uma despesa de R$ 150.000 de um candidato à direção estadual do próprio partido, padrão comum em prestações de contas.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Waldenor, Robinson, Manoel e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre correligionários e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 1.050 a R$ 150.000) e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia, e a entidade intermediária é a direção estadual do próprio partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no tempo.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 1.050 a R$ 150.000) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais.
• –Não há indício de fornecedor com ramo de atividade alheio ao serviço ou de preço muito acima do mercado.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e direção estadual), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados da mesma coligação e despesas de campanha pagas a diretórios. Os valores são modestos (R$ 1.838,60 no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto. O padrão é explicável por movimentação rotineira de campanhas do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia (Jorge Solla, Robinson Almeida, Manoel Mota).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num único ciclo curto.
• –Há repasses da Direção Estadual/Distrital do partido para candidato, padrão comum de apoio partidário.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 1.838,60), sem montante atípico que destoe do conjunto.

O loop envolve o diretório municipal do PTB de Porto Alegre repassando R$ 182.400,00 em doações à candidata Tanise Amalia Pazzim (MDB) em 2020, e ela devolvendo R$ 1.431,00 como despesa ao mesmo diretório. A diferença de ordens de grandeza entre os valores e o fato de a devolução ser pequena sugerem mais um repasse partidário seguido de ressarcimento/estorno do que um ciclo fechado de lavagem. Além disso, a candidata é de outro partido (MDB), o que enfraquece a hipótese de conluio interno, mas o repasse de um diretório a candidata de sigla distinta merece verificação humana.

• –Diretório municipal do PTB de Porto Alegre doou R$ 182.400,00 à candidata Tanise Amalia Pazzim (MDB) em 2020, em 6 transações.
• –Tanise Amalia Pazzim pagou R$ 1.431,00 ao mesmo diretório como despesa, valor 127 vezes menor que o recebido.
• –A candidata pertence ao MDB, partido diferente do doador (PTB), o que não configura coligação ou mesma sigla.
• –O ciclo é curto (mesmo ano, 2020) e envolve apenas duas entidades, mas a assimetria de valores sugere ressarcimento/estorno, não devolução integral.

O loop envolve apenas entidades do PT (direção estadual, dois candidatos do partido) e uma instituição de pagamento (Asaas), que atua como intermediária financeira comum em campanhas. A maior parte do valor (R$ 181.880,00) é repasse da direção partidária para uma candidata, padrão legítimo de financiamento partidário; as demais transações são de baixo valor (R$ 1.489,25, R$ 338,59 e R$ 1,90) e podem ser taxas ou ressarcimentos operacionais via Asaas. Não há fornecedor de ramo alheio, valor discrepante ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT ou são a intermediária de pagamentos Asaas.
• –O valor principal (R$ 181.880,00) é doação da direção estadual do PT para candidata do próprio partido, padrão comum.
• –As transações via Asaas somam apenas R$ 1.489,25 e podem ser taxas ou repasses operacionais.
• –A despesa de R$ 1,90 de Marcos Montani Caseiro para a direção estadual é irrelevante e compatível com devolução de sobra.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do PSOL no Rio de Janeiro: o partido repassa recursos a candidatos (Maria Bertoche e Tarcísio Motta), que por sua vez contratam a BG Studios, empresa que também doa a Tarcísio. Os valores são modestos e compatíveis com serviços de tecnologia/estúdio, e as transações se distribuem por vários anos (2018-2024), sem concentração temporal suspeita. O elo mais frágil é a doação da BG Studios a Tarcísio (R$ 76,5 mil) logo após receber R$ 75,20 de Rodrigo Cosenza, mas o valor irrisório torna improvável que seja um retorno disfarçado.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL/RJ, indicando cadeia intrapartidária.
• –A BG Studios Tecnologia recebeu apenas R$ 75,20 de Rodrigo Cosenza e doou R$ 76.519,00 a Tarcísio Motta, mas o valor recebido é irrisório frente à doação.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –O valor total movimentado (R$ 183,5 mil) é baixo e compatível com despesas de campanha de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político (PSOL): a direção estadual do partido repassando recursos a dois candidatos filiados e ambos pagando despesas à mesma empresa de intermediação. Os valores são modestos e compatíveis com repasses partidários e gastos de campanha, sem indício de retorno financeiro pessoal. A maior transação (R$ 110,6 mil) é do partido para um candidato, padrão comum de financiamento interno. Não há elemento concreto que fuja do roteiro típico de uma coligação.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL ou são fornecedoras de campanha do partido
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PSOL para o candidato Paulo Roberto Bufalo (R$ 110,6 mil em 6 parcelas)
• –A empresa Pague Junto recebeu R$ 13,2 mil de despesas de campanha e doou R$ 36 mil à candidata Mônica Bonfim, ambos em 2018
• –O valor de retorno à direção partidária é irrisório (R$ 2,46), compatível com devolução de sobra ou ajuste contábil

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e do mesmo estado (MA), com trajetórias eleitorais entrelaçadas ao longo de vários anos. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), com valores compatíveis com doações entre aliados políticos de uma mesma coligação. O fluxo de R$ 127 mil em 2022 de Rigo para Abigail pode ser explicado por apoio financeiro a uma candidatura estadual, e não configura um ciclo fechado de curto prazo.

• –Ambas as entidades são filiadas ao MDB e atuam no Maranhão.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Os valores são compatíveis com doações entre aliados políticos de uma mesma coligação/partido.
• –Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo alheio ao serviço ou valor muito acima do mercado.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do PSOL/RJ (Glauber, Taliria e o diretório estadual do PSOL) e um candidato do PDT, com valores modestos (R$ 1.300, R$ 1.200, R$ 9.000) que são compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários. O valor maior (R$ 160.819,66) é repasse do diretório estadual para Taliria, padrão legítimo de financiamento partidário. A presença de um candidato de outro partido (Wanderson/PDT) no ciclo é o único ponto que foge ao padrão de mesma coligação, mas não há indício de que o valor seja desproporcional ou que o ramo das entidades seja incompatível.

• –Ciclo fecha entre 5 entidades, com R$ 183.146,10 movimentados no total.
• –Três dos cinco nós são do PSOL/RJ (Glauber, Taliria e Direção Estadual), indicando possível mesma coligação/partido.
• –Transações entre candidatos têm valores baixos (R$ 1.200 a R$ 9.000), compatíveis com doações entre aliados.
• –O maior valor (R$ 160.819,66) é repasse do diretório estadual do PSOL para Taliria, padrão comum de financiamento partidário.
• –A inclusão de Wanderson (PDT) no ciclo é o único elemento que não se explica pela mesma sigla, mas não há valor atípico associado a ele.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 1.831,44 no total) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção partidária. O maior valor (R$ 161.490,31) é repasse da Direção Estadual para Gabriel Lima de Aguiar, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique atenção especial.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 1.831,44), compatível com transações rotineiras de campanha.
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, padrões legítimos.
• –Não há indício de fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes da mesma órbita partidária (PSOL-RJ): dois candidatos do partido, a direção municipal e uma empresa que presta serviços de tecnologia. As transações são compatíveis com doações partidárias, repasses internos e pagamentos por serviços, com valores pequenos e pulverizados (R$ 208,18 a R$ 123.601,09). Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço, e o fluxo pode ser explicado por ressarcimentos e circulação de recursos dentro da mesma coligação.

• –Todos os entes do ciclo pertencem ao mesmo campo partidário (PSOL-RJ), o que explica a circulação de recursos entre eles.
• –A empresa UM A MAIS presta serviços de tecnologia/consultoria, ramo compatível com despesas de campanha.
• –Os valores são pulverizados e de baixa monta (R$ 208,18 a R$ 123.601,09), sem salto de ordem de grandeza.
• –As transações se concentram em 2020 e 2024, anos eleitorais, e podem refletir doações, repasses e ressarcimentos internos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem ao longo de vários anos (2020-2024) e não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor estranho ao ramo. O maior fluxo é da direção estadual para o candidato Gabriel Lima de Aguiar (R$ 161.490,31), típico de repasse de recursos partidários. O retorno de Ailton Claecio Lopes Dantas à direção estadual (R$ 17.453,71) pode ser devolução de sobra ou ressarcimento, prática comum em campanhas.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL do Ceará (partido, candidatos e direção estadual).
• –As transações se distribuem por 2020, 2022 e 2024, sem concentração em um único período.
• –O maior valor é um repasse da direção estadual para o candidato Gabriel Lima de Aguiar (R$ 161.490,31), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –O retorno de Ailton Claecio Lopes Dantas à direção estadual (R$ 17.453,71) é compatível com devolução de sobra ou ressarcimento.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses internos partidários. A maior parte do valor (R$ 150.000,00) é uma despesa de Afonso Bandeira Florence à direção estadual, compatível com contribuição partidária ou repasse estatutário. As demais transações são de baixo valor (R$ 500,00 e R$ 1.000,00) e ocorreram em anos eleitorais distintos, podendo ser doações entre aliados ou ressarcimentos. Não há fornecedor externo nem valor discrepante que fuja do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 150.000,00 de Afonso Bandeira Florence para a direção estadual do PT, típica de repasse partidário.
• –As doações entre os candidatos somam apenas R$ 1.500,00 e ocorreram em anos eleitorais diferentes (2018 e 2020).
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário no ciclo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 2.460 a R$ 6.000) entre pessoas físicas e repasses da direção partidária a candidatos. O maior valor (R$ 153 mil) é um repasse da Direção Estadual para João Alfredo Telles Melo, padrão comum de financiamento partidário. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2026), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há fornecedor externo nem valor de ordem de grandeza destoante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –Os valores entre pessoas físicas são baixos (R$ 2.460, R$ 3.000, R$ 5.000, R$ 6.000), compatíveis com doações entre aliados.
• –O maior valor (R$ 153.295,95) é repasse da Direção Estadual para um candidato, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem ciclo curto e fechado.
• –Não há fornecedor comercial com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a chapa majoritária de Rui Costa), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. Os valores são modestos (R$ 182 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem empresa devolvendo montante recebido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (José Cerqueira, José Raimundo Fontes e Fábio Soares Rocha).
• –As transações incluem doações da Direção Estadual do partido e despesas para a chapa 'ELEIÇÃO 2018 RUI COSTA GOVERNADOR', ambas do mesmo campo político.
• –O total movimentado é baixo (R$ 182.587,87) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível, valor muito acima do padrão ou empresa doadora recebendo de volta quantia equivalente.

O ciclo envolve predominantemente agentes do PT/PC do B no RS, com valores modestos (R$ 1.824,69 no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. A maior parte do fluxo é compatível com doações partidárias e despesas de campanha a um comitê estadual (João Edegar Pretto), e o pagamento final a uma empresa de contabilidade é serviço típico de campanha. Não há um fato agudo que destoe do padrão, como valores muito acima do normal ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas com valores baixos (R$ 1.824,69 no total) e ao longo de 6 anos (2018-2024).
• –Helen Martins Cabral (PT) doou para Paulo Roberto Severo Pimenta (PT) em 2018, relação partidária comum.
• –Paulo Roberto Severo Pimenta (PT) teve despesas com o comitê 'ELEIÇÕES 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO', do mesmo campo político.
• –Josué Ferreira Rodrigues (PC do B) pagou despesa à Essent Jus Contabilidade, serviço compatível com campanha eleitoral.
• –A empresa Essent Jus Contabilidade doou para Helen Martins Cabral em 2020, valor dentro do padrão de doações locais.