IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Caio Cesar Machado da Cunha e Eric Welson de Andrade / Eric Andrade) e R$ 11.000,00, valor baixo. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), não configurando um loop curto e fechado no mesmo pleito. Não há informação sobre partido ou coligação de Eric, o que impede avaliar se há vínculo político que explique as movimentações como repasses internos ou ressarcimentos.
- –Loop de R$ 11.000,00 entre duas pessoas físicas, valor de baixa expressão.
- –Doações de Eric Andrade (2018) e Eric Welson de Andrade (2024) para Caio Cesar, e despesa de Caio para Eric Welson em 2020.
- –Transações espaçadas ao longo de 6 anos, sem ciclo curto e fechado no mesmo período eleitoral.
- –Não há dados de partido/coligação de Eric que permitam verificar vínculo político entre os envolvidos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 27598238812 (CAIO CESAR MACHADO DA CUNHA) -> 31859759874 (sem nome) -> 27598238812. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas (Fernando Haddad e Elisângela Aragão de Carvalho), com uma doação de R$ 3.000 em 2022 e uma despesa de R$ 8.000 em 2018 — anos diferentes e valores distintos. Não há informação sobre vínculo partidário, coligação ou relação entre as partes que permita afirmar se é um padrão legítimo ou algo que mereça checagem. Os fatos disponíveis não bastam para classificar como rotineiro nem como estranho.
- –Loop fechado entre Fernando Haddad (PT) e Elisângela Aragão de Carvalho, sem partido/coligação informados para a segunda.
- –Doação de R$ 3.000 em 2022 e despesa de R$ 8.000 em 2018 — anos e valores diferentes.
- –Não há dados sobre a natureza do gasto (serviço, produto, reembolso) nem sobre a relação entre as partes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 05233117886 (FERNANDO HADDAD) -> 14327273899 (sem nome) -> 05233117886. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve três pessoas físicas ligadas ao PT em SP, com valores modestos (R$ 11 mil no total) e transações em anos diferentes (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As doações e despesas podem ser explicadas por relações partidárias e de aliados, sem um fato concreto que destoe do padrão. Não há indício de empresa, fornecedor estranho ou valor fora de ordem que justifique priorização.
- –Todas as entidades têm vínculo partidário (PT) e atuação em SP.
- –Valores são baixos (R$ 1.000 a R$ 6.000 por transação).
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
- –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 16940158820 (SERGIO RIBEIRO SILVA) -> 00061401811 (sem nome) -> 03938694823 (APARECIDA DA GRACA CARLOS) -> 16940158820. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve 4 entidades de partidos diferentes (PSB, PP, PSL) e anos distintos (2016, 2018, 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 11 mil no total) e as transações estão espalhadas no tempo, sem um padrão claro de retorno imediato. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, mas com anos e partidos distintos (PSB, PP, PSL)
- –Valores individuais entre R$ 500 e R$ 7.000, total de R$ 11.000
- –Transações ocorrem em 2018 e 2022, sem concentração temporal
- –Não há informação sobre vínculo entre as entidades ou sobre a natureza dos serviços
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 28200322904 (MARCOS VINICIUS PIRES DE SOUZA) -> 04879677981 (sem nome) -> 01984308920 (NELSON FERNANDO PADOVANI) -> 05057232983 (KAREN DAMARES CANTERI) -> 28200322904. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.000,00
O loop envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas com nome ligeiramente diferente (MATHEUS DIAS DA MOTA LISBOA vs MATHEUS DIAS DA M LISBOA), o que pode ser a mesma pessoa ou não. Os valores são de R$ 1.000,00 de doação em 2020 e R$ 10.000,00 de despesa em 2022, sem indicar coligação/partido comum ou vínculo explícito. Não há elemento claro que justifique priorização nem que permita descartar como rotineiro.
- –Loop entre EMERSON MARCIO VITALINO (PCDOB) e MATHEUS DIAS DA MOTA LISBOA / MATHEUS DIAS DA M LISBOA
- –Doação de R$ 1.000,00 em 2020 e despesa de R$ 10.000,00 em 2022
- –Nomes do segundo envolvido aparecem com grafias diferentes, sem confirmação de que são a mesma pessoa
- –Não há informação sobre partido ou coligação do segundo envolvido
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 35271609812 (EMERSON MARCIO VITALINO) -> 48102648821 (sem nome) -> 35271609812. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.000,00
O caso mostra um ciclo de R$ 11.000 entre Benedito Gomes da Silva Filho e Catia Cristina Zotarelli, com uma doação de R$ 5.000 em 2018 e uma despesa de R$ 6.000 em 2020. Não há informação sobre partido ou coligação de Catia, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo legítimo. O intervalo de dois anos e a diferença de valores tornam o loop pouco característico de um esquema de devolução imediata. Sem mais dados, não há fato concreto que justifique priorização manual.
- –Ciclo envolve apenas duas entidades: Benedito Gomes da Silva Filho e Catia Cristina Zotarelli.
- –Doação de R$ 5.000 de Catia para Benedito em 2018.
- –Despesa de R$ 6.000 de Benedito para Catia em 2020.
- –Não há informação sobre partido ou coligação de Catia Cristina Zotarelli.
- –Valores são de pequena monta e separados por dois anos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 52809838704 (BENEDITO GOMES DA SILVA FILHO) -> 59646667953 (sem nome) -> 52809838704. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas com nomes muito parecidos (FRANCIELLY FERNANDES PEDRO FERREIRA e FRANCYELLY FERNANDES PEDRO FERREIRA), o que sugere possível erro de grafia ou homonímia nos registros do TSE. Os valores são modestos (R$ 6.000 de doação em 2020 e R$ 5.000 de despesa em 2024) e ocorrem em anos diferentes, sem indicar um fluxo circular imediato. Não há informação suficiente sobre vínculo partidário ou relação entre as partes para afirmar que se trata de padrão legítimo ou de algo que mereça checagem prioritária.
- –Ciclo envolve apenas duas entidades, com valores de R$ 6.000 e R$ 5.000 em anos distintos (2020 e 2024).
- –Nomes das duas pessoas são quase idênticos, sugerindo possível erro de grafia ou homonímia nos dados.
- –Não há informação sobre partido ou coligação da segunda entidade para avaliar vínculo político.
- –Valores são de baixa monta e não destoam de transações típicas de campanha municipal.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 49065106987 (PEDRO ANTONIO DE OLIVEIRA COELHO) -> 05023543994 (sem nome) -> 49065106987. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve valores baixos (R$ 11 mil no total) e transações de anos diferentes (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Os nomes nas pontas não coincidem exatamente (ADAILSON vs ADILSON, JACQUELINE vs JACKELINE), sugerindo possível erro de agregação do sistema. Além disso, as entidades são de partidos diferentes (PSD e REPUBLICANOS), mas ambos de MG, e não há informação sobre coligação comum. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual.
- –Valor total movimentado é baixo: R$ 11.000,00
- –Transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), não em ciclo curto
- –Nomes nas pontas do ciclo não são idênticos (ADAILSON vs ADILSON, JACQUELINE vs JACKELINE), indicando possível inconsistência de dados
- –Partidos diferentes (PSD e REPUBLICANOS) sem informação de coligação comum
- –Não há valores de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 92070337634 (FERNANDO MESSIAS DOS REIS) -> 06001910600 (sem nome) -> 00102748632 (PEDRO NEVES DOS SANTOS) -> 77834321668 (sem nome) -> 92070337634. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O caso mostra um ciclo curto entre Danilo Wagner Veloso (PT) e Fausto Antônio Ferreira, com R$ 8.000 doados por Fausto à campanha e R$ 3.000 pagos de volta como despesa, no mesmo ano de 2020. Não há informação sobre partido ou coligação de Fausto, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo atípico. O valor total é baixo e o fluxo não é perfeitamente simétrico, mas a ausência de contexto sobre a relação entre as partes deixa o caso sem elementos suficientes para triagem.
- –Ciclo envolve apenas duas entidades: Danilo Wagner Veloso (PT) e Fausto Antônio Ferreira, em 2020.
- –Fausto doou R$ 8.000 à campanha de Danilo (2 transações) e recebeu R$ 3.000 como despesa paga pela campanha (1 transação).
- –Não há dados sobre partido/coligação de Fausto nem sobre a natureza do serviço que gerou a despesa.
- –O valor total movimentado é de R$ 11.000, de baixa magnitude.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 77604202691 (DANILO WAGNER VELOSO) -> 04035165603 (sem nome) -> 77604202691. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas candidata a prefeito pelo CIDADANIA em MG, com valores modestos (R$ 5.000 de doação e R$ 6.000 de despesa). Não há informação sobre vínculo partidário entre elas, ramo de atividade ou motivo da despesa, o que impede avaliar se é um reembolso, pagamento por serviço ou coincidência. O próprio resumo reconhece que pode ser rotineiro, e os fatos disponíveis não bastam para apontar um indício concreto que justifique priorização.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Gustavo Henrique Nascimento e Irani Alvear Saraiva.
- –Valores baixos: R$ 5.000 de doação e R$ 6.000 de despesa, total de R$ 11.000.
- –Não há dados sobre partido de Gustavo, ramo de atividade ou natureza do serviço prestado.
- –Apenas uma entidade tem partido/cargo informado (Irani, CIDADANIA, prefeito, MG, 2020).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 07144262610 (sem nome) -> 50411144634 (IRANI ALVEAR SARAIVA) -> 07144262610. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O loop envolve apenas duas pessoas físicas, mas em anos diferentes (2020 e 2024) e com valores desiguais (R$ 10.000 de doação em 2024 contra R$ 1.000 de despesa em 2020), o que enfraquece a ideia de ciclo fechado e imediato. Não há informação sobre partido ou coligação da segunda entidade, nem sobre a natureza do serviço prestado em 2020, impossibilitando avaliar se há vínculo legítimo. Os fatos disponíveis não permitem afirmar se é coincidência ou algo que mereça checagem.
- –Transações ocorrem em anos distintos: despesa em 2020 e doação em 2024.
- –Valores diferentes: R$ 1.000 pagos em 2020 e R$ 10.000 doados em 2024.
- –Não há dados de partido/coligação da entidade CELINA EMANOELA APARECIDA FERNANDES GOUVEIA.
- –Não há descrição do serviço ou motivo da despesa de 2020.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 02692780604 (ALEXANDRE REZENDE TRINDADE) -> 10597763674 (sem nome) -> 02692780604. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O loop envolve apenas R$ 11.000 entre duas pessoas físicas em 2020, com uma doação de R$ 10.000 de Wellington Pimenta para Neider Moreira de Faria e uma despesa de R$ 1.000 no sentido inverso. Não há informação sobre partido/coligação de Wellington nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um padrão comum (ex.: candidato que contrata fornecedor que também doou) ou algo que mereça checagem. O valor é baixo e a assimetria entre doação e despesa é compatível com uma relação comercial corriqueira.
- –Loop de R$ 11.000 entre duas pessoas físicas em 2020
- –Doação de R$ 10.000 de Wellington Pimenta para Neider Moreira de Faria
- –Despesa de R$ 1.000 de Neider Moreira de Faria para Wellington Pimenta
- –Sem dados de partido/coligação de Wellington Pimenta nem do objeto da despesa
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 81674007604 (NEIDER MOREIRA DE FARIA) -> 64548783687 (sem nome) -> 81674007604. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve duas entidades do mesmo partido (PT) em Minas Gerais, o que é um padrão comum e legítimo de repasses internos entre campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 6.000 de doação e R$ 5.000 de despesa) e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2026), sem indícios de desproporcionalidade ou de fornecedor fora do ramo. Não há fato concreto que destoe de uma movimentação partidária rotineira, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente explicável sem checagem.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 33514917604 (RAULINO PINHEIRO DA SILVA) -> 14432344784 (JOAO GABRIEL FASSBENDER BARRETO PRATES) -> 33514917604. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.000,00
O sinal descreve um ciclo entre Hilton Barros Coelho (PSOL) e Virgilio Sena Nery, com uma doação de R$ 1.000 em 2018 e uma despesa de R$ 10.000 em 2022. Os fatos fornecidos não informam partido, cargo ou vínculo de Virgilio, nem a natureza do serviço pago, impedindo avaliar se há relação política ou comercial legítima. O intervalo de quatro anos e a diferença de valor também não permitem concluir que se trata de devolução ou de padrão suspeito.
- –Ciclo envolve Hilton Barros Coelho (PSOL/BA) e Virgilio Sena Nery, sem dados partidários deste último.
- –Doação de R$ 1.000 em 2018 e despesa de R$ 10.000 em 2022, valores e anos distintos.
- –Não há informação sobre a natureza da despesa paga em 2022 nem sobre vínculo entre as partes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 76517004572 (HILTON BARROS COELHO) -> 02144763593 (sem nome) -> 76517004572. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: DOGLAS RONALDO BERTOLLO doou R$ 10.000,00 à campanha de LILIAN FONTOURA DEPIERE e recebeu R$ 1.000,00 como despesa paga pela mesma campanha, no mesmo ano (2020). Não há informação sobre partido ou coligação de DOGLAS, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo. O valor de retorno é 10% da doação, padrão que pode ocorrer em ressarcimentos ou prestação de serviços, mas sem detalhamento da despesa não é possível classificar como rotineiro ou estranho.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: DOGLAS RONALDO BERTOLLO e LILIAN FONTOURA DEPIERE (PL).
- –DOGLAS doou R$ 10.000,00 à campanha de LILIAN em 2020.
- –A campanha de LILIAN pagou R$ 1.000,00 a DOGLAS como despesa no mesmo ano.
- –Não há informação sobre partido/coligação de DOGLAS nem sobre a natureza da despesa paga.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 00673995097 (LILIAN FONTOURA DEPIERE) -> 31024890015 (sem nome) -> 00673995097. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 5.000 em 2020 e uma despesa de R$ 6.000 em 2022, valores modestos e em anos diferentes. Não há informação sobre partido ou coligação de João Antônio Timóteo Demétrio, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo legítimo. O sinal, por si só, não apresenta fato que destoe de um padrão comum de relacionamento político ou de prestação de serviços.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: IDAZIO CHAGAS DE LIMA e JOÃO ANTONIO TIMOTEO DEMETRIO.
- –Doação de R$ 5.000 em 2020 e despesa de R$ 6.000 em 2022, valores de pequena monta e separados por dois anos.
- –Não constam partido, coligação ou ramo de atividade de João Antônio Timóteo Demétrio, impossibilitando verificar vínculo ou compatibilidade do serviço.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 25397117315 (IDAZIO CHAGAS DE LIMA) -> 98357581234 (sem nome) -> 25397117315. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O caso mostra um ciclo curto entre duas pessoas físicas em 2022: Ademirton doa R$ 3.000 a João Fernandes, e João Fernandes registra R$ 8.000 como despesa paga a Ademirton. Não há informação sobre partido/coligação de Ademirton nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo que mereça checagem. O valor total (R$ 11 mil) é baixo e compatível com transações rotineiras de campanha, mas o fechamento do ciclo em via dupla chama atenção o suficiente para não ser descartado de plano.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas em 2022: Ademirton doa R$ 3.000 a João Fernandes e João Fernandes paga R$ 8.000 a Ademirton como despesa.
- –Não há dados de partido/coligação de Ademirton Carlos Evangelista Segundo para verificar vínculo político.
- –Não há descrição do serviço/produto que justifique a despesa de R$ 8.000.
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 11.000), compatível com transações rotineiras de campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 03248865431 (JOAO FERNANDES DE MELO NETO) -> 01065585446 (sem nome) -> 03248865431. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O sinal descreve um ciclo de R$ 11.000 entre Carlos Alberto de Sousa Rosado Segundo (PP-RN) e Olavo Raimundo da Cunha Júnior, com uma doação de R$ 2.000 em 2022 e despesas de R$ 9.000 em 2018 e 2022. Não há informação sobre partido, cargo ou coligação de Olavo, nem sobre a natureza dos serviços pagos, o que impede avaliar se há vínculo legítimo entre as campanhas. O valor é baixo e compatível com ressarcimento ou prestação de serviço, mas o ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas em anos distintos merece uma checagem simples.
- –Ciclo fechado entre Carlos Alberto de Sousa Rosado Segundo e Olavo Raimundo da Cunha Júnior, com R$ 11.000 movimentados no total.
- –Doação de R$ 2.000 de Olavo para Carlos Alberto em 2022 e despesas de R$ 9.000 de Carlos Alberto para Olavo em 2018 e 2022.
- –Não há dados de partido, cargo ou coligação de Olavo Raimundo da Cunha Júnior para verificar vínculo partidário.
- –Valores baixos e compatíveis com ressarcimento ou prestação de serviço, mas a recorrência entre os mesmos dois nomes em anos distintos justifica conferência humana.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 01195625456 (CARLOS ALBERTO DE SOUSA ROSADO SEGUNDO) -> 01178544419 (sem nome) -> 01195625456. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que duas delas (Paulo Celso e Luis Martinho) são candidatos de partidos diferentes (PL e AGIR) no Maranhão. As transações são de valores modestos (R$ 2.000 a R$ 4.000) e ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Não há informação suficiente sobre a relação entre os doadores/fornecedores e as campanhas para afirmar que se trata de algo rotineiro ou genuinamente estranho.
- –Ciclo envolve 4 pessoas físicas, sendo 2 candidatos de partidos diferentes (PL e AGIR) no Maranhão.
- –Valores movimentados são baixos (R$ 2.000 a R$ 4.000) e as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024).
- –Não há dados sobre a natureza dos serviços ou vínculos entre os participantes que expliquem as movimentações.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 66488737368 (PAULO CELSO FONSECA MARINHO JUNIOR) -> 18525229334 (sem nome) -> 40705862372 (LUIS MARTINHO CAVALCANTE LACERDA) -> 45274061320 (sem nome) -> 66488737368. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, Rubens Pereira e Silva Junior (PT-MA) e Paulo Henrique Perna Cordeiro, com valores modestos (R$ 6.000 de doação em 2022 e R$ 5.000 de despesa em 2020). Não há informação sobre partido/coligação de Paulo Henrique nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é relação entre aliados, ressarcimento ou coincidência. Os anos são diferentes (2020 e 2022), enfraquecendo a ideia de ciclo fechado imediato. Faltam elementos para classificar como bizarro ou plausível.
- –Apenas duas entidades no ciclo: Rubens Pereira e Silva Junior e Paulo Henrique Perna Cordeiro
- –Valores baixos: R$ 6.000 de doação (2022) e R$ 5.000 de despesa (2020)
- –Transações em anos distintos (2020 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado
- –Sem dados de partido/coligação de Paulo Henrique nem descrição do serviço da despesa
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 00441514383 (RUBENS PEREIRA E SILVA JUNIOR) -> 47792078191 (sem nome) -> 00441514383. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O loop envolve apenas R$ 11.000 entre duas pessoas físicas, com transações em anos diferentes (2020 e 2022) e sentidos opostos: uma despesa de campanha de Alfredo para Diogo e uma doação de Diogo para Alfredo. Não há informação sobre partido ou coligação de Diogo, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede afirmar se há vínculo legítimo ou não. O valor é baixo e o intervalo de dois anos enfraquece a ideia de ciclo fechado imediato, mas a ausência de contexto sobre a relação entre as partes deixa o caso sem elementos suficientes para triagem.
- –Loop de R$ 11.000 entre duas pessoas físicas, com transações em 2020 e 2022
- –Alfredo Alves Cavalcante (PT-SP) pagou despesa de R$ 3.000 a Diogo Guimares Oliveira em 2020
- –Diogo Guimaraes Oliveira doou R$ 8.000 a Alfredo Alves Cavalcante em 2022
- –Não há dados sobre partido, cargo ou coligação de Diogo, nem sobre a natureza do serviço pago
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 01133057888 (ALFREDO ALVES CAVALCANTE) -> 33304903810 (sem nome) -> 01133057888. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve apenas R$ 11.000 entre duas pessoas, com uma doação de R$ 1.000 de Aldaci Farias para Isaias em 2018 e dois pagamentos de despesa de Isaias para Aldaci em 2020 e 2022, totalizando R$ 10.000. Não há informação sobre partido ou coligação de Aldaci, cargo ou vínculo entre as partes, nem sobre a natureza dos serviços pagos. Sem esses elementos, não dá para dizer se é um ressarcimento/relação comercial normal ou algo que mereça checagem.
- –Ciclo de R$ 11.000 entre Isaias da Silva Carvalho (REDE/AP) e Aldaci Farias
- –Doação de R$ 1.000 de Aldaci para Isaias em 2018
- –Dois pagamentos de despesa de Isaias para Aldaci em 2020 e 2022, somando R$ 10.000
- –Não há dados sobre partido, cargo ou vínculo de Aldaci Farias
- –Não há descrição do serviço/despesa que gerou os pagamentos
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 66747740220 (ISAIAS DA SILVA CARVALHO) -> 76810925287 (sem nome) -> 66747740220. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve quatro pessoas em anos diferentes (2018, 2020, 2024) e valores modestos (R$ 11 mil no total), sem que se veja um encadeamento imediato de ida e volta no mesmo pleito. Victor e Lucilene são ambos do MDB no Pará, o que dá uma explicação partidária plausível para parte das movimentações, mas os outros dois nomes não têm partido informado. Não há um fato concreto que destoe (valor fora de escala, fornecedor de ramo estranho, ciclo curto e fechado) nem elementos suficientes para descartar o sinal.
- –Ciclo de 4 entidades com R$ 11.000 movimentados no total, valores individualmente baixos (R$ 500 a R$ 5.000).
- –Transações espalhadas por 2018, 2020 e 2024, sem concentração temporal que caracterize ciclo curto e fechado.
- –Victor Correa Cassiano e Lucilene Sousa de Melo são ambos do MDB/PA, o que permite explicação por vínculo partidário.
- –Os outros dois participantes (Jean Carlos Moraes Leão e João Batista Monteiro Neto) não têm partido ou cargo informados, impossibilitando avaliar vínculo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 62596691272 (sem nome) -> 00249865262 (VICTOR CORREA CASSIANO) -> 10804623414 (sem nome) -> 68409060272 (LUCILENE SOUSA DE MELO) -> 62596691272. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas, valores modestos (R$ 11 mil no total) e transações em anos distintos (2018 e 2020), sem que se possa afirmar que formam um loop fechado no mesmo período. As entidades nomeadas são de partidos diferentes (PROS e UNIÃO) e não há informação sobre coligação comum ou vínculo entre os demais envolvidos. Não há fato concreto que destoe (valores altos, fornecedor fora do ramo, ciclo curto entre mesmas pessoas) nem explicação simples evidente, então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
- –Valores movimentados são baixos (R$ 2.500, R$ 2.000, R$ 5.000, R$ 1.500), sem ordem de grandeza atípica.
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), enfraquecendo a ideia de ciclo fechado no mesmo pleito.
- –As duas entidades nomeadas pertencem a partidos distintos (PROS e UNIÃO) e não há dado de coligação comum.
- –Não há informação sobre a relação entre os demais envolvidos (Lorentino, David) nem sobre a natureza dos serviços pagos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 96215984191 (EDER MARTINS FERNANDES) -> 27365441100 (sem nome) -> 28884329191 (JOSINIANE BRAGA NUNES) -> 83385800153 (sem nome) -> 96215984191. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Ednaldo e Elisana) com R$ 11.000 no total, sendo R$ 6.000 de doações de Elisana a Ednaldo e R$ 5.000 de despesa de Ednaldo a Elisana. Não há informação sobre partido/coligação de Elisana nem sobre a natureza do serviço pago, o que impede afirmar se é um padrão legítimo (ex.: prestação de serviço de campanha com devolução de sobra) ou algo que mereça checagem. O valor é baixo e o fluxo é bidirecional, mas a ausência de vínculo partidário declarado entre as partes deixa o caso em aberto.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Ednaldo (UNIÃO, vereador BA) e Elisana Alves Barreto
- –R$ 6.000 em doações de Elisana para Ednaldo (2020 e 2024) e R$ 5.000 em despesa de Ednaldo para Elisana (2024)
- –Não há informação sobre partido/coligação de Elisana nem sobre o objeto da despesa paga por Ednaldo
- –Valor total de R$ 11.000 é baixo em relação a transações eleitorais típicas
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 51014009553 (EDNALDO GOMES JUNIOR BORGES) -> 93081235553 (sem nome) -> 51014009553. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve apenas R$ 11.000 entre duas pessoas físicas em 2020, com uma doação de R$ 6.000 e uma despesa de R$ 5.000 no sentido inverso. Não há informação sobre partido ou coligação do segundo envolvido, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento legítimo ou algo a checar. O valor é baixo e o padrão 'doação seguida de pagamento ao doador' pode ocorrer em prestações de serviço, mas sem detalhes adicionais não dá para classificar como rotineiro nem como estranho.
- –Ciclo fechado entre PAULO CESAR BOMFIM DE OLIVEIRA (PSD) e MARCOS WILLES SOUSA LIMA em 2020
- –Doação de R$ 6.000 de MARCOS para PAULO e despesa de R$ 5.000 de PAULO para MARCOS
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 11.000)
- –Não há dados sobre partido/coligação de MARCOS nem sobre a natureza do serviço da despesa
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 49827316591 (PAULO CESAR BOMFIM DE OLIVEIRA) -> 93102585515 (sem nome) -> 49827316591. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve apenas R$ 11.000 entre duas pessoas físicas em 2020: uma doação de R$ 6.000 de Wellington para a campanha de Fernando e uma despesa de R$ 5.000 da campanha de Fernando para Wellington. Não há informação sobre o partido de Wellington nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo atípico. O valor é baixo e o intervalo entre as transações não é informado, então não há fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas, com R$ 6.000 de doação e R$ 5.000 de despesa, total de R$ 11.000.
- –Ambas as transações ocorreram em 2020, mesmo ano eleitoral.
- –Não há dados sobre partido de Wellington Verçosa de Paula nem sobre a natureza do serviço da despesa.
- –Valores baixos e sem indício de desproporção em relação ao porte de uma campanha municipal.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 09694392454 (FERNANDO HENRIQUE LIMA CAVALCANTE) -> 02646317492 (sem nome) -> 09694392454. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 2.000 de Clerie para Wanderson e uma despesa de R$ 9.000 de Wanderson para Clerie no mesmo ano. Não há informação sobre vínculo partidário, coligação ou natureza do serviço prestado que permita dizer se é um ressarcimento legítimo ou algo que mereça checagem. O valor total é baixo e os fatos disponíveis não apontam nem para um padrão claramente comum nem para um indício forte de irregularidade.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Clerie Simone Botelho Medeiros e Wanderson Silva Gandra.
- –Doação de R$ 2.000 de Clerie para Wanderson em 2022.
- –Despesa de R$ 9.000 de Wanderson para Clerie em 2022.
- –Não há dados sobre partido/coligação de Clerie nem sobre a natureza do serviço da despesa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 03428682688 (WANDERSON SILVA GANDRA) -> 89100620610 (sem nome) -> 03428682688. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas de partidos diferentes (UNIÃO e REDE) e valores modestos (R$ 11 mil no total). A doação de R$ 2.000 de Maurício para Gisela em 2022 e as despesas de R$ 9.000 de Gisela para Maurício em 2020 e 2022 podem ser explicadas por prestação de serviços de campanha ou ressarcimento, mas a diferença de partidos e a direção oposta das transações não permitem descartar coincidência ou erro de classificação. Não há elemento concreto que force uma checagem manual, nem dados suficientes para afirmar que é um padrão rotineiro.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas de partidos distintos (UNIÃO e REDE).
- –Valor total movimentado é baixo: R$ 11.000,00.
- –Doação de R$ 2.000 de Maurício para Gisela em 2022.
- –Despesas de R$ 9.000 de Gisela para Maurício em 2020 e 2022.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 81183534191 (GISELA SIMONA VIANA DE SOUZA) -> 65140133172 (MAURICIO SANTINO DE OLIVEIRA) -> 81183534191. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas com valores modestos (R$ 11 mil no total) e transações em anos diferentes (2020 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades nomeadas são de partidos distintos (PSD e MDB), mas o resumo já admite que pode ser coincidência, ressarcimento ou algo a checar. Não há um fato concreto e isolado que destoe (valor fora de escala, fornecedor sem relação, ciclo curto entre mesmas pessoas) que justifique priorizar como 'bizarro'.
- –Valores baixos: R$ 1.000, R$ 2.000, R$ 6.000 e R$ 2.000, totalizando R$ 11.000.
- –Transações espalhadas entre 2020 e 2022, não formando um ciclo temporalmente fechado.
- –Envolve pessoas físicas com partidos diferentes (PSD e MDB), sem coligação explícita nos dados.
- –Não há indicação de empresa, fornecedor ou valor de ordem de grandeza discrepante.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 00558574181 (EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO) -> 90508394104 (sem nome) -> 31879560178 (EMANUEL PINHEIRO) -> 04115448105 (sem nome) -> 00558574181. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.