O que a IA achou estranho

O fluxo é entre a direção municipal do PSOL-RJ e um candidato do mesmo partido (Emanuel Dias de Alencar, PSOL), padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. O valor de retorno (R$ 1.420,59) é muito pequeno frente à doação recebida (R$ 176.504,40), compatível com devolução de sobra ou ressarcimento de despesa. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –Doador e candidato pertencem ao mesmo partido (PSOL) e à mesma circunscrição (RJ municipal).
• –A doação da direção municipal ao candidato (R$ 176.504,40) é o fluxo principal e típico de repasse partidário.
• –O retorno do candidato à direção municipal é de apenas R$ 1.420,59, valor compatível com devolução de sobra ou ressarcimento.
• –Não há transações com entidades de fora do partido ou valores de ordem de grandeza discrepante.

Todas as entidades são do PSOL do Ceará, e a cadeia inclui repasses da direção estadual do partido para candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. Os valores são modestos (a maior transação é um repasse partidário de R$ 153 mil) e as transações ocorrem ao longo de vários anos, sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop identificado parece refletir a circulação normal de recursos dentro da mesma estrutura partidária, não um esquema atípico.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL do Ceará.
• –A direção estadual do PSOL aparece repassando recursos a um candidato, o que é típico de financiamento partidário.
• –Os valores são de baixa magnitude (maior transação: R$ 153.295,95).
• –As transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a conta partidária. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte, sem salto de ordem de grandeza. A maior transação é um repasse da direção estadual para uma candidata, típico de financiamento partidário. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade estranho ao contexto eleitoral.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e à mesma UF (RS).
• –A maior transação é repasse da direção estadual do partido para uma candidata, padrão legítimo de financiamento interno.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 5.259, R$ 6.129, R$ 90 e R$ 166.176), sem indício de desproporção.
• –O ciclo pode ser explicado por doações e despesas entre aliados da mesma coligação/partido.

Todas as entidades e pessoas do ciclo pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e a maior parte do fluxo passa pela direção estadual do partido, que é o canal legítimo de repasse de recursos a candidatos. O valor que fecha o ciclo de volta a Giuseppe é de apenas R$ 45,00, compatível com devolução de sobra ou pequeno ressarcimento, e não com retorno significativo de recursos. O padrão é o de uma cadeia de doações e despesas entre aliados da mesma legenda, sem fornecedor estranho ao ramo nem valor de ordem de grandeza destoante.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao NOVO/RS (Giuseppe, Samila e Henrique)
• –A maior transação (R$ 166.176,09) é repasse da direção estadual do partido para uma candidata, padrão legítimo
• –O retorno a Giuseppe é de apenas R$ 45,00, valor irrelevante frente ao total de R$ 177 mil
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), com valores compatíveis com repasses internos de campanha. As transações incluem doações de comitês de governador (Miguel Rossetto e João Edegar Pretto) para candidatos proporcionais e despesas de candidatos para esses mesmos comitês, padrão comum em coligações. Não há indício de empresa privada devolvendo valor alto nem de fornecedor fora do ramo; os valores são modestos (R$ 2 mil a R$ 134 mil) e explicáveis por ressarcimentos e apoio mútuo dentro do partido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem comitês de campanha majoritária do mesmo partido.
• –Os valores são de baixa ordem (R$ 2.000 a R$ 134.046) e compatíveis com repasses internos de campanha.
• –Não há empresa privada de grande porte doando e recebendo de volta valores milionários.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma estrutura. Os valores são modestos (R$ 1.745, R$ 3.200, R$ 3.400) e o maior fluxo é a doação da direção estadual ao candidato João Alfredo Telles Melo (R$ 153 mil), padrão comum de financiamento partidário. O retorno de Ailton Cláudio Lopes Dantas à direção estadual (R$ 17,4 mil) pode ser ressarcimento ou contribuição estatutária, sem indício de anormalidade.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –O maior valor é uma doação da direção estadual ao candidato João Alfredo Telles Melo (R$ 153.295,95), típica de repasse partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 1.745, R$ 3.200, R$ 3.400) e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha.
• –Não há fornecedor externo com ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, em 2022, com valores modestos (R$ 1.500 e R$ 90) nas pontas do loop. A maior parte do volume (R$ 166 mil) é repasse da direção partidária para uma candidata, padrão comum de financiamento interno. As transações entre candidatos da mesma sigla são compatíveis com doações entre aliados ou ressarcimentos de campanha, sem indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala.

• –Todas as entidades do ciclo são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, em 2022.
• –O maior fluxo (R$ 166.176,09) é da Direção Estadual para a candidata Samila Pereira Monteiro, típico repasse partidário.
• –As transações entre candidatos têm valores baixos: R$ 9,00 de Samila para a campanha de Giuseppe e R$ 1.500,00 de Giuseppe para Henrique.
• –O retorno ao ponto de partida se dá por despesa de R$ 1.500,00 de Henrique para a Direção Estadual, compatível com devolução ou ressarcimento.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e a movimentação ocorre dentro da mesma estrutura partidária estadual. O valor total do ciclo (R$ 176,8 mil) é modesto e compatível com repasses de direção partidária para campanhas e pequenas despesas entre candidatos aliados. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO/RS.
• –A direção estadual do partido repassou R$ 166.176,09 para Samila Pereira Monteiro, valor que explica a maior parte do fluxo.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 1.000 a R$ 8.075) e compatíveis com doações e despesas entre campanhas do mesmo partido.
• –O ciclo envolve 5 entidades, mas todas ligadas à mesma agremiação partidária no Rio Grande do Sul.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Pará, com valores modestos (R$ 1.500 a R$ 6.720) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos do mesmo partido, repasses da direção estadual e despesas de campanha. O caso mais expressivo é o repasse de R$ 159.854,64 da direção estadual ao candidato a prefeito José Ivaldo em 2020, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor estranho, valor de ordem de grandeza discrepante nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao PT do Pará, e a direção estadual do PT aparece como origem/destino de recursos.
• –As transações são de baixo valor (R$ 1.500 a R$ 6.720), exceto o repasse de R$ 159.854,64 da direção estadual ao candidato a prefeito em 2020, típico de financiamento partidário.
• –Há doações entre candidatos do mesmo partido (José Roberto para Dilvanda) e despesas de campanha (José Ivaldo para Walace Monteiro de Souza).
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT de São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A presença da Asaas, instituição de pagamento, é típica de intermediação de contribuições e reembolsos, e não há indício de que os valores retornem de forma anômala ao ponto de partida. O fluxo pode ser explicado por doações entre aliados, repasses da direção estadual e devoluções, sem um fato concreto que fuja do padrão.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT de São Paulo.
• –A Asaas é uma instituição de pagamento que pode intermediar doações e despesas de campanha.
• –Os valores são de pequeno e médio porte (R$ 900 a R$ 132.964), compatíveis com movimentação eleitoral.
• –O ciclo se fecha ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), não num curto intervalo suspeito.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos entre pessoas físicas (R$ 100 a R$ 3.000) e repasses da direção partidária a candidatos, padrão comum em campanhas do mesmo partido. O valor mais alto (R$ 153 mil) é justamente o repasse da direção estadual ao candidato, o que é rotina. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual), indicando mesma coligação/partido.
• –As doações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 100 a R$ 3.000), compatíveis com apoio interno de campanha.
• –O maior fluxo é o repasse da Direção Estadual/Distrital ao candidato João Alfredo Telles Melo (R$ 153.295,95), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –Não há fornecedor externo nem valor de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma estrutura. Os valores são modestos (R$ 1.500 a R$ 17.400) e as transações se concentram em 2022, sem indício de empresa alheia ao partido ou de valor muito fora de escala. O único valor alto (R$ 157.835,62) é uma doação da direção estadual para uma candidata do próprio partido, padrão legítimo de financiamento partidário.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, Ailton Claecio e Ana Lidia).
• –As transações de menor valor (R$ 150 a R$ 17.400) são compatíveis com doações e despesas rotineiras de campanha.
• –A doação de R$ 157.835,62 vem da direção estadual do partido para uma candidata do mesmo partido, o que é um repasse partidário comum.
• –Não há fornecedor externo com ramo estranho ao serviço nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é um repasse da Direção Estadual para um candidato (R$ 153 mil), padrão comum de financiamento partidário. As demais movimentações são de baixo valor e dentro do mesmo grupo político, sem fornecedor externo ou ramo estranho. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou preço fora de mercado.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (partido, candidatos e direção estadual).
• –A maior transação é repasse da Direção Estadual para candidato (R$ 153.295,95), típico de financiamento partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 150 a R$ 3.184) e ocorrem entre os mesmos integrantes do partido.
• –Não há participação de empresa privada de ramo alheio ao serviço ou devolução de doação de grande monta.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do próprio partido. O fluxo de recursos entre candidatos e órgãos partidários da mesma legenda é um padrão comum e legal na prestação de contas. O valor total (R$ 176 mil) é modesto e compatível com repasses partidários, sem indícios de desvio ou enriquecimento ilícito.

• –Todas as entidades e pessoas são filiadas ou órgãos do partido NOVO no RS.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido.
• –O valor total movimentado é de R$ 176.235,36, compatível com repasses partidários.
• –Não há fornecedores externos ou empresas de ramos alheios à atividade política.

O ciclo envolve apenas integrantes e órgãos do PT na Bahia (Luiz Carlos Caetano, Paulo Fernando Rangel de Lima, Rogério dos Santos Costa e a Direção Estadual do PT-BA), o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 100.000 por transação) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A presença da direção estadual do partido como intermediária reforça a explicação de fluxo financeiro partidário rotineiro.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A Direção Estadual do PT-BA aparece como origem e destino de recursos, padrão comum de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração em um único pleito.
• –Os valores individuais são de pequeno porte (R$ 1.000 a R$ 100.000), compatíveis com doações e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas campanhas do PT no Rio Grande do Sul em 2022, com valores modestos (R$ 2,4 mil a R$ 134 mil) e transações que podem ser explicadas por repasses internos do partido, doações entre aliados ou ressarcimentos de campanha. A maior transação é uma doação de João Edegar Pretto (candidato ao governo do RS em 2022) para Denise da Silva Pessoa, o que é compatível com apoio político dentro da mesma federação/coligação. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul e atuaram em 2022.
• –A maior transação (R$ 134.172,00) é uma doação de João Edegar Pretto para Denise da Silva Pessoa, ambos do PT gaúcho.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 2.400,00 a R$ 37.000,00) e podem ser despesas de campanha ou doações entre aliados.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e atuam no Rio Grande do Sul, o que explica a circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária. A maior parte do valor (R$ 166.176,09) é repasse da direção estadual para uma candidata, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações somam valores pequenos (R$ 8.075,00 e R$ 9.000,00) e podem ser ressarcimentos ou doações entre aliados da mesma coligação. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul
• –O maior fluxo é repasse da direção estadual para candidata do mesmo partido
• –As transações entre candidatos somam valores baixos (R$ 8.075 e R$ 9.000)
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo não relacionado

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e apoio mútuo entre aliados. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 100.000) e as transações se distribuem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A presença da direção estadual do PT como intermediária reforça a explicação de fluxo legítimo de recursos partidários.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como origem e destino de recursos, típico de repasse partidário.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 1.000 a R$ 100.000) e compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Luis Carlos Caetano, Rosemberg Evangelista Pinto, Rogerio dos Santos Costa e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são de ordens de grandeza variadas, sem um salto desproporcional que destoe do conjunto. O elo com a campanha de Rui Costa (governador) em 2018 também se encaixa no padrão de apoio estadual do partido. Não há, nos fatos apresentados, um elemento concreto que fuja do roteiro comum de movimentação partidária.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia, partido também presente na cadeia via direção estadual.
• –As transações se distribuem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Há repasses da direção estadual do PT para candidato (R$ 50.000,00 em 2020), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –A doação de R$ 100,00 de Rogerio dos Santos Costa a Luiz Carlos Caetano é de valor irrelevante e compatível com apoio entre correligionários.
• –O maior valor (R$ 100.000,00) é uma despesa de Luiz Carlos Caetano com a campanha de Rui Costa em 2018, típica de apoio a candidatura majoritária do mesmo campo político.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e comitê de Rui Costa), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 1 mil a R$ 100 mil) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor discrepante que destoe do restante da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (LUIZ CARLOS CAETANO, MARIA DEL CARMEN FIDALGO SANCHEZ PUGA e ROGERIO DOS SANTOS COSTA).
• –A entidade 'PARTIDO DOS TRABALHADORES - BAHIA - BA - ESTADUAL' e o comitê 'ELEIÇÃO 2018 RUI COSTA DOS SANTOS GOVERNADOR' são do mesmo campo partidário, o que explica repasses e despesas internas.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020 e 2022), não configurando um loop curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 100.000, sem uma ordem de grandeza destoante que sugira anomalia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 176 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. A presença de uma empresa sem nome identificado (31193472000131) não chega a tornar o caso bizarro, pois pode ser apenas um fornecedor ou doador não cadastrado na base. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou de valor muito acima do padrão.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora, típico de repasses partidários.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e concentrado.
• –O valor total movimentado (R$ 176.155,00) é baixo para padrões de campanha.
• –Há uma empresa sem nome identificado (CNPJ 31193472000131) que pode ser fornecedor ou doador regular.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa, todos do mesmo campo político), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. Os valores são modestos (R$ 176 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor uma ordem de grandeza acima do resto.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia (candidatos, direção estadual e campanha de Rui Costa).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num único período curto.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 176.155,00).
• –As operações incluem doações e despesas típicas de campanha (repasse de direção partidária, despesa com campanha majoritária).

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 1 mil a R$ 100 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor discrepante que destoe do restante da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia, e a entidade central é a direção estadual do próprio partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo imediato de ida e volta.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 100.000, sem uma ordem de grandeza anômala em relação ao conjunto.
• –Há um repasse da Direção Estadual/Distrital para um candidato, padrão legítimo de financiamento partidário.

O fluxo é o padrão clássico de repasse partidário: a direção estadual do PSD do Amapá doou R$ 176.126,00 ao próprio candidato do partido (Raimundo de Nazaré Cavalcante da Silva, PSD-AP) em 2022, e o candidato teve uma despesa de apenas R$ 10,00 de volta à direção — provavelmente devolução de sobra ou ressarcimento. Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo: ambos pertencem ao mesmo partido e à mesma campanha. O valor de retorno é irrisório (0,006% do total), o que afasta a ideia de dinheiro circulando de volta em montante relevante.

• –A doação saiu da direção estadual do PSD-AP para um candidato do próprio PSD-AP, vínculo partidário explícito.
• –O retorno do candidato à direção foi de apenas R$ 10,00, compatível com devolução de sobra ou ressarcimento, não com devolução de recursos.
• –O total movimentado (R$ 176.136,00) é compatível com repasse partidário a candidato a deputado estadual.
• –Não há entidade externa ao partido no ciclo, o que afasta a hipótese de doação circular entre terceiros.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de direções partidárias para candidatos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024) e não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com o serviço. O padrão é típico de movimentação financeira dentro de uma mesma estrutura partidária, sem fato concreto que fuja do rotineiro.

• –Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores são de pequeno porte (maior repasse: R$ 166.176,09 da direção estadual para candidata a deputada estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais e envolvem repasses de direções partidárias para candidatos e despesas de campanha.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem relação com a atividade partidária.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT em Sergipe, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e não configuram um loop fechado de curto prazo, mas sim movimentações cruzadas dentro da mesma rede política. O valor total de R$ 175.964,00 é modesto e não destoa das demais transações da cadeia.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PT (candidatos e diretório estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo imediato.
• –O diretório estadual do PT aparece como intermediário de recursos, padrão comum em repasses partidários.
• –Valores individuais são de baixa monta (R$ 2.000 a R$ 120.000), compatíveis com doações e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político (PSOL-RJ): dois candidatos do partido, a direção estadual do PSOL e uma empresa que doou a um deles. As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem indício de retorno financeiro anômalo. O fluxo pode ser explicado por doações partidárias, repasses internos e despesas de campanha dentro da mesma coligação, não configurando um loop suspeito.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSOL) ou são fornecedores/aliados do campo, com candidatos do RJ.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não formando um ciclo imediato e fechado no mesmo período.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 57 mil, R$ 76 mil, R$ 32 mil, R$ 252) e compatíveis com movimentação partidária e de campanha.
• –A empresa BG Studios doou a Tarcísio Motta e recebeu despesa de Renato Athayde, ambos do PSOL, o que é explicável por relações políticas e comerciais dentro do mesmo grupo.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, com valores que parecem ser repasses e devoluções internas de campanha. A maior transação (R$ 166 mil) é uma doação do diretório estadual para uma candidata, e as demais são valores pequenos entre candidatos e diretórios, compatíveis com ressarcimentos ou contribuições partidárias. Não há indício de fornecedor externo ou de valores muito acima do padrão que sugiram algo atípico.

• –Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior transação é uma doação de R$ 166.176,09 do diretório estadual para a candidata Samila Pereira Monteiro em 2022.
• –As demais transações somam menos de R$ 10 mil e ocorrem entre candidatos e diretórios do mesmo partido, em anos eleitorais distintos.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos, ressarcimentos ou devoluções de sobras de campanha, sem envolver atores externos ao partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é um repasse da Direção Estadual para João Alfredo Telles Melo (R$ 153 mil), padrão comum de financiamento interno. As demais movimentações são de baixo valor e podem ser explicadas por doações entre aliados e ressarcimentos de despesas, sem indício de anomalia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, configurando cadeia intrapartidária.
• –A maior transação é um repasse da Direção Estadual para um candidato, típico de financiamento partidário.
• –As transações entre pessoas físicas somam valores baixos (R$ 700 a R$ 3.564) e podem ser doações ou ressarcimentos.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de Ailton Claecio para a Direção Estadual, compatível com devolução de sobra ou repasse interno.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com repasses internos entre direções estadual e municipal e candidatos. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024) e os montantes não são idênticos nem fecham um circuito imediato de devolução. O padrão é típico de movimentação financeira partidária legal, sem indício de anomalia que exija priorização.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Os valores não são idênticos nem retornam integralmente à origem em curto prazo.
• –O fluxo é compatível com repasses internos entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido.