O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas figuras e diretórios do PT, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e não há um retorno direto e imediato do mesmo valor a quem doou. O fluxo é explicável por movimentações típicas de campanha dentro do mesmo partido.

• –Todas as entidades listadas são do PT ou diretórios partidários.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –Os valores são compatíveis com doações e repasses partidários usuais.
• –Não há indício de retorno do mesmo valor a um doador específico.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL no Ceará: a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos da mesma legenda e candidatos pagando despesas de volta à direção, o que é um padrão comum de financiamento partidário. Os valores são compatíveis com repasses de campanha (R$ 153 mil para um candidato a deputado federal) e não há fornecedor externo com ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza. O elo JONAS MENEZES BEZERRA aparece como doador de pequeno valor e depois recebe R$ 3.000 de despesa, mas sem mais contexto não configura anomalia clara.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL no Ceará, indicando mesma coligação/legenda.
• –A direção estadual do PSOL repassou R$ 153.295,95 a João Alfredo Telles Melo (PSOL), padrão típico de repasse partidário a candidato.
• –Ailton Claecio Lopes Dantas (PSOL) pagou R$ 17.453,71 à direção estadual, compatível com despesa de campanha ou ressarcimento.
• –João Alfredo Telles Melo pagou R$ 3.000 a Jonas Menezes Bezerra, que antes havia doado R$ 250 a Ailton, mas os valores são pequenos e não fecham um ciclo financeiro relevante.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (candidatos e diretório estadual), o que é um padrão comum de repasses internos partidários. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária, nem valores fora de escala. O loop pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou movimentação financeira dentro da mesma coligação.

• –Todas as entidades pertencem ao PT (candidatos e diretório estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).
• –Valores são de magnitude usual para doações e despesas de campanha.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores externos ao partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (a maior transação é R$ 153 mil da direção estadual para um candidato, padrão típico de repasse partidário). As demais transações são de R$ 10 mil, R$ 101 e R$ 3 mil, compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala nem entidade sem vínculo partidário comum que dificulte a explicação.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos do partido).
• –A maior transação é um repasse de R$ 153.295,95 da direção estadual do PSOL para o candidato João Alfredo Telles Melo, padrão comum de financiamento partidário.
• –As transações entre candidatos são de baixo valor (R$ 100, R$ 101 e R$ 3.000), compatíveis com doações entre aliados ou despesas miúdas de campanha.
• –Não há fornecedor comercial sem relação com o serviço, nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses partidários e despesas de campanha dentro do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 1,7 mil e R$ 3 mil) e a maior transação é a doação da direção estadual ao candidato a deputado federal, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo nem valor de ordem de grandeza discrepante que exija checagem imediata.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e dois candidatos do partido).
• –A maior transação é doação da direção estadual a JOAO ALFREDO TELLES MELO (R$ 153.295,95), típica de repasse partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 100, R$ 3.000 e R$ 17.453,71) e compatíveis com despesas e doações miúdas de campanha.
• –Não há fornecedor externo nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação (R$ 153 mil) é uma doação da direção estadual ao candidato a deputado federal, padrão comum de financiamento partidário. As demais movimentações são de menor porte e podem ser ressarcimentos ou pagamentos entre campanhas aliadas. Não há indício de empresa privada ou fornecedor estranho ao ramo, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –A maior transação é doação da direção estadual para candidato a deputado federal (R$ 153.295,95), típica de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores menores (R$ 50, R$ 17.453,71 e R$ 3.000) e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem relação com a atividade partidária.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (dois candidatos, um vereador e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação dentro da mesma coligação/partido. A empresa Um a Mais aparece doando para Valmir e recebendo despesa de Rosival, mas os valores são modestos e distribuídos em anos diferentes (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. A maior transação é uma despesa de R$ 150 mil de Valmir para a direção estadual, compatível com repasse partidário. Não há um fato isolado que fuja do que se espera de articulação partidária rotineira.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PT da Bahia, e a direção estadual do partido participa da cadeia.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um loop imediato.
• –A empresa Um a Mais doa para Valmir e recebe despesa de Rosival, mas em anos diferentes e com valores baixos (R$ 13,8 mil e R$ 547).
• –A maior movimentação é uma despesa de R$ 150 mil de Valmir para a direção estadual do PT, típica de repasse partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do PSOL no Rio, sem atravessar partidos ou coligações distintas. As transações são compatíveis com repasses internos do partido a candidatos e despesas de campanha entre aliados do mesmo grupo, com valores modestos (R$ 173 mil no total). Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de ordem de grandeza, nem empresa doando e recebendo de volta quantia equivalente. O padrão se explica por movimentação ordinária dentro da mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL/RJ (Tarcísio Motta, Luciana Boiteux e a direção municipal do partido).
• –A maior transação é doação da direção municipal do PSOL para Luciana Boiteux (R$ 123.601,09), típico repasse partidário a candidato.
• –Tarcísio Motta pagou despesas à direção municipal (R$ 46.580,00), compatível com contribuição/repasse interno de campanha.
• –O valor total do ciclo (R$ 173.781,09) é modesto e não destoa das demais transações da cadeia.
• –Não há empresa privada de ramo alheio ao serviço, nem doador que receba de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas entidades do PT no Pará: o diretório estadual repassando recursos a um candidato a prefeito, doações entre candidatos do mesmo partido e uma despesa de campanha ao diretório. Valores modestos (R$ 1.400 a R$ 6.720) e a existência de vínculos partidários e familiares (Faro) tornam o fluxo compatível com repasses internos e ressarcimentos rotineiros. O único valor maior (R$ 159.854,64) é do diretório para um candidato, padrão comum de financiamento partidário.

• –Todas as entidades são do PT no Pará, com vínculos partidários explícitos.
• –As transações entre candidatos são de baixo valor (R$ 1.400 e R$ 5.700).
• –O maior valor (R$ 159.854,64) é do diretório estadual para um candidato, típico de repasse partidário.
• –A despesa de R$ 6.720 de Dilvanda ao diretório pode ser ressarcimento ou contribuição partidária.

O fluxo é entre a direção estadual do PSOL na Bahia e uma candidata do mesmo partido (Tamara Azevedo Cardoso, vereadora pelo PSOL-BA). Doações de direção partidária para candidatos do próprio partido são rotineiras, e a despesa de volta pode ser ressarcimento ou devolução de sobra de campanha. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSOL) e à mesma UF (BA).
• –A doação de R$ 83.667,36 em 2024 é compatível com repasse de direção estadual para candidata do partido.
• –A despesa de R$ 90.000,00 em 2022 pode ser devolução de sobra ou ressarcimento, prática comum em campanhas.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade estranho ao contexto eleitoral.

Todas as entidades são do PT (partido, diretório estadual e candidatos do mesmo partido em SE/BR), e o fluxo inclui repasses do diretório estadual a candidato e despesas de campanha presidencial ao diretório, padrões comuns em coligações. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de empresa doadora recebendo de volta valor equivalente ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades são do PT (partido, diretório estadual e candidatos do mesmo partido).
• –Inclui repasse do diretório estadual a candidato e despesa de campanha presidencial ao diretório, padrões comuns.
• –Valores modestos (R$ 3 mil a R$ 120 mil) e transações em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024).
• –Não há ciclo curto e fechado entre pessoas sem partido/coligação em comum.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT na Bahia e a direção estadual do próprio partido, o que é compatível com repasses internos, devoluções de sobra e contratação de serviços entre aliados da mesma coligação. A empresa 'Um a Mais Serviços de Tecnologia' aparece tanto recebendo despesa de campanha quanto doando a um candidato do mesmo partido, padrão comum de fornecedor que também apoia politicamente. Os valores são modestos (R$ 173 mil no total) e distribuídos ao longo de 2018, 2022 e 2024, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PT na Bahia, e a direção estadual do partido participa do ciclo.
• –A empresa 'Um a Mais Serviços de Tecnologia' presta serviço de tecnologia a uma campanha e doa a outra do mesmo partido, padrão comum de fornecedor aliado.
• –O maior valor é uma despesa de R$ 150 mil de Valmir Carlos da Assunção para a Direção Estadual do PT, compatível com repasse partidário.
• –Não há fornecedor de ramo estranho ao serviço, nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (candidato a vereador em SC, direção estadual do PT-SC, candidato a presidente e um doador intermediário), o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem um encadeamento temporal curto que sugira triangulação. A maior transação é uma despesa de campanha presidencial para a direção estadual, padrão comum de repasse a diretórios. Não há indício de empresa privada devolvendo valor ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades principais são do PT (candidato a vereador em SC, direção estadual do PT-SC, candidato a presidente).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –A maior transação é uma despesa de campanha presidencial para a direção estadual do partido, padrão comum de repasse interno.
• –Valores movimentados são de baixa ordem (R$ 173 mil no total), sem montante atípico que destoe.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PSOL no Ceará (partido, direção estadual e três candidatos filiados), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 1.200, R$ 150, R$ 674, R$ 60) e as transações se distribuem por vários anos (2018-2026), sem concentração temporal suspeita. O único valor alto (R$ 153 mil) é a doação da Direção Estadual ao candidato João Alfredo, típica de repasse partidário. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum e legítimo de movimentação partidária. As transações são de valores modestos (R$ 12.600, R$ 10.000, R$ 200 e R$ 150.000) e ocorrem ao longo de vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A maior transação é uma despesa de R$ 150.000 de Afonso Bandeira Florence para a Direção Estadual, compatível com repasse partidário ou contribuição estatutária. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo, nem fornecedor com ramo incompatível.

• –Todas as entidades pertencem ao PT na Bahia, configurando mesma coligação/partido.
• –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 172.800 no total) e distribuídos ao longo de 2018-2024.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 150.000 de um candidato para a direção estadual do partido, típica de repasse partidário.
• –Não há ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio, com valores compatíveis entre si (R$ 53 mil, R$ 76 mil, R$ 76 mil e R$ 32 mil). A doação da BG Studios a Tarcísio Motta e a despesa de Daniella com a mesma empresa são transações do mesmo ano (2018) e de mesma ordem de grandeza, padrão comum em campanhas de aliados. O retorno de Tarcísio à direção estadual em 2022 pode ser repasse partidário ou ressarcimento, sem indício de anomalia.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSOL) ou são direção estadual do PSOL-RJ
• –Valores das transações são da mesma ordem de grandeza (R$ 32 mil a R$ 76 mil)
• –Doação da BG Studios a Tarcísio e despesa de Daniella com a BG ocorrem no mesmo ano (2018)
• –Retorno de Tarcísio à direção estadual em 2022 é compatível com repasse ou ressarcimento partidário

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do PSOL no Ceará, incluindo a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (a maior transação individual é R$ 1.200,08) e a maior movimentação é um repasse da direção estadual ao candidato João Alfredo (R$ 153.295,95), típico de financiamento partidário. O retorno ao partido via despesa de Ailton (R$ 17.453,71) pode ser ressarcimento ou contribuição, sem indício de anormalidade. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações são de baixo valor (maior doação individual: R$ 1.200,08).
• –O maior fluxo é repasse da direção estadual para candidato (R$ 153.295,95), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –O ciclo se fecha com despesa de Ailton à direção estadual (R$ 17.453,71), compatível com ressarcimento ou contribuição interna.

O ciclo envolve pessoas e entidades todas ligadas ao PT na Bahia (Luiz Carlos Caetano, Ivoneide Souza Caetano, Maria del Carmen Fidalgo Sanchez Puga e a direção estadual do PT-BA), o que é um padrão comum de movimentação dentro do mesmo partido/coligação. Os valores são modestos (R$ 172 mil no total) e as transações incluem doações de direção partidária a candidatos e despesas de campanha, típicas de repasses internos. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

• –Todas as entidades identificadas têm vínculo com o PT na Bahia, configurando mesma coligação/partido.
• –As transações incluem doações da direção estadual do PT a candidatos e despesas de campanha, padrão comum de repasse interno.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 172.691,82), sem indício de montante atípico.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem salto de ordem de grandeza nos valores.

Todas as entidades com partido identificado são do PSOL do Ceará, e as transações envolvem doações entre candidatos da mesma sigla, repasses da direção estadual do partido e despesas de campanha. O ciclo apontado é composto por transações de anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024) e valores pequenos entre pessoas físicas, compatíveis com apoio mútuo dentro do mesmo campo político. O valor mais alto (R$ 153 mil) é um repasse da direção estadual para um candidato, padrão comum em campanhas. Não há indício de fornecedor estranho, preço fora de mercado ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os candidatos identificados são filiados ao PSOL no Ceará.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –O maior valor é um repasse da Direção Estadual do partido para um candidato, prática comum e legal.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 100 a R$ 1.745) entre pessoas físicas do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre correligionários e despesas pagas à própria estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 160 a R$ 153 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há fornecedor externo nem valor fora de escala que dificulte a explicação simples.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A maior transação é uma doação da Direção Estadual/Distrital para JOAO ALFREDO TELLES MELO (R$ 153.295,95), padrão comum de repasse partidário a candidato.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 160, R$ 100, R$ 1.500 e R$ 17.453,71) e ocorrem em anos eleitorais (2020, 2022, 2024).
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 1.500 a R$ 15.329) que são compatíveis com repasses internos de partido, doações entre candidatos da mesma legenda e ressarcimentos de campanha. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante. O padrão é o de uma rede partidária local movimentando recursos entre si, o que é comum e não justifica priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –Os valores são baixos (R$ 150 a R$ 15.329 por transação), sem montante atípico que destoe da cadeia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), compatíveis com repasses e ressarcimentos de campanha.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio ao serviço prestado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 1.720 a R$ 150.000) e transações típicas de campanha: doações de parentes (Túlio Florence a Afonso Florence), repasse da direção partidária a Neusa Cadore e despesas de campanha à direção estadual. O fechamento do loop é compatível com o fluxo normal de recursos dentro de uma mesma coligação/partido, sem fornecedor externo nem valor fora de escala. Não há fato concreto que fuja do padrão partidário-eleitoral comum.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia (Neusa Cadore, Afonso Florence e direção estadual), configurando mesma coligação/partido
• –Valores são modestos e compatíveis com transações eleitorais rotineiras (R$ 1.720 a R$ 150.000)
• –Doação de Túlio Tavares Florence a Afonso Florence sugere relação familiar/aliada, padrão comum
• –Repasses e despesas à direção estadual do partido são movimentações típicas de campanha

O loop envolve apenas entidades do PSOL no Ceará: a direção estadual do partido repassou recursos a João Alfredo Telles Melo (deputado federal) e Ailton Claecio Lopes Dantas (deputado estadual) devolveu despesas à direção. As transações são compatíveis com repasses partidários e ressarcimentos internos, sem valores discrepantes ou fornecedores estranhos. O ciclo fechado é esperado em movimentações entre campanhas do mesmo partido.

• –Todas as entidades listadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, candidato a deputado federal e candidato a deputado estadual).
• –As transações são de 2020 e 2022, anos eleitorais, e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –O maior valor é um repasse da direção estadual para João Alfredo Telles Melo (R$ 153.295,95), compatível com financiamento partidário.
• –A devolução de Ailton Claecio Lopes Dantas à direção estadual (R$ 17.453,71) pode ser ressarcimento de despesas.
• –Não há fornecedores externos ou valores de ordem de grandeza anômala.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (Republicanos-MG): a direção estadual repassou recursos a Marcos Eduardo de Andrade, que pagou despesa a Demilton Vacarelli, que doou a Mauro Henrique Tramonte, que teve despesa com a direção estadual. Valores são modestos e compatíveis com movimentação partidária rotineira (doações, repasses e despesas de campanha). Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao Republicanos em Minas Gerais (direção estadual, deputado federal e deputado estadual).
• –A maior transação é um repasse de R$ 150.000,00 da direção estadual para o candidato a deputado federal, padrão comum de financiamento partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 2.000,00 e R$ 2,34) e compatíveis com despesas e doações de campanha.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou ciclo entre pessoas sem partido/coligação em comum.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, um padrão comum de repasse partidário entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos e desproporcionais entre si: a direção repassou R$ 153 mil a João Alfredo, que doou apenas R$ 1,2 mil a Ailton, e este pagou R$ 17,4 mil em despesas à direção — não há retorno significativo ao ponto de origem. A diferença de anos (2020/2024 vs. 2022) também enfraquece a ideia de ciclo fechado e coordenado.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará (direção estadual e dois candidatos da mesma legenda)
• –O maior fluxo é um repasse da direção estadual ao candidato João Alfredo (R$ 153.295,95), típico de financiamento partidário
• –O retorno ao ponto de origem é pequeno (R$ 17.453,71 pagos por Ailton à direção) frente ao total movimentado
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira ciclo coordenado

O ciclo envolve exclusivamente filiados e a direção estadual do PT na Bahia, com valores pequenos (R$ 500) entre pessoas físicas e uma contribuição maior de Afonso Bandeira Florence à direção estadual (R$ 150 mil), típica de repasse partidário. As doações entre candidatos do mesmo partido e a devolução de recursos à sigla são padrões comuns e legítimos. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária, nem valores discrepantes que sugiram algo além da rotina intrapartidária.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual.
• –Valores entre pessoas físicas são de R$ 500, compatíveis com doações de aliados.
• –Afonso Bandeira Florence repassou R$ 150 mil à direção estadual, valor plausível para contribuição partidária.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores externos ao partido.

O ciclo envolve majoritariamente campanhas do PT no Rio Grande do Sul em 2018, com valores modestos (R$ 3.000 e R$ 1.100) entre candidatos do mesmo partido, o que é compatível com doações entre aliados. A maior transação é um repasse de R$ 112.500 da campanha de Miguel Rossetto (governador) para Paulo Paim (senador), ambos PT-RS, padrão comum de apoio dentro da mesma chapa. A empresa ESSENT aparece como doadora e depois como fornecedora de serviços contábeis de campanha, o que pode ser coincidência de ramo ou relação comercial legítima. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço prestado.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2018, ano de eleição geral, dentro da mesma chapa estadual.
• –Valores entre candidatos (R$ 3.000 e R$ 1.100) são baixos e compatíveis com doações entre aliados.
• –O repasse de R$ 112.500 da campanha de Miguel Rossetto para Paulo Paim é padrão de apoio dentro da coligação.
• –A empresa ESSENT atua no ramo contábil e aparece como doadora e fornecedora de serviços contábeis, sem indício de ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas agentes do PSOL de São Paulo (direção estadual, Raul Campos, Bruna Biondi e Pedro Minamidani), o que é compatível com repasses internos do partido e despesas entre campanhas aliadas. Os valores são pequenos e dispersos (R$ 165 mil da direção para Raul, R$ 5,5 mil da Rinobox para Bruna, R$ 92 da campanha de Raul para a Rinobox, R$ 650 de Bruna para Pedro e R$ 56 de Pedro para a direção), sem montante de uma ordem de grandeza acima do resto. A Rinobox aparece como fornecedora de serviços financeiros, ramo compatível com despesas de campanha, e o fluxo pode ser explicado por ressarcimentos e doações dentro do mesmo campo político.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao PSOL de São Paulo, mesmo partido da direção estadual que inicia o loop.
• –A maior transação é uma doação de R$ 165.387,74 da direção estadual do PSOL para Raul Campos Nascimento, padrão comum de repasse partidário a candidato.
• –A Rinobox Soluções Financeiras recebeu R$ 92,40 da campanha de Raul e doou R$ 5.560,00 para Bruna Biondi, valores pequenos e compatíveis com serviços/doações de campanha.
• –As transações restantes são de baixíssimo valor (R$ 56,14 e R$ 650,00) e ocorreram em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sugerindo movimentações ordinárias entre campanhas aliadas.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT na Bahia, com valores compatíveis entre doações e despesas. As transações são explicáveis por repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma coligação, como doações da direção estadual para candidatos e destes para a campanha majoritária de Rui Costa. Não há indício de fornecedor sem relação, valor discrepante ou empresa privada devolvendo quantia expressiva.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou são candidatos do partido.
• –As transações somam R$ 171.691,82, valor modesto e compatível com repasses partidários.
• –A cadeia inclui doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a campanha de Rui Costa, todas dentro do mesmo campo político.
• –Não há evidência de empresa privada doando e recebendo de volta valor quase idêntico.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do PSOL no Rio de Janeiro, com valores modestos (R$ 1.716,81 no total) e transações que se estendem por 2020 e 2024. As setas são compatíveis com repasses partidários a candidatos da mesma legenda e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor externo, valor atípico ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PSOL/RJ (Tarcísio Motta, Luciana Boiteux e direção municipal).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 171.681,09), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), compatíveis com repasses e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio à atividade partidária no ciclo.