O que a IA achou estranho

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL no Ceará, e a direção estadual do partido aparece repassando recursos a um dos candidatos. As transações são de valores baixos (R$ 100 a R$ 500) entre candidatos da mesma legenda, típicas de apoio mútuo ou ressarcimento, e ocorrem em anos eleitorais distintos. O ciclo fechado é compatível com a circulação de recursos dentro de uma mesma estrutura partidária estadual, sem indício de anormalidade que exija priorização.

• –Todos os candidatos são do PSOL do Ceará
• –A direção estadual do PSOL repassou R$ 153.295,95 a João Alfredo Telles Melo em 2022
• –As doações entre candidatos são de baixo valor (R$ 100 a R$ 500)
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024)

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de direção estadual/municipal para candidatos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que é típico de movimentações partidárias ao longo do tempo, não de um loop fechado em curto prazo. O valor total de R$ 171,5 mil é baixo para o conjunto e não há indício de fornecedor estranho ou preço fora de mercado. Portanto, o padrão é explicável por dinâmica partidária rotineira.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não em um ciclo curto e fechado.
• –Os valores são modestos (maior transferência: R$ 166.176,09) e compatíveis com repasses partidários.
• –Não há menção a fornecedores externos, preços anômalos ou empresas de ramo estranho.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 500 a R$ 150.000) e anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024). As transações são compatíveis com doações entre correligionários e repasses da direção partidária a candidatos, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa privada devolvendo valor, fornecedor fora do ramo ou montante fora de escala.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores são baixos e compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor de ordem de grandeza superior.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses internos partidários. Os valores são modestos (R$ 500 entre candidatos em anos distintos) e o fluxo principal é a transferência de R$ 150.000 da campanha de Jorge Solla para a direção estadual, seguida de repasse de R$ 20.400 para Adelia, compatível com contribuições partidárias rotineiras. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –As doações entre candidatos são de apenas R$ 500 cada, em anos eleitorais distintos (2018 e 2022).
• –O valor mais alto (R$ 150.000) é uma despesa de campanha para a direção estadual do próprio partido, típica de repasse partidário.
• –O repasse da direção estadual para Adelia (R$ 20.400) é compatível com apoio financeiro interno do partido a candidatos.

O ciclo envolve apenas agentes do PSOL de São Paulo (Ricardo Alvarez, Ivan Valente, Monica Bonfim e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e despesas entre aliados da mesma coligação. A empresa Pague Junto Tecnologia de Intermediação aparece como fornecedora de Ivan Valente e doadora de Monica Bonfim, mas o valor de R$ 36.060,00 em 10 doações é modesto e pode refletir contratação de serviços de intermediação/tecnologia. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização imediata.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL de SP, partido que também aparece como entidade no ciclo.
• –A maior transação é uma doação de R$ 96.090,52 da Direção Estadual do PSOL para Ricardo Alvarez, padrão comum de repasse partidário.
• –A empresa Pague Junto Tecnologia de Intermediação recebeu R$ 935,37 em 10 despesas de Ivan Valente e doou R$ 36.060,00 em 10 parcelas a Monica Bonfim, valores compatíveis com serviços de intermediação.
• –O ciclo se fecha com valores pequenos (R$ 2,46 de Monica Bonfim para a direção estadual) e uma doação de R$ 1.500,00 de Ricardo Alvarez a Ivan Valente, sem indício de vulto atípico.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT (José de Filippi, Lula, Angela Maria de Melo e o Diretório Estadual do PT-SE), o que é compatível com movimentações internas partidárias, repasses e ressarcimentos. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem um encadeamento rápido e fechado que sugira triangulação. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doações quanto para despesas de campanha, o que explica sua presença no ciclo. Não há indício de empresa de ramo alheio ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao PT ou são plataformas de arrecadação usadas por campanhas.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2026), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores movimentados são de pequeno porte (R$ 300 a R$ 120.000), compatíveis com doações e despesas ordinárias.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação, o que justifica sua participação tanto como doadora quanto como recebedora de despesas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses partidários e doações entre correligionários. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 150 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), sem um encadeamento temporal curto e fechado. Não há indício de fornecedor alheio ao ramo, valor fora de escala ou empresa privada devolvendo montante expressivo.

• –Todas as entidades pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 150.000 de Jorge Solla para a direção estadual em 2022, compatível com repasse partidário.
• –A doação de Adélia Pinheiro a Jorge Solla é de apenas R$ 500 em 2022.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2022 e 2024), sem ciclo curto e fechado.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos de campanha. Os valores são modestos e compatíveis com doações de direção partidária a candidatos e despesas de campanha entre aliados. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao partido NOVO no RS.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual para Samila Pereira Monteiro (R$ 166.176,09), típica de repasse partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 3.000,00, R$ 90,00 e R$ 1.500,00) e compatíveis com despesas de campanha.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo partido, sem fornecedor externo ou ramo de atividade incompatível.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (DEM/DEMOCRATAS) em SC, com valores compatíveis com repasses internos e despesas de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 130 mil) é doação da direção nacional ao candidato Marcos da Rosa, e os retornos (R$ 2.999 mil e R$ 587 mil) são despesas pagas a direções partidárias, padrão comum de contribuição a diretórios. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor uma ordem de grandeza acima do resto que justifique alerta.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (DEM/DEMOCRATAS) ou são candidatos filiados a ele.
• –A maior transação é doação da direção nacional ao candidato Marcos da Rosa (R$ 130.000,00), típica de repasse partidário.
• –Os retornos são despesas de campanha pagas a direções partidárias (R$ 2.999,00 e R$ 587,00), valores baixos e compatíveis com contribuições.
• –Não há fornecedor externo, ramo de atividade estranho ou valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (direção estadual, Jaques Wagner e Marta Rodrigues), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha dentro do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 170,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal que sugira triangulação. A doação de R$ 50 mil de Jabes Soares a Marta e a despesa de R$ 20 mil de Jaques Wagner a Jabes são compatíveis com apoios políticos locais e não indicam enriquecimento ilícito.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT da Bahia (direção estadual, Jaques Wagner e Marta Rodrigues).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 170,5 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado.
• –Não há fornecedor com ramo estranho ao serviço nem valor de ordem de grandeza discrepante.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são de valores baixos (R$ 50 a R$ 2.200) ou repasses partidários usuais (R$ 166 mil da direção estadual para candidata). O ciclo envolve doações entre candidatos da mesma legenda e despesas com direção partidária, padrão comum em campanhas eleitorais. Não há indício de fornecedor estranho, valor exorbitante ou ausência de vínculo partidário que justifique atenção especial.

• –Todas as pessoas físicas e jurídicas listadas são filiadas ou pertencem ao partido NOVO no RS.
• –Os valores das transações diretas entre candidatos são baixos (R$ 50, R$ 90, R$ 2.200).
• –O maior valor (R$ 166.176,09) é repasse da direção estadual do partido para uma candidata, o que é rotineiro.
• –As despesas de Giuseppe para a direção estadual somam R$ 1.950, valor compatível com contribuições partidárias.

O ciclo envolve dois candidatos do PT/RS (Dionilso Marcon e Paulo Pimenta) e transações que passam por uma plataforma de arrecadação (Vakinha) e por uma campanha eleitoral (João Edegar Pretto, também do PT). As doações e despesas ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e os valores são compatíveis com movimentação típica de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio. O elo 'Vakinha' aparece como plataforma de arrecadação, e não como empresa fornecedora de serviço alheio ao ramo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de aliança partidária e arrecadação eleitoral.

• –Todos os candidatos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, indicando mesma coligação/partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem valores usuais de campanha.
• –A plataforma Vakinha é usada para arrecadação de doações, compatível com sua finalidade.
• –Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, no mesmo ano eleitoral (2022). A maior parte do valor (R$ 166.176,09) é repasse da direção estadual do partido para uma candidata, o que é prática comum e legal. As demais transações são de valores baixos (R$ 90,00 e R$ 2.200,00) e podem ser ressarcimentos ou doações entre candidatos da mesma legenda. O fechamento do ciclo com a direção estadual recebendo R$ 1.500,00 de um candidato também é compatível com devolução de sobra ou contribuição partidária.

• –Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior transação (R$ 166.176,09) é repasse da direção estadual do partido para a candidata Samila Pereira Monteiro, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As transações entre candidatos e destes para a direção estadual somam valores baixos (R$ 90,00 e R$ 2.200,00), compatíveis com ressarcimentos ou devoluções.
• –O ciclo ocorre integralmente no ano de 2022, mesmo pleito e mesma circunscrição eleitoral.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político (PT): a direção estadual do partido, o candidato a governador Fernando Haddad e o candidato a presidente Lula, além de um doador individual. As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha, sem indício de retorno do dinheiro ao doador original. O fluxo pode ser explicado por repasses internos do partido e doações entre aliados, não configurando um loop fechado no mesmo ano ou entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PT (Haddad e Lula) ou órgão partidário (direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não caracterizando um ciclo rápido e fechado.
• –O doador individual NUNZIO BRIGUGLIO FILHO aparece recebendo despesa de Lula em 2018 e doando para Haddad em 2022, sem retorno direto a ele.
• –Os valores (R$ 54 mil, R$ 9,5 mil, R$ 17,3 mil, R$ 3,5 mil) são de ordens de grandeza compatíveis com movimentações partidárias típicas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre correligionários e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 20 a R$ 1.800) e a maior transação é uma despesa de R$ 150.000 de um candidato à direção estadual, padrão comum de contribuição partidária. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações são de baixo valor, entre R$ 200 e R$ 1.800, exceto a despesa de R$ 150.000 à direção estadual.
• –O fluxo é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou entidade sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 169 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022). As setas são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos, padrão comum em coligações. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do PT na Bahia.
• –Valores individuais são baixos (R$ 4 mil a R$ 120 mil) e o total é modesto (R$ 169.685,73).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Há repasses da Direção Estadual do PT a candidatos, o que é padrão legítimo de financiamento partidário.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul (candidatos, direção municipal e o próprio partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 169,5 mil no total) e as transações se distribuem entre 2020, 2022 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que force uma checagem manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no RS, e a entidade central do ciclo é a direção municipal do PT em Pelotas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022 e 2024), não configurando um loop curto e fechado no mesmo pleito.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 169.556,41), sem nenhuma transação de ordem de grandeza muito superior às demais.
• –Há transações típicas de campanha: doação da direção municipal a candidato, doação de aliado a candidato e despesa de candidato com direção partidária (possível ressarcimento).

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Luis Carlos Caetano, Ivoneide Souza Caetano, Rosemberg Evangelista Pinto e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 169 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia ou ligadas a ele
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022)
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 100.000, total de R$ 169.491,82
• –Há doações da direção estadual do PT para candidato do próprio partido, padrão legítimo
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão da cadeia

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento rápido e fechado que sugira triangulação. O valor total de R$ 169 mil é modesto e as maiores quantias são repasses da direção estadual do partido, padrão comum e legítimo.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –A maior transação é um repasse da Direção Estadual do PT para um candidato, típico de financiamento partidário.
• –O valor total movimentado (R$ 169.491,82) é baixo para os padrões de campanha eleitoral.

O ciclo envolve apenas políticos do PT no RS, com valores modestos (R$ 1.500 a R$ 4.392) e um repasse maior de R$ 160.000 de Dionilso Marcon para a campanha de João Edegar Pretto, que é irmão de Adão Pretto Filho. As transações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha, sem valores de ordem de grandeza discrepante. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PT do Rio Grande do Sul.
• –Os valores das doações entre as campanhas são baixos (R$ 1.500 a R$ 4.392).
• –O repasse de R$ 160.000 de Dionilso Marcon para João Edegar Pretto é uma despesa de campanha, não uma doação de volta ao ponto de origem.
• –A cadeia pode ser explicada por repasses internos de campanha e doações entre aliados do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas ligadas ao PT (José de Filippi, Lula, Iriny Lopes e direção partidária), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para doar a José de Filippi quanto para receber despesa de Iriny, o que é um uso rotineiro desse tipo de serviço. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um padrão de retorno imediato de grande monta. Não há indício de fornecedor fora do ramo ou valor discrepante que justifique priorização.

• –Todas as pessoas físicas e o partido no ciclo são do PT, indicando relação partidária comum.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, compatível com doações e pagamentos de campanha.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 30 mil, R$ 136 mil, R$ 168 mil) e distribuídos ao longo de 2018, 2022 e 2026.
• –As transações podem ser explicadas por repasses partidários, doações entre aliados e uso de serviço de arrecadação.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: dois candidatos do partido, a direção estadual e a campanha majoritária de Rui Costa (PT). As transações são doações da direção estadual a candidatos e despesas de candidatos à direção estadual, padrão comum de repasse e ressarcimento dentro da mesma estrutura partidária. Não há fornecedor externo nem valor discrepante que fuja do padrão de financiamento partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos, direção estadual e campanha majoritária).
• –As transações são doações da direção estadual a candidatos e despesas de candidatos à direção estadual, típicas de repasse e ressarcimento partidário.
• –Os valores são compatíveis com movimentação de campanha (R$ 20,3 mil, R$ 28,2 mil, R$ 20 mil e R$ 100 mil).
• –Não há indício de fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: dois candidatos do partido, a direção estadual e uma campanha majoritária do mesmo campo (Rui Costa). As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados, sem salto de ordem de grandeza. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa privada devolvendo valor idêntico, então o padrão se explica por movimentação intrapartidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou à campanha de Rui Costa (PT), mesmo campo político.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores (R$ 20,3 mil, R$ 28,2 mil, R$ 20 mil e R$ 100 mil) são compatíveis com doações e repasses partidários usuais.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas agentes do PT (candidatos, diretório estadual e o partido), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026) e os valores são modestos, compatíveis com doações e despesas rotineiras de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação legal e amplamente usada, e não há indício de que os repasses tenham sido feitos para beneficiar a mesma pessoa de forma indevida. O loop parece ser um artefato da agregação de dados ao longo do tempo, não um fluxo circular suspeito.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PT, e as pessoas jurídicas são o próprio partido ou uma plataforma de arrecadação.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2026), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 26,6 mil a R$ 136 mil) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –A Vakinha é uma plataforma de financiamento coletivo legal, e a devolução de valores arrecadados é prática comum.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Henrique Fontana Junior, Alexandre Lindenmeyer e Olívio Dutra), todos com histórico de candidaturas no estado, o que é compatível com doações entre aliados da mesma coligação. Além disso, a empresa ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA aparece tanto como doadora de Henrique Fontana quanto como prestadora de serviços para Olívio Dutra, um padrão comum de contratação de contabilidade por campanhas. Os valores são de ordens de grandeza distintas (doações de milhares, despesa de R$ 128.900,00), mas a despesa é para uma campanha majoritária (governador), o que justifica o montante. Não há indício claro de irregularidade, apenas um encadeamento que pode ser explicado por relações partidárias e prestação de serviços.

• –Todos os políticos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, com candidaturas em anos próximos (2014, 2018, 2022, 2026).
• –A empresa ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA doou para Henrique Fontana e recebeu pagamento de Olívio Dutra, sugerindo relação comercial legítima com campanhas.
• –A maior transação (R$ 128.900,00) é uma despesa de Alexandre Lindenmeyer para a campanha de João Edegar Pretto ao governo, valor compatível com campanhas majoritárias.
• –As doações entre os políticos somam valores moderados (R$ 6.906,00, R$ 5.625,00, R$ 8.545,53) e podem refletir apoio mútuo dentro da mesma coligação.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT em Santa Catarina, com valores que parecem compatíveis com doações partidárias e repasses internos. A maior transação (R$ 152 mil de Lula para a direção estadual) é uma despesa típica de campanha, e as demais somam montantes modestos. Não há indício de empresa de ramo alheio ou valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas e o partido envolvidos são do PT, com atuação em SC ou nacional.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 152.000,00 da campanha de Lula para a direção estadual do PT, compatível com repasse partidário.
• –As demais transações somam menos de R$ 16.000,00 e incluem doações de valores baixos entre candidatos e a empresa RBC-VG.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de R$ 6.109,00 paga por Dirceu Luiz Dresch à RBC-VG, valor pequeno e sem indício de anormalidade.

O ciclo envolve a direção estadual do próprio partido (NOVO-RS) repassando doações à sua candidata Samila Pereira Monteiro, que por sua vez pagou despesas de volta à direção. Esse tipo de movimentação é típico de repasses partidários e ressarcimentos de despesas de campanha, com valores compatíveis (R$ 166 mil doados vs. R$ 1,6 mil em despesas). Não há indício de empresa externa, fornecedor alheio ao ramo ou valores desproporcionais.

• –A doadora é a direção estadual do partido NOVO-RS, mesma agremiação da candidata.
• –A candidata é filiada ao NOVO e concorreu a deputada estadual no RS em 2022.
• –As transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2022).
• –O valor de volta (R$ 1.624,95) é muito inferior ao recebido (R$ 166.176,09), compatível com ressarcimento de despesas.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO em São Paulo, com valores modestos e anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026). As transações são compatíveis com doações partidárias internas, repasses da direção estadual e despesas de campanha comuns, como o pagamento à plataforma Vakinha. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fluxo financeiro atípico que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO de São Paulo.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 167.755,90 no total) e distribuídos ao longo de vários anos.
• –As transações incluem doações da direção estadual para candidatos e despesas de campanha com plataforma de arrecadação.
• –O ciclo pode ser explicado por movimentações rotineiras dentro do mesmo partido, sem envolver empresas ou setores estranhos ao contexto eleitoral.

O ciclo envolve apenas integrantes e estruturas do partido NOVO (ALEXIS, TIAGO, RICARDO e a campanha de Marcel Van Hattem), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos e as transações se concentram em 2022, com uma única doação de R$ 1.000 em 2024. A empresa Rinobox aparece tanto doando quanto recebendo pagamentos, mas os montantes são pequenos e podem refletir prestação de serviços à campanha. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem imediata.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao partido NOVO (ALEXIS/SP, TIAGO/RS, RICARDO/RS).
• –A campanha 'ELEICAO 2022 MARCEL VAN HATTEM DEPUTADO FEDERAL' também é do NOVO, indicando mesma coligação/partido.
• –A Rinobox Soluções Financeiras recebeu R$ 479,73 de TIAGO e doou R$ 43.623,30 a ALEXIS, valores de pequeno porte.
• –O total movimentado (R$ 167.103,03) é baixo para um ciclo de campanha e não há transação uma ordem de grandeza acima das demais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024). As transações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político, sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo. Não há um fato concreto que fuja do padrão comum de movimentação entre campanhas da mesma legenda.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no RS
• –Valores são de pequeno porte (R$ 100 a R$ 74.800) e pulverizados entre 2018 e 2024
• –As transações incluem doações da direção municipal e despesas entre candidatos do mesmo partido
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza discrepante