O que a IA achou estranho

O ciclo envolve dois candidatos do PT/RS (Dionilso Marcon e Paulo Pimenta) e transações que passam por uma plataforma de arrecadação (Vakinha) e por uma campanha eleitoral (João Edegar Pretto, também do PT). As doações e despesas ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e os valores são compatíveis com movimentação típica de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio. O elo 'Vakinha' aparece como plataforma de arrecadação, e não como empresa fornecedora de serviço alheio ao ramo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de aliança partidária e arrecadação eleitoral.

• –Todos os candidatos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, indicando mesma coligação/partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem valores usuais de campanha.
• –A plataforma Vakinha é usada para arrecadação de doações, compatível com sua finalidade.
• –Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, no mesmo ano eleitoral (2022). A maior parte do valor (R$ 166.176,09) é repasse da direção estadual do partido para uma candidata, o que é prática comum e legal. As demais transações são de valores baixos (R$ 90,00 e R$ 2.200,00) e podem ser ressarcimentos ou doações entre candidatos da mesma legenda. O fechamento do ciclo com a direção estadual recebendo R$ 1.500,00 de um candidato também é compatível com devolução de sobra ou contribuição partidária.

• –Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior transação (R$ 166.176,09) é repasse da direção estadual do partido para a candidata Samila Pereira Monteiro, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As transações entre candidatos e destes para a direção estadual somam valores baixos (R$ 90,00 e R$ 2.200,00), compatíveis com ressarcimentos ou devoluções.
• –O ciclo ocorre integralmente no ano de 2022, mesmo pleito e mesma circunscrição eleitoral.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político (PT): a direção estadual do partido, o candidato a governador Fernando Haddad e o candidato a presidente Lula, além de um doador individual. As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha, sem indício de retorno do dinheiro ao doador original. O fluxo pode ser explicado por repasses internos do partido e doações entre aliados, não configurando um loop fechado no mesmo ano ou entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PT (Haddad e Lula) ou órgão partidário (direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não caracterizando um ciclo rápido e fechado.
• –O doador individual NUNZIO BRIGUGLIO FILHO aparece recebendo despesa de Lula em 2018 e doando para Haddad em 2022, sem retorno direto a ele.
• –Os valores (R$ 54 mil, R$ 9,5 mil, R$ 17,3 mil, R$ 3,5 mil) são de ordens de grandeza compatíveis com movimentações partidárias típicas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre correligionários e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 20 a R$ 1.800) e a maior transação é uma despesa de R$ 150.000 de um candidato à direção estadual, padrão comum de contribuição partidária. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações são de baixo valor, entre R$ 200 e R$ 1.800, exceto a despesa de R$ 150.000 à direção estadual.
• –O fluxo é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou entidade sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 169 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022). As setas são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos, padrão comum em coligações. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do PT na Bahia.
• –Valores individuais são baixos (R$ 4 mil a R$ 120 mil) e o total é modesto (R$ 169.685,73).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Há repasses da Direção Estadual do PT a candidatos, o que é padrão legítimo de financiamento partidário.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul (candidatos, direção municipal e o próprio partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 169,5 mil no total) e as transações se distribuem entre 2020, 2022 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que force uma checagem manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no RS, e a entidade central do ciclo é a direção municipal do PT em Pelotas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022 e 2024), não configurando um loop curto e fechado no mesmo pleito.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 169.556,41), sem nenhuma transação de ordem de grandeza muito superior às demais.
• –Há transações típicas de campanha: doação da direção municipal a candidato, doação de aliado a candidato e despesa de candidato com direção partidária (possível ressarcimento).

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Luis Carlos Caetano, Ivoneide Souza Caetano, Rosemberg Evangelista Pinto e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 169 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia ou ligadas a ele
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022)
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 100.000, total de R$ 169.491,82
• –Há doações da direção estadual do PT para candidato do próprio partido, padrão legítimo
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão da cadeia

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento rápido e fechado que sugira triangulação. O valor total de R$ 169 mil é modesto e as maiores quantias são repasses da direção estadual do partido, padrão comum e legítimo.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –A maior transação é um repasse da Direção Estadual do PT para um candidato, típico de financiamento partidário.
• –O valor total movimentado (R$ 169.491,82) é baixo para os padrões de campanha eleitoral.

O ciclo envolve apenas políticos do PT no RS, com valores modestos (R$ 1.500 a R$ 4.392) e um repasse maior de R$ 160.000 de Dionilso Marcon para a campanha de João Edegar Pretto, que é irmão de Adão Pretto Filho. As transações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha, sem valores de ordem de grandeza discrepante. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PT do Rio Grande do Sul.
• –Os valores das doações entre as campanhas são baixos (R$ 1.500 a R$ 4.392).
• –O repasse de R$ 160.000 de Dionilso Marcon para João Edegar Pretto é uma despesa de campanha, não uma doação de volta ao ponto de origem.
• –A cadeia pode ser explicada por repasses internos de campanha e doações entre aliados do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas ligadas ao PT (José de Filippi, Lula, Iriny Lopes e direção partidária), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para doar a José de Filippi quanto para receber despesa de Iriny, o que é um uso rotineiro desse tipo de serviço. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um padrão de retorno imediato de grande monta. Não há indício de fornecedor fora do ramo ou valor discrepante que justifique priorização.

• –Todas as pessoas físicas e o partido no ciclo são do PT, indicando relação partidária comum.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, compatível com doações e pagamentos de campanha.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 30 mil, R$ 136 mil, R$ 168 mil) e distribuídos ao longo de 2018, 2022 e 2026.
• –As transações podem ser explicadas por repasses partidários, doações entre aliados e uso de serviço de arrecadação.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: dois candidatos do partido, a direção estadual e a campanha majoritária de Rui Costa (PT). As transações são doações da direção estadual a candidatos e despesas de candidatos à direção estadual, padrão comum de repasse e ressarcimento dentro da mesma estrutura partidária. Não há fornecedor externo nem valor discrepante que fuja do padrão de financiamento partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos, direção estadual e campanha majoritária).
• –As transações são doações da direção estadual a candidatos e despesas de candidatos à direção estadual, típicas de repasse e ressarcimento partidário.
• –Os valores são compatíveis com movimentação de campanha (R$ 20,3 mil, R$ 28,2 mil, R$ 20 mil e R$ 100 mil).
• –Não há indício de fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: dois candidatos do partido, a direção estadual e uma campanha majoritária do mesmo campo (Rui Costa). As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados, sem salto de ordem de grandeza. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa privada devolvendo valor idêntico, então o padrão se explica por movimentação intrapartidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou à campanha de Rui Costa (PT), mesmo campo político.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores (R$ 20,3 mil, R$ 28,2 mil, R$ 20 mil e R$ 100 mil) são compatíveis com doações e repasses partidários usuais.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas agentes do PT (candidatos, diretório estadual e o partido), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026) e os valores são modestos, compatíveis com doações e despesas rotineiras de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação legal e amplamente usada, e não há indício de que os repasses tenham sido feitos para beneficiar a mesma pessoa de forma indevida. O loop parece ser um artefato da agregação de dados ao longo do tempo, não um fluxo circular suspeito.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PT, e as pessoas jurídicas são o próprio partido ou uma plataforma de arrecadação.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2026), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 26,6 mil a R$ 136 mil) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –A Vakinha é uma plataforma de financiamento coletivo legal, e a devolução de valores arrecadados é prática comum.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Henrique Fontana Junior, Alexandre Lindenmeyer e Olívio Dutra), todos com histórico de candidaturas no estado, o que é compatível com doações entre aliados da mesma coligação. Além disso, a empresa ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA aparece tanto como doadora de Henrique Fontana quanto como prestadora de serviços para Olívio Dutra, um padrão comum de contratação de contabilidade por campanhas. Os valores são de ordens de grandeza distintas (doações de milhares, despesa de R$ 128.900,00), mas a despesa é para uma campanha majoritária (governador), o que justifica o montante. Não há indício claro de irregularidade, apenas um encadeamento que pode ser explicado por relações partidárias e prestação de serviços.

• –Todos os políticos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, com candidaturas em anos próximos (2014, 2018, 2022, 2026).
• –A empresa ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA doou para Henrique Fontana e recebeu pagamento de Olívio Dutra, sugerindo relação comercial legítima com campanhas.
• –A maior transação (R$ 128.900,00) é uma despesa de Alexandre Lindenmeyer para a campanha de João Edegar Pretto ao governo, valor compatível com campanhas majoritárias.
• –As doações entre os políticos somam valores moderados (R$ 6.906,00, R$ 5.625,00, R$ 8.545,53) e podem refletir apoio mútuo dentro da mesma coligação.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT em Santa Catarina, com valores que parecem compatíveis com doações partidárias e repasses internos. A maior transação (R$ 152 mil de Lula para a direção estadual) é uma despesa típica de campanha, e as demais somam montantes modestos. Não há indício de empresa de ramo alheio ou valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas e o partido envolvidos são do PT, com atuação em SC ou nacional.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 152.000,00 da campanha de Lula para a direção estadual do PT, compatível com repasse partidário.
• –As demais transações somam menos de R$ 16.000,00 e incluem doações de valores baixos entre candidatos e a empresa RBC-VG.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de R$ 6.109,00 paga por Dirceu Luiz Dresch à RBC-VG, valor pequeno e sem indício de anormalidade.

O ciclo envolve a direção estadual do próprio partido (NOVO-RS) repassando doações à sua candidata Samila Pereira Monteiro, que por sua vez pagou despesas de volta à direção. Esse tipo de movimentação é típico de repasses partidários e ressarcimentos de despesas de campanha, com valores compatíveis (R$ 166 mil doados vs. R$ 1,6 mil em despesas). Não há indício de empresa externa, fornecedor alheio ao ramo ou valores desproporcionais.

• –A doadora é a direção estadual do partido NOVO-RS, mesma agremiação da candidata.
• –A candidata é filiada ao NOVO e concorreu a deputada estadual no RS em 2022.
• –As transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2022).
• –O valor de volta (R$ 1.624,95) é muito inferior ao recebido (R$ 166.176,09), compatível com ressarcimento de despesas.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO em São Paulo, com valores modestos e anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026). As transações são compatíveis com doações partidárias internas, repasses da direção estadual e despesas de campanha comuns, como o pagamento à plataforma Vakinha. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fluxo financeiro atípico que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO de São Paulo.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 167.755,90 no total) e distribuídos ao longo de vários anos.
• –As transações incluem doações da direção estadual para candidatos e despesas de campanha com plataforma de arrecadação.
• –O ciclo pode ser explicado por movimentações rotineiras dentro do mesmo partido, sem envolver empresas ou setores estranhos ao contexto eleitoral.

O ciclo envolve apenas integrantes e estruturas do partido NOVO (ALEXIS, TIAGO, RICARDO e a campanha de Marcel Van Hattem), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos e as transações se concentram em 2022, com uma única doação de R$ 1.000 em 2024. A empresa Rinobox aparece tanto doando quanto recebendo pagamentos, mas os montantes são pequenos e podem refletir prestação de serviços à campanha. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem imediata.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao partido NOVO (ALEXIS/SP, TIAGO/RS, RICARDO/RS).
• –A campanha 'ELEICAO 2022 MARCEL VAN HATTEM DEPUTADO FEDERAL' também é do NOVO, indicando mesma coligação/partido.
• –A Rinobox Soluções Financeiras recebeu R$ 479,73 de TIAGO e doou R$ 43.623,30 a ALEXIS, valores de pequeno porte.
• –O total movimentado (R$ 167.103,03) é baixo para um ciclo de campanha e não há transação uma ordem de grandeza acima das demais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024). As transações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político, sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo. Não há um fato concreto que fuja do padrão comum de movimentação entre campanhas da mesma legenda.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no RS
• –Valores são de pequeno porte (R$ 100 a R$ 74.800) e pulverizados entre 2018 e 2024
• –As transações incluem doações da direção municipal e despesas entre candidatos do mesmo partido
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza discrepante

Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará, e a direção estadual do partido aparece na cadeia repassando recursos a candidatos, o que é um padrão legítimo de financiamento partidário. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos, compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte. A BG Studios Tecnologia recebeu apenas R$ 252,40 de um candidato e doou R$ 33.010,00 a outro, mas isso pode ser explicado por serviços prestados e posterior doação, sem indício de circularidade suspeita. O ciclo fechado envolve valores baixos e atores do mesmo partido, não configurando um fato que exija checagem manual prioritária.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora de um candidato e recebedora de despesa de outro, padrão comum de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal anômala.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (maior transação: R$ 91.279,09 em 6 doações).
• –A BG Studios Tecnologia recebeu R$ 252,40 de um candidato e doou R$ 33.010,00 a outro, mas isso pode refletir prestação de serviço e posterior doação, sem indício de fraude.

O ciclo envolve apenas candidatos e comitês do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 166 mil no total) e transações distribuídas ao longo de vários anos eleitorais (2018, 2022, 2026). As movimentações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e repasses para candidaturas majoritárias (governador), além de uma despesa de campanha do próprio candidato. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor fora do ramo; o padrão é típico de articulação partidária.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no RS.
• –Valores movimentados são de baixa ordem (R$ 2 mil a R$ 134 mil por transação).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –Há doações para comitês de governador do mesmo partido (João Edegar Pretto), o que explica parte do fluxo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis com contribuições partidárias e despesas de campanha. A maior transação (R$ 150 mil) é de Afonso Florence para a Direção Estadual do PT, padrão comum de repasse a partido, e as demais são de pequeno porte (R$ 12,6 mil, R$ 3,5 mil e R$ 200). Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT da Bahia (Afonso Florence, Luciana Borges Silva e Direção Estadual do PT).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 150.000 de Afonso Florence para a Direção Estadual do PT, típica de repasse partidário.
• –As demais transações somam R$ 16.300 e envolvem valores pequenos entre pessoas físicas e o partido.
• –Não há fornecedor comercial, empresa de ramo alheio ou pagamento de serviço com preço destoante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. As transações são de valores modestos (R$ 12,6 mil, R$ 3,4 mil, R$ 200 e R$ 150 mil) e ocorreram em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um conluio. A maior parte do fluxo é de doações da direção estadual para candidatos e de candidatos para a direção, o que pode ser explicado por repasses partidários e ressarcimentos. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as entidades pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são relativamente baixos (maior transação: R$ 150.000,00).
• –Transações ocorreram em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Fluxo predominante é de doações da direção estadual para candidatos e de candidatos para a direção, compatível com repasses partidários e ressarcimentos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é compatível com o padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 166 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), sem concentração temporal suspeita. A maior transação é uma despesa de R$ 150 mil de Afonso Florence para a direção estadual do PT, compatível com contribuição partidária ou repasse de sobra. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia (Afonso Florence, Cleomenes Girardi e direção estadual), indicando mesma coligação/partido.
• –Valor total movimentado é baixo (R$ 166.248,55) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 150.000 de Afonso Florence para a direção estadual do PT, compatível com repasse partidário.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre correligionários e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 166 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2022, 2026), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará, e a entidade coletiva é a direção estadual do próprio partido.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), não configurando um ciclo imediato de ida e volta no mesmo período.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 166.046,65) e as quantias individuais são compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais.
• –Não há indício de fornecedor com atividade incompatível nem de preço muito acima do mercado.

O loop envolve apenas entidades do mesmo partido (NOVO-PR): a direção estadual doou R$ 165.795,00 ao candidato a deputado federal Henrique Mecabo em 2022, que doou R$ 200,00 à candidata a deputada estadual Andreia Diesel em 2024, que pagou R$ 32,34 de despesa à direção estadual. Os valores de retorno são irrisórios (0,12% e 0,02% do total) e compatíveis com repasses internos, doação entre aliados e pequenas despesas administrativas, padrão comum em contas partidárias.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Paraná, configurando cadeia intrapartidária.
• –A maior transação (R$ 165.795,00) é doação da direção estadual ao candidato, típica de repasse partidário.
• –O retorno à direção estadual é de apenas R$ 32,34, valor irrisório que não sugere ciclo de lavagem.
• –A doação entre candidatos do mesmo partido (R$ 200,00) é de baixo valor e compatível com apoio interno.

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses partidários e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 1.000 e R$ 15.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), sem um encadeamento imediato que sugira devolução disfarçada. A diferença de valores e a presença da conta partidária como intermediária tornam a explicação por movimentação partidária rotineira bastante razoável.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –Os valores são baixos: R$ 1.000 de doação de Juciara para Valmir e R$ 15.000 de despesa de Valmir para a direção estadual.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024), não configurando um ciclo fechado no mesmo período.
• –A conta partidária estadual atua como intermediária, o que é típico de repasses e despesas partidárias.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do PSOL (Thais Ferreira, Luciana Boiteux e Ana Claudia Mielke) e a direção municipal do partido, o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. A empresa Pague Junto aparece tanto como doadora de Thais quanto como fornecedora de Ana Claudia, mas os valores são modestos (R$ 20,2 mil e R$ 508) e podem refletir contratação de serviços de intermediação de pagamentos de campanha. Não há um fato isolado que destoe do padrão esperado de movimentação partidária.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL (Thais Ferreira, Luciana Boiteux e Ana Claudia Mielke).
• –A maior parte do fluxo (R$ 123,6 mil) é doação da direção municipal do PSOL para Luciana Boiteux, padrão comum de repasse partidário.
• –A empresa Pague Junto doou R$ 20,2 mil a Thais Ferreira e recebeu R$ 508 de Ana Claudia Mielke, valores pequenos e compatíveis com prestação de serviços de intermediação.
• –A doação de Luciana Boiteux para Ana Claudia Mielke (R$ 500) é de baixo valor e entre correligionárias do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e órgãos do PT na Bahia (Jorge Solla, Marcelino Galo, Paulo Rangel e a Direção Estadual/Distrital do partido), o que é compatível com repasses internos, devoluções de sobra e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 165 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho. Não há, nos fatos apresentados, um elemento concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia ou órgãos partidários (Direção Estadual/Distrital), indicando cadeia intrapartidária.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração anômala em um único período.
• –O valor total do loop é de R$ 165.589,28, sem nenhuma transação de ordem de grandeza muito superior às demais.
• –Há transações típicas de campanha: doação de candidato a candidato, despesa de campanha e repasse/devolução à direção partidária.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (diretório estadual, candidatos a deputado estadual/federal e presidente), o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 3 mil, R$ 2,7 mil, R$ 39,9 mil) e o maior fluxo (R$ 120 mil) é uma despesa da campanha presidencial para o diretório estadual, padrão comum de repasse a diretórios. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Todas as entidades são do PT ou de sua estrutura partidária (diretório estadual de SE, candidatos do PT).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Valores são de baixa monta (R$ 3.000, R$ 2.694, R$ 39.875) e a maior transação (R$ 120.000) é despesa da campanha presidencial para diretório estadual, típica de repasse partidário.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.