O que a IA achou estranho

O ciclo envolve majoritariamente integrantes e a direção estadual do partido NOVO em São Paulo, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e o partido. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação/fornecedor de serviços de campanha, e os valores são de baixa magnitude (R$ 800 a R$ 29 mil) em transações esparsas entre 2018 e 2026. Não há um fato concreto que destoe do funcionamento normal de uma coligação/partido, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as pessoas físicas da cadeia são filiadas ao partido NOVO em São Paulo, e a direção estadual do partido aparece como doadora de dois candidatos.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação/negócios virtuais, compatível com o papel de fornecedora de serviços de campanha.
• –Os valores são de baixa magnitude (R$ 800 a R$ 29 mil) e as transações ocorrem de forma esparsa entre 2018 e 2026.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido a candidatos, doações entre aliados e pagamento de despesas de campanha a um fornecedor comum.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao PT (direções estadual e municipal de Salvador e três candidatos a vereador pelo partido na Bahia). O fluxo de recursos entre direções partidárias e candidatos da mesma legenda, em anos eleitorais distintos (2020, 2022 e 2024), é compatível com repasses internos, devoluções de sobra e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 1 mil a R$ 100 mil) e não há indício de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao ramo. O ciclo fechado é explicável pela concentração de transações dentro do mesmo partido.

• –Todas as entidades e pessoas são do PT (direção estadual, direção municipal de Salvador e candidatos a vereador pelo partido na BA).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022 e 2024), o que é comum em ciclos de campanha.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 1.000 a R$ 100.000) e compatíveis com repasses e despesas partidárias rotineiras.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza destoante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 163 mil no total) e transações que se estendem por vários anos (2018-2024), padrão típico de repasses internos de partido, doações entre correligionários e ressarcimentos de campanha. O maior fluxo é a doação da direção estadual para João Alfredo Telles Melo (R$ 153 mil), compatível com repasse partidário a candidato. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –Valores individuais são baixos (maior transação: R$ 153.295,95 da direção estadual para João Alfredo Telles Melo).
• –Transações se distribuem ao longo de 2018 a 2024, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –Não há fornecedor comercial ou empresa de ramo alheio à política envolvida no loop.

O loop envolve duas campanhas do mesmo grupo familiar/político (Jilmar Augustinho Tatto e Enio Francisco Tatto, ambos do PT), o que é um padrão comum de repasses entre aliados. A doação de R$ 3.395,10 de uma campanha para outra e a despesa de R$ 160.000,00 no sentido inverso podem ser explicadas por compartilhamento de estrutura, ressarcimento de custos ou transferência de recursos dentro da mesma coligação. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valor discrepante que fuja do padrão.

• –As duas entidades envolvidas são campanhas de candidatos do mesmo partido (PT) e provavelmente do mesmo grupo familiar (sobrenome Tatto).
• –A doação de R$ 3.395,10 é de pequeno valor e pode ser um repasse interno entre campanhas aliadas.
• –A despesa de R$ 160.000,00 no sentido inverso pode ser um ressarcimento ou pagamento por serviços compartilhados de campanha.
• –Não há menção a fornecedores externos sem vínculo partidário ou valores muito acima do mercado.

O loop envolve duas campanhas de 2022 em Santa Catarina, com valores compatíveis com repasses entre aliados: R$ 12.950 doados pela campanha de Fachini a Rodrigo Coelho e R$ 150.000 pagos por Coelho à campanha de Fachini como despesa. A diferença de ordem de grandeza é grande, mas o fluxo pode ser explicado por repasse de recursos de campanha, cessão de estrutura ou ressarcimento entre candidatos do mesmo campo político, sem indicar necessariamente irregularidade. Não há elemento como fornecedor sem relação com o serviço ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário que justifique priorização automática.

• –Ambas as entidades são campanhas eleitorais de 2022 em Santa Catarina.
• –Rodrigo Coelho é do MDB e Rodrigo João Fachini concorreu a deputado estadual, sem indicação de partido distinto que impeça aliança.
• –A campanha de Fachini doou R$ 12.950 a Rodrigo Coelho em 3 transações.
• –Rodrigo Coelho pagou R$ 150.000 à campanha de Fachini como despesa em 3 transações.
• –O valor pago por Coelho é cerca de 11,6 vezes maior que o valor recebido, mas pode refletir repasse de recursos ou ressarcimento entre campanhas aliadas.

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com repasses internos entre direções municipal/estadual e candidatos. As transações são de baixa magnitude (R$ 270 a R$ 74,8 mil) e se distribuem ao longo de vários anos (2020, 2022, 2024, 2026), padrão típico de movimentação partidária legal. Não há indício de empresa privada ou fornecedor estranho ao partido, nem valores desproporcionais que sugiram algo além do fluxo normal de campanha.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são de valores modestos (R$ 270 a R$ 74,8 mil) e ocorrem ao longo de vários anos eleitorais.
• –O fluxo envolve direções partidárias municipal e estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido, padrão comum e legal.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem relação com a atividade partidária.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos do partido a candidatos e doações entre correligionários da mesma sigla. Os valores são modestos (a maior transação é um repasse de R$ 153 mil da direção estadual para João Alfredo Telles Melo), e o total do loop (R$ 162,6 mil) é pequeno para o conjunto. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que force uma checagem manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (Renato Roseno, Rodrigo Santaella, João Alfredo Telles Melo e a direção estadual).
• –A maior transação é um repasse de R$ 153.295,95 da Direção Estadual/Distrital para João Alfredo Telles Melo em 2022, padrão típico de financiamento partidário interno.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 30 a R$ 3.500) e ocorrem entre os mesmos correligionários em anos eleitorais.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT de Santa Catarina, com valores pequenos e compatíveis com doações internas e repasses partidários. A maior transação é da direção estadual para um candidato do próprio partido, padrão legítimo e comum. Não há fornecedor sem relação, valor fora de escala ou entidade externa ao grupo político.

• –Todas as entidades nomeadas são filiadas ou órgãos do PT de Santa Catarina.
• –A maior transação (R$ 154.446,00) é doação da direção estadual do PT para CEDENIR ALBERTO SIMON, repasse partidário típico.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 5.550, R$ 1.500, R$ 1.000, R$ 21,84) e ocorrem entre candidatos do mesmo partido.
• –O ciclo se fecha em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve apenas agentes do PT de Santa Catarina (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), sem um encadeamento rápido e fechado que sugira triangulação. A maior parte do volume (R$ 154.446,00) é repasse da direção estadual para um candidato, típico de financiamento partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Santa Catarina.
• –A maior transação é doação da Direção Estadual do PT para CEDENIR ALBERTO SIMON (R$ 154.446,00), padrão de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 5.550, R$ 1.500, R$ 1.000, R$ 21,84) e ocorrem em anos eleitorais distintos.
• –Não há fornecedor externo ou empresa sem relação partidária no ciclo.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 162 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A gráfica aparece como fornecedora de um vereador, serviço compatível com o ramo, e não há valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PT na Bahia
• –A direção estadual do PT participa da cadeia, indicando repasse partidário legítimo
• –Transações espalhadas por 2018, 2022 e 2024, sem concentração temporal suspeita
• –Valores individuais entre R$ 450 e R$ 120 mil, sem salto de ordem de grandeza
• –A gráfica é fornecedora de serviço compatível com despesa de campanha

O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PSOL): a direção estadual do partido doa a uma candidata a vereadora, que paga uma empresa de tecnologia, que doa a uma candidata a deputada estadual, que faz uma despesa de valor irrisório (R$ 2,46) de volta à direção. As duas candidatas são do PSOL/SP, e a empresa Pague Junto é fornecedora de serviços de intermediação, ramo compatível com despesas de campanha. O valor que fecha o ciclo de volta ao partido é de apenas R$ 2,46, o que não configura retorno significativo; o grosso do fluxo (R$ 88,9 mil) é doação partidária padrão a candidata do próprio partido.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL/SP, mesmo partido da direção estadual que inicia o ciclo.
• –A empresa Pague Junto atua em tecnologia de intermediação, ramo compatível com despesas de campanha eleitoral.
• –O retorno ao ponto de origem é de apenas R$ 2,46 (despesa de Mônica Bonfim à direção), valor irrisório que não caracteriza devolução relevante.
• –A maior transação é uma doação de R$ 88,9 mil da direção estadual do PSOL à candidata Silvia Ferraro, padrão comum de repasse partidário a candidatos do próprio partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). As transações são compatíveis com doações entre correligionários do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem vínculo partidário, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 2,5 mil a R$ 120 mil) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais e podem ser explicadas por doações entre aliados e repasses partidários.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores sem relação com o partido.

Todas as entidades são do mesmo campo político (PSOL/RJ) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. O ciclo não é fechado no mesmo ano nem envolve valores idênticos de ida e volta, e a BG Studios aparece como doadora em 2018 e fornecedora de valor irrisório em outro momento, sem indicar retorno significativo. O total de R$ 162 mil é modesto e as quantias são compatíveis com movimentação típica de campanhas estaduais. Não há um fato concreto que fuja do padrão de aliança partidária e prestação de contas.

• –Todas as pessoas físicas e o diretório partidário pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –A BG Studios Tecnologia recebeu apenas R$ 72,40 de William Brum, valor irrisório perto da doação que fez a Tarcísio Motta (R$ 76.519,00).
• –Os valores movimentados (R$ 162 mil no total) são compatíveis com campanhas de porte estadual.
• –Não há indício de que o dinheiro tenha retornado ao ponto de origem no mesmo pleito ou em montante equivalente.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é compatível com o padrão comum de repasses internos do partido a candidatos e de devoluções/ressarcimentos à direção. Os valores são modestos (R$ 2,5 mil a R$ 120 mil) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal ou montante atípico. O elo 'AFONSO BANDEIRA FLORENCE -> JEAN MARKS ALMEIDA RIOS' aparece como despesa de campanha, o que pode ser pagamento a fornecedor/prestador, e não necessariamente uma doação de volta. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (Neusa Cadore, Afonso Florence, Valcyr Rios) ou a própria direção estadual do partido.
• –O maior valor é R$ 120.000,00 da Direção Estadual para Afonso Florence, típico repasse partidário a candidato.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –O elo Afonso Florence -> Jean Marks Almeida Rios está classificado como despesa, compatível com pagamento a fornecedor/prestador de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Paraná, o que é um padrão comum de repasses partidários. Os valores são modestos e desproporcionais entre si (R$ 127,93, R$ 3.000 e R$ 159.000), e as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2024), sugerindo movimentações ordinárias de campanha, como ressarcimento ou apoio financeiro dentro do mesmo partido. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor exorbitante ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades pertencem ao PT no Paraná (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são de baixa monta e não destoam entre si de forma inexplicável.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), afastando a ideia de um ciclo imediato e fechado.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo incompatível na cadeia.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e o loop envolve doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, o que é um padrão comum em campanhas coligadas. Os valores são modestos (maior transação R$ 153 mil da direção para um candidato) e as transações se distribuem ao longo de vários anos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor muito acima do mercado.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –A direção estadual do PSOL aparece repassando recursos a um candidato do partido, o que é prática legal e corriqueira.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores são de pequeno e médio porte, compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e não há indício de retorno financeiro direto ao doador original. O padrão é consistente com movimentação rotineira dentro de uma mesma coligação partidária.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora de recursos, típico de repasses partidários.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes, sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores são de pequeno a médio porte (R$ 1 mil a R$ 100 mil), sem ordem de grandeza atípica.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes e a direção municipal do PSOL no Rio, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A única ligação fora do partido é uma doação de R$ 200 de Tiago Pinto Prata (PSB) a Tarcísio Motta em 2018, valor irrisório e sem retorno financeiro relevante. O grosso do fluxo (R$ 105 mil) é da direção municipal para Mônica Cunha, padrão comum de repasse a candidatos do mesmo partido.

• –Tarcísio Motta, Mônica Cunha e a direção municipal pertencem ao PSOL-RJ, configurando mesma agremiação partidária.
• –A maior transação é repasse de R$ 105.142,36 da direção municipal do PSOL para Mônica Cunha, típico de financiamento partidário.
• –A doação de Tiago Pinto Prata (PSB) a Tarcísio Motta é de apenas R$ 200,00, sem relevância financeira no ciclo.
• –As despesas de Tarcísio (R$ 46.580,00) e Mônica (R$ 9.600,00) para a direção municipal e para Leonardo Amatuzzi são compatíveis com custos operacionais de campanha.

O ciclo envolve apenas pessoas e a direção estadual do MDB em Santa Catarina, com valores pequenos e compatíveis com repasses internos de partido, doações entre aliados e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. O valor total de R$ 161.520,00 é modesto e não destoa do padrão de movimentação de campanhas municipais/estaduais. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ao MDB de Santa Catarina, mesmo partido da direção estadual que aparece no ciclo.
• –As transações somam R$ 161.520,00, valor baixo para o conjunto de uma campanha estadual e compatível com repasses e despesas ordinárias.
• –As movimentações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período eleitoral.
• –A maior transação é uma doação de R$ 148.000,00 da direção estadual para uma candidata a vereadora, padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações são de valores pequenos (R$ 1.000 a R$ 2.500) e podem ser explicadas por doações entre aliados ou despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas candidatos e comitês do PT no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com repasses internos de campanha. As transações incluem doação de comitê estadual para candidato, despesa de candidato para comitê majoritário e uma despesa de valor mais alto (R$ 134 mil) de Denise para João Edegar Pretto, que pode ser repasse de sobra ou despesa compartilhada. Não há fornecedor externo nem ramo estranho; o fluxo fecha dentro da mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS (Miguel Rossetto, Denise Pessoa, João Edegar Pretto).
• –Valores movimentados (R$ 2 mil a R$ 134 mil) são típicos de repasses entre campanhas aliadas.
• –A maior transação é uma despesa de Denise para João Edegar Pretto, compatível com repasse de campanha majoritária.
• –Não há empresa fornecedora de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve Natan Sperafico e Dilceu João Sperafico, ambos do PP do Paraná e com sobrenome em comum, o que sugere parentesco e movimentação dentro do mesmo grupo político/familiar. A maior transação é uma doação de R$ 152 mil de Natan para Dilceu em 2022, compatível com repasse entre aliados da mesma coligação, e o retorno via despesa de R$ 7,5 mil a Cleonice Pigozzo é de ordem muito menor. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Natan Sperafico (PP/PR) e Dilceu João Sperafico (PP/PR) compartilham partido, estado e sobrenome, indicando mesma família/grupo político
• –A maior parte do valor (R$ 152.105,72) é doação de Natan para Dilceu em 2022, padrão comum entre aliados da mesma coligação
• –O retorno a Cleonice Tessaro Pigozzo é uma despesa de apenas R$ 7.500,00, muito inferior ao valor doado
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações

Todas as entidades são do PT na Bahia, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com doações entre correligionários e repasses da direção estadual. O valor mais alto (R$ 150.000,00) é uma despesa de Afonso Florence para a direção estadual, provavelmente contribuição partidária, e os demais valores são modestos (R$ 250 a R$ 10.000). O ciclo fechado pode ser coincidência de uma rede de aliados, sem indicar irregularidade.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PT da Bahia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num único pleito.
• –O maior valor é uma despesa de R$ 150.000,00 de Afonso Florence para a direção estadual, compatível com contribuição partidária.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 250 a R$ 10.000) e podem ser doações entre aliados.

O ciclo envolve campanhas do PT e PC do B no RS, partidos que normalmente estão na mesma coligação (João Edegar Pretto foi candidato a governador apoiado por esses partidos em 2022). As transações são compatíveis com doações entre aliados e pagamentos a uma empresa de contabilidade que presta serviços recorrentes a campanhas, sem valores de ordem de grandeza discrepante. O loop pode ser explicado por coincidência de rede política e prestação de serviços contábeis, não havendo um fato isolado que destoe do padrão.

• –Todas as entidades políticas são do PT ou PC do B no Rio Grande do Sul, partidos aliados na coligação de 2022.
• –A empresa ESSENT aparece tanto doando quanto recebendo pagamentos por serviços contábeis, atividade compatível com campanhas eleitorais.
• –Os valores são da ordem de milhares a centenas de milhares de reais, sem salto de ordem de grandeza que indique anomalia.
• –O ciclo se fecha ao longo de 2018 e 2022, período em que as mesmas campanhas e a mesma empresa interagiram repetidamente.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO em São Paulo, com valores pequenos e compatíveis com doações internas e despesas de campanha. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para doar quanto para receber pagamento de serviço, o que explica o elo de entrada e saída. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026) e os valores são modestos, sem indício de vulto atípico. O conjunto é compatível com movimentação rotineira de campanha dentro de uma mesma estrutura partidária.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO em São Paulo.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação e também recebe pagamento por serviço, justificando os dois sentidos do fluxo.
• –Valores são baixos (R$ 800 a R$ 115.000) e distribuídos ao longo de vários anos eleitorais.
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidato, padrão comum de financiamento interno.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos entre pessoas físicas (R$ 15 a R$ 5.330) e um repasse partidário oficial de R$ 153 mil da direção estadual para um candidato. As transações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido, ressarcimentos e repasses de recursos partidários, sem valores de ordem de grandeza discrepante. Não há fornecedor com ramo estranho nem empresa devolvendo valor milionário, então o padrão se explica por movimentação interna de campanhas da mesma legenda.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –A maior transação é um repasse oficial de R$ 153.295,95 da Direção Estadual/Distrital para o candidato João Alfredo Telles Melo em 2022.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 15, R$ 1.200, R$ 336,70 e R$ 5.330) entre pessoas físicas do mesmo partido.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem empresa de grande porte devolvendo valor milionário.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Sperafico), ambos do PP do Paraná, em cargos diferentes, o que é compatível com doações entre parentes/aliados do mesmo grupo político. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026) e não formam um ciclo curto e fechado no mesmo período, o que enfraquece a leitura de 'dinheiro que sai e volta'. O valor maior (R$ 152 mil) é uma doação de Natan para Dilceu em 2022, e os retornos são de valores bem menores (R$ 5 mil e R$ 3 mil), padrão mais parecido com apoio de campanha do que com devolução circular.

• –Mesmo sobrenome e mesmo partido (PP-PR) entre as duas entidades
• –Transações espalhadas por 2018, 2022 e 2026, sem ciclo curto no mesmo ano
• –Valor de retorno (R$ 5 mil e R$ 3 mil) muito menor que o valor de ida (R$ 152 mil)
• –Cargos distintos (estadual e federal) compatíveis com repasse entre campanhas aliadas

O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT e direções partidárias), com valores compatíveis com repasses e doações internas típicas. As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024, 2026) e não configuram um loop fechado de curto prazo, o que reduz a estranheza. O valor total de R$ 160 mil é modesto e as quantias individuais são coerentes com contribuições partidárias e despesas de campanha.

• –Todas as entidades têm vínculo com o PT (partido, candidato a presidente pelo PT, prefeito pelo PT).
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024, 2026), não num ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais são baixos (R$ 50 a R$ 112 mil) e compatíveis com repasses partidários e doações.
• –O total movimentado (R$ 160.050,00) não é uma ordem de grandeza acima do padrão para essas entidades.

Todas as entidades são do PT na Bahia, e o elo central é a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 500 a R$ 150.000), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop aparente decorre de doações entre aliados do mesmo partido e de despesas com a direção estadual, não de um retorno direto do dinheiro ao doador original.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PT da Bahia.
• –A direção estadual do partido aparece como doadora de um candidato e recebedora de despesa de outro, o que é típico de repasses partidários.
• –As transações estão distribuídas em 2018, 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal que sugira um ciclo imediato.
• –Os valores são de baixa magnitude (R$ 500 a R$ 150.000), compatíveis com movimentações rotineiras de campanha.

O ciclo envolve dois candidatos com o mesmo sobrenome (Vandro e Vagne Lopes Gonçalves), provavelmente parentes, e a maior parte do valor (R$ 147 mil) é repasse da direção estadual do partido ao candidato, padrão comum de financiamento partidário. A doação de R$ 10 mil de Vandro para Vagne e a despesa de R$ 2,8 mil de Vagne para a direção estadual são valores pequenos e compatíveis com apoio familiar e devolução/ressarcimento. Não há indício de empresa privada doando e recebendo de volta, nem valores de ordem de grandeza destoante.

• –Vandro e Vagne Lopes Gonçalves compartilham o mesmo sobrenome, sugerindo relação familiar
• –R$ 147.000,00 (92% do total) vêm de repasse da direção estadual do partido ao candidato, padrão legítimo
• –A doação de Vandro para Vagne é de apenas R$ 10.000,00, valor baixo e compatível com apoio intrafamiliar
• –A despesa de Vagne para a direção estadual é de R$ 2.845,35, compatível com devolução de sobra ou ressarcimento
• –Não há empresa privada doando e recebendo de volta valores equivalentes

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB de São Paulo, com valores modestos (R$ 300 a R$ 2.225) e transações espaçadas entre 2018 e 2022. As doações da direção partidária a Renato Donato (R$ 45.547,83) são repasses típicos de partido a candidato, e a despesa de Luiz Lauro à direção (R$ 85,40) parece devolução ou ressarcimento. O elo que fecha o ciclo é uma doação de R$ 300 de Renato a Caio, valor baixo e compatível com apoio entre correligionários.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSB de São Paulo.
• –Valores das transações entre pessoas físicas são baixos (R$ 300 e R$ 2.225).
• –O repasse da direção estadual a Renato Donato (R$ 45.547,83) é padrão de financiamento partidário.
• –A despesa de Luiz Lauro à direção (R$ 85,40) é compatível com devolução de sobra ou ressarcimento.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.