O que a IA achou estranho

O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PSOL): a direção estadual do partido doa a uma candidata a vereadora, que paga uma empresa de tecnologia, que doa a uma candidata a deputada estadual, que faz uma despesa de valor irrisório (R$ 2,46) de volta à direção. As duas candidatas são do PSOL/SP, e a empresa Pague Junto é fornecedora de serviços de intermediação, ramo compatível com despesas de campanha. O valor que fecha o ciclo de volta ao partido é de apenas R$ 2,46, o que não configura retorno significativo; o grosso do fluxo (R$ 88,9 mil) é doação partidária padrão a candidata do próprio partido.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL/SP, mesmo partido da direção estadual que inicia o ciclo.
• –A empresa Pague Junto atua em tecnologia de intermediação, ramo compatível com despesas de campanha eleitoral.
• –O retorno ao ponto de origem é de apenas R$ 2,46 (despesa de Mônica Bonfim à direção), valor irrisório que não caracteriza devolução relevante.
• –A maior transação é uma doação de R$ 88,9 mil da direção estadual do PSOL à candidata Silvia Ferraro, padrão comum de repasse partidário a candidatos do próprio partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). As transações são compatíveis com doações entre correligionários do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem vínculo partidário, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 2,5 mil a R$ 120 mil) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais e podem ser explicadas por doações entre aliados e repasses partidários.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores sem relação com o partido.

Todas as entidades são do mesmo campo político (PSOL/RJ) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. O ciclo não é fechado no mesmo ano nem envolve valores idênticos de ida e volta, e a BG Studios aparece como doadora em 2018 e fornecedora de valor irrisório em outro momento, sem indicar retorno significativo. O total de R$ 162 mil é modesto e as quantias são compatíveis com movimentação típica de campanhas estaduais. Não há um fato concreto que fuja do padrão de aliança partidária e prestação de contas.

• –Todas as pessoas físicas e o diretório partidário pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –A BG Studios Tecnologia recebeu apenas R$ 72,40 de William Brum, valor irrisório perto da doação que fez a Tarcísio Motta (R$ 76.519,00).
• –Os valores movimentados (R$ 162 mil no total) são compatíveis com campanhas de porte estadual.
• –Não há indício de que o dinheiro tenha retornado ao ponto de origem no mesmo pleito ou em montante equivalente.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é compatível com o padrão comum de repasses internos do partido a candidatos e de devoluções/ressarcimentos à direção. Os valores são modestos (R$ 2,5 mil a R$ 120 mil) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal ou montante atípico. O elo 'AFONSO BANDEIRA FLORENCE -> JEAN MARKS ALMEIDA RIOS' aparece como despesa de campanha, o que pode ser pagamento a fornecedor/prestador, e não necessariamente uma doação de volta. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (Neusa Cadore, Afonso Florence, Valcyr Rios) ou a própria direção estadual do partido.
• –O maior valor é R$ 120.000,00 da Direção Estadual para Afonso Florence, típico repasse partidário a candidato.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –O elo Afonso Florence -> Jean Marks Almeida Rios está classificado como despesa, compatível com pagamento a fornecedor/prestador de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Paraná, o que é um padrão comum de repasses partidários. Os valores são modestos e desproporcionais entre si (R$ 127,93, R$ 3.000 e R$ 159.000), e as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2024), sugerindo movimentações ordinárias de campanha, como ressarcimento ou apoio financeiro dentro do mesmo partido. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor exorbitante ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades pertencem ao PT no Paraná (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são de baixa monta e não destoam entre si de forma inexplicável.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), afastando a ideia de um ciclo imediato e fechado.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo incompatível na cadeia.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e o loop envolve doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, o que é um padrão comum em campanhas coligadas. Os valores são modestos (maior transação R$ 153 mil da direção para um candidato) e as transações se distribuem ao longo de vários anos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor muito acima do mercado.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –A direção estadual do PSOL aparece repassando recursos a um candidato do partido, o que é prática legal e corriqueira.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores são de pequeno e médio porte, compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e não há indício de retorno financeiro direto ao doador original. O padrão é consistente com movimentação rotineira dentro de uma mesma coligação partidária.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora de recursos, típico de repasses partidários.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes, sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores são de pequeno a médio porte (R$ 1 mil a R$ 100 mil), sem ordem de grandeza atípica.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes e a direção municipal do PSOL no Rio, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A única ligação fora do partido é uma doação de R$ 200 de Tiago Pinto Prata (PSB) a Tarcísio Motta em 2018, valor irrisório e sem retorno financeiro relevante. O grosso do fluxo (R$ 105 mil) é da direção municipal para Mônica Cunha, padrão comum de repasse a candidatos do mesmo partido.

• –Tarcísio Motta, Mônica Cunha e a direção municipal pertencem ao PSOL-RJ, configurando mesma agremiação partidária.
• –A maior transação é repasse de R$ 105.142,36 da direção municipal do PSOL para Mônica Cunha, típico de financiamento partidário.
• –A doação de Tiago Pinto Prata (PSB) a Tarcísio Motta é de apenas R$ 200,00, sem relevância financeira no ciclo.
• –As despesas de Tarcísio (R$ 46.580,00) e Mônica (R$ 9.600,00) para a direção municipal e para Leonardo Amatuzzi são compatíveis com custos operacionais de campanha.

O ciclo envolve apenas pessoas e a direção estadual do MDB em Santa Catarina, com valores pequenos e compatíveis com repasses internos de partido, doações entre aliados e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. O valor total de R$ 161.520,00 é modesto e não destoa do padrão de movimentação de campanhas municipais/estaduais. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ao MDB de Santa Catarina, mesmo partido da direção estadual que aparece no ciclo.
• –As transações somam R$ 161.520,00, valor baixo para o conjunto de uma campanha estadual e compatível com repasses e despesas ordinárias.
• –As movimentações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período eleitoral.
• –A maior transação é uma doação de R$ 148.000,00 da direção estadual para uma candidata a vereadora, padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações são de valores pequenos (R$ 1.000 a R$ 2.500) e podem ser explicadas por doações entre aliados ou despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas candidatos e comitês do PT no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com repasses internos de campanha. As transações incluem doação de comitê estadual para candidato, despesa de candidato para comitê majoritário e uma despesa de valor mais alto (R$ 134 mil) de Denise para João Edegar Pretto, que pode ser repasse de sobra ou despesa compartilhada. Não há fornecedor externo nem ramo estranho; o fluxo fecha dentro da mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS (Miguel Rossetto, Denise Pessoa, João Edegar Pretto).
• –Valores movimentados (R$ 2 mil a R$ 134 mil) são típicos de repasses entre campanhas aliadas.
• –A maior transação é uma despesa de Denise para João Edegar Pretto, compatível com repasse de campanha majoritária.
• –Não há empresa fornecedora de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve Natan Sperafico e Dilceu João Sperafico, ambos do PP do Paraná e com sobrenome em comum, o que sugere parentesco e movimentação dentro do mesmo grupo político/familiar. A maior transação é uma doação de R$ 152 mil de Natan para Dilceu em 2022, compatível com repasse entre aliados da mesma coligação, e o retorno via despesa de R$ 7,5 mil a Cleonice Pigozzo é de ordem muito menor. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Natan Sperafico (PP/PR) e Dilceu João Sperafico (PP/PR) compartilham partido, estado e sobrenome, indicando mesma família/grupo político
• –A maior parte do valor (R$ 152.105,72) é doação de Natan para Dilceu em 2022, padrão comum entre aliados da mesma coligação
• –O retorno a Cleonice Tessaro Pigozzo é uma despesa de apenas R$ 7.500,00, muito inferior ao valor doado
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações

Todas as entidades são do PT na Bahia, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com doações entre correligionários e repasses da direção estadual. O valor mais alto (R$ 150.000,00) é uma despesa de Afonso Florence para a direção estadual, provavelmente contribuição partidária, e os demais valores são modestos (R$ 250 a R$ 10.000). O ciclo fechado pode ser coincidência de uma rede de aliados, sem indicar irregularidade.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PT da Bahia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num único pleito.
• –O maior valor é uma despesa de R$ 150.000,00 de Afonso Florence para a direção estadual, compatível com contribuição partidária.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 250 a R$ 10.000) e podem ser doações entre aliados.

O ciclo envolve campanhas do PT e PC do B no RS, partidos que normalmente estão na mesma coligação (João Edegar Pretto foi candidato a governador apoiado por esses partidos em 2022). As transações são compatíveis com doações entre aliados e pagamentos a uma empresa de contabilidade que presta serviços recorrentes a campanhas, sem valores de ordem de grandeza discrepante. O loop pode ser explicado por coincidência de rede política e prestação de serviços contábeis, não havendo um fato isolado que destoe do padrão.

• –Todas as entidades políticas são do PT ou PC do B no Rio Grande do Sul, partidos aliados na coligação de 2022.
• –A empresa ESSENT aparece tanto doando quanto recebendo pagamentos por serviços contábeis, atividade compatível com campanhas eleitorais.
• –Os valores são da ordem de milhares a centenas de milhares de reais, sem salto de ordem de grandeza que indique anomalia.
• –O ciclo se fecha ao longo de 2018 e 2022, período em que as mesmas campanhas e a mesma empresa interagiram repetidamente.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO em São Paulo, com valores pequenos e compatíveis com doações internas e despesas de campanha. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para doar quanto para receber pagamento de serviço, o que explica o elo de entrada e saída. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026) e os valores são modestos, sem indício de vulto atípico. O conjunto é compatível com movimentação rotineira de campanha dentro de uma mesma estrutura partidária.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO em São Paulo.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação e também recebe pagamento por serviço, justificando os dois sentidos do fluxo.
• –Valores são baixos (R$ 800 a R$ 115.000) e distribuídos ao longo de vários anos eleitorais.
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidato, padrão comum de financiamento interno.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos entre pessoas físicas (R$ 15 a R$ 5.330) e um repasse partidário oficial de R$ 153 mil da direção estadual para um candidato. As transações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido, ressarcimentos e repasses de recursos partidários, sem valores de ordem de grandeza discrepante. Não há fornecedor com ramo estranho nem empresa devolvendo valor milionário, então o padrão se explica por movimentação interna de campanhas da mesma legenda.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –A maior transação é um repasse oficial de R$ 153.295,95 da Direção Estadual/Distrital para o candidato João Alfredo Telles Melo em 2022.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 15, R$ 1.200, R$ 336,70 e R$ 5.330) entre pessoas físicas do mesmo partido.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem empresa de grande porte devolvendo valor milionário.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Sperafico), ambos do PP do Paraná, em cargos diferentes, o que é compatível com doações entre parentes/aliados do mesmo grupo político. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026) e não formam um ciclo curto e fechado no mesmo período, o que enfraquece a leitura de 'dinheiro que sai e volta'. O valor maior (R$ 152 mil) é uma doação de Natan para Dilceu em 2022, e os retornos são de valores bem menores (R$ 5 mil e R$ 3 mil), padrão mais parecido com apoio de campanha do que com devolução circular.

• –Mesmo sobrenome e mesmo partido (PP-PR) entre as duas entidades
• –Transações espalhadas por 2018, 2022 e 2026, sem ciclo curto no mesmo ano
• –Valor de retorno (R$ 5 mil e R$ 3 mil) muito menor que o valor de ida (R$ 152 mil)
• –Cargos distintos (estadual e federal) compatíveis com repasse entre campanhas aliadas

O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT e direções partidárias), com valores compatíveis com repasses e doações internas típicas. As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024, 2026) e não configuram um loop fechado de curto prazo, o que reduz a estranheza. O valor total de R$ 160 mil é modesto e as quantias individuais são coerentes com contribuições partidárias e despesas de campanha.

• –Todas as entidades têm vínculo com o PT (partido, candidato a presidente pelo PT, prefeito pelo PT).
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024, 2026), não num ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais são baixos (R$ 50 a R$ 112 mil) e compatíveis com repasses partidários e doações.
• –O total movimentado (R$ 160.050,00) não é uma ordem de grandeza acima do padrão para essas entidades.

Todas as entidades são do PT na Bahia, e o elo central é a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 500 a R$ 150.000), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop aparente decorre de doações entre aliados do mesmo partido e de despesas com a direção estadual, não de um retorno direto do dinheiro ao doador original.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PT da Bahia.
• –A direção estadual do partido aparece como doadora de um candidato e recebedora de despesa de outro, o que é típico de repasses partidários.
• –As transações estão distribuídas em 2018, 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal que sugira um ciclo imediato.
• –Os valores são de baixa magnitude (R$ 500 a R$ 150.000), compatíveis com movimentações rotineiras de campanha.

O ciclo envolve dois candidatos com o mesmo sobrenome (Vandro e Vagne Lopes Gonçalves), provavelmente parentes, e a maior parte do valor (R$ 147 mil) é repasse da direção estadual do partido ao candidato, padrão comum de financiamento partidário. A doação de R$ 10 mil de Vandro para Vagne e a despesa de R$ 2,8 mil de Vagne para a direção estadual são valores pequenos e compatíveis com apoio familiar e devolução/ressarcimento. Não há indício de empresa privada doando e recebendo de volta, nem valores de ordem de grandeza destoante.

• –Vandro e Vagne Lopes Gonçalves compartilham o mesmo sobrenome, sugerindo relação familiar
• –R$ 147.000,00 (92% do total) vêm de repasse da direção estadual do partido ao candidato, padrão legítimo
• –A doação de Vandro para Vagne é de apenas R$ 10.000,00, valor baixo e compatível com apoio intrafamiliar
• –A despesa de Vagne para a direção estadual é de R$ 2.845,35, compatível com devolução de sobra ou ressarcimento
• –Não há empresa privada doando e recebendo de volta valores equivalentes

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB de São Paulo, com valores modestos (R$ 300 a R$ 2.225) e transações espaçadas entre 2018 e 2022. As doações da direção partidária a Renato Donato (R$ 45.547,83) são repasses típicos de partido a candidato, e a despesa de Luiz Lauro à direção (R$ 85,40) parece devolução ou ressarcimento. O elo que fecha o ciclo é uma doação de R$ 300 de Renato a Caio, valor baixo e compatível com apoio entre correligionários.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSB de São Paulo.
• –Valores das transações entre pessoas físicas são baixos (R$ 300 e R$ 2.225).
• –O repasse da direção estadual a Renato Donato (R$ 45.547,83) é padrão de financiamento partidário.
• –A despesa de Luiz Lauro à direção (R$ 85,40) é compatível com devolução de sobra ou ressarcimento.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.

O loop envolve o próprio partido do candidato (PT) — o Diretório Estadual do PT do Amazonas — e Fernando Haddad, ambos da mesma legenda, o que é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários a candidatos e de despesas pagas pela campanha ao partido. Os valores são próximos (R$ 67,7 mil recebidos em doações e R$ 65,7 mil em despesas), compatíveis com um ressarcimento ou acerto de contas entre campanha e direção partidária. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário, nem valor de ordem de grandeza discrepante. Portanto, o sinal é explicável por movimentação partidária rotineira.

• –As duas entidades são do mesmo partido (PT): o Diretório Estadual do PT do Amazonas e o candidato Fernando Haddad (PT).
• –Os valores são próximos: R$ 67.767,70 em doações do partido ao candidato e R$ 65.700,00 em despesas do candidato ao partido.
• –As transações ocorreram no mesmo ano (2018), compatível com repasses e ressarcimentos dentro da mesma campanha/legenda.
• –Não há fornecedor de ramo alheio, nem valor muito acima do padrão das transações da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (partido, direção estadual, candidatos e uma campanha majoritária do mesmo campo em 2018), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 100.000 por transação) e as datas se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia ou campanhas do mesmo campo político (Rui Costa governador 2018).
• –As transações somam valores unitários entre R$ 1.000 e R$ 100.000, sem salto de ordem de grandeza.
• –O fluxo inclui doações da direção estadual do partido a candidato e despesas de candidato à direção partidária, padrão comum de movimentação intrapartidária.
• –As datas se espalham por 2018, 2020 e 2022, não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PT na Bahia (Luis Carlos Caetano, Ivoneide Souza Caetano, Robinson Santos Almeida e a direção estadual do partido), o que é compatível com movimentações internas de uma mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 100.000) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A doação de R$ 100.000 de Luis Carlos para Ivoneide (mesmo sobrenome, provável cônjuge) e a despesa de R$ 100.000 de Ivoneide à direção estadual são padrões comuns de repasse partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho nem valor uma ordem de grandeza acima do resto.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ao PT na Bahia, configurando mesma coligação/partido.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 1.000 a R$ 100.000), sem salto de ordem de grandeza.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não em ciclo curto e fechado.
• –Doação de Luis Carlos Caetano a Ivoneide Souza Caetano (mesmo sobrenome) sugere relação familiar, padrão comum em campanhas.
• –Repasses para 'Direção Estadual/Distrital' são típicos de contribuições partidárias internas.

Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados do mesmo campo político. Os valores são modestos (R$ 1.595,00 a R$ 100.000,00) e não há indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O ciclo fechado é explicável por devoluções de sobras, ressarcimentos ou repasses internos do partido, sem um fato concreto que fuja do padrão rotineiro.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT da Bahia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores são compatíveis com doações e repasses partidários de pequeno e médio porte.
• –Não há fornecedor com ramo estranho ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis entre doações e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e podem ser explicadas por repasses partidários, devoluções ou apoio mútuo dentro da mesma coligação. Não há indício de empresa sem vínculo partidário recebendo de volta valor idêntico ou de fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou são candidatos do partido.
• –As transações somam R$ 159.336,82 e ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).
• –Há repasses da direção estadual do PT para candidato e despesas de candidato para direção estadual, padrão comum em campanhas.
• –Não há valores idênticos de ida e volta entre as mesmas pessoas físicas ou jurídicas.

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e as transações são doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas. Os valores são modestos (R$ 30 a R$ 3.000) e o ciclo envolve anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem um encadeamento rápido e fechado no mesmo período. O único valor alto (R$ 153 mil) é repasse oficial do partido para um candidato, o que é rotineiro. Não há fornecedor estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo curto que justifique alerta.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual.
• –Valores individuais são baixos (R$ 30 a R$ 3.000), exceto o repasse partidário de R$ 153 mil, típico de campanha.
• –O ciclo se estende por vários anos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal que indique conluio.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma sigla. Os valores são modestos (R$ 2 mil a R$ 100 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento rápido e fechado no mesmo pleito. A presença de uma despesa de campanha a comitê de governador (Rui Costa) e doações da direção estadual reforça a explicação por movimentação partidária rotineira.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são de baixa monta (R$ 2.000 a R$ 100.000), compatíveis com repasses partidários.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –Há doação da direção estadual do partido para candidata, padrão legítimo de financiamento interno.
• –A despesa para comitê de Rui Costa (governador) é típica de apoio dentro da mesma coligação estadual.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha de pequeno porte. A maior transação é a doação oficial da direção estadual para a candidata (R$ 157,8 mil), típica de financiamento partidário, e as demais somam valores residuais (R$ 439, R$ 336 e R$ 174). Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, Rodrigo Santaella e Ana Lídia).
• –A maior transação é doação da direção estadual do PSOL para Ana Lídia (R$ 157.835,62), padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores residuais (R$ 439,12; R$ 336,70; R$ 174,00), compatíveis com despesas miúdas de campanha.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis entre si (R$ 1,5 mil a R$ 153 mil) e em anos eleitorais distintos (2018-2022). As transações são doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, padrão comum em coligações partidárias. O valor total do loop (R$ 158,7 mil) é modesto e não há indício de empresa privada ou fornecedor estranho ao ramo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação interna de partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (partido, candidatos e direção estadual).
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, típicas de campanhas coligadas.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 1,5 mil a R$ 153 mil) e distribuídos ao longo de 2018-2022.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem relação com a atividade partidária.

O ciclo envolve apenas entidades do PT da Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa, também do PT), o que é compatível com repasses internos partidários e despesas de campanha em uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 158 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor fora do ramo, preço fora de mercado ou valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos, direção estadual e campanha de Rui Costa).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não em um ciclo curto e fechado.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 20,3 mil, R$ 28,2 mil, R$ 10 mil e R$ 10 mil), compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem preço claramente acima do mercado.