O que a IA achou estranho

O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (PT e PDT) e pessoas físicas sem vínculo partidário declarado, o que dificulta explicar como um simples repasse de mesma coligação. Além disso, há transações cruzadas em anos distintos (2018, 2020, 2024) com valores que não fecham um padrão claro de ressarcimento ou devolução. O fato de Maria do Rosário pagar uma despesa de R$ 35.000 a Miguel Soldatelli Rossetto, que depois doa R$ 12.000 a Anita Dória (PT), que por sua vez doa a Tarcísio Zimmermann (PDT), que paga despesa a Marcela Cunha Trindade, que doa a Maria do Rosário, forma um loop com atores de partidos distintos e sem justificativa aparente nos dados.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos diferentes (PT e PDT) e pessoas físicas sem partido declarado.
• –Maria do Rosário (PT) paga despesa de R$ 35.000 a Miguel Soldatelli Rossetto, que doa R$ 12.000 a Anita Dória (PT).
• –Anita Dória (PT) doa R$ 2.000 a Tarcísio Zimmermann (PDT), que paga despesa de R$ 3.500 a Marcela Cunha Trindade.
• –Marcela Cunha Trindade doa R$ 2.700 a Maria do Rosário (PT), fechando o ciclo.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem relação temporal direta que explique um ressarcimento imediato.

O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e estados diferentes (PL, DC, PSDB), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Chama atenção que Nelson Marchezan Junior (PSDB-RS) pagou R$ 40.138,05 à Essent Jus Contabilidade, enquanto a Essent doou R$ 8.493,00 a Nelson de Oliveira (DC-SC), que por sua vez doou R$ 1,00 a Jair Bolsonaro (PL), que pagou R$ 6.260,00 à Adstream, que doou R$ 200,00 a Marchezan. O elo financeiro mais forte (Marchezan -> Essent) é justamente o que fecha o loop, e a diferença de magnitude entre as pontas (R$ 40 mil vs. R$ 1) não tem explicação simples nos dados.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PL, DC, PSDB) e UFs diferentes (BR, SC, RS), sem coligação comum declarada.
• –Nelson Marchezan Junior (PSDB) pagou R$ 40.138,05 à Essent Jus Contabilidade, e a Essent doou R$ 8.493,00 a Nelson de Oliveira (DC), que doou R$ 1,00 a Bolsonaro (PL).
• –Bolsonaro pagou R$ 6.260,00 à Adstream, que doou R$ 200,00 a Marchezan, fechando o retorno à cadeia.
• –Valores muito díspares entre as pontas do loop (R$ 40 mil de um lado, R$ 1 do outro), sem justificativa aparente nos dados.

O ciclo fecha entre entidades sem vínculo partidário comum evidente: Sonia Meire (PSOL-SE) e Marcel Van Hattem/Marina Helena (NOVO) estão em partidos diferentes, e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2024, 2026), o que enfraquece a explicação por coligação ou repasse partidário. Além disso, a Vakinha aparece como plataforma de arrecadação que recebe despesa de campanha e também figura como origem de doação, criando um loop com uma empresa de tecnologia/consultoria (ELEGIS) que doa para uma candidata do NOVO. O conjunto de saltos entre pessoas e empresas sem relação clara merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum identificável (PSOL e NOVO em estados diferentes).
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2024, 2026), dificultando explicação por uma única eleição ou coligação.
• –VAKINHA (plataforma de arrecadação) aparece simultaneamente como origem de doação e destino de despesa de campanha.
• –ELEGIS (empresa de consultoria/tecnologia) doa R$ 20.768,63 para candidata do NOVO e recebe despesa de candidata do PSOL, sem relação aparente entre as campanhas.

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas com o mesmo sobrenome composto (LAUANDE FONSECA LAGES BARBOSA), sugerindo parentesco, mas de partidos diferentes (PV e PP) e cargos/anos distintos. O valor de ida (R$ 50.000) é dez vezes maior que o de volta (R$ 5.000), o que não configura devolução simétrica, e a doação de um prefeito do PP para um candidato estadual do PV em 2022 merece checagem. Não é prova de irregularidade, mas o vínculo familiar somado à assimetria de valores justifica olhar humano.

• –Ciclo fechado entre dois indivíduos com sobrenome idêntico composto, provável parentesco
• –Partidos diferentes: PV (Wendell) e PP (Ricardo)
• –Valores assimétricos: R$ 50.000 de ida contra R$ 5.000 de volta
• –Doação de R$ 50.000 em 2022 de um prefeito do PP para candidato estadual do PV

O ciclo envolve três pessoas da mesma família (sobrenome ROJAS SALES) e todos do MDB no Acre, o que poderia ser explicado por coordenação de campanha, mas a cadeia fecha um loop com valores que não batem entre si e inclui terceiros (ZACARIAS, RONICA) sem partido/cargo informado. A doação de R$ 45.000 de ANTONIA para JESSICA em 2022 é uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 500 a R$ 4.000), e o retorno via despesas de JESSICA a ZACARIAS em 2018 e 2024 não tem explicação simples. Isso justifica uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.

• –Loop fechado entre 5 entidades, todas ligadas por sobrenome ROJAS SALES e/ou MDB-AC, com R$ 55.000 movimentados.
• –Doação de R$ 45.000 de ANTONIA ROJAS SALES para JESSICA ROJAS SALES em 2022 é ~10x maior que as demais transações da cadeia.
• –Terceiros ZACARIAS DE MENEZES ROCHA e RONICA CHAVES DE MATTOS aparecem recebendo despesas e fazendo doações, sem partido/cargo informado, dificultando a explicação por coligação.
• –Despesas de JESSICA para ZACARIAS em 2018 (R$ 2.500) e 2024 (R$ 4.000) ocorrem em anos distintos e não têm contrapartida clara no ciclo.

O ciclo envolve uma empresa de intermediação de serviços culturais (EVOE) que doa R$ 29 mil a uma candidata do PSOL e depois recebe R$ 8,1 mil em despesas de outra candidata do mesmo partido, fechando um loop com valores relevantes. Embora os candidatos compartilhem o partido PSOL/MG, a presença de uma empresa privada no centro do ciclo, recebendo recursos de campanha após ter doado para outra campanha, não tem explicação óbvia e merece checagem humana. O valor total de R$ 54,8 mil e a quantidade de entidades (5) reforçam a necessidade de verificar a natureza dessas transações.

• –EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA doou R$ 29.034,02 para a campanha de Izabella Lourença (PSOL) em 2020.
• –Aurea Carolina (PSOL) pagou R$ 8.105,61 em despesas para a mesma EVOE em 2018 e 2020.
• –Dario Braga (PSOL) doou R$ 250,00 para Aurea Carolina em 2018.
• –Izabella Lourença pagou R$ 16.000,00 em despesa para Marcela Linhares, que havia doado R$ 120,00 para Dario Braga em 2020.
• –O ciclo fecha com 5 entidades e movimenta R$ 54.855,67, incluindo uma empresa privada que doa e depois recebe recursos de campanha.

O ciclo envolve pessoas com sobrenomes claramente aparentados (Cavalcante de Oliveira / Cavalcanti de Oliveira / Lima Cavalcante), todas do MDB em Alagoas, o que sugere uma rede familiar. O ponto que chama atenção é a combinação de doações e despesas que fecham um loop entre as mesmas pessoas, com valores relevantes (R$ 54,7 mil no total) e sem que os intermediários sem nome/partido identificado expliquem a passagem do dinheiro. Isso não é prova de irregularidade, mas é um padrão que foge do fluxo comum de doação/despesa e merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 54.773,00 movimentados no total.
• –Três entidades nomeadas compartilham sobrenomes aparentados e são todas do MDB em AL.
• –Há doações e despesas cruzadas entre as mesmas pessoas em anos diferentes (2020, 2022, 2024).
• –Dois elos da cadeia são entidades sem nome identificado, o que dificulta a explicação simples.
• –A soma das despesas (R$ 27.040,00) e doações (R$ 27.733,00) praticamente se equivale dentro do loop.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSD, PL, PP, PMDB) e uma campanha, sem coligação ou partido comum que explique a cadeia. O valor de R$ 30.000,00 doado pela campanha de Sebastião Freitas a Lucas Torres Ribeiro é uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 848,40 a R$ 13.000,00), e o retorno do dinheiro à doadora original via despesa de Lucas Torres com Silvia Barros Inácio fecha o loop de forma pouco usual. Isso justifica uma checagem humana para entender a motivação e a legalidade dessas movimentações.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSD, PL, PP, PMDB) e uma campanha, sem vínculo partidário/coligação evidente.
• –Doação de R$ 30.000,00 da campanha de Sebastião Freitas a Lucas Torres Ribeiro é muito superior às demais transações do loop (R$ 848,40 a R$ 13.000,00).
• –O dinheiro retorna à doadora original (Dirlaine Jaqueline Cassol) por meio de despesa de Lucas Torres Ribeiro com Silvia Barros Inácio, fechando o ciclo.
• –Todas as transações ocorreram em 2022, indicando movimentação concentrada no mesmo período eleitoral.

O ciclo envolve Hemeterio Weba Filho e Iracy Mendonca Weba, ambos do PP do Maranhão e com sobrenome em comum, o que sugere relação familiar e poderia explicar parte das movimentações. Porém, o loop passa por duas pessoas sem partido/cargo informado (Elenilde Silva Linhares e Susan Suelen Oliveira Mendonça de Sousa) e o valor da despesa de Hemeterio para Elenilde (R$ 45.000) é uma ordem de grandeza maior que as demais transações do ciclo (R$ 500 a R$ 7.200), sem que os fatos indiquem serviço ou lote que justifique. Isso é um fato concreto que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado de 4 entidades: Hemeterio Weba Filho -> Elenilde Silva Linhares -> Iracy Mendonca Weba -> Susan Suelen Oliveira Mendonça de Sousa -> Hemeterio Weba Filho
• –Hemeterio Weba Filho (PP/MA) e Iracy Mendonca Weba (PP/MA) compartilham partido e sobrenome, sugerindo vínculo familiar
• –As duas intermediárias (Elenilde e Susan) não têm partido/cargo informado nos dados
• –A despesa de Hemeterio para Elenilde em 2018 (R$ 45.000) é muito superior às demais transações do ciclo (R$ 500 a R$ 7.200)
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num único pleito

O ciclo é curto e fechado: uma empresa doa R$ 53.221,00 à campanha de Daniel Guimarães (PATRIOTA/PREFEITO/RJ/2020) e, no mesmo ano, a campanha paga R$ 1.465,85 de volta à mesma empresa. A diferença de ordem de grandeza entre a ida e a volta (cerca de 36x) e o fato de a empresa ser do ramo contábil — sem relação óbvia com o serviço prestado a uma campanha — dificultam a explicação como simples ressarcimento ou coincidência de coligação. Não há prova de irregularidade, mas o padrão merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre a empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA e a campanha de Daniel Guimarães de Abreu em 2020
• –Empresa doou R$ 53.221,00 à campanha (7 transações) e recebeu R$ 1.465,85 de volta (8 transações) no mesmo ano
• –Diferença de aproximadamente 36x entre o valor doado e o valor devolvido à empresa
• –Ramo da empresa (contabilidade/consultoria) não tem relação evidente com o serviço prestado a uma campanha eleitoral
• –Não há indicação de mesma coligação ou partido entre a empresa e o candidato que explique o fluxo

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 54.624,00, com valores que retornam quase idênticos (R$ 1.212,00) em despesas de campanhas diferentes para pessoas que também aparecem como doadoras. Embora Jaime Bagattoli e Luiz Goebel sejam ambos do PL de RO, Evandro Padovani é do PSC, e os demais nomes não têm partido/coligação declarados, dificultando a explicação por mera coincidência de mesma chapa. O fechamento do loop em um único ano (2022) e a simetria dos valores justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.

• –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 54.624,00 movimentados em 2022.
• –Despesas de R$ 1.212,00 de Luiz Alberto Goebel e Evandro Cesar Padovani para pessoas que também aparecem como doadoras na cadeia.
• –Doação de R$ 50.000,00 de Jaime Maximino Bagattoli para Evandro Cesar Padovani, de partidos diferentes (PL e PSC).
• –Presença de entidades sem partido/coligação declarados (Vagner dos Santos Nocente, Denise de Sousa Cardoso), dificultando a explicação por vínculo partidário.

O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome (ROJAS SALES) e todas do MDB no Acre, o que sugere uma rede familiar-partidária. Porém, o valor central de R$ 45.000 doado por Antonia a Jessica em 2022 é de uma ordem de grandeza muito superior às demais transações (R$ 500 a R$ 6.000), e o retorno se dá por despesas pagas a terceiros (Ronica e Perpetua) que também doaram para a família, fechando o loop. Esse desenho de dinheiro que sai de uma campanha, passa por parentes e volta via fornecedores/terceiros merece checagem humana para verificar se há reembolso ou intermediação indevida.

• –Três entidades centrais (Antonia, Jessica e Fagner Rojas Sales) compartilham sobrenome e são todas do MDB no Acre, indicando possível rede familiar-partidária.
• –A doação de R$ 45.000 de Antonia para Jessica em 2022 é cerca de 7,5 vezes maior que a segunda maior transação (R$ 6.000) e destoa do restante da cadeia.
• –O ciclo se fecha com doações de terceiros (Ronica e Perpetua) para a família e despesas da família de volta para esses mesmos terceiros, sugerindo possível intermediação.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), mas formam um loop fechado entre os mesmos agentes.

O ciclo é curto e fechado entre uma empresa (GOIA SERVICOS DIGITAIS) e um candidato do PODE, sem indicação de coligação ou partido em comum que explique a reciprocidade. A empresa doa R$ 52.868,50 ao candidato e recebe de volta R$ 1.586,11 como despesa de campanha, valores de ordens de grandeza muito diferentes. Embora o valor de retorno seja pequeno, a direção inversa (empresa doadora que também é fornecedora da mesma campanha) é um fato concreto que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre a empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS e o candidato FABRICIO GANDINE AQUINO (PODE-ES).
• –A empresa doou R$ 52.868,50 ao candidato em 8 transações (2020).
• –O candidato pagou R$ 1.586,11 à mesma empresa em 9 despesas (2020).
• –Não há informação de coligação ou partido comum entre as entidades que explique a reciprocidade.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 54.406,60, com transações que ligam campanhas de partidos diferentes (PTB e REPUBLICANOS) e pessoas físicas sem cargo/partido identificado. Chama atenção que Sérgio de Assis Lopes (REPUBLICANOS) pagou R$ 21.000 a Gabriel Wesley Moura Sacramento, que no mesmo ano doou R$ 1.000 a Carlos Humberto Mannato (REPUBLICANOS), e que Soraya de Souza Mannato (PTB) pagou R$ 30.000 a Aldemir Gregorio Pereira, que em 2020 doou R$ 2.400 a Sérgio Lopes. Há ainda uma doação de R$ 6,60 de Carlos Mannato para Soraya Mannato, valores de ordens de grandeza muito distintas dentro do mesmo ciclo, o que dificulta uma explicação única por rateio partidário ou ressarcimento.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 54.406,60 movimentados no total.
• –Sérgio de Assis Lopes (REPUBLICANOS) pagou R$ 21.000 a Gabriel Wesley Moura Sacramento, que no mesmo ano doou R$ 1.000 a Carlos Humberto Mannato (REPUBLICANOS).
• –Soraya de Souza Mannato (PTB) pagou R$ 30.000 a Aldemir Gregorio Pereira, que em 2020 doou R$ 2.400 a Sérgio de Assis Lopes (REPUBLICANOS).
• –Carlos Humberto Mannato (REPUBLICANOS) doou R$ 6,60 a Soraya de Souza Mannato (PTB), valor muito inferior aos demais do ciclo.
• –O ciclo conecta campanhas de partidos diferentes (PTB e REPUBLICANOS) e pessoas físicas sem cargo/partido identificado.

O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e estados diferentes (UNIÃO/GO, PT/MG, PSD/GO), sem coligação ou vínculo partidário comum declarado, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo. Além disso, as transações ocorrem em anos distintos (2018 a 2026), mas o encadeamento é apresentado como um loop fechado, e a empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece tanto doando quanto recebendo de volta, o que merece checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o conjunto de fatos foge do padrão simples de mesma coligação ou conta partidária.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum declarada (UNIÃO, PT, PSD em GO e MG).
• –GOIA SERVICOS DIGITAIS doa para LUIZ BORGES DA CRUZ e depois recebe despesa de APARECIDA DE OLIVEIRA PINTO, fechando o loop.
• –Transações abrangem anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), mas são apresentadas como cadeia circular.
• –ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA doa para APARECIDA DE OLIVEIRA PINTO e recebe despesa de VIRMONDES BORGES CRUVINEL FILHO, conectando polos partidários distintos.

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo nome-base (EMANUEL PINHEIRO) em partidos diferentes (PSD e MDB) e cargos diferentes, o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Além disso, há variações de grafia do mesmo fornecedor (JOAO CARLOS AOWER/HAUER/HAULER) recebendo despesas de campanhas distintas, sugerindo possível elo não declarado. O valor total de R$ 54.250,00 não é trivial e o loop fecha entre entidades que não compartilham partido, justificando checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 54.250,00 movimentados.
• –EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO (PSD) e EMANUEL PINHEIRO (MDB) são de partidos diferentes, sem coligação explícita nos dados.
• –Fornecedor aparece com três grafias (JOAO CARLOS AOWER, HAUER, HAULER) recebendo despesas de campanhas distintas.
• –Doação de R$ 10.000,00 de JOAO CARLOS AOWER para EMANUEL PINHEIRO e despesas de mesmo fornecedor para o outro EMANUEL sugerem possível relação indireta.

O ciclo é curto e fechado: uma empresa doa R$ 51.448,00 à campanha de um vereador do PSB e, na mesma eleição de 2020, recebe de volta R$ 2.800,33 como despesa paga pela própria campanha. Não há coligação ou partido em comum entre uma empresa privada e o candidato, e o retorno de dinheiro da campanha para a mesma empresa que doou é um fato que dificulta a explicação por padrões rotineiros (não é repasse partidário nem devolução de sobra). O valor de volta é pequeno frente à doação, mas a direção circular empresa→candidato→empresa merece checagem humana.

• –Empresa DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA doou R$ 51.448,00 (6 transações) ao candidato ELIAS CARNEIRO JUNIOR (PSB, vereador, SP, 2020).
• –A mesma campanha pagou R$ 2.800,33 (6 transações) de despesa à mesma empresa DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA no mesmo ano de 2020.
• –O ciclo fecha entre duas entidades sem partido/coligação em comum declarada, o que afasta a explicação por repasse partidário ou devolução de sobra.
• –O retorno de recursos da campanha para a empresa doadora, ainda que de valor menor, é um fato concreto que justifica verificação manual.

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para um candidato e depois recebe pagamentos de despesa de outro candidato da mesma coligação, fechando um loop de R$ 54 mil. Embora todos os políticos sejam do PSDB/RS, a empresa aparece tanto como doadora quanto como fornecedora paga, o que não é um padrão típico de simples repasse partidário. A presença de um intermediário (LEANDRO JACQUES DE CASTRO) que recebe despesa de um candidato e doa para outro adiciona um elo que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado de 5 entidades com R$ 54.216,30 movimentados
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa para NELSON MARCHEZAN JUNIOR e recebe despesa de EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE
• –LEANDRO JACQUES DE CASTRO recebe despesa de NELSON MARCHEZAN JUNIOR e doa para CHRISTIAN WYSE DE LEMOS
• –Todos os políticos identificados são do PSDB/RS, mas a empresa de contabilidade atua como doadora e fornecedora na mesma cadeia

O ciclo fecha entre cinco entidades, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um fluxo coordenado no mesmo pleito. Ainda assim, chama atenção que três candidatos do PT de MG apareçam conectados por uma cadeia que passa por duas empresas (Vakinha e Alicerce Editora) e retorna à Vakinha, com valores relevantes (R$ 16,3 mil de doação da Vakinha a Beatriz e R$ 36,3 mil de despesa de Bruno à Alicerce). O fato concreto que justifica checagem é a existência de um loop fechado envolvendo pessoas e empresas sem relação partidária/coligação explicitada nos dados, especialmente a coincidência de a Vakinha aparecer como doadora e depois como fornecedora na mesma cadeia.

• –Ciclo fechado: Vakinha -> Beatriz -> Bruno -> Alicerce -> Marilene -> Vakinha
• –Vakinha aparece como doadora de R$ 16.314,97 a Beatriz (2018) e como fornecedora de Marilene (R$ 824,27 em 2018)
• –Bruno pagou R$ 36.330,00 à Alicerce Editora em 2024, valor muito superior às demais transações da cadeia
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem indicar um único evento eleitoral
• –Três candidatos do PT/MG (Beatriz, Bruno e Marilene) estão conectados pela cadeia, mas não há menção a coligação comum

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PPS, PSDB, PL) e anos distintos (2018, 2020, 2024), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de R$ 28.294,30 a Luciano Soares Leiro em 2018 e, seis anos depois, recebe R$ 11.400,00 de Ione Maria Moreira Dias Barbosa, fechando o loop. A diferença de valores e a presença de uma empresa de contabilidade no centro do ciclo justificam uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum: PPS, PSDB e PL.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 28.294,30 a Luciano Soares Leiro (2018) e recebe R$ 11.400,00 de Ione Maria Moreira Dias Barbosa (2024).
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), dificultando explicação por uma única campanha ou coligação.
• –Empresa de contabilidade no centro do ciclo, recebendo despesa de campanha anos depois de ter doado a outro político.

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PRTB e PROS) e inclui uma empresa privada (Democratize Tecnologia) que doa para um candidato e depois recebe despesa de outro candidato da cadeia, o que dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. Além disso, o valor que sai de Pablo Henrique (R$ 20.000) para Nezio é idêntico ao que Nezio gasta com Facebook/DLocal, sugerindo um repasse direcionado a um fornecedor específico. Não há prova de irregularidade, mas o encadeamento curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com retorno do dinheiro à Democratize Tecnologia após passar por campanhas de PRTB e PROS.
• –Doação de R$ 12.758,60 da Democratize Tecnologia para Pablo Henrique (PRTB) e despesa de R$ 217,28 de Fábio Gomes (PRTB) para a mesma empresa, criando fluxo de ida e volta.
• –Doação de R$ 20.000 de Pablo Henrique (PRTB) para Nezio Monteiro (PROS) seguida de despesa de exatos R$ 20.000 de Nezio com Facebook/DLocal, valor idêntico e direcionado a um fornecedor específico.
• –Envolvimento de empresa privada (Democratize Tecnologia) tanto como doadora de campanha quanto como fornecedora de outro candidato da cadeia.

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para a campanha de Lucas Bello Redecker (PSD) e também recebe despesas da campanha de Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite (PSDB), partidos diferentes. Além disso, há um pagamento de R$ 20.000 de Lucas Bello Redecker para Mauri Nunes da Silva, que por sua vez doou R$ 5.000 para Eduardo Leite, fechando um loop com valores desproporcionais. A presença de uma empresa de contabilidade no centro de doações e despesas entre campanhas de partidos distintos e a diferença de magnitude entre as transações justificam uma checagem humana.

• –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Lucas Bello Redecker (PSD) e recebedora de despesas de Eduardo Leite (PSDB), partidos diferentes.
• –Loop fechado: ESSENT -> Lucas Bello -> Mauri Nunes -> Eduardo Leite -> ESSENT.
• –Valores desproporcionais: despesa de R$ 28.981,30 de Eduardo Leite para ESSENT contra doação de R$ 100,00 de ESSENT para Lucas Bello.
• –Doação de R$ 5.000 de Mauri Nunes para Eduardo Leite e despesa de R$ 20.000 de Lucas Bello para Mauri Nunes, sem relação partidária evidente entre os envolvidos.

O ciclo envolve duas empresas (ESSENT e AIXMOBIL) e dois candidatos de partidos diferentes (PPS e PSDB) sem coligação ou vínculo partidário declarado nos dados. A ESSENT doa R$ 28.294,30 a Luciano Soares Leiro (PPS) e recebe de volta R$ 1.181,12 como despesa da campanha de Cássio Cunha Lima (PSDB), enquanto a AIXMOBIL doa R$ 24.324,00 a Cássio e recebe R$ 221,08 de Luciano. O fechamento do loop entre pessoas sem relação partidária comum e a coincidência de empresas de ramos distintos (contabilidade e mobilidade) atuando como doadoras e fornecedoras recíprocas justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Luciano (PPS) -> AIXMOBIL -> Cássio (PSDB) -> ESSENT
• –Luciano Soares Leiro é do PPS e Cássio Cunha Lima é do PSDB, sem coligação ou vínculo partidário indicado nos dados
• –ESSENT (contabilidade) doa R$ 28.294,30 a Luciano e recebe R$ 1.181,12 como despesa da campanha de Cássio
• –AIXMOBIL (serviços/participações) doa R$ 24.324,00 a Cássio e recebe R$ 221,08 como despesa da campanha de Luciano
• –As empresas atuam simultaneamente como doadoras de um candidato e fornecedoras do outro, em sentidos opostos do ciclo

O ciclo envolve uma empresa (PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIAÇÃO) que doou R$ 25.934,00 a um candidato do REDE em 2018 e depois recebeu R$ 3.314,92 em despesas de uma candidata do PSB no mesmo ano, fechando um loop entre partidos diferentes. Além disso, há transações cruzadas entre candidatos de partidos distintos (REDE doando para PSB, PSB pagando despesa a terceiro que doa para outro PSB) sem coligação comum evidente. O valor total é modesto, mas a direção circular e a mistura de partidos dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou conta partidária.

• –Empresa PAGUE JUNTO doou R$ 25.934,00 ao candidato José Gustavo (REDE) em 2018 e recebeu R$ 3.314,92 em despesas da candidata Tabata (PSB) no mesmo ano.
• –Candidato do REDE doou para candidata do PSB em 2022, sem coligação comum declarada.
• –Cadeia inclui uma entidade sem nome (43998481893) e uma terceira pessoa (Thaís Gerardo Chaves) que recebe despesa de Marina (PSB) e doa para Tabata (PSB).
• –O ciclo fecha voltando à empresa que iniciou a cadeia, com valores de ordens de grandeza diferentes (R$ 25,9 mil vs R$ 3,3 mil).

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 53.950,00, com um loop fechado entre campanhas de partidos diferentes (PP, PL, CIDADANIA) e uma empresa sem nome identificado. A transação de R$ 26.950,00 de Jesse Sangalli (PL) para a campanha de Any Machado Ortiz (PP) é uma despesa de uma campanha a outra, o que não é um padrão comum e sugere possível repasse ou contratação atípica. Além disso, há doações cruzadas entre os mesmos atores em anos distintos, formando um circuito que merece checagem humana para descartar coincidência ou irregularidade.

• –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 53.950,00 movimentados no total.
• –Campanhas de partidos diferentes (PP, PL, CIDADANIA) participam do ciclo.
• –Despesa de R$ 26.950,00 da campanha de Jesse Sangalli (PL) para a campanha de Any Machado Ortiz (PP) em 2022.
• –Doação de R$ 20.000,00 da campanha de Any Machado Ortiz para Fernanda Biskup da Luz em 2022, e doação de R$ 1.000,00 de Fernanda para Any em 2018.
• –Presença de uma empresa sem nome identificado (CNPJ 47510288000108) no ciclo.

O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (NOVO e PSD) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário declarado entre elas. A GOIA SERVIÇOS DIGITAIS doa R$ 19.124,00 a Otto (PSD) e recebe de volta R$ 594,00 de Alexandre (NOVO), enquanto o PINBANK doa R$ 33.227,00 a Alexandre e recebe R$ 986,48 de Otto — um fluxo cruzado entre adversários partidários que não se explica por simples repasse de mesma coligação. O valor doado pela GOIA a Otto é cerca de 32 vezes maior que o retorno recebido, e o PINBANK doa a Alexandre cerca de 34 vezes o que recebe de Otto, o que foge do padrão de mera devolução de sobra. Isso justifica checagem humana para entender a relação entre as empresas e as campanhas.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: GOIA -> Otto (PSD) -> PINBANK -> Alexandre (NOVO) -> GOIA
• –Campanhas de partidos distintos (PSD e NOVO) sem coligação declarada entre si
• –GOIA doou R$ 19.124,00 a Otto e recebeu apenas R$ 594,00 de Alexandre
• –PINBANK doou R$ 33.227,00 a Alexandre e recebeu apenas R$ 986,48 de Otto
• –Empresas doadoras e campanhas de partidos diferentes participando do mesmo loop de recursos

O ciclo fecha entre três pessoas físicas com partidos diferentes (Londres Machado é PP e Grazielle Salgado Machado é PSDB), sem coligação ou partido comum que explique a triangulação. Além disso, o valor de R$ 50.000 doado por Londres a Grazielle é de ordem de grandeza muito superior às demais transações da cadeia (R$ 833,33 e R$ 3.000), o que foge do padrão de pequenos repasses. O retorno do dinheiro a Londres via despesa paga a Débora Rezende, que antes havia doado a Londres, sugere um circuito fechado que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: Londres Machado -> Grazielle Salgado Machado -> Débora Gonçalves de Rezende -> Londres Machado.
• –Londres Machado (PP) e Grazielle Salgado Machado (PSDB) são de partidos diferentes, sem coligação ou vínculo partidário comum indicado.
• –A doação de R$ 50.000 de Londres para Grazielle é cerca de 60 vezes maior que a doação inicial de R$ 833,33 e mais de 16 vezes a despesa de R$ 3.000.
• –Débora Gonçalves de Rezende aparece como doadora de Londres em 2022 e como recebedora de despesa da campanha de Grazielle em 2024, fechando o retorno do dinheiro.

O ciclo envolve uma empresa (BG Studios Tecnologia) que doou R$ 33.010,00 para a campanha de Renato Roseno (PSOL) e recebeu de volta R$ 355,60 como despesa da campanha de Alexandre Araujo Costa (mesmo partido), enquanto o próprio Renato Roseno pagou R$ 20.000,00 a Walber Nogueira da Silva, que havia doado R$ 400,00 a Alexandre. Apesar de todos os políticos serem do PSOL/CE, o fluxo de recursos entre uma empresa doadora e campanhas do mesmo partido, com valores que retornam parcialmente à empresa, configura um loop que merece verificação humana para descartar coincidência ou irregularidade.

• –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 33.010,00 para Renato Roseno (PSOL) em 2018.
• –Alexandre Araujo Costa (PSOL) pagou R$ 355,60 à BG Studios Tecnologia como despesa em 2018.
• –Renato Roseno pagou R$ 20.000,00 a Walber Nogueira da Silva (2018 e 2022).
• –Walber Nogueira da Silva doou R$ 400,00 a Alexandre Araujo Costa em 2018.
• –Todos os políticos identificados são do PSOL do Ceará, mas a empresa e o doador Walber não têm vínculo partidário declarado.

O ciclo é curto e fechado: a empresa DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA doou R$ 50.935,00 ao candidato ANDRE MOREIRA FRAGA (PV-BA) e, no mesmo ano de 2020, recebeu de volta R$ 2.827,49 como despesa paga pela campanha do mesmo candidato. Não há coligação ou partido em comum entre uma empresa e um candidato que explique naturalmente o retorno de dinheiro à fonte doadora. O valor devolvido é pequeno frente à doação, mas o fluxo de retorno à mesma empresa no mesmo exercício justifica checagem humana.

• –Loop fechado entre a empresa DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA e o candidato ANDRE MOREIRA FRAGA (PV-BA) no ano de 2020.
• –A empresa doou R$ 50.935,00 ao candidato (4 transações).
• –A campanha do candidato pagou R$ 2.827,49 à mesma empresa (4 transações).
• –Não há vínculo partidário ou de coligação entre a empresa e o candidato que explique o retorno do dinheiro.

O ciclo fecha entre três pessoas com partidos diferentes (PDT e PP) e sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, o valor que sai de Antônio para Ozeny (R$ 37.060,00) é mais que o dobro do que retorna via despesa de Ozeny para Francisco (R$ 15.000,00), e não há indicação de que Francisco seja fornecedor ou aliado formal. O conjunto merece checagem humana para entender a natureza dessas transferências.

• –Ciclo fechado entre Antônio (PDT), Ozeny (PP) e Francisco, sem partido/coligação comum declarada entre os dois primeiros.
• –Doação de Antônio para Ozeny em 2020 totaliza R$ 37.060,00 em 7 transações.
• –Despesa de Ozeny para Francisco em 2020 é de R$ 15.000,00, sem descrição do serviço/produto.
• –Francisco aparece apenas como doador de R$ 1.701,00 para Antônio em 2018, sem cargo/partido informado.