O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 1.000 a R$ 120.000) e transações típicas de repasses partidários e doações entre correligionários. As doações da Direção Estadual para Afonso Florence e as despesas de Paulo Rangel à direção são padrões comuns de financiamento interno de campanha. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa privada devolvendo montante expressivo, o que torna o loop explicável por articulação partidária legítima.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são modestos: R$ 1.000, R$ 1.500, R$ 1.200 e R$ 120.000.
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido e repasses/despesas à direção estadual, padrão comum em campanhas.
• –Não há empresa privada de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas campanhas do PT no Rio Grande do Sul em 2022, com valores modestos (R$ 1.341,72 a R$ 6.000,00) e transações que podem ser explicadas por repasses internos do partido, doações entre aliados da mesma coligação ou ressarcimentos de despesas de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor de ordem de grandeza discrepante. O fluxo fechado é compatível com a movimentação financeira típica de campanhas eleitorais de um mesmo campo político.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 1.341,72 a R$ 6.000,00) e compatíveis com despesas de campanha.
• –As transações ocorreram exclusivamente em 2022, ano eleitoral, e podem representar repasses internos ou ressarcimentos.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 1.000 a R$ 120.000) e transações típicas de campanha: doações entre correligionários, repasses da direção estadual e despesas de campanha. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor fora de escala. O padrão é compatível com movimentação rotineira dentro de uma mesma coligação partidária.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 120.000, sem ordem de grandeza atípica.
• –Transações incluem doações entre candidatos, repasse da direção estadual e despesa de campanha, todas operações comuns em prestação de contas.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio ao serviço.

Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (Afonso Florence, Robinson Santos Almeida, Rosemberg Evangelista Pinto e a direção estadual do partido), e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre correligionários e despesas com direção partidária. O ciclo fechado envolve valores modestos (R$ 1.000 a R$ 120.000) e não há indício de empresa privada ou fornecedor estranho ao ramo. A explicação mais simples é movimentação financeira rotineira dentro do mesmo partido/coligação, sem fato concreto que destoe.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia e ocupam cargos eletivos no mesmo estado.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (R$ 1.000 a R$ 120.000), compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –A entidade 'Direção Estadual/Distrital' é o próprio partido, e as doações/despesas entre candidatos e direção partidária são prática comum.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e incluem devoluções/despesas à direção estadual, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valor muito fora de escala.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados (R$ 1 mil a R$ 120 mil) são típicos de doações e repasses partidários.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Há devolução/despesa à direção estadual do partido, explicável como ressarcimento ou contribuição partidária.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Afonso Florence, Robinson Almeida, José Raimundo Fontes e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos típicos de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 1 mil a R$ 120 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia, partido que também aparece como entidade receptora final.
• –As transações incluem doações da direção estadual para candidato e despesas de candidatos para a direção, padrão comum de movimentação partidária.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 120.000, sem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.
• –O ciclo se estende por 2018 e 2022, não sendo um loop curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Afonso Florence, Robinson Santos Almeida, Mario Augusto de Almeida Neto e a Direção Estadual/Distrital do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 120.000) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia, incluindo a Direção Estadual/Distrital do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não num único ciclo curto.
• –Os valores são de R$ 1.000 a R$ 120.000, sem salto de ordem de grandeza.
• –Há doações da direção partidária para candidato e despesas de candidatos para a direção, padrão comum de repasse e ressarcimento interno.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO em Minas Gerais, com valores pequenos e desproporcionais entre si (R$ 81 mil de uma empresa para Romeu Zema, R$ 71 mil do diretório para Daniel, e retornos de apenas R$ 179 e R$ 600). As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e podem ser explicadas por doações partidárias, repasses internos e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre aliados da mesma coligação.

• –Todas as pessoas físicas e o diretório partidário pertencem ao partido NOVO em Minas Gerais.
• –Os valores de retorno à empresa GOIA (R$ 179,48) e ao diretório (R$ 600,00) são irrisórios frente às doações recebidas.
• –As transações estão distribuídas ao longo de 2018, 2020 e 2022, não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –A empresa GOIA SERVIÇOS DIGITAIS presta serviços que podem ter sido contratados pelas campanhas, justificando os pagamentos.

O loop envolve Natan Sperafico e Dilceu João Sperafico, ambos do PP do Paraná, com sobrenomes iguais, o que sugere relação familiar e atuação política na mesma região. A maior transação é uma doação de Natan para Dilceu em 2022, compatível com repasse entre aliados do mesmo partido. Já a despesa de Dilceu para Gabriel Augusto Tessaro Pigozzo (R$ 3.000) e a doação de Gabriel para Natan em 2018 (R$ 1.000) são valores pequenos e podem ser ressarcimentos ou apoios pontuais, sem indicar ciclo fechado relevante.

• –Natan Sperafico e Dilceu João Sperafico são ambos do PP do Paraná e compartilham sobrenome, indicando possível vínculo familiar e política comum.
• –A principal movimentação é uma doação de Natan para Dilceu em 2022, no valor de R$ 152.105,72, compatível com repasse entre aliados do mesmo partido.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 1.000 e R$ 3.000) e envolvem Gabriel Augusto Tessaro Pigozzo, sem evidência de que ele seja fornecedor ou pessoa sem relação com a política local.
• –O ciclo só se fecha se considerarmos transações de anos diferentes (2018 e 2022), o que reduz a caracterização de um loop imediato e coordenado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do PSOL no Rio, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024) e os montantes são modestos, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O fluxo Tarcísio → direção municipal → Mônica → Raphael → Tarcísio pode ser explicado por repasses internos do partido, ressarcimentos ou doações entre aliados da mesma sigla.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL (Tarcísio Motta e Mônica Cunha são filiados; a direção municipal é do próprio partido).
• –As transações somam R$ 155.922,36, valor baixo para um ciclo de campanha e compatível com repasses partidários.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2024), típicas de prestação de contas de campanha.
• –Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 150.000) e a maior transação é uma despesa de R$ 150.000 de Afonso Florence à direção estadual, típica de contribuição partidária. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (Afonso Florence, Manuela Cristina, Marta Rodrigues e a direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 500 a R$ 150.000) e a maior transação é uma despesa de campanha à direção estadual, padrão comum de contribuição partidária.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia.

O loop envolve a direção estadual do PT de Rondônia e a campanha presidencial de Lula, ambos do mesmo partido, em 2022. Doações de diretórios partidários a candidatos do próprio partido e despesas pagas pela campanha a estruturas partidárias são movimentações típicas e legalmente previstas. O valor de R$ 96.000 pago pela campanha à direção estadual é maior que os R$ 12.278 recebidos, mas isso pode refletir repasses de recursos ou serviços prestados pela estrutura partidária, sem indicar necessariamente irregularidade.

• –Ambas as entidades pertencem ao PT (mesmo partido).
• –As transações ocorreram em 2022, ano eleitoral.
• –Doação de diretório estadual para candidato do mesmo partido é prática comum.
• –Despesa da campanha para diretório estadual pode ser repasse de recursos ou pagamento por serviços.
• –O valor pago pela campanha (R$ 96.000) é maior que o recebido (R$ 12.278), mas dentro de uma cadeia de movimentação partidária.

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do PT de Santa Catarina, com valores baixos e compatíveis com repasses internos de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e incluem doações e despesas típicas entre aliados do mesmo partido. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com a política, nem valores discrepantes que sugiram algo além da rotina partidária.

• –Todas as entidades identificadas são do PT de Santa Catarina (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são baixos: R$ 1.500, R$ 1.000, R$ 2.184 e R$ 152.062,01 (dois repasses da direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num curto intervalo suspeito.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido, doações entre aliados e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL do Rio de Janeiro (direção estadual, dois candidatos do partido e uma empresa que doou a um deles), o que é compatível com movimentação interna de campanha/partido. Os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de 2018 e 2022, sem um salto de ordem de grandeza ou um fornecedor de ramo incompatível. A empresa BG Studios aparece como doadora de um candidato e prestadora de serviço de outro, mas o valor pago por Bruno (R$ 406,80) é irrisório frente à doação recebida por Glauber (R$ 8.217,00), o que não configura retorno significativo. Não há, nos fatos apresentados, um elemento que fuja do padrão de circulação de recursos dentro do mesmo campo político.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro (direção estadual e dois candidatos do partido).
• –A empresa BG Studios doou R$ 8.217,00 a Glauber e recebeu R$ 406,80 de Bruno, valores de magnitudes muito diferentes.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, sem concentração em um único período curto.
• –O total movimentado (R$ 155.546,36) é compatível com despesas e doações típicas de campanhas estaduais/federais no RJ.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos do partido a candidatos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 30 a R$ 1.000) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal ou montante atípico. O único valor alto (R$ 153 mil) é doação da direção estadual ao candidato João Alfredo, padrão legítimo de financiamento partidário. Não há fornecedor estranho ao ramo nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Valores individuais são baixos (R$ 30 a R$ 1.000), exceto a doação partidária de R$ 153.295,95, típica de repasse a candidato.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores muito díspares entre as transações (de R$ 30 a R$ 153 mil). As maiores movimentações são repasses da direção partidária para candidato e despesa de candidato para pessoa física, padrões comuns em campanhas. Não há um fato isolado que fuja do que se espera de uma mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL do Ceará
• –A maior transação é repasse da Direção Estadual do PSOL para João Alfredo Telles Melo (R$ 153.295,95)
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 30, R$ 160, R$ 336,70, R$ 1.500)
• –O ciclo pode ser explicado por repasses partidários e despesas de campanha dentro do mesmo partido

O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do mesmo partido (NOVO-MG), o que é um padrão comum e legítimo de repasses internos, doações entre aliados e pagamentos a fornecedores. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento temporal curto que sugira triangulação. A empresa GOIÁ Serviços Digitais recebeu apenas R$ 943,43 de um candidato, quantia irrisória perto das doações que fez, afastando a ideia de devolução disfarçada. Não há indício de quebra de cadeia partidária ou de valores fora de escala.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO em Minas Gerais, configurando rede partidária comum.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no tempo.
• –A empresa GOIÁ Serviços Digitais recebeu apenas R$ 943,43 de um candidato, valor ínfimo comparado às doações que realizou.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (maior transação: R$ 88.157,63), compatíveis com repasses partidários rotineiros.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 155 mil no total) e entidades majoritariamente do mesmo campo político no RS (PSOL, PC do B, PCDOB), com transações espaçadas entre 2020 e 2024. A ESSENT é uma empresa de contabilidade que prestou serviços à campanha de Daiana (R$ 1.661,25) e doou à Manuela, o que é compatível com relação comercial e doação legal. O elo Manuela -> Célia Chaves -> Dilce -> Daiana pode ser explicado por repasses dentro de um mesmo grupo político, sem indício de ciclo fechado artificial.

• –Valor total movimentado é baixo (R$ 155.077,25), sem grandeza atípica.
• –Três das quatro pessoas físicas são filiadas a partidos do mesmo espectro (PSOL, PC do B, PCDOB) no Rio Grande do Sul.
• –A empresa ESSENT é do ramo contábil e recebeu pagamento por despesa da campanha de Daiana, indicando possível prestação de serviço.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL no Ceará, e a única entidade não-pessoa é a própria direção estadual do partido. O fluxo inclui doações entre candidatos da mesma legenda e repasses da direção estadual para um candidato, padrão comum em campanhas proporcionais do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 30 a R$ 1.200 entre pessoas físicas) e o valor maior (R$ 153 mil) vem da direção partidária, o que é rotineiro. Não há fornecedor externo, empresa privada ou salto de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –A entidade não-pessoa é a própria direção estadual do PSOL-CE.
• –Doações entre candidatos da mesma legenda somam valores baixos (R$ 30 a R$ 1.200).
• –O maior valor (R$ 153.295,95) é repasse da direção estadual para candidato, padrão legítimo.
• –Não há fornecedor externo nem empresa privada no ciclo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do PSOL no Rio, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações somam R$ 155 mil ao longo de 2020 e 2024, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho. O fluxo Tarcísio -> direção municipal -> Mônica é típico de repasse de recursos partidários entre candidatos da mesma legenda. Não há elemento concreto que fuja do padrão de movimentação interna de um partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL/RJ (Tarcísio Motta, Mônica Cunha e direção municipal).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2024) e somam R$ 155.022,36, valor modesto para campanhas proporcionais no RJ.
• –O fluxo Tarcísio -> direção municipal -> Mônica é compatível com repasse de recursos partidários a candidatos da mesma sigla.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível, valor uma ordem de grandeza acima do resto, nem empresa doadora recebendo de volta valor equivalente.

O loop envolve valores muito desiguais: R$ 153.000 de José Essado Neto para Rogério Essado (mesmo sobrenome, provável parentesco) em 2020, enquanto as transações de retorno somam apenas R$ 2.000 (R$ 1.500 de José Alves Taveira para José Essado Neto em 2024 e R$ 500 de Rogério para José Alves Taveira em 2020). O núcleo do fluxo é uma doação entre dois Essados, o que é compatível com apoio familiar/aliança política, e o retorno é irrisório, sem caracterizar devolução significativa. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado em montante relevante à origem.

• –Doação de R$ 153.000 de José Essado Neto para Rogério Essado em 2020 representa 98,7% do total movimentado.
• –Retorno à cadeia soma apenas R$ 2.000, distribuídos em duas transações de R$ 1.500 e R$ 500.
• –Os dois principais envolvidos compartilham o sobrenome Essado, sugerindo relação familiar ou aliança política.
• –As transações de retorno ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), sem ciclo curto e fechado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses partidários. Os valores são modestos (R$ 4.000, R$ 1.000 e R$ 150.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem concentração temporal suspeita. A doação de AILTON para VALMIR (R$ 1.000) e a despesa de VALMIR para a direção estadual (R$ 150.000) podem ser explicadas por repasses internos do partido ou ressarcimentos, sem indício de anormalidade.

• –Todas as entidades pertencem ao PT (VALMIR e AILTON são filiados, e a direção estadual é do próprio partido).
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), não configurando um ciclo rápido e fechado no mesmo período.
• –Os valores são de baixa magnitude (R$ 4.000, R$ 1.000 e R$ 150.000), compatíveis com movimentações partidárias rotineiras.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio envolvida no ciclo.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Mato Grosso, e o ciclo envolve valores modestos (R$ 154,9 mil no total) distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024), não um ciclo curto e fechado. As transações são compatíveis com repasses internos do partido, doações entre aliados da mesma coligação e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há um fato isolado que destoe, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PT do Mato Grosso (diretório regional, deputado estadual, deputado federal e vereador).
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 154.943,85) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –As transações incluem doações do diretório estadual para candidata e despesas de campanha pagas a outros candidatos, compatíveis com repasses internos partidários.
• –Não há indício de empresa privada doando e recebendo de volta, nem de fornecedor com ramo alheio ao serviço.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 154,8 mil no total) e transações que parecem doações internas entre correligionários e repasses partidários. O maior valor é um repasse da direção estadual para um candidato (R$ 153,3 mil), padrão comum em campanhas. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou salto de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –O maior fluxo é um repasse da direção estadual para João Alfredo Telles Melo (R$ 153.295,95), típico de financiamento partidário.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 200 a R$ 548) e ocorrem entre candidatos do mesmo partido.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores sem vínculo partidário claro.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT, com valores e anos que se encaixam em padrões eleitorais comuns: doações de uma plataforma de arrecadação para um candidato, repasses do diretório estadual para candidata, doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha com a própria plataforma. O valor total é modesto (R$ 154,7 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita. Não há indício de fornecedor fora do ramo ou valor muito acima do mercado. O loop aparente é mais bem explicado pela circulação de recursos dentro da mesma federação partidária ao longo de vários pleitos.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao PT ou são empresas de arrecadação/partido ligadas ao PT.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Valores individuais são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha (R$ 30 a R$ 120 mil).
• –A empresa Vakinha aparece como plataforma de arrecadação, ramo condizente com doações e despesas de campanha.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL no Ceará, e a direção estadual do partido aparece como intermediária, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre correligionários. Os valores são modestos (R$ 30 a R$ 500) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O único valor alto (R$ 153 mil) vem da direção estadual para um candidato, o que é típico de financiamento partidário oficial.

• –Todas as pessoas físicas são do PSOL do Ceará, indicando mesma coligação/partido.
• –A direção estadual do PSOL aparece repassando recursos a um candidato, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As transações entre pessoas físicas têm valores baixos (R$ 30, R$ 200, R$ 500) e ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2020).
• –O ciclo envolve a direção partidária como intermediária, o que explica a movimentação de recursos dentro da mesma agremiação.

O fluxo principal é uma doação de R$ 154.172,68 da direção distrital do partido para o candidato, valor típico de repasse partidário a candidato da própria legenda. O retorno é de apenas R$ 2,91, uma despesa simbólica que pode ser ressarcimento ou estorno, sem qualquer simetria de valor. Não há ciclo fechado relevante nem indício de que o dinheiro retorne em montante significativo à origem.

• –Doação de R$ 154.172,68 da direção distrital do partido para o candidato em 2018
• –Retorno de apenas R$ 2,91 do candidato para a direção, classificado como despesa
• –Valores assimétricos: o retorno representa 0,002% do valor doado
• –Candidato e direção partidária pertencem ao mesmo espectro partidário no DF

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, um padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 1.540,00 a R$ 119.007,77) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), sem concentração temporal suspeita. O retorno ao ponto de partida pode ser explicado por doações e despesas entre aliados do mesmo partido, sem indício de anormalidade.

• –Todas as entidades pertencem ao PT (partido ou candidatos filiados), configurando movimentação intrapartidária.
• –Valores compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha, sem ordem de grandeza atípica.
• –Transações distribuídas em 2022 e 2024, sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio ao serviço, apenas direção partidária e candidatos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 1.000 a R$ 100.000) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses partidários, devoluções de sobra e doações entre aliados do mesmo campo. A maior transação (R$ 100.000 de IVONEIDE para a Direção Estadual) é justamente um repasse a conta partidária, padrão legítimo e comum. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou pertencem ao PT da Bahia.
• –A maior transação é um repasse de IVONEIDE SOUZA CAETANO à Direção Estadual do PT, típico de contribuição partidária.
• –Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 100.000) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022.
• –Há doações da Direção Estadual para ROGERIO DOS SANTOS COSTA, padrão de repasse partidário a candidato.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Pará, com valores modestos (R$ 1.539,13 no total) e transações típicas de campanha: doação de uma candidata a outra, repasse da direção partidária a candidata e despesa de candidato à direção. A maior parte do fluxo (R$ 139.633,28) é repasse oficial do partido, não um loop fechado entre pessoas físicas. O retorno ao diretório ocorre via despesa de campanha, padrão comum de prestação de contas. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do PT no Pará.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 1.539,13), compatível com movimentação rotineira de campanha.
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PT para candidata (R$ 139.633,28), típico de financiamento partidário.
• –O retorno ao diretório se dá por despesa de campanha de candidato do mesmo partido, sem indício de enriquecimento ou desvio.
• –Não há fornecedor sem relação com o serviço, valor uma ordem de grandeza acima dos demais ou entidade sem vínculo partidário.