O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT e a coligação de Rui Costa), com valores modestos (R$ 158 mil no total) e transações que se estendem por anos diferentes (2018 e 2022). As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha, sem um elo claramente anômalo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de financiamento eleitoral entre correligionários.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa na Bahia.
• –Valores individuais são baixos (R$ 10 mil a R$ 28 mil) e o total é de R$ 158 mil.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Há doações de direção partidária para candidatos e despesas de candidatos para outros agentes, padrão comum em campanhas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 158 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual. O maior valor (R$ 153 mil) é justamente o repasse partidário para João Alfredo Telles Melo, padrão legítimo e comum. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou salto de ordem de grandeza que fuja do esperado.

• –Todas as entidades com partido identificado são do PSOL do Ceará, indicando mesma coligação/partido.
• –O maior fluxo é repasse da Direção Estadual para João Alfredo Telles Melo (R$ 153.295,95), típico de verba partidária.
• –As demais transações são doações e despesas de pequeno valor entre candidatos do mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo nem valor de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O loop envolve apenas duas pessoas físicas (Laercio Sandes de Oliveira e Conceição Aparecida Pinheiro Ferreira) que trocam recursos nos dois sentidos ao longo de vários anos (2020, 2022, 2024). As doações de Conceição para Laercio (R$ 137 mil) são maiores que as despesas de Laercio para Conceição (R$ 12 mil), o que é compatível com uma relação de apoio político ou familiar, não com um ciclo fechado de devolução de valores. Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Apenas duas pessoas físicas participam do ciclo, com transações nos dois sentidos em anos distintos (2020, 2022, 2024).
• –As doações de Conceição para Laercio somam R$ 137.000, enquanto as despesas de Laercio para Conceição somam R$ 12.000 — não há retorno equivalente do valor doado.
• –Não há registro de empresa ou fornecedor com ramo incompatível, nem valores muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve apenas integrantes e o diretório regional do PT/MT, com valores modestos (R$ 157 mil no total) e transações espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses partidários, ressarcimentos e despesas de campanha entre aliados do mesmo grupo político. A maior transação é uma doação do diretório estadual à candidata Rosa Neide em 2018, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de ordem de grandeza, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT/MT, incluindo o diretório regional
• –Valores são modestos (R$ 1,2 mil a R$ 138,5 mil) e compatíveis com repasses e despesas de campanha
• –Transações ocorrem ao longo de vários anos (2018 a 2024), não num ciclo curto e fechado
• –A maior transação é doação do diretório estadual à candidata, padrão legítimo de financiamento partidário

Todas as entidades são do PT na Bahia, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), o que é compatível com repasses partidários e doações entre correligionários ao longo do tempo. O valor total de R$ 157,7 mil é modesto e distribuído em pequenas quantias, sem indício de vulto atípico. O loop aparente pode ser coincidência de uma rede de aliados que se apoiam mutuamente em diferentes pleitos.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT da Bahia.
• –As transações estão espalhadas por cinco anos eleitorais diferentes (2018 a 2026).
• –Valores individuais são baixos (R$ 500 a R$ 5.000), típicos de doações entre aliados.
• –O maior valor (R$ 150.000) é uma despesa de campanha a direção partidária, não uma doação de retorno.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de partido, doações entre aliados e despesas de campanha. A maior transação (R$ 153 mil da direção estadual para João Alfredo Telles Melo) é um repasse partidário típico, e as demais somam valores pequenos. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do mesmo partido).
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para o candidato João Alfredo Telles Melo (R$ 153.295,95), padrão comum de financiamento partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 20 a R$ 3.450) e são compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSOL) e sua direção estadual, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é uma doação da direção estadual ao candidato a vice-prefeito, e as demais são valores pequenos de despesas e doações entre membros do mesmo partido. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL ou à sua direção estadual em SP.
• –A maior transação (R$ 152.326,11) é doação da direção estadual para o candidato a vice-prefeito, padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 650, R$ 2.277,42 e R$ 2.000) e envolvem os mesmos filiados.
• –Não há indício de fornecedor externo, ramo alheio ao serviço ou valor muito acima do mercado.

O loop envolve duas figuras do mesmo campo político (PT/RS) em 2022: Olívio Dutra recebeu R$ 5.625,00 de João Edegar Pretto e pagou R$ 151.549,53 a ele como despesa. A diferença de ordem de grandeza entre a doação recebida e a despesa paga é grande, mas o fluxo é compatível com repasses entre aliados da mesma coligação, cessão de estrutura ou ressarcimento de campanha, padrão comum em eleições proporcionais/majoritárias. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário, nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

• –Ambas as entidades têm vínculo político-partidário no PT do Rio Grande do Sul em 2022.
• –A doação de João Edegar Pretto a Olívio Dutra foi de R$ 5.625,00 (4 transações).
• –A despesa de Olívio Dutra a João Edegar Pretto foi de R$ 151.549,53 (3 transações).
• –O fluxo é compatível com repasse entre aliados da mesma coligação ou ressarcimento de campanha.

Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem dentro da mesma rede partidária em anos eleitorais. O fluxo inclui doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha para candidatos aliados, o que é um padrão comum em coligações. O valor total de R$ 157 mil é modesto e compatível com movimentações de campanha de pequeno porte. Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em 2018, 2020 e 2022, anos de eleições gerais e municipais.
• –Há doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha para candidatos aliados.
• –O valor total movimentado (R$ 157.122,13) é relativamente baixo para campanhas eleitorais.

O fluxo principal é a direção estadual do CIDADANIA no Maranhão doando R$ 157.048,92 ao candidato José Nogueira Filho (AVANTE) em 10 repasses entre 2020 e 2022, o que é o padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. O retorno é de apenas R$ 15,30, uma despesa única em 2020, valor irrisório que não configura ciclo financeiro relevante. A diferença de partido entre doador (CIDADANIA) e candidato (AVANTE) não é incomum em coligações proporcionais estaduais no Maranhão.

• –Doação de R$ 157.048,92 da direção estadual do CIDADANIA-MA para José Nogueira Filho em 10 parcelas (2020 e 2022)
• –Retorno de apenas R$ 15,30 como despesa única em 2020, valor desprezível frente ao total
• –Candidato é filiado ao AVANTE, partido diferente do doador, mas coligações proporcionais entre legendas são comuns
• –Não há ciclo fechado de valor relevante: o retorno é 0,01% do total doado

O fluxo é um repasse da direção estadual do PP para um candidato do mesmo partido (Nestor Tissot, PP), padrão comum de financiamento partidário. A única transação de volta é uma despesa de R$ 60,00 paga pelo candidato à direção, valor irrisório que não configura retorno significativo do dinheiro. O total do loop é dominado pelas doações do partido ao candidato, não havendo ciclo fechado com valores expressivos de retorno.

• –As doações saem da direção estadual do PP para Nestor Tissot, filiado ao PP, indicando mesma agremiação partidária.
• –O retorno é uma única despesa de R$ 60,00, valor ínfimo frente aos R$ 157 mil doados pelo partido.
• –Não há entidade empresarial externa no ciclo; as partes são o partido e seu próprio candidato.
• –O padrão é compatível com repasse de recursos partidários a candidato, prática legal e rotineira.

O ciclo envolve o diretório nacional do próprio partido (DEM) e uma candidata filiada ao DEM, em 2020. O diretório repassou R$ 85.000 à candidata e ela registrou R$ 72.000 em despesas pagas de volta à direção nacional — padrão compatível com repasse de recursos partidários e posterior acerto/ressarcimento de despesas de campanha. Não há entidade externa ao partido nem valores desproporcionais que sugiram algo fora do comum.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (DEM), o que explica a circulação de recursos.
• –O diretório nacional doou R$ 85.000 à candidata Zilda Castanho Rosa Carrion Carracedo em 2020.
• –A candidata registrou R$ 72.000 em despesas pagas à direção nacional, valor próximo ao recebido.
• –O ciclo ocorre dentro do mesmo ano eleitoral (2020), compatível com repasse e acerto de contas de campanha.

O fluxo é entre o diretório regional do PT no Pará e o próprio candidato do PT à presidência, mesma legenda, em 2022. O valor que sai do diretório para o candidato (R$ 5.000) é pequeno e o valor que o candidato repassa ao diretório (R$ 152.000) é compatível com repasse de recursos para despesas de campanha no estado, não um retorno do mesmo dinheiro. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –Ambas as entidades são do PT: diretório regional do Pará e candidato do PT à presidência.
• –As transações ocorrem em 2022, mesmo ciclo eleitoral.
• –O valor do diretório para o candidato é de apenas R$ 5.000, enquanto o do candidato para o diretório é de R$ 152.000, sem simetria que sugira devolução do mesmo montante.
• –O repasse de campanha presidencial para diretório estadual é prática comum para custear despesas locais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação (R$ 153 mil) é uma doação da direção estadual para João Alfredo Telles Melo, padrão comum de financiamento partidário. As demais movimentações são de baixo valor e podem ser ressarcimentos ou pagamentos entre aliados do mesmo partido.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSOL do Ceará
• –A maior transação é uma doação de R$ 153.295,95 da direção estadual para João Alfredo Telles Melo, típica de repasse partidário
• –As transações de Rodrigo Santaella Gonçalves e Manoel Moésio Braga Mota somam valores baixos (R$ 300 e R$ 3.000) e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio ao processo eleitoral

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do PT no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual do partido e candidatos da mesma sigla. As transações são de valores modestos (R$ 12,45 a R$ 102.500,00) e compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados e despesas de campanha, como o pagamento de R$ 3.075,00 à campanha de João Edegar Pretto. O fechamento do ciclo pode ser explicado por movimentações rotineiras dentro de uma mesma coligação partidária, sem indícios de anormalidade que justifiquem priorização manual.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao PT do Rio Grande do Sul.
• –As transações somam R$ 156.904,45, com valores individuais entre R$ 12,45 e R$ 102.500,00.
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidatos da mesma sigla.
• –O ciclo pode ser resultado de doações e despesas internas de campanha, sem valores atípicos.

O ciclo envolve duas campanhas com o mesmo sobrenome TATTO (NILTO IGNACIO TATTO e ENIO FRANCISCO TATTO), o que sugere parentesco e movimentação financeira entre campanhas familiares, padrão comum em eleições. A doação de R$ 6.757,12 de uma campanha para outra é compatível com repasse entre aliados, e a despesa de R$ 150.000,00 pode ser pagamento por serviços ou ressarcimento, sem indício de que o dinheiro retorne enriquecido. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho; o loop é explicável por relações familiares/partidárias.

• –As duas entidades compartilham o sobrenome TATTO, indicando possível relação familiar entre as campanhas.
• –A doação de R$ 6.757,12 (5 transações) de uma campanha para outra é valor modesto e compatível com repasse entre aliados.
• –A despesa de R$ 150.000,00 da campanha de NILTO para a de ENIO pode ser pagamento por serviços ou ressarcimento, sem elementos que indiquem irregularidade.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O loop envolve Natan Sperafico e Dilceu João Sperafico, ambos do PP do Paraná e com sobrenome comum, indicando provável relação familiar e atuação política na mesma região. A maior transação (R$ 152 mil) é uma doação de Natan para Dilceu em 2022, compatível com repasse entre aliados do mesmo partido. Já o pagamento de R$ 3 mil de Dilceu a Josiane Carla Silva Pereira, que em 2018 doou R$ 1,5 mil a Natan, pode ser um ressarcimento ou contratação de serviço, valor baixo e sem indício de anormalidade.

• –Natan Sperafico e Dilceu João Sperafico são ambos do PP do Paraná, com sobrenome comum, sugerindo vínculo familiar e político.
• –A doação de R$ 152.105,72 de Natan para Dilceu em 2022 é o maior fluxo e ocorre entre correligionários do mesmo partido.
• –O pagamento de R$ 3.000 de Dilceu a Josiane Carla Silva Pereira pode ser ressarcimento ou despesa de campanha, valor baixo e sem relação direta com o ciclo eleitoral de 2018.
• –A doação de R$ 1.500 de Josiane a Natan em 2018 é de pequeno valor e não configura, por si só, um ciclo suspeito.

O ciclo envolve apenas figuras do PT no Rio Grande do Sul (Jeferson Oliveira Fernandes, Denise da Silva Pessoa e os comitês de Eduardo Silveira e João Edegar Pretto), o que é compatível com repasses e despesas entre aliados da mesma federação partidária. Os valores são modestos (R$ 1.400 a R$ 150.000) e as transações se distribuem em anos diferentes (2018, 2022, 2024, 2026), sem um encadeamento rápido e fechado que sugira triangulação. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS, indicando relação partidária comum.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), não num ciclo curto e fechado.
• –Valores são de pequeno e médio porte (R$ 1.400 a R$ 150.000), sem salto de ordem de grandeza.
• –Não há fornecedor com atividade incompatível com o serviço ou doação de grande vulto retornando à mesma cadeia.

O ciclo envolve campanhas e comitês do mesmo campo político no RS (PT, PC do B e a coligação de João Edegar Pretto), o que é um padrão comum de repasses entre aliados. A empresa ESSENT de contabilidade aparece tanto doando a Henrique Fontana quanto recebendo pagamentos de Maria Rita Py Dutra, o que é compatível com prestação de serviços contábeis a campanhas. Os valores são de ordens de grandeza distintas e as transações se distribuem por vários anos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades políticas do ciclo são do mesmo campo no RS: PT (Henrique Fontana e Alexandre Lindenmeyer), PC do B (Maria Rita Py Dutra) e a coligação de João Edegar Pretto.
• –A empresa ESSENT de contabilidade doa a Henrique Fontana e recebe pagamentos de Maria Rita Py Dutra, o que é compatível com serviços contábeis prestados a campanhas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –Os valores variam de R$ 380,00 a R$ 128.900,00, sem uma ordem de grandeza anômala isolada.

O ciclo envolve a direção municipal do próprio partido (PP) e um candidato a prefeito filiado ao PP, em Miguel Pereira/RJ, no mesmo ano de 2024. A campanha recebeu R$ 4.345,16 em doações da direção partidária e pagou R$ 102.000,63 em despesas à mesma direção, valores compatíveis com repasses internos e ressarcimentos típicos entre partido e candidato. Não há indício de fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique checagem prioritária.

• –As duas entidades pertencem ao mesmo partido (PP) e atuam no mesmo município (Miguel Pereira/RJ) em 2024.
• –A maior parte do fluxo é uma despesa de R$ 102.000,63 do candidato para a direção municipal, compatível com repasse/ressarcimento partidário.
• –A doação de R$ 4.345,16 da direção para o candidato é de pequeno porte e dentro do padrão de apoio partidário.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 1.000 a R$ 120.000) e transações típicas de repasses partidários e doações entre correligionários. As doações da Direção Estadual para Afonso Florence e as despesas de Paulo Rangel à direção são padrões comuns de financiamento interno de campanha. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa privada devolvendo montante expressivo, o que torna o loop explicável por articulação partidária legítima.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são modestos: R$ 1.000, R$ 1.500, R$ 1.200 e R$ 120.000.
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido e repasses/despesas à direção estadual, padrão comum em campanhas.
• –Não há empresa privada de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas campanhas do PT no Rio Grande do Sul em 2022, com valores modestos (R$ 1.341,72 a R$ 6.000,00) e transações que podem ser explicadas por repasses internos do partido, doações entre aliados da mesma coligação ou ressarcimentos de despesas de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor de ordem de grandeza discrepante. O fluxo fechado é compatível com a movimentação financeira típica de campanhas eleitorais de um mesmo campo político.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 1.341,72 a R$ 6.000,00) e compatíveis com despesas de campanha.
• –As transações ocorreram exclusivamente em 2022, ano eleitoral, e podem representar repasses internos ou ressarcimentos.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 1.000 a R$ 120.000) e transações típicas de campanha: doações entre correligionários, repasses da direção estadual e despesas de campanha. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor fora de escala. O padrão é compatível com movimentação rotineira dentro de uma mesma coligação partidária.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 120.000, sem ordem de grandeza atípica.
• –Transações incluem doações entre candidatos, repasse da direção estadual e despesa de campanha, todas operações comuns em prestação de contas.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio ao serviço.

Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (Afonso Florence, Robinson Santos Almeida, Rosemberg Evangelista Pinto e a direção estadual do partido), e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre correligionários e despesas com direção partidária. O ciclo fechado envolve valores modestos (R$ 1.000 a R$ 120.000) e não há indício de empresa privada ou fornecedor estranho ao ramo. A explicação mais simples é movimentação financeira rotineira dentro do mesmo partido/coligação, sem fato concreto que destoe.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia e ocupam cargos eletivos no mesmo estado.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (R$ 1.000 a R$ 120.000), compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –A entidade 'Direção Estadual/Distrital' é o próprio partido, e as doações/despesas entre candidatos e direção partidária são prática comum.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e incluem devoluções/despesas à direção estadual, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valor muito fora de escala.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados (R$ 1 mil a R$ 120 mil) são típicos de doações e repasses partidários.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Há devolução/despesa à direção estadual do partido, explicável como ressarcimento ou contribuição partidária.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Afonso Florence, Robinson Almeida, José Raimundo Fontes e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos típicos de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 1 mil a R$ 120 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia, partido que também aparece como entidade receptora final.
• –As transações incluem doações da direção estadual para candidato e despesas de candidatos para a direção, padrão comum de movimentação partidária.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 120.000, sem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.
• –O ciclo se estende por 2018 e 2022, não sendo um loop curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Afonso Florence, Robinson Santos Almeida, Mario Augusto de Almeida Neto e a Direção Estadual/Distrital do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 120.000) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia, incluindo a Direção Estadual/Distrital do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não num único ciclo curto.
• –Os valores são de R$ 1.000 a R$ 120.000, sem salto de ordem de grandeza.
• –Há doações da direção partidária para candidato e despesas de candidatos para a direção, padrão comum de repasse e ressarcimento interno.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO em Minas Gerais, com valores pequenos e desproporcionais entre si (R$ 81 mil de uma empresa para Romeu Zema, R$ 71 mil do diretório para Daniel, e retornos de apenas R$ 179 e R$ 600). As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e podem ser explicadas por doações partidárias, repasses internos e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre aliados da mesma coligação.

• –Todas as pessoas físicas e o diretório partidário pertencem ao partido NOVO em Minas Gerais.
• –Os valores de retorno à empresa GOIA (R$ 179,48) e ao diretório (R$ 600,00) são irrisórios frente às doações recebidas.
• –As transações estão distribuídas ao longo de 2018, 2020 e 2022, não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –A empresa GOIA SERVIÇOS DIGITAIS presta serviços que podem ter sido contratados pelas campanhas, justificando os pagamentos.

O loop envolve Natan Sperafico e Dilceu João Sperafico, ambos do PP do Paraná, com sobrenomes iguais, o que sugere relação familiar e atuação política na mesma região. A maior transação é uma doação de Natan para Dilceu em 2022, compatível com repasse entre aliados do mesmo partido. Já a despesa de Dilceu para Gabriel Augusto Tessaro Pigozzo (R$ 3.000) e a doação de Gabriel para Natan em 2018 (R$ 1.000) são valores pequenos e podem ser ressarcimentos ou apoios pontuais, sem indicar ciclo fechado relevante.

• –Natan Sperafico e Dilceu João Sperafico são ambos do PP do Paraná e compartilham sobrenome, indicando possível vínculo familiar e política comum.
• –A principal movimentação é uma doação de Natan para Dilceu em 2022, no valor de R$ 152.105,72, compatível com repasse entre aliados do mesmo partido.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 1.000 e R$ 3.000) e envolvem Gabriel Augusto Tessaro Pigozzo, sem evidência de que ele seja fornecedor ou pessoa sem relação com a política local.
• –O ciclo só se fecha se considerarmos transações de anos diferentes (2018 e 2022), o que reduz a caracterização de um loop imediato e coordenado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do PSOL no Rio, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024) e os montantes são modestos, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O fluxo Tarcísio → direção municipal → Mônica → Raphael → Tarcísio pode ser explicado por repasses internos do partido, ressarcimentos ou doações entre aliados da mesma sigla.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL (Tarcísio Motta e Mônica Cunha são filiados; a direção municipal é do próprio partido).
• –As transações somam R$ 155.922,36, valor baixo para um ciclo de campanha e compatível com repasses partidários.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2024), típicas de prestação de contas de campanha.
• –Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia.