O que a IA achou estranho

Todas as entidades com partido identificado são do PT na Bahia, e as transações envolvem doações da direção estadual do partido a candidatos, doação entre candidatos da mesma sigla e despesas de campanha. O ciclo fechado pode ser explicado por repasses internos do partido, devolução de sobras ou apoio financeiro entre aliados da mesma coligação. Os valores são compatíveis com movimentação eleitoral típica, sem indício de empresa privada devolvendo recursos ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora de José Cerqueira de Santana Neto (R$ 1.448.574,00).
• –Maria Del Carmen Fidalgo Sanchez Puga doou R$ 1.000,00 para Marta Rodrigues Sousa de Brito Costa, ambas do PT.
• –Marta Rodrigues Sousa de Brito Costa teve despesa de R$ 100.000,00 com a Direção Estadual/Distrital do partido.
• –O ciclo envolve apenas agentes partidários e candidatos da mesma sigla, sem empresa privada de ramo alheio.

O fluxo é entre o próprio partido (direção estadual do PT-BA) e um candidato filiado ao PT, o que é um padrão legítimo e comum de repasse de recursos partidários a candidatos. O valor de retorno (R$ 100 mil) é bem menor que o recebido (R$ 1,45 milhão), compatível com devolução de sobra ou ressarcimento, não com um ciclo fechado de valor equivalente. Não há indício de fornecedor externo ou de valores desproporcionais que justifiquem checagem prioritária.

• –As duas entidades pertencem ao mesmo partido (PT), sendo uma a direção estadual e a outra um candidato filiado.
• –O valor que retorna ao partido (R$ 100.000,00) é cerca de 7% do valor repassado ao candidato (R$ 1.448.574,00), padrão típico de devolução de sobra de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2022), compatíveis com movimentação regular de campanha.

A despesa se refere a material impresso de campanha para governador da Bahia, contratada com fornecedor do ramo de comunicação. A descrição agrega vários itens (adesivos, praguinha, pragão, perfurados), o que explica um valor total alto e torna a comparação direta com a mediana de 'adesivo' pouco representativa. Não há nos fatos ciclo fechado entre pessoas sem vínculo, fornecedor de ramo alheio ou devolução de recursos que justifique priorização humana.

• –Valor contratado de R$ 1.539.000,00 para material impresso de campanha majoritária estadual.
• –Descrição inclui múltiplos itens, não apenas um adesivo isolado.
• –Fornecedor 'CHECK LIST COMUNICACAO LTDA' atua em comunicação, ramo compatível com materiais gráficos.
• –Candidato é de campanha a governador da Bahia, contexto de alto volume de material gráfico.
• –A mediana de R$ 253,50 por 'adesivo' é baseada em transações pequenas e não equivale a um lote grande de campanha.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (candidatos e direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 1,5 milhão no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa doando e recebendo de volta quase o mesmo montante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022), não num único pleito.
• –Os valores individuais são de pequeno porte (R$ 10 mil a R$ 1,45 milhão), compatíveis com repasses partidários.
• –Não há empresa privada doando e recebendo de volta valores equivalentes.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma sigla. Os valores são modestos e compatíveis com transferências partidárias rotineiras, sem indício de empresa privada devolvendo montante expressivo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação dentro da mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações são doações e despesas entre candidatos e a direção partidária, típicas de repasses internos.
• –Valores individuais são baixos (R$ 400 a R$ 1,45 milhão) e compatíveis com movimentação partidária.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio recebendo valores atípicos.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia: a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos do próprio partido (José Cerqueira e Paulo Rangel) e despesas de campanha pagas a uma campanha majoritária do mesmo campo (Rui Costa). O valor total de R$ 1,5 milhão é compatível com repasses partidários e despesas de campanha de porte estadual, e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2022), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que fuja do padrão de financiamento partidário.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT ou são campanhas do campo petista na Bahia (Rui Costa, José Cerqueira, Paulo Rangel).
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PT a José Cerqueira (R$ 1,45 milhão), padrão comum de financiamento partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia: dois candidatos do partido, a direção estadual e uma campanha majoritária do mesmo campo. As transações são doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção ou para campanha majoritária, padrão comum de repasse e contribuição partidária. Os valores são compatíveis com movimentação eleitoral típica, sem indício de empresa privada devolvendo valor idêntico ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou são campanhas do partido na Bahia
• –A maior transação é doação da Direção Estadual para José Cerqueira (R$ 1.448.574,00), típica de repasse partidário
• –As demais transações são de valores menores e envolvem despesas de campanha ou doações entre aliados do mesmo partido
• –Não há empresa privada sem vínculo partidário no ciclo, nem valores de ordem de grandeza discrepante

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia: dois candidatos do partido, a direção estadual e uma campanha majoritária do próprio partido. As transações são compatíveis com repasses partidários e devoluções/despesas internas de campanha, sem fornecedor externo ou ramo estranho. O valor total não destoa de movimentações eleitorais estaduais, e não há indício de empresa privada devolvendo valor recebido.

• –Todas as entidades do ciclo são ligadas ao PT da Bahia (candidatos, direção estadual e campanha majoritária).
• –As transações são doações da direção estadual a candidatos e despesas de candidatos para a campanha majoritária/direção.
• –Não há fornecedor externo nem empresa privada recebendo de volta valor doado.
• –O valor total de R$ 1,5 milhão é compatível com movimentação de campanhas estaduais.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia: dois candidatos do partido, a direção estadual e uma campanha majoritária do próprio campo (Rui Costa/Ruy Costa). As transações são doações da direção estadual para candidatos e despesas/doações de candidatos para a campanha majoritária, padrão comum de repasse interno partidário. Os valores são modestos (R$ 1,5 mil a R$ 1,4 milhão) e compatíveis com movimentação de campanha, sem indício de empresa privada devolvendo valor recebido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à campanha de Rui Costa (PT) na Bahia
• –A maior transação é doação da Direção Estadual do PT para José Cerqueira (R$ 1.448.574,00), típica de repasse partidário
• –As demais transações são de candidatos para a campanha majoritária do mesmo partido, configurando apoio interno
• –Não há empresa privada doando e recebendo de volta valor equivalente; a entidade sem nome é apenas uma direção partidária

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: dois candidatos do partido, a direção estadual do PT e uma campanha majoritária do próprio partido (Rui Costa). As transações são doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção/campanha partidária, padrão comum de repasse e contribuição dentro da mesma legenda. Não há fornecedor externo nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao PT da Bahia ou são campanhas do partido.
• –A maior transação é doação da Direção Estadual do PT para José Cerqueira (R$ 1.448.574,00), típica de repasse partidário.
• –Robinson Santos Almeida fez despesas para a Direção Estadual do PT (R$ 15.000,00), compatível com contribuição partidária.
• –José Cerqueira teve despesa com a campanha 'ELEIÇÃO 2018 RUY COSTA GOVERNADOR' (R$ 50.000,00), mesma coligação partidária.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (direção estadual, candidatos do partido e uma campanha majoritária do próprio partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. Os valores são modestos (R$ 1,5 milhão no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (direção estadual, candidatos do partido e campanha majoritária do partido).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –O valor total movimentado (R$ 1,5 milhão) é compatível com repasses e despesas de campanhas estaduais de porte médio.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve a direção estadual do PSDB-MS repassando doações ao candidato Marcos Marcello Trad (PV) e o candidato pagando despesas de volta à mesma direção partidária, tudo em 2022. É um padrão comum em campanhas: repasse de recursos do partido ao candidato e pagamento de despesas de campanha por meio da estrutura partidária, com valores de volta bem menores que os recebidos. Não há indício de que o dinheiro tenha saído e voltado em montante equivalente, nem fornecedor estranho ao ramo.

• –Ciclo entre direção estadual do PSDB-MS e o candidato Marcos Marcello Trad (PV) em 2022
• –Partido repassou R$ 1.309.500,00 ao candidato em 3 doações
• –Candidato pagou R$ 180.000,00 em 2 despesas à direção estadual
• –Valor de retorno é cerca de 14% do valor recebido, compatível com despesas de campanha
• –Ambas as entidades atuam na mesma eleição estadual de MS em 2022

O fluxo é essencialmente unidirecional: a Direção Nacional do PODEMOS doou R$ 1.465.000,00 à campanha de PATRICIA LIMA FERRAZ (PSDB) em 2020, e a campanha pagou de volta apenas R$ 2.558,35 à Direção Nacional. O retorno é 0,17% do valor doado, compatível com um ressarcimento pontual ou devolução de sobra, não com um ciclo de dinheiro que volta ao ponto de origem. O padrão de repasse de direção partidária a candidato é comum e legítimo, e o valor de retorno é irrisório frente ao total.

• –Doação de R$ 1.465.000,00 da Direção Nacional do PODEMOS para PATRICIA LIMA FERRAZ em 2020 (4 transações).
• –Despesa de R$ 2.558,35 de PATRICIA LIMA FERRAZ para a Direção Nacional do PODEMOS em 2020 (1 transação).
• –O valor de retorno representa apenas 0,17% do valor doado, não configurando devolução significativa do montante.
• –Repasse de direção partidária a candidato é prática comum e legal em campanhas eleitorais.

O ciclo envolve dois candidatos do PT da Bahia e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e contribuições partidárias. A maior transação (R$ 1,45 milhão) é da direção estadual para um candidato, valor compatível com repasse de recursos do partido a campanha. As demais transações são de pequeno valor (R$ 3.164, R$ 1.500 e R$ 41,90) e podem ser doações, ressarcimentos ou despesas operacionais, sem indício de anormalidade.

• –Todos os envolvidos são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –A maior transação é um repasse de R$ 1,45 milhão da direção estadual para o candidato José Cerqueira, padrão comum de financiamento partidário.
• –As transações de retorno (Robinson para direção e José para Vakinha) somam valores pequenos (R$ 15.000 e R$ 41,90), compatíveis com despesas operacionais ou ressarcimentos.
• –A empresa Vakinha aparece como doadora de R$ 3.164 para Robinson em 2018, valor baixo e dentro do esperado para doações de pessoa jurídica na época.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção nacional do PSDB em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 25 mil e R$ 20 mil) em transações entre candidatos do mesmo partido em 2018, e um repasse maior da direção nacional ao candidato em 2022. O fluxo é compatível com doações internas partidárias, repasses de campanha e ressarcimentos comuns dentro da mesma legenda, sem indício de empresa externa ou fornecedor alheio ao ramo. Não há salto de ordem de grandeza nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades são do PSDB (direção nacional, candidato a governador e vice-prefeito em MG).
• –As transações entre os candidatos somam apenas R$ 45 mil, valor baixo para o porte das campanhas.
• –O repasse de R$ 1,4 milhão da direção nacional ao candidato em 2022 é típico de financiamento partidário.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo incompatível no ciclo.

O ciclo envolve a própria candidata e a direção estadual do seu partido (PCdoB-BA), o que é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários a candidatos e de despesas pagas pela campanha à estrutura partidária. Os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 36,9 mil recebidos em doações e R$ 47,5 mil em uma despesa), sem salto inexplicável. Não há fornecedor externo nem entidade sem vínculo partidário no loop, o que enfraquece a hipótese de irregularidade.

• –A entidade de destino é a direção estadual do mesmo partido da candidata (PCdoB-BA), configurando relação partido-candidato.
• –As transações ocorrem no mesmo ano (2018), dentro do ciclo eleitoral.
• –Valores compatíveis: R$ 36.938,23 em doações recebidas e R$ 47.500,00 em despesa paga, sem diferença de ordem de grandeza.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores sem vínculo partidário no ciclo.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSOL-RJ): direção estadual, direção municipal e dois candidatos filiados ao PSOL. Doações de direções partidárias a candidatos do próprio partido e despesas/ressarcimentos de candidatos às direções são padrões comuns e legítimos na prestação de contas. Os valores são compatíveis com repasses partidários e não há fornecedor externo nem salto de ordem de grandeza que destoe.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL-RJ (direção estadual, direção municipal e dois candidatos filiados).
• –As setas são doações de direções partidárias a candidatos do próprio partido e despesas/ressarcimentos dos candidatos às direções.
• –Os valores (R$ 131 mil, R$ 658 mil, R$ 32,5 mil e R$ 16,7 mil) são compatíveis com repasses e despesas partidárias típicas.
• –Não há fornecedor externo nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O loop envolve a própria candidata e a direção municipal do seu partido (PP), em 2020. Doações de diretório partidário para candidato e despesas do candidato para o diretório são movimentações típicas de campanha, como repasses de recursos partidários e pagamentos de despesas compartilhadas. O valor total é modesto e não há indício de fornecedor estranho ou desproporção gritante.

• –A entidade de destino é a direção municipal do partido da própria candidata (PP).
• –As transações ocorreram em 2020, ano de eleição municipal.
• –Doações de diretório para candidato e despesas de candidato para diretório são comuns em campanhas.
• –Valor total de R$ 1,36 milhão é compatível com movimentação de campanha municipal de porte médio.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSD-PR) e valores que, embora somem R$ 1,36 milhão, são explicáveis por repasses partidários e doações entre aliados. A maior parte do valor (R$ 1,33 milhão) é doação da direção estadual ao candidato Marcio Fernando Nunes, e as demais transações são de baixa magnitude (R$ 1.000 a R$ 250.000) e dentro da mesma rede política. Não há fornecedor de ramo estranho, preço fora de mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSD do Paraná (direção estadual, deputado estadual, governador e prefeito).
• –A maior transação é doação da direção estadual para Marcio Fernando Nunes (R$ 1.330.175,00), compatível com repasse partidário.
• –As demais transações somam apenas R$ 35.167,33 e ocorrem entre candidatos do mesmo partido ou com um terceiro não identificado partidariamente.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com repasses do partido a candidatos e despesas de candidatos de volta à direção — padrão comum de financiamento partidário. O valor dominante (R$ 293 mil) é repasse da direção estadual a Francisco Alencar, e as demais transações são de menor escala, compatíveis com doações entre aliados e ressarcimentos. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL-RJ (direção estadual e dois candidatos a deputado federal).
• –A maior transação é repasse da direção estadual ao candidato Francisco Alencar (R$ 293.470,16), típico de financiamento partidário.
• –As demais transações somam valores menores (R$ 54.440,12, R$ 2.616,00 e R$ 700,00), sem salto de ordem de grandeza.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo partido, sem fornecedor externo de ramo incompatível ou empresa devolvendo valor milionário.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual do partido e uma gráfica), o que é compatível com o padrão comum de repasses internos de campanha e contratação de fornecedores por candidatos da mesma coligação. Os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A gráfica aparece como fornecedora de serviços de impressão, ramo coerente com despesas de campanha. Não há um fato isolado que destoe (valor de ordem de grandeza acima, fornecedor de ramo alheio, devolução de milhões), então não há motivo claro para priorização humana.

• –Todas as entidades do ciclo têm vínculo com o PT na Bahia (candidatos, direção estadual e fornecedora contratada por candidata do partido).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –A empresa GRASB GRAFICA SANTA BARBARA LTDA atua em ramo (gráfica) compatível com despesas típicas de campanha eleitoral.
• –Os valores individuais são de porte moderado (R$ 1,9 mil a R$ 745 mil) e compatíveis com doações e despesas usuais de campanhas estaduais.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL do Rio de Janeiro: a direção estadual do partido, dois candidatos filiados ao PSOL (Francisco e Daniella) e uma campanha de outro candidato do mesmo partido (Glauber). O maior valor é um repasse da direção estadual ao candidato Francisco (R$ 293 mil), padrão comum de financiamento partidário; as demais transações são de valores muito menores e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade estranho, e o ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido e devoluções/despesas entre campanhas da mesma legenda.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro (direção estadual e candidatos filiados).
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do partido ao candidato Francisco (R$ 293.470,16), típico de financiamento partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 409,20; R$ 2.080,00; R$ 29.000,00) e ocorrem entre campanhas do mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível nem valor de ordem de grandeza destoante.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PSOL no Rio de Janeiro, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do volume (R$ 293 mil) é doação da direção estadual ao candidato Francisco, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor e dentro da mesma coligação, não havendo indício de enriquecimento ou desvio atípico.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL/RJ, mesma coligação partidária.
• –A maior transação é doação da direção estadual ao candidato Francisco (R$ 293.470,16), típica de repasse partidário.
• –As transações entre candidatos e comitês somam valores baixos (R$ 2.080 e R$ 29.000), compatíveis com despesas de campanha.
• –O ciclo se fecha com devolução/despesa de Renata à direção estadual, valor dentro da ordem das demais movimentações.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PODE/PODEMOS): a Direção Nacional repassou R$ 300 mil a Fábio Palácio, que doou R$ 5 mil a Marcelo Fernandes, e este pagou R$ 1 milhão à Direção Nacional. Esse tipo de fluxo é compatível com repasses partidários, devolução de sobras e despesas intrapartidárias, sem fornecedor externo ou ramo estranho. Os valores não são de ordem de grandeza discrepante entre si e as transações se distribuem em anos diferentes (2022 e 2024).

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PODE/PODEMOS), o que explica a circulação de recursos dentro da legenda.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 1 milhão de Marcelo Fernandes para a Direção Nacional, compatível com repasse/devolução partidária.
• –A doação de Fábio Palácio a Marcelo Fernandes é de apenas R$ 5 mil, valor baixo e sem relação de ordem de grandeza com o restante.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2022 e 2024), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo período.

O loop envolve o próprio partido do candidato (PSB) repassando recursos à sua campanha e recebendo de volta um valor irrisório (R$ 85,40) como despesa. O valor principal (R$ 1,3 milhão) é uma doação da direção estadual ao candidato, padrão comum em campanhas eleitorais. A devolução de valor tão pequeno pode ser ressarcimento de sobra ou ajuste contábil, sem indicar irregularidade.

• –A doação de R$ 1.300.000,00 veio da direção estadual do PSB, mesmo partido do candidato.
• –A despesa de volta foi de apenas R$ 85,40, valor ínfimo comparado ao total movimentado.
• –O ciclo envolve apenas duas entidades diretamente ligadas pela mesma legenda partidária.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL no Rio, com valores modestos (R$ 1,5 mil a R$ 293 mil) e transações em anos eleitorais distintos (2018 e 2022). O fluxo predominante é da direção partidária para candidatos (doação de R$ 293 mil a Francisco), padrão comum de repasse interno de recursos partidários. As demais movimentações são pequenas e compatíveis com despesas de campanha e doações entre aliados do mesmo partido, sem indicar um loop fechado e artificial.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL/RJ, incluindo a direção estadual do partido
• –O maior valor (R$ 293.470,16) é doação da direção estadual para o candidato Francisco, padrão legítimo de repasse partidário
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 1.546, R$ 1.800 e R$ 2.080) e ocorrem em anos eleitorais
• –Não há empresa privada de ramo alheio nem valores de ordem de grandeza discrepante

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL do Rio de Janeiro (direção estadual, dois candidatos do partido e uma campanha de 2018 do mesmo campo), o que é compatível com repasses internos de direção partidária, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos e assimétricos: a maior parte (R$ 293 mil) é doação da direção estadual a Francisco Alencar, enquanto o retorno ao partido é de apenas R$ 5,6 mil, o que não configura devolução significativa. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza destoante.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro (direção estadual, Francisco Alencar e Luis Claudio Borges).
• –A maior transação é doação da direção estadual a Francisco Alencar (R$ 293.470,16), padrão comum de repasse partidário.
• –O retorno ao partido é de apenas R$ 5.640,00, sem indício de devolução circular de grande monta.
• –A campanha 'ELEIÇÃO 2018 GLAUBER DE MEDEIROS BRAGA DEPUTADO FEDERAL' aparece como intermediária, mas também é do mesmo campo político.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional, dois candidatos do partido) e uma instituição de pagamento (Asaas), que é intermediária financeira comum em campanhas. A maior transação é uma doação oficial da direção nacional do PT à candidata Anaildes Campos Sena (R$ 1,15 milhão), padrão legítimo de repasse partidário. As demais movimentações são de valores muito menores e em anos diferentes (2022 e 2026), sem concentração temporal que sugira um loop fechado no mesmo período.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT ou são prestadoras de serviço de pagamento, o que explica a conexão.
• –A doação de R$ 1,15 milhão da direção nacional do PT à candidata é um repasse partidário típico, não um retorno disfarçado.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2022 e 2026), enfraquecendo a ideia de ciclo fechado de curto prazo.
• –A Asaas é uma instituição de pagamento, ramo compatível com intermediação de despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas figuras do PT da Bahia (Rui Costa, Marta Rodrigues, Jerônimo Rodrigues) e a direção estadual do partido, o que é compatível com repasses internos, devoluções e despesas entre campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 10 mil, R$ 500, R$ 112) e a maior transação é a doação oficial da direção partidária a Jerônimo, padrão comum. Não há fornecedor externo nem valor fora de escala que exija checagem imediata.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia ou ligadas ao partido.
• –A maior transação (R$ 745.888,57) é doação da Direção Estadual/Distrital para Jerônimo Rodrigues, repasse partidário típico.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 10.000, R$ 500, R$ 112) e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha.
• –O ciclo fecha entre pessoas da mesma coligação/partido, sem fornecedor externo ou ramo estranho.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses internos partidários. As transações são de anos diferentes (2020 e 2022) e os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem indício de retorno exato ou desproporcional. A movimentação total de cerca de R$ 1,27 milhão é explicável por transferências entre candidatos e o partido.

• –Todas as entidades pertencem ao PT da Bahia (Jeronimo Rodrigues, Denice Santiago e Direção Estadual do PT-BA).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), não configurando um ciclo fechado de curto prazo.
• –Os valores são compatíveis com doações e despesas partidárias rotineiras, sem indício de retorno exato ou desproporcional.