IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 50.044,92
O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos diferentes (PT, PSOL, PDT) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum evidente. O valor pago por Manuela D'Ávila à ESSENT (R$ 45.077,12) é cerca de 34 vezes maior que a soma de todas as outras transações do ciclo, o que destoa do restante. Além disso, a ESSENT aparece como doadora de Tarcísio e depois recebe da campanha de Manuela, fechando o loop, o que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades: ESSENT -> Tarcísio -> AIXMOBIL -> Henrique Fontana -> Manuela -> ESSENT
- –Partidos distintos na cadeia: PT (Henrique Fontana), PSOL (Manuela), PDT (Tarcísio), sem coligação comum indicada
- –Transação Manuela -> ESSENT de R$ 45.077,12 (6 pagamentos) é ~34x a soma das demais transações do ciclo
- –ESSENT atua como doadora de Tarcísio e também como fornecedora paga por Manuela, fechando o loop
- –AIXMOBIL doa a Henrique Fontana e recebe despesa de Tarcísio, conectando campanhas de partidos diferentes
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 50,044.92 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 16793471015 (TARCISIO JOAO ZIMMERMANN) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 33410518053 (HENRIQUE FONTANA JUNIOR) -> 96460555087 (MANUELA PINTO VIEIRA D AVILA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 50.042,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 50 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop imediato. Ainda assim, chama atenção que Sebastião de Barros Quintaó (MDB) doe R$ 42 mil a Jadson Heleno Moreira (PRTB) em 2020, e que Leonardo Lemos Barros Quintaó (MDB) pague despesa a Nilson Silva Costa (MDB) em 2018, enquanto este doa R$ 1 mil a Sebastião em 2024. Há vínculos partidários e possíveis laços familiares (sobrenome Quintaó) que podem explicar parte do fluxo, mas a combinação de valores, cargos e anos merece checagem humana para descartar coincidência ou ressarcimento.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 50.042,00 movimentados no total.
- –Sebastião de Barros Quintaó (MDB) doou R$ 42.000,00 a Jadson Heleno Moreira (PRTB) em 2020.
- –Leonardo Lemos Barros Quintaó (MDB) pagou despesa de R$ 4.000,00 a Nilson Silva Costa (MDB) em 2018.
- –Nilson Silva Costa (MDB) doou R$ 1.000,00 a Sebastião de Barros Quintaó (MDB) em 2024.
- –Jadson Heleno Moreira (PRTB) pagou despesa de R$ 2.467,00 a Laercio Araujo em 2020.
- –Laercio Araujo doou R$ 575,00 a Leonardo Lemos Barros Quintaó (MDB) em 2018.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 50,042.00 movimentados no total: 79043607649 (LEONARDO LEMOS BARROS QUINTAO) -> 34880550604 (NILSON SILVA COSTA) -> 06847110600 (SEBASTIAO DE BARROS QUINTAO) -> 04091437664 (JADSON HELENO MOREIRA) -> 55258719634 (sem nome) -> 79043607649. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 50.014,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Wilson Sena Brasil doou R$ 14,00 a José Lopes Benicio, e José Lopes Benicio pagou R$ 50.000,00 em despesas a Wilson Sena Brasil. A assimetria de valores é enorme (a devolução é ~3.571 vezes a doação) e não há informação de partido/coligação comum que explique a relação como repasse partidário ou ressarcimento típico. Isso justifica checagem humana para entender a natureza desses pagamentos.
- –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas físicas: Wilson Sena Brasil e José Lopes Benicio.
- –Doação de R$ 14,00 de Wilson para José em 2024.
- –Despesas de R$ 50.000,00 de José para Wilson em 2020 e 2024 (2 transações).
- –Valor pago por José é cerca de 3.571 vezes o valor doado por Wilson.
- –Não há indicação de mesma coligação/partido ou vínculo societário entre as partes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 50,014.00 movimentados no total: 98379380487 (JOSE LOPES BENICIO) -> 08882446492 (sem nome) -> 98379380487. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 50.013,20
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Antônio Batista do Nascimento Neto doa R$ 13,20 à campanha de Claudomiro Picanço Carvalho Filho, e a mesma campanha paga R$ 50.000,00 a Antônio Batista do Nascimento Neto como despesa. A diferença de quase quatro ordens de grandeza entre a ida e a volta, sem que os fatos indiquem partido/coligação em comum ou serviço prestado, dificulta a explicação como simples coincidência ou ressarcimento. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento e o vínculo entre as partes.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas: Antônio Batista do Nascimento Neto e a campanha de Claudomiro Picanço Carvalho Filho.
- –Doação de R$ 13,20 de Antônio para a campanha e despesa de R$ 50.000,00 da campanha para Antônio no mesmo ano (2018).
- –Valor de volta cerca de 3.788 vezes maior que o valor de ida, sem lote ou justificativa aparente nos dados.
- –Não há informação de partido/coligação comum entre as partes nem descrição do serviço que explique o pagamento.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 50,013.20 movimentados no total: 16680294215 (CLAUDOMIRO PICANCO CARVALHO FILHO) -> 84641487200 (sem nome) -> 16680294215. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 50.000,00
O ciclo fecha entre três pessoas de partidos diferentes (PP e PL) e em anos distintos (2020 e 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. O valor de R$ 20.000 pago por AELTON a JULIANO em 2022 é classificado como 'despesa', mas o destinatário é uma pessoa física que já havia doado a GUSTAVO em 2020, e GUSTAVO doou a AELTON em 2022 — a cadeia de doações e despesa não tem justificativa óbvia. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre os envolvidos.
- –Ciclo fechado entre AELTON (PP), JULIANO (PL) e GUSTAVO (PL), com partidos diferentes entre o primeiro e os demais.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), dificultando a explicação por mesma coligação ou campanha.
- –A transação de AELTON para JULIANO é classificada como 'despesa', mas o destinatário é pessoa física, não fornecedor empresarial.
- –Valor total de R$ 50.000,00 movimentado em apenas três transações, com retorno ao ponto de partida.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 50,000.00 movimentados no total: 36179140634 (AELTON JOSE DE FREITAS) -> 08217212678 (JULIANO JOSE MARQUES DA SILVA) -> 05381465670 (GUSTAVO FELIPE COSTA E SILVA) -> 36179140634. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 50.000,00
O ciclo é curto e fechado: o candidato Sérgio de Assis Lopes recebeu R$ 25.000 de José Amaral da Silva e, no mesmo ano de 2022, pagou exatamente R$ 25.000 de volta a essa mesma pessoa, sem que os fatos indiquem vínculo partidário, coligação ou relação comercial que explique a operação. O valor idêntico de ida e volta e a ausência de qualquer justificativa contratual tornam a movimentação atípica e merecedora de checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o padrão de devolução integral ao doador em curto prazo é um fato concreto que foge ao rotineiro.
- –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas: José Amaral da Silva doou R$ 25.000 a Sérgio de Assis Lopes e recebeu de volta R$ 25.000 como despesa da campanha no mesmo ano (2022).
- –Valores de ida e volta são exatamente iguais (R$ 25.000), sem indício de contraprestação ou serviço descrito.
- –Não há informação de vínculo partidário, coligação ou relação comercial entre as partes que explique a operação.
- –O candidato tem histórico de múltiplas candidaturas (2014–2026), mas isso não esclarece a devolução específica ao doador.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 50,000.00 movimentados no total: 07943153723 (SERGIO DE ASSIS LOPES) -> 47555124000105 (sem nome) -> 07943153723. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 50.000,00
O ciclo é curto e fechado: R$ 25.000 saem de Jackson Eugenio Silote como doação para Sergio de Assis Lopes e, no mesmo ano de 2022, o mesmo valor exato retorna de Sergio para Jackson como despesa. Não há informação de partido ou coligação comum entre eles que explique a reciprocidade, e o valor idêntico de ida e volta chama atenção. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Jackson Eugenio Silote -> Sergio de Assis Lopes -> Jackson Eugenio Silote
- –Valor idêntico de R$ 25.000,00 na doação e na despesa, totalizando R$ 50.000,00 movimentados
- –Ambas as transações ocorreram no mesmo ano (2022)
- –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as partes que explique a reciprocidade
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 50,000.00 movimentados no total: 07943153723 (SERGIO DE ASSIS LOPES) -> 47554979000103 (sem nome) -> 07943153723. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 50.000,00
O ciclo é curto e fechado: R$ 25.000 saem de WENDEL SANTANA LIMA como doação para a campanha de SERGIO DE ASSIS LOPES e, no mesmo ano de 2022, retornam como despesa da campanha para o próprio WENDEL SANTANA LIMA, totalizando R$ 50.000 movimentados. Não há informação de partido/coligação comum entre as partes nem de vínculo societário que explique naturalmente o fluxo de ida e volta. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre doador e fornecedor.
- –Ciclo fechado de R$ 50.000 entre WENDEL SANTANA LIMA e a campanha de SERGIO DE ASSIS LOPES (REPUBLICANOS/ES) em 2022.
- –Doação de R$ 25.000 de WENDEL SANTANA LIMA para a campanha e despesa de mesmo valor da campanha para WENDEL SANTANA LIMA no mesmo ano.
- –Não há nos dados partido, coligação ou vínculo declarado entre as duas entidades que explique o fluxo de ida e volta.
- –A entidade '47632895000140' aparece sem nome, dificultando avaliar se é fornecedor real ou interposto.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 50,000.00 movimentados no total: 07943153723 (SERGIO DE ASSIS LOPES) -> 47632895000140 (sem nome) -> 07943153723. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 50.000,00
O ciclo é curto e fechado: o candidato Sérgio de Assis Lopes recebeu R$ 25.000,00 em doações de Weliton Virgílio Pereira e, no mesmo ano de 2022, pagou exatamente o mesmo valor de volta a Weliton como despesa. Não há informação de que ambos compartilhem partido ou coligação, e a simetria exata de valores entre uma doação recebida e uma despesa paga à mesma pessoa em curto período é um fato que foge ao padrão comum de doações eleitorais. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as partes.
- –Ciclo fechado entre duas entidades: Weliton Virgílio Pereira doou R$ 25.000,00 a Sérgio de Assis Lopes e recebeu de volta R$ 25.000,00 como despesa de campanha no mesmo ano (2022).
- –Valores idênticos (R$ 25.000,00) nas duas pontas do ciclo, sem indicação de contrapartida ou serviço prestado.
- –Não há nos dados partido ou coligação em comum entre o doador e o candidato que explique a movimentação como repasse interno.
- –O candidato tem histórico em vários pleitos, mas o loop ocorre especificamente em 2022, ano de eleição federal.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 50,000.00 movimentados no total: 07943153723 (SERGIO DE ASSIS LOPES) -> 47555648000198 (sem nome) -> 07943153723. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 50.000,00
O ciclo é curto e fechado: R$ 25.000 saem de Benedita Souza da Silva Sampaio (PT/RJ) para Elika Takimoto e voltam exatamente o mesmo valor para a mesma campanha, no mesmo ano de 2022. Não há informação de partido/coligação comum entre as duas entidades que explique a devolução como repasse partidário ou sobra de caixa. O valor idêntico de ida e volta, sem justificativa aparente, é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre Benedita Souza da Silva Sampaio (PT/RJ) e Elika Takimoto em 2022
- –Valor de ida (R$ 25.000) e de volta (R$ 25.000) exatamente iguais
- –Não há indicação de mesma coligação/partido entre as duas entidades
- –A transação de volta é classificada como 'despesa' da campanha de Benedita, sem descrição do serviço/produto
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 50,000.00 movimentados no total: 36293334787 (BENEDITA SOUZA DA SILVA SAMPAIO) -> 47510403000144 (sem nome) -> 36293334787. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 50.000,00
O ciclo é curto e fechado: a campanha de Igor Rayan (vereador) doa R$ 25.000 a Paulo Eduardo (prefeito) e, no mesmo ano de 2024, Paulo Eduardo paga exatamente o mesmo valor de volta à campanha de Igor Rayan como despesa. Não há informação de coligação ou partido comum entre os dois, e o valor idêntico de ida e volta em transações únicas chama atenção. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre duas campanhas em 2024: Igor Rayan (vereador) doa R$ 25.000 a Paulo Eduardo (prefeito), que devolve R$ 25.000 como despesa à campanha de Igor Rayan.
- –Valor de ida e volta é exatamente o mesmo (R$ 25.000), em transações únicas.
- –Não há nos dados indicação de mesma coligação ou partido entre as duas campanhas.
- –Paulo Eduardo tem histórico em múltiplos pleitos (2016, 2020, 2022, 2024) pelo UNIÃO no RN, enquanto a campanha de Igor Rayan é de 2024.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 50,000.00 movimentados no total: 41385616415 (PAULO EDUARDO DA COSTA FREIRE) -> 56535056000103 (sem nome) -> 41385616415. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 50.000,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 50 mil, com um salto de R$ 40 mil (80% do total) saindo de GERSON CLARO DINO para VANDA CRISTINA CAMILO em 2024, enquanto as demais transações são de R$ 500 a R$ 4.000. Além disso, há dois DINO (GERSON e JUSCINEI) na mesma cadeia, mas o elo EDNO RIBAS MACHADO é do PSB, partido diferente do PP dos demais, o que enfraquece a explicação por mesma coligação. O valor de R$ 40 mil é uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia e merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, R$ 50.000,00 movimentados no total
- –GERSON CLARO DINO doou R$ 40.000,00 para VANDA CRISTINA CAMILO em 2024, valor 10x maior que as demais transações da cadeia
- –EDNO RIBAS MACHADO é do PSB, enquanto GERSON, VANDA e JUSCINEI são do PP, quebrando a explicação por mesma coligação partidária
- –Dois membros da mesma família (GERSON e JUSCINEI CLARO DINO) participam do ciclo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 50,000.00 movimentados no total: 40482332115 (GERSON CLARO DINO) -> 63807238115 (VANDA CRISTINA CAMILO) -> 60777079100 (EDNO RIBAS MACHADO) -> 44820828134 (JUSCINEI CLARO DINO) -> 01801375143 (sem nome) -> 40482332115. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 49.993,00
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para uma candidata do PT e depois recebe R$ 38.088,00 em despesas de campanha de outro candidato do PT, configurando um retorno de recursos à mesma empresa. Além disso, há uma doação de R$ 7.130,00 de Carlos Antonio Pansera para João Edegar Pretto, mas Pansera aparece como fornecedor de uma despesa de R$ 3.000,00 da campanha de Paulo Pimenta, sugerindo um possível repasse indireto. Embora todos os candidatos sejam do PT/RS, o fluxo circular de dinheiro entre uma empresa privada e campanhas do mesmo partido, com valores que retornam à empresa, merece verificação humana para descartar irregularidades.
- –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 1.675,00 para Helen Martins Cabral (PT) em 2020 e recebeu R$ 38.088,00 como despesa da campanha de João Edegar Pretto (PT) em 2022.
- –Carlos Antonio Pansera doou R$ 7.130,00 para João Edegar Pretto (PT) em 2022, mas foi fornecedor de uma despesa de R$ 3.000,00 da campanha de Paulo Roberto Severo Pimenta (PT) em 2018.
- –O ciclo completo movimenta R$ 49.993,00 e envolve 5 entidades, com transações que se fecham em um loop.
- –Todas as entidades políticas identificadas são do PT do Rio Grande do Sul, mas a empresa de contabilidade não é coligada e aparece tanto como doadora quanto como fornecedora.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 49,993.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 66745187000 (HELEN MARTINS CABRAL) -> 42844924034 (PAULO ROBERTO SEVERO PIMENTA) -> 04850295967 (sem nome) -> 63090422034 (JOAO EDEGAR PRETTO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 49.986,92
O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos diferentes (PT, PSD, PSDB) e inclui uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para um candidato do PT e depois recebe despesa de um candidato do PSDB, sem coligação comum aparente. O valor total é modesto (R$ 49,9 mil), mas a combinação de partidos distintos e o papel da empresa de contabilidade como doadora e fornecedora na mesma cadeia dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. Vale checagem humana para entender a relação entre as entidades.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes: PT (Elvino Bohn Gass), PSD (Lucas Redecker) e PSDB (Eduardo Leite).
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 9.791,00 para Elvino (PT) e depois recebe R$ 28.981,30 de despesa de Eduardo Leite (PSDB).
- –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA doa R$ 1.100,00 para Lucas Redecker (PSD) e recebe R$ 114,62 de despesa de Elvino (PT).
- –Lucas Redecker (PSD) doa R$ 10.000,00 para Eduardo Leite (PSDB), fechando o retorno à cadeia.
- –Todas as transações ocorrem em 2018, indicando ciclo curto e concentrado no mesmo ano eleitoral.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 49,986.92 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 12558206249 (ELVINO JOSE BOHN GASS) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 71471278115 (LUCAS BELLO REDECKER) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 49.802,08
O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para um vereador do PP, que paga despesas a uma empresa (NOVA GERAÇÃO), cujo beneficiário final (ALDO, do PTB) doa para o governador do PSDB, que por sua vez paga despesas à própria ESSENT. As entidades políticas envolvidas são de partidos diferentes (PSDB, PP, PTB), o que enfraquece a explicação por coligação ou repasse partidário comum. Além disso, a ESSENT aparece simultaneamente como doadora de campanha e fornecedora paga pela campanha do governador, configurando uma relação comercial circular que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades com R$ 49.802,08 movimentados, retornando à empresa de origem (ESSENT).
- –Partidos distintos na cadeia (PSDB, PP, PTB), sem coligação comum evidente que explique as transferências.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa para campanha de vereador do PP e também recebe pagamentos de despesa da campanha do governador do PSDB.
- –Empresa NOVA GERAÇÃO LTDA recebe despesas de campanha de vereador do PP e está no caminho do fluxo que retorna à ESSENT.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 49,802.08 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 49165631072 (ANDRE LUIZ DE MELLO MACHADO) -> 38180829000196 (NOVA GERACAO LTDA) -> 47493496072 (ALDO BRUNO FERREIRA CHIATTONE) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 49.782,19
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: a empresa QueroApoiar.com.br doa R$ 48.724,70 ao candidato Thiago Justi Foltran (PT-PR) e, no mesmo ano de 2026, o candidato paga de volta R$ 1.057,49 à mesma empresa. A assimetria é grande (a empresa doa ~46x mais do que recebe de volta), mas o retorno de dinheiro da campanha para o doador no mesmo exercício é um fato concreto que dificulta a explicação como simples coincidência e merece checagem humana. Não há informação sobre a natureza do serviço prestado pela QueroApoiar.com.br que justifique o pagamento de volta.
- –Ciclo fechado entre apenas 2 entidades: QueroApoiar.com.br LTDA e o candidato Thiago Justi Foltran (PT-PR, Deputado Estadual 2026).
- –A empresa doou R$ 48.724,70 ao candidato (2 doações) e o candidato pagou R$ 1.057,49 de despesa à mesma empresa (2 pagamentos) no mesmo ano de 2026.
- –O retorno de recursos da campanha para o doador no mesmo exercício é um fato que chama atenção e justifica verificação manual.
- –Não há nos fatos descrição do serviço/produto que explique a despesa paga à QueroApoiar.com.br.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 49,782.19 movimentados no total: 39586155000197 (QUEROAPOIAR.COM.BR LTDA) -> 22652062883 (THIAGO JUSTI FOLTRAN) -> 39586155000197. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 49.762,22
O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e campanhas de partidos diferentes (PT e PDT), sem coligação comum declarada. A ESSENT doou R$ 1.100 à campanha de Maria Eunice (PT) em 2020 e recebeu R$ 7.270,22 como despesa da campanha de Tarcísio Zimmermann (PDT) em 2018/2024, enquanto a campanha de Maria Eunice pagou R$ 37.000 à campanha de João Edegar Pretto, que por sua vez doou R$ 4.392 a Tarcísio. Há um retorno de dinheiro à empresa que iniciou a cadeia, com valores e anos que não se explicam por simples coincidência de mesma coligação.
- –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora da campanha de Maria Eunice (PT) e como fornecedora da campanha de Tarcísio Zimmermann (PDT), partidos distintos.
- –O ciclo se fecha: ESSENT -> Maria Eunice -> campanha de Edegar Pretto -> Tarcísio -> ESSENT, com R$ 49.762,22 movimentados.
- –A campanha de Maria Eunice pagou R$ 37.000 à campanha de Edegar Pretto, valor uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo.
- –Não há indicação de coligação ou partido comum entre todas as entidades envolvidas no loop.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 49,762.22 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 24008567020 (MARIA EUNICE DIAS WOLF) -> 47423222000180 (sem nome) -> 16793471015 (TARCISIO JOAO ZIMMERMANN) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 49.750,00
O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (AVANTE, MDB e PSDB) e cargos/UF distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente que explique a circulação de recursos. Além disso, as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de um simples ressarcimento ou repasse coordenado. O valor total de R$ 49.750,00 não é trivial e a maior perna do ciclo (R$ 36.000,00 de Maria do Carmo para Fátima) é uma despesa de campanha de uma vereadora mineira para uma candidata a deputada estadual, o que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre três entidades de partidos diferentes: AVANTE, MDB e PSDB.
- –Cargos e esferas distintas: vice-presidente (BR), vereador (MG) e deputado estadual (MG).
- –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal típica de repasse coordenado.
- –Maior transação é uma despesa de R$ 36.000,00 de uma campanha de vereador (MDB-MG) para uma campanha de deputado estadual (PSDB-MG).
- –Não há indício nos dados de coligação, diretório partidário ou relação contratual que explique o retorno do dinheiro ao ponto de origem.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 49,750.00 movimentados no total: 81993358668 (JULIO CESAR DELGADO) -> 52177335604 (MARIA DO CARMO SILVA) -> 38251027691 (FATIMA APARECIDA DE ARAUJO) -> 81993358668. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 49.743,59
O ciclo fecha entre pessoas de partidos diferentes (Marcel Van Hattem/NOVO, Marina Helena/NOVO e Ana Paula de Souza Lima/PT), o que dificulta a explicação por coligação ou conta partidária comum. Além disso, há uma empresa (Rinobox Soluções Financeiras) que recebe despesa de campanha de Van Hattem em 2022 e depois aparece doando para uma candidata do PT em 2022, misturando fluxos de campanhas distintas. O valor total é modesto, mas a combinação de partidos opostos e o papel da empresa financeira no meio da cadeia justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado envolve candidatos de partidos diferentes: NOVO (Marcel Van Hattem e Marina Helena) e PT (Ana Paula de Souza Lima).
- –Rinobox Soluções Financeiras LTDA recebeu despesa da campanha de Van Hattem (2022) e doou para Ana Paula de Souza Lima (PT) no mesmo ano.
- –ELEGIS Gestão Estratégica doou para Marina Helena (NOVO) em 2024 e recebeu despesa de Ana Paula de Souza Lima (PT) em 2024.
- –Marina Helena (NOVO) doou para Marcel Van Hattem (NOVO) em 2026, fechando o ciclo.
- –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 49.743,59 no total), mas a trajetória entre partidos opostos chama atenção.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 49,743.59 movimentados no total: 00731302060 (MARCEL VAN HATTEM) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 51655438972 (ANA PAULA DE SOUZA LIMA) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 70790710110 (MARINA HELENA CUNHA PEREIRA SANTOS) -> 00731302060. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 49.734,60
O ciclo envolve pessoas com partidos diferentes (SORAYA é PTB, CARLOS e SERGIO são REPUBLICANOS) e uma empresa sem nome identificado, o que dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. Além disso, há um salto de valor: a doação de R$ 660 de CARLOS para SORAYA contrasta com despesas de R$ 3.500.000 e R$ 600.000 no mesmo ano, e o retorno do ciclo se dá por meio de uma empresa não identificada. Esses fatos concretos justificam uma checagem humana para entender a real natureza da cadeia.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo uma empresa sem nome identificado.
- –SORAYA DE SOUZA MANNATO é do PTB, enquanto CARLOS HUMBERTO MANNATO e SERGIO DE ASSIS LOPES são do REPUBLICANOS, sem coligação comum evidente.
- –Valores muito díspares: doação de R$ 660 de CARLOS para SORAYA versus despesas de R$ 3.500.000 e R$ 600.000 no mesmo ano.
- –A cadeia passa por uma empresa sem nome, o que impede avaliar se há relação legítima com os serviços prestados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 49,734.60 movimentados no total: 82837147753 (SORAYA DE SOUZA MANNATO) -> 47554883000145 (sem nome) -> 07943153723 (SERGIO DE ASSIS LOPES) -> 07976217682 (sem nome) -> 57480788720 (CARLOS HUMBERTO MANNATO) -> 82837147753. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 49.734,60
O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (PTB e Republicanos) e uma empresa sem nome identificado, o que dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. Além disso, há um fluxo de R$ 3,5 milhões de Soraya Mannato para Carlos Roberto Romanha, que também doou R$ 772,8 mil a Sergio Lopes, e este pagou R$ 600 mil a Janaina Sarti, que doou R$ 100 mil a Carlos Humberto Mannato — valores altos e conexões que merecem verificação humana. O loop fechado entre pessoas físicas e jurídicas sem vínculo partidário claro justifica a triagem.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo uma empresa sem nome identificado.
- –Envolve campanhas de partidos distintos (PTB e Republicanos), sem coligação comum evidente.
- –Transação de R$ 3,5 milhões de Soraya Mannato para Carlos Roberto Romanha, valor muito acima das demais.
- –Doação de R$ 772,8 mil de Carlos Roberto Romanha para Sergio Lopes e despesa de R$ 600 mil de Sergio Lopes para Janaina Sarti.
- –Doação de R$ 100 mil de Janaina Sarti para Carlos Humberto Mannato, fechando o ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 49,734.60 movimentados no total: 82837147753 (SORAYA DE SOUZA MANNATO) -> 47554883000145 (sem nome) -> 07943153723 (SERGIO DE ASSIS LOPES) -> 13884035797 (sem nome) -> 57480788720 (CARLOS HUMBERTO MANNATO) -> 82837147753. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 49.670,70
O ciclo é curto e fechado: a empresa APPCIVICO CONSULTORIA LTDA doa R$ 48.044,00 ao candidato Vladimir Pinheiro Safatle (PSOL) e, no mesmo ano, recebe de volta R$ 1.626,70 como despesa paga pela campanha. Não há partido/coligação em comum entre uma empresa e um candidato, e a empresa não aparece como fornecedora típica de campanha. O retorno de recursos da campanha para a mesma empresa que doou merece checagem humana para entender a natureza do gasto.
- –Empresa APPCIVICO CONSULTORIA LTDA doou R$ 48.044,00 ao candidato Vladimir Pinheiro Safatle em 2022
- –A mesma campanha pagou R$ 1.626,70 à APPCIVICO CONSULTORIA LTDA como despesa no mesmo ano
- –Ciclo fechado entre doador e candidato, sem partido/coligação em comum entre as entidades
- –Empresa não é fornecedora típica de campanha e o motivo do pagamento de volta não é evidente
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 49,670.70 movimentados no total: 08746641000100 (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) -> 16419781809 (VLADIMIR PINHEIRO SAFATLE) -> 08746641000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 49.630,90
O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (PSD-MG e MDB-ES) e anos distintos (2020, 2024, 2026), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. A maior transação é uma despesa de R$ 33.319,11 de Edmar Lorencini para a Essent Jus, que é justamente a empresa que doou para Júlio César, criando um retorno de dinheiro à cadeia. A soma das doações de Essent Jus a Júlio (R$ 4.078,00) é muito menor que o valor que volta via despesa, o que dificulta a leitura como simples ressarcimento ou coincidência.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades sem partido/coligação comum evidente: PSD-MG e MDB-ES em anos diferentes (2020, 2024, 2026).
- –Edmar Lorencini (MDB-ES) pagou R$ 33.319,11 em despesas à Essent Jus, empresa que doou R$ 4.078,00 a Júlio César (PSD-MG).
- –A doação de Essent Jus a Júlio César (R$ 4.078,00) é uma ordem de grandeza menor que a despesa de Edmar à mesma empresa (R$ 33.319,11).
- –ELEGIS doou R$ 12.178,18 a Edmar em 2026, enquanto Júlio César pagou apenas R$ 55,61 em despesas à ELEGIS em 2024.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 49,630.90 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 08928026695 (JULIO CESAR EVARISTO DE SOUZA) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 09234418751 (EDMAR LORENCINI DOS ANJOS) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 49.568,05
O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PL, PSDB, PMB) sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, há uma assimetria grande de valores: Nelson Marchezan Junior pagou R$ 40.138,05 à Essent Jus, enquanto a doação de Essent Jus a Iraci foi de apenas R$ 2.948,00, e a doação de Iraci a Bolsonaro foi de R$ 22,00 — valores desproporcionais que não fecham um fluxo coerente. A cadeia termina com Bolsonaro pagando R$ 6.260,00 à Adstream, que doou R$ 200,00 a Marchezan, fechando o loop com montantes muito díspares. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a real natureza das relações.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PL, PSDB, PMB) sem coligação comum evidente.
- –Nelson Marchezan Junior (PSDB) pagou R$ 40.138,05 à Essent Jus, mas Essent Jus doou apenas R$ 2.948,00 a Iraci Marcelino (PMB).
- –Iraci Marcelino doou apenas R$ 22,00 a Jair Bolsonaro (PL), valor irrisório frente ao total movimentado.
- –Bolsonaro pagou R$ 6.260,00 à Adstream, que doou R$ 200,00 a Marchezan, completando o ciclo com valores muito assimétricos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 49,568.05 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 07212580694 (IRACI MARCELINO VIEIRA NETO) -> 45317828791 (JAIR MESSIAS BOLSONARO) -> 13913408000104 (XR GLOBAL BRASIL LTDA) -> 64777154068 (NELSON MARCHEZAN JUNIOR) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 49.500,00
O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas sem partido ou coligação em comum: JAMILSON (PP) e JULIO CESAR (PODE) são de partidos diferentes, e as outras duas entidades não têm partido/cargo registrado. Os valores são quase idênticos e simétricos (R$ 15.000 e R$ 15.500), com o dinheiro saindo de JAMILSON para LAURA, de LAURA para JULIO, de JULIO para CARLOS e de CARLOS de volta para JAMILSON, em anos distintos. Isso não é o padrão típico de repasse partidário ou devolução de sobra, e merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas, sem coligação/partido comum identificado entre JAMILSON (PP) e JULIO CESAR (PODE)
- –Valores quase idênticos e simétricos: R$ 15.000 (LAURA->JULIO) e R$ 15.500 (JAMILSON->LAURA), R$ 15.000 (JULIO->CARLOS) e R$ 4.000 (CARLOS->JAMILSON)
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), mas formam um loop completo de retorno ao ponto de partida
- –Duas entidades do ciclo (LAURA e CARLOS) não têm partido/cargo registrado nos dados, dificultando explicar como repasse partidário
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 49,500.00 movimentados no total: 87792982149 (JAMILSON LOPES NAME) -> 04638141188 (sem nome) -> 97305120197 (JULIO CESAR SOUZA DA SILVA) -> 79092594172 (sem nome) -> 87792982149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 49.420,15
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa a um candidato do PT, que doa a outro candidato do PT, que paga despesa a uma pessoa física (JANICE), e outro candidato do PT paga despesa à mesma empresa, fechando o loop. Apesar de todos os candidatos serem do PT/RS, o valor pago pela campanha de JOAO EDEGAR PRETTO à ESSENT (R$ 38.088,00) é quase 8 vezes maior que o total doado pela empresa (R$ 1.860,55), e a cadeia inclui uma pessoa física (JANICE) sem vínculo partidário declarado. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza desses repasses e a possível coincidência de datas/contratos.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, todas ligadas ao PT/RS, mas com uma empresa de contabilidade no centro.
- –ESSENT doou R$ 1.860,55 a NESTOR (2018/2020) e recebeu R$ 38.088,00 de JOAO EDEGAR PRETTO (2022) — valor 20x maior.
- –NESTOR doou R$ 5.000,00 a MIGUEL (2026), que pagou despesa de R$ 4.330,60 a JANICE (2018), que doou R$ 140,00 a JOAO EDEGAR PRETTO (2022).
- –JANICE ANTONIA GAMBETTA aparece como elo sem partido/cargo declarado, recebendo despesa e fazendo doação.
- –Todas as transações somam R$ 49.420,15 e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 49,420.15 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 44082223053 (NESTOR PEDRO SCHWERTNER) -> 29732514000 (MIGUEL SOLDATELLI ROSSETTO) -> 28357477020 (sem nome) -> 63090422034 (JOAO EDEGAR PRETTO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 49.410,91
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PDT, PSDB, REPUBLICANOS) e cargos/anos distintos, sem coligação ou partido comum que explique a circulação. O valor de R$ 25.000 doado por ANTONIO DA ROCHA MARMO CEZAR a ANTONIO MARCOS BATISTA PEREIRA é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 2.000, R$ 1.275, R$ 635, R$ 2.500), o que chama atenção. Além disso, o retorno do dinheiro à cadeia original via despesas e doações entre pessoas sem vínculo partidário declarado dificulta uma explicação simples de ressarcimento ou sobra de campanha.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PDT, PSDB, REPUBLICANOS) e anos eleitorais distintos (2016, 2018, 2020, 2022, 2024).
- –Doação de R$ 25.000 de ANTONIO DA ROCHA MARMO CEZAR para ANTONIO MARCOS BATISTA PEREIRA é 10x a 40x maior que as demais transações do loop.
- –Retorno do fluxo à cadeia original via despesas de campanha e doações entre pessoas físicas sem coligação ou partido comum declarado.
- –Total movimentado de R$ 49.410,91 em um ciclo curto e fechado, com valores desproporcionais entre as etapas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 49,410.91 movimentados no total: 64371417868 (ANTONIO DA ROCHA MARMO CEZAR) -> 13650034859 (ANTONIO MARCOS BATISTA PEREIRA) -> 30663283841 (sem nome) -> 18552247801 (ELVIS LEONARDO CEZAR) -> 37303312803 (sem nome) -> 64371417868. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 49.406,00
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para Henrique Fontana Junior, cujo pagamento de R$ 35.000 a Miguel Soldatelli Rossetto fecha o loop com a doação de Rossetto a Stela Beatriz Farias Lopes e o pagamento desta à ESSENT. Apesar de todos os envolvidos com mandato serem do PT/RS, a presença de uma empresa de contabilidade no centro de um ciclo de doações e despesas de campanha, com valores que retornam à mesma empresa, é um fato que foge ao padrão comum e merece checagem humana.
- –Ciclo fechado de R$ 49.406,00 entre 4 entidades: ESSENT -> Henrique Fontana Junior -> Miguel Soldatelli Rossetto -> Stela Beatriz Farias Lopes -> ESSENT.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA é uma empresa de contabilidade que aparece simultaneamente como doadora de campanha e fornecedora paga pela campanha de Stela Beatriz Farias Lopes.
- –Henrique Fontana Junior (PT/RS) pagou R$ 35.000 a Miguel Soldatelli Rossetto, que no mesmo ano doou R$ 5.000 à campanha de Stela Beatriz Farias Lopes (PT/RS).
- –Stela Beatriz Farias Lopes pagou R$ 2.500 à ESSENT, que havia doado R$ 6.906 a Henrique Fontana Junior.
- –Todos os candidatos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, mas a empresa de contabilidade no centro do ciclo não tem vínculo partidário declarado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 49,406.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 33410518053 (HENRIQUE FONTANA JUNIOR) -> 31181987000111 (sem nome) -> 49669907004 (STELA BEATRIZ FARIAS LOPES) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 49.406,00
O ciclo fecha entre quatro entidades em 2018, mas o elo central é uma despesa de R$ 35.000 de Henrique Fontana Junior (PT) para Miguel Soldatelli Rossetto, que no mesmo ano doa R$ 5.000 a Luis Fernando Schmidt (PT), o qual paga R$ 2.500 à Essent Jus Contabilidade, empresa que também doou R$ 6.906 a Fontana. Há um retorno de dinheiro à empresa que iniciou a cadeia, e o valor da despesa de Fontana é uma ordem de grandeza superior às demais transações, sem que os fatos expliquem a natureza do serviço prestado por Rossetto.
- –Ciclo fechado em 2018 entre Essent Jus Contabilidade, Henrique Fontana Junior (PT), Miguel Soldatelli Rossetto e Luis Fernando Schmidt (PT).
- –Essent Jus Contabilidade doou R$ 6.906 a Fontana e recebeu R$ 2.500 de Schmidt, retornando à cadeia.
- –Despesa de R$ 35.000 de Fontana a Rossetto é 5 a 14 vezes maior que as demais transações do loop.
- –Rossetto doa R$ 5.000 a Schmidt, que repassa R$ 2.500 à Essent Jus, sem que os fatos detalhem a contrapartida desses pagamentos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 49,406.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 33410518053 (HENRIQUE FONTANA JUNIOR) -> 31181987000111 (sem nome) -> 29961165004 (LUIS FERNANDO SCHMIDT) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 49.396,00
O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSD, UNIÃO, PL) e de anos distintos (2022 e 2024), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou repasse partidário. Além disso, há uma transação de R$ 40.000,00 (AIRTON GOMES -> CREGINALDO LEITE DA SILVA) que é 74 vezes maior que a média das demais transações do loop, valor de uma ordem de grandeza acima do resto. Esses dois fatos, somados ao fechamento do ciclo, justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSD, UNIÃO, PL) e anos diferentes (2022 e 2024).
- –Transação de R$ 40.000,00 (AIRTON GOMES -> CREGINALDO LEITE DA SILVA) é 74x maior que a média das outras transações do loop.
- –Doação de LUIZ CARLOS SPOHR (UNIÃO) para ROSANI DONADON (PSD) em 2022, sem coligação comum evidente.
- –Despesa de ROSANI DONADON (PSD) para EUSTAQUIO MIGUEL DA ROCHA em 2022, que depois doa para AIRTON GOMES (PL) em 2024.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 49,396.00 movimentados no total: 42021863204 (ROSANI TEREZINHA PIRES DA COSTA DONADON) -> 13914502215 (sem nome) -> 23987162953 (AIRTON GOMES) -> 59760273268 (sem nome) -> 57886954220 (LUIZ CARLOS SPOHR) -> 42021863204. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.