O que a IA achou estranho

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (UNIÃO, AVANTE, PRD, AGIR) em Goiás, mas os valores são baixos (R$ 30 mil, R$ 40 mil, R$ 29 mil, R$ 20 mil, R$ 1 mil e R$ 500) e as transações estão espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2024, 2026). Não há um elo claro de mesma coligação ou partido que explique tudo, mas também não há um fato agudo — como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação — que destoe. O conjunto é compatível tanto com coincidências entre campanhas goianas de campos políticos próximos quanto com algo que mereça uma olhada, sem que os dados permitam decidir.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 120.500,00 movimentados no total.
• –Transações de valores baixos (R$ 500 a R$ 40.000) e distribuídas em anos distintos (2018, 2020, 2024, 2026).
• –Entidades pertencem a partidos diferentes (UNIÃO, AVANTE, PRD, AGIR), todas em Goiás.
• –Não há indicação de mesma coligação ou de conta partidária comum ligando as entidades.

O ciclo envolve entidades de partidos e anos diferentes (PSB em 2018, PP em 2018/2020), o que enfraquece a explicação por mesma coligação, mas as transações são de naturezas distintas (doação, despesa) e valores heterogêneos, sem um elo direto e fechado entre as mesmas campanhas. A ESSENT JUS aparece como doadora de Alckmin e depois recebedora de despesa de Renato Backes, mas em anos distintos, o que pode ser coincidência contábil. Não há um fato único e concreto que force uma checagem manual imediata.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 120.448,50 movimentados entre 2018 e 2020.
• –Alckmin (PSB) doou R$ 50.000 a Eduardo Leite (PSDB) em 2018, e ESSENT JUS doou R$ 63.951 a Alckmin no mesmo ano.
• –Renato Delmar Molling (PP) pagou despesa de R$ 1.250 a Renato Backes (PP) em 2018.
• –Renato Backes (PP) pagou despesa de R$ 247,50 à ESSENT JUS em 2020.
• –Não há coligação ou partido comum entre todas as entidades do ciclo.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PP) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 120 mil no total) e há transações intermediárias que não fecham um loop direto e imediato entre as mesmas partes. Não há um fato único e contundente que caracterize algo claramente atípico, como um retorno quase idêntico de valores ou um fornecedor sem relação com o serviço.

• –Loop envolve 5 entidades e R$ 120.441,00, com transações em anos diferentes (2018, 2022, 2024).
• –As entidades políticas pertencem a partidos distintos (PSB e PP), sem coligação explícita nos dados.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como origem e destino final, mas com nome ligeiramente diferente (ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA) nas transações intermediárias.
• –Valores individuais são baixos (R$ 500 a R$ 63.951) e não destoam de doações/despesas típicas de campanha.

O ciclo envolve apenas duas entidades em 2018: uma doação de R$ 400,00 de Elenil da Penha Alves de Brito para Ataides de Oliveira e duas despesas de R$ 120.000,00 no sentido inverso. A diferença de duas ordens de grandeza entre os valores e a ausência de informação sobre partido/coligação de Elenil impedem dizer se há padrão legítimo (ex.: repasse de campanha majoritária para aliado) ou algo que mereça checagem. Não há fato concreto que nomeie um padrão comum nem um indício forte o bastante para classificar como bizarro.

• –Loop fechado entre apenas 2 entidades em 2018
• –Doação de R$ 400,00 de Elenil para Ataides
• –Duas despesas somando R$ 120.000,00 de Ataides para Elenil
• –Diferença de 300x entre o valor doado e o valor gasto no sentido inverso
• –Não consta partido/coligação de Elenil da Penha Alves de Brito nos dados

O ciclo envolve quatro entidades, mas todas pertencem ao mesmo campo político (PSOL/RJ) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. A maior parte do valor (R$ 76.519,00) é uma doação da BG Studios a Tarcísio Motta, e a devolução de R$ 32.500,00 ao diretório estadual é compatível com repasse partidário ou ressarcimento. Não há um fato agudo que destoe do padrão de movimentação entre aliados, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem checar a natureza dos serviços da BG Studios.

• –Todas as entidades têm vínculo com o PSOL do Rio de Janeiro, o que explica conexões partidárias.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –A doação de R$ 76.519,00 da BG Studios a Tarcísio Motta é a maior transação e não tem retorno equivalente.
• –A devolução de R$ 32.500,00 ao diretório estadual pode ser repasse partidário ou ressarcimento, prática comum.

O ciclo envolve valores pequenos (R$ 120 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2020, com entidades de partidos diferentes (PSB, PP, UNIÃO) e uma empresa de contabilidade. As transações individuais são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, e a ESSENT aparece tanto como doadora quanto recebedora de pagamento por serviços contábeis, o que é um padrão comum. Não há um fato concreto que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo curto e fechado entre mesmas pessoas), então não há elemento suficiente para priorizar como 'bizarro'.

• –Valores movimentados são modestos (R$ 120.251,00 no total) e distribuídos em transações de R$ 500 a R$ 63.951.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora e também como recebedora de pagamento por serviços contábeis, o que é compatível com sua atividade.
• –As entidades pertencem a partidos diferentes (PSB, PP, UNIÃO) e não há indicação de coligação comum que explique o ciclo.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PSD, MDB) e uma empresa de contabilidade, mas os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), sem um encadeamento temporal claro que caracterize um loop fechado e imediato. A maior transação (R$ 63.951,00) é uma doação da ESSENT JUS para Alckmin, e as demais são despesas de campanha de baixo valor, compatíveis com serviços contábeis e repasses comuns. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro de financiamento eleitoral, mas também não é possível afirmar que seja totalmente explicável sem mais contexto.

• –Ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), sem fluxo contínuo.
• –Valores são relativamente baixos (R$ 500 a R$ 63.951), típicos de despesas de campanha e doações.
• –Partidos distintos (PSB, PSD, MDB) e uma empresa de contabilidade participam da cadeia, sem vínculo partidário evidente.
• –A maior transação é uma doação da ESSENT JUS para Alckmin, seguida de despesa de Alckmin para Eduardo Leite, o que pode ser repasse dentro de uma coligação nacional.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PP, PSDB) e anos distintos (2018 e 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações podem ser explicadas por doações e despesas rotineiras de campanha, sem um fato concreto que destoe. Não há como afirmar que o loop é meramente coincidência nem que há algo claramente anômalo.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 120.191,00 movimentados no total.
• –Envolve políticos de partidos distintos: PSB (Alckmin), PP (Renato Molling) e PSDB (Mario Winter).
• –Transações ocorrem em anos diferentes: 2018 e 2024.
• –Valores individuais são modestos (R$ 500 a R$ 63.951), sem ordem de grandeza atípica.
• –Não há informação sobre vínculo de coligação ou contrato que explique as transações.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PSDB, UNIÃO) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. Porém, os valores são modestos e as transações podem ser compatíveis com doações e despesas rotineiras de campanha, sem um fato isolado que destoe claramente. Não há como afirmar que o loop é apenas coincidência nem que há algo claramente anômalo.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 120.187,10 movimentados no total.
• –Envolve partidos diferentes (PSB, PSDB, UNIÃO) e anos distintos (2018, 2022, 2024).
• –Transações incluem doações e despesas de campanha, com valores unitários entre R$ 236,10 e R$ 63.951,00.
• –Não há um fato único que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PSD, PP) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a explicação por mera coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e dispersos, e a empresa ESSENT aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de serviços contábeis, o que pode ser um padrão legítimo de contratação. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (como valor muito acima do mercado ou ciclo fechado no mesmo ano), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –O ciclo conecta 5 entidades e movimenta R$ 120.134,11 no total.
• –As entidades incluem políticos de partidos distintos: PSB (Alckmin), PSD (Ernani Polo) e PP (André Machado).
• –As transações ocorrem em anos diferentes: 2018, 2020 e 2024.
• –A empresa ESSENT aparece como doadora de Alckmin em 2018 e como fornecedora de André Machado em 2020.
• –Os valores individuais são relativamente baixos (de R$ 183,11 a R$ 63.951,00).

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 120 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são desproporcionais entre si. A doação de R$ 76,5 mil da BG Studios a Tarcísio Motta em 2018 é a maior transação e não tem contrapartida equivalente no ciclo, enquanto a devolução de R$ 32,5 mil ao PSOL em 2022 pode ser repasse partidário regular. Não há um fato concreto que force uma checagem imediata, mas também não é possível descartar coincidência ou movimentação atípica sem mais contexto.

• –Ciclo fechado entre PSOL-RJ, Anderson Luiz Alves de Oliveira (PSB), BG Studios Tecnologia e Tarcísio Motta (PSOL).
• –Transações ocorrem em anos diferentes: doações e despesa em 2018, devolução ao partido em 2022.
• –BG Studios doou R$ 76.519,00 a Tarcísio Motta em 2018, valor muito superior às demais transações do ciclo.
• –Anderson recebeu R$ 1.432,50 do PSOL e pagou R$ 99,20 à BG Studios, valores irrisórios no contexto.
• –Tarcísio Motta devolveu R$ 32.500,00 à direção estadual do PSOL em 2022, possível repasse partidário.

O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações têm naturezas e magnitudes muito distintas: a EVOE doou R$ 98.594,00 à campanha de Áurea (PSOL/MG) em 2018 e 2020, enquanto as demais movimentações são pequenas (R$ 1.275,40 de despesa de Edmar à EVOE, R$ 4.200,00 de despesa de Áurea a João Maria e R$ 1.050,00 de doação de João Maria a Edmar). Não há um fluxo de retorno significativo da EVOE para a cadeia que justifique um alerta forte, e as conexões partidárias (Áurea e Edmar ambos no PSOL/MG) oferecem explicação plausível para parte das movimentações. O valor total de R$ 120 mil é inflado pela doação inicial, mas o 'loop' em si não se fecha com valores expressivos.

• –A EVOE doou R$ 98.594,00 à campanha de Áurea Carolina (PSOL/MG) em 2018 e 2020, mas não há transação de retorno da campanha para a EVOE.
• –As demais transações do ciclo somam apenas R$ 6.525,40 e envolvem despesas e uma doação de baixo valor.
• –Áurea Carolina e Edmar Pereira da Cruz são ambos do PSOL/MG, o que pode explicar conexões entre campanhas do mesmo partido.
• –O ciclo não apresenta um retorno financeiro relevante à EVOE que caracterize enriquecimento circular.

O ciclo envolve quatro entidades com valores muito díspares: uma doação de R$ 63.951,00 da ESSENT JUS a Alckmin Filho, uma despesa de R$ 50.000,00 dele para Eduardo Leite, e valores pequenos de R$ 6.000,00 e R$ 129,13. As conexões partidárias (PSB, PP, PSDB) e os cargos distintos não formam um grupo claramente coeso, mas também não há um fato isolado que destoe de forma gritante, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço. O caso merece checagem, mas os dados fornecidos não permitem afirmar se é um padrão legítimo de coligação ou algo atípico.

• –Ciclo fechado entre ESSENT JUS, Alckmin Filho, Eduardo Leite e Cleberson Gardin, com R$ 120.080,13 movimentados.
• –Doação de R$ 63.951,00 da ESSENT JUS para Alckmin Filho (PSB) em 2018.
• –Despesa de R$ 50.000,00 de Alckmin Filho para Eduardo Leite (PSDB) em 2018.
• –Doações de pequeno valor (R$ 6.000,00 e R$ 129,13) de Eduardo Leite e Cleberson Gardin.
• –Entidades com partidos e cargos distintos (PSB, PP, PSDB) sem coligação explícita nos dados.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSOL e PSB) e uma empresa privada, o que à primeira vista dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. Porém, as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), os valores são de ordens de grandeza diferentes e a maior parte do fluxo é uma doação da empresa ao candidato do PSOL, não um retorno direto. Sem mais contexto sobre a relação entre as entidades e a natureza dos pagamentos, não há um fato único que caracterize padrão atípico claro.

• –Ciclo fecha entre 4 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022)
• –Envolve partidos distintos (PSOL e PSB) e uma empresa privada (BG Studios Tecnologia)
• –Maior fluxo é doação de R$ 76.519,00 da BG Studios para Tarcísio Motta em 2018
• –Valores das demais transações são muito menores (R$ 1.432,50, R$ 32,72 e R$ 32.500,00)

O ciclo envolve apenas duas entidades: uma doação de R$ 30.000 de Danilo Mascarenhas de Balas para Frederico Braun D'Avila e despesas de R$ 90.000 no sentido inverso, no mesmo ano de 2022. Não há informação sobre partido ou coligação de Danilo, nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se é um repasse interno de campanha, ressarcimento ou algo atípico. O valor não é de ordem de grandeza discrepante e o fluxo é curto, mas a ausência de contexto sobre a relação entre as partes deixa o caso sem elementos para classificar como bizarro ou plausível.

• –Ciclo fechado entre duas entidades no mesmo ano (2022): doação de R$ 30.000 de Danilo Mascarenhas de Balas a Frederico Braun D'Avila e despesas de R$ 90.000 de Frederico a Danilo.
• –Frederico Braun D'Avila é filiado ao partido NOVO e candidato a Deputado Estadual em SP.
• –Não há dados sobre partido, coligação ou ramo de atividade de Danilo Mascarenhas de Balas.
• –Não há descrição dos serviços ou motivos das despesas de R$ 90.000 pagas por Frederico a Danilo.

O loop envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PT na Bahia, e a direção estadual do partido aparece repassando recursos a uma candidata. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 2 mil a R$ 100 mil), compatíveis com doações e despesas típicas de campanha. Não há um fato concreto que destoe do padrão partidário, como valores muito acima do normal ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora para uma candidata do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024).
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 2.000 a R$ 100.000).
• –Não há indício de empresa sem relação com o serviço ou valor muito acima do mercado.

O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações listadas não fecham o loop descrito no resumo: há doações de ESSENT JUS a Alckmin e de Eduardo Leite a Lucas Redecker, além de despesas de Redecker à ESSENT JUS e de Alckmin a Eduardo Leite. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 48,45 a R$ 63.951,00) e as conexões partidárias são apenas parciais (PSD e PSB), sem evidência de coordenação única. Não há um fato concreto que destoe claramente, mas também não é possível descartar coincidência ou fluxo legítimo entre campanhas.

O ciclo envolve apenas duas entidades: a campanha de Dalciso Eberhardt (deputado federal) doou R$ 90.000 a Alessandro Camilo (vereador do PSB) e recebeu de volta R$ 29.989,55 como despesa, no mesmo ano de 2022. Não há informação sobre partido de Dalciso nem sobre vínculo de coligação entre os dois, o que impede avaliar se é um repasse interno legítimo ou algo a checar. O valor de volta é menor que o da ida, padrão compatível com ressarcimento ou devolução parcial, mas a ausência de contexto partidário deixa o caso em aberto.

• –Ciclo fechado entre duas entidades no mesmo ano (2022): campanha de Dalciso doou R$ 90.000 a Alessandro Camilo e recebeu R$ 29.989,55 de volta.
• –Alessandro Camilo é vereador do PSB no RS; não há informação sobre o partido de Dalciso Eberhardt nem sobre coligação entre eles.
• –O valor de retorno é cerca de um terço do valor doado, o que é compatível com devolução parcial ou ressarcimento, mas não confirma essa hipótese.
• –Não há dados sobre a natureza da despesa paga por Alessandro à campanha de Dalciso, o que impede avaliar se o gasto faz sentido.

O ciclo envolve duas campanhas do mesmo espectro político (PP e a campanha de Ravan Alves Santos), com valores que não são equivalentes: Samantha recebeu R$ 6.598,57 e gastou R$ 113.381,65 com a outra campanha. Isso pode ser explicado por uma relação de aliança/coligação, prestação de serviços ou ressarcimento, sem que haja um fato concreto que destoe do padrão eleitoral. Não há indício de empresa sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –Ciclo de mão dupla entre campanhas do mesmo partido/espectro (PP e campanha de Ravan Alves Santos).
• –Valores assimétricos: Samantha recebeu R$ 6.598,57 e pagou R$ 113.381,65 à outra campanha.
• –Não há informação sobre a natureza do serviço/despesa que justifique o pagamento.
• –Total movimentado de R$ 119.980,22 não é atipicamente alto para campanhas proporcionais.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PP) e uma empresa de contabilidade, mas os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A doação da ESSENT JUS a Alckmin Filho (R$ 63.951,00) e a despesa de Alckmin Filho com Eduardo Leite (R$ 50.000,00) podem ser explicadas por alianças eleitorais no Rio Grande do Sul em 2018, enquanto a despesa de Covatti com Varguinson (R$ 750,00) e deste com a ESSENT JUS (R$ 240,00) são valores irrisórios. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização manual, mas também não é possível afirmar que é um padrão rotineiro sem mais contexto.

• –Ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2024), não configurando um loop temporalmente fechado.
• –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 119.941,00 no total), com transações individuais de R$ 240,00 a R$ 63.951,00.
• –Partidos distintos na cadeia (PSB e PP) e uma empresa de contabilidade como elo final, sem evidência de coordenação.
• –A doação de ESSENT JUS a Alckmin Filho e a despesa de Alckmin Filho com Eduardo Leite podem ser explicadas por alianças eleitorais no RS em 2018.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (MDB, PL, PDT) e uma empresa de arrecadação (Vakinha), com transações de anos distintos (2018 e 2020) e valores que não retornam de forma equivalente ao ponto de partida. Não há um fato único e concreto que destoe claramente de um padrão rotineiro, como valores idênticos ou vínculo partidário comum. O caso carece de mais contexto para uma triagem segura.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas com transações em anos diferentes (2018 e 2020), o que enfraquece a ideia de um loop imediato.
• –Os valores não retornam de forma equivalente: a maior transação é uma despesa de R$ 54.000,00 de Osmar Gasparini Terra para Tiago Chanan Simon, enquanto o retorno à Vakinha é de apenas R$ 370,12.
• –As entidades políticas pertencem a partidos distintos (MDB, PL, PDT), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente nos dados.
• –A empresa Vakinha aparece tanto como doadora quanto como recebedora de despesa, mas em anos e valores diferentes, o que pode ser explicado por uso rotineiro da plataforma de arrecadação.

O ciclo envolve 5 entidades, mas quase todas são do PSOL-RJ (partido, candidatos e direção estadual), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas entre aliados. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são modestos, sem um elo que destoe. Não há um fato concreto que fuja do explicável, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem checar a natureza dos serviços da BG Studios e a razão dos repasses.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL-RJ, indicando possível circulação interna de recursos.
• –As transações se distribuem ao longo de 2018 a 2024, sem concentração temporal que sugira um ciclo fechado de curto prazo.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 75,20 a R$ 31.729,22), compatíveis com despesas e doações de campanha municipais/estaduais.
• –A empresa BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA aparece tanto como doadora quanto como fornecedora, mas o ramo de tecnologia pode ser compatível com serviços de campanha (ex.: marketing digital).

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSDB, PSD, PODE) e valores muito díspares: a maior transação é uma doação de R$ 95.000 de Valdir Bonatto (PSD) para Eduardo Leite (PSDB), enquanto as demais somam R$ 24.850. Não há coligação única que explique todas as setas, mas também não há um fato isolado que destoe de forma gritante (como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor de ramo incompatível). O caso merece checagem, mas os dados fornecidos não permitem afirmar que foge de um padrão comum de movimentação entre campanhas.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSDB, PSD, PODE), sem coligação única evidente.
• –Doação de R$ 95.000 de Valdir Bonatto (PSD) para Eduardo Leite (PSDB) é a maior transação e ocorre em 10 parcelas entre 2018 e 2022.
• –Demais transações somam R$ 24.850, incluindo despesa de R$ 2.600 de Eduardo Leite para Márcia Alves e doação de R$ 1.500 de Cecilia Oliveira para Valdir Bonatto.
• –Não há informação sobre a natureza dos serviços ou vínculos entre as entidades que permita descartar coincidência ou confirmar irregularidade.

O ciclo envolve três candidatos do PSOL de MG e duas empresas, com valores que variam de R$ 261 a R$ 98.594. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. A empresa EVOE aparece tanto doando para Áurea quanto recebendo despesas de Dario, mas sem mais contexto não é possível afirmar se há algo além de coincidência entre campanhas do mesmo partido.

• –Ciclo envolve 5 entidades, mas 3 são candidatos do mesmo partido (PSOL-MG), o que pode explicar conexões legítimas.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2026), não configurando um loop de curto prazo.
• –EVOE Intermediação de Serviços Culturais LTDA doa R$ 98.594 para Áurea e recebe R$ 551,97 de Dario, valores muito díspares.
• –Não há informação sobre a natureza dos serviços prestados ou vínculo entre as empresas e os candidatos.

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PTB, PSDB, PSD), mas os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A maior transação (R$ 95 mil de Valdir Bonatto para Eduardo Leite) é uma doação entre candidatos de partidos aliados no RS, padrão comum. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valor muito acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um fluxo rápido e fechado.
• –A maior transação é uma doação de R$ 95.000 de Valdir Bonatto (PSD) para Eduardo Leite (PSDB), valor compatível com doações entre aliados em campanhas estaduais.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 1.000 a R$ 2.220) e podem ser ressarcimentos ou despesas ordinárias de campanha.
• –Não há evidência de que os partidos envolvidos (PTB, PSDB, PSD) não sejam aliados no Rio Grande do Sul, o que explicaria a circulação.

O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no RS, e a maior parte do fluxo passa pela direção estadual do próprio partido, o que é um padrão legítimo de repasse de recursos partidários a candidatos. A empresa ESSENT aparece tanto doando para um candidato quanto recebendo pagamento de outro, o que pode ser coincidência de prestação de serviços contábeis, mas o fato de o ciclo fechar exatamente na mesma empresa merece uma checagem humana mais detalhada.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior parte dos valores passa pela direção estadual do partido, o que é um canal legítimo de repasse a candidatos.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de um candidato e como fornecedora paga por outro, fechando o ciclo.
• –Os valores são de ordens de grandeza diferentes (de R$ 500 a R$ 44.750), sem um salto que indique anomalia clara.

O ciclo envolve valores muito desiguais: a empresa EVOE doou R$ 98.594,00 para Áurea (PSOL), enquanto Rafael (PSOL) pagou apenas R$ 2.080,92 à mesma empresa e Áurea gastou R$ 300,00 com uma pessoa física. As entidades compartilham o mesmo partido (PSOL) e atuam em MG, o que permite explicar parte das transações como movimentação dentro do mesmo campo político. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço), mas o fechamento do ciclo com valores tão díspares merece uma checagem humana para confirmar se é apenas coincidência de rede partidária.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 119.594,92 movimentados no total.
• –EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA doou R$ 98.594,00 para AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA (PSOL) em 2018 e 2020.
• –RAFAEL BARROS GOMES (PSOL) pagou R$ 2.080,92 à EVOE como despesa de campanha em 2018.
• –AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA (PSOL) pagou R$ 300,00 a LUIZ GABRIEL FERREIRA LOPES em 2020.
• –Rafael e Áurea são ambos do PSOL de Minas Gerais, o que sugere possível relação partidária/coligação.

O ciclo envolve entidades de partidos e anos distintos (PSB em 2018, PP em 2022/2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação, mas os valores são pequenos e há transações intermediárias não detalhadas. A ESSENT JUS aparece como doadora de Alckmin e depois como fornecedora de um vereador do PP, sem que se saiba o serviço prestado. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, nem elementos suficientes para afirmar que é rotineiro.

• –O ciclo conecta uma empresa de contabilidade (ESSENT JUS) a campanhas de partidos diferentes (PSB e PP) em anos distintos (2018, 2022, 2024).
• –A maior transação é uma doação de R$ 63.951,00 da ESSENT JUS para Alckmin em 2018, seguida de uma despesa de R$ 50.000,00 de Alckmin para Eduardo Leite no mesmo ano.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 5.000, R$ 400 e R$ 240) e podem ser ressarcimentos ou serviços de campanha.
• –Não há informação sobre a natureza do serviço prestado pela ESSENT JUS a DIONATAN em 2024, nem sobre a relação entre as campanhas.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB e PP) e anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são relativamente baixos (R$ 119,4 mil no total) e há transações com empresas de contabilidade que podem ser prestação de serviços, dificultando afirmar que há algo anômalo. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 119.476,00 movimentados no total.
• –Envolve políticos de partidos distintos: Alckmin (PSB) e Hamm/Patrícia (PP).
• –Transações ocorrem em anos diferentes: 2018 e 2020.
• –Há pagamentos a empresas de contabilidade (ESSENT), o que pode indicar prestação de serviços.
• –Valores individuais são modestos (R$ 225,00 a R$ 63.951,00).

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para a campanha de Alckmin (PSB) e depois recebe pagamentos de despesa da campanha de Goergen (PP), com uma doação intermediária de Alckmin a Eduardo Leite. Os valores são modestos (R$ 119 mil no total) e o ramo da empresa (contabilidade/consultoria) é compatível com serviços prestados a campanhas, o que dá uma explicação rotineira. Por outro lado, o ciclo fechado entre campanhas de partidos diferentes (PSB e PP) e a presença de uma empresa no meio do loop justificam uma checagem, mas os fatos disponíveis não permitem afirmar que foge do padrão.

• –ESSENT é empresa de contabilidade/consultoria, ramo compatível com serviços a campanhas
• –Valores envolvidos são baixos (R$ 119 mil no total)
• –Ciclo conecta campanhas de partidos distintos (PSB e PP)
• –Doação de Alckmin a Eduardo Leite (R$ 50 mil) e despesa de Goergen à ESSENT (R$ 418) são de magnitudes diferentes