O que a IA achou estranho

Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia (Neusa Cadore, Afonso Florence e João de Jesus Macedo são candidatos do PT-BA, e a direção estadual do partido também aparece). O fluxo inclui doações da direção estadual para candidatos e despesas entre campanhas do mesmo partido, o que é um padrão comum de repasse interno e apoio mútuo. Os valores são modestos (R$ 144,2 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades nomeadas são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Há doação da direção estadual do partido para Afonso Florence (R$ 120.000), típica de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais são baixos (R$ 200 a R$ 120.000) e compatíveis com movimentação de campanha de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PT/RS (Gilberto Vargas e Denise Pessoa) e dois nomes ligados ao mesmo campo político (Frederico Varela e João Edegar Pretto, este candidato a governador em 2022). As transações são de baixo valor relativo (R$ 2.000 e R$ 6.000) e compatíveis com doações entre aliados e repasses para campanha majoritária do mesmo partido. O valor maior (R$ 134 mil) vem de João Edegar Pretto para Denise, o que é típico de transferência dentro da mesma chapa/coligação. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os envolvidos com partido declarado são do PT/RS, e João Edegar Pretto foi candidato a governador em 2022, indicando mesma coligação.
• –As transações de ida e volta (R$ 2.000 e R$ 6.000) são de baixo valor e podem ser ressarcimentos ou doações entre aliados.
• –O valor mais alto (R$ 134.172) é doação de João Edegar Pretto para Denise Pessoa, padrão comum de repasse dentro da mesma chapa.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve uma empresa de tecnologia (Democratize) que doa para um candidato do PDT-MG, que paga o Facebook por anúncios, e um candidato do PRTB-DF que recebe do Facebook e paga a Democratize por serviços. As transações são compatíveis com serviços de marketing digital e impulsionamento de conteúdo, comuns em campanhas. Os valores são modestos (R$ 143,9 mil no total) e as quantidades de transações sugerem pagamentos fracionados por serviços prestados. Não há indício de que os candidatos ou partidos tenham agido em conluio para desviar recursos; o fluxo pode ser explicado por contratações legítimas de serviços digitais.

• –Democratize Tecnologia doou R$ 6.890,00 para William de Souza Jacob (PDT-MG) em 5 transações.
• –William de Souza Jacob pagou R$ 57.740,00 ao Facebook em 10 despesas, valor compatível com anúncios digitais.
• –Facebook pagou R$ 846,65 a Fabio de Barros Correia Gomes Filho (PRTB-DF) como doação.
• –Fabio de Barros Correia Gomes Filho pagou R$ 217,28 à Democratize Tecnologia em 4 despesas, valor baixo e compatível com serviços de tecnologia.
• –O total movimentado é de R$ 143.953,93, sem valores de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas campanhas do PT no Rio Grande do Sul em 2022, incluindo doações entre candidatos da mesma chapa e despesas para a campanha majoritária de João Edegar Pretto. Os valores são compatíveis com repasses internos de campanha e não há fornecedor externo nem ramo estranho ao serviço. O retorno ao ponto de partida pode ser explicado por doações cruzadas dentro do mesmo grupo político, sem fato concreto que fuja do padrão eleitoral comum.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS e atuaram em 2022.
• –As transações são doações entre candidatos da mesma coligação e despesas para a campanha majoritária de João Edegar Pretto.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza destoante.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos e ressarcimentos comuns em campanhas do mesmo grupo.

Todas as entidades e transações envolvem o PT de São Paulo, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. O ciclo fechado é explicável por doações e repasses dentro da mesma coligação/partido, sem valores atípicos ou fornecedores fora do ramo. Não há indício de irregularidade que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PT de SP (partido, candidatos a deputado federal e prefeito).
• –Valores são baixos (R$ 900 a R$ 132.799) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –O ciclo envolve doações e despesas dentro da mesma coligação/partido, padrão comum em prestações de contas.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas agentes do PSOL do Rio de Janeiro (duas candidatas do partido e a direção municipal), o que é compatível com repasses internos de campanha e despesas com fornecedor comum. Os valores são modestos e desproporcionais entre si: a maior parte do fluxo é a doação da direção municipal à candidata Luciana (R$ 123,6 mil), enquanto as transações com a empresa Um a Mais são pequenas (R$ 3,1 mil de doação e R$ 208 de despesa). Não há indício de que a empresa tenha recebido de volta valor próximo ao doado, nem de enriquecimento no ciclo.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PSOL/RJ, e a entidade partidária é a direção municipal do próprio partido.
• –A maior transação é a doação da direção municipal para Luciana Boiteux (R$ 123.601,09), típica de repasse partidário a candidata.
• –A empresa Um a Mais doou R$ 3.110,00 a Thais de Souza Ferreira e recebeu R$ 208,18 de Luciana Boiteux, valores pequenos e sem simetria que sugiram devolução.
• –O ciclo se fecha, mas os fluxos não indicam retorno do grosso do dinheiro à empresa ou às mesmas pessoas.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul em 2022, com valores compatíveis com doações entre aliados e repasses para a campanha majoritária de Edegar Pretto. A empresa AIXMOBIL aparece como doadora e também recebedora de uma despesa de campanha, mas o valor é pequeno (R$ 88,64) e pode ser um serviço prestado. O fluxo mais expressivo é a despesa de Alexandre Lindenmeyer para a campanha de Edegar Pretto (R$ 128.900,00), típica de transferência para campanha majoritária do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, e envolvem campanhas do mesmo partido.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 128.900,00 de Alexandre Lindenmeyer para a campanha de Edegar Pretto, compatível com repasse a candidatura majoritária.
• –A empresa AIXMOBIL recebeu apenas R$ 88,64 de Jeferson Oliveira Fernandes, valor irrelevante que pode ser ressarcimento ou serviço prestado.

O ciclo envolve majoritariamente agentes do PT do Rio Grande do Sul (Henrique Fontana Junior, Alexandre Lindenmeyer e Nestor Schwertner) e a campanha de João Edegar Pretto ao governo do RS em 2022, todos do mesmo campo político. As transações são de valores modestos e compatíveis com doações entre aliados e repasses para campanha majoritária, sem indício de empresa doando milhões e recebendo de volta. A AIXMOBIL aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de despesa de campanha, o que é comum no setor de serviços e não configura, por si só, anomalia. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre campanhas aliadas.

• –Três dos cinco agentes são filiados ao PT do RS e a campanha de João Edegar Pretto (governador, 2022) também é do PT, indicando mesma coligação/campo político.
• –Os valores são de pequeno e médio porte (R$ 1.285 a R$ 128.900), sem montante de ordem de grandeza destoante.
• –A AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA aparece como doadora e também como fornecedora de despesa de campanha, o que é compatível com atividade empresarial no ramo de serviços.
• –Não há empresa que tenha doado milhões e recebido de volta valor equivalente, nem fornecedor com ramo incompatível com o serviço.

Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses e doações entre correligionários do mesmo partido. O valor total de R$ 142,9 mil é modesto e distribuído em várias operações, sem nenhuma transação de ordem de grandeza discrepante. O ciclo fechado pode ser explicado por doações cruzadas dentro da mesma coligação/partido, não havendo indício de fornecedor fora do ramo ou de retorno de valor milionário.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao PT do RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num único ciclo curto.
• –O valor total movimentado (R$ 142.937,53) é baixo e fracionado em várias operações.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Alexandre Lindenmeyer para a eleição de João Edegar Pretto (governador), ambos do mesmo campo político.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Ribeiro), sugerindo relação familiar, e os valores são muito assimétricos: R$ 142.685,00 doados por Zelito a Odilon contra apenas R$ 200,00 de despesa de Odilon para Zelito. Isso é compatível com um familiar doando para a campanha do candidato e recebendo um pequeno ressarcimento ou pagamento pontual, não com um esquema de lavagem ou devolução disfarçada. A diferença de três ordens de grandeza entre os fluxos afasta a hipótese de dinheiro circulando para voltar ao ponto de origem.

• –Doador e candidato compartilham o sobrenome Ribeiro, indicando provável vínculo familiar
• –Doação de R$ 142.685,00 de Zelito para Odilon em 2020 e 2026
• –Despesa de apenas R$ 200,00 de Odilon para Zelito, em 2020
• –Assimetria de ~700x entre os dois fluxos, incompatível com devolução circular de valores

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Pará, com valores muito assimétricos: a maior parte (R$ 139,6 mil) é repasse do diretório estadual para uma candidata do próprio partido, padrão legítimo e comum. As demais transações são de pequeno porte (R$ 1,5 mil, R$ 1,68 mil e R$ 58) e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos, sem indicar um loop fechado de valores equivalentes. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT no Pará, incluindo a direção estadual que repassa recursos a candidata do partido.
• –A maior transação (R$ 139.633,28) é doação do diretório estadual para Beatriz Caminha dos Santos, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As transações restantes somam apenas R$ 3.238,00 e envolvem pessoas físicas do mesmo campo político, compatíveis com doações entre aliados ou ressarcimentos.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PT/MT): uma candidata a deputada federal, um vereador e o diretório regional. O valor dominante é a doação de R$ 138.500 do diretório estadual para a campanha de Rosa Neide em 2018, enquanto as outras duas transações somam apenas R$ 4.301 e ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022). Isso é compatível com repasses partidários usuais e despesas de campanha de baixo valor, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades pertencem ao PT de Mato Grosso (mesma coligação/partido).
• –A maior transação é uma doação do diretório estadual para a campanha de Rosa Neide (R$ 138.500), padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações somam apenas R$ 4.301 e ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), não configurando um ciclo financeiro relevante.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia (LUIZ CARLOS CAETANO, PAULO FERNANDO RANGEL DE LIMA, KAIQUE ARAUJO DA SILVA e a Direção Estadual do PT-BA), o que é um padrão comum de movimentação dentro da mesma coligação/partido. As transações são de anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são compatíveis com doações e repasses partidários típicos, sem salto de ordem de grandeza. O ciclo envolve também uma despesa de campanha para a eleição de Rui Costa (governador), que é uma figura do mesmo campo político, e não um retorno direto de dinheiro ao doador original. Não há indício de empresa de ramo estranho ou de valores muito acima do padrão.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A Direção Estadual do PT-BA aparece como intermediária de repasses a candidatos do próprio partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Os valores são compatíveis com doações e despesas partidárias usuais, sem ordem de grandeza atípica.

Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), envolvendo doações e despesas típicas de campanha. O fluxo inclui repasses da direção estadual do partido para candidatos e doações entre candidatos da mesma sigla, além de pagamentos a uma campanha majoritária (Rui Costa), o que é compatível com articulação partidária legítima. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano ou de valores desproporcionais que fujam do padrão.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PT da Bahia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo imediato.
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidato (Kaique), padrão comum de apoio partidário.
• –Doações entre candidatos da mesma sigla e pagamentos a campanha majoritária do partido são práticas usuais em coligações.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e direção estadual), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados e despesas com a campanha majoritária de Rui Costa em 2018. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 100.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um encadeamento imediato suspeito. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A campanha 'ELEIÇÃO 2018 RUI COSTA DOS SANTOS GOVERNADOR' aparece como intermediária, recebendo despesa de Luiz Carlos Caetano e doando a Rosemberg Evangelista Pinto.
• –A 'Direção Estadual/Distrital' do partido repassa recursos a Kaique Araujo da Silva e recebe despesa de Rosemberg Evangelista Pinto.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 100.000, sem salto de ordem de grandeza.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022), compatíveis com movimentação de campanha.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 100.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento rápido e fechado que sugira triangulação. A maior transação (R$ 100.000 de Luiz Carlos Caetano para a campanha de Rui Costa) é uma doação eleitoral típica dentro do mesmo campo político.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e imediato.
• –Valores individuais são de baixa ou média monta (R$ 1.000 a R$ 100.000), compatíveis com doações e repasses partidários.
• –A maior transação é uma doação de R$ 100.000 para a campanha de Rui Costa, governador do mesmo partido, o que é um padrão legítimo.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos entre aliados da mesma sigla. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 100.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento temporal curto e fechado que sugira triangulação. A maior transação (R$ 100.000 de Luiz Carlos Caetano para a campanha de Rui Costa) é uma despesa de campanha, não um retorno do dinheiro ao doador original, e a soma total (R$ 142.663) é compatível com repasses partidários rotineiros.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia, e a entidade central do ciclo é a direção estadual do PT-BA.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 1.000 a R$ 100.000) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais.
• –A maior saída (R$ 100.000) é uma despesa de Luiz Carlos Caetano para a campanha de Rui Costa, não um retorno direto ao doador inicial.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia (Mario Augusto, Luiz Carlos Caetano e Kaique Araujo são filiados ao PT; a Direção Estadual/Distrital é órgão partidário). O fluxo envolve doações e despesas entre candidatos do mesmo partido e a direção estadual, com valores compatíveis (R$ 1.015,50 a R$ 100.000,00) e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). O ciclo fechado é típico de repasses internos de campanha, ressarcimentos ou apoio mútuo entre correligionários, sem indício de empresa de ramo alheio ou valor muito acima do padrão. Não há elemento concreto que fuja do padrão partidário comum.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A entidade 'Direção Estadual/Distrital' é órgão do próprio partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Os valores são de ordens de grandeza variadas, mas nenhum se destaca como muito acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos entre aliados da mesma sigla. As transações são de valores modestos (R$ 1.000 a R$ 100.000) e se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento rápido e fechado que sugira triangulação. O elo 'RUI COSTA DOS SANTOS' aparece como doador e como destino de despesa, mas isso é compatível com repasses dentro da mesma coligação estadual. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia (candidatos e direção estadual), indicando movimentação intrapartidária.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores são de R$ 1.000 a R$ 100.000, sem salto de ordem de grandeza em relação ao total de R$ 142.663.
• –O elo 'RUI COSTA DOS SANTOS' recebe despesa e faz doação, padrão compatível com repasses dentro da mesma coligação estadual.

O ciclo envolve apenas campanhas e pessoas do PT no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis entre si (R$ 4,3 mil a R$ 128,9 mil). As transações ocorrem majoritariamente em 2022 e podem ser explicadas por repasses internos de campanha majoritária para proporcionais, despesas compartilhadas ou ressarcimentos dentro do mesmo campo político. Não há indício de empresa sem relação partidária recebendo de volta valor idêntico ou de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS (Halley Lino de Souza, Alexandre Duarte Lindenmeyer e a campanha de João Edegar Pretto).
• –Os valores são de R$ 4.392,00, R$ 4.082,59, R$ 5.000,00 e R$ 128.900,00 — sem salto de ordem de grandeza inexplicável.
• –As movimentações ocorrem em 2022 (três delas) e 2026 (uma), compatíveis com ciclos eleitorais distintos.
• –O fluxo pode ser lido como repasse de campanha majoritária a proporcionais e despesas de campanha, padrão comum em coligações.

O ciclo envolve predominantemente agentes do PT no RS (Nestor Schwertner, Denise Pessoa, Vladimir Duarte) e uma empresa de contabilidade (Essent Jus) que presta serviços a campanhas, o que é um padrão comum. As transações são de valores modestos e compatíveis com doações e pagamentos de despesas de campanha, sem indício de valores atípicos. O loop pode ser explicado por relações partidárias e de prestação de serviços contábeis, não havendo um fato concreto que destoe do rotineiro.

• –Todos os candidatos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, indicando possível relação partidária.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo de contabilidade e consultoria, compatível com serviços prestados a campanhas.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (R$ 142 mil no total) e as transações individuais não apresentam ordens de grandeza discrepantes.
• –O ciclo pode ser resultado de doações e pagamentos de despesas dentro de uma mesma rede de aliados políticos, sem necessidade de intervenção humana imediata.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 142 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um encadeamento temporal curto e fechado que sugira triangulação. A gráfica aparece como fornecedora de um serviço típico de campanha (impressos), sem indício de ramo incompatível ou preço fora do razoável.

• –Todas as entidades com filiação partidária identificada pertencem ao PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 142.260,00) e as transações estão distribuídas em anos diferentes (2018, 2022, 2024).
• –A empresa GRASB GRAFICA SANTA BARBARA LTDA atua em ramo compatível com despesas típicas de campanha (gráfica).
• –Não há transação de valor uma ordem de grandeza acima das demais nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 142 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018, 2022 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A presença da direção estadual do partido como intermediária é típica de repasses partidários, não um indício de irregularidade.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (LUIZ CARLOS CAETANO, PAULO FERNANDO RANGEL DE LIMA, FRANCINA FRANCISCA DE LIMA).
• –A direção estadual do PT aparece como origem e destino de recursos, padrão comum de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 142.189,28) e compatível com doações e despesas de campanha de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 1.420 a R$ 100.000) e as transações se distribuem ao longo de 2018, 2022 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A presença da conta estadual do PT como intermediária reforça a explicação de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (LUIZ CARLOS CAETANO, MARCELINO ANTONIO MARTINS GALO, FRANCINA FRANCISCA DE LIMA).
• –A conta 'PARTIDO DOS TRABALHADORES - BAHIA - BA - ESTADUAL' aparece como intermediária, típica de repasses partidários.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um loop rápido e fechado.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 1.420 a R$ 100.000), compatíveis com doações e despesas de campanha de baixa magnitude.

Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com movimentação partidária rotineira. O ciclo envolve doações de diretório estadual a candidatos e despesas de candidatos a comitês eleitorais, padrão comum em campanhas. Os valores são modestos e não há indício de enriquecimento ilícito ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não num curto intervalo.
• –Há repasses do diretório estadual do PT para candidatos, o que é prática partidária comum.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 2 mil a R$ 100 mil) e compatíveis com despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e direção estadual), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados da mesma coligação e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 1.420 a R$ 100.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora, padrão comum de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não num único período curto.
• –Os valores são de pequeno a médio porte (R$ 1.420 a R$ 100.000), sem salto de ordem de grandeza.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos entre aliados. As transações se distribuem em anos diferentes (2018, 2022, 2024) e os valores são de ordens de grandeza distintas, sem um retorno exato de valor expressivo à origem. O elo 'ELEIÇÃO 2018 RUI COSTA DOS SANTOS GOVERNADOR' aparece como intermediário de doações e despesas, o que é típico de comitês eleitorais da mesma coligação.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora de recursos, indicando circulação partidária interna.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há retorno de valor idêntico ou quase idêntico ao doador original em curto intervalo.

Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia (candidatos a prefeito, vereador e deputado estadual, além da direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação dentro da mesma coligação/partido. As transações são de anos diferentes (2018, 2022, 2024) e valores moderados, compatíveis com doações e repasses partidários rotineiros. O ciclo fechado pode ser coincidência de fluxos entre aliados, sem um fato concreto que destoe do esperado.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora, típico de repasses partidários.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –Valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 100.000) e compatíveis com doações e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 142 mil no total) e transações que podem ser explicadas por repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. A maior transação (R$ 100 mil de Luiz Carlos Caetano para a campanha de Rui Costa) é uma despesa típica de apoio político, e as demais são doações de valores baixos. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia, configurando mesma coligação/partido.
• –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 2.000 a R$ 100.000) e compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –A doação de R$ 100.000 de Luiz Carlos Caetano para a campanha de Rui Costa é uma despesa de apoio político comum.
• –O ciclo pode ser resultado de repasses partidários e devoluções, sem indícios de desvio.

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do PT (direção nacional, diretório regional do MT e dois vereadores petistas), o que é compatível com o fluxo normal de repasses partidários e devoluções de sobra. Os valores são modestos e as transações se distribuem entre 2022 e 2024, sem concentração temporal ou montante anômalo. A maior transação (R$ 108 mil de Lula para direção estadual) é uma despesa de campanha presidencial, compatível com repasses a diretórios. Não há fornecedor externo nem ramo estranho ao serviço.

• –Todas as entidades pertencem ao PT ou são candidatos petistas, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores são de pequeno porte (R$ 35 a R$ 108 mil) e compatíveis com repasses partidários.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há fornecedor externo com ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.