O que a IA achou estranho

O ciclo envolve uma empresa (GOIA SERVICOS DIGITAIS) que doou R$ 10.978,10 para a campanha de Guilherme da Cunha Andrade em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 1.423,47 em despesas pagas pela campanha de Lucas Garcia Rabello (PHS), partido diferente do NOVO. Além disso, há uma transferência de R$ 30.000,00 da campanha de Romeu Zema Neto (NOVO) para a de Lucas Garcia Rabello (PHS) em 2022, sem coligação comum evidente. O loop fecha com valores e partidos distintos, o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. Merece checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.

• –Empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 10.978,10 para Guilherme da Cunha Andrade (NOVO) em 2018.
• –A mesma empresa recebeu R$ 1.423,47 em despesas da campanha de Lucas Garcia Rabello (PHS) em 2018.
• –Romeu Zema Neto (NOVO) transferiu R$ 30.000,00 para a campanha de Lucas Garcia Rabello (PHS) em 2022.
• –O ciclo envolve partidos diferentes (NOVO e PHS) sem coligação declarada nos dados.

O ciclo envolve uma empresa privada (BG Studios Tecnologia) que doou R$ 7.995,00 para Maria Naustria e depois recebeu R$ 198,28 como despesa de Daniela Ramos Petti, fechando um loop com dinheiro público de campanha. Embora parte das entidades compartilhe partidos (PT/PSOL) e haja repasses partidários, a presença de uma empresa de tecnologia doando para uma candidata e sendo paga por outra candidata do mesmo ciclo eleitoral de 2018 não tem explicação óbvia e merece verificação humana. O valor total do loop (R$ 48.336,58) é modesto, mas a estrutura circular com uma empresa privada no meio é atípica.

• –BG Studios Tecnologia LTDA ME doou R$ 7.995,00 para Maria Naustria de Albuquerque (PT) em 2018.
• –Daniela Ramos Petti (PSOL) pagou R$ 198,28 à BG Studios Tecnologia LTDA ME como despesa em 2018.
• –Maria Naustria de Albuquerque doou R$ 1.000,00 para Monica Santos Francisco (PT) em 2024.
• –Monica Santos Francisco pagou R$ 29.000,00 à Direção Estadual/Distrital em 2022.
• –A Direção Estadual/Distrital doou R$ 10.143,30 para Daniela Ramos Petti em 2018.
• –O ciclo conecta candidatas de partidos diferentes (PT e PSOL) e uma empresa privada de tecnologia.

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PT, PV, PTB, REPUBLICANOS) e cargos/anos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente que explique a cadeia. Há ainda um salto de valor: a maior transação (R$ 18.666,67 de Fábio Trad para Jorge Santana) é cerca de 12x a menor (R$ 1.517,00) e não há lote ou justificativa aparente. O conjunto fecha um loop de R$ 48,3 mil entre campanhas que não compartilham partido, o que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PT, PV, PTB, REPUBLICANOS) sem coligação comum declarada
• –Transação de R$ 18.666,67 (Fábio Trad -> Jorge Santana) é ~12x a menor transação do loop (R$ 1.517,00)
• –Doações e despesas ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), dificultando explicar como um único fluxo coordenado
• –Valores redondos e repetidos (R$ 9.999,98 em 2 doações de Pedro Pedrossian Neto a Marcos Marcello Trad) chamam atenção

O ciclo é curto e fechado entre a campanha de Ibaneis Rocha Barros Junior e Enio Oliveira, sem indicação de partido/coligação comum para Enio Oliveira. Além disso, o valor que sai da campanha como despesa (R$ 45.000,00) é cerca de 14 vezes maior que o valor que entra como doação (R$ 3.278,93), o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra. Esses dois fatos juntos justificam uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as partes.

• –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: campanha de Ibaneis Rocha Barros Junior e Enio Oliveira.
• –Enio Oliveira não tem partido/coligação informado, dificultando explicar o fluxo por aliança partidária.
• –A campanha pagou R$ 45.000,00 a Enio Oliveira como despesa e recebeu dele R$ 3.278,93 como doação, uma assimetria de aproximadamente 14 vezes.
• –O total movimentado no loop é de R$ 48.278,93, com a maior parte saindo da campanha.

O ciclo fecha entre pessoas de partidos distintos (PT, PSOL, PP) e UFs diferentes (RS e RR), sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por aliança partidária. Além disso, a maior transação da cadeia é um pagamento de R$ 45.077,12 da campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) à ESSENT JUS, que é a mesma entidade que doou a Hiran (PP) e que dá nome à ESSENT INOVACAO que fecha o loop — o valor é uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 600 a R$ 1.285). Esses dois fatos concretos justificam uma checagem humana.

• –Loop envolve 5 entidades de partidos diferentes (PT, PSOL, PP) e UFs distintas (RS, RR), sem coligação comum evidente.
• –A campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) pagou R$ 45.077,12 em 6 despesas à ESSENT JUS, valor ~35x maior que a maior doação do ciclo (R$ 1.285).
• –A ESSENT JUS aparece como doadora de Hiran (PP) e compartilha nome/raiz com a ESSENT INOVACAO que fecha o ciclo, sugerindo possível elo entre entidades.
• –O ciclo se fecha em anos diferentes (2018 e 2020), mas as transações conectam os mesmos atores, o que não é típico de coincidência entre campanhas isoladas.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 48,2 mil, mas as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), o que enfraquece a ideia de um fluxo coordenado imediato. Ainda assim, chama atenção que JOAO VERISSIMO FERNANDES (PSD) doe R$ 30.000 a ROMULO CESAR FERNANDES (PT) em 2026, enquanto FRANCISCO MARCELO DE OLIVEIRA (PT) paga despesa de R$ 11.833,33 a RODRIGO ZERNERI em 2024, e este havia doado R$ 2.500 a JOAO VERISSIMO em 2020. Há partidos diferentes (PT e PSD) e valores que não fecham um ciclo claro de retorno, mas a existência de um loop fechado entre pessoas sem coligação explícita nos dados justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com transações em anos distintos (2020, 2022, 2024, 2026).
• –JOAO VERISSIMO FERNANDES (PSD) doou R$ 30.000 a ROMULO CESAR FERNANDES (PT) em 2026.
• –FRANCISCO MARCELO DE OLIVEIRA (PT) pagou despesa de R$ 11.833,33 a RODRIGO ZERNERI em 2024.
• –RODRIGO ZERNERI havia doado R$ 2.500 a JOAO VERISSIMO FERNANDES em 2020.
• –Partidos envolvidos: PT e PSD, sem coligação explícita nos dados.

O ciclo envolve duas empresas de contabilidade (ESSENT INOVACAO e ESSENT JUS) que doam para campanhas e depois recebem despesas dessas mesmas campanhas, fechando um loop de R$ 48 mil. As entidades são de partidos diferentes (PC do B e REDE) e não há coligação ou vínculo partidário comum que explique a circularidade. O fato de uma empresa doar para um candidato e depois ser paga por outro candidato da mesma cadeia, com valores que retornam à origem, justifica uma checagem humana para verificar a real natureza dessas transações.

• –Ciclo fechado de R$ 48.209,24 entre 4 entidades, com dinheiro saindo e voltando à ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA.
• –Empresas de contabilidade (ESSENT INOVACAO e ESSENT JUS) aparecem tanto como doadoras quanto como fornecedoras pagas por campanhas.
• –Candidatos de partidos distintos (PC do B e REDE) participam da mesma cadeia, sem coligação ou vínculo partidário indicado.
• –Doações e despesas ocorrem nos mesmos anos (2018, 2020, 2022), sugerindo relação temporal próxima entre as movimentações.

O ciclo fecha entre quatro entidades em 2018: a empresa BG Studios doa R$ 41.497,00 à campanha de Monica Santos (PT), que paga R$ 350,00 a Marina Iris; Tarcisio Motta (PSOL) paga R$ 5.912,96 à BG Studios, e Marina Iris doa R$ 200,00 a Tarcisio. O ponto que chama atenção é a BG Studios aparecer simultaneamente como doadora de valor alto para uma campanha e como fornecedora paga por outra campanha do mesmo ciclo, sem que os fatos expliquem a relação entre as campanhas ou o serviço prestado. Isso não é prova de irregularidade, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.

• –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 41.497,00 à campanha de Monica Santos Francisco (PT) em 2018
• –Tarcisio Motta de Carvalho (PSOL) pagou R$ 5.912,96 à mesma BG Studios como despesa em 2018
• –A cadeia fecha um ciclo entre quatro entidades no mesmo ano eleitoral (2018)
• –As campanhas envolvidas são de partidos diferentes (PT e PSOL), sem coligação indicada nos fatos
• –Não há descrição do serviço prestado pela BG Studios que explique a despesa da campanha de Tarcisio

O ciclo envolve três pessoas físicas com sobrenomes que sugerem parentesco (Donadon) e partidos diferentes (PRD e PSD), sem coligação declarada nos dados. O terceiro elo, Carlos Augusto de Carvalho França, recebeu R$ 29.000,00 em despesas da campanha de Rosani e depois doou R$ 10.000,00 para Raquel, fechando o loop. A soma de R$ 48.200,00 em transações cruzadas entre candidatos de partidos distintos e um fornecedor/receptor não identificado merece checagem humana para entender a natureza desses repasses.

• –Ciclo fechado entre Raquel Donadon (PRD), Rosani Donadon (PSD) e Carlos Augusto de Carvalho França, sem coligação ou partido comum declarado.
• –Rosani pagou R$ 29.000,00 em despesas a Carlos Augusto, que depois doou R$ 10.000,00 a Raquel, sugerindo retorno parcial de recursos.
• –Raquel doou R$ 9.200,00 a Rosani em 2020 e 2022, completando o fluxo circular.
• –Sobrenomes idênticos (Donadon) indicam possível vínculo familiar, mas os partidos são diferentes (PRD e PSD).

O ciclo envolve três políticos de partidos diferentes (PRD, PSD e PODE) em Rondônia, sem coligação ou partido comum evidente, o que dificulta a explicação por repasse partidário ou aliança formal. Além disso, o fluxo fecha um loop entre campanhas de anos distintos (2018 e 2022), com valores que somam R$ 48.200,00, e a maior transação (R$ 29.500,00 em 5 pagamentos de Expedito para Luizmar) é de uma ordem de grandeza superior às demais. Esses elementos justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com retorno ao ponto de partida (LUIZMAR -> IGOR -> ROZANGELA -> GEOVANI -> EXPEDITO -> LUIZMAR).
• –Envolvidos principais são de partidos distintos (PRD, PSD, PODE) e cargos diferentes, sem coligação ou partido comum indicado.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), misturando doações e despesas de campanhas diferentes.
• –A transação de EXPEDITO para LUIZMAR (R$ 29.500,00 em 5 pagamentos) é cerca de 20 vezes maior que as demais do ciclo, destoando do padrão de valores.

O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PT-SP, NOVO-SE) e uma empresa de arrecadação online (Vakinha) que aparece tanto como doadora quanto como fornecedora paga por um dos candidatos. A maior transação (R$ 41.802,26 da ELEGIS para JOSEMUNDO) é de 2024, enquanto as demais são de 2018, sugerindo que o 'loop' pode ser uma reconstrução artificial de eventos separados por anos. Ainda assim, a presença de uma empresa de crowdfunding recebendo doações e pagamentos de campanhas distintas merece checagem humana para descartar coincidência ou uso indevido de plataforma.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem coligação/partido comum evidente (PT-SP, NOVO-SE, empresas).
• –VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA aparece como doadora de AURELIO LIMA BARRETO e como fornecedora paga por JOSE DE FILIPPI JUNIOR.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), indicando que o loop pode ser uma reconstrução artificial.
• –Maior valor (R$ 41.802,26) é uma doação da ELEGIS para JOSEMUNDO DARIO QUEIROZ em 2024, sem relação aparente com as demais transações de 2018.

O ciclo envolve duas campanhas a prefeito de partidos diferentes (PRTB e PDT) e um fornecedor (BRUNO VICENTIM/VALENTIM MILANEZ) que aparece dos dois lados da cadeia: recebe R$ 6.000 de VERA e doa R$ 100 a JOSE. Além disso, JOSE repassa exatamente R$ 21.034 à Direção Municipal, valor idêntico ao que VERA recebeu da mesma Direção, sugerindo uma triangulação que merece checagem humana. Não há coligação ou partido comum que explique naturalmente o fluxo fechado entre os quatro.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: BRUNO -> JOSE -> Direção Municipal -> VERA -> BRUNO
• –JOSE (PRTB) e VERA (PDT) são de partidos diferentes, sem coligação indicada
• –JOSE repassa R$ 21.034 à Direção Municipal, exatamente o mesmo valor que VERA recebeu da Direção
• –BRUNO VICENTIM/VALENTIM MILANEZ aparece como doador de JOSE e como fornecedor (despesa) de VERA
• –Valores idênticos de R$ 21.034 em sentidos opostos entre campanha e Direção Municipal

O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PL, PSDB, MDB) e empresas sem vínculo partidário declarado, o que dificulta explicar como um simples repasse de coligação. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: Nelson Marchezan Junior paga R$ 40.138,05 à Essent Jus, enquanto a Essent doa apenas R$ 1.500 a Valdair Dahmer, que doa R$ 50 a Bolsonaro, e este paga R$ 6.260 à Adstream — valores de ordens de grandeza diferentes dentro do mesmo loop. A cadeia fecha com uma empresa de contabilidade (Essent) recebendo recursos de campanha e fazendo doações a candidatos, o que merece checagem humana sobre a real natureza dessas movimentações.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PL, PSDB, MDB) e empresas sem coligação comum declarada
• –Nelson Marchezan Junior (PSDB) pagou R$ 40.138,05 à Essent Jus Contabilidade, enquanto a Essent doou apenas R$ 1.500 a Valdair Dahmer (MDB)
• –Valdair Dahmer doou R$ 50 a Jair Bolsonaro (PL), valor ínfimo comparado ao total movimentado
• –Jair Bolsonaro pagou R$ 6.260 à Adstream Soluções Tecnológicas, empresa que também doou R$ 200 a Nelson Marchezan Junior
• –Empresa de contabilidade (Essent) aparece simultaneamente como doadora de campanha e fornecedora paga por campanha dentro do mesmo loop

O ciclo envolve três candidatos do PSOL/CE, a direção estadual do partido e uma empresa privada (BG Studios Tecnologia), com R$ 48 mil movimentados em 2018 e 2022. O ponto que chama atenção é a BG Studios aparecer simultaneamente como fornecedora paga por Renato Roseno (R$ 2.405,76 em 6 despesas) e como doadora de Ailton Dantas (R$ 9.078,00 em 4 doações), criando um fluxo empresa→candidato e candidato→empresa dentro do mesmo ciclo. Embora todos sejam do mesmo partido, a presença de uma empresa privada no meio de um loop de recursos partidários justifica checagem humana para entender a natureza dessas transações.

• –Ciclo fechado de 5 entidades: Renato Roseno → BG Studios → Ailton Dantas → Direção PSOL/CE → Alexandre Araujo → Renato Roseno
• –BG Studios Tecnologia LTDA ME recebeu R$ 2.405,76 de Renato Roseno (6 despesas) e doou R$ 9.078,00 para Ailton Dantas (4 doações) no mesmo ano de 2018
• –Todos os candidatos são do PSOL/CE, mas a empresa privada no ciclo não tem vínculo partidário declarado
• –Movimentação total de R$ 48.111,55 distribuída entre 2018 e 2022

O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa (Rinobox Soluções Financeiras) doa R$ 45.212,00 ao candidato Lincoln Lopes Ferreira, e o candidato paga de volta R$ 2.875,64 à mesma empresa como despesa. Embora o valor de retorno seja menor que o da doação, a existência de um fluxo financeiro bidirecional entre um doador empresarial e o candidato no mesmo ano eleitoral (2022) não tem explicação óbvia e legítima — não se trata de repasse partidário, devolução de sobra ou compra em lote. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

• –Empresa RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA doou R$ 45.212,00 ao candidato Lincoln Lopes Ferreira (PRD/MG) em 2022.
• –O mesmo candidato pagou R$ 2.875,64 à mesma empresa como despesa de campanha no mesmo ano.
• –O fluxo forma um ciclo fechado entre apenas duas entidades, sem intermediação de partido ou coligação.
• –Não há indicação de que a empresa pertença ao mesmo grupo político ou que o pagamento seja ressarcimento/compra em lote.

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e campanhas de partidos diferentes (PSDB e PSD) em anos distintos, sem coligação comum evidente. A ESSENT doa R$ 1.200 a Eduardo Leite em 2018, e em 2020 Lucas Cidade (PSDB) paga R$ 7.366 à mesma empresa, enquanto Mateus Wesp (PSD) doa R$ 30.500 a Lucas Cidade. O elo de retorno à empresa de contabilidade, que não é candidato nem partido, e a mistura de legendas e anos dificultam uma explicação simples de repasse partidário ou ressarcimento.

• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Eduardo Leite (PSDB) em 2018 e como fornecedora paga por Lucas Cidade (PSDB) em 2020, fechando o ciclo.
• –Mateus Wesp (PSD) doa R$ 30.500 a Lucas Cidade (PSDB) em 2020, valor 25 vezes maior que a doação que recebeu de Rodrigo Borba em 2018.
• –Eduardo Leite (PSDB) paga R$ 8.000 a Rodrigo Borba em 2022, mas Rodrigo Borba não aparece como doador ou fornecedor de campanha nas demais transações.
• –O ciclo envolve partidos diferentes (PSDB e PSD) e anos distintos (2018, 2020, 2022), sem coligação ou conta partidária comum que explique a cadeia.

O ciclo fecha entre 5 entidades com valores que se aproximam: GOIA SERVICOS DIGITAIS doa R$ 10.978,10 a GUILHERME DA CUNHA ANDRADE, que paga R$ 4.268,00 a uma campanha de Tiago Lima Mitraud de Castro Leite, que doa R$ 24.000,00 a ADRIANO AUGUSTO PIMENTA, que doa R$ 450,00 a ROMEU ZEMA NETO, que paga R$ 8.346,65 à própria GOIA. A cadeia envolve campanhas do NOVO em MG, mas a empresa GOIA aparece tanto como doadora quanto como fornecedora paga por Romeu Zema Neto, e o elo com a campanha de Tiago Lima Mitraud de Castro Leite (não identificada como NOVO) quebra a explicação por mesma coligação. O retorno de recursos à empresa que iniciou o ciclo, com valores da mesma ordem de grandeza, justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 48.042,75 movimentados no total.
• –GOIA SERVICOS DIGITAIS doa R$ 10.978,10 a GUILHERME DA CUNHA ANDRADE e depois recebe R$ 8.346,65 como despesa de ROMEU ZEMA NETO.
• –ADRIANO AUGUSTO PIMENTA (NOVO/MG) doa R$ 450,00 a ROMEU ZEMA NETO (NOVO/BR).
• –GUILHERME DA CUNHA ANDRADE (NOVO/MG) paga R$ 4.268,00 à campanha de Tiago Lima Mitraud de Castro Leite, que não aparece como NOVO nos dados.
• –A campanha de Tiago Lima Mitraud de Castro Leite doa R$ 24.000,00 a ADRIANO AUGUSTO PIMENTA, valor cinco vezes maior que a despesa que recebeu de Guilherme.

O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (NOVO e PTB) e anos distintos (2018 e 2022), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a sequência. A maior transação é uma doação de R$ 43.623,30 da RINOBOX para ALEXIS, enquanto as demais somam valores muito menores (R$ 3.234,00, R$ 1.084,50 e R$ 18,49), configurando uma diferença de ordem de grandeza que destoa do restante da cadeia. Além disso, a empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece tanto como doadora inicial quanto como destinatária final de despesa, fechando o loop sem justificativa aparente. Esses elementos, embora não provem irregularidade, justificam uma checagem humana mais detida.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades de partidos diferentes (NOVO e PTB) e anos distintos (2018 e 2022).
• –Doação de R$ 43.623,30 da RINOBOX para ALEXIS é uma ordem de grandeza superior às demais transações do ciclo (R$ 3.234,00, R$ 1.084,50 e R$ 18,49).
• –GOIA SERVICOS DIGITAIS atua como doadora inicial e destinatária final de despesa, completando o loop.
• –Ausência de vínculo partidário ou coligação comum entre as entidades que explique a movimentação circular.

O ciclo é curto e fechado: a mesma pessoa (Arnaldo Moreira dos Santos) doa R$ 24.000 à campanha de Alessandra e, no mesmo ano de 2022, recebe de volta exatamente R$ 24.000 em 8 despesas pagas pela campanha. O valor idêntico de ida e volta, sem que se saiba o ramo do fornecedor ou a existência de vínculo partidário/coligação entre as partes, dificulta a explicação como simples coincidência ou repasse partidário. Isso justifica uma checagem humana para verificar a natureza dos serviços prestados e a relação entre doador e fornecedor.

• –Arnaldo Moreira dos Santos doou R$ 24.000 à campanha de Alessandra Cristina Ferreira Nunes de Almeida (PSDB-RJ) em 2022.
• –A mesma campanha pagou R$ 24.000 a Arnaldo Moreira dos Santos em 8 despesas no mesmo ano de 2022.
• –O valor de entrada e saída é exatamente igual (R$ 24.000), fechando um ciclo de ida e volta no mesmo exercício.
• –Não há informação sobre o ramo de atividade de Arnaldo nem sobre vínculo partidário/coligação entre as partes que explique o fluxo.

O ciclo envolve quatro pessoas com sobrenomes claramente aparentados (Cavalcante/Cavalcanti de Oliveira), todas do MDB em Alagoas, e o dinheiro sai de Flávia, passa por Fernanda, por Adeilson e por Fernando, voltando a Flávia. O elo intermediário Adeilson Farias Alves não aparece como candidato no cadastro, mas recebe despesa de Fernanda e faz doação a Fernando no mesmo ano, fechando o loop em 2020-2022. A coincidência de parentesco, partido e valores idênticos de R$ 10.000 em ida e volta justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: Flávia -> Fernanda -> Adeilson -> Fernando -> Flávia
• –Três das entidades têm sobrenomes aparentados (Cavalcante/Cavalcanti de Oliveira) e são todas do MDB/AL
• –Adeilson Farias Alves aparece como elo intermediário recebendo despesa e doando, sem constar como candidato no cadastro
• –Valores de R$ 10.000 idênticos em ida e volta entre Flávia e Fernando, em anos diferentes (2020 e 2022)

O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas, sendo que duas delas são candidatos do PL de Rondônia (Jaime Bagattoli e Luiz Alberto Goebel), mas as outras duas (Gilberto Costa Silva e Railton Rubens da Silva) aparecem apenas como doadores/fornecedores sem vínculo partidário declarado. A transação de maior valor (R$ 40.000) sai da campanha de Jaime para Gilberto, que no mesmo ciclo já havia doado para Goebel, e a campanha de Goebel paga R$ 3.500 a Railton, que doou R$ 2.500 para Jaime — um encadeamento cruzado que não se explica por mera coincidência de coligação. O padrão de dinheiro saindo de uma campanha e retornando à mesma cadeia em poucos elos justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Jaime Bagattoli (PL/Senador) -> Gilberto Costa Silva -> Luiz Alberto Goebel (PL/Deputado Estadual) -> Railton Rubens da Silva -> Jaime Bagattoli.
• –As duas entidades com partido declarado são do mesmo partido (PL) e do mesmo estado (RO), mas os outros dois elos são pessoas físicas sem partido/cargo informado.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 40.000 da campanha de Jaime para Gilberto, que no mesmo período doou para Goebel.
• –Há um segundo fluxo cruzado: Goebel paga R$ 3.500 a Railton, que doou R$ 2.500 para Jaime, fechando um subciclo de valores menores.
• –O total movimentado (R$ 48.000) é modesto, mas a estrutura de ida e volta entre campanhas e pessoas físicas sem vínculo partidário explícito não tem explicação simples nos dados.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 48 mil, mas as transações mostram valores muito díspares: uma doação de R$ 45.000 de Antonia para Jessica, enquanto as demais são de R$ 500 a R$ 1.000. Além disso, há indícios de que os nomes podem ser da mesma família (Rojas Sales) e as transações ocorrem em anos e cargos diferentes, sem que se veja uma coligação ou partido comum em todas as etapas. O loop fechado entre pessoas com possível parentesco e a disparidade de valores justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 48.000 movimentados.
• –Doação de R$ 45.000 de Antonia Rojas Sales para Jessica Rojas Sales em 2022, valor muito superior às demais transações (R$ 500 a R$ 1.000).
• –Possível vínculo familiar entre Antonia, Jessica e Fagner Rojas Sales, todos no MDB do Acre.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e envolvem cargos diferentes, sem clara coligação comum em todas as etapas.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PDT, PT e PSOL) e uma empresa privada (BG Studios Tecnologia), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, há uma diferença de magnitude relevante: a despesa de R$ 29.000,00 de Mônica Santos Francisco para a direção estadual é cerca de 30 vezes maior que as demais transações do loop, e a empresa BG Studios aparece tanto doando para Maria Naustria quanto recebendo despesa de Orlando Zaccone, o que foge do padrão de simples repasse partidário. Esses fatos, embora não provem irregularidade, justificam uma checagem humana mais detida.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PDT, PT, PSOL) e uma empresa privada, sem coligação comum evidente.
• –BG Studios Tecnologia LTDA aparece simultaneamente como doadora de Maria Naustria e fornecedora (despesa) de Orlando Zaccone.
• –A despesa de R$ 29.000,00 de Mônica Santos Francisco para a direção estadual é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 9.432,46, R$ 7.995,00, R$ 1.000,00 e R$ 534,84).
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), mas formam um ciclo que retorna ao ponto de partida.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PT, PSOL, PL) e duas empresas, sem coligação comum aparente. A maior transação é um pagamento de R$ 45.077,12 da campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) à ESSENT JUS CONTABILIDADE, que é justamente a empresa que doou à campanha de Giovani Cherini (PL) — valores e sentidos que dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. O loop fecha com valores desproporcionais entre as pontas, justificando checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PT, PSOL, PL) e duas empresas, sem coligação comum declarada.
• –ESSENT JUS CONTABILIDADE doou R$ 510,00 a Giovani Cherini (PL) em 2018 e recebeu R$ 45.077,12 da campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) em 2020.
• –AIXMOBIL doou R$ 1.285,00 a Henrique Fontana (PT) em 2018 e recebeu R$ 73,25 de Giovani Cherini (PL) no mesmo ano.
• –Manuela D'Ávila (PSOL) doou R$ 1.000,00 a Henrique Fontana (PT) em 2020, conectando as pontas do ciclo.
• –Valores das transações variam de R$ 73,25 a R$ 45.077,12, com a maior despesa concentrada na empresa que também aparece como doadora na cadeia.

O ciclo envolve entidades de partidos e anos diferentes: Mateus Affonso (NOVO/RS) doa para Marcel Van Hattem (NOVO/RS) em 2018, mas o elo seguinte é uma despesa de Van Hattem para a Rinobox em 2022, que doa para Gustavo Peixoto (UNIÃO/ES), que por sua vez tem despesa com a Goiá, a mesma empresa que doou para Mateus em 2018. A mistura de anos (2018 e 2022) e a ausência de coligação/partido comum entre todos os elos dificultam explicar o loop como mera coincidência partidária. O valor total (R$ 47,9 mil) não é astronômico, mas o encadeamento fechado entre pessoas e empresas sem relação aparente justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado envolve 5 entidades, com transações em 2018 e 2022.
• –Mateus Affonso (NOVO/RS) doa para Marcel Van Hattem (NOVO/RS) em 2018, mas o elo seguinte é despesa de Van Hattem à Rinobox em 2022.
• –Rinobox doa para Gustavo Peixoto (UNIÃO/ES) em 2022, que tem despesa com a Goiá em 2018.
• –Goiá doou para Mateus Affonso em 2018, fechando o ciclo.
• –Não há coligação ou partido comum entre todos os elos da cadeia.

O ciclo fecha entre pessoas de partidos distintos (PL, PT, PSOL) e empresas, sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por alinhamento partidário. O valor de R$ 45.077,12 pago por Manuela (PSOL) à ESSENT JUS é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 500 a R$ 1.285), e a empresa ESSENT aparece tanto como doadora quanto como recebedora final. Além disso, há inconsistência de nomes (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA vs ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA) que merece checagem.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum evidente (PL, PT, PSOL e duas empresas)
• –Manuela (PSOL) pagou R$ 45.077,12 à ESSENT JUS, valor muito acima das demais transações da cadeia (R$ 500 a R$ 1.285)
• –ESSENT aparece como doadora inicial e como recebedora final do ciclo
• –Doação de Henrique Fontana (PT) a Manuela (PSOL) em 2020, partidos diferentes
• –Possível inconsistência de nome da empresa ESSENT (INOVACAO CONTABIL vs JUS CONTABILIDADE)

O ciclo envolve apenas duas pessoas: Helio Geraldino Filho doou R$ 2.000,00 para a campanha de Rodrigo em 2018 e, quatro anos depois, a campanha de Rodrigo pagou R$ 45.900,00 a Helio como despesa. O valor de retorno é cerca de 23 vezes maior que o valor doado, e não há informação de partido/coligação comum ou de vínculo que explique naturalmente a inversão de papéis. Isso não prova irregularidade, mas o salto de valor e o ciclo fechado entre os mesmos dois nomes justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas: Helio Geraldino Filho e Rodrigo Martins Pires de Amorim.
• –Helio doou R$ 2.000,00 à campanha de Rodrigo em 2018.
• –Em 2022, a campanha de Rodrigo pagou R$ 45.900,00 a Helio como despesa.
• –O valor pago de volta é aproximadamente 23 vezes o valor doado, sem justificativa aparente nos dados.
• –Não há indicação de mesma coligação/partido ou de relação contratual que explique a transação.

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (Essent) que doa para Helen Cabral e, ao mesmo tempo, recebe despesas de Jeferson Fernandes, ambos do PT/RS, fechando um loop de recursos. A soma das despesas pagas por Jeferson à Essent (R$ 6.065,41) é próxima do total doado pela Essent a Helen (R$ 1.675,00), e há ainda uma doação de Helen a Paulo Pimenta (R$ 100,00) e uma despesa de Paulo Pimenta a Miguel Rossetto (R$ 35.000,00), que doou a Jeferson (R$ 5.000,00). Embora todos sejam do mesmo partido, o retorno de dinheiro a uma empresa que presta serviços à própria campanha que a financiou merece checagem humana.

• –Empresa de contabilidade Essent doa R$ 1.675,00 para Helen Cabral (PT) e recebe R$ 6.065,41 em despesas de Jeferson Fernandes (PT), configurando fluxo circular entre doadora e fornecedora.
• –Jeferson Fernandes pagou R$ 2.975,41 à Essent em 2018 e R$ 3.090,00 em 2022, enquanto a Essent doou R$ 1.675,00 a Helen Cabral em 2020.
• –Paulo Pimenta (PT) pagou R$ 35.000,00 a Miguel Rossetto, que doou R$ 5.000,00 a Jeferson Fernandes (PT), fechando outro elo do ciclo.
• –Helen Cabral doou R$ 100,00 a Paulo Pimenta, ambos do PT/RS, completando a cadeia de 5 entidades.

O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PSL, PL, PSDB) e anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. O valor de R$ 40.138,05 pago por Nelson Marchezan Junior à Essent Jus Contabilidade é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 1.214, R$ 200, R$ 100, R$ 6.260), e a empresa Essent aparece simultaneamente como doadora e fornecedora dentro do ciclo. Esses dois fatos — ausência de elo partidário e desproporção de valores — justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum: PSL (Gaspar), PL (Bolsonaro), PSDB (Marchezan) e duas empresas.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), dificultando explicar como um único fluxo coordenado.
• –Pagamento de R$ 40.138,05 de Marchezan (PSDB) à Essent Jus Contabilidade é ~6,4x maior que a soma de todas as outras transações do loop.
• –Essent Inovação Contábil aparece como doadora de Gaspar (R$ 1.214) e como fornecedora de Marchezan (R$ 40.138,05), ocupando dois papéis no ciclo.
• –Doação de R$ 1,00 de Gaspar a Bolsonaro é valor simbólico que fecha o ciclo sem explicação aparente de vínculo.

O ciclo fecha entre entidades de partidos e estados diferentes (PSL/PB, PT/RS, PSOL/RS) sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por aliança partidária. Além disso, a maior transação é uma despesa de R$ 45.077,12 da campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) para a Essent Jus Contabilidade, que é a mesma empresa que doou a Sergio Moniz (PSL/PB) e que fecha o loop — um fornecedor de contabilidade pagando doação a um candidato de outro estado e recebendo de volta valor muito superior. O valor da despesa é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia, sem lote ou justificativa visível nos dados.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSL, PT, PSOL) e UFs diferentes (PB, RS), sem coligação comum indicada.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Sergio Moniz (PSL/PB) e como fornecedora da campanha de Manuela D'Ávila (PSOL/RS), fechando o loop.
• –A despesa de R$ 45.077,12 da campanha de Manuela D'Ávila para a Essent é cerca de 10 vezes maior que as demais transações do ciclo (R$ 1.285, R$ 410, R$ 1.000, R$ 30,08).
• –Doação de R$ 1.000 de Henrique Fontana Junior (PT/RS) para Manuela D'Ávila (PSOL/RS) em 2020, sem coligação explícita nos dados.