O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e comitê de Rui Costa, também do PT), o que é um padrão comum de movimentação dentro da mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 1.015,50 a R$ 100.000,00) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O loop pode ser explicado por repasses internos, ressarcimentos ou devoluções de sobra dentro do próprio partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (Nelson Pellegrino, Paulo Rangel, direção estadual e comitê de Rui Costa).
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2022, sem concentração em um único período curtíssimo.
• –Os valores são de pequeno e médio porte (R$ 1.015,50 a R$ 100.000,00), compatíveis com movimentação partidária rotineira.
• –Não há fornecedor com atividade incompatível nem valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve apenas agentes da mesma órbita partidária (PT-BA) e uma coligação estadual em 2018, com valores modestos (R$ 138 mil no total). As transações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados e ressarcimentos de despesas, sem indício de empresa privada devolvendo valor expressivo. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo que justifique priorização.

• –Todas as entidades identificadas são do PT ou da coligação estadual da Bahia em 2018.
• –Valores individuais entre R$ 10 mil e R$ 100 mil, sem pico anômalo.
• –Fluxo inclui doação de direção partidária a candidato e despesa de candidato à direção, padrão comum de repasse interno.
• –Não há empresa privada de ramo alheio recebendo de volta montante equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT, direção estadual do partido e a campanha de Rui Costa ao governo em 2018), o que é um padrão comum de repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 100.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O loop parece refletir a circularidade natural de recursos dentro de uma mesma coligação/partido, não um indício que exija checagem prioritária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à campanha de Rui Costa (PT) na Bahia.
• –As transações somam R$ 138.155,00, com valores individuais entre R$ 10.155,00 e R$ 100.000,00.
• –As movimentações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos para a campanha majoritária, padrão comum em coligações.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT, Rui Costa, direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha coordenadas. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 100.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor fora de escala ou empresa doando e recebendo de volta quantia semelhante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao mesmo campo político (PT/BA) ou são órgãos partidários, o que explica a circulação de recursos.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem valores compatíveis com doações e despesas de campanha de porte estadual/federal.
• –Não há ciclo curto e fechado entre pessoas sem partido ou coligação em comum; o fluxo passa por direção partidária e comitê de governador.
• –Não há empresa doando milhões e recebendo de volta valor equivalente, nem fornecedor com ramo incompatível ou preço muito acima do mercado.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa, também do PT), o que é compatível com repasses internos de coligação e devoluções de sobra. Os valores são modestos (R$ 1,3 mil a R$ 100 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia, incluindo a campanha de Rui Costa (governador) e a direção estadual do partido.
• –Os valores são de R$ 1,3 mil a R$ 100 mil, sem salto de ordem de grandeza em relação ao conjunto.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –O fluxo é compatível com repasses de direção partidária a candidatos e devoluções/despesas de campanha dentro da mesma coligação.

O ciclo envolve apenas agentes da mesma órbita partidária (PT-BA) e uma coligação estadual em 2018, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de campanha. As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e os valores não destoam entre si, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e suspeito. O padrão é típico de doações e despesas entre aliados e direção partidária, sem um fato concreto que exija checagem manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou à coligação estadual de 2018.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 10.155 a R$ 100.000) e compatíveis com movimentação partidária rotineira.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia em 2018/2022: Nelson Pellegrino (deputado federal) pagou despesas à campanha de Rui Costa (governador), Robinson Santos Almeida (deputado estadual) doou à direção estadual do partido, e a direção estadual doou a Nelson Pellegrino. Esse tipo de movimentação entre campanhas aliadas, direção partidária e candidatos da mesma sigla é padrão comum em coligações e repasses internos, sem indicar necessariamente irregularidade. Os valores são modestos (R$ 1,3 mil a R$ 100 mil) e compatíveis com despesas de campanha proporcionais aos cargos.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (Nelson Pellegrino, Robinson Almeida e direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –O maior valor (R$ 100.000,00) é uma despesa de Nelson Pellegrino para a campanha de Rui Costa, ambos do PT, em 2018.
• –Os demais valores (R$ 10.155,00, R$ 13.000,00 e R$ 15.000,00) são de baixa monta e compatíveis com repasses partidários.

O fluxo é entre a direção nacional do partido CIDADANIA e uma candidata a vereadora do PSD, com valores próximos (R$ 75.000 de doação e R$ 62.978 de despesa) no mesmo ano de 2020. A diferença entre partidos não impede a explicação: doações de direção nacional a candidatas de outros partidos são comuns em coligações proporcionais, e a despesa de volta pode ser ressarcimento ou repasse de sobra. O ciclo curto e valores compatíveis não configuram, por si, um fato que exija checagem manual prioritária.

• –Doação de R$ 75.000 da direção nacional do CIDADANIA para Barbara Lustosa (PSD) em 2020.
• –Despesa de R$ 62.978 da candidata de volta à direção nacional do CIDADANIA no mesmo ano.
• –Valores da mesma ordem de grandeza e dentro do mesmo exercício eleitoral.
• –Partidos diferentes (CIDADANIA e PSD) podem estar coligados em eleição proporcional, o que explica o fluxo.

O ciclo envolve apenas integrantes e órgãos do PT de Mato Grosso do Sul: o diretório estadual doou a Vander Loubet (PT), que pagou despesa a Amarildo Valdo da Cruz (candidato do PT em 2022), cuja campanha doou a Camila Bazachi Jara (PT), que por sua vez pagou despesa ao diretório regional do PT MS. Todos os elos são do mesmo partido/coligação, e os valores são modestos (R$ 5.250, R$ 2.500, R$ 130.000 e R$ 38,92), compatíveis com repasses internos, ressarcimentos e despesas de campanha. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou elo sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT de Mato Grosso do Sul (diretório estadual/regional, Vander Loubet e Camila Bazachi Jara).
• –As transações são de anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 5.250, R$ 2.500, R$ 130.000 e R$ 38,92), sem salto de ordem de grandeza.
• –O elo 'Amarildo Valdo da Cruz' aparece como candidato do PT em 2022, mantendo o vínculo partidário na cadeia.

O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PSD-PE e PRTB-DF), mas as transações são de naturezas distintas: doação de empresa para campanha, despesa de campanha com o Facebook e despesa de campanha com a Democratize. O valor que fecha o ciclo (R$ 21.728,00 pagos por Fábio à Democratize) é pequeno perto dos R$ 89.676,56 gastos por Raquel com o Facebook, e não há indício de que os recursos tenham sido devolvidos à mesma campanha de origem. A explicação mais simples é coincidência de fornecedores comuns (Facebook e Democratize) entre campanhas sem relação partidária, sem um fluxo financeiro direto e fechado entre os mesmos atores.

• –As campanhas envolvidas são de partidos e unidades federativas diferentes (PSD-PE e PRTB-DF), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado.
• –O valor que retorna à Democratize (R$ 21.728,00) é uma fração pequena do total movimentado (R$ 137.686,37) e não equivale à doação inicial recebida por Raquel (R$ 3.945,88).
• –As transações com o Facebook são despesas de campanha por serviços de impulsionamento/plataforma, um fornecedor comum e legítimo para qualquer campanha.
• –Não há transação direta de retorno à mesma campanha de origem, apenas um ciclo indireto que passa por fornecedores distintos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do PSOL no Rio, com valores modestos (R$ 1.377,42 de doação partidária, R$ 4.000 de doação individual, R$ 4.500 de despesa e R$ 1.420,59 de despesa devolvida ao partido). As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses partidários, ressarcimentos e devoluções de sobra dentro da mesma legenda. Não há fornecedor de ramo alheio, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro (direção municipal e dois candidatos filiados).
• –Os valores são baixos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha municipal/estadual.
• –As transações se distribuem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –A maior parte do volume (R$ 127.742,44) é doação da direção municipal ao candidato, padrão legítimo de repasse partidário.

O ciclo envolve majoritariamente políticos do PT na Bahia (Afonso Florence, Jorge Solla, José Anderson), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados e despesas com fornecedores do mesmo campo político. Os valores são modestos (R$ 137 mil no total) e as transações se distribuem por anos e eleições diferentes, sem um elo empresarial anômalo ou valor fora de escala. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre campanhas aliadas.

• –Afonso Florence, Jorge Solla e José Anderson são todos do PT da Bahia, indicando rede política comum.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –O maior valor é uma despesa de R$ 100 mil de Afonso Florence para a campanha de Rui Costa (governador), padrão comum de apoio dentro da coligação.
• –Os demais valores são de pequeno porte (R$ 500 a R$ 20 mil), compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio de Janeiro, com valores modestos (R$ 1.370,00 a R$ 131.000,00) e transações típicas de repasses partidários e doações entre aliados. A maior parte do fluxo é a direção estadual do partido repassando recursos a um candidato a governador, padrão comum e legal. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio de Janeiro.
• –A maior transação é repasse da direção estadual do partido para candidato a governador (R$ 131.000,00), padrão rotineiro.
• –As demais transações somam apenas R$ 6.400,00 e ocorrem entre candidatos do mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo, valor discrepante ou entidade sem relação partidária no ciclo.

O ciclo envolve apenas agentes do PT da Bahia: a direção estadual do partido repassou R$ 120 mil a Jorge Solla (deputado federal do PT-BA) e recebeu R$ 15 mil de despesa de Marcelino Galo (deputado estadual do PT-BA), além de uma doação de R$ 400 de Marilia Fontoura a Galo e um pagamento de R$ 2 mil de Solla a Marilia. Todos os elos são compatíveis com o fluxo normal de repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma federação/partido, sem valores de ordem de grandeza discrepante. Não há fornecedor de ramo estranho nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PT da Bahia (Jorge Solla e Marcelino Galo são candidatos do PT-BA).
• –O maior valor é um repasse da direção estadual do PT para Jorge Solla (R$ 120 mil), padrão comum de financiamento partidário.
• –A despesa de Marcelino Galo à direção estadual (R$ 15 mil) e a doação de R$ 400 de Marilia Fontoura a Galo são valores pequenos e compatíveis com movimentação rotineira.
• –O pagamento de R$ 2 mil de Solla a Marilia Fontoura em 2026 é de baixa materialidade e não configura, por si, ciclo fechado suspeito.

O loop envolve majoritariamente integrantes do mesmo partido (MDB) no Pará, e a maior transação (R$ 136 mil) é uma doação da direção nacional do MDB para um candidato a prefeito do próprio partido — padrão comum de repasse partidário. As demais transações são de valores pequenos (R$ 30, R$ 760, R$ 28) e podem ser ressarcimentos ou doações entre aliados, sem indício de desvio de valores expressivos. O ciclo fechado é explicável pela coincidência de campanhas da mesma coligação/partido.

• –A maior transação (R$ 136.266,64) é doação da Direção Nacional do MDB para GETULIO BRABO DE SOUZA, ambos do MDB/PA.
• –JOAO RODRIGO DO NASCIMENTO FERREIRA também é do MDB/PA, indicando mesma coligação partidária.
• –As transações menores (R$ 300, R$ 760, R$ 28) são compatíveis com ressarcimentos ou doações entre aliados.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do PSD em Rondônia, com valores baixos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. O maior valor (R$ 130 mil) é do diretório estadual para um candidato, padrão legítimo de financiamento partidário. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSD de Rondônia.
• –O maior fluxo é do diretório estadual do PSD para Adilson José Wiebbelling de Oliveira (R$ 130.000), típico repasse partidário.
• –As transações se distribuem entre 2020, 2022 e 2024, não formando um ciclo curto e fechado.
• –Os valores são modestos (R$ 3.000 a R$ 130.000) e compatíveis com movimentação de campanha de vereador/deputado estadual.
• –Não há fornecedor com ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PT na Bahia (candidatos a deputado federal, estadual e vereador, além da direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma sigla. Os valores são modestos (R$ 200 a R$ 1.500) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. O único valor alto (R$ 120.000) é a doação da direção estadual para Afonso Florence, típica de repasse partidário a candidato majoritário. Não há indício de empresa privada devolvendo recursos ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades pertencem ao PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações são de baixo valor (R$ 200 a R$ 1.500) e ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024).
• –A doação de R$ 120.000 da direção estadual para Afonso Florence é compatível com repasse partidário a candidato a deputado federal.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem relação com a atividade política.

O loop envolve Adolfo Viana de Castro Neto (PSDB) e a campanha de Augusto Narciso Castro para deputado estadual em 2018, ambos com sobrenome Castro, sugerindo relação familiar ou de mesmo grupo político. A campanha de Adolfo doou R$ 1.112,63 à campanha de Augusto, e esta pagou R$ 136.000,00 em despesas à campanha de Adolfo — valores de ordens de grandeza diferentes, mas compatíveis com repasses entre aliados e prestação de serviços de campanha. Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes ou fornecedor sem relação com o ramo.

• –Adolfo Viana de Castro Neto é do PSDB e foi candidato a deputado federal na BA em 2014, 2018, 2022 e 2026.
• –A campanha de Augusto Narciso Castro (deputado estadual) doou R$ 1.112,63 à campanha de Adolfo em 2018.
• –A campanha de Adolfo pagou R$ 136.000,00 em despesas à campanha de Augusto em 2018.
• –Ambos compartilham o sobrenome Castro e atuaram na Bahia em 2018, sugerindo vínculo familiar ou de grupo político.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do Partido NOVO no RS, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024) e não há indício de empresa privada ou fornecedor estranho ao ramo. O fluxo pode ser explicado por doações internas, ressarcimentos e pagamentos a fornecedores comuns, sem um fato concreto que destoe do padrão.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores são de pequeno e médio porte (R$ 30 a R$ 74,8 mil), compatíveis com movimentação partidária.
• –As transações se distribuem ao longo de vários anos eleitorais, não configurando ciclo curto e fechado.
• –Não há menção a empresa fornecedora com ramo incompatível ou valor muito acima do mercado.

O ciclo envolve apenas filiados e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 600 a R$ 1.500) entre pessoas físicas e repasses oficiais do partido. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com doações entre correligionários e devoluções/despesas partidárias rotineiras. O valor total de R$ 136.900 é puxado por um repasse de R$ 120.000 da direção estadual a Jorge Solla, padrão legítimo de financiamento partidário. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades são filiadas ou órgãos do PT na Bahia.
• –Valores entre pessoas físicas são baixos (R$ 600 a R$ 1.500).
• –O maior valor (R$ 120.000) é repasse da direção estadual do PT a um candidato, prática comum.
• –As transações estão distribuídas em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024).

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul em 2018, o que é compatível com movimentação dentro de uma mesma coligação/partido. Os valores são muito assimétricos: a maior transação (R$ 112.500,00) é uma doação de campanha a senador, enquanto as demais são pequenas (R$ 150, R$ 2.995, R$ 21.000 e R$ 82,37), sugerindo que o 'loop' é um artefato de agregação de transações de naturezas distintas. A empresa AIXMOBIL aparece doando R$ 2.995 e recebendo R$ 82,37 de volta, valores irrelevantes perto do total, sem indicar devolução significativa. Não há um fato concreto que fuja do padrão de relacionamento entre aliados do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT/RS e atuaram em 2018.
• –A maior transação é uma doação de R$ 112.500,00 da campanha de Miguel Rossdetto a Paulo Paim, compatível com repasse partidário.
• –A empresa AIXMOBIL doou R$ 2.995,00 e recebeu R$ 82,37 de volta, valores desproporcionais entre si e irrelevantes no total.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 150,00, R$ 21.000,00) e podem ser despesas de campanha ou ressarcimentos.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas ligadas ao PSOL do Rio de Janeiro, com valores compatíveis entre si (R$ 77 mil, R$ 22 mil, R$ 592 e R$ 18,5 mil). As transações se distribuem ao longo de 2018 e 2022, não formando um ciclo curto e fechado no mesmo período. O padrão é consistente com repasses internos de direção partidária para candidatos e despesas de campanha, sem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades e pessoas identificadas pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro (direção estadual, João Batista, Taliria Petrone e Flávio Serafini).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo imediato de devolução.
• –Os valores são de magnitudes variadas e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha (R$ 77.445,06; R$ 22.271,14; R$ 592,00; R$ 18.500,00).
• –O fluxo direção estadual → candidato → fornecedor/outro candidato → direção estadual é um padrão comum em contas partidárias, podendo refletir ressarcimentos ou repasses internos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, em 2022, o que é compatível com o fluxo normal de repasses partidários e contribuições entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 1.000 de Afonso para Robinson, R$ 15.000 de Robinson para a direção estadual e R$ 120.000 da direção para Afonso), sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho. O fechamento do ciclo pode ser explicado por repasses da direção a candidatos e devoluções/contribuições de candidatos ao partido, padrão comum em campanhas.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia (Afonso Florence e Robinson Santos Almeida são candidatos do PT-BA e a terceira entidade é a direção estadual do partido).
• –As transações ocorreram em 2022, mesmo ano eleitoral, entre candidatos e a direção estadual do próprio partido.
• –Valores envolvidos são de pequeno porte (R$ 1.000, R$ 15.000 e R$ 120.000), sem indício de montante desproporcional.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses da direção partidária a candidatos e contribuições/devoluções de candidatos ao partido, prática comum em campanhas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do Partido NOVO no RS, com valores modestos e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024), o que é compatível com repasses internos, ressarcimentos e despesas de campanha entre aliados do mesmo partido. Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio, nem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto. O maior valor (R$ 74,8 mil) é justamente a direção municipal do partido repassando a um candidato, padrão legítimo e comum.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O ciclo inclui a direção municipal do partido repassando R$ 74,8 mil a Felipe Zortea Camozzato, padrão típico de repasse partidário.
• –As transações estão espalhadas entre 2018 e 2024, sem concentração temporal que sugira triangulação imediata.
• –Os valores são modestos (R$ 100 a R$ 74,8 mil) e compatíveis com despesas e doações entre campanhas do mesmo grupo político.

O fluxo é majoritariamente de mão única: o diretório estadual do partido doou R$ 133.400 à candidata, e ela pagou de volta apenas R$ 2.300 ao mesmo diretório, valor 58 vezes menor. Isso é compatível com repasse de recursos partidários à candidata e uma despesa pontual dela com o próprio partido (ex.: cessão de espaço, material, ressarcimento), não com um ciclo fechado de devolução de recursos. Não há indício de que o dinheiro retorne em volume relevante à origem.

• –Doação do diretório estadual à candidata: R$ 133.400 em 4 transações (2018).
• –Despesa da candidata ao diretório: R$ 2.300 em 1 transação (2018).
• –Valor de retorno é ~1,7% do valor recebido, não caracterizando devolução significativa.
• –Ambas as entidades são do mesmo campo partidário (PSL/União), o que explica repasses internos.

O ciclo envolve apenas membros da mesma família (Zahluth Barbalho) e aliados, todos do MDB no Pará, o que é um padrão comum em campanhas familiares. As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são modestos, compatíveis com doações e despesas de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo, nem valor muito acima do mercado. O loop pode ser explicado por movimentações normais entre campanhas da mesma coligação/família.

• –Todas as entidades principais são da mesma família (Zahluth Barbalho) e do mesmo partido (MDB) no Pará.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 800 a R$ 70.000), compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 91.279,09) é doação da direção estadual para um candidato, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor e dentro do mesmo grupo político, sem fornecedor de ramo estranho ou valor discrepante.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PSOL para candidato do mesmo partido (R$ 91.279,09).
• –As demais movimentações somam valores pequenos (R$ 100,00 a R$ 38.800,00) e ocorrem entre aliados do mesmo partido.
• –A empresa BG Studios Tecnologia recebeu R$ 145,52 de um candidato e doou R$ 5.150,00 para outro, valores baixos e sem indício de contrapartida desproporcional.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PT da Bahia e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e contribuições entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 400 de um candidato a outro e R$ 15.000 de despesa ao diretório) e a maior quantia (R$ 120.000) é do diretório estadual para um candidato, típico de repasse partidário. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia (dois candidatos e a direção estadual).
• –A maior transação é do diretório estadual para o candidato (R$ 120.000), padrão de repasse partidário.
• –A doação entre candidatos é de apenas R$ 400, valor irrelevante.
• –A despesa de R$ 15.000 do candidato ao diretório pode ser contribuição/repasse interno.
• –Não há empresa externa, fornecedor de ramo alheio ou valor muito acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 135 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2026. As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 135.281,94) e as transações se distribuem ao longo de vários anos.
• –As transações incluem doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas.
• –Não há indício de fornecedor com ramo alheio ao serviço ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (Fernando Haddad, Lula, Emídio Pereira de Souza e a direção estadual do partido na Paraíba), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 135 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PT (Haddad, Lula, Emídio) ou são órgãos partidários (direção estadual do PT-PB).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 135.138,00) e compatível com repasses e despesas típicas de campanha.
• –Não há indício de fornecedor com ramo alheio ao serviço ou de preço muito acima do mercado.