O que a IA achou estranho

O ciclo envolve duas campanhas do mesmo partido (MDB) em Goiás, com valores modestos (R$ 6.500 e R$ 10.000 em doações) e uma despesa de R$ 113.000 paga por Flavia a Nivaldo Faría Rezende, que também doou a George. A diferença de magnitude entre a despesa e as doações, além do intervalo de anos (2018-2026), sugere que não é um loop fechado de curto prazo, mas sim movimentações recorrentes entre aliados políticos da mesma região. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valores de uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Ambas as entidades são do MDB de Goiás, o que explica a conexão partidária.
• –As doações somam apenas R$ 16.500, enquanto a despesa é de R$ 113.000, indicando que o fluxo não é um ciclo fechado de valores equivalentes.
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos (2018 a 2026), não em um curto período.
• –Nivaldo Faria Rezende aparece como doador e fornecedor, mas não há informação sobre seu ramo de atividade que gere estranheza.

O ciclo envolve apenas candidatos e comitês do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 129,5 mil no total) e transações que podem ser explicadas por repasses internos, doações entre aliados da mesma coligação e despesas de campanha. Não há fornecedor externo com ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza discrepante, nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O fluxo aparente é compatível com movimentação rotineira de campanhas do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades identificadas são do partido NOVO no RS (Douglas Sandri, Ricardo Munarski Jobim, Giuseppe Ricardo Meneghetti Riesgo) ou comitês eleitorais de Marcel Van Hattem, também do NOVO.
• –Os valores são baixos (R$ 5 mil a R$ 97 mil) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas estaduais/federais de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um esquema articulado.
• –Não há indício de fornecedor com ramo alheio ao serviço, nem de empresa doando milhões e recebendo de volta valor semelhante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio de Janeiro, em 2018, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A BG Studios Tecnologia aparece como doadora de Tarcísio Motta e também recebedora de pagamentos de Daniela Petti, o que pode ser explicado por serviços prestados a campanhas do mesmo partido. O retorno de Tarcísio à direção estadual em 2022, por valor de R$ 32.500, é compatível com devolução de sobra ou repasse partidário. Não há indício de enriquecimento pessoal ou de empresa alheia ao ramo.

• –Todas as entidades têm vínculo com o PSOL do Rio de Janeiro, sendo duas campanhas do partido e a direção estadual.
• –Os valores são modestos: R$ 10.143,30 de doação partidária, R$ 76.519,00 de doação da BG Studios, R$ 198,28 de despesa e R$ 32.500,00 de devolução/repasse.
• –A BG Studios Tecnologia LTDA aparece como doadora de Tarcísio Motta e recebedora de pagamentos de Daniela Petti, o que é compatível com prestação de serviços a campanhas do mesmo partido.
• –O ciclo se fecha com Tarcísio Motta repassando recursos à direção estadual do PSOL em 2022, quatro anos após as transações de 2018, padrão comum de devolução de sobra ou repasse partidário.

O ciclo envolve dois candidatos do PT da Bahia e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e contribuições partidárias. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para doação quanto para despesa de campanha, algo rotineiro. Os valores são modestos (R$ 40 a R$ 100 mil) e distribuídos em anos eleitorais distintos, sem indício de retorno financeiro anômalo.

• –Todos os agentes políticos são do PT da Bahia, mesma coligação/partido.
• –A direção estadual do PT repassou R$ 28.181,82 a Robinson Santos Almeida em 2022, típico de repasse partidário.
• –José Cerqueira doou R$ 100.000,00 à direção estadual do PT em 2022, contribuição partidária comum.
• –A Vakinha recebeu R$ 304,20 de despesa e fez doação de R$ 400,00, valores irrisórios e compatíveis com uso de plataforma de arrecadação.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos a fornecedor. A BG Studios Tecnologia aparece tanto doando quanto recebendo, mas os valores são pequenos (R$ 9.332 doados e R$ 387,32 recebidos) e podem refletir relação comercial ou devolução. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem prioritária.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL-RJ, indicando cadeia intrapartidária.
• –Valores são baixos e dispersos (R$ 933,20 a R$ 115.557,42), sem concentração atípica.
• –BG Studios Tecnologia doou R$ 9.332 e recebeu R$ 387,32, valores pequenos que podem ser relação comercial ou devolução.
• –O ciclo se fecha ao longo de vários anos (2018-2024), não num intervalo curto e suspeito.

O loop envolve apenas o candidato Fernando Haddad e a direção estadual do seu próprio partido (PT), em 2018. É um padrão comum e legítimo: repasses da direção partidária para a campanha e despesas da campanha pagas à direção (ex.: cessão de espaço, serviços, ressarcimento). Não há entidades de fora do partido nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as transações ocorrem entre Fernando Haddad (PT) e a direção estadual do PT, mesma agremiação partidária.
• –As movimentações são de 2018, ano em que Haddad concorreu ao governo de SP, contexto eleitoral típico.
• –Valores compatíveis com repasses e despesas ordinárias de campanha (R$ 37,4 mil recebidos em 9 doações; R$ 91 mil pagos em 1 despesa).
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou ciclo entre atores sem vínculo partidário comum.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia, incluindo a direção estadual do partido, o que é compatível com repasses internos e devoluções de sobra de campanha. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 1.000 a R$ 100.000) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A presença de uma doação de pessoa física (LUCIANA) e de despesas pagas a ela também é comum em campanhas. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 100.000, sem uma ordem de grandeza discrepante que indique anomalia.
• –Há uma doação de pessoa física (LUCIANA DOS SANTOS DE SOUZA SANTANA) e despesas pagas a ela, o que é comum em campanhas.

O ciclo envolve Jandira Feghali (PC do B) e Marcio Ayer Correia Andrade, ambos do mesmo partido, em 2018. Doações de uma campanha a outra do mesmo partido e despesas de volta são comuns em coligações e repasses internos. O valor total (R$ 128 mil) não é exorbitante e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral, sem indícios de ramo desconexo ou valores fora de padrão.

• –Ambos os políticos são do PC do B, partido em comum.
• –As transações ocorreram em 2018, mesmo ano eleitoral.
• –Valores: R$ 68.366,50 em doações e R$ 60.000,00 em despesas, dentro de faixa usual para campanhas de vereador/deputado.
• –Não há menção a fornecedor com ramo incompatível ou valor muito acima do mercado.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do PSOL cearense (Renato Roseno e João Alfredo Telles Melo) e uma candidata do PT, partidos que frequentemente atuam em coligações no Ceará. As transações são de baixo valor (R$ 2.460 a R$ 80 mil), compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários, e a maior parte ocorre em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita. O valor total do loop (R$ 128 mil) é modesto e não há indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza.

• –Renato Roseno e João Alfredo Telles Melo são ambos do PSOL/CE e já disputaram cargos federais, indicando proximidade política.
• –Maya Eliz Sousa Lima é do PT/CE, partido historicamente coligado ao PSOL em disputas estaduais no Ceará.
• –As transações somam R$ 128.195,14, valor baixo para o conjunto e sem picos anômalos.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Há repasses da Direção Estadual/Distrital para Maya (R$ 80.410,14), padrão comum de financiamento partidário.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos e apoio mútuo dentro da mesma legenda. Os valores são relativamente modestos (R$ 127,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A doação de R$ 97 mil vinda de uma campanha de deputado federal para um suplente do mesmo partido também é típica de transferências partidárias. Não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em 2022 e 2024, anos eleitorais, com valores compatíveis com movimentação de campanha.
• –A maior transação é uma doação de R$ 97.000,00 da campanha de Marcel Van Hattem (deputado federal) para Ricardo Munarski Jobim, ambos do NOVO, o que é um repasse partidário comum.
• –O valor total movimentado no ciclo é de R$ 127.966,75, sem valores de ordem de grandeza discrepante.

O fluxo principal é doação de PATRUS ANANIAS (PT/MG) para PEDRO LUIZ NEVES VICTER ANANIAS (PT/MG), ambos do mesmo partido e provavelmente aliados, o que é padrão comum em campanhas. A transação de PEDRO para RAISSA é uma despesa de campanha, não uma doação de volta, e o valor é modesto (R$ 4.392,89) frente ao total. O ciclo não é perfeitamente fechado entre os mesmos doadores, e a soma das doações de PATRUS (R$ 82.000) supera o retorno, indicando que não há devolução suspeita.

• –PATRUS ANANIAS e PEDRO LUIZ são ambos do PT de MG, configurando relação partidária legítima.
• –As transferências de PATRUS para PEDRO somam R$ 82.000,00 em 2020 e 2024, valores compatíveis com apoio a candidato do mesmo partido.
• –A única transação de PEDRO para RAISSA é classificada como despesa (R$ 4.392,89), não como doação, e pode ser pagamento por serviço de campanha.
• –O ciclo não retorna integralmente ao doador original, pois PATRUS não recebe de volta da cadeia.

Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia, e o elo central é a Direção Estadual/Distrital do partido, que aparece recebendo despesa de uma campanha e repassando doação a outra — padrão comum de conta partidária movimentando recursos entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 100.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (LUIZ CARLOS CAETANO, FRANCINA FRANCISCA DE LIMA, IVONEIDE SOUZA CAETANO).
• –O elo central da cadeia é a Direção Estadual/Distrital do PT, que recebe despesa de IVONEIDE (R$ 100.000 em 2022) e doa a FRANCINA (R$ 15.000 em 2024), padrão típico de conta partidária.
• –As transações estão distribuídas em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 100.000) e compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Amazonas, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. O maior valor (R$ 120.996,40) é uma doação da direção estadual ao candidato Thiago Medeiros, padrão comum de financiamento partidário. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades são do PT do Amazonas (candidatos e diretório estadual), indicando relação partidária legítima.
• –As transações estão distribuídas em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –O maior valor é uma doação da direção estadual do PT a Thiago Medeiros (R$ 120.996,40), típica de repasse partidário.
• –Os demais valores são pequenos (R$ 1.500 a R$ 3.500) e compatíveis com despesas e doações de campanha.

Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre candidatos da mesma coligação e despesas de campanha. O valor total é modesto (cerca de R$ 128 mil) e as quantias individuais não destoam do padrão de financiamento de campanhas estaduais. O ciclo fechado pode ser explicado por uma cadeia de repasses e devoluções dentro do mesmo grupo político, sem indício de anormalidade grave.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PT do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022) e envolvem valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –O valor total movimentado é de R$ 127.829,45, sem indício de montante atípico.
• –A cadeia inclui doações do diretório estadual e entre candidatos da mesma sigla, além de despesas de campanha, padrão comum em coligações.

Todas as entidades políticas envolvidas são do partido NOVO em Minas Gerais, o que torna plausível que o ciclo decorra de repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 127,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A empresa RINOBOX aparece como doadora de Lucas e também como fornecedora de Dóris, mas o valor pago por Dóris é irrisório (R$ 98,89) e não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido à mesma origem.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO em Minas Gerais.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 127.720,43).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020 e 2022), sem um ciclo imediato.
• –A empresa RINOBOX doou para Lucas e recebeu pagamento de Dóris, mas o valor pago por Dóris é de apenas R$ 98,89, sem indício de retorno significativo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos a fornecedor de tecnologia. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), sem concentração temporal que sugira um loop artificial. O valor pago à BG Studios (R$ 7.520) é pequeno e condizente com serviços de tecnologia para campanha, e o retorno à direção partidária é típico de repasses internos. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL-RJ, e a direção estadual do partido participa do ciclo.
• –Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 54.440 por transação) e compatíveis com repasses e doações internas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração que indique um loop artificial.
• –O pagamento à BG Studios Tecnologia (R$ 7.520) é de pequeno porte e coerente com serviços de tecnologia para campanha.

O ciclo envolve a direção estadual do PSB/RS repassando recursos a um candidato do PP e o candidato devolvendo parte como despesa à mesma direção. É um padrão comum em campanhas: repasse de recursos partidários e posterior devolução de sobra ou ressarcimento de despesas operacionais. Os valores (R$ 100 mil de doação e R$ 27,5 mil de despesa) são compatíveis com movimentação típica de campanha municipal, sem indício de desproporção ou de fornecedor estranho ao ramo.

• –A entidade de origem é a direção estadual de um partido, que legalmente pode repassar recursos a candidatos.
• –O candidato devolveu parte do valor como despesa à mesma direção, o que é compatível com ressarcimento ou devolução de sobra.
• –O volume total (R$ 127,5 mil) não destoa de transações usuais de campanha para prefeito.
• –Não há menção a fornecedor sem relação com o serviço ou a valores uma ordem de grandeza acima do padrão.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL de São Paulo, com valores compatíveis com doações internas entre aliados e pagamentos a um fornecedor de tecnologia. A maior transação (R$ 36.060,00 da Pague Junto para Monica Bonfim) é uma doação de empresa, lícita na época, e as demais somam valores pequenos perto do total. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo que justifique alerta.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/SP e a direção estadual do partido participa da cadeia.
• –A maior transação é uma doação de R$ 36.060,00 da Pague Junto Tecnologia para Monica Bonfim, valor dentro do padrão de doações empresariais de 2018.
• –As transações entre Ines Paz, Ivan Valente e a direção partidária somam valores baixos (R$ 3.500,00 e R$ 2.460,00) e são compatíveis com repasses internos.
• –O pagamento de R$ 935,37 do Ivan Valente à Pague Junto é uma despesa de campanha com fornecedor de tecnologia, ramo condizente com o serviço.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político (PT): Fernando Haddad, Lula e a direção estadual do PT de Rondônia, o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos partidários. Os valores são modestos (R$ 127,4 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT ou são candidatos do PT (Haddad e Lula).
• –As transações somam R$ 127.407,50, valor baixo para campanhas majoritárias.
• –As movimentações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, e podem refletir repasses partidários ou ressarcimentos.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou preço fora de mercado.

O ciclo envolve apenas entidades do PT de São Paulo (direção estadual e dois candidatos a deputado federal em 2022), o que é um padrão comum de repasses internos partidários e despesas de campanha entre aliados. Os valores são modestos (R$ 127 mil no total) e as transações são compatíveis com doações da direção estadual a candidatos e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio. O fato de o ciclo fechar não é, por si só, anômalo, dado o contexto partidário comum.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de São Paulo (direção estadual e candidatos a deputado federal em 2022).
• –As transações são de baixo valor (R$ 6.000 a R$ 115.000) e típicas de repasses partidários e despesas de campanha.
• –O ciclo envolve doações da direção estadual para candidatos e despesas de um candidato para a direção, o que pode ser ressarcimento ou contribuição partidária.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RS, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha entre aliados do mesmo partido. A maior parte do valor (R$ 92,5 mil) é doação da direção estadual para uma candidata, padrão legítimo de financiamento partidário; as demais transações são pequenas e esporádicas. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PSOL-RS (direção estadual e três candidatas do mesmo partido/UF).
• –A maior transação é doação da direção estadual para Ingra Costa e Silva (R$ 92.564,41), típica de repasse partidário.
• –As transações entre candidatas somam valores baixos (R$ 2.600 e R$ 5.623,82) e podem ser ressarcimentos ou apoio mútuo de campanha.
• –A despesa de Luciana Krebs Genro para a direção estadual é de apenas R$ 13,00, compatível com devolução ou taxa.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes do PT em Santa Catarina e a direção nacional do próprio partido, um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são compatíveis entre si (R$ 71,5 mil da direção nacional para Mayara, R$ 51,5 mil de Maria Tereza para a direção nacional) e não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível. A doação de R$ 1.063 entre Emmanuelle e Maria Tereza, ambas com sobrenome Capra, sugere relação familiar, o que também é comum em campanhas. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária interna.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PT (SC) e o outro nó é a direção nacional do próprio PT.
• –Os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 1 mil a R$ 71 mil), sem salto de magnitude.
• –A doação de R$ 1.063 entre Emmanuelle e Maria Tereza, ambas com sobrenome Capra, sugere vínculo familiar.
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível nem empresa recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT em Minas Gerais, com valores pequenos (R$ 150 a R$ 839) e um repasse maior da direção estadual ao candidato Max Vinicius (R$ 83.928,95), padrão típico de repasse partidário. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo são do PT de Minas Gerais (candidatos e direção estadual), indicando mesma coligação/partido.
• –Os valores das transações entre candidatos são baixos (R$ 150, R$ 500, R$ 600, R$ 1,20), compatíveis com doações ou despesas miúdas.
• –O único valor alto é o repasse da Direção Estadual/Distrital para Max Vinicius (R$ 83.928,95), padrão comum de financiamento partidário a candidato.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira ciclo fechado imediato.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 126 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. A maior parte do fluxo passa pela direção estadual do partido, o que é típico de repasses a candidatos. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 126.442,73) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).
• –A maior parte do fluxo passa pela direção estadual do PT, o que é compatível com repasses partidários a candidatos.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas campanhas do PSOL de São Paulo (Boulos, Ivan Valente e Joselicio), o que é um padrão comum de repasses internos entre aliados do mesmo partido. A empresa Pague Junto Tecnologia aparece tanto como doadora de Boulos (R$ 120.346,00) quanto como fornecedora de Ivan Valente (R$ 935,37), mas os valores são de ordens de grandeza muito diferentes e em anos distintos (2018), sem indicar retorno significativo. As demais transações são de valores baixos e podem ser ressarcimentos ou pagamentos de despesas compartilhadas dentro da mesma coligação.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de São Paulo, configurando uma mesma coligação partidária.
• –A empresa Pague Junto Tecnologia doou R$ 120.346,00 para Boulos em 2018, mas recebeu apenas R$ 935,37 de Ivan Valente no mesmo ano, sem equivalência de valores.
• –As transações entre Boulos e Joselicio (R$ 3.750,00) e de Joselicio para Alberto Canuto (R$ 1.361,08) são de baixo valor e podem ser ressarcimentos de campanha.
• –O ciclo se fecha, mas os fluxos ocorrem em anos diferentes (2018 e 2024) e não há indício de retorno do dinheiro ao doador original em montante relevante.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do partido NOVO (Alexis Fonteyne e Douglas Sandri) e uma empresa de soluções financeiras, com valores modestos (R$ 1,1 mil a R$ 56,6 mil). As transações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e pagamentos de despesas de campanha a um fornecedor, sem indício de valores anômalos ou de fornecedor fora do ramo. O loop pode ser explicado por movimentação financeira rotineira dentro de uma mesma coligação/partido, não justificando priorização manual.

• –Todos os candidatos identificados são do partido NOVO, o que explica doações e despesas entre aliados.
• –A empresa RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA atua no ramo financeiro, compatível com serviços de campanha.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (R$ 1,1 mil a R$ 56,6 mil), sem ordem de grandeza atípica.
• –O ciclo envolve apenas 4 entidades e transações de 2022, sem repetição em outros anos ou valores milionários.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio de Janeiro, o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados do mesmo campo político. As transações são de valores modestos (a maior é R$ 77,4 mil em 10 repasses da direção estadual a João Batista) e distribuídas ao longo de vários anos (2018 e 2022), sem concentração temporal ou valor atípico. A única perna que sai do PSOL é a doação de R$ 500 de Luciana (PSOL) a Monica (PT), valor irrisório e compatível com apoio entre campos aliados. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação partidária.

• –Quatro das cinco entidades são do PSOL/RJ (direção estadual, João Batista, Luciana Boiteux) ou ligadas ao campo, e a quinta é uma vereadora do PT, partido aliado.
• –A maior transação é R$ 77.445,06 em 10 doações da direção estadual do PSOL a João Batista, padrão típico de repasse partidário a candidato.
• –A doação de Luciana (PSOL) a Monica (PT) é de apenas R$ 500, valor irrelevante e compatível com apoio entre aliados.
• –As transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano ou mesmo pleito.
• –Não há fornecedor com ramo alheio ao serviço nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo partido (PSOL-RJ): dois candidatos, a direção municipal e uma empresa. As transações são de valores modestos e compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta. O fluxo 'candidato -> empresa -> outro candidato -> direção partidária' pode ser explicado por repasses internos, ressarcimentos e contratação de serviços dentro da mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao mesmo partido (PSOL-RJ) ou são empresa contratada por ele.
• –Valores são modestos: R$ 4.325,00 de doação da empresa a Mônica; R$ 13,20 de despesa de André com a empresa; R$ 4.500,00 de despesa de Mônica à direção municipal.
• –A maior transação (R$ 117.267,99) é doação da direção municipal a André, padrão comum de repasse partidário.
• –Não há indício de que a empresa tenha recebido de volta valor próximo ao doado, nem de fornecedor fora do ramo de atuação.

O loop envolve apenas pessoas do mesmo partido (PT) e da mesma família (sobrenome Ananias), com Patrus repassando recursos a Pedro Luiz, que é padrão comum de apoio financeiro entre candidatos aliados. Os valores são modestos (R$ 126 mil no total) e a transação de volta é uma despesa de R$ 800 paga a uma doadora anterior, o que pode ser um pagamento por serviço ou ressarcimento. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores muito acima do padrão.

• –Todas as entidades são do PT e compartilham o sobrenome Ananias, sugerindo relação familiar e política.
• –Patrus Ananias doou R$ 82 mil a Pedro Luiz em 2020 e 2024, o que é comum dentro da mesma coligação/partido.
• –A transação de volta é uma despesa de apenas R$ 800 paga a Cilceia Silva dos Santos, que havia doado R$ 3.248 a Patrus, podendo ser um pagamento por serviço ou ressarcimento.
• –O valor total movimentado (R$ 126 mil) é baixo e não destoa de transações típicas de campanha.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político (PT, Fernando Haddad e Lula), com transações que podem ser explicadas por repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 125,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um padrão de retorno rápido e fechado. Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades envolvidas pertencem ao PT ou são candidatos do partido (Haddad e Lula).
• –As transações incluem doações e despesas típicas de campanha, como repasses de direção partidária e doações de pessoa física.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 125,9 mil no total) e distribuídos em anos diferentes (2018 e 2022).
• –Não há evidência de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.