O que a IA achou estranho

O valor de R$ 5.850,00 para adesivos vinil 10x30 é cerca de 23x a mediana da categoria, mas a descrição genérica ('ADESIVO VINIL 10X30') pode perfeitamente esconder um lote grande de material, prática comum em campanhas de deputado estadual. O fornecedor é uma empresa comercial sem indício de vínculo anômalo com o candidato, e não há ciclo fechado de recursos ou outro fato que fuja do padrão de compra em volume. Trata-se de sinal que merece apenas conferência de nota fiscal, não de prioridade alta.

• –Valor contratado de R$ 5.850,00 para 'ADESIVO VINIL 10X30' é 23x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo'.
• –Descrição do item é genérica e pode corresponder a lote com múltiplas unidades não detalhadas.
• –Fornecedor é pessoa jurídica comercial (ATOMOS COMERCIAL LTDA) sem vínculo aparente com o candidato ou partido.
• –Candidato é deputado estadual por PE, cargo que tipicamente demanda grande volume de material impresso de campanha.

O valor de R$ 5.849,90 para 'SANTINHOS/ADESIVOS BOTOS' é 23x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de santinhos e adesivos, itens típicos de campanha que podem ser comprados em grande volume. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de material de publicidade. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para uma campanha de deputado estadual. O sinal é explicável por compra em lote ou erro de digitação, sem fato que justifique priorização humana.

• –Valor de R$ 5.849,90 é 23x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo'.
• –Descrição menciona 'SANTINHOS/ADESIVOS BOTOS', sugerindo lote de itens de campanha.
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com publicidade por adesivos.
• –Candidata é deputada estadual, cargo com campanha de porte médio, compatível com gasto de alguns milhares em material gráfico.

O valor de R$ 5.840,00 para adesivos é 23x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um item específico (perfurado 34cm redondo, adesivo perfurado 100g/m2) que pode ser um lote grande ou material gráfico mais elaborado. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a despesa, e o candidato tem histórico de campanha em 2020 e 2024, o que não indica nada anômalo. Não há elementos como ciclo fechado de recursos ou fornecedor sem relação com o serviço que justifiquem alerta.

• –Valor contratado de R$ 5.840,00 para adesivos, 23x a mediana de R$ 253,50.
• –Descrição do item: 'PERFURADE 34CM REDONDO ADESIVO PERFURATE 100G/M2 C' — pode indicar lote ou material específico.
• –Fornecedor é gráfica (GRAPHEL GRAFICA E EDITORA LAGES LTDA), ramo compatível com publicidade impressa.
• –Candidato JOSE DIRCEU DA SILVA (PSDB) concorreu a prefeito em SC em 2020 e 2024.

A despesa é com os Correios, fornecedor estatal típico para envio de correspondências em massa, e a descrição indica explicitamente 20.000 envelopes — um volume grande que naturalmente eleva o valor total. A mediana de R$ 199,90 provavelmente reflete envios unitários ou pequenos lotes, não um disparo de 20 mil itens. O valor por envelope (cerca de R$ 0,29) é compatível com postagem em lote, sem indício de sobrepreço.

• –Fornecedor é a Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos, estatal cuja atividade-fim é justamente envio de correspondências.
• –Descrição menciona 20.000 envelopes, volume que explica o valor total muito acima da mediana unitária.
• –Valor por envelope (~R$ 0,29) é compatível com postagem em massa.
• –Categoria TSE declarada é 'Correspondências e despesas postais', coerente com o item.

O valor de R$ 5.830 para 'ADESIVO' é 23x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica (V.V GRAFIC EIRELE ME), ramo compatível com a produção de adesivos em grande volume. A descrição genérica pode ocultar um lote de milhares de unidades, o que explicaria o valor elevado, e o candidato é senador com campanha de 2018, quando adesivos são usados em larga escala. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica.

• –Fornecedor é uma gráfica (V.V GRAFIC EIRELE ME), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Valor de R$ 5.830,00 é 23x a mediana de R$ 253,50 para 'ADESIVO' no histórico do TSE.
• –Descrição genérica 'ADESIVO' pode corresponder a um lote com milhares de unidades não detalhadas.
• –Candidato é senador (campanha de 2018), cargo que tipicamente demanda grande volume de material de publicidade.

O valor de R$ 5.830,00 para 'BANDEIRAS, ADESIVOS E SANTINHOS' é 23x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição abrange múltiplos itens (bandeiras, santinhos) que não são detalhados individualmente. É comum em campanhas de vereador a compra de lotes de material gráfico variado, o que pode elevar o valor total sem que haja irregularidade. O fornecedor 'CREATIVE MEDF TABIRA' tem ramo compatível com publicidade e o candidato já concorreu em 2020, indicando experiência com esse tipo de despesa. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para o conjunto de itens.

• –Descrição do item inclui bandeiras, adesivos e santinhos, não apenas adesivos.
• –Valor de R$ 5.830,00 é 23x a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50).
• –Fornecedor 'CREATIVE MEDF TABIRA' atua no ramo de publicidade, compatível com o serviço.
• –Candidato já disputou eleição em 2020, sugerindo conhecimento de custos de campanha.

O valor de R$ 5.827,50 para adesivos é 23x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'PREFEITO + VEREADORES', indicando que o material pode cobrir uma campanha majoritária inteira (prefeito e vários vereadores), o que justifica um volume muito maior de adesivos. O fornecedor é uma gráfica especializada em comunicação visual, ramo compatível com o serviço. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; a diferença de valor é explicável por lote e escopo ampliado.

• –Descrição do item menciona 'PREFEITO + VEREADORES', sugerindo produção para múltiplos candidatos da coligação.
• –Fornecedor é gráfica digital (PERFIL OUTDOOR E GRAFICA DIGITAL LTDA EPP), ramo compatível com adesivos.
• –Valor de R$ 5.827,50 é 23x a mediana da categoria, mas pode refletir grande quantidade de adesivos para vários candidatos.
• –Não há informação sobre vínculo partidário entre fornecedor e candidato, nem transações de retorno.

O item é 'ADESIVOS BOPP 11·5X30', um material de publicidade que costuma ser comprado em grandes lotes por campanhas de deputado federal, e o fornecedor é uma gráfica — ramo compatível com o serviço. O valor de R$ 5.820,00 é cerca de 23x a mediana da categoria, mas a descrição sugere lote de adesivos (possivelmente milhares de unidades), o que explica um valor total acima da mediana sem indicar nada anômalo. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda.

• –Item é adesivo, material típico de campanha, e o fornecedor é gráfica (ramo compatível)
• –Descrição indica lote ('ADESIVOS BOPP 11·5X30'), o que justifica valor total acima da mediana unitária
• –Valor de R$ 5.820,00 não é de ordem de grandeza absurda para publicidade de campanha a deputado federal
• –Não há indício de ciclo fechado entre candidato e fornecedor nem de fornecedor fora do ramo

O valor de R$ 5.820,00 para adesivos é 23x a mediana da categoria, mas a descrição 'NF 63 ADESIVOS PAPEL 4X0' sugere um lote de 63 unidades ou um pedido grande, o que pode justificar o montante. O fornecedor é uma empresa de materiais gráficos e impressos, ramo compatível com a produção de adesivos. Não há indícios de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma campanha de prefeito. Portanto, o sinal é explicável por compra em volume ou erro de digitação, sem elemento que force uma checagem humana prioritária.

• –Valor contratado de R$ 5.820,00 para adesivos é 23x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Descrição menciona 'NF 63 ADESIVOS PAPEL 4X0', indicando possível lote de 63 unidades ou pedido de grande volume.
• –Fornecedor é do ramo de materiais gráficos e impressos, compatível com a produção de adesivos.
• –Não há informação sobre vínculo partidário entre candidato e fornecedor ou ciclo de recursos.

A descrição do item é de revista impressa de 12 páginas, não de um grampo avulso; o valor de R$ 5.805,00 é compatível com tiragem razoável de material gráfico (ex.: milhares de exemplares), o que explica a comparação desproporcional com a mediana de 'grampo'. O fornecedor é uma editora, ramo coerente com o serviço contratado, e não há indício de ciclo fechado ou retorno de recursos. O alerta parece decorrer de categorização/descrição imprecisa, não de um fato anômalo.

• –Item descrito como revista de 12 páginas, não como grampo isolado
• –Fornecedor é editora, ramo compatível com impressão de revistas
• –Valor de R$ 5.805,00 é plausível para tiragem de material gráfico
• –Comparação com mediana de 'grampo' (R$ 19,50) parece distorção de categoria

O item é um adesivo perfurado, material gráfico típico de campanha, e o fornecedor é uma gráfica — ramo compatível com o serviço. O valor de R$ 5.800 pode ser explicado por compra em lote (a descrição não detalha a quantidade) ou por um pedido grande de adesivos 40x70mm, que são relativamente grandes. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica; a mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete pedidos unitários pequenos.

• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com a impressão de adesivos.
• –Descrição não especifica quantidade, podendo ser lote grande.
• –Adesivo 40x70mm é item de tamanho considerável, com custo unitário maior.
• –Não há informação de vínculo partidário ou devolução de recursos.

O valor de R$ 5.800 para 100.000 adesivos de 7,7x7,7cm resulta em cerca de R$ 0,058 por unidade, preço compatível com impressão em larga escala. A descrição detalha a tiragem, o que explica o valor total acima da mediana (que provavelmente reflete pedidos pequenos). O fornecedor é do ramo de embalagens e rótulos, coerente com a produção de adesivos.

• –Tiragem declarada de 100.000 unidades justifica o valor total de R$ 5.800
• –Custo unitário de aproximadamente R$ 0,058 é razoável para adesivo impresso em grande quantidade
• –Fornecedor atua no segmento de embalagens e rótulos, compatível com o item
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' corresponde à descrição

O valor de R$ 5.800 para adesivos é 23x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo 70x70cm em papel brilhoso 190g), que é um material de publicidade de grande formato e custo unitário mais alto que adesivos comuns. O fornecedor é uma gráfica/impressos rápidos, ramo compatível com o serviço, e a candidata é de cargo majoritário (governador), com campanhas de maior porte que podem demandar lotes grandes. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto, então o sinal é explicável por compra em volume ou variação de especificação.

• –Descrição detalha adesivo de 70x70cm em papel adesivo brilhoso 190g, item de grande formato e custo unitário superior à mediana genérica de 'adesivo'.
• –Fornecedor é 'A PONTUAL IMPRESSOS RAPIDOS LTDA', empresa do ramo gráfico, compatível com a produção de adesivos.
• –Candidata é de cargo majoritário (Governador) em 2020, campanha de maior porte que pode justificar volumes maiores de material.
• –Não há menção a vínculos partidários, devolução de recursos ou fornecedor fora do ramo que sugiram ciclo suspeito.

O valor de R$ 5.800 para adesivos é 23x a mediana, mas a descrição indica um item específico ('CASA 2 60X30') que pode ser um lote de adesivos de grande formato, comum em campanhas para prefeito. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor sem relação. A diferença pode ser explicada por volume ou tamanho do material, não justificando priorização sem outras evidências.

• –Valor contratado de R$ 5.800,00 para 'ADESIVO CASA 2 60X30'
• –Mediana histórica para 'adesivo' é R$ 253,50 (23x menor)
• –Fornecedor é gráfica (EXPRESSA GRAFICA EIRELI), ramo compatível com publicidade impressa
• –Candidato a prefeito em 2020, campanha municipal pode demandar materiais de maior porte

O valor de R$ 5.800 para adesivos 50x40cm está 23x acima da mediana, mas o fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. A descrição não detalha a quantidade, e um lote grande de adesivos de tamanho considerável pode justificar o montante. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para o ramo.

• –Fornecedor é indústria gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Descrição não informa a quantidade de adesivos, impossibilitando avaliar o preço unitário.
• –Valor está 23x acima da mediana da categoria, mas pode refletir compra em grande volume ou lote não detalhado.

A descrição indica explicitamente um lote grande: 1.000 adesivos/botons para cada um dos 29 vereadores, totalizando 29.000 unidades. O valor de R$ 5.800,00 dividido por 29.000 unidades dá cerca de R$ 0,20 por item, preço compatível com adesivos/botons em grande volume. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras unitárias ou pequenas, não lotes de dezenas de milhares. Não há indício de fornecedor fora do ramo (gráfica) nem de ciclo suspeito.

• –Descrição menciona 1.000 adesivos/botons para cada um dos 29 vereadores, totalizando 29.000 unidades.
• –Valor unitário implícito de aproximadamente R$ 0,20 por adesivo/botão, compatível com produção gráfica em larga escala.
• –Fornecedor é uma gráfica e editora, ramo condizente com o item contratado.
• –A mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' provavelmente se refere a compras pequenas, não a lotes de milhares de unidades.

O item é 'ADESIVOS BOLA 30X30' contratado de uma editora/gráfica, fornecedor cujo ramo é compatível com material de publicidade impressa. O valor de R$ 5.800 pode ser explicado por compra em lote de milhares de adesivos, sem detalhamento de quantidade unitária na descrição. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda em relação à categoria.

• –Fornecedor é gráfica (DELTA EDITORA E SERVICOS GRAFICOS LTDA), ramo compatível com adesivos
• –Descrição indica lote ('ADESIVOS BOLA 30X30'), sem quantidade unitária detalhada
• –Valor 23x a mediana da categoria, mas dentro de faixa possível para compra em volume
• –Candidato tem histórico de campanhas em 2018, 2022 e 2026, sem outros sinais no pacote

O valor de R$ 5.800 para adesivos é 23x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo caricatura 153x210 mm) que pode ter sido contratado em grande quantidade, o que é comum em campanhas de deputado estadual. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. A diferença pode ser explicada por volume ou erro de digitação, sem fato concreto que justifique priorização humana.

• –Valor contratado de R$ 5.800,00 para adesivos caricatura 153x210 mm
• –Mediana da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, resultando em 23x de diferença
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA J B LTDA), ramo compatível com o serviço
• –Candidato do PV na PB, sem menção a vínculos com o fornecedor

O valor de R$ 5.800 para adesivos retangulares em vinil perfurado é 23x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de adesivos de grande formato (vinil perfurado para vidros), cujo custo unitário é muito superior ao de adesivos simples. O fornecedor é uma empresa de serigrafia e impressão digital, ramo compatível com o item, e o candidato é do PL, sem indícios de vínculo anômalo. Não há elementos que sugiram ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor absurdo para o tipo de material.

• –Valor contratado de R$ 5.800,00 para adesivos retangulares em vinil perfurado
• –Mediana da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, mas a descrição indica material de grande formato (vinil perfurado), com custo unitário mais alto
• –Fornecedor é do ramo de serigrafia e impressão digital, compatível com a produção de adesivos
• –Candidato do PL, sem menção a vínculos partidários ou empresariais que expliquem o valor

O valor de R$ 5.800 para adesivos é 23x a mediana, mas a descrição menciona 'PRAGUINHA 78X78MM' (adesivo de para-choque/pequeno formato), e o fornecedor é uma gráfica — ramo compatível com o serviço. É comum que campanhas contratem lotes grandes de adesivos sem detalhar a quantidade unitária na descrição, o que infla o valor total. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda.

• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com publicidade por adesivos.
• –Descrição menciona 'PRAGUINHA 78X78MM', sugerindo adesivo de pequeno formato, tipicamente comprado em grande quantidade.
• –Valor de R$ 5.800 pode refletir lote com milhares de unidades, não necessariamente um único adesivo.
• –Não há informação sobre vínculo partidário entre fornecedor e candidato, nem transações de retorno.

O valor de R$ 5.800 para adesivos é 23x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de material de campanha ('PRAGUINHA EDINHO SANTANA') para um candidato a prefeito de SP, o que pode envolver milhares de unidades. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. A diferença pode ser explicada por volume ou erro de digitação, sem fato concreto que exija atenção humana imediata.

• –Valor contratado de R$ 5.800,00 para adesivos, 23x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é Guilherme Boulos (PSOL), prefeito de SP, com histórico de campanhas de grande porte.
• –Descrição 'ADESIVO PRAGUINHA EDINHO SANTANA' sugere lote de material de campanha, possivelmente com milhares de unidades.

O valor de R$ 5.800 para adesivos é 23x a mediana da categoria, mas a descrição 'ADESIVO PRAGUINHA VINI LIMA' sugere um lote de adesivos personalizados, possivelmente em grande quantidade para uma campanha de prefeito em São Paulo. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas com estrutura robusta. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; o valor elevado pode ser explicado por volume ou erro de digitação, mas não é um fato que destoe a ponto de justificar atenção humana imediata.

• –Valor contratado de R$ 5.800,00 para adesivos, 23x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Descrição do item menciona 'ADESIVO PRAGUINHA VINI LIMA', sugerindo lote personalizado.
• –Fornecedor é uma gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é Guilherme Boulos (PSOL), prefeito de São Paulo, com campanha de grande porte.

O valor de R$ 5.800 para 'ADESIVO VINIL' está 23x acima da mediana da categoria, mas o fornecedor é uma indústria de embalagens e rótulos, ramo compatível com a produção de adesivos em grande volume. A descrição genérica não detalha quantidade ou especificação, e o valor absoluto é modesto para uma campanha de prefeito, sendo compatível com compra em lote ou erro de digitação. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza.

• –Valor contratado de R$ 5.800,00 para 'ADESIVO VINIL' é 23x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é 'EXACT INDUSTRIA E SERVIÇOS DE EMBALAGENS E ROTULOS LTDA', ramo compatível com produção de adesivos.
• –Descrição do item é genérica e não especifica quantidade ou dimensões, impossibilitando avaliar se o preço unitário é alto.
• –Candidato é prefeito pelo PL/RJ, com histórico de candidaturas em 2016, 2018, 2020 e 2024.

O valor de R$ 5.800 para adesivos é 23x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de adesivos personalizados ('PRAGUINHA PROF CLAUDIO FONSECA'), o que pode justificar um custo maior. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é conhecido com campanhas de grande volume. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; o sinal parece ser apenas um valor acima da mediana, possivelmente por compra em lote ou erro de digitação.

• –Valor contratado de R$ 5.800,00 para adesivos, 23x a mediana de R$ 253,50.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Descrição menciona 'PRAGUINHA PROF CLAUDIO FONSECA', sugerindo lote personalizado.
• –Candidato é Guilherme Boulos (PSOL), com histórico de campanhas de grande porte.

O valor de R$ 5.800 para adesivos é 23x a mediana da categoria, mas a descrição sugere material de campanha em lote (adesivos 'praguinha' para candidato a prefeito de SP), o que pode justificar volume elevado. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. A diferença pode ser apenas compra em grande quantidade ou erro de digitação, sem fato concreto que exija atenção humana imediata.

• –Valor contratado de R$ 5.800,00 para adesivos, 23x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com publicidade impressa.
• –Descrição 'ADESIVO PRAGUINHA EDINHO SANTANA' indica material de campanha em lote, possivelmente para distribuição em massa.
• –Não há informação sobre quantidade de adesivos ou detalhamento do lote, o que impede avaliar se o preço unitário é abusivo.

O valor de R$ 5.800 para adesivos é cerca de 23x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'PRAGUINHA 78X78MM', um adesivo de tamanho específico que pode ser produzido em grande quantidade para uma campanha de prefeito em São Paulo. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas majoritárias, onde tiragens altas são comuns. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço; o valor elevado pode ser explicado por volume ou lote não detalhado.

• –Valor contratado de R$ 5.800,00 para adesivos, 23x a mediana da categoria.
• –Descrição do item: 'ADESIVO PRAGUINHA 78X78MM VEREADOR DOUTOR CALVO'.
• –Fornecedor é uma gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com o serviço.
• –Candidato é de campanha majoritária (prefeito) em SP, onde tiragens grandes de material gráfico são usuais.

O valor de R$ 5.800 para adesivos é 23x a mediana, mas a descrição menciona 'VEREADOR CORINGA', sugerindo que pode ser um lote de adesivos para diversos candidatos ou uma compra em grande volume, o que é comum em campanhas majoritárias. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor sem relação. A diferença pode ser explicada por quantidade não detalhada ou erro de digitação, não configurando um fato que exija atenção humana imediata.

• –Valor de R$ 5.800,00 para adesivos é 23x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Descrição menciona 'VEREADOR CORINGA', indicando possível lote para múltiplos candidatos ou grande volume.
• –Fornecedor é uma gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com a despesa.
• –Não há informação sobre quantidade de adesivos ou detalhamento do lote.

O valor de R$ 5.800 para adesivos é 23x a mediana, mas a descrição sugere um lote de adesivos personalizados ('Praguinha Elaine do Quilombo Periférico'), o que pode envolver grande quantidade ou material diferenciado. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é conhecido por campanhas com materiais gráficos. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; o valor elevado pode ser explicado por volume ou especificação do material.

• –Valor contratado de R$ 5.800,00 para adesivos, 23x a mediana de R$ 253,50.
• –Descrição menciona 'ADESIVO PRAGUINHA ELAINE DO QUILOMBO PERIFERICO', sugerindo lote personalizado.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com o serviço.
• –Candidato é Guilherme Boulos (PSOL), com histórico de campanhas na categoria.

O valor de R$ 5.795 para 1.220 adesivos perfurados em 61 modelos resulta em cerca de R$ 4,75 por unidade, preço compatível com adesivos personalizados em pequena/média escala. A descrição detalha quantidade e variedade de modelos, indicando lote de material gráfico sob medida, o que naturalmente eleva o custo total frente à mediana de despesas genéricas de 'adesivo'. O fornecedor é uma gráfica, ramo diretamente relacionado ao serviço, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente, sem elementos que sugiram ciclo fechado ou desvio.

• –Valor unitário estimado de R$ 4,75 por adesivo, dentro da faixa de mercado para material gráfico personalizado
• –Descrição especifica 1.220 unidades em 61 modelos distintos, caracterizando lote sob medida
• –Fornecedor é gráfica (GRUPO DE GRAFICAS LKL LTDA), ramo compatível com a despesa
• –Candidato com múltiplas candidaturas registradas, sem indício de relação atípica com o fornecedor

O item é descrito como '100 CX ENVELOPE' — ou seja, 100 caixas de envelopes, não uma unidade. O valor de R$ 5.790 para 100 caixas dá cerca de R$ 57,90 por caixa, o que é compatível com envelope comercial 114x162 comprado em atacado (o fornecedor é um atacadista). A comparação com a mediana de R$ 199,90 provavelmente se refere a compras unitárias ou de poucas caixas, não a lotes de 100 caixas.

• –Descrição indica 100 caixas de envelope, não 1 unidade — o valor unitário implícito (~R$ 57,90/caixa) é razoável para envelope comercial em atacado.
• –Fornecedor é 'NOVA ALIANÇA ATACADO LTDA', compatível com venda em grande volume.
• –A mediana de R$ 199,90 da categoria provavelmente reflete compras unitárias ou pequenas, não lotes de 100 caixas.
• –Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda.