O que a IA achou estranho

O ciclo fecha entre campanhas de partidos diferentes (AVANTE, UNIÃO, CIDADANIA) em 2018, sem coligação comum declarada nos dados. Chama atenção a transação de R$ 500.000,00 de REIZO (vereador) para AMAZONINO (governador), uma ordem de grandeza acima das demais (R$ 4.958,33, R$ 600.000,00, R$ 429,30, R$ 318,00) e sem explicação simples no conjunto. O retorno de R$ 6.000,00 de AMAZONINO para REIZO e o loop completo justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades em 2018, com R$ 511.705,63 movimentados.
• –Partidos distintos na cadeia: AVANTE (REIZO), UNIÃO (ADJUTO), CIDADANIA (AMAZONINO), sem coligação comum indicada.
• –Transação de R$ 500.000,00 de REIZO (vereador) para AMAZONINO (governador) é uma ordem de grandeza acima das demais.
• –Retorno de R$ 6.000,00 de AMAZONINO para REIZO fecha o loop, sem justificativa aparente nos dados.

O sinal aponta um ciclo fechado entre a campanha de Marina Silva (REDE) e a empresa Pague Junto Tecnologia de Intermediação Ltda., com R$ 510.306,78 movimentados em 2018. A empresa doou R$ 317.008,00 à campanha e recebeu de volta R$ 23.196,74 como despesa, criando um fluxo de ida e volta entre as mesmas duas partes. Embora o valor de retorno seja menor que o da doação, a existência de um loop direto entre uma campanha e uma empresa fornecedora justifica checagem humana para verificar a natureza do serviço prestado e a motivação da doação.

• –Ciclo fechado entre a campanha de Marina Silva (REDE) e a empresa Pague Junto Tecnologia de Intermediação Ltda. em 2018.
• –A empresa doou R$ 317.008,00 à campanha (10 transações).
• –A campanha pagou R$ 23.196,74 à mesma empresa como despesa (10 transações).
• –Movimentação total de R$ 510.306,78 no loop.

O ciclo envolve uma transação de R$ 500.000,00 de Reizo Felicio (vereador do AVANTE) para a campanha de Amazonino Mendes (governador, CIDADANIA), valor de uma ordem de grandeza acima de todas as outras transações da cadeia (que somam cerca de R$ 9.500,00). Além disso, o loop passa por pessoas de partidos distintos (PDT, AVANTE, CIDADANIA) e por um intermediário sem nome identificado, dificultando a explicação por mera coincidência de coligação. O valor desproporcional e o ciclo fechado entre agentes sem vínculo partidário claro justificam uma checagem humana.

• –Transação de R$ 500.000,00 de REIZO FELICIO DA SILVA CASTELO BRANCO MAUES (AVANTE) para AMAZONINO ARMANDO MENDES (CIDADANIA), muito acima das demais da cadeia.
• –Loop fechado entre 5 entidades, incluindo um intermediário sem nome (11188200291) e pessoas de partidos diferentes (PDT, AVANTE, CIDADANIA).
• –Doação de R$ 2.076,92 da campanha de Amazonino para Stones da Costa Machado (PDT) e despesa de R$ 1.256,00 de Stones para Jander Souza de Azevedo, que doou R$ 206,70 de volta à campanha de Amazonino.
• –Valor total movimentado de R$ 509.539,62, concentrado quase inteiramente na transação de R$ 500.000,00.

O loop envolve 5 entidades e R$ 508 mil, mas o que chama atenção é a transação de R$ 500.000,00 (50 milhões de centavos) de REIZO FELICIO DA SILVA CASTELO BRANCO MAUES para AMAZONINO ARMANDO MENDES, classificada como 'despesa', enquanto todas as outras transações do ciclo são de ordens de grandeza muito menores (R$ 198, R$ 206, R$ 300, R$ 6.000). Além disso, há um retorno de AMAZONINO para REIZO no valor de R$ 6.000,00, e o ciclo se fecha com uma doação da campanha de AMAZONINO para BELARMINO, que não tem partido/coligação declarada em comum com os demais. A disparidade de valores e a presença de um valor muito acima do resto justificam uma checagem humana.

• –Transação de R$ 500.000,00 de REIZO FELICIO DA SILVA CASTELO BRANCO MAUES para AMAZONINO ARMANDO MENDES, classificada como 'despesa', é uma ordem de grandeza acima de todas as outras do ciclo.
• –Há um retorno de AMAZONINO ARMANDO MENDES para REIZO FELICIO DA SILVA CASTELO BRANCO MAUES no valor de R$ 6.000,00, também como 'despesa'.
• –O ciclo se fecha com doação da campanha de AMAZONINO para BELARMINO LINS DE ALBUQUERQUE, que não tem partido/coligação em comum declarada com os demais.
• –As demais transações do loop têm valores muito baixos (R$ 198, R$ 206, R$ 300), contrastando com o valor de R$ 500.000,00.

O ciclo envolve uma empresa (PAGUE JUNTO) que doou R$ 317 mil à campanha de Marina Silva em 2018, enquanto o candidato Giovanni Mockus, do mesmo partido (REDE), pagou despesas a essa mesma empresa no mesmo ano. Em 2022, a campanha de Marina pagou R$ 32 mil a Mockus, fechando o loop. Embora todos sejam da REDE, o volume da doação da empresa e a direção dos fluxos (empresa doa para uma campanha e recebe de outra) não têm explicação simples e merecem checagem humana.

• –Empresa PAGUE JUNTO doou R$ 317.008,00 à campanha de Marina Silva (REDE) em 2018.
• –Giovanni Mockus (REDE) pagou despesas de R$ 389,38 à mesma empresa em 2018.
• –Campanha de Marina Silva pagou R$ 32.000,00 a Giovanni Mockus em 2022.
• –Todas as entidades são do partido REDE, mas o ciclo fecha com valores de ordens de grandeza muito diferentes.

O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (PL e UNIÃO) e cargos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A doação de R$ 500.000,00 de Juan Alex Testoni (UNIÃO) para Marcos Rogério (PL) em 2022 é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 1.412,00 e R$ 1.250,00), o que dificulta explicar o retorno do dinheiro como mero ressarcimento ou coincidência. O fechamento do ciclo em anos distintos (2022 e 2024) também não é típico de uma operação rotineira de mesma coligação.

• –Ciclo fechado entre três entidades: Marcos Rogério (PL) -> Jandira Maria de Souza -> Juan Alex Testoni (UNIÃO) -> Marcos Rogério (PL).
• –Doação de R$ 500.000,00 de Juan Alex Testoni (UNIÃO) para Marcos Rogério (PL) em 2022, valor muito acima das outras transações do loop.
• –Partidos diferentes (PL e UNIÃO) e cargos distintos (governador e prefeito) entre os principais envolvidos, sem coligação comum indicada.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2022 e 2024), o que não caracteriza um fluxo imediato de mesma campanha.

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e campanhas de partidos diferentes (PSDB em 2018 e PL em 2022), sem coligação ou partido comum que explique a cadeia inteira. O elo final é uma despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro à ESSENT, valor de ordem de grandeza muito acima das demais transações do loop (R$ 100 a R$ 100.000). A ESSENT aparece nas duas pontas do ciclo, doando para Anastásia (PSDB) e recebendo da campanha de Bolsonaro (PL), o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades envolvendo partidos distintos (PSDB e PL) sem coligação comum declarada
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de campanha do PSDB em 2018 e como fornecedora da campanha de Bolsonaro em 2022
• –Despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro à ESSENT é ~4x maior que a maior transação seguinte (R$ 100.000) e ~4000x as menores
• –Cadeia passa por pessoas físicas (Dilzon Melo, Jacy de Souza) com valores de R$ 100 e R$ 1.000, sem vínculo partidário explícito com as pontas

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa R$ 63.951,00 a um candidato a vice-presidente (Alckmin Filho, PSB) e, na mesma eleição de 2018, recebe de volta R$ 149,50 de um candidato a deputado federal (Raul Sanchez, PSDB), que por sua vez havia recebido doação de R$ 5.000,00 de outra campanha (João Paulo Papa). O elo de saída é uma despesa de R$ 430.000,00 paga por Alckmin Filho a João Paulo Papa, valor quase 7 vezes maior que a doação recebida da ESSENT, o que fecha o loop com uma assimetria de valores que não se explica por mera coincidência de coligação. A presença de uma empresa de contabilidade doando e recebendo recursos de campanhas distintas, sem vínculo partidário explícito entre os envolvidos, justifica uma checagem humana mais detalhada.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Alckmin Filho -> João Paulo Papa -> Raul Sanchez -> ESSENT
• –ESSENT (empresa de contabilidade) doou R$ 63.951,00 a Alckmin Filho (PSB) em 2018
• –Raul Sanchez (PSDB) pagou despesa de R$ 149,50 à ESSENT, fechando o retorno à empresa
• –Alckmin Filho pagou R$ 430.000,00 a João Paulo Papa, valor muito superior à doação recebida da ESSENT
• –Partidos diferentes (PSB e PSDB) entre os candidatos do ciclo, sem coligação explícita nos dados

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e a campanha presidencial de Jair Bolsonaro, com R$ 400 mil pagos pela campanha à ESSENT em 2022, enquanto a ESSENT havia doado R$ 60 mil a Carlos Moisés em 2018. Os elos intermediários (Carlos Moisés → Lucas Esmeraldino → Jeferson Lopes → Bolsonaro) envolvem partidos e anos diferentes, sem coligação ou vínculo declarado que explique a cadeia. O valor pago pela campanha à ESSENT é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop, o que justifica checagem humana.

• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 60.579 a Carlos Moisés (UNIÃO-SC) em 2018
• –Carlos Moisés pagou R$ 31.000 a Lucas de Souza Esmeraldino em 2018
• –Lucas Esmeraldino doou R$ 2.690 a Jeferson Lopes (PRTB-SC) em 2018
• –Jeferson Lopes doou R$ 200 a Jair Bolsonaro (PL) em 2022
• –A campanha de Bolsonaro pagou R$ 400.419,38 à ESSENT JUS CONTABILIDADE em 2022, fechando o ciclo
• –Os elos envolvem partidos (UNIÃO, PRTB, PL) e anos (2018, 2022) distintos, sem coligação comum declarada

O valor de R$ 494.400,12 para 'ADESIVO PERFURADO ONE SIGN' é cerca de 1.950 vezes a mediana histórica de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo', o que configura uma ordem de grandeza muito acima do padrão. Embora a descrição possa ocultar um lote grande, não há detalhamento de quantidade ou especificação que justifique o montante, e o fornecedor é uma empresa comercial genérica (SID STORE COMERCIAL EIRELI) sem relação evidente com publicidade. Isso torna o caso atípico e merecedor de verificação humana.

• –Valor contratado de R$ 494.400,12 para item 'ADESIVO PERFURADO ONE SIGN'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando o valor 1.950 vezes maior.
• –Descrição do item não especifica quantidade, dimensões ou material que justifiquem o custo elevado.
• –Fornecedor é 'SID STORE COMERCIAL EIRELI', empresa de ramo comercial genérico, sem indício de especialização em publicidade.

O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: Sostenes Silva Cavalcante (PL/RJ) e a campanha de Samuel Lima Malafaia em 2018. O candidato recebeu R$ 42.165,00 em doações e devolveu R$ 450.000,00 como despesa à mesma campanha, um fluxo de retorno quase 11 vezes maior que o de entrada, sem que os fatos expliquem a natureza do serviço ou a existência de coligação/partido comum. Esse desequilíbrio e o ciclo fechado justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: Sostenes Silva Cavalcante e a campanha de Samuel Lima Malafaia (2018).
• –Sostenes recebeu R$ 42.165,00 em doações da campanha de Malafaia.
• –Sostenes pagou R$ 450.000,00 em despesas à campanha de Malafaia, valor ~10,7 vezes maior que o recebido.
• –Não há informação de partido/coligação comum entre os dois nomes nos fatos apresentados.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 488,7 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020 e 2022) e entre partidos distintos (PSOL, REDE), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou conta partidária. O ponto que mais chama atenção é a doação de R$ 317 mil da PAGUE JUNTO (empresa de tecnologia de intermediação) para a campanha de Marina Silva em 2018, valor de ordem de grandeza muito superior às demais transações da cadeia (R$ 3,8 mil, R$ 664, R$ 371 e R$ 10 mil). Além disso, a empresa GOIÁ SERVIÇOS DIGITAIS aparece doando para um candidato do PSOL e depois recebendo despesa de uma vereadora do PSOL, sem vínculo partidário claro com a doação inicial. Esses fatos justificam checagem humana, sem afirmar irregularidade.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com transações em 2018, 2020 e 2022, anos e pleitos distintos.
• –Doação de R$ 317.008,00 da PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO para MARIA OSMARINA (REDE) é ~8x maior que a soma das outras quatro transações do ciclo.
• –GOIÁ SERVIÇOS DIGITAIS doa para DANIEL TOJEIRA (PSOL) em 2018 e recebe despesa de ALESSA BACELLAR (PSOL) em 2020, sem coligação/partido comum explícito com a doação inicial.
• –Envolvimento de partidos diferentes (PSOL e REDE) na mesma cadeia, dificultando explicação por conta única de coligação.

O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PSD e PDT) e uma empresa de comunicação, com valores muito díspares: a despesa de R$ 462.000,00 de Jairo para a Casa de Criação é uma ordem de grandeza acima das demais transações (doações de R$ 24.111,00 e R$ 1.220,00, e despesa de R$ 399,75). Além disso, a Vakinha aparece simultaneamente como doadora de Jairo e fornecedora de Darci, sem que os fatos expliquem essa relação. A diferença de partidos e a assimetria de valores dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: Vakinha -> Jairo -> Casa de Criação -> Darci -> Vakinha
• –Jairo é do PSD e Darci é do PDT, partidos diferentes, sem coligação indicada nos fatos
• –Despesa de R$ 462.000,00 de Jairo à Casa de Criação é muito superior às demais transações (R$ 24.111,00, R$ 1.220,00 e R$ 399,75)
• –Vakinha atua como doadora de Jairo e como fornecedora de Darci no mesmo ciclo

O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (NOVO/SC, REDE/SP, PSOL/SP) e empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A maior transação é uma doação de R$ 317 mil da PAGUE JUNTO TECNOLOGIA para a campanha de MARIA OSMARINA (REDE/SP), enquanto as demais transações são de ordens de grandeza muito menores (R$ 448 a R$ 10 mil), o que destoa do conjunto. Além disso, a cadeia fecha um loop com valores e anos distintos, o que dificulta explicar como mera coincidência de mesma coligação ou repasse partidário.

• –Loop fechado entre 5 entidades de partidos e UFs distintos (NOVO/SC, REDE/SP, PSOL/SP) sem coligação ou vínculo partidário comum declarado.
• –Doação de R$ 317.008,00 da PAGUE JUNTO TECNOLOGIA para MARIA OSMARINA é uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo (R$ 448 a R$ 10.000).
• –A cadeia inclui tanto doações quanto despesas de campanha, com anos variados (2018, 2020, 2022), dificultando a leitura como repasse partidário rotineiro.
• –Empresa GOIA SERVIÇOS DIGITAIS aparece recebendo despesa de campanha e doando para candidato de outro partido/UF, sem relação contratual óbvia no resumo.

O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos diferentes (REDE, PSOL, PSB) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A maior transação é uma doação de R$ 317 mil da empresa PAGUE JUNTO para Marina Silva em 2018, enquanto a mesma empresa recebe de volta apenas R$ 1,2 mil de Thais Ferreira, tornando o retorno financeiro desproporcional. Além disso, os valores entre os demais elos são de ordens de grandeza muito distintas (R$ 500, R$ 360, R$ 9.000), o que dificulta explicar o loop como mera coincidência de mesma coligação ou ressarcimento.

• –Loop envolve entidades de partidos distintos (REDE, PSOL, PSB) e uma empresa privada, sem coligação comum declarada.
• –Doação de R$ 317.008,00 da PAGUE JUNTO para Marina Silva em 2018 é a maior transação e não tem retorno equivalente no ciclo.
• –A empresa PAGUE JUNTO recebe de volta apenas R$ 1.230,81 de Thais Ferreira, valor muito inferior ao doado.
• –Transações entre os demais elos têm valores de ordens de grandeza diferentes (R$ 500, R$ 360, R$ 9.000), sem padrão claro de ressarcimento ou repasse partidário.

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (REDE, PR, PSOL) e em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou conta partidária. Além disso, há uma assimetria enorme: a empresa PAGUE JUNTO doa R$ 317 mil à campanha de Maria Osmarina, mas recebe de volta apenas R$ 962 da campanha de Juliana Cardoso, e a cadeia ainda passa por uma despesa de R$ 10 mil de Maria Osmarina para Alessa Bacellar. O elo de retorno à GOIA é de apenas R$ 371,19, tornando o 'loop' mais uma coincidência de fluxos do que um ciclo financeiro fechado, mas a combinação de valores altos, partidos sem conexão clara e anos variados merece checagem humana.

• –Ciclo envolve 5 entidades de partidos distintos (REDE, PR, PSOL) e sem coligação comum evidente.
• –Transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), dificultando nexo eleitoral imediato.
• –Doação de R$ 317.008,00 da PAGUE JUNTO para Maria Osmarina é a maior transação e não tem retorno proporcional na cadeia.
• –Valores de retorno à GOIA SERVICOS DIGITAIS são irrisórios (R$ 80,00 e R$ 371,19) frente ao total movimentado.
• –Empresa PAGUE JUNTO aparece como doadora e também como recebedora de despesa de campanha, gerando fluxo cruzado.

O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (REDE, PSOL) e uma empresa privada, o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou conta partidária. A empresa PAGUE JUNTO aparece doando R$ 317 mil à campanha de Marina Silva em 2018 e, no mesmo ano, recebendo R$ 508 de despesa da campanha de Ana Claudia Mielke (PSOL), criando um fluxo empresa→campanha e campanha→empresa. Além disso, há uma transferência de R$ 10 mil da campanha de Marina para a de Alessa Bacellar em 2022, sem vínculo partidário comum evidente. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades de partidos distintos (REDE e PSOL) e uma empresa privada
• –Empresa PAGUE JUNTO doou R$ 317.008,00 à campanha de Marina Silva em 2018 e recebeu R$ 508,07 da campanha de Ana Claudia Mielke no mesmo ano
• –Transferência de R$ 10.000,00 da campanha de Marina Silva (REDE) para a campanha de Alessa Bacellar (PSOL) em 2022
• –Valores muito díspares: doação de R$ 317 mil versus despesa de R$ 508 e doação de R$ 100
• –Ausência de coligação ou partido comum entre as campanhas envolvidas no ciclo

O ciclo fecha entre entidades de partidos e estados diferentes (PL/BR, MDB/RS, PP/RS) sem coligação comum evidente. O elo final é uma despesa de R$ 400.419,38 da campanha presidencial de Jair Bolsonaro (PL) para a Essent Jus Contabilidade, que é a mesma empresa que doou R$ 5.286,00 a Sebastião de Araújo Melo (MDB/RS) — valor 75x menor, mas dentro do mesmo loop. A doação de R$ 1,00 de Nodir da Silva Maronese (PP/RS) a Bolsonaro é atípica e o restante da cadeia envolve valores e anos desconexos, o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PL, MDB, PP) e UFs diferentes (BR e RS), sem coligação comum declarada.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Sebastião de Araújo Melo (R$ 5.286,00) e como fornecedora da campanha de Jair Bolsonaro (R$ 400.419,38), fechando o loop.
• –Doação de R$ 1,00 de Nodir da Silva Maronese (vereador PP/RS) a Jair Bolsonaro (PL) em 2022 é atípica e sem explicação óbvia.
• –Despesa de R$ 1.387.800,00 de Sebastião de Araújo Melo com a NOSCHANG ARTES GRAFICAS em 2018 é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do ciclo.

O ciclo envolve uma empresa (UM A MAIS) que doou R$ 376 mil à campanha de Guilherme Boulos (PSOL) em 2024 e, no mesmo ano, aparece como fornecedora paga por Luiz Paulo Teixeira Ferreira (PT) — partidos diferentes, sem coligação declarada. Além disso, a empresa recebeu de volta recursos de uma campanha que também foi destino de doações dela, fechando um loop com valores de ordens de grandeza distintas. A mistura de partidos e a coincidência temporal entre doação e despesa justificam uma checagem humana.

• –Empresa UM A MAIS doou R$ 376.195,65 à campanha de Boulos (PSOL) em 2024.
• –A mesma empresa recebeu R$ 4.860,84 de despesa da campanha de Luiz Paulo (PT) em 2018 e R$ 28,98 em 2022.
• –O ciclo conecta Boulos (PSOL) e Luiz Paulo (PT), partidos sem coligação declarada nos dados.
• –Há ainda doações de Edilson Henrique Mineiro a Nabil Bonduki (PT) e despesa de Boulos a Edilson, ampliando a cadeia.

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PSD e PDT) e em anos distintos, o que enfraquece a explicação por mesma coligação. O ponto mais chamativo é a transação de R$ 462.000,00 de Jairo Jorge para a Casa de Criação Comunicação e Marketing, uma ordem de grandeza acima de todas as outras do loop (que somam cerca de R$ 19 mil). Além disso, a Essent Inovação Contábil aparece doando para Jairo Jorge e recebendo despesa de Valério Cassafuz, fechando o ciclo por uma empresa contábil, o que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 481.213,62 movimentados no total.
• –Jairo Jorge (PSD) pagou R$ 462.000,00 à Casa de Criação Comunicação e Marketing em 2018, valor muito acima das demais transações do loop.
• –Darci Pompeo de Mattos (PDT) doou para Jairo Jorge (PSD) em 2018, ligando partidos diferentes.
• –Essent Inovação Contábil doou para Jairo Jorge em 2020 e recebeu despesa de Valério Cassafuz (PDT) no mesmo ano, fechando o ciclo.
• –Valério Cassafuz (PDT) recebeu despesas de Darci Pompeo de Mattos (PDT) em 2018 e 2022.

O ciclo envolve duas empresas de tecnologia e dois candidatos do PSOL, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024) e os valores são muito díspares: a doação de R$ 376.195,65 da 'UM A MAIS' para Guilherme Boulos em 2024 é cerca de 186 vezes maior que a despesa de R$ 1.000,67 paga por Boulos à 'PAGUE JUNTO' em 2018. Além disso, a 'PAGUE JUNTO' doou R$ 20.231,00 a Thais Ferreira em 2018, enquanto a despesa de Thais com a 'UM A MAIS' em 2024 foi de apenas R$ 60,55. Essa assimetria temporal e de valores, somada ao fato de as empresas aparentemente não terem relação partidária explícita, dificulta uma explicação simples de coincidência ou repasse regular.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: Guilherme Boulos (PSOL) → Pague Junto Tecnologia → Thais Ferreira (PSOL) → Um a Mais Serviços de Tecnologia → Guilherme Boulos.
• –Doação de R$ 376.195,65 da empresa 'UM A MAIS' para Guilherme Boulos em 2024, valor muito superior às demais transações do ciclo.
• –Despesa de apenas R$ 1.000,67 de Guilherme Boulos com a 'PAGUE JUNTO' em 2018, ano em que a empresa doou R$ 20.231,00 a Thais Ferreira.
• –Despesa de R$ 60,55 de Thais Ferreira com a 'UM A MAIS' em 2024, valor irrisório frente à doação que a mesma empresa fez a Boulos no mesmo ano.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), sem que os fatos indiquem coordenação ou mesma coligação nas operações.

O valor de R$ 475.000,00 para adesivos é 1.874 vezes a mediana da categoria (R$ 253,50), uma ordem de grandeza muito acima do padrão. Mesmo considerando compra em lote, a descrição não detalha quantidade, o que impede verificar se o preço unitário é razoável. O fornecedor é uma empresa ME de comunicação visual, ramo compatível, mas o salto de valor é grande o suficiente para justificar checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 475.000,00 para adesivos perfurados 0,9x0,35mm.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas), tornando este valor 1.874x a mediana.
• –Descrição não especifica quantidade de adesivos, impossibilitando avaliar preço unitário.
• –Fornecedor é ME do ramo de comunicação visual, compatível com o item, mas o montante é atípico.

O valor de R$ 474.000,00 para adesivos é 1870x a mediana histórica da categoria, o que por si só exige checagem. O fornecedor é uma empresa de embalagens, ramo que não tem relação direta com publicidade eleitoral por adesivos, e a descrição do item não detalha quantidade ou especificação que justifique o montante. Embora possa ser lote ou erro de digitação, esses dois fatores concretos (valor muito fora do padrão e fornecedor de ramo distinto) justificam atenção humana.

• –Valor contratado de R$ 474.000,00 para 'ADESIVO PERFURADO 0,33X0,60', cerca de 1870 vezes a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo'.
• –Fornecedor 'MAZURKY IND COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI' atua no ramo de embalagens, sem relação evidente com publicidade eleitoral por adesivos.
• –Descrição do item não especifica quantidade, dimensões do lote ou unidade, impossibilitando verificar se o valor unitário é razoável.
• –Candidato é Henrique Meirelles (MDB), candidato a Presidente em 2018, campanha de grande porte que poderia ter gastos elevados, mas o item específico destoa do padrão histórico.

O ciclo fecha entre entidades de partidos e esferas diferentes (PRTB/MT, PL/MT e PL/BR) e o elo de retorno é uma despesa de R$ 400.419,38 da campanha presidencial de Bolsonaro à ESSENT, a mesma empresa que havia doado R$ 62.616,24 a um vereador do PRTB no Mato Grosso. O elo intermediário é uma doação de apenas R$ 1,00 de Hudson Branco Nogueira a Bolsonaro, mas Abílio Moumer pagou R$ 8.000,00 de despesa a esse mesmo Hudson — valores desproporcionais entre si. A soma desses fatos dificulta uma explicação simples por mesma coligação ou repasse partidário rotineiro e justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PRTB e PL) e UFs diferentes (MT e BR).
• –ESSENT doou R$ 62.616,24 a Eleus Vieira de Amorim (PRTB/MT) em 2020 e recebeu R$ 400.419,38 de despesa da campanha de Jair Bolsonaro (PL/BR) em 2022.
• –Abílio Moumer (PL/MT) pagou R$ 8.000,00 de despesa a Hudson Branco Nogueira, que doou apenas R$ 1,00 a Bolsonaro.
• –Valores muito díspares entre os elos do ciclo (R$ 1,00, R$ 1.000,00, R$ 8.000,00, R$ 62.616,24 e R$ 400.419,38).

O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos diferentes (PSD, PDT, MDB) e inclui uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa a um candidato e depois recebe despesa de outro elo da cadeia, o que não é o padrão usual de doação empresarial. Além disso, há uma despesa de R$ 462.000,00 da campanha de Jairo Jorge para uma empresa de comunicação, valor de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 1.220 a R$ 4.500), sem que os fatos expliquem o motivo. Esses dois pontos concretos justificam uma checagem humana, ainda que possam ter explicação legítima.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSD, PDT, MDB), sem coligação comum evidente nos dados.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Jairo Jorge (R$ 3.393,00) e depois como recebedora de despesa de Sergio de Souza (R$ 225,00), invertendo o fluxo típico empresa→campanha.
• –Despesa de R$ 462.000,00 de Jairo Jorge para CASA DE CRIACAO COMUNICACAO E MARKETING LTDA é de ordem de grandeza muito acima das demais transações do loop (R$ 1.220 a R$ 4.500).
• –Doação de R$ 1.220,00 da campanha de Jairo Jorge (2018) para Darci Pompeo de Mattos, de partido diferente, sem explicação nos dados.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 470 mil, com um salto desproporcional: a despesa de Jairo Jorge (PSD) para a Casa de Criação (R$ 462.000) é quase todo o volume do loop, enquanto as demais transações somam cerca de R$ 8 mil. Além disso, o ciclo conecta políticos de partidos diferentes (PSD e PDT) e empresas prestadoras de serviços contábeis/comunicação, sem que os fatos expliquem a relação entre elas. A concentração do valor em uma única perna e o fechamento do ciclo entre pessoas sem coligação declarada justificam uma checagem humana.

• –A transação de Jairo Jorge (PSD) para Casa de Criação (R$ 462.000) representa ~98% do total movimentado no loop.
• –O ciclo conecta Jairo Jorge (PSD) e Darci Pompeo/Antonio Ailton (PDT), partidos distintos, sem coligação indicada nos dados.
• –A empresa Essent Inovação Contábil aparece recebendo de Antonio Ailton (PDT) e doando para Jairo Jorge (PSD), fechando o ciclo.
• –As demais transações do loop somam apenas ~R$ 8 mil, tornando o valor da Casa de Criação uma ordem de grandeza acima das outras pernas.

O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos diferentes (PSD e PDT) e inclui uma empresa de contabilidade (Essent) que doa a um candidato e depois recebe pagamento de outro candidato da cadeia. O valor central de R$ 462.000,00 pago por Jairo Jorge à Casa de Criação é uma ordem de grandeza superior às demais transações (R$ 1.220 a R$ 3.393), sem que os fatos expliquem lote ou serviço compatível. A mistura de doações e despesas entre campanhas de partidos distintos dificulta a explicação por coligação ou repasse partidário comum.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com retorno do dinheiro à Essent Inovação Contábil após passar por campanhas de PSD e PDT.
• –Essent (empresa de contabilidade) aparece como doadora de Jairo Jorge em 2020 e como fornecedora paga por Oliverio Rosado no mesmo ano.
• –Transação de R$ 462.000,00 de Jairo Jorge para Casa de Criação é ~136 vezes maior que a média das demais transações do ciclo.
• –Envolvidos são de partidos diferentes (PSD e PDT), sem coligação ou conta partidária comum indicada nos fatos.

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e campanhas de partidos diferentes (PSDB, MISSÃO e PL), sem coligação comum evidente. O elo mais frágil é a passagem por LUIZ MATHEUS MONTEIRO BRODOLONI: ele recebe R$ 4.170 de despesa da campanha de Rafael Macris em 2020 e doa apenas R$ 10 à campanha presidencial de Bolsonaro em 2022, valor desproporcional que não explica o retorno do dinheiro à ESSENT. Além disso, a ESSENT doa a Vanderlei Macris (PSDB) em 2018 e depois recebe R$ 400.419,38 de despesa da campanha de Bolsonaro (PL) em 2022, o que sugere uma relação comercial que merece checagem, mas o loop completo entre partidos distintos e valores díspares justifica atenção humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos diferentes (PSDB, MISSÃO, PL) e uma empresa de contabilidade.
• –LUIZ MATHEUS MONTEIRO BRODOLONI recebe R$ 4.170 de despesa de Rafael Macris em 2020 e doa apenas R$ 10 a Bolsonaro em 2022.
• –ESSENT doa R$ 14.545 a Vanderlei Macris (PSDB) em 2018 e recebe R$ 400.419,38 de despesa da campanha de Bolsonaro (PL) em 2022.
• –Vanderlei Macris doa R$ 49.900 a Rafael Macris (MISSÃO) em 2020 e 2024, configurando transferência entre campanhas de partidos distintos.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSD, PDT, PL) e anos distintos (2018, 2020, 2024), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. A maior transação é uma despesa de R$ 462.000,00 de Jairo Jorge para a Casa de Criação, uma ordem de grandeza acima das demais (R$ 1.220 a R$ 3.393), e a empresa Essent aparece tanto doando para Jairo quanto recebendo despesa de Loris, fechando o loop. Esses fatos dificultam uma explicação simples de coincidência e justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum evidente (PSD, PDT, PL)
• –Transações em anos distintos (2018, 2020, 2024), dificultando nexo eleitoral imediato
• –Despesa de R$ 462.000,00 de Jairo Jorge à Casa de Criação é ~380x maior que a média das demais transações
• –Essent Inovação Contábil aparece como doadora de Jairo e recebedora de despesa de Loris, fechando o loop
• –Valores e tipos de transação misturam doações e despesas sem justificativa contratual explícita

O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PSB e PL) e uma empresa de contabilidade, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a sequência. Além disso, há uma diferença de ordens de grandeza entre as transações: a despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Jair Bolsonaro com a Essent Jus é muito superior às demais (R$ 27.402,00 e R$ 4.000,00), e o retorno à empresa fecha o loop. Esses dois fatores — ausência de elo partidário e salto de valor — justificam uma checagem humana para entender a real natureza da movimentação.

• –Ciclo fechado entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, RODRIGO SOBRAL ROLLEMBERG (PSB), LEONARDO NUNES FERREIRA e JAIR MESSIAS BOLSONARO (PL).
• –Partidos diferentes (PSB e PL) entre os políticos do ciclo, sem coligação ou vínculo partidário declarado nos fatos.
• –Despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Jair Bolsonaro à ESSENT JUS é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do ciclo (R$ 27.402,00 e R$ 4.000,00).
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora e também como fornecedora da campanha que fecha o ciclo.