EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

O que a IA achou estranho

Cada sinal de doação circular ou despesa desproporcional foi passado pra um modelo barato (DeepSeek) com os fatos, e ele respondeu se aquilo é rotineiro ou genuinamente estranho. A resposta, a explicação e os fatos que o modelo citou ficam salvos junto do sinal. Continua sendo indício, não prova — agora com a opinião de uma máquina anexada, que também pode estar errada.

64.557 revisados6.757 bizarro44.296 inconclusivo13.504 plausível
todosbizarroinconclusivoplausível
toda regradoação circulardespesa desproporcional
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.764,10

O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos diferentes (PSD, PSDB, PDT) sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por trânsito interno de recursos partidários. A maior transação é uma despesa de R$ 28.981,30 da campanha de Eduardo Leite (PSDB) para a ESSENT JUS, que é justamente a empresa que doou para Tarcísio Zimmermann (PDT) e que inicia o loop. O elo de volta à ESSENT via despesa de campanha, somado à ausência de vínculo partidário entre os atores, justifica checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum declarada (PSD, PSDB, PDT)
  • –ESSENT JUS doou R$ 2.613,00 a Tarcísio Zimmermann (PDT) e recebeu R$ 28.981,30 de despesa da campanha de Eduardo Leite (PSDB)
  • –Lucas Bello Redecker (PSD) doou R$ 10.000,00 a Eduardo Leite (PSDB) e recebeu R$ 1.100,00 de doação da AIXMOBIL
  • –Tarcísio Zimmermann (PDT) pagou despesa de R$ 69,80 à AIXMOBIL, que doou a Lucas Bello Redecker (PSD)
  • –Todas as transações ocorreram em 2018, formando um loop curto no mesmo ano
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,764.10 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 16793471015 (TARCISIO JOAO ZIMMERMANN) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 71471278115 (LUCAS BELLO REDECKER) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.761,69

O ciclo fecha entre uma empresa de consultoria (APPCIVICO) e campanhas de partidos diferentes (REDE e PSB) em anos distintos (2020, 2022, 2024), sem coligação ou partido comum que explique a cadeia. A APPCIVICO doa R$ 6.087,42 a Marco Antonio Mills (REDE) em 2024, enquanto Flávia Bellaguarda (REDE) pagou R$ 1.136,27 à mesma empresa em 2020, e o elo entre Marco Antonio e Isabela Messias (PSB) se dá via uma terceira pessoa (Juliana Barros Correa Borges) com R$ 19.538,00. O retorno do dinheiro à APPCIVICO após passar por campanhas de partidos distintos e anos diferentes dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário rotineiro.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum identificável entre todas (REDE, PSB e empresa).
  • –APPCIVICO doou R$ 6.087,42 a Marco Antonio Mills (REDE) em 2024 e recebeu R$ 1.136,27 de Flávia Bellaguarda (REDE) em 2020.
  • –Elo entre Marco Antonio (REDE) e Isabela Messias (PSB) passa por Juliana Barros Correa Borges, com despesa de R$ 19.538,00 em 2024.
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), dificultando explicação por mesma eleição ou coligação.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,761.69 movimentados no total: 08746641000100 (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) -> 37193353802 (MARCO ANTONIO MILLS MARTINS) -> 03291290151 (sem nome) -> 22960185803 (ISABELA RODAS MESSIAS) -> 36946285840 (FLAVIA BELLAGUARDA DE CASTRO CHUERY) -> 08746641000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.710,60

O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PT e PSOL) e uma empresa, sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A maior parte do valor (R$ 41.497,00) é uma doação da BG Studios Tecnologia para Monica Santos Francisco, enquanto Sergio Ricardo de Lima paga apenas R$ 223,60 à mesma empresa, e há ainda uma doação de uma campanha de deputado federal para Sergio. O desequilíbrio entre os fluxos e a ausência de explicação simples (mesma coligação, repasse partidário) justificam uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre Monica Santos Francisco (PT), Sergio Ricardo de Lima (PSOL), a campanha de Taliria Petrone Soares (deputado federal) e a empresa BG Studios Tecnologia LTDA.
  • –BG Studios doou R$ 41.497,00 para Monica Santos Francisco, mas recebeu de volta apenas R$ 223,60 de Sergio Ricardo de Lima.
  • –Sergio Ricardo de Lima recebeu R$ 400,00 da campanha de Taliria Petrone Soares e Monica Santos Francisco pagou R$ 590,00 à mesma campanha.
  • –Não há indicação de mesma coligação ou partido entre as entidades envolvidas no ciclo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 42,710.60 movimentados no total: 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 31143648000140 (sem nome) -> 48131423468 (SERGIO RICARDO DE LIMA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 01363033743. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.648,66

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (MDB, PRTB, PROS) e uma empresa, sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por trânsito interno de recursos partidários. A empresa Democratize Tecnologia doa R$ 16.404,09 a Giancarlo Chelotti (MDB) e depois recebe R$ 233,70 de Nezio Monteiro Filho (PROS), fechando um loop com valores desproporcionais. Além disso, Pablo Marçal (PRTB) doa R$ 20.000 a Nezio (PROS), e Giancarlo paga R$ 6.000 a Luis Henrique Sales, que aparece doando R$ 10,87 a Pablo em 2024, sugerindo uma cadeia de repasses que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (MDB, PRTB, PROS) e uma empresa, sem coligação comum evidente.
  • –Democratize Tecnologia doa R$ 16.404,09 a Giancarlo Chelotti (MDB) e recebe de volta R$ 233,70 de Nezio Monteiro Filho (PROS), valores muito desproporcionais.
  • –Pablo Marçal (PRTB) doa R$ 20.000 a Nezio Monteiro Filho (PROS), e Giancarlo Chelotti paga R$ 6.000 a Luis Henrique Sales, que doa R$ 10,87 a Pablo em 2024.
  • –A empresa Democratize Tecnologia aparece simultaneamente como doadora e fornecedora (recebendo despesa) dentro do mesmo ciclo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,648.66 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 02091661180 (GIANCARLO BRUGNARA CHELOTTI) -> 02970362112 (sem nome) -> 01321223161 (PABLO HENRIQUE COSTA MARCAL) -> 02895369100 (NEZIO ANTONIO MONTEIRO FILHO) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.630,57

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT e NOVO) e anos distintos (2020, 2022, 2024), o que dificulta explicar como um fluxo coordenado dentro de uma mesma coligação ou conta partidária. A GOIA SERVIÇOS DIGITAIS, empresa que inicia o ciclo doando R$ 21.139,00 à campanha de Aparecida (PT), recebe de volta R$ 1.495,48 como despesa da campanha de Fernando Holiday (NOVO) no mesmo ano de 2020, fechando um subciclo entre partidos opostos. Além disso, a ELEGIS, que presta serviços à campanha de Aparecida (PT) em 2024, aparece doando para a campanha de Sidney Stahl (NOVO) no mesmo ano, o que não é um padrão típico de relacionamento partidário.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PT e NOVO) e anos variados (2020, 2022, 2024).
  • –GOIA SERVIÇOS DIGITAIS doou R$ 21.139,00 à campanha de Aparecida (PT) em 2020 e recebeu R$ 1.495,48 como despesa da campanha de Fernando Holiday (NOVO) também em 2020.
  • –ELEGIS, fornecedora da campanha de Aparecida (PT) em 2024, doou R$ 7.547,27 à campanha de Sidney Stahl (NOVO) no mesmo ano.
  • –Doação de Sidney Stahl (NOVO) para Fernando Holiday (NOVO) em 2022 é o único elo partidário comum, mas não explica os demais saltos entre partidos.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,630.57 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 37978853691 (APARECIDA DE OLIVEIRA PINTO) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 08467298812 (SIDNEY EDUARDO STAHL) -> 40850330858 (FERNANDO HOLIDAY SILVA BISPO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.624,88

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas o elo de maior valor é uma doação de R$ 41.497,00 da BG Studios Tecnologia LTDA ME para a campanha de Monica Santos Francisco, enquanto a mesma empresa recebe de volta apenas R$ 96,88 de Ana Carolina Quintana de Serpa Vieira. A empresa é do ramo de tecnologia e aparece doando quantia expressiva a uma candidata do PT/RJ, sem que os fatos expliquem a relação entre elas. O desequilíbrio entre o que a empresa doa e o que recebe de volta, somado ao ciclo curto entre pessoas e empresas sem vínculo partidário explicitado, justifica checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre Monica Santos Francisco, Taliria Petrone Soares, Ana Carolina Quintana de Serpa Vieira e BG Studios Tecnologia LTDA ME.
  • –BG Studios Tecnologia LTDA ME doou R$ 41.497,00 (8 transações) para Monica Santos Francisco em 2018.
  • –Ana Carolina Quintana de Serpa Vieira pagou apenas R$ 96,88 à BG Studios Tecnologia LTDA ME como despesa.
  • –Monica Santos Francisco pagou R$ 590,00 a Taliria Petrone Soares, que doou R$ 441,00 a Ana Carolina Quintana de Serpa Vieira.
  • –A empresa doadora é do ramo de tecnologia, sem relação evidente com a atividade de campanha das candidatas.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 42,624.88 movimentados no total: 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 31143648000140 (sem nome) -> 10084965703 (ANA CAROLINA QUINTANA DE SERPA VIEIRA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 01363033743. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.600,00

O ciclo envolve três entidades de partidos diferentes (PL e PRD) e valores desproporcionais: Alessandra pagou R$ 42.000 a Ineilson, que doou R$ 500 a Eustaquio, que doou R$ 100 a Alessandra. A assimetria de ordens de grandeza e a ausência de vínculo partidário declarado entre os envolvidos dificultam uma explicação simples por coligação ou repasse partidário. O retorno do dinheiro à campanha de origem, ainda que em valor ínfimo, fecha um loop que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre três entidades: Alessandra -> Ineilson -> Eustaquio -> Alessandra
  • –Partidos distintos na cadeia: Alessandra (PL) e Eustaquio (PRD), sem coligação declarada
  • –Valores desproporcionais: despesa de R$ 42.000 de Alessandra a Ineilson contra doações de R$ 500 e R$ 100 no restante do ciclo
  • –Retorno de recursos à campanha de origem (Eustaquio doa R$ 100 a Alessandra), fechando o loop
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 42,600.00 movimentados no total: 79875564915 (ALESSANDRA DA SILVA) -> 04194581660 (sem nome) -> 59439386649 (EUSTAQUIO ROSA DA SILVA) -> 79875564915. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.590,00

O ciclo envolve duas pessoas com sobrenome Leprevost (Ney e Alexandre), ambos do REPUBLICANOS/PR, mas o elo de fechamento passa por dois terceiros sem partido/cargo informado (Reginaldo Marques Neto e Cristhian Marcelo Maceno Ciccarino). Ney pagou R$ 26.050,00 a Cristhian (despesa) e Cristhian doou R$ 10.000,00 a Alexandre; Alexandre pagou R$ 5.150,00 a Reginaldo e Reginaldo doou R$ 1.390,00 a Ney. O valor pago por Ney a Cristhian é quase o dobro do que Cristhian doou a Alexandre, e o ciclo se fecha com valores desiguais entre anos distintos, o que dificulta uma explicação simples de mera coincidência de coligação.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades: Ney Leprevost Neto -> Cristhian Ciccarino -> Alexandre Leprevost -> Reginaldo Marques Neto -> Ney Leprevost Neto
  • –Ney e Alexandre Leprevost são ambos do REPUBLICANOS/PR, mas os outros dois elos não têm partido/cargo informado
  • –Ney pagou R$ 26.050,00 a Cristhian (despesa) e Cristhian doou R$ 10.000,00 a Alexandre — valores desiguais no mesmo elo
  • –Alexandre pagou R$ 5.150,00 a Reginaldo e Reginaldo doou R$ 1.390,00 a Ney — também desiguais
  • –Transações ocorreram em anos distintos (2018, 2020, 2024), dificultando explicar como um único fluxo coordenado
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 42,590.00 movimentados no total: 98451278949 (NEY LEPREVOST NETO) -> 72421762987 (sem nome) -> 04415962904 (ALEXANDRE LEPREVOST) -> 03441682980 (sem nome) -> 98451278949. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.589,82

O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (AVANTE e PSDB) e cargos distintos (vereador e prefeito), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Além disso, a campanha de prefeito (RENAN) pagou R$ 42.000,00 em despesas à campanha de vereador (CARLOS), enquanto recebeu de volta apenas R$ 589,82 como doação — uma assimetria de quase 70 vezes que não se explica por mero ressarcimento ou sobra. O fluxo financeiro direto entre campanhas de partidos distintos, com valores tão desproporcionais, justifica uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre campanhas de partidos diferentes: AVANTE (vereador) e PSDB (prefeito).
  • –R$ 42.000,00 pagos como despesa pela campanha de prefeito à campanha de vereador, contra apenas R$ 589,82 de doação no sentido inverso.
  • –Assimetria de aproximadamente 70 vezes entre os valores das duas pontas do ciclo.
  • –Transações ocorreram no mesmo ano (2024), sem indicação de coligação ou vínculo partidário comum.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 42,589.82 movimentados no total: 11084182874 (CARLOS HENRIQUE LUQUES RUIZ) -> 31288143842 (RENAN VICTOR PONTELLI) -> 11084182874. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.579,28

O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PT e PSOL) sem coligação ou vínculo partidário declarado que explique a circulação. A empresa BG Studios Tecnologia LTDA doa R$ 41.497,00 à campanha de Monica Santos Francisco e depois recebe R$ 198,28 como despesa da campanha de Daniela Ramos Petti, criando um retorno de dinheiro à mesma empresa que financiou a cadeia. O valor doado pela empresa é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 294,00 e R$ 590,00), o que justifica checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades: Monica Santos Francisco (PT) -> Taliria Petrone Soares -> Daniela Ramos Petti (PSOL) -> BG Studios Tecnologia LTDA -> Monica Santos Francisco.
  • –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 41.497,00 à campanha de Monica Santos Francisco e depois recebeu R$ 198,28 como despesa da campanha de Daniela Ramos Petti.
  • –As entidades envolvidas pertencem a partidos distintos (PT e PSOL) sem coligação ou vínculo declarado nos fatos.
  • –O valor doado pela empresa (R$ 41.497,00) é cerca de 70 vezes maior que as demais transações do loop (R$ 294,00 e R$ 590,00).
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 42,579.28 movimentados no total: 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 31143648000140 (sem nome) -> 14100551754 (DANIELA RAMOS PETTI) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 01363033743. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.570,00

O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (UNIÃO, DEM, PODE) e anos distintos (2020, 2022, 2024), sem coligação ou conta partidária comum que explique a circulação. Além disso, há uma assimetria grande de valores: uma despesa de R$ 30.000 de Fausto Pinato para Rodrigo Ortunho, enquanto as demais transações do loop são de R$ 70 a R$ 1.500. Esse salto de ordem de grandeza dentro de uma cadeia fechada merece checagem humana.

  • –Loop fechado entre 5 entidades, com retorno ao ponto de partida (Fausto Ruy Pinato).
  • –Partidos diferentes entre os principais envolvidos: UNIÃO, DEM e PODE.
  • –Anos distintos nas transações (2020, 2022, 2024), sem vínculo eleitoral simultâneo evidente.
  • –Despesa de R$ 30.000 de Fausto Pinato para Rodrigo Ortunho é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do ciclo (R$ 70 a R$ 1.500).
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,570.00 movimentados no total: 28022995819 (FAUSTO RUY PINATO) -> 21497903866 (RODRIGO CHIACCHIO ORTUNHO) -> 39967183810 (sem nome) -> 18920062862 (ANDRE GIOVANNI PESSUTO CANDIDO) -> 36865224892 (sem nome) -> 28022995819. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.550,00

O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (UNIÃO e PSB) e pessoas físicas sem coligação declarada, com valores que retornam quase idênticos entre os mesmos atores ao longo de vários anos. A recorrência de IVSON COELHO E SILVA como doador de R$ 35.000 para Miguel e como recebedor de despesas de R$ 3.500 e R$ 3.000 de Carmem, somada ao loop fechado, dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. Vale checagem humana para entender a natureza dessas relações e a coincidência de valores.

  • –Loop fechado entre 4 entidades, com R$ 42.550 movimentados no total
  • –Miguel Carratte Neto (UNIÃO) e Carmem Gloria Almeida Carratte (PSB) são de partidos diferentes
  • –IVSON COELHO E SILVA doou R$ 35.000 a Miguel em 2022 e recebeu R$ 3.500 (2020) e R$ 3.000 (2024) como despesa de Carmem
  • –PRISCILA DA SILVA BARBOSA recebeu R$ 500 de Miguel em 2018 e doou R$ 550 a Carmem em 2020
  • –Valores de retorno próximos aos de entrada na cadeia, sugerindo possível circularidade
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 42,550.00 movimentados no total: 07952538268 (MIGUEL CARRATTE NETO) -> 01250625246 (sem nome) -> 11526360225 (CARMEM GLORIA ALMEIDA CARRATTE) -> 87815761372 (sem nome) -> 07952538268. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.538,10

O ciclo é curto e fechado entre uma empresa de tecnologia de intermediação e um candidato do MDB, sem que os fatos indiquem vínculo partidário ou coligação entre eles. A empresa doou R$ 33.888,00 ao candidato e recebeu de volta R$ 1.878,58 como despesa de campanha, valores de ordens de grandeza diferentes e sem justificativa aparente para o retorno. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.

  • –Loop fechado entre PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA. e JOSE FREDERICO LYRA NETTO (MDB-GO)
  • –Empresa doou R$ 33.888,00 ao candidato em 2018
  • –Candidato pagou R$ 1.878,58 à mesma empresa como despesa de campanha em 2018
  • –Não há nos fatos indicação de mesma coligação, partido ou relação societária entre as entidades
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 42,538.10 movimentados no total: 30217474000150 (PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA.) -> 33085715878 (JOSE FREDERICO LYRA NETTO) -> 30217474000150. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.527,80

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (CARRATTE) e partidos diferentes (UNIÃO e PSB), com doações recorrentes de CARMEM para MIGUEL em 2018, 2022 e 2026, e uma despesa de MIGUEL para MATHEUS RIBEIRO FERNANDES, que por sua vez doou para CARMEM. O fato que mais chama atenção é a doação de R$ 22.000,00 de CARMEM (vereadora) para MIGUEL (deputado federal) em 2022, valor alto para uma candidata a vereador e que fecha um ciclo com um terceiro intermediário. A relação familiar aparente e a diferença de partido dificultam a explicação por coligação ou repasse partidário, justificando checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre MIGUEL CARRATTE NETO, MATHEUS RIBEIRO FERNANDES e CARMEM GLORIA ALMEIDA CARRATTE.
  • –Doações recorrentes de CARMEM para MIGUEL em 2018, 2022 e 2026, totalizando R$ 38.000,00.
  • –Doação de R$ 22.000,00 de CARMEM (vereadora) para MIGUEL (deputado federal) em 2022.
  • –Partidos diferentes: MIGUEL é UNIÃO e CARMEM é PSB.
  • –Despesa de MIGUEL para MATHEUS RIBEIRO FERNANDES em 2018, que depois doou para CARMEM em 2020 e 2024.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 42,527.80 movimentados no total: 07952538268 (MIGUEL CARRATTE NETO) -> 02219683265 (sem nome) -> 11526360225 (CARMEM GLORIA ALMEIDA CARRATTE) -> 07952538268. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.505,98

O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e UFs diferentes (PSDB-RS, PSD-RS, REDE-DF), sem coligação comum aparente que explique a cadeia. A ESSENT (empresa de contabilidade) doa R$ 12.670 a André Rodolfo de Lima em 2018 e, no mesmo ano, recebe R$ 28.981,30 de despesa da campanha de Eduardo Leite (PSDB-RS), valor mais que o dobro do que doou, sem relação óbvia entre o serviço e o candidato do DF. O retorno ao ponto de partida via despesa de campanha paga à mesma empresa que iniciou o fluxo é um fato concreto que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSDB, PSD, REDE) e UFs diferentes (RS, DF), sem coligação comum evidente.
  • –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 12.670 a André Rodolfo de Lima (REDE-DF) em 2018 e recebe R$ 28.981,30 como despesa da campanha de Eduardo Leite (PSDB-RS) no mesmo ano.
  • –O valor que retorna à ESSENT via despesa é mais que o dobro do que ela doou, sem justificativa aparente de lote ou serviço compatível.
  • –A cadeia envolve uma empresa de contabilidade como elo de doação e recebimento de despesa de campanha, o que foge do padrão comum de doação entre aliados.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,505.98 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 15219560816 (ANDRE RODOLFO DE LIMA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 36243736091 (PAULA CRISTINA IORIS DE OLIVEIRA) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.500,00

O ciclo envolve apenas duas pessoas: Ederson Giovani Gava doou R$ 22.500,00 a Darci de Matos em 2018/2020, e Darci de Matos pagou R$ 20.000,00 a Ederson Giovani Gava como despesa em 2026. O retorno de valor quase idêntico (89% do total doado) para o mesmo doador, ainda que em anos diferentes, é um fato concreto que foge ao padrão de doação eleitoral comum e merece checagem humana. Não há informação de coligação/partido comum que explique a operação como repasse interno.

  • –Ederson Giovani Gava doou R$ 22.500,00 a Darci de Matos em 3 transações (2018 e 2020).
  • –Darci de Matos pagou R$ 20.000,00 a Ederson Giovani Gava como despesa em 2026.
  • –O valor devolvido equivale a 89% do total doado, configurando ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas.
  • –Não há indicação de mesma coligação, partido ou conta nacional que explique a movimentação como repasse legítimo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 42,500.00 movimentados no total: 44828624953 (DARCI DE MATOS) -> 56481233968 (sem nome) -> 44828624953. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.500,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Eder Furtado Alves doa R$ 2.500 a Fabricio Venturoli Lunardi e, em seguida, Fabricio paga R$ 40.000 a Eder como despesa de campanha — um retorno 16 vezes maior que a ida. Não há informação de partido/coligação comum entre eles, e o desequilíbrio de valores entre a doação recebida e a despesa paga chama atenção. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado por Eder.

  • –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas físicas: Eder Furtado Alves e Fabricio Venturoli Lunardi.
  • –Eder doou R$ 2.500 a Fabricio (2018 e 2022) e Fabricio pagou R$ 40.000 a Eder como despesa (2020 e 2022).
  • –O valor pago de volta é 16 vezes maior que o valor doado, sem lote ou justificativa aparente nos dados.
  • –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as duas entidades nos fatos fornecidos.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 42,500.00 movimentados no total: 00569811120 (sem nome) -> 13394102811 (FABRICIO VENTUROLI LUNARDI) -> 00569811120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.492,11

O ciclo fecha entre entidades de partidos e estados diferentes (PSDB/PB, PSDB/RS, PSD/RS) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A empresa ESSENT aparece como doadora de R$ 12.081,00 a Cássio Cunha Lima e, ao mesmo tempo, como fornecedora de Eduardo Leite, que pagou R$ 28.981,30 a ela — o dinheiro sai de uma campanha e retorna à mesma empresa via outra campanha. Além disso, a AIXMOBIL recebe doação de R$ 100,00 de Paula Ioris e depois recebe R$ 829,81 de despesa de Cássio, fechando um trecho do loop com valores desproporcionais entre si.

  • –Loop fechado entre 5 entidades com partidos/UF distintos (PSDB-PB, PSDB-RS, PSD-RS) sem coligação comum declarada
  • –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 12.081,00 a Cássio Cunha Lima e recebe R$ 28.981,30 de despesa de Eduardo Leite
  • –AIXMOBIL recebe doação de R$ 100,00 de Paula Ioris e recebe R$ 829,81 de despesa de Cássio Cunha Lima
  • –Ciclo envolve anos diferentes (2018 e 2022), sugerindo movimentação que atravessa eleições
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,492.11 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 42787432468 (CASSIO RODRIGUES DA CUNHA LIMA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 36243736091 (PAULA CRISTINA IORIS DE OLIVEIRA) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.455,75

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSOL e PT) e uma empresa privada (BG Studios Tecnologia), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A BG Studios doou R$ 7.995,00 para Maria Naustria em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 75,20 de Rodrigo Wrencher (PSOL), sugerindo uma conexão direta entre uma empresa doadora e uma campanha de outro partido. Além disso, há um fluxo de R$ 29.000,00 de Monica Santos (PT) para a direção estadual, valor muito superior às demais transações, o que merece verificação humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSOL e PT) e uma empresa privada, sem coligação comum declarada.
  • –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 7.995,00 para Maria Naustria (PT) em 2018 e no mesmo ano recebeu R$ 75,20 de Rodrigo Wrencher (PSOL).
  • –Transação de R$ 29.000,00 de Monica Santos (PT) para a direção estadual do partido, valor uma ordem de grandeza acima das demais movimentações do ciclo.
  • –Doação de R$ 1.000,00 de Maria Naustria (PT) para Monica Santos (PT) em 2024, dentro do mesmo ciclo que envolve a empresa BG Studios.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,455.75 movimentados no total: 37902121304 (MARIA NAUSTRIA DE ALBUQUERQUE) -> 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 08293876760 (RODRIGO WRENCHER COSENZA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 37902121304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.450,00

O ciclo envolve quatro pessoas físicas de partidos diferentes (Wagner Sousa Gomes é UNIÃO e Kamila Cardoso de Souza Ribeiro é PL), sem coligação ou partido comum que explique a circulação de recursos. Além disso, há uma assimetria relevante: Wagner pagou R$ 30.000 a Rodrigo Chastinet Braga, mas recebeu apenas R$ 3.000 de Hanna Nogueira Maia, enquanto Kamila recebeu R$ 3.450 de Rodrigo e pagou R$ 6.000 a Hanna, fechando o loop com valores desproporcionais. Esses fatos dificultam uma explicação simples de ressarcimento ou repasse partidário e justificam uma checagem humana.

  • –Loop fechado entre quatro pessoas físicas de partidos distintos (UNIÃO e PL), sem coligação ou partido comum identificado.
  • –Wagner Sousa Gomes pagou R$ 30.000 a Rodrigo Chastinet Braga, mas recebeu apenas R$ 3.000 de Hanna Nogueira Maia.
  • –Kamila Cardoso de Souza Ribeiro recebeu R$ 3.450 de Rodrigo Chastinet Braga e pagou R$ 6.000 a Hanna Nogueira Maia.
  • –As transações ocorreram em anos eleitorais diferentes (2020 e 2022), mas formam um ciclo fechado entre as mesmas entidades.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 42,450.00 movimentados no total: 61496880382 (WAGNER SOUSA GOMES) -> 43503535349 (sem nome) -> 75845717353 (KAMILA CARDOSO DE SOUZA RIBEIRO) -> 03896319302 (sem nome) -> 61496880382. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.437,72

O ciclo envolve uma empresa (CONFIA BRASIL) que doa para uma campanha em 2018 e depois recebe despesas de outra campanha do mesmo partido, fechando um loop com valores desproporcionais: a doação de R$ 200,00 contrasta com R$ 4.000.000,00 doados entre candidatas e R$ 177,72 pagos à empresa. Além disso, há um intermediário (DENILSON PASIN) que recebe R$ 2.000,00 de uma campanha e doa R$ 60,00 para outra, sem clara conexão partidária. Apesar de todas as pessoas físicas serem do PT/PR, a empresa não tem vínculo partidário declarado e o retorno financeiro à empresa é ínfimo perto do volume que ela própria doou, o que foge do padrão de simples repasse partidário.

  • –Empresa CONFIA BRASIL doa R$ 200,00 para campanha em 2018 e depois recebe R$ 177,72 em despesas de outra campanha do mesmo partido, fechando um ciclo.
  • –Doação de R$ 4.000.000,00 entre MIRIAN APARECIDA GONCALVES e ANA JULIA PIRES RIBEIRO, valor muito superior às demais transações do loop.
  • –DENILSON PASIN atua como intermediário: recebe R$ 2.000,00 de uma campanha e doa R$ 60,00 para outra, sem partido ou cargo informado.
  • –Todas as pessoas físicas identificadas são do PT/PR, mas a empresa não tem vínculo partidário declarado e o valor que retorna a ela é irrisório frente ao que doou.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,437.72 movimentados no total: 30319848000149 (CONFIA BRASIL - PORTAL DE SERVICOS ONLINE LTDA) -> 54415853900 (MIRIAN APARECIDA GONCALVES) -> 10404221955 (ANA JULIA PIRES RIBEIRO) -> 63811979949 (sem nome) -> 59808160972 (JOSETE DUBIASKI DA SILVA) -> 30319848000149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.420,00

O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PSDB e PSB) e uma terceira pessoa (Hélida Maria da Conceição Lima) que não aparece como candidata, mas recebe R$ 40.000,00 de despesa da campanha de Hellolysa em 2022. O valor da despesa é 20 vezes maior que as doações que fecham o loop, e não há explicação simples (mesma coligação, repasse partidário) para o dinheiro sair de uma campanha e retornar via doações de outra campanha de partido distinto. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento e a relação entre as pessoas.

  • –Ciclo fechado entre campanhas de partidos diferentes: Rossana (PSDB) doa para Hellolysa (PSB), que paga despesa a Hélida, que doa para Rossana.
  • –Hélida Maria da Conceição Lima não é identificada como candidata ou entidade partidária, mas recebe R$ 40.000,00 da campanha de Hellolysa em 2022.
  • –O valor da despesa (R$ 40.000,00) é 20 vezes maior que as doações que completam o ciclo (R$ 2.000,00 no total).
  • –As doações de Rossana para Hellolysa ocorrem em 2022 e 2026, enquanto a despesa de Hellolysa para Hélida é de 2022, sugerindo possível coordenação temporal.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 42,420.00 movimentados no total: 10216919410 (HELLOYSA FERREIRA SILVA) -> 11183138440 (sem nome) -> 71067043420 (ROSSANA FERREIRA DE FARIAS) -> 10216919410. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.411,78

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PODE, PT, PSD) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que dificulta explicar como um fluxo coordenado de mesma coligação. Além disso, a transação de maior valor (R$ 38.088,00) é uma despesa de João Edegar Pretto (PT) para a Essent Jus Contabilidade, que é a mesma empresa que doou a Jaime Luiz Vasatta (PSD) em 2020, criando um elo direto entre uma despesa de campanha e uma doação a outro político. O valor total do loop (R$ 42.411,78) é modesto, mas a combinação de partidos distintos, anos variados e a presença de uma empresa de contabilidade no centro do ciclo justifica uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos diferentes (PODE, PT, PSD) e anos distintos (2018, 2020, 2022).
  • –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Jaime Luiz Vasatta (PSD) em 2020 e como fornecedora de João Edegar Pretto (PT) em 2022, recebendo R$ 38.088,00.
  • –A CONFIA BRASIL - PORTAL DE SERVICOS ONLINE LTDA doou a João Edegar Pretto (PT) em 2018 e recebeu despesa de Álvaro Fernandes Dias (PODE) no mesmo ano.
  • –O valor total movimentado no loop é de R$ 42.411,78, com a maior transação sendo a despesa de R$ 38.088,00 de João Edegar Pretto para a Essent Jus Contabilidade.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,411.78 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 40254623972 (JAIME LUIZ VASATTA) -> 00274003953 (ALVARO FERNANDES DIAS) -> 30319848000149 (CONFIA BRASIL - PORTAL DE SERVICOS ONLINE LTDA) -> 63090422034 (JOAO EDEGAR PRETTO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.398,37

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 42,4 mil, com uma empresa (BG Studios Tecnologia) doando R$ 29,9 mil para a campanha de Taliria Petrone e, na mesma cadeia, recebendo R$ 2,4 mil de despesa da campanha de Luciana Boiteux. As duas candidatas são do PSOL/RJ, o que poderia sugerir proximidade partidária, mas o elo com a empresa de tecnologia e o retorno do dinheiro à mesma cadeia em um único ano (2018) não têm explicação simples nos dados. O fato de a empresa doar um valor alto e depois aparecer como fornecedora paga por outra campanha da mesma cadeia merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades no mesmo ano (2018), total de R$ 42.398,37.
  • –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 29.973,00 para a campanha de Taliria Petrone (PSOL/RJ).
  • –A campanha de Luciana Boiteux (PSOL/RJ) pagou R$ 2.414,68 à BG Studios Tecnologia LTDA como despesa.
  • –Taliria Petrone pagou R$ 9.000,00 a Flavio Serafini, que doou R$ 1.010,69 à campanha de Luciana Boiteux.
  • –As duas candidatas são do mesmo partido (PSOL/RJ), mas a empresa de tecnologia não tem relação partidária declarada.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 42,398.37 movimentados no total: 31143620000103 (sem nome) -> 01859608710 (LUCIANA BOITEUX DE FIGUEIREDO RODRIGUES) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 11138295752 (TALIRIA PETRONE SOARES) -> 31143620000103. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.270,36

Há um ciclo fechado no mesmo ano (2024) entre uma empresa e um candidato: a empresa doa R$ 40.877,24 ao candidato e o candidato paga R$ 1.393,12 de despesas à mesma empresa. O valor da doação é cerca de 29 vezes maior que o retorno, o que não configura devolução proporcional nem ressarcimento típico. A relação direta empresa→candidato→empresa, sem menção a coligação ou conta partidária intermediária, justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a motivação da doação.

  • –Ciclo fechado no mesmo ano (2024) entre APPCIVICO CONSULTORIA LTDA e o candidato Caio Bernardo Fonseca de Godoi (PP-MG).
  • –A empresa doou R$ 40.877,24 ao candidato (2 transações) e recebeu de volta R$ 1.393,12 como despesa de campanha (2 transações).
  • –A doação é aproximadamente 29 vezes maior que o valor pago de volta pela campanha à empresa.
  • –Não há indicação de coligação, conta partidária nacional ou relação de ressarcimento que explique o fluxo circular.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 42,270.36 movimentados no total: 08746641000100 (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) -> 11972918656 (CAIO BERNARDO FONSECA DE GODOI) -> 08746641000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.253,45

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) que doa para uma candidata (ELIZABET LEAL DA SILVA) e depois recebe despesas de campanha de outro candidato (RENATO DA SILVA), fechando um loop com valores expressivos (R$ 18.333,45 e R$ 17.820,00). A presença de uma empresa de contabilidade como doadora e fornecedora de campanhas, combinada com a circularidade entre candidatos de partidos diferentes (REPUBLICANOS e PL), justifica uma checagem humana para verificar a natureza dessas transações. Não há explicação simples como mesma coligação ou repasse partidário evidente nos dados.

  • –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de ELIZABET LEAL DA SILVA (R$ 100,00 em 2020) e como fornecedora de RENATO DA SILVA (R$ 18.333,45 em 2022 e R$ 17.820,00 em 2024).
  • –O ciclo se fecha: ESSENT -> ELIZABET -> NILSON DOS SANTOS DIAS -> RENATO -> ESSENT, com valores que totalizam R$ 42.253,45.
  • –Os candidatos envolvidos são de partidos distintos (REPUBLICANOS e PL) e não há indicação de mesma coligação ou repasse partidário que explique a circularidade.
  • –A empresa de contabilidade recebeu de volta valores muito superiores à doação que fez, o que pode indicar troca de favores ou apenas prestação de serviços, mas merece verificação.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 42,253.45 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 88087778987 (ELIZABET LEAL DA SILVA) -> 04373059969 (sem nome) -> 43187200982 (RENATO DA SILVA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.210,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Maria Danila doa R$ 2.210 à campanha de Cristiane e, na mesma eleição de 2022, a campanha de Cristiane paga R$ 40.000 à mesma Maria Danila como despesa. Não há informação de coligação/partido comum nem de vínculo que explique naturalmente esse retorno de valor muito maior do que a doação inicial. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento e a relação entre as duas.

  • –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas: Maria Danila da Cruz Costa Cerqueira e Cristiane Aparecida de Souza Freitas (Republicanos-TO, deputada federal 2022).
  • –Doação de R$ 2.210 de Maria Danila para a campanha de Cristiane.
  • –Despesa de R$ 40.000 da campanha de Cristiane para Maria Danila, cerca de 18 vezes o valor doado.
  • –Ambas as transações ocorreram em 2022, sem indicação de coligação/partido comum ou vínculo contratual explícito nos dados.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 42,210.00 movimentados no total: 06210862403 (sem nome) -> 11572747730 (CRISTIANE APARECIDA DE SOUZA FREITAS) -> 06210862403. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.155,43

O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos diferentes (PT, PSD, PSDB) sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, a ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como origem do loop e também como destino de R$ 28.981,30 pagos por Eduardo Leite, valor muito superior às demais transações da cadeia (R$ 1.960, R$ 10.000, R$ 1.100 e R$ 114,13). A empresa AIXMOBIL recebe doação de Lucas Redecker e depois recebe despesa de José Fortunati, misturando doações e pagamentos de campanhas distintas. Esses fatos concretos justificam uma checagem humana.

  • –Loop envolve entidades de partidos distintos (PT, PSD, PSDB) sem coligação comum indicada.
  • –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA é origem do ciclo e também recebe R$ 28.981,30 de Eduardo Leite, valor uma ordem de grandeza acima das demais transações.
  • –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA recebe doação de Lucas Redecker (PSD) e também despesa de José Fortunati (PT), misturando campanhas de partidos diferentes.
  • –Todas as transações ocorrem em 2018, formando um ciclo curto e fechado entre as mesmas entidades.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,155.43 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 20043465072 (JOSE ALBERTO REUS FORTUNATI) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 71471278115 (LUCAS BELLO REDECKER) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.019,70

O ciclo fecha entre três pessoas físicas sem partido ou coligação em comum declarada: Verdi (AVANTE) doa R$ 30 mil a Leonardo (PSD) em 2024, e Leonardo paga R$ 9.019,70 a Roberto César, que em 2020 havia doado R$ 3.000 a Verdi. O retorno do dinheiro a Roberto César via despesa de campanha de Leonardo, sem vínculo partidário aparente entre os três, é um fato concreto que foge do padrão de repasse dentro da mesma coligação e merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: Roberto César -> Verdi (2020) -> Leonardo (2024) -> Roberto César (2024).
  • –Verdi é do AVANTE e Leonardo é do PSD, sem coligação/partido comum declarado nos dados.
  • –Leonardo pagou R$ 9.019,70 a Roberto César como despesa de campanha em 2024, retornando recursos à mesma pessoa que doou a Verdi em 2020.
  • –Valores envolvidos (R$ 3.000, R$ 30.000 e R$ 9.019,70) não são de mesma ordem de grandeza, mas o fechamento do loop entre pessoas sem vínculo partidário aparente é o ponto que chama atenção.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 42,019.70 movimentados no total: 04814049617 (sem nome) -> 19237138687 (VERDI LUCIO MELO) -> 57133867672 (LEONARDO VINHAS CIACCI) -> 04814049617. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.000,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Josemar Ribeiro de Oliveira doa R$ 2.000 à campanha de Jussara Lemos Borchardt (PSDB-MT) e, na mesma eleição de 2022, a campanha paga R$ 40.000 a Josemar — 20 vezes o valor doado. Não há informação de partido/coligação comum para Josemar que explique o repasse como conta partidária, e a assimetria de valores (doação pequena seguida de despesa muito maior ao mesmo doador) é um fato concreto que foge do padrão de doação entre aliados ou ressarcimento simples.

  • –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas: Josemar Ribeiro de Oliveira e a campanha de Jussara Lemos Borchardt (PSDB-MT, deputada federal 2022).
  • –Josemar doou R$ 2.000 à campanha e recebeu de volta R$ 40.000 como despesa paga pela mesma campanha no mesmo ano.
  • –A despesa paga a Josemar é 20 vezes maior que a doação feita por ele, assimetria que não se explica por mero ressarcimento ou devolução de sobra.
  • –Não há indicação de partido/coligação comum de Josemar que justifique o repasse como movimentação interna de legenda.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 42,000.00 movimentados no total: 37809121120 (sem nome) -> 91347530878 (JUSSARA LEMOS BORCHARDT) -> 37809121120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
19091921194