O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, o que é um padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma legenda. Os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado no tempo. A BG Studios aparece tanto como doadora de Flávio quanto fornecedora de Leci, mas o valor pago por Leci (R$ 54,40) é irrisório e compatível com um serviço pontual, não com um retorno disfarçado. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado ao ponto de origem em montante relevante.

• –Todas as entidades têm vínculo com o PSOL-RJ (partido ou candidatos filiados).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal.
• –O valor pago por Leci à BG Studios é de apenas R$ 54,40, compatível com despesa miúda.
• –A doação da BG Studios a Flávio (R$ 18.613,00) não retorna a ela de forma direta ou equivalente.
• –O total movimentado (R$ 113.979,58) é modesto para campanhas eleitorais.

O fluxo é o padrão clássico de repasse de recursos de direção partidária municipal para candidato da mesma legenda (PSB), com o candidato devolvendo um valor irrisório (R$ 0,63) à direção. Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário, nem valores de volta significativos. A diferença de ordens de grandeza entre o repasse e a devolução é compatível com sobra de caixa ou ajuste contábil.

• –A doação de R$ 113.710,52 veio da direção municipal do PSB para uma candidata do próprio PSB.
• –A devolução foi de apenas R$ 0,63, valor irrelevante frente ao total movimentado.
• –As entidades compartilham o mesmo partido (PSB) e o mesmo município (Recife/PE).
• –Não há indício de ciclo fechado entre pessoas ou empresas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos a fornecedor de campanha. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. O valor pago à BG Studios (R$ 2.997,30) é pequeno e condizente com serviços de tecnologia/estúdio, não havendo indício de preço fora do razoável.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL-RJ e a direção estadual do partido aparece como origem/destino de recursos.
• –Os valores são baixos (maior transação R$ 31.729,22 de direção partidária para candidata) e compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –O pagamento à BG Studios (R$ 2.997,30) é de pequena monta e o ramo de tecnologia/estúdio é compatível com serviços de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 113 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2024). As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –A direção estadual do PSOL aparece como origem de doações e destino de despesas, padrão comum de repasse partidário.
• –Os valores são baixos (maior transação R$ 17.453,71) e distribuídos ao longo de 2018 a 2024.
• –Não há fornecedor externo nem entidade sem relação partidária no ciclo.

O fluxo principal é a direção estadual do PSOL repassando R$ 113.354,74 à própria candidata do partido, o que é o padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. O retorno é de apenas R$ 12,73, valor irrisório que parece devolução de sobra ou ajuste contábil, não um ciclo de dinheiro relevante. Não há indício de terceiros ou fornecedores estranhos ao partido.

• –A doação de R$ 113.354,74 vem da direção estadual do PSOL para candidata do mesmo partido (PSOL-SP), configurando repasse partidário típico.
• –O retorno é de apenas R$ 12,73, cerca de 0,01% do valor doado, compatível com devolução de sobra ou ajuste.
• –As duas entidades pertencem ao mesmo partido, o que explica a movimentação sem necessidade de checagem adicional.

O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT e candidatos do PT), com valores muito díspares: R$ 1.000 de doação estadual a um vereador, R$ 200 de despesa do vereador a Fabiano Carvalho, R$ 50 de doação deste a Lula e R$ 112.000 de despesa da campanha de Lula à direção estadual. As transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2026) e os valores menores são compatíveis com doações e despesas rotineiras de campanha, enquanto o valor maior é uma transferência partidária típica. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação dentro do mesmo partido/coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou são candidatos do PT
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2026), não configurando um ciclo curto e fechado
• –Os valores menores (R$ 1.000, R$ 200, R$ 50) são compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha
• –O valor maior (R$ 112.000) é uma despesa da campanha presidencial à direção estadual do partido, padrão comum de repasse partidário

Todas as entidades com partido identificado são do NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações envolvem a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e candidatos pagando despesas à direção — padrão comum de movimentação interna partidária. O ciclo envolve valores modestos (R$ 113 mil no total) e transações de doação e despesa entre membros da mesma agremiação, o que é compatível com ressarcimentos, repasses de campanha e apoio mútuo entre candidatos aliados. Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor fora de ordem de grandeza ou empresa doando e recebendo de volta quantia quase idêntica.

• –Todos os candidatos identificados pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A direção estadual do NOVO aparece repassando recursos a candidatos do próprio partido.
• –Candidatos aparecem pagando despesas à direção estadual, o que pode ser ressarcimento ou contribuição partidária.
• –O valor total movimentado no ciclo é relativamente baixo (R$ 113.205,57).
• –Não há transação de empresa privada sem nome ou ramo desconhecido recebendo e devolvendo valores vultosos.

O ciclo envolve majoritariamente quadros do PSOL/RJ (Luciana Boiteux, Tarcísio Motta) e uma vereadora do PT, com valores modestos e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). A maior parte do fluxo é a direção estadual do PSOL repassando recursos a candidatos do próprio partido, padrão legítimo e comum. As demais transações são de baixo valor (R$ 500 a R$ 33.600) e compatíveis com doações entre aliados ou ressarcimentos de campanha. Não há um fato isolado que destoe do padrão esperado para uma mesma família política.

• –A maior transação (R$ 75.978,13) é da direção estadual do PSOL para Luciana Boiteux, candidata do próprio PSOL — repasse partidário típico.
• –Tarcísio Motta (PSOL) aparece doando e recebendo valores pequenos (R$ 800 e R$ 32.500) em anos diferentes, sem concentração suspeita.
• –As transações entre Luciana, Monica e Sthefani são de baixo valor (R$ 500 a R$ 3.360) e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos.
• –O ciclo se fecha ao longo de 2018–2022, período extenso que reduz a aparência de circuito fechado e imediato.

O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT e candidatos do PT), o que é um padrão comum em movimentações partidárias. As transações são de anos diferentes (2020, 2022, 2026) e valores distintos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A maior transação (R$ 112.000,00) é uma despesa de campanha presidencial para direção partidária, valor compatível com repasses partidários. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo, nem fornecedor com ramo incompatível.

• –Todas as entidades têm vínculo com o PT (partido, candidato a presidente pelo PT, vereadora do PT).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2026), não configurando um ciclo imediato.
• –A maior transação é uma despesa de campanha presidencial para direção partidária, valor plausível para repasses partidários.
• –Não há empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo valor, nem fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT e Direção Estadual/Distrital do PT), o que é um padrão comum de repasses partidários e doações entre aliados. Os valores são de ordens de grandeza muito diferentes: R$ 843,00 de doação a um vereador, R$ 200,00 de despesa, R$ 50,00 de doação a Lula e R$ 112.000,00 de despesa da campanha presidencial à direção partidária, o que sugere transações de naturezas distintas e não um fluxo circular de mesmo montante. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao PT ou à sua direção estadual/distrital.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022 e 2026), não configurando um ciclo fechado no mesmo período.
• –Os valores são heterogêneos: R$ 843,00, R$ 200,00, R$ 50,00 e R$ 112.000,00, sem repetição de montante que indique devolução ou circularidade financeira.
• –A maior transação é uma despesa da campanha presidencial de Lula para a direção partidária, compatível com repasse de recursos a diretório.

O ciclo envolve apenas entidades da mesma coligação/partido (PL-RS) e o candidato majoritário Onyx Lorenzoni, com valores compatíveis com repasses internos de campanha. A maior transação (R$ 100.000 de Neiva para a campanha de Onyx) é uma despesa de campanha, e as demais são doações de direção partidária ou do candidato a aliados, padrão comum em eleições proporcionais. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique alerta.

• –Todas as entidades pertencem ao PL-RS ou à coligação do governador Onyx Lorenzoni em 2022.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 100.000 da candidata Neiva para a campanha de Onyx, compatível com gastos de campanha majoritária.
• –As demais transações são doações de direção partidária ou do candidato a aliados, dentro do mesmo grupo político.
• –Não há fornecedor externo, ramo de atividade estranho ou valor muito acima do padrão das transações.

O ciclo envolve majoritariamente quadros do PSOL no Rio de Janeiro (Luciana Boiteux, Lia Ludolff e Tarcísio Motta), com a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e recebendo despesa de Tarcísio — padrão comum de repasse partidário e ressarcimento interno. A única entidade de outro partido (Mônica Santos, PT) recebeu R$ 500 de Luciana e pagou R$ 2.700 a Lia, valores pequenos e compatíveis com doações entre aliados ou reembolsos. Os montantes são modestos e as transações se distribuem em anos diferentes (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Três das cinco entidades são do PSOL/RJ (Luciana Boiteux, Lia Ludolff, Tarcísio Motta), indicando mesma coligação/partido.
• –A direção estadual do PSOL repassou R$ 75.978,13 a Luciana Boiteux em 2018, padrão típico de repasse partidário a candidatos.
• –Tarcísio Motta pagou R$ 32.500 à direção estadual em 2022, compatível com ressarcimento ou contribuição partidária.
• –A única entidade de outro partido (Mônica Santos, PT) movimentou valores pequenos (R$ 500 recebidos, R$ 2.700 pagos), sem desproporção.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 112,5 mil no total) e transações que se estendem por 2022, 2024 e 2026. As doações da direção estadual para Giuseppe e de Fábio Ostermann para Felipe Zortea são repasses típicos dentro da mesma legenda, e as despesas de Giuseppe para Fábio e de Felipe para a direção podem ser ressarcimentos ou pagamentos por serviços de campanha. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul (candidatos e direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 112.584,75) e as transações se distribuem ao longo de 2022, 2024 e 2026.
• –As doações da direção estadual para Giuseppe Meneghetti e de Fábio Ostermann para Felipe Zortea são repasses internos comuns dentro da mesma legenda.
• –As despesas de Giuseppe para Fábio e de Felipe para a direção estadual podem ser ressarcimentos ou pagamentos por serviços de campanha, sem indício de contrapartida anômala.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSOL-RJ) e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. A empresa BG Studios aparece tanto doando para Flávio Serafini quanto recebendo pagamento de Luciana Boiteux, mas os valores são modestos (R$ 18,6 mil e R$ 2,4 mil) e compatíveis com serviços de tecnologia/estúdio para campanhas. O total de R$ 112 mil distribuído em várias transações ao longo de 2018 não indica uma ordem de grandeza atípica. Não há elemento concreto que fuja do roteiro partidário-eleitoral normal.

• –Todos os agentes políticos são do PSOL-RJ, partido que também aparece como direção estadual na cadeia.
• –A BG Studios Tecnologia recebeu R$ 2.414,68 de Luciana e doou R$ 18.613,00 a Flávio, valores baixos e dentro do esperado para serviços de campanha.
• –As transações se concentram em 2018, ano eleitoral, com apenas um repasse em 2022.
• –O valor total do loop (R$ 112.468,19) é modesto e fragmentado em várias operações.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio, com valores e anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha ao longo de vários pleitos. Não há um ciclo curto e fechado no mesmo ano nem valores que destoem do padrão. O elo 'CASSIO EMANUEL FERREIRA DA SILVA' aparece sem partido declarado, mas os valores são pequenos (R$ 800 e R$ 3.150) e não sustentam, sozinhos, um alerta.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL/RJ ou são pessoas físicas ligadas ao partido
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não num ciclo curto
• –Valores são modestos (R$ 800 a R$ 75.978) e compatíveis com repasses e despesas de campanha
• –O elo sem partido declarado movimenta apenas R$ 3.950 no total

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do mesmo partido (NOVO-MG), o que é um padrão comum em prestações de contas de campanha: doações entre correligionários, repasses da direção partidária e despesas com fornecedores do partido. Os valores são modestos (R$ 112 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. A empresa RINOBOX aparece tanto doando para um candidato quanto recebendo pagamento de outro, mas dentro do mesmo grupo político, o que pode ser explicado por serviços prestados e doações regulares.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO em Minas Gerais.
• –A direção municipal do NOVO aparece como origem de doações e destino de despesa, indicando circulação interna partidária.
• –Os valores são de pequeno porte (maior transação: R$ 53.921,54) e distribuídos ao longo de 2020, 2022 e 2024.
• –A empresa RINOBOX tanto doa para um candidato quanto recebe pagamento de outro, mas ambos do mesmo partido, o que é compatível com relação comercial e doação partidária.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL do Rio de Janeiro (duas candidatas do partido, a direção municipal e uma empresa que presta serviços de tecnologia/consultoria). A maior parte do valor (R$ 105 mil) é doação da direção municipal à candidata Mônica, padrão comum de repasse partidário. As demais transações são de pequeno valor (R$ 3,7 mil, R$ 3,1 mil e R$ 64) e compatíveis com doações entre aliados e pagamento de serviços, sem indício de desvio de ordem de grandeza.

• –Todas as pessoas físicas e a direção municipal pertencem ao PSOL-RJ, indicando mesma coligação/partido.
• –A maior transação é doação da direção municipal para Mônica (R$ 105.142,36), típica de repasse partidário.
• –As transações restantes somam menos de R$ 7 mil e podem ser explicadas por doação entre aliados e pagamento de serviços de tecnologia.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio, com valores e anos dispersos (2018 a 2024), o que é compatível com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha. O valor total (R$ 112 mil) é modesto e não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação interna de um mesmo partido.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL/RJ (direção estadual, Luciana Boiteux e Tarcísio Motta).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais entre R$ 800 e R$ 75.978, sem salto de ordem de grandeza.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem empresa doadora recebendo de volta valor equivalente.

O fluxo é entre o próprio candidato e a direção municipal do seu partido (PSD), com o partido repassando R$ 112.000,00 ao candidato e o candidato pagando uma despesa de R$ 56,55 à direção. Isso é compatível com o padrão comum de repasse de recursos do partido a candidatos da mesma legenda, e o valor de retorno é irrisório (0,05% do total), típico de ressarcimento ou despesa administrativa. Não há entidades de fora do partido nem valores desproporcionais que sugiram ciclo artificial.

• –As duas entidades envolvidas são o candidato José Claudio Gonçalves (PSD) e a direção municipal do PSD, mesmo partido.
• –O partido repassou R$ 112.000,00 ao candidato em 2 doações, padrão comum de financiamento partidário.
• –O candidato pagou apenas R$ 56,55 de despesa à direção municipal, valor irrisório (0,05% do total).
• –Não há fornecedores externos nem empresas de ramos alheios no ciclo.

O ciclo envolve apenas filiados e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 111,8 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2022. O maior fluxo é a despesa de R$ 75 mil de Vilma Reis para a direção estadual do partido, compatível com repasse partidário ou contribuição estatutária. As demais setas são doações pequenas entre correligionários do mesmo partido/UF, padrão comum em campanhas proporcionais. Não há fornecedor estranho, valor fora de ordem de grandeza nem ciclo curto e fechado entre desconhecidos.

• –Todas as entidades são filiadas ou órgãos do PT na Bahia, sem atores externos ao partido.
• –Valores individuais são baixos (R$ 500 a R$ 75.000), típicos de doações e repasses internos de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num único ciclo curto.
• –O maior fluxo é uma despesa de campanha para a direção estadual do partido, explicável como repasse/contribuição partidária.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia em eleições de 2018 e 2020, com valores modestos (R$ 500 a R$ 10.000) e transações que podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido e repasses para a campanha majoritária de Rui Costa. A maior transação (R$ 100.000) é uma despesa de Afonso Florence para a campanha de Rui Costa, o que é um padrão comum de apoio dentro da coligação. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Afonso Florence para a campanha de Rui Costa (governador), valor R$ 100.000, compatível com apoio partidário.
• –As demais transações são doações de baixo valor (R$ 500 a R$ 10.155) entre candidatos do mesmo partido.
• –O ciclo se fecha com uma doação de R$ 500 de Marta Rodrigues para Afonso Florence, quantia irrelevante perto do total movimentado.

Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o ciclo envolve doações entre candidatos da mesma legenda e repasses da direção municipal/partidária. Os valores são modestos (R$ 111,6 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com movimentação rotineira de campanha, como repasses internos e devoluções. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala ou ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção municipal pertencem ao partido NOVO no RS.
• –O ciclo inclui doações entre candidatos da mesma legenda e repasses da direção municipal/partidária.
• –Os valores são de baixa ordem (R$ 111,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024).
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 111,5 mil no total) e transações espaçadas ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. As entidades são de partidos diferentes (PT e MDB), mas atuam no mesmo estado (PI) e há indícios de relação familiar entre JOSE RIBAMAR e PAULO CEZAR (mesmo sobrenome), o que pode explicar doações e despesas dentro de um mesmo grupo político/familiar. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre campanhas aliadas ou parentes.

• –Valor total movimentado é baixo (R$ 111.585,35), típico de transações de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –JOSE RIBAMAR NOLETO DE SANTANA e PAULO CEZAR NOLETO DE SANTANA compartilham sobrenome, sugerindo possível relação familiar.
• –As entidades são de partidos diferentes (PT e MDB), mas do mesmo estado (PI), o que é comum em coligações locais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em São Paulo, com valores modestos (R$ 111 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2024). As setas são compatíveis com doações internas entre filiados e repasses/despesas da direção partidária, padrão comum em campanhas do mesmo partido. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL/SP e a origem/destino final é a direção estadual do próprio partido.
• –Valores individuais baixos (R$ 2.000 a R$ 88.938) e total de R$ 111.215,69, compatíveis com movimentação rotineira de campanha.
• –Transações distribuídas ao longo de 2018, 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal que sugira ciclo fechado de curto prazo.
• –Não há fornecedor comercial ou empresa sem relação partidária na cadeia; as pontas são candidatos e a direção do PSOL.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (diretório estadual, Fernando Haddad, Lula e Emídio Pereira de Souza), o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 111.100 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou são diretório partidário.
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 72.000, sem montante atípico.
• –Transações distribuídas em 2018, 2020 e 2022, anos de eleições.
• –Ciclo pode ser explicado por repasses internos e doações entre candidatos da mesma coligação.

O ciclo envolve um candidato a prefeito (MDB), uma candidata a vereador (PSDB) e a comissão provisória do PSDB no mesmo município/ano (2020), o que é compatível com repasses partidários e despesas de campanha dentro de uma mesma coligação ou direção municipal. Os valores são modestos (R$ 50 a R$ 99.800) e as transações têm natureza típica de doações e despesas de campanha, sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo. O fechamento do ciclo pode ser coincidência de fluxos entre campanhas aliadas ou ressarcimento, não havendo um fato concreto que destoe do padrão.

• –Todas as entidades têm atuação política no mesmo município/ano (2020), com partidos que podem estar coligados (MDB e PSDB).
• –As transações são de baixo valor (R$ 50 a R$ 99.800) e compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha.
• –A comissão provisória do PSDB aparece como intermediária de recursos para a candidata do mesmo partido, o que é rotineiro.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O loop envolve apenas membros do PDT de MG, incluindo dois Heringer (possivelmente parentes) e um correligionário, o que é compatível com doações e despesas dentro do mesmo grupo político. Os valores são modestos (R$ 1.060, R$ 1.000, R$ 2.000, R$ 1.800) e distribuídos ao longo de vários anos, sem concentração temporal ou montante anômalo. A cadeia fecha um ciclo, mas a conexão partidária e a escala pequena tornam a explicação rotineira mais provável que um esquema.

• –Todas as entidades identificadas são do PDT de MG, configurando mesma coligação/partido.
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 10.600, sem ordem de grandeza destoante.
• –Transações espalhadas entre 2018 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –Doações e despesas entre correligionários são padrão comum em campanhas.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (DEM/DEMOCRATAS) em anos distintos (2018 e 2020), o que é compatível com repasses internos de direção nacional/estadual a candidatos e devoluções/despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 50 mil e R$ 4,9 mil) e não há indício de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao ramo. A diferença de partido de Andrey Otavio Tomazi (PL) em 2018 pode ser apenas mudança de legenda, não quebra o padrão partidário do restante da cadeia.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao mesmo campo partidário (DEM/DEMOCRATAS), exceto Andrey Otavio Tomazi, que aparece como PL em 2018.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Valores são de R$ 50.000,00 e R$ 4.900,00, compatíveis com repasses e despesas ordinárias de campanha.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades são do PT na Bahia, e o ciclo envolve valores modestos entre candidatos e a direção estadual do partido. A maior transação (R$ 100 mil) é uma doação da direção estadual para uma candidata, padrão comum de repasse partidário. As demais transações são de baixo valor (R$ 250 a R$ 350) e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos. O ciclo fechado é explicável pela mesma coligação partidária.

• –Todas as entidades são do PT na Bahia
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do PT para uma candidata a vereadora
• –As transações entre candidatos são de valores baixos (R$ 250 e R$ 350)
• –O ciclo envolve apenas membros do mesmo partido, sem fornecedores externos ou empresas de ramos distintos

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do volume (R$ 91 mil) é doação da direção estadual a um candidato, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor e podem ser ressarcimentos ou doações entre aliados do mesmo partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual, José Arimateia e Ailton Claecio).
• –A maior transação é uma doação de R$ 91.279,09 da direção estadual para José Arimateia, típica de repasse partidário.
• –As transações entre pessoas físicas somam valores baixos (R$ 1.029,30, R$ 824,00, R$ 17.453,71) e podem ser ressarcimentos ou doações internas.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo partido, sem fornecedores externos ou empresas de ramos alheios à atividade política.