EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

O que a IA achou estranho

Cada sinal de doação circular ou despesa desproporcional foi passado pra um modelo barato (DeepSeek) com os fatos, e ele respondeu se aquilo é rotineiro ou genuinamente estranho. A resposta, a explicação e os fatos que o modelo citou ficam salvos junto do sinal. Continua sendo indício, não prova — agora com a opinião de uma máquina anexada, que também pode estar errada.

64.557 revisados6.757 bizarro44.296 inconclusivo13.504 plausível
todosbizarroinconclusivoplausível
toda regradoação circulardespesa desproporcional
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 113.133,33

O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas identificadas são filiadas ao partido NOVO em Minas Gerais, e a direção estadual do partido aparece como intermediária repassando recursos a candidatas — padrão comum de repasse partidário. Os valores são modestos (R$ 1.500 a R$ 105.000) e as transações estão espalhadas entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação interna de um mesmo partido, mas também não dá para afirmar que é totalmente rotineiro sem checar a natureza da empresa sem nome.

  • –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO (MG/BR)
  • –A direção estadual do partido aparece como intermediária em repasses a candidatas
  • –Valores são modestos e compatíveis com repasses partidários
  • –Transações ocorrem ao longo de 2018-2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano
  • –Uma das entidades é uma empresa sem nome identificado, o que impede avaliar sua relação com a cadeia
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 113,133.33 movimentados no total: 44906161634 (ROMEU ZEMA NETO) -> 12393283625 (MARCELA DE LACERDA TROPIA) -> 26561313000102 (PARTIDO NOVO - MINAS GERAIS - MG - ESTADUAL) -> 52094510620 (ANA MARIA SOARES VALENTINI) -> 47354203000140 (sem nome) -> 44906161634. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 113.126,17

O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são campanhas do PT no RS em 2018 (Paulo Renato Paim, Claudir Antonio Nespolo e Miguel Soldatelli Rossetto), o que torna plausível que o fluxo decorra de repasses internos do partido ou de uma mesma coligação. A empresa AIXMOBIL aparece como doadora de R$ 455,00 para Paim e recebedora de R$ 171,17 de Nespolo, valores pequenos e compatíveis com ressarcimento ou prestação de serviço. O valor mais alto (R$ 100.000,00) é uma despesa de Paim para a campanha de Rossetto, o que pode ser repasse de sobra ou apoio dentro do mesmo grupo político. Não há um fato isolado que fuja claramente do padrão de movimentação entre campanhas aliadas, mas também não há elementos suficientes para descartar a necessidade de checagem.

  • –Três das quatro entidades são campanhas do PT no Rio Grande do Sul em 2018 (Paim, Nespolo e Rossetto).
  • –A empresa AIXMOBIL recebeu R$ 171,17 de Nespolo e doou R$ 455,00 a Paim, valores de baixa magnitude.
  • –A maior transação é uma despesa de R$ 100.000,00 da campanha de Paim para a campanha de Rossetto, possível repasse entre aliados.
  • –O ciclo fecha com valores de ordens de grandeza distintas, sem um elo claramente anômalo que justifique, por si só, alerta de 'bizarro'.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 113,126.17 movimentados no total: 31181987000111 (sem nome) -> 33608229000 (CLAUDIR ANTONIO NESPOLO) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 11062975049 (PAULO RENATO PAIM) -> 31181987000111. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 113.125,18

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 113 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e a maioria dos atores é do PSOL/RJ, o que permite explicar parte do fluxo como repasses partidários e doações entre aliados. A entrada da empresa BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA como doadora de um candidato e depois recebedora de despesa de outro candidato do mesmo partido é o ponto que mais chama atenção, mas o valor é modesto e não há indicação de que o ramo da empresa seja incompatível com os serviços. Não há um fato isolado suficientemente forte para classificar como bizarro, nem elementos que confirmem um padrão rotineiro claro.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 113.125,18 movimentados no total.
  • –A maioria dos candidatos envolvidos é do PSOL/RJ, o que sugere possível relação partidária legítima.
  • –As transações se distribuem entre 2018 e 2022, enfraquecendo a ideia de um ciclo curto e imediato.
  • –A empresa BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA aparece tanto como doadora de Glauber Braga quanto como fornecedora de Bruno Coelho, ambos do PSOL/RJ.
  • –O valor pago por Bruno Coelho à BG STUDIOS (R$ 406,80) é muito inferior à doação que a empresa fez a Glauber (R$ 8.217,00), sem que os fatos expliquem a assimetria.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 113,125.18 movimentados no total: 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 11727604709 (BRUNO COELHO DE LIMA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 09740756719 (GLAUBER DE MEDEIROS BRAGA) -> 09491395726 (WANDERSON LUIZ CUNHA NOGUEIRA) -> 08049726000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 113.097,00

O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT e candidatos do PT), o que é um padrão comum e legítimo de repasses partidários. As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2026) e os valores são de ordens de grandeza diferentes, sem um encadeamento temporal ou financeiro que configure um loop fechado e suspeito. Não há um fato concreto que destoe do esperado em movimentações partidárias rotineiras.

  • –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PT ou são candidatos do PT.
  • –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2026), sem proximidade temporal que sugira um ciclo imediato.
  • –Os valores variam de R$ 50,00 a R$ 112.000,00, sem uma ordem de grandeza anômala que destoe do conjunto.
  • –A maior transação (R$ 112.000,00) é uma despesa de campanha presidencial para direção partidária, padrão comum de repasse.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 113,097.00 movimentados no total: 07473085000174 (PARTIDO DOS TRABALHADORES) -> 89847199353 (FRANCISCA MOTA DA SILVA) -> 83767614391 (sem nome) -> 07068093868 (LUIZ INACIO LULA DA SILVA) -> 07473085000174. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 113.093,00

O loop envolve entidades do mesmo partido (PT) e valores de ordens de grandeza muito diferentes: R$ 843 de doação a um vereador em 2020, R$ 200 de despesa dele a Fabiano Carvalho, R$ 50 de doação deste a Lula em 2026 e R$ 112.000 de despesa da campanha de Lula à direção estadual em 2022. As transações ocorrem em anos distintos e a maior parte do valor (R$ 112.000) é uma despesa de campanha presidencial à direção partidária, o que é um fluxo comum e legal. Não há um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário, nem valores equivalentes que sugiram devolução disfarçada. Os fatos não apontam para um padrão claramente anômalo, mas também não permitem descartar completamente a necessidade de checagem.

  • –Todas as entidades envolvidas são do PT ou filiadas ao PT (Lula, Antonio Luiz, direção estadual).
  • –As transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2026), não configurando um ciclo rápido.
  • –A maior transação é uma despesa de R$ 112.000 da campanha de Lula à direção estadual do PT em 2022, valor compatível com repasses partidários.
  • –As demais transações somam apenas R$ 1.093 e envolvem valores pequenos entre candidatos do mesmo partido.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 113,093.00 movimentados no total: 07473085000174 (PARTIDO DOS TRABALHADORES) -> 06570299808 (ANTONIO LUIZ VIEIRA DOS SANTOS) -> 83767614391 (sem nome) -> 07068093868 (LUIZ INACIO LULA DA SILVA) -> 07473085000174. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 113.093,00

O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT e direções partidárias), o que é um padrão comum e legítimo de repasses internos. As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2026) e os valores são de ordens de grandeza muito diferentes, sem um encadeamento temporal ou financeiro claro que configure um loop fechado e suspeito. Não há um fato concreto que destoe do esperado a ponto de justificar priorização manual.

  • –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou são direções partidárias, indicando possível movimentação interna legítima.
  • –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2026), sem proximidade temporal que sugira um ciclo imediato.
  • –Os valores variam de R$ 50,00 a R$ 112.000,00, sem um padrão de retorno do mesmo montante ou ordem de grandeza.
  • –A cadeia inclui uma entidade sem nome (83767614391) e um intermediário (FABIANO CARVALHO) sem vínculo partidário explícito, mas isso não é suficiente para caracterizar anomalia.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 113,093.00 movimentados no total: 07473085000174 (PARTIDO DOS TRABALHADORES) -> 60234585307 (AUGUSTO FELIX DA SILVA NETO) -> 83767614391 (sem nome) -> 07068093868 (LUIZ INACIO LULA DA SILVA) -> 07473085000174. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 113.079,55

O ciclo envolve entidades do mesmo partido (REPUBLICANOS nacional e estadual) e candidatos de partidos distintos (MDB e PODE), o que poderia ser explicado por repasses partidários e despesas de campanha. No entanto, os valores são muito díspares: a maior transação é uma doação de R$ 80.000,00 da direção estadual para Mário Ricardo, enquanto as demais somam valores irrisórios (R$ 0,55, R$ 79,00) ou R$ 3.000,00. A cadeia não fecha um ciclo claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem, e a diferença de partidos entre os candidatos não permite afirmar que seja um padrão rotineiro de mesma coligação. Falta um fato concreto que caracterize anomalia, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente.

  • –Envolve entidades do mesmo partido (REPUBLICANOS nacional e estadual) e candidatos de partidos diferentes (MDB e PODE).
  • –Valores muito díspares: R$ 80.000,00 de doação da direção estadual para Mário Ricardo, contrastando com R$ 0,55 e R$ 79,00 em despesas.
  • –A transação de R$ 3.000,00 da direção nacional para Cristiane (MDB) e a despesa de R$ 3.000,00 de Cristiane para Roberta Silva Souza de Sales não fecham um ciclo de retorno ao doador original.
  • –Não há evidência de que os candidatos de partidos distintos tenham coligação ou relação que explique as movimentações.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 113,079.55 movimentados no total: 07665132000181 (REPUBLICANOS - BRASIL - BR - NACIONAL) -> 81741952468 (CRISTIANE DE AZEVEDO MONETA MEIRA) -> 04642300473 (ROBERTA SILVA DE SOUZA) -> 08065135000147 (REPUBLICANOS - PERNAMBUCO - PE - ESTADUAL) -> 24548162453 (MARIO RICARDO SANTOS DE LIMA) -> 07665132000181. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 113.010,57

O ciclo envolve cinco entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/RJ e a maior parte das transações ocorre em 2018, ano de eleição geral. As movimentações entre candidatos e a direção partidária (doações e despesas) são compatíveis com repasses internos e contratação de serviços de campanha, e a empresa BG Studios aparece tanto doando quanto recebendo, o que pode ser explicado por relação comercial ou de apoio. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor, ramo ou ausência de vínculo partidário) a ponto de justificar priorização sem checagem adicional.

  • –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao PSOL no Rio de Janeiro.
  • –A maior parte das transações ocorre em 2018, ano de eleição geral.
  • –A empresa BG Studios Tecnologia LTDA aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de campanha.
  • –Há repasses da direção estadual para candidata e de candidato para a direção, padrão comum em contas partidárias.
  • –O valor total do ciclo (R$ 113 mil) não é uma ordem de grandeza discrepante frente às demais transações listadas.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 113,010.57 movimentados no total: 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 10014701766 (LUCIANA BOMFIM DE MIRANDA) -> 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 09740756719 (GLAUBER DE MEDEIROS BRAGA) -> 08049726000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 113.000,00

O valor de R$ 113.000 para adesivos é 446x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote grande de material gráfico (ex.: milhares de adesivos 30x30 cm), comum em campanhas majoritárias. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato é senador, cargo que costuma ter orçamento elevado. Sem detalhamento de quantidade unitária ou preço por unidade, não há fato concreto que torne o caso claramente bizarro nem claramente rotineiro.

  • –Valor contratado de R$ 113.000,00 para 'ADESIVO BOLA BOPP PLASTICO FORMATO 30X 30'
  • –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (446x menor)
  • –Fornecedor é gráfica (GRAFICA E EDITORA J ANDRADE LTDA), ramo compatível com o item
  • –Candidato a senador em 2018, cargo com campanhas de orçamento tipicamente alto
  • –Descrição não especifica quantidade de adesivos nem preço unitário
sinal original

Despesa de campanha de R$ 113,000.00 descrita como "ADESIVO BOLA BOPP PLASTICO FORMATO 30X 30" — 446x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA: inconclusivo · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 113.000,00

O valor de R$ 113.000 para impressão de santinhos e adesivos é 446x a mediana da categoria, mas a descrição agrupa três tipos de material (santinho, adesivo carro, adesivo moto) sem detalhar quantidades, o que pode indicar um lote grande de campanha para deputado estadual. Não há informação sobre o preço unitário, volume contratado ou se o fornecedor tem relação prévia com o candidato, então não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro. Falta um fato concreto que caracterize ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor unitário absurdo.

  • –Valor contratado de R$ 113.000,00 para 'IMPRESSÃO DE SANTINHO· ADESIVO CARRO· ADESIVO MOTO'
  • –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (446x menor)
  • –Descrição agrupa três itens de publicidade impressa sem detalhamento de quantidades
  • –Fornecedor RMS IMPRESSOS (CNPJ 38252370000199) atua no ramo de impressos, compatível com o serviço
  • –Candidata a deputado estadual em PE, partido AVANTE, com atividade em 2022, 2024 e 2026
sinal original

Despesa de campanha de R$ 113,000.00 descrita como "IMPRESSÃO DE SANTINHO· ADESIVO CARRO· ADESIVO MOTO" — 446x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 113.000,00

O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (NOVO e PL) no Ceará em 2018, com valores modestos (R$ 5 mil a R$ 69 mil) e intermediários sem partido/cargo informado. As transações são de ida e volta entre os mesmos quatro nomes, mas os valores não são idênticos nem de ordem de grandeza discrepante, e há apenas uma transação por seta. Não há fato concreto que force uma explicação simples nem um indício forte o suficiente para classificar como bizarro.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 113 mil movimentados no total
  • –Campanhas de partidos diferentes (NOVO e PL) na mesma UF e ano
  • –Valores individuais entre R$ 5 mil e R$ 69 mil, sem salto de ordem de grandeza
  • –Apenas uma transação por seta, sem repetição ou padrão sistemático
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 113,000.00 movimentados no total: 39432874753 (GUILHERME CALS THEOPHILO GASPAR DE OLIVEIRA) -> 11732350353 (sem nome) -> 38558661391 (MAYRA ISABEL CORREIA PINHEIRO) -> 00168505304 (sem nome) -> 39432874753. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 112.980,52

O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. As empresas Vakinha e Rinobox atuam com arrecadação e soluções financeiras, ramos compatíveis com serviços de campanha, e os dois políticos são do mesmo partido (NOVO/RS), o que poderia explicar conexões indiretas. Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

  • –Ciclo envolve 4 entidades: Vakinha, Douglas Sandri, Rinobox e Marcel Van Hattem
  • –Transações ocorrem em anos distintos: 2018 (Vakinha→Sandri e Van Hattem→Vakinha) e 2022 (Rinobox→Van Hattem e Sandri→Rinobox)
  • –Douglas Sandri e Marcel Van Hattem são ambos do partido NOVO no Rio Grande do Sul
  • –Vakinha e Rinobox são empresas dos setores de arrecadação e soluções financeiras, ramos compatíveis com serviços de campanha
  • –Valores movimentados somam R$ 112.980,52, sem transação individual que se destaque como muito acima das demais
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 112,980.52 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 02173321021 (DOUGLAS SANDRI) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 00731302060 (MARCEL VAN HATTEM) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 112.892,47

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 112,9 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e valores não retornam de forma equivalente ao ponto de partida. Há elos partidários (PSOL) entre Tarcísio, Mônica e a direção estadual, o que pode explicar parte do fluxo, mas a empresa Um a Mais aparece doando a Tarcísio e recebendo de Mônica em 2024, sem que se saiba a natureza do serviço. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, nem elementos suficientes para descartar coincidência.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 112.892,47 movimentados no total.
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um loop de curto prazo.
  • –Tarcísio Motta e Mônica Benício são do PSOL/RJ; David Miranda é do PDT/RJ, mas recebeu doação da direção estadual.
  • –A empresa Um a Mais doou R$ 12.686,09 a Tarcísio em 2024 e recebeu R$ 76,24 de Mônica no mesmo ano, sem detalhamento do serviço prestado.
  • –Não há valores que retornem de forma quase idêntica ao ponto de origem, nem indício de empresa com ramo incompatível.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 112,892.47 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 12394073780 (DAVID MICHAEL DOS SANTOS MIRANDA) -> 09911264750 (MONICA TEREZA AZEREDO BENICIO) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 112.734,47

O ciclo envolve três entidades com partidos diferentes (NOVO e PHS) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, a maior parte do valor (R$ 81.311,00) é uma doação da empresa GOIA a Romeu Zema em 2018, e o retorno da campanha de Zema a Lucas Garcia em 2022 (R$ 30.000,00) pode ser repasse partidário ou apoio político, não necessariamente ligado à doação original. Sem mais contexto sobre a relação entre as entidades, não há um fato concreto que force uma checagem manual prioritária.

  • –Ciclo fechado entre GOIA Serviços Digitais, Romeu Zema Neto e Lucas Garcia Rabello, totalizando R$ 112.734,47.
  • –GOIA doou R$ 81.311,00 a Romeu Zema em 2018 (8 transações).
  • –Lucas Garcia (PHS) pagou R$ 1.423,47 a GOIA em 2018 (8 despesas).
  • –Romeu Zema (NOVO) pagou R$ 30.000,00 a Lucas Garcia em 2022 (1 despesa).
  • –Partidos e anos diferentes entre as entidades, sem coligação explícita nos dados.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 112,734.47 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 44906161634 (ROMEU ZEMA NETO) -> 09300478699 (LUCAS GARCIA RABELLO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 112.695,59

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSOL e PT) e anos distintos (2018 e 2024), o que enfraquece a explicação por coligação única. Porém, os valores são muito díspares: a doação de R$ 89,6 mil da BG Studios a Marcelo Freixo em 2018 é a maior transação, enquanto as demais somam valores pequenos e podem ser despesas rotineiras de campanha. Não há um fato isolado que destoe de forma clara o suficiente para caracterizar 'bizarro', nem elementos que permitam afirmar que é um padrão legítimo comum.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades: PSOL-RJ -> Carlos André Terra Paes -> BG Studios -> Marcelo Ribeiro Freixo -> PSOL-RJ
  • –Doação de R$ 89.607,09 da BG Studios Tecnologia LTDA a Marcelo Ribeiro Freixo (PT) em 2018, valor muito superior às demais transações do ciclo
  • –Carlos André Terra Paes é filiado ao PSOL e Marcelo Ribeiro Freixo ao PT, partidos sem coligação explícita nos dados
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), sem concentração temporal que sugira um único evento
  • –Despesa de R$ 18.000,00 de Marcelo Ribeiro Freixo à Direção Estadual/Distrital em 2018 e doação de R$ 4.990,00 da mesma direção a Carlos André Terra Paes em 2024
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 112,695.59 movimentados no total: 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 01768265720 (CARLOS ANDRE TERRA PAES) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 95622780772 (MARCELO RIBEIRO FREIXO) -> 08049726000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 112.617,62

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (NOVO e PL) e anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações parecem compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha, sem indício de concentração anômala. O elo JAIR -> CARLOS (doação de pai para filho) e o pagamento de Carlos a uma empresa de serviços digitais são padrões comuns. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas com transações em anos distintos (2018 a 2024)
  • –Envolve partidos diferentes (NOVO e PL), sem coligação comum evidente
  • –Valores movimentados são modestos (R$ 112 mil no total)
  • –Doação de JAIR para CARLOS (pai e filho, mesmo partido) é padrão familiar comum
  • –Pagamento de CARLOS a GOIA SERVIÇOS DIGITAIS (R$ 4.105,62) é despesa de campanha típica
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 112,617.62 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 44906161634 (ROMEU ZEMA NETO) -> 99073072620 (sem nome) -> 45317828791 (JAIR MESSIAS BOLSONARO) -> 09679208761 (CARLOS NANTES BOLSONARO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 112.604,75

O ciclo envolve majoritariamente campanhas do PT em MG (Roselane e Rogério) e uma doação de um candidato do PV (Luis Gustavo) para Rogério, o que pode ser explicado por aliança estadual ou repasse partidário. Os valores são modestos (R$ 2.000 e R$ 12.500) e a transação de Rogério para a direção estadual é de 2018, fora do ciclo de 2022, sugerindo possível ressarcimento ou despesa ordinária. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão de movimentação entre aliados, mas a presença de partidos diferentes e a direção do fluxo impedem classificar como totalmente rotineiro.

  • –Ciclo de 4 entidades com R$ 112.604,75 movimentados, mas as transações individuais somam apenas R$ 2.000 e R$ 12.500 entre pessoas físicas.
  • –Roselane (PT) e Rogério (PT) são do mesmo partido e estado (MG), e Luis Gustavo (PV) pode integrar coligação estadual, o que explicaria doações cruzadas.
  • –A despesa de Rogério para a direção estadual ocorreu em 2018, enquanto as demais transações são de 2022, quebrando a ideia de ciclo fechado no mesmo ano.
  • –Não há valores de ordem de grandeza discrepante nem fornecedor com ramo incompatível.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 112,604.75 movimentados no total: 16847535000132 (PARTIDO DOS TRABALHADORES PT) -> 60942177649 (ROSELANE ANDREA DA SILVA) -> 75150255653 (LUIS GUSTAVO D AVILA RIANI) -> 47102500653 (ROGERIO CORREIA DE MOURA BAPTISTA) -> 16847535000132. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 112.602,11

O ciclo envolve valores e anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um encadeamento temporal curto que caracterize devolução imediata. As entidades têm partidos diferentes (PSOL e REDE), mas ambos integram a mesma federação/coligação nacional, o que pode explicar repasses via direção partidária. Não há um fato concreto, como valor de ordem de grandeza discrepante ou fornecedor sem relação, que force uma checagem manual prioritária.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades, mas transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem fluxo imediato de ida e volta.
  • –JORGE ROBERTO KOCK FEREGUETI (PSOL) e NEWTON JOAO TEIXEIRA JUNIOR (REDE) pertencem a partidos que formam federação/coligação, o que pode justificar repasses via direção estadual.
  • –Valores não são idênticos nem de ordem de grandeza anômala: R$ 100,00; R$ 63.010,98; R$ 47.991,13; R$ 1.500,00.
  • –A maior transação (R$ 63.010,98) é doação da Direção Estadual para Newton, padrão comum de repasse partidário a candidato.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 112,602.11 movimentados no total: 42841739520 (JORGE ROBERTO KOCK FEREGUETI) -> 08109726000179 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - BAHIA - BA - ESTADUAL) -> 64660109534 (NEWTON JOAO TEIXEIRA JUNIOR) -> 76974707568 (sem nome) -> 42841739520. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 112.500,00

O valor de R$ 112.500 para adesivos é 444x a mediana da categoria, mas a descrição não informa a quantidade contratada. Em campanha presidencial de 2018, é plausível que se trate de um lote grande de adesivos, e não de uma unidade. Sem a quantidade ou o detalhamento do lote, não há como afirmar que o preço unitário seja anômalo.

  • –Valor contratado de R$ 112.500,00 para 'ADESIVO PARA CARRO 32,5X10,8 CM'
  • –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (444x menor)
  • –Descrição não especifica quantidade de adesivos no lote
  • –Fornecedor é gráfica (NOSCHANG ARTES GRAFICAS LTDA), ramo compatível com o item
  • –Candidato é Henrique Meirelles (MDB), campanha presidencial de 2018
sinal original

Despesa de campanha de R$ 112,500.00 descrita como "ADESIVO PARA CARRO 32·5X10·8 CM" — 444x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA: inconclusivo · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 112.500,00

O valor de R$ 112.500,00 para 'IMP. ADESIVO BOLA 30CM' é 444x a mediana da categoria, o que à primeira vista chama atenção. No entanto, a descrição é genérica e pode se referir a um lote de milhares de adesivos, o que é comum em campanhas para deputado estadual no Pará, estado com grande extensão territorial. Não há informação suficiente sobre a quantidade contratada ou se o preço unitário está dentro do mercado, então não é possível classificar como bizarro nem como claramente plausível.

  • –Valor contratado de R$ 112.500,00 para adesivo, 444x a mediana histórica de R$ 253,50.
  • –Descrição do item é genérica ('IMP. ADESIVO BOLA 30CM') e não especifica quantidade ou dimensões do lote.
  • –Fornecedor é uma empresa de pré-impressão, ramo compatível com o serviço.
  • –Candidato é deputado estadual pelo PSD no Pará, cargo que tipicamente demanda grande volume de material impresso.
sinal original

Despesa de campanha de R$ 112,500.00 descrita como "IMP. ADESIVO BOLA 30CM" — 444x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA: inconclusivo · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 112.500,00

O valor de R$ 112.500,00 para 'ADESIVO PERFURADO 1,00X0,50' é 444x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição pode encobrir um lote grande de adesivos não detalhado. O fornecedor é do ramo de comércio e serviços, compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade unitária ou preço por unidade, não dá para afirmar se é erro de digitação, compra em volume legítima ou algo que mereça checagem.

  • –Valor contratado de R$ 112.500,00 para adesivo perfurado, 444x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo'.
  • –Descrição do item não especifica quantidade ou preço unitário, impossibilitando verificar se é lote grande.
  • –Fornecedor STAMP NET COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA atua em ramo compatível com publicidade por adesivos.
  • –Candidata é vereadora na BA pelo UNIÃO, com histórico de candidaturas em 2016, 2020, 2022 e 2024.
sinal original

Despesa de campanha de R$ 112,500.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 1·00X0·50" — 444x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 112.500,00

O ciclo envolve duas pessoas de partidos diferentes (REPUBLICANOS e PRB) e anos distintos, o que enfraquece a hipótese de simples repasse interno de coligação. Porém, os valores são assimétricos (R$ 2.000 de doação contra R$ 110.500 em despesas) e as transações ocorrem em anos eleitorais variados, sem indicar um retorno financeiro claro ao doador original. Não há um fato concreto que destoe de forma gritante, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço, que justifique priorização imediata.

  • –Loop de R$ 112.500 entre JOAO CARLOS DOS SANTOS MELLO (REPUBLICANOS) e RITA DE CASSIA RICA DE ARAUJO (PRB).
  • –Doação de R$ 2.000 de RITA para JOAO em 2020.
  • –Despesas de JOAO para RITA somam R$ 110.500, distribuídas em 2022, 2024 e 2026.
  • –Partidos diferentes e anos não coincidentes dificultam explicar como repasse de mesma coligação.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 112,500.00 movimentados no total: 07489098777 (JOAO CARLOS DOS SANTOS MELLO) -> 60316101249 (RITA DE CASSIA RICA DE ARAUJO) -> 07489098777. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 112.499,63

O ciclo envolve valores modestos (R$ 112,5 mil no total) e entidades majoritariamente ligadas ao campo PSOL/PT no Rio de Janeiro, com transações espalhadas entre 2018 e 2022. As setas incluem doações de direção partidária a candidatos e despesas de campanha, padrões comuns em prestações de contas. Não há um fato concreto — como valores desproporcionais, fornecedor de ramo estranho ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário — que justifique priorização manual.

  • –Valor total movimentado é baixo (R$ 112.499,63), sem transação individual de ordem de grandeza discrepante.
  • –As entidades com partido identificado (PSOL e PT) pertencem a campos políticos próximos no RJ, o que pode explicar repasses e despesas cruzadas.
  • –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
  • –Há doações de direção partidária a candidatos e despesas de campanha, padrões rotineiros em prestações de contas.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 112,499.63 movimentados no total: 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 01859608710 (LUCIANA BOITEUX DE FIGUEIREDO RODRIGUES) -> 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 31143648000140 (sem nome) -> 14245782722 (DANIELLA MONTEIRO DA SILVA) -> 08049726000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 112.302,15

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (MISSÃO/SP) e uma empresa de financiamento coletivo, o que é um padrão comum em campanhas. O valor que fecha o loop (R$ 172,01 pagos pela campanha de Nicolly à QueroApoiar) é irrisório frente à doação de R$ 111.630,14 feita pela empresa a Renato, sugerindo que não há um retorno financeiro relevante à empresa. A transação intermediária (R$ 500 de Renato para Nicolly) é pequena e pode ser um repasse ou despesa ordinária de campanha. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para justificar priorização manual.

  • –Ciclo fechado entre QueroApoiar.com.br, Renato de Souza Battista e Nicolly Santos Bezerra, ambos do partido MISSÃO/SP.
  • –Doação principal de R$ 111.630,14 da empresa QueroApoiar para a campanha de Renato em 2026.
  • –Retorno à empresa é de apenas R$ 172,01 em despesas da campanha de Nicolly em 2026.
  • –Transação intermediária de R$ 500,00 de Renato para Nicolly em 2024, de baixo valor.
  • –Empresa atua no ramo de financiamento coletivo, compatível com doações eleitorais.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 112,302.15 movimentados no total: 39586155000197 (QUEROAPOIAR.COM.BR LTDA) -> 45147411836 (RENATO DE SOUZA BATTISTA) -> 49590396801 (NICOLY SANTOS BEZERRA) -> 39586155000197. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 112.277,78

O ciclo envolve valores muito díspares: a maior parte (R$ 110,6 mil) é doação do diretório estadual do PSOL a Paulo Roberto Bufalo, enquanto as demais transações são de baixíssimo valor (R$ 35, R$ 1.573 e R$ 25,73). As entidades têm partidos diferentes (PSOL e PCdoB), mas ambos são de esquerda e podem ter alianças estaduais em SP. O retorno ao diretório é uma despesa de apenas R$ 1.573, o que não configura um loop financeiro relevante. Não há um fato concreto que destoe claramente de um padrão rotineiro de campanha, mas também não é possível descartar coincidência.

  • –Doação de R$ 110.643,78 do diretório estadual do PSOL para Paulo Roberto Bufalo (PSOL) em 6 transações entre 2018 e 2024.
  • –Doação de R$ 35,00 da ELEGIS para Najara Lima Costa (PCdoB) em 2024.
  • –Despesa de R$ 1.573,27 da campanha de Najara Lima Costa para o diretório estadual em 2020.
  • –Despesa de R$ 25,73 da campanha de Paulo Roberto Bufalo para a ELEGIS em 2024 (3 transações).
  • –O ciclo fecha com valores muito pequenos em relação à doação principal, sugerindo que o 'loop' pode ser apenas efeito de agregação de transações de naturezas distintas.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 112,277.78 movimentados no total: 08745772000164 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - SAO PAULO - SP - ESTADUAL) -> 09691018802 (PAULO ROBERTO BUFALO) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 28659558855 (NAJARA LIMA COSTA) -> 08745772000164. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 112.000,00

O valor de R$ 112.000 para 'confecção de bandeiras e impressão de adesivos' é 442x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição agrega dois itens (bandeiras e adesivos) e não detalha quantidades, o que impede saber se é lote grande ou erro de digitação. O fornecedor é pessoa física/MEI (CNPJ com nome de pessoa), padrão comum em campanhas no interior do CE, e não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado. Sem o detalhamento de quantitativos e preços unitários, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.

  • –Valor contratado de R$ 112.000,00 para 'CONFECÇÃO DE BANDEIRAS E IMPRESSÃO DE ADESIVOS'
  • –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442x menor)
  • –Descrição agrega bandeiras e adesivos sem detalhar quantidades ou preços unitários
  • –Fornecedor é pessoa física/MEI (CHARLES C MOURAO, CNPJ 17.457.774/0001-49)
  • –Candidata é deputada federal pelo PSD no Ceará, com histórico eleitoral em 2020, 2022, 2024 e 2026
sinal original

Despesa de campanha de R$ 112,000.00 descrita como "CONFECÇÃO DE BANDEIRAS E IMPRESSÃO DE ADESIVOS" — 442x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA: inconclusivo · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 112.000,00

O valor de R$ 112.000 para 'ADESIVO/LONA/BANDEIRA' é 442x a mediana da categoria, mas a descrição agrupa itens de publicidade impressa que podem ser comprados em lote (lonas, bandeiras, adesivos em grande volume), o que explicaria um valor alto. Não há informação sobre quantidade, preço unitário ou detalhamento que permita afirmar se é erro de digitação, lote grande ou algo atípico. Sem outros elementos (como vínculo do fornecedor com o candidato ou histórico de contratos similares), não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

  • –Despesa de R$ 112.000,00 em 'ADESIVO/LONA/BANDEIRA' por candidato a vereador na BA em 2022.
  • –Valor é 442x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no histórico do TSE.
  • –Descrição agrupa itens de publicidade impressa que podem ser adquiridos em lote (lonas, bandeiras, adesivos).
  • –Fornecedor POINT DIGITAL LTDA (CNPJ 08.895.017/0001-66) não tem vínculo partidário declarado nos fatos.
  • –Candidato tem histórico de candidaturas em múltiplos anos (2014-2024), mas sem dados de outras despesas para comparação.
sinal original

Despesa de campanha de R$ 112,000.00 descrita como "ADESIVO/LONA/BANDEIRA" — 442x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 112.000,00

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: Gilberto Cadeddu doou R$ 100.000,00 para a campanha de Iran Silva Couri (PT) e recebeu de volta R$ 12.000,00 como despesa paga pela mesma campanha, no mesmo ano de 2024. Não há informação sobre o partido de Gilberto Cadeddu nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo partidário/coligação ou se o valor é compatível com o serviço. O valor de retorno é 12% da doação, o que não configura, por si só, um ciclo fechado de valor equivalente.

  • –Ciclo entre duas pessoas físicas: Gilberto Cadeddu doou R$ 100.000,00 à campanha de Iran Silva Couri (PT-MG) em 2024.
  • –A mesma campanha pagou R$ 12.000,00 em despesas a Gilberto Cadeddu, também em 2024.
  • –Não consta o partido de Gilberto Cadeddu, impossibilitando verificar se há vínculo partidário ou coligação.
  • –Não há descrição do serviço ou produto que justifique a despesa de R$ 12.000,00.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 112,000.00 movimentados no total: 33354049634 (sem nome) -> 46602844768 (IRAN SILVA COURI) -> 33354049634. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 111.944,99

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL, UNIÃO, PSDB) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de um loop coordenado. As transações são de naturezas variadas (doação, despesa, repasse partidário) e valores díspares, sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização imediata, mas também não é possível descartar coincidências.

  • –O ciclo conecta entidades de partidos diferentes (PL, UNIÃO, PSDB) e anos distintos (2018, 2022, 2024).
  • –As transações incluem doações, despesas e repasse de Direção Nacional, com valores muito díspares (R$ 175 a R$ 100.000).
  • –A maior transação é um repasse de R$ 100.000 da Direção Nacional do PL para Roberto Rodrigues (PL), padrão comum de financiamento partidário.
  • –Não há evidência de que o dinheiro retorne ao ponto de origem em ciclo curto e fechado entre as mesmas pessoas.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 111,944.99 movimentados no total: 08517423000195 (PARTIDO LIBERAL (PL)) -> 70270880704 (ROBERTO RODRIGUES) -> 71148233000184 (ENCADERNADORA & EDITORA BIGRAFICA LTDA) -> 40384209653 (MARIA EUNICE DE LIMA PRADO) -> 04453114605 (WENDEL CRISTIANO SOARES DE MESQUITA) -> 08517423000195. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 111.900,35

O sinal descreve um ciclo de 5 entidades, mas as transações listadas não formam um loop fechado: faltam elos entre várias entidades e os valores/anos são díspares. As conexões existentes (doação da Direção Nacional do PL a candidato do PL, doação de um candidato a outro) são compatíveis com repasses partidários e alianças, sem um fato concreto que destoe. Não há como afirmar que é rotineiro nem que é genuinamente estranho com os dados apresentados.

  • –A cadeia inclui entidades sem partido/coligação em comum (Wendel é UNIÃO, Pablo é PRTB, José Renato é PL), mas as transações entre elas não estão todas listadas.
  • –A doação de R$ 100.000,00 da Direção Nacional do PL para José Renato (PL) é um repasse partidário típico.
  • –A doação de R$ 50,00 de José Renato para Pablo é de valor irrisório e não indica fluxo relevante.
  • –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), o que enfraquece a ideia de ciclo curto e fechado.
  • –Não há valores de uma ordem de grandeza acima do resto nem fornecedor com ramo incompatível.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 111,900.35 movimentados no total: 08517423000195 (PARTIDO LIBERAL (PL)) -> 21472106253 (JOSE RENATO DA COSTA OLIVEIRA) -> 01321223161 (PABLO HENRIQUE COSTA MARCAL) -> 01438865686 (sem nome) -> 04453114605 (WENDEL CRISTIANO SOARES DE MESQUITA) -> 08517423000195. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
19091921477