O que a IA achou estranho

O ciclo envolve o próprio diretório municipal do PSOL de Guarulhos repassando recursos ao seu candidato a vereador Edmilson Souza Santos, que é filiado ao mesmo partido. O valor de volta (R$ 1.100,00) é uma despesa paga pelo candidato ao diretório, provavelmente ressarcimento ou contribuição, e é cerca de 1% do total recebido. Esse é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários a candidatos da mesma agremiação, sem indícios de circularidade atípica.

• –O doador é o diretório municipal do PSOL de Guarulhos, mesmo partido do candidato Edmilson Souza Santos.
• –O candidato recebeu R$ 114.611,07 do diretório em 6 doações (2020 e 2024).
• –O candidato pagou R$ 1.100,00 ao diretório como despesa em 2020, valor muito inferior ao recebido.
• –A movimentação ocorre dentro da mesma estrutura partidária, sem entidades externas.

Todas as entidades são do mesmo partido (PROS) em Goiás, e o ciclo envolve repasses da direção nacional para candidatos e doações entre candidatos da mesma legenda, padrão comum em campanhas. Os valores são modestos (R$ 115 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PROS em Goiás, e a empresa é o próprio partido (direção nacional).
• –As transações incluem repasses da direção nacional para candidato (ALCEU) e despesas de campanha para a direção nacional (MARIA APARECIDA), típicas de prestação de contas partidária.
• –Os valores são baixos (R$ 115.633,59 no total) e distribuídos ao longo de 2018 e 2020, sem concentração suspeita.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas campanhas do PT no Rio Grande do Sul em 2018, incluindo doações entre candidatos da mesma coligação e repasses para a campanha majoritária de Miguel Soldatelli Rossetto ao governo do estado. As transações têm valores compatíveis entre si (R$ 1.500 a R$ 100.000) e são típicas de movimentação financeira de campanha eleitoral, como doações de apoiadores e despesas de campanha. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor com ramo incompatível.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS nas eleições de 2018.
• –As transações incluem doações de pessoas físicas e repasses para campanha majoritária do mesmo partido.
• –Os valores são de ordens de grandeza compatíveis com movimentação típica de campanha (R$ 1.500 a R$ 100.000).
• –Não há evidência de empresa doando valores milionários e recebendo de volta quase o mesmo montante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio de Janeiro, o que é um padrão comum de repasses internos partidários. A empresa BG Studios aparece como doadora de uma candidata e fornecedora de outra, mas os valores são modestos e compatíveis com serviços de tecnologia/estúdio para campanhas. A maior transação é a doação da direção estadual para Luciana Boiteux, típica de repasse partidário. Não há indício de valores desproporcionais ou de fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro (candidatas e direção estadual).
• –A BG Studios Tecnologia doou R$ 8.107,00 para Daniella Monteiro e recebeu R$ 2.414,68 de Luciana Boiteux, valores de pequeno porte.
• –A maior movimentação é a doação de R$ 75.978,13 da direção estadual para Luciana Boiteux, repasse partidário usual.
• –A despesa de R$ 29.000,00 de Daniella Monteiro para a direção estadual em 2022 pode ser devolução de sobra ou repasse interno.
• –Não há valores de ordem de grandeza superior nem fornecedor de ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (dois deputados estaduais, um vereador e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha dentro da mesma coligação. As transações são de valores modestos (R$ 1,9 mil a R$ 45,5 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um loop artificial. A gráfica é fornecedor típico de campanha (material impresso), e o fluxo direção estadual -> candidato -> fornecedor é rotineiro. Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido ou que os valores destoem do restante.

• –Todas as entidades políticas pertencem ao PT da Bahia (mesma federação/coligação).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 1,9 mil a R$ 45,5 mil) e compatíveis com despesas de campanha.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –A gráfica é fornecedor típico de campanha eleitoral (material gráfico).
• –O fluxo direção estadual -> candidato -> fornecedor é padrão em campanhas proporcionais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de movimentação financeira dentro do mesmo partido. As transações são de valores modestos (R$ 410 a R$ 100.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos, compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários. O maior valor é uma despesa de R$ 100.000 da campanha de Denice Santiago para a direção estadual do PT, o que pode ser contribuição partidária ou ressarcimento, sem indício de anormalidade. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização.

• –Todas as entidades envolvidas são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –Os valores movimentados são relativamente baixos (R$ 410 a R$ 100.000) e compatíveis com transações partidárias rotineiras.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo partido e repasses da direção estadual, sem elementos que sugiram desvio.

O fluxo é essencialmente unidirecional: a Direção Nacional do PL repassou R$ 115.000,00 ao candidato Dilmo Batista Santiago (PL/BA) em 2020 e 2024, e o candidato pagou de volta apenas R$ 142,00 à Direção Nacional em 2020. O valor de retorno é 0,12% do total, compatível com uma despesa operacional miúda (ex.: taxa, material, reembolso), não com um ciclo de devolução de recursos. Além disso, doador e beneficiário são do mesmo partido, o que explica o repasse como financiamento partidário legítimo.

• –Doador e beneficiário são ambos do PL (Direção Nacional e candidato PL/BA).
• –Repasse de R$ 115.000,00 da Direção Nacional ao candidato em 2020 e 2024.
• –Retorno de apenas R$ 142,00 do candidato à Direção Nacional em 2020.
• –O retorno representa 0,12% do total movimentado, compatível com despesa operacional, não com devolução de doação.

O ciclo envolve apenas entidades do partido NOVO em Minas Gerais (direção estadual, candidatos a deputado federal/estadual e Romeu Zema Neto, todos filiados ao NOVO), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha dentro da mesma estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 115 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), compatíveis com doações e despesas rotineiras entre campanhas aliadas. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor discrepante ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO (direção estadual MG, Romeu Zema Neto, Marcela de Lacerda Trópia e Lucas de Vasconcelos Gonzalez).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), típicas de repasses e despesas de campanha.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 115.133,33) e as quantias individuais são compatíveis com doações e despesas ordinárias.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O loop envolve majoritariamente pessoas com o mesmo sobrenome (Moura) e do mesmo partido (MDB) em Alagoas, padrão compatível com doações entre familiares e aliados políticos. O único elo fora do grupo, João Agripino da Silva (PPL), movimenta valor pequeno (R$ 500) e aparece como fornecedor/despesa de campanha, o que é comum. Os valores são modestos e distribuídos ao longo de vários anos, sem salto de ordem de grandeza ou ciclo curto e fechado entre desconhecidos.

• –Três das quatro entidades compartilham o sobrenome Moura e o partido MDB em Alagoas.
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2026, sem concentração em um único pleito.
• –O elo com João Agripino da Silva (PPL) envolve apenas R$ 500, valor irrelevante no total.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores muito díspares entre as etapas (R$ 91 mil da direção para um candidato, R$ 14 mil de despesa para a BG Studios, R$ 5,5 mil de doação da BG Studios, R$ 250 de doação entre candidatos e R$ 17 mil de despesa para a direção). O elo mais forte é a direção partidária repassando recursos a candidatos do próprio partido, padrão legítimo e comum. A BG Studios aparece como fornecedora de um candidato e doadora de outro, o que pode ser coincidência de rede de relacionamentos, mas não configura por si um ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL no Ceará, e a direção estadual do partido participa do ciclo.
• –O maior fluxo é da direção estadual para o candidato José Arimateia (R$ 91.279,09), típico repasse partidário a candidato.
• –A BG Studios Tecnologia LTDA recebeu R$ 145,52 de um candidato e doou R$ 5.516,00 para outro, valores pequenos e sem relação de ordem de grandeza.
• –As transações ocorreram em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (NOVO) no Rio de Janeiro, com valores que parecem ser repasses internos e despesas de campanha. A maior transação é uma doação de R$ 100 mil da Direção Nacional para o candidato a governador, valor compatível com repasses partidários. As demais movimentações são de baixo valor (R$ 200 a R$ 10 mil) e podem ser ressarcimentos ou pagamentos a fornecedores. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de empresa externa ao partido recebendo de volta quantia expressiva.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO e atuam no Rio de Janeiro.
• –A maior transação é uma doação de R$ 100.000,00 da Direção Nacional para Marcelo Fernandez Trindade (governador), típica de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 200 a R$ 10.000) e podem ser despesas de campanha ou ressarcimentos.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de R$ 200,00 de Carlos Eduardo para a Direção Nacional, valor irrisório perto do total.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 114,5 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2022. As movimentações são compatíveis com repasses de direção partidária a candidatos, despesas de campanha e doações entre aliados do mesmo partido, sem valores fora de escala ou fornecedores de ramo estranho. Não há um fato concreto que fuja do padrão de uma mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO (MG/BR), configurando mesma coligação/partido.
• –Valores individuais baixos (R$ 600 a R$ 95.000) e total de R$ 114,5 mil, sem ordem de grandeza atípica.
• –Transações distribuídas ao longo de 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto e fechado no tempo.
• –Tipos de transação (doação de direção partidária, despesa de campanha, doação entre candidatos) são comuns em prestações de contas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do volume (R$ 79,8 mil) é doação da direção estadual para Leci Carvalho, padrão comum de repasse a candidatos do próprio partido. As demais transações são de pequeno porte (R$ 200 e R$ 2 mil) e a devolução de R$ 32,5 mil de Tarcísio à direção estadual pode ser ressarcimento ou sobra de campanha, sem indício de anormalidade.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro (direção estadual, Tarcísio Motta e Leci Carvalho).
• –A maior transação é doação da direção estadual para Leci Carvalho (R$ 79.849,80), típica de repasse partidário a candidato.
• –As transações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 200 e R$ 2.000), compatíveis com despesas miúdas de campanha.
• –A devolução de R$ 32.500 de Tarcísio à direção estadual pode ser ressarcimento ou devolução de sobra, prática comum em campanhas.

O ciclo envolve apenas agentes do partido NOVO no Rio Grande do Sul: uma empresa de arrecadação (Vakinha), a direção estadual do partido e três candidatos filiados. As transações são de valores modestos, em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), e incluem doações da direção partidária a candidato e despesas de campanha com a plataforma de arrecadação. O padrão é compatível com movimentação rotineira dentro de uma mesma estrutura partidária, sem indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo comum.

• –Todas as entidades e pessoas do ciclo pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), não num curto intervalo.
• –A maior parte do valor (R$ 26.535,30) é doação da Vakinha a Douglas Sandri em 2018, seguida de despesas de campanha com a própria Vakinha.
• –Há doações da direção estadual do NOVO a Giuseppe Riesgo em 2024 e 2026, padrão comum de repasse partidário a candidatos.
• –Os valores individuais são modestos e compatíveis com movimentação típica de campanhas municipais/estaduais de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doações a candidatos quanto para pagamentos de despesas, o que explica as setas de entrada e saída. Os montantes são modestos (R$ 114 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos, sem indício de concentração suspeita. O fluxo é consistente com a movimentação financeira típica de campanhas de um mesmo partido.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação que aparece tanto recebendo doações quanto pagando despesas de campanha.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 114 mil no total) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026).
• –As transações incluem doações da direção estadual do partido a candidatos, o que é um repasse partidário comum.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre correligionários. Os valores são modestos (R$ 114 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2026), sem concentração temporal suspeita. A maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido, o que é prática legal e rotineira.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior transação é a direção estadual do NOVO doando R$ 44.750,00 a Giuseppe Riesgo, repasse partidário típico.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado.
• –O valor total movimentado (R$ 114.430,01) é baixo e compatível com campanhas de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e pagamentos a fornecedor de campanha. A BG Studios Tecnologia aparece tanto doando a um candidato quanto recebendo despesa de outro, o que pode ser coincidência de um mesmo prestador de serviços digitais atuando em várias campanhas do partido. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem manual.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao PSOL/CE e a direção estadual do partido participa da cadeia.
• –Os valores são de pequeno porte (maior transação R$ 38.800,00) e compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha.
• –A BG Studios Tecnologia LTDA aparece como doadora de um candidato e fornecedora de outro, padrão comum de prestador de serviços digitais que atua em várias campanhas do mesmo partido.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de R$ 38.800,00 de Renato Roseno à direção estadual, valor que pode corresponder a repasse partidário ou ressarcimento.

O ciclo envolve um candidato a prefeito do MDB, um vereador do PSDB e a comissão provisória municipal do PSDB, todos no Ceará em 2020. O valor mais alto é uma despesa de R$ 99.800 do prefeito para a comissão do PSDB, compatível com repasse partidário ou cessão de recursos em coligação. As demais transações são de pequeno valor (R$ 500 e R$ 1.350) e podem ser doações ou ressarcimentos rotineiros entre campanhas aliadas.

• –Todas as entidades estão no Ceará e atuaram em 2020, com partidos que podem estar coligados (MDB e PSDB).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 99.800 do candidato a prefeito para a comissão provisória do PSDB, valor compatível com repasse partidário.
• –As demais transações somam apenas R$ 1.850 e envolvem valores baixos, típicos de doações ou acertos entre campanhas.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses dentro de uma mesma coligação ou devolução de sobras, sem indício de anormalidade grave.

O ciclo envolve um candidato a prefeito do MDB, um vereador do PSDB e a comissão provisória municipal do PSDB, todos no Ceará em 2020. As transações são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha: o prefeito doou R$ 99.800 à comissão do PSDB, que repassou R$ 13.500 ao vereador, e este pagou R$ 470 a uma fornecedora que também doou R$ 500 ao prefeito. Os valores são modestos e as conexões partidárias locais explicam o fluxo, sem indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo.

• –Todas as entidades são do Ceará e atuaram em 2020
• –O prefeito é do MDB e o vereador é do PSDB, partidos distintos mas coligados ou com relação institucional local
• –A comissão provisória municipal do PSDB recebeu R$ 99.800 do prefeito e doou R$ 13.500 ao vereador do mesmo partido
• –O vereador pagou R$ 470 a WERGILLA BATISTA MARTINS, que havia doado R$ 500 ao prefeito
• –Valores movimentados são de pequeno porte e compatíveis com despesas de campanha municipal

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo partidário (PSDB): a Direção Nacional repassa recursos a candidatos do partido, um candidato paga despesa à AIXMOBIL e outro candidato faz despesa à Direção Nacional. Os valores são modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. A AIXMOBIL aparece como fornecedora de ambos os candidatos, o que é comum em campanhas do mesmo partido. Não há indício forte que exija checagem prioritária.

• –Todas as entidades com identificação partidária são do PSDB (Direção Nacional, Raul Sanchez e Marcus Vinicius).
• –A AIXMOBIL recebeu despesa de Raul Sanchez (R$ 84,88) e doou para Marcus Vinicius (R$ 7.281,00), valores baixos e compatíveis com relação comercial/doação.
• –O maior valor é repasse da Direção Nacional do PSDB a Raul Sanchez em 2026 (R$ 75.000,00), padrão comum de financiamento partidário.
• –A despesa de Marcus Vinicius à Direção Nacional (R$ 20.000,00) pode ser devolução de sobra ou contribuição partidária.
• –Não há fornecedor de ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia em 2018, ano de eleição estadual, e passa por uma conta de campanha majoritária (Rui Costa governador) que recebeu despesa de Maria del Carmen e repassou doação a Jaques Wagner — padrão comum de alocação de recursos dentro da mesma coligação. Os valores são compatíveis com transferências partidárias/eletivas da época, e a doação de R$ 600 de Marta a Maria del Carmen é de baixa materialidade. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia
• –O elo central é a campanha 'ELEICAO 2018 RUI COSTA DOS SANTOS GOVERNADOR', que recebeu despesa de Maria del Carmen e doou a Jaques Wagner
• –As transações principais ocorrem em 2018, ano de eleição estadual, dentro do mesmo campo político
• –A doação de Marta a Maria del Carmen é de apenas R$ 600,00
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais

O ciclo envolve a direção municipal do PT de Campo Mourão repassando recursos à própria candidata do partido (Nivalda Sguissardi Roy) e um pequeno retorno de R$ 224,41 da candidata à direção. O fluxo principal é a doação oficial do partido à sua candidata, padrão legítimo e comum, e o valor de volta é irrisório (0,02% do total), compatível com devolução de sobra ou ressarcimento. Não há entidades de fora do partido nem valores desproporcionais.

• –A doação de R$ 113.900,51 vem da direção municipal do PT para uma candidata do mesmo partido, padrão legítimo de repasse partidário.
• –O retorno de R$ 224,41 é 0,02% do total e pode ser devolução de sobra ou ressarcimento de despesa.
• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PT) e à mesma cidade/ano (Campo Mourão, 2020).
• –Não há fornecedor externo nem valor de ordem de grandeza destoante na cadeia.

O ciclo envolve um diretório municipal do PSDB, um candidato a prefeito do MDB e um vereador do PSDB no mesmo município/ano (2020), com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo é do candidato a prefeito para a comissão provisória (R$ 99.800), padrão comum de contribuição à conta partidária, e a devolução de R$ 13.500 ao vereador pode ser repasse ou ressarcimento. Não há indício de enriquecimento ilícito nem valores desproporcionais, mas a presença de um intermediário sem partido identificado (Cícero) justifica apenas uma conferência simples, não prioridade alta.

• –Todas as entidades atuam no mesmo estado (CE) e no mesmo ano eleitoral (2020).
• –O maior fluxo é do candidato a prefeito (MDB) para a comissão provisória do PSDB, valor compatível com repasse partidário.
• –A doação da comissão provisória ao vereador (R$ 13.500) é de baixa monta e pode ser repasse regular.
• –Há um intermediário (Cícero) sem partido/cargo informado, mas os valores a ele associados são pequenos (R$ 500 e R$ 300).

O ciclo envolve apenas integrantes e o diretório estadual do PT do Amazonas, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é uma doação do diretório estadual para uma candidata do próprio partido, padrão legítimo e comum. As demais movimentações são de pequeno valor e podem ser ressarcimentos ou apoio entre aliados da mesma coligação.

• –Todas as entidades são do PT do Amazonas, incluindo o diretório estadual e três candidatos do partido.
• –A maior transação (R$ 109.994,80) é do diretório estadual para uma candidata do PT, típica de repasse partidário.
• –As outras transações somam apenas R$ 4.055,48 e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha.
• –O ciclo se fecha entre pessoas do mesmo partido, sem fornecedores externos ou ramos de atividade incompatíveis.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, o que é um padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma legenda. Os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado no tempo. A BG Studios aparece tanto como doadora de Flávio quanto fornecedora de Leci, mas o valor pago por Leci (R$ 54,40) é irrisório e compatível com um serviço pontual, não com um retorno disfarçado. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado ao ponto de origem em montante relevante.

• –Todas as entidades têm vínculo com o PSOL-RJ (partido ou candidatos filiados).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal.
• –O valor pago por Leci à BG Studios é de apenas R$ 54,40, compatível com despesa miúda.
• –A doação da BG Studios a Flávio (R$ 18.613,00) não retorna a ela de forma direta ou equivalente.
• –O total movimentado (R$ 113.979,58) é modesto para campanhas eleitorais.

O fluxo é o padrão clássico de repasse de recursos de direção partidária municipal para candidato da mesma legenda (PSB), com o candidato devolvendo um valor irrisório (R$ 0,63) à direção. Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário, nem valores de volta significativos. A diferença de ordens de grandeza entre o repasse e a devolução é compatível com sobra de caixa ou ajuste contábil.

• –A doação de R$ 113.710,52 veio da direção municipal do PSB para uma candidata do próprio PSB.
• –A devolução foi de apenas R$ 0,63, valor irrelevante frente ao total movimentado.
• –As entidades compartilham o mesmo partido (PSB) e o mesmo município (Recife/PE).
• –Não há indício de ciclo fechado entre pessoas ou empresas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos a fornecedor de campanha. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. O valor pago à BG Studios (R$ 2.997,30) é pequeno e condizente com serviços de tecnologia/estúdio, não havendo indício de preço fora do razoável.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL-RJ e a direção estadual do partido aparece como origem/destino de recursos.
• –Os valores são baixos (maior transação R$ 31.729,22 de direção partidária para candidata) e compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –O pagamento à BG Studios (R$ 2.997,30) é de pequena monta e o ramo de tecnologia/estúdio é compatível com serviços de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 113 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2024). As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –A direção estadual do PSOL aparece como origem de doações e destino de despesas, padrão comum de repasse partidário.
• –Os valores são baixos (maior transação R$ 17.453,71) e distribuídos ao longo de 2018 a 2024.
• –Não há fornecedor externo nem entidade sem relação partidária no ciclo.

O fluxo principal é a direção estadual do PSOL repassando R$ 113.354,74 à própria candidata do partido, o que é o padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. O retorno é de apenas R$ 12,73, valor irrisório que parece devolução de sobra ou ajuste contábil, não um ciclo de dinheiro relevante. Não há indício de terceiros ou fornecedores estranhos ao partido.

• –A doação de R$ 113.354,74 vem da direção estadual do PSOL para candidata do mesmo partido (PSOL-SP), configurando repasse partidário típico.
• –O retorno é de apenas R$ 12,73, cerca de 0,01% do valor doado, compatível com devolução de sobra ou ajuste.
• –As duas entidades pertencem ao mesmo partido, o que explica a movimentação sem necessidade de checagem adicional.

O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT e candidatos do PT), com valores muito díspares: R$ 1.000 de doação estadual a um vereador, R$ 200 de despesa do vereador a Fabiano Carvalho, R$ 50 de doação deste a Lula e R$ 112.000 de despesa da campanha de Lula à direção estadual. As transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2026) e os valores menores são compatíveis com doações e despesas rotineiras de campanha, enquanto o valor maior é uma transferência partidária típica. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação dentro do mesmo partido/coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou são candidatos do PT
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2026), não configurando um ciclo curto e fechado
• –Os valores menores (R$ 1.000, R$ 200, R$ 50) são compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha
• –O valor maior (R$ 112.000) é uma despesa da campanha presidencial à direção estadual do partido, padrão comum de repasse partidário