O que a IA achou estranho

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSD, PSDB, PT) sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por aliança partidária. A maior transação é uma despesa de R$ 28.981,30 da campanha de Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite (PSDB) para a Essent Jus Contabilidade, enquanto a Essent Jus doou valores muito menores a Nestor Schwertner (PT) e este pagou despesa à Aixmobil, que doou a Lucas Redecker (PSD), que doou R$ 10.000 a Eduardo. O retorno do dinheiro à Essent Jus via despesa de campanha, após circular por candidatos de partidos distintos, é um fato concreto que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades: Essent Jus -> Nestor Schwertner -> Aixmobil -> Lucas Redecker -> Eduardo Leite -> Essent Jus
• –Envolvidos são de partidos diferentes (PSD, PSDB, PT) sem coligação comum explícita
• –Maior transação é despesa de R$ 28.981,30 da campanha de Eduardo Leite (PSDB) à Essent Jus Contabilidade
• –Doações da Essent Jus a Nestor Schwertner somam apenas R$ 1.861,55, valor muito inferior ao retorno via despesa
• –Doação de R$ 10.000 de Lucas Redecker (PSD) a Eduardo Leite (PSDB) em 2018

O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (NOVO/GO e PL/AL) e anos distintos (2018 a 2022), o que dificulta explicar como um fluxo coordenado de mesma coligação. A maior transação é uma doação de R$ 29.480,00 da Rinobox a Alano, mas o retorno a GOIA é de apenas R$ 3.005,00, e as demais pernas são de valores muito menores, sem nexo aparente entre os ramos das empresas e os serviços prestados. O fechamento do ciclo entre pessoas e empresas sem vínculo partidário/coligação declarado justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (NOVO/GO e PL/AL) e anos diferentes (2018–2022).
• –Doação de R$ 29.480,00 da Rinobox a Alano é a maior perna, mas o retorno a GOIA é de apenas R$ 3.005,00.
• –GOIA Serviços Digitais e Rinobox Soluções Financeiras não têm relação evidente com os serviços/cargos dos candidatos envolvidos.
• –Não há coligação ou partido comum declarado entre Alano (NOVO) e os demais (PL).

O ciclo fecha entre entidades sem vínculo partidário/coligação declarado: uma empresa (GOIA) doa a um deputado do CIDADANIA-MT, que paga despesa a um terceiro (IGOR), que doa a Jair Bolsonaro (PL), que doa a Carlos Bolsonaro (PL), que paga despesa de volta à própria GOIA. O elo mais frágil é a doação de R$ 100 de IGOR a Jair Bolsonaro em 2022, valor irrisório que serve apenas para fechar a cadeia, e a empresa GOIA aparece nas duas pontas (recebendo doação e sendo paga como fornecedora). Não há explicação simples de mesma coligação ou conta partidária para todo o trajeto.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum identificável entre GOIA, Marco Aurélio Marrafon (CIDADANIA-MT) e os Bolsonaro (PL).
• –Doação de apenas R$ 100 de IGOR EDVALDO NUNES DIAS a Jair Bolsonaro em 2022, valor atípico que conecta artificialmente a cadeia.
• –GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece nas duas pontas: recebe doação de Marco Aurélio (R$ 6.416) e é paga como despesa por Carlos Bolsonaro (R$ 4.105,62).
• –Marco Aurélio Marrafon paga R$ 16.000 a IGOR, que doa R$ 100 a Jair Bolsonaro, criando salto de valor e de destino sem relação aparente.

O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos diferentes (PSB, PSDB, PDT) e inclui uma empresa de contabilidade (ESSENT) que recebe R$ 35.700,00 de despesa de campanha e devolve apenas R$ 30,00 como doação, além de um intermediário (RODRIGO SOBRAL ROLLEMBERG) que doa R$ 5.000,00 a um candidato e recebe R$ 1.000,00 de outro. A diferença de ordens de grandeza entre o valor que sai da campanha para a contabilidade e o que retorna como doação, somada à ausência de vínculo partidário/coligação explícito entre os envolvidos, dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. O caso merece checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 41.930,00 movimentados no total.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA recebe R$ 35.700,00 como despesa de campanha de JOE CARLO VIANA VALLE (PDT) e aparece doando R$ 30,00 para FRANCISMAR MOREIRA DE FIGUEIREDO LIMA (PSB).
• –RODRIGO SOBRAL ROLLEMBERG doa R$ 5.000,00 a CARLOS PENNA BRESCIANINI (PSDB) e recebe R$ 1.000,00 como despesa de FRANCISMAR MOREIRA DE FIGUEIREDO LIMA (PSB).
• –Envolvidos são de partidos distintos (PSB, PSDB, PDT) sem coligação ou vínculo partidário explícito nos dados.
• –Valores entre as transações variam de R$ 30,00 a R$ 35.700,00, com diferença de mais de três ordens de grandeza entre a despesa paga à contabilidade e a doação de retorno.

O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa (ELEGIS, do ramo de consultoria/tecnologia) doa R$ 41.802,26 à campanha de JOSEMUNDO DARIO QUEIROZ (PT), e a mesma campanha paga R$ 87,20 de volta à mesma empresa. O valor da doação da empresa para a campanha é quase 480 vezes maior que o valor que retorna como despesa, o que não configura um loop financeiro simétrico, mas chama atenção pela assimetria e pela relação direta entre doador e fornecedor da mesma campanha. Não há informação de coligação ou vínculo partidário que explique a coincidência, e o ramo da empresa (consultoria/tecnologia) não é claramente compatível com o serviço de R$ 87,20 pago pela campanha. Vale checagem humana para entender a natureza dessas transações.

• –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: ELEGIS (empresa) e a campanha de JOSEMUNDO DARIO QUEIROZ (PT).
• –A empresa doou R$ 41.802,26 à campanha e recebeu de volta R$ 87,20 como despesa paga pela mesma campanha no mesmo ano (2024).
• –Assimetria extrema: a doação é ~480 vezes maior que o retorno como despesa.
• –Não há indicação de mesma coligação, partido ou vínculo que explique a relação direta entre doador e fornecedor.
• –O ramo da empresa (consultoria/tecnologia) não é evidentemente compatível com o serviço de R$ 87,20 pago pela campanha.

O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PSOL e NOVO) e anos diferentes (2022, 2024, 2026), o que dificulta explicá-lo como mera coincidência partidária. Além disso, há uma empresa (Rinobox Soluções Financeiras) que recebe despesa de campanha e depois faz doação a uma candidata do PSOL, sem relação aparente com o serviço. O valor total de R$ 41,8 mil e a presença de uma empresa de soluções financeiras como intermediária justificam uma checagem humana mais detalhada.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos diferentes (PSOL e NOVO) e anos distintos (2022, 2024, 2026).
• –Rinobox Soluções Financeiras LTDA recebe despesa de campanha de Marcel Van Hattem (NOVO) em 2022 e depois doa para Sônia Meire (PSOL) no mesmo ano.
• –ELEGIS Gestão Estratégica doa R$ 20.768,63 para Marina Helena (NOVO) em 2024 e recebe despesa de Sônia Meire (PSOL) no mesmo ano.
• –Marina Helena (NOVO) doa R$ 15.000,00 para Marcel Van Hattem (NOVO) em 2026, fechando o ciclo.
• –O valor total movimentado (R$ 41.888,27) não é trivial e a cadeia envolve uma empresa de soluções financeiras como intermediária.

O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos e UFs diferentes (PT-SC, PT-GO, PSB-GO) e sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por mera coincidência partidária. Além disso, a empresa RINOBOX SOLUÇÕES FINANCEIRAS LTDA aparece como doadora de R$ 20.689,00 para Edward Madureira e, ao mesmo tempo, recebe despesa de Paulo Roberto Eccel, criando um fluxo cruzado entre campanhas e uma empresa de ramo financeiro sem relação óbvia com o serviço prestado. O valor total de R$ 41.885,36 não é astronômico, mas a combinação de ciclo fechado, entidades de partidos distintos e empresa de ramo alheio ao contexto eleitoral justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades: Paulo Roberto Eccel -> Rinobox -> Edward Madureira -> Tales de Castro -> Elegis -> Paulo Roberto Eccel
• –Entidades de partidos e UFs diferentes (PT-SC, PT-GO, PSB-GO) sem coligação comum declarada nos dados
• –Rinobox Soluções Financeiras LTDA atua como doadora de Edward Madureira e recebedora de despesa de Paulo Roberto Eccel
• –Empresa de ramo financeiro aparece em fluxo de campanha eleitoral sem relação óbvia com o serviço prestado
• –Movimentação total de R$ 41.885,36 distribuída em transações de 2020 e 2022

O ciclo fecha entre 5 entidades em 2018, mas as pontas têm vínculos partidários distintos: Lucas Bello Redecker (PSD) doa a Eduardo Leite (PSDB), enquanto Antônio Floriano Pesaro (PSDB) paga despesa à AIXMOBIL, que doa a Redecker (PSD). A ESSENT aparece como doadora de Pesaro e, ao mesmo tempo, como fornecedora paga por Eduardo Leite, o que fecha o loop com uma empresa de contabilidade recebendo R$ 28.981,30 de uma campanha e devolvendo R$ 1.400,00 a outra. O elo ESSENT (contabilidade) pagando despesa de campanha e depois aparecendo como doadora é o fato que mais dificulta uma explicação simples de mesma coligação.

• –Loop fechado em 2018 entre 5 entidades, total de R$ 41.824,01
• –Lucas Bello Redecker (PSD) doou R$ 10.000,00 a Eduardo Leite (PSDB), partidos diferentes
• –Antônio Floriano Pesaro (PSDB) pagou R$ 342,71 de despesa à AIXMOBIL, que doou R$ 1.100,00 a Redecker (PSD)
• –ESSENT JUS CONTABILIDADE recebeu R$ 28.981,30 de Eduardo Leite (3 despesas) e doou R$ 1.400,00 a Pesaro
• –A empresa ESSENT aparece simultaneamente como fornecedora paga por uma campanha e doadora de outra no mesmo ciclo

O ciclo fecha entre três pessoas de partidos diferentes (MDB e PP) e em anos distintos (2018, 2020), sem coligação ou vínculo partidário comum declarado. O valor que sai de Ana Paula para Carlos (R$ 30.500) é quase 7 vezes maior que o que retorna a Ademir (R$ 6.750), e o elo de volta é uma despesa de campanha, não uma doação, o que dificulta explicar como simples repasse partidário. A soma de R$ 41.750 num ciclo curto e fechado entre os mesmos nomes justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre três entidades: Ademir -> Ana Paula (doação) -> Carlos Alberto (doação) -> Ademir (despesa).
• –Ana Paula é MDB e Carlos Alberto é PP, sem coligação ou partido comum indicado nos dados.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), não num mesmo pleito.
• –O valor de ida (R$ 30.500) é cerca de 4,5 vezes o valor de retorno (R$ 6.750).
• –O elo de volta é classificado como despesa de campanha, não como doação, o que quebra a simetria esperada de um simples repasse.

O ciclo fecha entre cinco entidades em 2018, mas as conexões não se explicam por uma coligação ou partido comum: Lucas Bello Redecker (PSD) doa a Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite (PSDB), enquanto Gilberto da Conceição Cezar (PSDB) paga despesa à AIXMOBIL, que doa a Lucas (PSD). O ponto que mais chama atenção é a ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA: ela doa a Gilberto (PSDB) e recebe R$ 28.981,30 de despesa da campanha de Eduardo (PSDB), valor uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop e sem relação óbvia com o serviço prestado. Isso justifica checagem humana para entender a natureza desses repasses e a ligação entre as campanhas.

• –Loop fechado em 2018 entre 5 entidades, total de R$ 41.705,22.
• –Lucas Bello Redecker (PSD) doou R$ 10.000,00 a Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite (PSDB), partidos diferentes.
• –AIXMOBIL Serviços e Participações Ltda doou R$ 1.100,00 a Lucas Bello Redecker (PSD).
• –Gilberto da Conceição Cezar (PSDB) pagou despesa de R$ 53,92 à AIXMOBIL.
• –ESSENT Jus Contabilidade e Consultoria Ltda doou R$ 1.570,00 a Gilberto da Conceição Cezar (PSDB).
• –Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite (PSDB) pagou R$ 28.981,30 em despesas à ESSENT Jus Contabilidade e Consultoria Ltda, valor muito acima das demais transações do ciclo.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 41,7 mil, com transações que se fecham entre pessoas físicas e campanhas de partidos diferentes (PSC e PL) em Rondônia. O ponto que chama atenção é a doação de R$ 35.000 de Jaime Bagattoli (PL) para Alessandro Pedralli (PSC), que por sua vez pagou despesa a Pedro Mendonça, que doou R$ 4.500 a Marcos Rogério (PL), que pagou despesa a Reginaldo Oliveira, que doou a Bagattoli — fechando o loop. Embora valores e anos variem, a existência de um ciclo fechado entre campanhas sem coligação explícita nos dados justifica uma checagem humana para entender a natureza desses repasses.

• –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 41.704,20 movimentados no total.
• –Doação de R$ 35.000 de Jaime Bagattoli (PL) para Alessandro Pedralli (PSC), partidos distintos.
• –Despesa de R$ 60.420 de Alessandro Pedralli (PSC) para Pedro Mendonça dos Santos em 2018.
• –Doação de R$ 4.500 de Pedro Mendonça dos Santos para Marcos Rogério (PL) em 2022.
• –Despesa de R$ 1.250 de Marcos Rogério (PL) para Reginaldo Oliveira Alves em 2022.
• –Doação de R$ 350 de Reginaldo Oliveira Alves para Jaime Bagattoli (PL) em 2022, fechando o ciclo.

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para Sebastião de Araujo Melo (MDB) e recebe despesas de Eduardo Figueiredo Cavaleiro Leite (PSDB), enquanto o PTB aparece como elo intermediário entre os dois políticos de partidos diferentes. A soma das despesas de Eduardo com a ESSENT (R$ 28.981,30) é quase 5,5 vezes maior que a doação da ESSENT a Sebastião (R$ 5.286,00), e o retorno final à ESSENT fecha o loop, o que dificulta explicar como mera coincidência de coligação. Além disso, os anos das transações (2018 e 2020) e a presença de uma empresa de contabilidade como doadora e fornecedora ao mesmo tempo pedem checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com o dinheiro saindo da ESSENT e retornando a ela após passar por dois políticos de partidos distintos (PSDB e MDB) e pelo PTB.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece simultaneamente como doadora de Sebastião de Araujo Melo (R$ 5.286,00) e fornecedora de Eduardo Figueiredo Cavaleiro Leite (R$ 28.981,30).
• –A despesa de Eduardo com a ESSENT é de ordem de grandeza muito superior à doação da ESSENT a Sebastião, sem lote ou justificativa aparente nos dados.
• –O elo entre Sebastião (MDB) e Eliane (PTB) é uma despesa de R$ 2.400,00, e o elo entre Eliane e a direção estadual é de apenas R$ 20,50, valores desproporcionais dentro do loop.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2020), misturando campanhas de cargos e esferas distintas.

O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (REPUBLICANOS e PSB) e um terceiro ator sem partido identificado, o que dificulta a explicação por coligação ou repasse partidário comum. Além disso, o fluxo de maior valor (R$ 35.000 de JOSE CHEREM para LUIZ FABIO CHEREM em 2024) é uma doação entre candidatos de legendas distintas, e o retorno a LUCAS LOUREIRO TICLE aparece como despesa de 2018, seis anos antes, o que enfraquece a ideia de ressarcimento ou sobra de campanha. O conjunto fecha um loop nominal entre os mesmos três nomes, merecendo checagem humana.

• –Ciclo fechado entre LUIZ FABIO CHEREM (REPUBLICANOS), JOSE CHEREM (PSB) e LUCAS LOUREIRO TICLE (sem partido informado).
• –Doação de R$ 35.000 de JOSE CHEREM (PSB) para LUIZ FABIO CHEREM (REPUBLICANOS) em 2024, partidos diferentes.
• –Despesa de R$ 2.400 de LUIZ FABIO CHEREM para LUCAS LOUREIRO TICLE em 2018, seis anos antes das demais transações.
• –Doações de LUCAS LOUREIRO TICLE para JOSE CHEREM em 2022 e 2024, fechando o retorno ao ponto de partida.

O ciclo fecha em 2018 entre três candidatos de partidos diferentes (PDT, PSD e PSDB) e duas empresas, sem coligação comum declarada que explique a cadeia. O ponto mais chamativo é a ESSENT (empresa de contabilidade) doar R$ 1.414 a Ênio Bacci e, na mesma eleição, receber R$ 28.981,30 da campanha de Eduardo Leite — valor 20x maior, sem relação aparente entre o ramo contábil e a doação recebida. A soma das doações (R$ 12.414) é muito inferior ao pagamento final à empresa, o que sugere que o 'loop' pode ser apenas o rastro de uma prestação de serviços, mas a coincidência de datas e o cruzamento entre partidos distintos justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado em 2018 entre 5 entidades, com candidatos de PDT, PSD e PSDB sem coligação comum declarada nos dados.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 1.414 a Ênio Bacci (PDT) e recebe R$ 28.981,30 da campanha de Eduardo Leite (PSDB) na mesma eleição.
• –O valor recebido pela ESSENT é cerca de 20 vezes o valor que ela doou na cadeia.
• –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA doa R$ 1.100 a Lucas Redecker (PSD) e recebe R$ 80,88 de Ênio Bacci (PDT), valores pequenos e de ramo sem relação evidente com campanha.
• –Lucas Redecker (PSD) doa R$ 10.000 a Eduardo Leite (PSDB), maior doação da cadeia, entre partidos diferentes.

O ciclo envolve duas figuras com partidos diferentes (PSD e MDB) e parentesco aparente (mesmo nome 'EMANUEL PINHEIRO'), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. As transações formam um loop fechado em 2020: Emanuel Pinheiro (MDB) paga despesa a Wilton, que doa ao candidato do PSD; este paga despesa a Leandro, que doa de volta ao prefeito do MDB. O valor de R$ 9.000 pago por Emanuel Pinheiro a Wilton é uma ordem de grandeza maior que a doação de R$ 1.060 feita por Leandro, e o retorno em doações (R$ 2.700 + R$ 1.060) não fecha exatamente com as despesas, mas o ciclo curto entre pessoas sem partido comum merece checagem humana.

• –Ciclo fechado de 4 entidades em 2020: Emanuel Pinheiro (MDB) -> Wilton -> Emanuel Pinheiro da Silva Primo (PSD) -> Leandro -> Emanuel Pinheiro (MDB).
• –Os dois 'Emanuel Pinheiro' têm partidos diferentes (MDB e PSD) e aparentam ser pai e filho, sem coligação explícita nos dados.
• –Despesa de R$ 9.000 de Emanuel Pinheiro a Wilton é 8,5 vezes maior que a doação de R$ 1.060 de Leandro a Emanuel Pinheiro.
• –Doações e despesas se cruzam entre as mesmas quatro pessoas em um único ano eleitoral, formando um loop de R$ 41.560.

O ciclo fecha entre três pessoas físicas de partidos diferentes (UNIÃO e PODE) e em anos distintos: Fausto (UNIÃO) paga R$ 30.000 a Rodrigo (PODE) em 2022, e Rodrigo paga R$ 10.000 a Jéssica em 2024, que havia doado R$ 1.500 a Fausto em 2022. Não há coligação ou partido comum que explique naturalmente o fluxo, e o valor pago por Fausto a Rodrigo é 20x maior que a doação inicial de Jéssica, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou repasse partidário. Vale checagem humana para entender a natureza desses pagamentos entre campanhas de legendas distintas.

• –Fausto (UNIÃO) e Rodrigo (PODE) são de partidos diferentes, sem coligação indicada nos dados.
• –O ciclo envolve três pessoas físicas e se estende por 2022 e 2024, anos eleitorais distintos.
• –Fausto pagou R$ 30.000 a Rodrigo, valor 20x superior à doação de R$ 1.500 que Jéssica fez a Fausto.
• –Rodrigo pagou R$ 10.000 a Jéssica em 2024, fechando o loop com a doadora original de Fausto.

O ciclo envolve dois candidatos de partidos diferentes (PT e PSDB) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário declarado que explique a cadeia. O valor mais expressivo é uma despesa de R$ 40.138,05 de Nelson Marchezan Junior (PSDB) para a Essent Jus Contabilidade, enquanto a mesma empresa doa apenas R$ 250 a Francisco de Assis Nunes (PT) — assimetria que chama atenção. A cadeia fecha com valores muito díspares e sem justificativa aparente para o retorno à Essent, o que justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: Essent -> Francisco Nunes -> Adstream -> Nelson Marchezan -> Essent
• –Candidatos de partidos distintos (PT e PSDB) sem coligação declarada nos dados
• –Despesa de R$ 40.138,05 de Nelson Marchezan para Essent Jus Contabilidade, enquanto a mesma empresa doou apenas R$ 250 a Francisco Nunes
• –Doação de R$ 200 da Adstream para Nelson Marchezan e despesa de R$ 900 de Francisco Nunes para Adstream, valores desproporcionais entre si

O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos diferentes (PC do B, PSD, PSDB) sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por alinhamento partidário. Além disso, a ESSENT aparece nas duas pontas do loop: recebe R$ 28.981,30 da campanha de Eduardo Figueiredo (PSDB) e, no mesmo ano, doa R$ 1.320,00 para Assis Flávio (PC do B), sugerindo que o dinheiro retorna à cadeia por meio de uma empresa de contabilidade. O valor de R$ 28.981,30 pago a uma contabilidade é a maior transação do ciclo e destoa das demais, merecendo checagem humana sobre a real prestação do serviço.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PC do B, PSD, PSDB) sem coligação declarada em comum.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de campanha e como fornecedora paga pela campanha de Eduardo Figueiredo (PSDB), fechando o loop.
• –Pagamento de R$ 28.981,30 a ESSENT JUS CONTABILIDADE é a maior transação do ciclo e muito superior às demais (R$ 1.320,00, R$ 10.000,00, R$ 1.100,00, R$ 39,30).
• –Doação de R$ 10.000,00 de Lucas Bello Redecker (PSD) para Eduardo Figueiredo (PSDB) e doação de R$ 1.100,00 da AIXMOBIL para Lucas Bello ocorrem no mesmo ano de 2018.

O ciclo fecha entre três entidades: uma empresa (EVOE) doa R$ 22.361 a Rafael Barros Gomes (PSOL/MG), que doa R$ 9.605 a Aurea Carolina (PSOL/MG), que paga R$ 8.105,61 de despesas à mesma EVOE. Apesar de ambos os candidatos serem do PSOL/MG, o dinheiro sai de uma empresa, passa por dois candidatos e retorna à mesma empresa, o que não se explica por repasse partidário ou coligação. O valor de ida da empresa (R$ 22,3 mil) é cerca de 2,7 vezes o que retorna via despesa, mas o fechamento do ciclo com a mesma fornecedora justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado: EVOE -> Rafael Barros Gomes -> Aurea Carolina -> EVOE
• –EVOE é uma empresa de intermediação de serviços culturais, ramo sem relação óbvia com campanhas políticas
• –Ambos os candidatos são do PSOL/MG, mas a empresa não é conta partidária
• –A empresa doou R$ 22.361 a Rafael e recebeu de volta R$ 8.105,61 via despesa de Aurea
• –Movimentação total de R$ 41.417,65 em transações de 2018 e 2020

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 41.406,60, com um núcleo familiar (Carlos Humberto Mannato e Soraya de Souza Mannato) e um terceiro (Sergio de Assis Lopes) que doa para Marcio de Carvalho Fernandes, o qual doa para Carlos Mannato. Chama atenção que Soraya, do PTB, pague R$ 30.000 a Aldemir Gregorio Pereira, que doa R$ 2.400 a Sergio Lopes (Republicanos), criando uma ponte entre partidos diferentes sem coligação explícita. O valor de R$ 30.000 é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia, o que justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com Carlos Humberto Mannato e Soraya de Souza Mannato compartilhando sobrenome (possível vínculo familiar).
• –Soraya (PTB) paga despesa de R$ 30.000 a Aldemir Gregorio Pereira, que doa R$ 2.400 a Sergio de Assis Lopes (Republicanos), conectando partidos distintos.
• –Sergio de Assis Lopes (Republicanos) paga despesa de R$ 5.000 a Marcio de Carvalho Fernandes, que doa R$ 4.000 a Carlos Humberto Mannato (Republicanos).
• –O valor de R$ 30.000 é uma ordem de grandeza superior às demais transações do ciclo (R$ 6,60 a R$ 5.000).

O ciclo envolve pessoas com sobrenomes iguais (Ferreira Rodrigues) e uma quarta entidade sem nome identificado, mas os partidos são diferentes (PL e PSC) e não há indicação de coligação comum. O valor total de R$ 41,4 mil não é alto, porém a sequência de doações e despesas que retorna à mesma cadeia, com um pagamento a 'ALCIONE GOMESS DE MOURA' (grafia semelhante à doadora 'ALCIONE GOMES MOURA'), dificulta uma explicação simples de coincidência ou ressarcimento. Isso justifica uma checagem humana para entender a relação entre os envolvidos e a natureza dessas movimentações.

• –Ciclo fechado de 4 entidades: ANDRE FERREIRA RODRIGUES -> MANOEL FERREIRA DA SILVA -> ANDERSON FERREIRA RODRIGUES -> (sem nome) -> ANDRE FERREIRA RODRIGUES
• –Partidos diferentes entre os doadores/recebedores (PL e PSC), sem indicação de coligação comum
• –Doação de R$ 16.000 de ANDRE para MANOEL em 2018 e de R$ 18.000 de MANOEL para ANDERSON em 2020
• –Despesa de R$ 7.378,49 de ANDERSON para 'ALCIONE GOMESS DE MOURA' em 2022, nome semelhante ao da doadora 'ALCIONE GOMES MOURA' que doou R$ 20 a ANDRE em 2018
• –Quarta entidade do ciclo (32164670400) sem nome identificado nos fatos

O ciclo fecha entre quatro entidades em 2018, mas as magnitudes são muito desiguais: a maior transação é uma despesa de R$ 35.000,00 de Henrique Fontana Junior para Miguel Soldatelli Rossetto, enquanto a doação de Rossetto a Jeferson foi de apenas R$ 5.000,00 e a de Aixmobil a Fontana foi de R$ 1.285,00. O elo de volta para a suposta origem (31181987000111) não aparece nas transações listadas, e a empresa Aixmobil recebeu uma despesa de campanha de Jeferson (R$ 88,64) e doou para Fontana, sem que se veja relação partidária ou coligação explícita entre todos os elos. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza desses repasses e a identidade da entidade sem nome.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades em 2018, com R$ 41.373,64 movimentados no total.
• –Maior transação: despesa de R$ 35.000,00 de Henrique Fontana Junior para Miguel Soldatelli Rossetto, valor de uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo.
• –Doação de Miguel Soldatelli Rossetto para Jeferson Oliveira Fernandes foi de apenas R$ 5.000,00, muito inferior à despesa que Fontana fez a Rossetto.
• –Empresa AIXMOBIL recebeu despesa de campanha de Jeferson (R$ 88,64) e doou para Henrique Fontana Junior (R$ 1.285,00), sem relação partidária explícita com os demais.
• –Entidade de origem do ciclo (31181987000111) não tem nome identificado e não aparece nas transações listadas.

O ciclo fecha entre três pessoas físicas sem partido ou coligação em comum declarada: Ailton (PHS) doa R$ 29.830 a André Paccola Sasso (PP) em 2024, e a campanha de André paga R$ 10.000 a Diego da Cunha Gomes, que em 2018 havia doado R$ 1.500 a Ailton. O retorno do dinheiro à cadeia original em um intervalo curto (mesmo ano eleitoral de 2024) e a ausência de vínculo partidário explícito entre os envolvidos dificultam a explicação por mera coincidência de coligação. Não há prova de irregularidade, mas o padrão circular entre pessoas sem relação partidária declarada justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 3 pessoas físicas: Ailton -> André -> Diego -> Ailton
• –Ailton é do PHS e André é do PP, sem coligação ou partido comum declarado nos dados
• –André recebeu R$ 29.830 de Ailton e pagou R$ 10.000 a Diego no mesmo ano (2024)
• –Diego havia doado R$ 1.500 a Ailton em 2018, fechando o retorno à cadeia original

O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que apenas duas são identificadas como candidatas (Ana Paula, MDB, e Paulo Henrique, AVANTE), partidos diferentes. As transações formam um loop fechado: doação de Simão para Ana Paula, despesa de Ana Paula para José Marcelo, doação de José Marcelo para Paulo Henrique e despesa de Paulo Henrique para Simão. A coincidência de valores e a ausência de vínculo partidário declarado entre as entidades dificultam uma explicação simples, justificando checagem humana.

• –Loop fechado entre quatro pessoas físicas: Simão -> Ana Paula -> José Marcelo -> Paulo Henrique -> Simão.
• –Ana Paula (MDB) e Paulo Henrique (AVANTE) são de partidos diferentes, sem coligação explícita nos dados.
• –Valores movimentados (R$ 8.640, R$ 13.000, R$ 12.000, R$ 7.680) são compatíveis entre si, mas o ciclo completo não tem justificativa óbvia.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2022 e 2024), misturando doações e despesas de campanha.

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 41,3 mil, mas o ponto que chama atenção é a VAKINHA: uma empresa de plataforma de arrecadação que aparece simultaneamente como doadora de um candidato (R$ 770) e como fornecedora paga por outro (R$ 540,06 em 3 despesas), fechando o loop. Além disso, há um repasse de R$ 15 mil de Marco Antonio para Samuel Moreira Junior, que por sua vez doou R$ 25 mil a Mauro Bragato — valores de uma ordem de grandeza acima da transação inicial da VAKINHA. Não há partido ou coligação comum declarada entre todos os envolvidos que explique naturalmente o ciclo fechado.

• –A empresa VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA aparece como doadora de Marco Antonio Vinholi (R$ 770) e como fornecedora paga por Mauro Bragato (R$ 540,06 em 3 despesas), fechando o ciclo.
• –Há um fluxo de R$ 15.000 de Marco Antonio Vinholi para Samuel Moreira Junior, que doou R$ 25.000 a Mauro Bragato — valores muito superiores à transação inicial da VAKINHA.
• –Os candidatos envolvidos são de partidos diferentes (PSD e REPUBLICANOS) e não há coligação comum declarada nos dados.
• –O ciclo completo movimenta R$ 41.310,06 entre quatro entidades, com a VAKINHA no centro como doadora e fornecedora.

O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: a empresa BG Studios Tecnologia LTDA doa R$ 38.598,00 à campanha de Anjuli Tostes Faria (PSOL/DF) e, no mesmo ano, recebe de volta R$ 2.658,32 como despesa paga pela campanha. Embora o valor de retorno seja menor que a doação, a existência de fluxo financeiro nos dois sentidos entre a mesma campanha e a mesma empresa, sem que se saiba a natureza do serviço prestado, é um fato concreto que foge ao padrão comum de doação eleitoral (geralmente unidirecional). Isso justifica uma checagem humana para verificar se há contrato/nota fiscal que explique a despesa e se a empresa tem relação com o partido ou coligação.

• –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: BG Studios Tecnologia LTDA e a campanha de Anjuli Tostes Faria (PSOL/DF).
• –A empresa doou R$ 38.598,00 à campanha e recebeu de volta R$ 2.658,32 como despesa paga pela mesma campanha, no mesmo ano de 2018.
• –Não há informação sobre a natureza do serviço prestado pela BG Studios que justifique o pagamento feito pela campanha.
• –O valor de retorno é cerca de 6,9% do valor doado, mas o fluxo bidirecional entre doador e campanha não é típico em doações eleitorais.

O ciclo envolve quatro pessoas físicas com sobrenomes que sugerem dois núcleos familiares (Florence e Rios), mas as transações cruzam entre eles em anos diferentes: VALCYR (PT) paga despesa a TÚLIO TAVARES FLORENCE em 2020, e AFONSO BANDEIRA FLORENCE (PT) paga despesa a JEAN MARKS ALMEIDA RIOS em 2022, enquanto doações fluem no sentido inverso. A coincidência de partido (PT) e estado (BA) explica parte, mas o fechamento do ciclo com valores de despesas pagas por campanhas a pessoas ligadas a outro núcleo familiar, sem cargo/coligação comum declarada entre os doadores e receptores, é um fato concreto que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas com sobrenomes que indicam dois grupos familiares distintos (Florence e Rios).
• –AFONSO BANDEIRA FLORENCE (PT) pagou R$ 21.000,00 em despesa a JEAN MARKS ALMEIDA RIOS em 2022.
• –VALCYR ALMEIDA RIOS (PT) pagou R$ 4.000,00 em despesa a TÚLIO TAVARES FLORENCE em 2020.
• –Doações de TÚLIO TAVARES FLORENCE a AFONSO BANDEIRA FLORENCE (R$ 12.600,00) e de JEAN MARKS ALMEIDA RIOS a VALCYR ALMEIDA RIOS (R$ 3.650,00) fecham o fluxo inverso.
• –Todos os envolvidos são do PT da Bahia, mas não há indicação de coligação ou vínculo partidário formal entre os dois núcleos familiares.

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e dois políticos do PSDB do RS, com valores que não são triviais: a empresa doou R$ 7.250 a Leandro Balardin em 2020, Balardin doou R$ 5.000 a Eduardo Leite em 2018, e a campanha de Leite pagou R$ 28.981,30 à mesma ESSENT em 2018. O retorno à empresa é quase 4x o que ela doou, e a cadeia envolve uma empresa de contabilidade pagando/doando para campanhas das quais ela própria é fornecedora — combinação que merece checagem humana. Não é possível afirmar irregularidade, mas o padrão de fornecedor que doa a candidatos e depois recebe pagamentos da mesma campanha é um indício que justifica olhar de perto.

• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Leandro Balardin (R$ 7.250 em 2020) e como fornecedora paga pela campanha de Eduardo Leite (R$ 28.981,30 em 2018).
• –Há um ciclo fechado: ESSENT -> Balardin -> Leite -> ESSENT, com valores que retornam à empresa em montante quase 4x maior do que ela doou.
• –Os dois políticos são do mesmo partido (PSDB/RS), o que poderia explicar parte da movimentação, mas não elimina a coincidência de a empresa ser simultaneamente doadora e fornecedora da mesma cadeia.
• –O valor pago pela campanha de Leite à ESSENT (R$ 28.981,30) é de uma ordem de grandeza superior às doações que circularam na cadeia (R$ 5.000 e R$ 7.250).

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Helida doa R$ 1.200 à campanha de Helloysa e, no mesmo ano, a campanha de Helloysa paga R$ 40.000 a Helida como despesa. Não há informação de partido/coligação comum entre elas nem descrição do serviço prestado que justifique o pagamento, e o valor de saída é mais de 30 vezes o de entrada. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas físicas em 2022: Helida doa R$ 1.200 à campanha de Helloysa e recebe R$ 40.000 da mesma campanha como despesa.
• –Valor pago pela campanha (R$ 40.000) é cerca de 33 vezes maior que a doação recebida (R$ 1.200).
• –Não há indicação de partido/coligação comum entre doadora e candidata, nem descrição do serviço/fornecedimento que explique a despesa.
• –O resumo do próprio sistema aponta loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, totalizando R$ 41.200.

O ciclo fecha entre pessoas e empresas sem partido ou coligação em comum: um candidato do PSD/RS doa R$ 10.000 a um governador do PSDB/RS, que paga R$ 28.981,30 à mesma empresa de contabilidade que havia doado a um deputado estadual do AGIR/MG, e este paga despesa à AIXMOBIL, que doou ao candidato do PSD. O elo de maior valor (R$ 28.981,30) é uma despesa de campanha paga a uma empresa de contabilidade que também aparece como doadora na cadeia, o que dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. A diferença de partidos e UFs entre os agentes reforça a necessidade de checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com R$ 41.187,91 movimentados em 2018
• –EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE (PSDB/RS) pagou R$ 28.981,30 à ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA, mesma empresa que doou a ADEMIR CAMILO PRATES RODRIGUES (AGIR/MG)
• –LUCAS BELLO REDECKER (PSD/RS) doou R$ 10.000 a EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE (PSDB/RS), partidos diferentes
• –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA doou R$ 1.100 a LUCAS BELLO REDECKER e recebeu despesa de R$ 42,61 de ADEMIR CAMILO PRATES RODRIGUES
• –Não há partido ou coligação comum declarada entre todos os agentes da cadeia