O que a IA achou estranho

Todas as entidades são do PSOL/RJ e o loop envolve repasses da direção estadual do partido para candidatos e despesas de campanha entre correligionários. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. O ciclo fechado é esperado em redes de financiamento partidário, não havendo fornecedor estranho ao ramo nem valor atípico.

• –Todas as pessoas físicas e jurídicas listadas pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro.
• –A direção estadual do partido aparece repassando recursos a candidatos, padrão comum de financiamento partidário.
• –As transações se distribuem por vários anos eleitorais (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração suspeita.
• –Os valores individuais (R$ 700 a R$ 50.000) são compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno e médio porte.

O loop envolve majoritariamente integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações de maior volume vêm da Direção Estadual/Distrital para Maya Eliz Sousa Lima (PT), o que pode ser repasse legal entre partidos ou coligação, e as demais são doações de baixo valor entre Rodrigo Santaella e Ailton Cláecio, ambos do PSOL. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como fornecedor sem relação com o serviço ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

• –A maior parte das entidades pertence ao PSOL do Ceará, com exceção de Maya Eliz Sousa Lima (PT), o que pode indicar relação de coligação ou repasse partidário.
• –As transações de maior valor (R$ 80.410,14 e R$ 17.453,71) envolvem a Direção Estadual/Distrital, típicas de repasses internos de partido.
• –As doações entre Rodrigo Santaella e Ailton Cláecio somam valores modestos (R$ 10.000, R$ 20.000, R$ 1.030.000 em centavos) e ocorrem entre correligionários do mesmo partido.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor discrepante em relação ao conjunto das transações.

O ciclo envolve apenas integrantes e a comissão estadual do mesmo partido (PP/MS), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos e desproporcionais entre si (R$ 2.500, R$ 100.000, R$ 500, R$ 7.000, R$ 3,45), sem um montante que destoe ou retorne quase idêntico. O intervalo entre as transações (2018 a 2024) também enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PP do Mato Grosso do Sul, incluindo a comissão provisória estadual.
• –As transações somam valores pequenos e díspares, sem repetição de montante expressivo de ida e volta.
• –O ciclo se estende por anos diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando movimentação rápida e fechada.
• –Há transações de doação e de despesa misturadas, padrão comum em prestações de contas partidárias.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores e anos dispersos (2018 a 2024), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. O valor total (R$ 109,9 mil) não é de ordem de grandeza anômala e as transações individuais têm explicações comuns (doação da direção partidária a candidata, despesa de campanha a fornecedor/militante). Não há fornecedor de ramo estranho nem retorno de valor idêntico a doador empresarial.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL-RJ ou à sua direção estadual
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado
• –O maior valor é uma doação da direção estadual do PSOL a Luciana Boiteux (R$ 75,9 mil), padrão comum de repasse partidário
• –A despesa de Tarcísio Motta à direção estadual (R$ 32,5 mil) é compatível com contribuição/repasse partidário
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo de volta valor equivalente ao doado

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao PT (direções estadual e municipal de Salvador e candidatos filiados ao partido), o que é um padrão comum de repasses internos entre campanhas da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 109,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha. Não há indício de ciclo fechado de curto prazo entre pessoas sem vínculo partidário, nem valores discrepantes.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao PT (direções estadual e municipal de Salvador e filiados ao partido).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 2.000 a R$ 75.000) e compatíveis com repasses internos de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –O fluxo segue a direção partido → candidato → partido, padrão comum de doações e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas agentes do PSOL no Ceará: a direção estadual do partido repassou recursos a Vilani de Souza Oliveira, que pagou despesa a Edwing Luis Morais Batista, que doou a João Alfredo Telles Melo, que doou a Ailton Claecio Lopes Dantas, que pagou despesa de volta à direção estadual. Esse tipo de fluxo circular entre candidatos e a direção do próprio partido é comum em campanhas proporcionais, com repasses internos, ressarcimentos e pagamentos de despesas compartilhadas. Os valores são modestos (R$ 109 mil no total) e as transações se concentram em 2022, ano eleitoral, sem indício de fornecedor estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –O ciclo fecha com a direção estadual repassando recursos e recebendo despesa de volta, padrão comum de tesouraria partidária.
• –Valores são de pequeno porte (R$ 109.675,65 no total) e compatíveis com despesas de campanha proporcional.
• –As transações ocorrem em 2022, ano eleitoral, e envolvem doações e despesas entre aliados do mesmo partido.

O loop envolve a direção municipal do PSOL-RJ repassando doações à candidata Mônica Suzana da Silva Cunha, filiada ao mesmo partido, e esta devolvendo um valor menor como despesa à mesma direção. Esse tipo de movimentação entre candidato e órgão partidário é comum em campanhas eleitorais, podendo representar repasses estatutários, ressarcimentos ou devolução de sobras. O valor devolvido (R$ 4.500,00) é bem inferior ao recebido (R$ 105.142,36), o que não configura um ciclo fechado de valor equivalente.

• –A candidata e a direção municipal pertencem ao mesmo partido (PSOL), o que explica a movimentação como repasse interno partidário.
• –O valor devolvido pela candidata (R$ 4.500,00) é muito menor que o total recebido (R$ 105.142,36), afastando a ideia de devolução integral do montante.
• –As transações ocorreram em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), compatíveis com ciclos de campanha e prestação de contas.
• –Não há indício de fornecedor externo ou empresa sem relação com a atividade partidária.

O ciclo envolve majoritariamente quadros do PSOL no Rio de Janeiro (Tarcísio Motta, Luciana Boiteux) e uma vereadora do PT, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é um repasse da direção estadual do PSOL para Luciana Boiteux (R$ 75,9 mil), padrão comum de financiamento partidário. As demais movimentações (R$ 200 a R$ 32,5 mil) são de baixa magnitude e podem ser explicadas por devoluções, ressarcimentos ou apoio entre aliados da mesma coligação. Não há um fato isolado que destoe a ponto de exigir checagem prioritária.

• –Ciclo envolve 5 entidades, com 4 delas identificadas como agentes políticos do PSOL/RJ ou PT/RJ
• –Maior transação é repasse da direção estadual do PSOL para candidata do mesmo partido (R$ 75.978,13)
• –Demais transações têm valores baixos (R$ 200 a R$ 32.500) e podem ser devoluções ou despesas de campanha
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses partidários entre candidatos da mesma legenda. As transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024), não configurando um fluxo rápido e fechado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 4,5 mil, R$ 5 mil e R$ 100 mil) e a despesa de Marta para a direção estadual pode ser contribuição partidária ou repasse estatutário. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia: direção estadual e dois candidatos a vereador.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores movimentados são de pequeno porte (R$ 4,5 mil, R$ 5 mil e R$ 100 mil).
• –A despesa de Marta para a direção estadual é compatível com repasse partidário ou contribuição.

O ciclo envolve apenas campanhas e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 109 mil no total) e transações que parecem ser repasses internos entre aliados da mesma sigla. As doações de Ricardo Munarski Jobim para Fabio Maia Ostermann e as despesas de ambos para a campanha de Marcel Van Hattem são compatíveis com articulação de campanha em chapa proporcional. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor fora do ramo; o loop é explicável por movimentação dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades identificadas são do partido NOVO no RS (Fabio Maia Ostermann, Douglas Sandri, Ricardo Munarski Jobim).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 109.270,00 no total), típicos de repasses entre campanhas aliadas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há empresa de ramo estranho ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O loop envolve apenas duas pessoas com sobrenome Carvalho, provavelmente parentes, e valores desiguais: R$ 105.900 doados por José Carlos a Dilmo contra R$ 3.300 pagos de volta como despesa. Não há ciclo fechado de valor equivalente, e a diferença de uma ordem de grandeza é compatível com uma doação legítima seguida de um pequeno reembolso ou pagamento por serviço. Sem outros indícios, o padrão é explicável por relação familiar/aliada.

• –Apenas duas entidades no loop, ambas com sobrenome Carvalho (provável relação familiar).
• –Valores assimétricos: R$ 105.900 de doação contra R$ 3.300 de despesa de volta.
• –A transação de volta é uma despesa, não uma doação, sugerindo reembolso ou pagamento pontual.
• –Não há indicação de coligação ou partido comum nas transações listadas.

O ciclo envolve campanhas do PT no RS em 2018 (Paulo Paim, Paola Carvalho e a candidatura de Miguel Rossetto ao governo), todas ligadas à mesma coligação estadual, o que explica doações e repasses internos. A AIXMOBIL aparece como doadora de R$ 455 e também como fornecedora de R$ 111,12 para a campanha de Paola, valores pequenos e compatíveis com serviços de mobilidade. O elo final é uma despesa de R$ 100.000 da campanha de Paim para a candidatura de Rossetto, valor alto mas coerente com transferência entre campanhas aliadas da mesma chapa majoritária. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades políticas são do PT/RS em 2018 e integram a mesma coligação estadual (Rossetto governador).
• –A AIXMOBIL doou R$ 455 à campanha de Paulo Paim e recebeu R$ 111,12 da campanha de Paola, valores pequenos e compatíveis com fornecedor de mobilidade.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 100.000 da campanha de Paim para a candidatura de Rossetto, típica de repasse entre campanhas aliadas.
• –Não há ciclo fechado entre entidades sem partido/coligação em comum nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do mesmo partido (NOVO/RS), com valores modestos e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024), o que é compatível com repasses internos, ressarcimentos e despesas entre campanhas aliadas. Não há fornecedor externo com ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza destoante, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O próprio resumo reconhece que pode ser coincidência entre campanhas da mesma coligação.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao NOVO no RS, e a entidade central é a comissão municipal do NOVO em Porto Alegre.
• –Os valores são baixos (R$ 151,50 a R$ 74.800,00) e as transações se espalham por 2018, 2020, 2022 e 2024, não formando um ciclo curto e fechado.
• –As transações são majoritariamente doações e despesas entre campanhas do mesmo partido, padrão comum de repasse interno e ressarcimento.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve dois políticos com o mesmo sobrenome (Heringer), ambos do PDT de MG, o que sugere relação familiar e alinhamento partidário — padrão comum em doações entre aliados. As transações são de baixo valor (R$ 1.000 e R$ 2.000) e ocorrem em anos distintos, sem concentração temporal que indique conluio. O valor principal (R$ 106.000) é uma doação de Mário Lúcio para Marcelo, compatível com repasse entre candidatos da mesma coligação/família.

• –Ambos os principais envolvidos são do PDT de MG e compartilham o sobrenome Heringer, indicando possível vínculo familiar e político.
• –As transações de UBIRAJALMA (R$ 1.000 e R$ 2.000) são de baixo valor e podem ser ressarcimentos ou apoios pontuais.
• –A doação de Mário Lúcio para Marcelo (R$ 106.000) é o único valor relevante e ocorre em 2018 e 2022, anos de eleições gerais, compatível com repasse entre campanhas aliadas.
• –Não há indício de empresa fornecedora ou ramo estranho; as partes são pessoas físicas ligadas à mesma sigla.

O ciclo envolve apenas campanhas e pessoas do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 5.000 a R$ 97.000) e transações que se estendem por vários anos (2018-2024). As setas podem ser explicadas por doações internas entre aliados, ressarcimentos de campanha ou repasses de estrutura partidária, padrão comum em coligações. Não há fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo curto e fechado entre desconhecidos.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –Os valores movimentados são relativamente baixos (R$ 5.000 a R$ 97.000) e compatíveis com doações entre campanhas aliadas.
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), não em um único período eleitoral.
• –As empresas sem nome podem ser fornecedores ou prestadores de serviço das campanhas, sem indício de ramo incompatível.

O fluxo é entre a direção nacional do próprio partido (Republicanos) e uma candidata filiada ao mesmo partido, o que é um padrão legítimo e comum de repasse de recursos partidários a candidatos. O valor de volta (R$ 8.972,65) é bem menor que o recebido (R$ 100.000,00) e pode ser explicado como devolução de sobra de campanha ou ressarcimento de despesa, sem ciclo fechado de valor equivalente. Não há indício de fornecedor estranho ou de empresa externa ao partido.

• –A doação saiu da direção nacional do Republicanos para uma candidata do mesmo partido.
• –O valor de retorno (R$ 8.972,65) é cerca de 9% do valor doado (R$ 100.000,00), compatível com devolução de sobra ou ressarcimento.
• –As duas entidades pertencem à mesma agremiação partidária, o que explica a movimentação como repasse interno.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e campanhas do PL no RS, o que é compatível com repasses internos de coligação/partido e despesas de campanha entre aliados. Os valores são modestos (R$ 600 a R$ 100.000) e as transações se distribuem ao longo de 2018-2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A maior transação (R$ 100.000 de Neiva para a campanha de Onyx) é uma despesa de campanha, não um retorno direto de doação, o que enfraquece a leitura de 'dinheiro que sai e volta'. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor uma ordem de grandeza acima do resto.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PL/RS, sugerindo rede partidária comum.
• –A maior transação (R$ 100.000) é uma despesa de Neiva para a campanha de Onyx, não uma doação de retorno.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Valores individuais são modestos (R$ 600 a R$ 100.000) e compatíveis com movimentação típica de campanha.

O ciclo envolve majoritariamente candidatas do PSOL/RJ e a direção estadual do próprio partido, com valores modestos (R$ 108,7 mil no total) e transações típicas de repasses partidários e doações entre aliados. A maior parte do fluxo é a direção estadual do PSOL repassando recursos a Luciana Boiteux (R$ 75,9 mil), padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor e podem ser explicadas por doações entre candidatas da mesma coligação ou ressarcimentos de campanha.

• –A maior transação é da Direção Estadual/Distrital para Luciana Boiteux (PSOL), no valor de R$ 75.978,13, típica de repasse partidário.
• –Luciana Boiteux, Renata da Silva Souza e a direção estadual são todas do PSOL/RJ, indicando mesma coligação/partido.
• –As transações entre candidatas (Luciana -> Monica, R$ 500; Monica -> Taliria, R$ 590) são de baixíssimo valor e compatíveis com doações entre aliados.
• –O valor total movimentado (R$ 108,7 mil) é modesto e não destoa de movimentações eleitorais rotineiras.

O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do partido REPUBLICANOS em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 300 a R$ 1.300) entre candidatos e a direção estadual. A maior transação (R$ 105.000) é uma despesa de Gilberto Abramo para a direção estadual, compatível com repasse partidário, e não um retorno direto a ele. O encadeamento ao longo de vários anos (2018-2024) e a ausência de valores desproporcionais ou fornecedores estranhos tornam o loop explicável por movimentação interna de partido/coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido REPUBLICANOS em MG.
• –Valores entre candidatos são baixos (R$ 300 a R$ 1.300), típicos de doações internas.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 105.000 de Gilberto Abramo para a direção estadual, padrão de repasse partidário.
• –O ciclo se estende por 2018-2024, sem concentração temporal que sugira triangulação imediata.

O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do mesmo partido (REPUBLICANOS-MG), com valores modestos e compatíveis com repasses internos de direção estadual para candidatos e despesas de campanha. A maior transação (R$ 105.000,00) é uma despesa de Gilberto Abramo para a direção estadual, o que é típico de contribuições partidárias ou repasses de sobras. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de empresa privada recebendo de volta valor doado.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido REPUBLICANOS em Minas Gerais.
• –A maior movimentação é uma despesa de R$ 105.000,00 de Gilberto Abramo para a direção estadual do partido, compatível com repasse partidário.
• –As demais transações são doações de baixo valor (R$ 300 a R$ 1.300) entre candidatos do mesmo partido.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo recursos de volta.

O ciclo envolve apenas três pessoas físicas, sendo duas delas da mesma família (Isamar Pessoa Ramalho e Isamar Pessoa Ramalho Junior), ambas filiadas ao UNIÃO em Roraima. As transações são de baixo valor relativo (R$ 8.000, R$ 342,45 e R$ 100.000) e ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), o que é compatível com doações entre parentes e um pagamento de despesa de campanha a uma terceira pessoa. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valores de ordem de grandeza discrepante. O padrão se explica por relações familiares e políticas na mesma sigla, sem fato concreto que exija checagem prioritária.

• –As duas entidades principais são Isamar Pessoa Ramalho (senador) e Isamar Pessoa Ramalho Junior (1º suplente), ambos do UNIÃO em RR, sugerindo vínculo familiar e político.
• –A terceira entidade, Maria Dizanete de Souza Matias, aparece apenas como doadora e depois recebedora de despesa, sem cargo ou partido informado.
• –Os valores são modestos (R$ 8.000,00; R$ 342,45; R$ 100.000,00) e distribuídos em anos diferentes (2018 e 2020), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há menção a empresas, fornecedores ou ramos de atividade incompatíveis com os serviços.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (REPUBLICANOS-MG) e valores modestos, compatíveis com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha. A maior transação (R$ 105.000,00) é uma despesa de Gilberto Abramo à direção estadual, o que é um fluxo partidário comum, e as demais transações são de baixa monta. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao REPUBLICANOS em MG.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 105.000,00 de Gilberto Abramo à direção estadual do partido, fluxo típico de contribuição partidária.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 300,00 a R$ 1.300,00) e ocorrem entre filiados do mesmo partido.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL do Rio de Janeiro (partido estadual, Tarcísio Motta, Renata Souza e Luciana Bomfim), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 108 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. A presença de uma despesa de Tarcísio para Tomás Ramos e doações de Tomás para Renata não configura um loop direto entre os mesmos atores, mas sim uma cadeia mais ampla que pode refletir ressarcimentos ou apoios mútuos dentro do partido.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL do Rio de Janeiro.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 108.191,29).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal.
• –Há uma doação de Luciana para Tarcísio em 2018 e repasses da direção estadual para Luciana em 2020 e 2024, padrão compatível com apoio partidário.
• –A despesa de Tarcísio para Tomás Ramos e as doações de Tomás para Renata não fecham um ciclo direto entre os mesmos doadores e beneficiários.

O ciclo envolve majoritariamente quadros do PSOL no Rio de Janeiro, com repasses da direção estadual do partido para candidatos e doações entre candidatos da mesma sigla/coligação, padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (R$ 108 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado. A presença de Tiago Pinto Prata (PSB) é o único ponto fora do PSOL, mas o valor envolvido (R$ 200) é irrisório e compatível com doação entre aliados. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou empresa devolvendo quantia milionária.

• –Quatro das cinco entidades são do PSOL/RJ, incluindo a direção estadual do partido, que repassou R$ 38.469,53 a Glauber Braga.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não formando um ciclo imediato de ida e volta.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 108.189,53) e as doações entre candidatos são de pequeno porte (R$ 20 e R$ 2.000).
• –A única entidade de outro partido (Tiago Prata, PSB) recebeu R$ 20 e doou R$ 200, valores irrelevantes que não sugerem triangulação.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (REPUBLICANOS-MG): um candidato a deputado federal, um vereador e a direção estadual. As transações são de anos diferentes (2018, 2020, 2022) e valores modestos, compatíveis com repasses partidários e contribuições internas. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária, o que torna o fluxo explicável por dinâmica partidária comum.

• –Todas as entidades pertencem ao REPUBLICANOS em Minas Gerais.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Valores são de baixa monta (R$ 1.200, R$ 1.944,40 e R$ 105.000) e compatíveis com repasses partidários.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores sem vínculo partidário evidente.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL/RJ e a empresa BG Studios aparece tanto doando para uma candidata quanto recebendo pagamento de outro candidato do mesmo partido, o que é compatível com prestação de serviços de comunicação/tecnologia a campanhas do mesmo campo político. Os valores são modestos (R$ 108 mil no total, com transações individuais entre R$ 428 e R$ 77 mil) e distribuídos ao longo de 2018-2024, sem concentração temporal ou montante atípico. O ciclo fechado é explicável por doações de empresa a candidatos do mesmo partido e pagamentos de volta à mesma empresa por serviços prestados, padrão comum em campanhas de partidos com estrutura estadual ativa.

• –Todas as pessoas físicas (Tatianny, Liliane e João Batista) são filiadas ao PSOL/RJ, indicando mesma rede partidária.
• –BG Studios Tecnologia aparece como doadora de Tatianny em 2018 e como fornecedora paga por João Batista no mesmo ano, sugerindo relação comercial/doação dentro do mesmo grupo político.
• –Valores individuais são baixos (R$ 428,76 a R$ 77.445,06) e o total de R$ 108 mil é modesto para campanhas estaduais/federais no RJ.
• –As transações se distribuem entre 2018, 2022 e 2024, sem ciclo curto e concentrado que indique triangulação suspeita.

O ciclo envolve majoritariamente quadros do PSOL/REDE no Rio de Janeiro, com valores modestos entre pessoas físicas (R$ 200 a R$ 5.000) e o elo mais expressivo sendo a própria direção estadual do partido repassando recursos a uma candidata e recebendo despesa de outro candidato da mesma legenda. Esse tipo de fluxo — direção partidária financiando candidatos e candidatos custeando despesas da direção — é padrão comum em prestações de contas de campanha. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de contexto que justifique priorização manual.

• –Todos os envolvidos são candidatos ou diretório do campo PSOL/REDE no RJ, com histórico eleitoral na mesma região.
• –As doações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 200 a R$ 5.000), compatíveis com repasses entre aliados.
• –O elo de maior valor (R$ 32.500) é despesa de Tarcísio Motta à Direção Estadual do PSOL, e a direção repassa R$ 28.427,97 a Andrea Cassa — fluxo típico de tesouraria partidária.
• –Não há empresa privada de ramo alheio nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve majoritariamente entidades e candidatos do mesmo partido (REPUBLICANOS-MG), o que é um padrão comum e legítimo de repasses internos entre direção estadual e candidatos. O valor mais expressivo (R$ 105.000,00) é uma despesa de Gilberto Abramo para a direção estadual, compatível com contribuição partidária ou repasse estatutário. As demais transações são de baixo valor e podem ser explicadas por doações entre aliados ou ressarcimentos dentro da mesma coligação.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao partido REPUBLICANOS em Minas Gerais.
• –A maior transação (R$ 105.000,00) é uma despesa de um candidato à direção estadual do próprio partido, padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 300,00 a R$ 1.300,00) e ocorrem entre candidatos do mesmo partido, podendo ser doações ou ressarcimentos internos.
• –O ciclo se fecha ao longo de vários anos (2018 a 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação imediata.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (REPUBLICANOS) em MT: a direção estadual repassou R$ 100 mil a Valmir Moretto em 2018, ele pagou R$ 8 mil a Rosângela Ferreira em 2022, e ela teve uma despesa de R$ 1,20 com a direção em 2020. Os valores são de ordens de grandeza muito diferentes e as transações ocorrem em anos distintos, o que é compatível com repasses partidários rotineiros e uma despesa simbólica, sem um ciclo curto e fechado de valores equivalentes.

• –Todas as entidades pertencem ao REPUBLICANOS em MT, indicando possível repasse interno do partido.
• –A maior transação (R$ 100.000,00) é uma doação da direção estadual ao candidato Valmir Moretto em 2018.
• –A transação de retorno à direção é de apenas R$ 1,20, valor irrisório e possivelmente erro de registro ou taxa.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado de valores equivalentes.

O ciclo envolve duas campanhas de 2022 em Rondônia: Sebastião Freitas Silva (PP) e Luiz Paulo da Silva Batista (deputado estadual). Houve uma doação de R$ 13.000 da campanha de Luiz Paulo para Sebastião e três despesas de Sebastião para a campanha de Luiz Paulo somando R$ 95.000. O fluxo é assimétrico e pode ser explicado por repasses entre aliados da mesma coligação ou ressarcimento de despesas compartilhadas, padrão comum em campanhas proporcionais no mesmo estado.

• –Ciclo de mão dupla entre duas campanhas de 2022 em Rondônia
• –Doação de R$ 13.000 de Luiz Paulo para Sebastião
• –Três despesas de Sebastião para Luiz Paulo totalizando R$ 95.000
• –Valores compatíveis com repasses entre campanhas aliadas