O que a IA achou estranho

O ciclo envolve quatro pessoas físicas com partidos diferentes (PDT e PSD) e anos distintos, sem coligação ou vínculo partidário declarado que explique a cadeia. O valor que fecha o loop (R$ 28.785,00 pagos por Rosani a Alexandre Kaszewski) é cerca de 7 vezes maior que as demais transações do ciclo, sem lote ou justificativa aparente. Além disso, Melkisedek Donadon paga despesa a Jorge Tonel em 2018 e Jorge Tonel doa valor idêntico (R$ 4.000,00) a Rosani Donadon em 2020, sugerindo possível intermediação. Esses elementos justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas sem partido/coligação comum declarada (PDT e PSD em anos distintos)
• –Transação Rosani -> Alexandre Kaszewski (R$ 28.785,00) é ~7x maior que as demais do ciclo
• –Melkisedek Donadon paga R$ 4.000,00 a Jorge Tonel em 2018 e Jorge Tonel doa exatamente R$ 4.000,00 a Rosani Donadon em 2020
• –Doações e despesas ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), dificultando explicação por mesma campanha

O ciclo envolve quatro pessoas com sobrenomes que sugerem parentesco (Canto) e três delas filiadas ao mesmo partido (PP/PR), o que poderia indicar um padrão familiar-partidário legítimo. Porém, o fluxo fecha um loop direto: JOCEMEURI doa R$ 5.000 a JOSELITO, e MABEL paga R$ 33.670 em despesas a WALDEREZ, que por sua vez doa R$ 1.500 a JOCEMEURI, criando um retorno de recursos à mesma cadeia. A quantia paga por MABEL a WALDEREZ é mais de 6 vezes o valor doado por JOCEMEURI a JOSELITO e não há indicação do serviço prestado, o que justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

• –Ciclo fechado entre quatro pessoas, três delas com sobrenome 'Canto' e filiadas ao PP/PR
• –JOCEMEURI CORA CANTO doou R$ 5.000 a JOSELITO CANTO em 2022
• –MABEL CORA CANTO pagou R$ 33.670 em despesas a WALDEREZ MARIA DA SILVA em 2022 e 2024
• –WALDEREZ MARIA DA SILVA doou R$ 1.500 a JOCEMEURI CORA CANTO em 2024
• –O valor pago por MABEL a WALDEREZ é mais de 6 vezes o valor doado por JOCEMEURI a JOSELITO, sem descrição do serviço

O ciclo envolve uma empresa (GOIA SERVICOS DIGITAIS) que doou R$ 23.202,00 para a campanha de Fábio Michey (PP-AL) em 2020 e, no mesmo ano, recebeu R$ 4.105,62 da campanha de Carlos Bolsonaro (PL-SC) como despesa — ou seja, a empresa aparece nos dois lados do fluxo, doando para uma campanha e recebendo de outra. Além disso, há uma doação de Jair Bolsonaro para Carlos Bolsonaro (R$ 12.000,00), o que pode ser explicado por parentesco/aliados, mas a presença da empresa no meio do ciclo e a diferença de partidos (PP vs PL) entre os beneficiários da doação da empresa dificultam uma explicação simples de mesma coligação. O valor total do loop (R$ 41.108,62) não é astronômico, mas a combinação de uma empresa que doa e recebe em campanhas distintas, com partidos diferentes, justifica uma checagem humana.

• –GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 23.202,00 para FABIO MICHEY COSTA DA SILVA (PP-AL) em 2020
• –CARLOS NANTES BOLSONARO (PL-SC) pagou R$ 4.105,62 a GOIA SERVICOS DIGITAIS como despesa em 2020
• –JAIR MESSIAS BOLSONARO doou R$ 12.000,00 para CARLOS NANTES BOLSONARO em 2020 e 2024
• –O ciclo conecta entidades de partidos diferentes (PP e PL) através da mesma empresa
• –Há um elo com uma pessoa física (THYERRELEYVYSSON DOS SANTOS DOMIRO) que recebeu despesa de FABIO MICHEY e doou para JAIR BOLSONARO

O ciclo envolve cinco pessoas de partidos diferentes (REDE, PSB, NOVO) e em anos distintos (2020, 2022, 2024), sem coligação ou partido comum que explique a circulação de recursos. Além disso, há transações de mão dupla entre os mesmos atores (ex.: DOUGLAS doa a JOSE em 2022, e JOSE paga despesa a ANDERSON, que doa a EDUARDO, que paga despesa a RODRIGO, que doa a DOUGLAS), formando um loop fechado que não se explica por repasses partidários usuais. O valor total de R$ 41.100,00 não é alto, mas a estrutura circular entre adversários partidários justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades: DOUGLAS -> JOSE -> ANDERSON -> EDUARDO -> RODRIGO -> DOUGLAS
• –Envolvidos são de partidos distintos (REDE, PSB, NOVO) e anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024)
• –Há doações e despesas cruzadas entre os mesmos atores, incluindo pagamento de despesa de JOSE a ANDERSON e de EDUARDO a RODRIGO
• –Não há coligação ou partido comum evidente que explique a circulação de recursos

O ciclo envolve duas pessoas com sobrenome DONADON (Raquel e Rosani) em partidos diferentes (PRD e PSD), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Além disso, há um intermediário (Carlos Augusto de Carvalho França) que recebeu R$ 29.000,00 de Rosani e depois doou R$ 10.000,00 para Raquel, criando um fluxo de recursos entre campanhas que merece checagem humana. O valor total de R$ 41.086,00 não é alto, mas a estrutura circular com parentes em partidos distintos justifica atenção.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: Raquel Donadon -> Lourdes da Silva Barreto -> Rosani Donadon -> Carlos Augusto de Carvalho França -> Raquel Donadon.
• –Raquel Donadon (PRD) e Rosani Donadon (PSD) são de partidos diferentes, mas compartilham o sobrenome Donadon.
• –Carlos Augusto de Carvalho França recebeu R$ 29.000,00 de Rosani (despesa) e doou R$ 10.000,00 para Raquel.
• –Lourdes da Silva Barreto recebeu R$ 706,00 de Raquel (despesa) e doou R$ 1.380,00 para Rosani.
• –Total movimentado no ciclo: R$ 41.086,00.

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Bruno doa R$ 35.003,72 à campanha de Maria de Lourdes e, na sequência, a campanha paga R$ 6.000,00 de despesa ao próprio Bruno. Não há informação de partido/coligação comum para o doador, e o retorno de recursos da campanha para o doador no mesmo ano eleitoral é um fato que foge ao padrão simples de doação ou prestação de serviço. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do pagamento.

• –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas: Bruno Dias Pereira de Andrade e Maria de Lourdes Andrade Silva (REDE, vereadora, SP, 2020).
• –Bruno doou R$ 35.003,72 à campanha de Maria de Lourdes (2 doações).
• –A campanha de Maria de Lourdes pagou R$ 6.000,00 de despesa a Bruno no mesmo ano.
• –Não consta partido/coligação de Bruno que explique a relação como repasse partidário.
• –O retorno de recursos da campanha ao doador no mesmo pleito é o fato que motiva a checagem.

O ciclo fecha entre Eduardo Salim Braide, Fernando Salim Braide (mesmo sobrenome e mesmo partido PSD/MA) e Bruno Pereira Trindade Costa, com valores que se repetem: Eduardo pagou R$ 18.000 a Bruno em 2020 e, em 2026, Fernando doou exatamente R$ 18.000 a Eduardo, enquanto Bruno doou R$ 5.000 a Fernando. A coincidência de valores idênticos (R$ 18.000 saindo e voltando) e o fato de o elo intermediário não ter partido/coligação declarada em comum tornam a explicação simples (mera coincidência de coligação) frágil. Vale checagem humana para entender a natureza do pagamento de 2020 e a ligação entre as três pessoas.

• –Ciclo fechado entre Eduardo Braide, Fernando Braide e Bruno Pereira Trindade Costa
• –Eduardo pagou R$ 18.000 a Bruno em 2020 e Fernando doou R$ 18.000 a Eduardo em 2026 — valores idênticos
• –Eduardo e Fernando compartilham sobrenome e partido (PSD/MA), mas Bruno não tem partido/coligação declarada em comum
• –Total movimentado de R$ 41.000 em três transações de anos distintos (2020 e 2026)

O ciclo envolve três pessoas físicas (Alan, Militino e Patrícia) que não compartilham partido nem coligação declarada: Alan é do PL e Militino do Republicanos. O dinheiro sai de Patrícia para Alan em 2018 e 2022, de Alan para Militino em 2020, e de Militino de volta para Patrícia em 2022 e 2024, fechando um loop de R$ 41 mil. A ausência de vínculo partidário comum entre os três e o retorno do recurso à doadora original em anos distintos dificultam a explicação por mera coincidência de coligação ou repasse partidário.

• –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: Patrícia → Alan → Militino → Patrícia
• –Alan é do PL e Militino do Republicanos, sem partido/coligação comum declarada
• –Patrícia doa a Alan em 2018 e 2022, e recebe de Militino em 2022 e 2024
• –Total movimentado de R$ 41.000,00 em transações que retornam à origem

O ciclo envolve pessoas com sobrenome Pinheiro em partidos diferentes (PSD, MDB, PV) e inclui uma doação de R$ 13.000 de 'EMANUEL PINHEI' para 'EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO', sugerindo possível relação familiar. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores não são idênticos, mas o retorno do dinheiro à mesma cadeia após passar por terceiros sem partido/coligação declarada justifica uma checagem humana para descartar coincidência ou confirmar vínculo familiar/eleitoral.

• –Ciclo fechado de 5 entidades com R$ 41.000 movimentados entre 2018 e 2022.
• –Doação de R$ 13.000 de 'EMANUEL PINHEI' para 'EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO' sugere relação familiar.
• –Envolvidos com sobrenome Pinheiro em partidos distintos (PSD, MDB, PV) e cargos diferentes.
• –Transações incluem doações e despesas entre pessoas físicas sem partido/coligação comum declarada.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PSD-RS, PSDB-RS, PP-RR) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, a ESSENT JUS CONTABILIDADE aparece como doadora de um senador de Roraima e como fornecedora paga pelo candidato a governador do RS, misturando papéis de doadora e prestadora de serviços na mesma cadeia. O valor total é modesto (cerca de R$ 41 mil), mas a combinação de atores desconexos e o fechamento do loop justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum declarada (PSD-RS, PSDB-RS, PP-RR).
• –ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA doa para Hiran Manuel (PP-RR) e recebe despesa de Eduardo Leite (PSDB-RS) na mesma cadeia.
• –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA doa para Lucas Bello (PSD-RS) e recebe despesa de Hiran Manuel (PP-RR).
• –Movimentação total de R$ 40.997,37 em 2018, com transações cruzando estados e partidos distintos.

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PL, PV, AGIR) e anos distintos (2018, 2024, 2026), o que dificulta explicar como um simples repasse partidário ou coligação. A transação de maior valor (R$ 37.507,19) é uma doação de Marcelo Palhano Sanches (AGIR) para Antonio Fernando Fontes Vieira (PL), partidos sem relação aparente, e o ciclo se fecha com uma despesa de Antonio Fernando para Raquel Ribeiro da Silva, que havia doado para Wilson Miranda Lima. A soma de R$ 40.884,19 em um loop fechado entre pessoas de legendas distintas merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes: UNIÃO, PL, PV e AGIR.
• –Doação de R$ 37.507,19 de Marcelo Palhano Sanches (AGIR) para Antonio Fernando Fontes Vieira (PL) em 2024.
• –Despesa de R$ 706,00 de Antonio Fernando Fontes Vieira para Raquel Ribeiro da Silva em 2024, fechando o ciclo com a doação inicial de Raquel a Wilson Miranda Lima.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2024, 2026), mas formam um loop identificado.

O sinal aponta um ciclo fechado entre o candidato Carlos Alberto Giannasi (PSOL) e a empresa BG Studios Tecnologia Ltda: a empresa doou R$ 37.871,00 à campanha e, no mesmo ano de 2018, recebeu R$ 2.998,08 em despesas pagas pela própria campanha. Embora o valor de retorno seja bem menor que a doação, o fluxo de ida e volta entre o doador e o candidato no mesmo exercício é um fato concreto que merece checagem humana, pois não se explica apenas por repasse partidário ou coligação. Não há indício de crime, mas a coincidência temporal e a relação comercial entre doador e fornecedor justificam priorizar a análise.

• –A empresa BG Studios Tecnologia Ltda doou R$ 37.871,00 para a campanha de Carlos Alberto Giannasi em 2018.
• –A mesma campanha pagou R$ 2.998,08 à BG Studios Tecnologia Ltda como despesa no mesmo ano de 2018.
• –O ciclo envolve apenas duas entidades (candidato e empresa) e ocorre em um único ano eleitoral.
• –Não há informação de coligação, repasse partidário ou contrato que explique a relação comercial entre doador e fornecedor.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSDB, MDB, NOVO, SD) e uma empresa de contabilidade, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A ESSENT aparece como doadora de campanha e também como fornecedora paga pela campanha de Eduardo Leite, o que fecha um circuito empresa→candidato→empresa. O valor total é modesto (R$ 40,7 mil), mas a combinação de partidos distintos e o retorno de recursos à mesma empresa justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades: ESSENT → Sebastião Melo → Luis Inácio → Ramiro Rosário → Eduardo Leite → ESSENT.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Sebastião Melo (R$ 5.286) e como fornecedora paga pela campanha de Eduardo Leite (R$ 28.981,30).
• –As entidades pertencem a partidos diferentes: PSDB, MDB, NOVO e SD, sem coligação ou vínculo partidário comum indicado.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), mas formam um loop completo de movimentação.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (UNIÃO/ES, PDT/ES, PODE/SP) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por repasse interno de partido ou coligação. Além disso, a RINOBOX SOLUÇÕES FINANCEIRAS LTDA, uma empresa do setor financeiro, aparece doando R$ 7.761,68 a um candidato e recebendo R$ 1.661,31 de um vereador de outro estado, o que não tem relação óbvia com o ramo de atividade. O fechamento do ciclo em torno de uma empresa financeira e candidatos de siglas distintas justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PDT, PODE) e UFs distintas (ES e SP), sem coligação comum declarada.
• –RINOBOX SOLUÇÕES FINANCEIRAS LTDA, empresa do ramo financeiro, doa R$ 7.761,68 a Gustavo Peixoto Soares Miguel (UNIÃO/ES) e recebe R$ 1.661,31 de Marco Antonio Bioto (PODE/SP).
• –A transação de maior valor é uma despesa de R$ 4.999,98 de Gustavo Peixoto Soares Miguel para Yngrid Pinto de Sousa em 2022, mesmo ano em que a Rinobox doa para Gustavo.
• –O loop totaliza R$ 40.713,54 e envolve tanto doações quanto despesas entre os mesmos atores, sugerindo possível retorno de recursos à cadeia de origem.

O ciclo fecha entre uma empresa (MOUX) e três pessoas físicas com vínculos familiares aparentes (sobrenomes Menezes/Torres), sendo que duas delas são filiadas ao NOVO e uma ao PSDB — partidos diferentes, o que enfraquece a explicação por mesma coligação. A empresa doa para Millena (NOVO), Millena doa para Thais (NOVO), Thais paga despesa à direção municipal, e Juliana (PSDB) paga despesa à própria MOUX, fechando o loop. O retorno de R$ 1.180,38 da campanha de Juliana à MOUX, empresa que também doou na mesma cadeia, é um fato concreto que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado de 5 entidades envolvendo a empresa MOUX e três pessoas físicas com sobrenomes aparentemente familiares (Menezes/Torres)
• –Campanhas de partidos diferentes (NOVO e PSDB) participam do mesmo loop, sem coligação comum evidente
• –A empresa MOUX doa para Millena (NOVO) e também recebe despesa paga pela campanha de Juliana (PSDB), retornando à cadeia
• –Valores modestos (R$ 40,7 mil no total), mas a estrutura circular entre doador e fornecedor na mesma cadeia justifica verificação manual

O ciclo envolve três candidatos do PSOL do Ceará em 2018 e uma empresa (BG Studios Tecnologia) que doou R$ 33.100 a Renato Roseno e depois recebeu R$ 84 de despesa da campanha de Louise Sales, fechando um loop. A empresa doar para um candidato e, na mesma cadeia, receber pagamento de outra campanha do mesmo partido é um fato que foge ao padrão comum de doação ou despesa e merece checagem humana. O valor total é baixo (R$ 40.698), mas a direção circular e a presença de uma empresa no meio justificam atenção.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, todas ligadas ao PSOL do Ceará em 2018, com R$ 40.698 movimentados.
• –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 33.100 a Renato Roseno e recebeu R$ 84 como despesa da campanha de Louise Sales, criando um retorno de recurso à empresa doadora.
• –Rodrigo Santaella doou R$ 650 a Louise Sales, que pagou despesa à BG Studios, que doou a Renato Roseno, que pagou despesa a Maria Cirlene, que doou a Rodrigo Santaella — fechando o loop.
• –A empresa aparece simultaneamente como doadora de uma campanha e fornecedora de outra, o que não é o padrão usual de doação eleitoral.

O ciclo fecha entre uma empresa (GOIA Serviços Digitais) e campanhas de partidos diferentes (PODE e PL), sem coligação comum declarada. A empresa doou R$ 22.666,00 a um vereador do PODE em 2020 e, no mesmo ano, recebeu R$ 4.105,62 de despesa da campanha de Carlos Bolsonaro (PL), criando um retorno de recursos para a mesma empresa. Embora os valores não sejam idênticos, o loop curto e fechado entre entidades sem vínculo partidário claro justifica uma checagem humana.

• –GOIA Serviços Digitais doou R$ 22.666,00 para Alexandre José Berardinelli Arraes (PODE) em 2020.
• –Carlos Nantes Bolsonaro (PL) pagou R$ 4.105,62 em despesas para GOIA Serviços Digitais em 2020.
• –O ciclo conecta uma empresa a campanhas de partidos distintos (PODE e PL) sem coligação comum evidente.
• –Há também doações entre membros da família Bolsonaro (Jair para Carlos) e de terceiros para Jair, mas o elo empresa-campanha é o que chama atenção.

O ciclo fecha entre cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop imediato de dinheiro. Ainda assim, chama atenção que uma empresa de contabilidade (ESSENT) apareça simultaneamente como doadora de um candidato e recebedora de despesa de outro elo da cadeia, sem que os fatos expliquem a relação comercial. Além disso, há candidatos de partidos distintos (PP, PSD, PSDC) e uma doação de R$ 29.700,00 entre dois candidatos do mesmo partido (PSD) em 2022, valor que destoa das demais transações e merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 40.668,00 movimentados no total.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de RENIVALDO (R$ 5.056,00 em 2020) e como recebedora de despesa de JOAO BATISTA (R$ 2.700,00 em 2022).
• –Doação de R$ 29.700,00 de RENIVALDO (PSD) para EMANUEL (PSD) em 2022, valor muito superior às demais transações da cadeia.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que não configura um loop financeiro imediato.
• –Envolvidos são de partidos diferentes (PP, PSD, PSDC), sem coligação explícita nos dados.

O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos diferentes (PSD, PSDB, PL) sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. A maior transação é uma despesa de R$ 28.981,30 da campanha de Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite (PSDB) para a ESSENT JUS CONTABILIDADE, que é a mesma entidade que doou a Giovani Cherini (PL), fechando o loop. O valor de R$ 28,9 mil é de ordem de grandeza muito superior às demais transações da cadeia (R$ 510 a R$ 10.000), o que justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades: ESSENT -> Giovani Cherini (PL) -> AIXMOBIL -> Lucas Bello Redecker (PSD) -> Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite (PSDB) -> ESSENT
• –Envolve três partidos distintos (PL, PSD, PSDB) sem coligação comum declarada nos dados
• –A maior transação é uma despesa de R$ 28.981,30 da campanha de Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite (PSDB) para a ESSENT JUS CONTABILIDADE, que é a origem do loop
• –O valor de R$ 28.981,30 é cerca de 29 vezes maior que a doação de R$ 1.000 de Lucas Bello Redecker a Eduardo Figueiredo e cerca de 4 vezes maior que a doação de R$ 7.325 de Giovani Cherini à AIXMOBIL
• –Todas as transações ocorreram em 2018, indicando ciclo curto e fechado no mesmo ano eleitoral

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Samuel doa R$ 67,00 a Agnaldo e Agnaldo paga R$ 40.569,55 a Samuel como despesa, um fluxo de retorno quase 600 vezes maior que a entrada. Não há informação de partido/coligação comum para Samuel, o que dificulta explicar como repasse interno de campanha. O valor de saída é de outra ordem de grandeza em relação à doação, o que justifica checagem humana.

• –Loop fechado entre apenas duas pessoas: Samuel Alves de Oliveira e Agnaldo Aparecido de Araujo
• –Samuel doou R$ 67,00 a Agnaldo em 2020
• –Agnaldo pagou R$ 40.569,55 a Samuel como despesa em 2020 e 2022
• –Valor de saída é cerca de 605 vezes maior que o valor de entrada
• –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as duas entidades

O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos e estados diferentes (PSD-RS, PSDB-RS, PL-BA) sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, a ESSENT (empresa de contabilidade) aparece nas duas pontas do loop: doa R$ 500 a um vereador da BA e recebe R$ 28.981 de um candidato a governador do RS, valor quase 58 vezes maior que a doação que originou a cadeia. O elo AIXMOBIL também é estranho: recebe doação de R$ 1.100 de Lucas Redecker e paga despesa de R$ 40,15 a Alexandre Aleluia, misturando doação e despesa entre campanhas sem relação partidária clara.

• –Ciclo fechado entre entidades de partidos distintos (PSD, PSDB, PL) e UFs distintas (RS, BA), sem coligação comum indicada.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 500 a Alexandre Aleluia (PL-BA) e recebe R$ 28.981 de Eduardo Leite (PSDB-RS), assimetria de ~58x.
• –AIXMOBIL recebe doação de R$ 1.100 de Lucas Redecker (PSD-RS) e paga despesa de R$ 40,15 a Alexandre Aleluia (PL-BA), misturando tipos de transação entre campanhas sem vínculo partidário claro.
• –Todas as transações ocorrem em 2018, formando um loop curto e fechado no mesmo ano eleitoral.

O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que duas delas (Daniel e Alessandra) compartilham o mesmo sobrenome 'Santos' e o mesmo partido PODE/PA, o que sugere vínculo familiar ou de grupo político. Porém, as outras duas entidades (Maurício Moura Figueiredo e Benivaldo Santos de Carvalho) não têm partido ou coligação informados, e o fluxo fecha um loop de R$ 40,6 mil em transações de doação e despesa entre 2020 e 2024. O fato de uma despesa de R$ 30 mil de Alessandra para Maurício ser paga no mesmo ano em que Maurício doou R$ 3,6 mil a Daniel, e este por sua vez pagar despesa a Benivaldo, que doou a Alessandra, forma um ciclo fechado que merece checagem humana para descartar mera coincidência ou confirmar possível triangulação.

• –Ciclo fechado de 4 entidades: Maurício → Daniel → Benivaldo → Alessandra → Maurício
• –Daniel e Alessandra compartilham sobrenome 'Santos' e mesmo partido PODE/PA
• –Maurício Moura Figueiredo e Benivaldo Santos de Carvalho não têm partido/coligação informados
• –Valores: R$ 3.600 (doação), R$ 5.000 (doação), R$ 30.000 (despesa), R$ 2.000 (despesa), totalizando R$ 40.600
• –Transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), mas fecham o ciclo

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PSB e PL) e inclui uma empresa que doou a um candidato do PSB em 2018 e depois recebeu despesas de um candidato do PL em 2020, sem coligação comum evidente. Além disso, há uma doação de R$ 1.000,00 de Jair Bolsonaro a Carlos Bolsonaro e uma despesa de R$ 400,00 de Felipe Rigoni a Nelson Robson Spagnol, valores que não explicam o fluxo principal. O conjunto forma um loop fechado de R$ 40.594,12 entre cinco entidades, o que justifica checagem humana para entender a motivação e a legalidade das transações.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, totalizando R$ 40.594,12.
• –GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 22.823,50 a Felipe Rigoni Lopes (PSB) em 2018.
• –Carlos Nantes Bolsonaro (PL) pagou R$ 4.105,62 a GOIA SERVICOS DIGITAIS em 2020.
• –Jair Bolsonaro (PL) doou R$ 12.000,00 a Carlos Nantes Bolsonaro (PL) em 2020 e 2024.
• –Felipe Rigoni Lopes (PSB) pagou despesa de R$ 400,00 a Nelson Robson Spagnol em 2018.
• –Nelson Robson Spagnol doou R$ 1,00 a Jair Bolsonaro em 2022.

O ciclo envolve Eloi Alfredo Pieta (SOLIDARIEDADE) e Janete Rocha Pieta (REDE), partidos diferentes, e um elo intermediário identificado como Eder Messias de Toledo, que doa para Janete e recebe despesa de Eloi. O valor de R$ 25.000 pago por Eloi a Eder em 2026 é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 600 a R$ 7.785), o que chama atenção. A coincidência de sobrenome entre os dois candidatos sugere possível relação familiar, mas a presença de terceiro e a assimetria de valores justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 40.585,86 movimentados.
• –Eloi Alfredo Pieta (SOLIDARIEDADE) e Janete Rocha Pieta (REDE) são de partidos diferentes.
• –Eder Messias de Toledo aparece como doador de Janete e recebedor de despesa de Eloi.
• –Despesa de R$ 25.000 de Eloi para Eder em 2026 é muito superior às demais transações (R$ 600 a R$ 7.785).

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 40,5 mil, mas o ponto que chama atenção é a assimetria: a empresa BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA doa R$ 29.973,00 para a campanha de Taliria Petrone Soares (PSOL) e, no mesmo ano, recebe R$ 252,00 de Renato Athayde Silva (também PSOL), enquanto a campanha de Taliria paga R$ 9.000,00 a Flavio Serafini, que por sua vez doou R$ 1.307,50 a Renato. Não há coligação ou partido comum declarado entre todos os elos, e o fluxo de ida e volta entre uma empresa e campanhas do mesmo partido em 2018 merece checagem humana para descartar coincidência ou confirmar a regularidade.

• –Ciclo fechado de R$ 40.532,50 entre 4 entidades em 2018
• –BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA doou R$ 29.973,00 à campanha de Taliria Petrone Soares (PSOL)
• –Renato Athayde Silva (PSOL) pagou despesa de R$ 252,00 à BG STUDIOS no mesmo ano
• –Taliria Petrone Soares pagou R$ 9.000,00 a Flavio Serafini, que doou R$ 1.307,50 a Renato Athayde Silva
• –Nem todas as entidades compartilham partido ou coligação declarada nos dados

O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e estados diferentes (PSD-RS, PSDB-RS, PSL-PB) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a maior transação é uma despesa de R$ 28.981,30 da campanha de Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite (PSDB-RS) para a Essent Jus Contabilidade, enquanto as demais transações são de R$ 410 a R$ 10.000, e a empresa Essent aparece tanto como doadora inicial quanto como recebedora final do ciclo. Esses dois fatos concretos justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas relações.

• –Ciclo fechado entre entidades de partidos distintos (PSD, PSDB, PSL) e UFs distintas (RS, PB), sem coligação ou vínculo partidário comum declarado.
• –Assimetria de valores: a despesa de R$ 28.981,30 da campanha de Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite para a Essent Jus Contabilidade é uma ordem de grandeza superior às demais transações do ciclo (R$ 410 a R$ 10.000).
• –A empresa Essent Inovação Contábil aparece nas duas pontas do ciclo: como doadora inicial para Sérgio Henrique Amaral Gouveia Moniz e como recebedora final de despesas da campanha de Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite.
• –A empresa Aixmobil Serviços e Participações recebe doação de Lucas Bello Redecker (PSD-RS) e também recebe despesa de Sérgio Henrique Amaral Gouveia Moniz (PSL-PB), conectando campanhas de partidos diferentes.

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome composto (RIBEIRO LOPES), sugerindo vínculo familiar, e o dinheiro sai de uma campanha para outra e volta para a primeira. Embora doações entre parentes sejam permitidas, o retorno de parte do valor como despesa paga pela mesma campanha que doou merece checagem manual para verificar a natureza do gasto. Não há indício de irregularidade, mas o padrão circular entre pessoas físicas da mesma família justifica atenção.

• –Ciclo fechado entre JOSE OLEGARIO RIBEIRO LOPES e LUIS GUSTAVO FERREIRA RIBEIRO LOPES, ambos com sobrenome RIBEIRO LOPES.
• –Doação de R$ 25.500,00 de LUIS GUSTAVO para a campanha de JOSE OLEGARIO em 2020 e 2024.
• –Despesa de R$ 15.000,00 da campanha de JOSE OLEGARIO para LUIS GUSTAVO em 2020.
• –Movimentação total de R$ 40.500,00 em um ciclo curto entre as mesmas duas entidades.

O ciclo envolve a empresa Vakinha (plataforma de arrecadação) doando R$ 22.973,44 a Nilmaro de Miranda, que por sua vez paga R$ 15.001,00 a Cláudio Teixeira da Silva, que doa R$ 2.000,00 a Rogério Baptista, que paga R$ 482,17 à Vakinha.com. O ponto que chama atenção é a Vakinha aparecer simultaneamente como doadora de valor alto a uma campanha e como fornecedora paga por outra campanha do mesmo partido, fechando um loop com valores desproporcionais entre as pontas. Embora todos os envolvidos sejam do PT/MG, a assimetria (R$ 22,9 mil saindo da empresa vs. R$ 482 recebidos de volta) e a intermediação por um terceiro sem partido declarado justificam checagem humana.

• –Vakinha (plataforma de arrecadação) doou R$ 22.973,44 a Nilmaro de Miranda em 2018
• –Nilmaro de Miranda pagou R$ 15.001,00 a Cláudio Teixeira da Silva (sem partido declarado) em 2018/2020
• –Cláudio Teixeira da Silva doou R$ 2.000,00 a Rogério Baptista em 2018
• –Rogério Baptista pagou R$ 482,17 à Vakinha.com Negócios Virtuais em 2018
• –Vakinha aparece como doadora de valor alto e como fornecedora paga por outra campanha do mesmo partido, fechando o ciclo

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: José Mario Ferreira Santa Clara doa R$ 450 a Marlon Jacinto Reis e, no mesmo ano (2018), a campanha de Marlon paga R$ 40.000 a José Mario — cerca de 89 vezes o valor da doação. Não há informação de partido/coligação comum para José Mario, e a assimetria extrema entre o que entra e o que sai justifica checagem humana para entender a natureza do pagamento.

• –Ciclo fechado de 2 entidades no mesmo ano (2018): José Mario -> Marlon (doação R$ 450) e Marlon -> José Mario (despesa R$ 40.000)
• –Valor pago pela campanha é ~89x o valor doado, sem lote ou justificativa aparente nos dados
• –Não consta partido/coligação de José Mario que explique a relação como repasse interno partidário
• –Transações ocorrem no mesmo ano eleitoral, sugerindo possível vínculo direto entre doador e fornecedor da campanha

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Rafaela doa R$ 2.000 à campanha de Rafael e, na mesma eleição de 2022, a campanha de Rafael paga R$ 38.450 à mesma Rafaela. Não há informação de partido/coligação comum para Rafaela, e o valor pago de volta é quase 20 vezes maior que a doação recebida, o que dificulta a leitura como simples ressarcimento ou coincidência de aliados. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento.

• –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Rafaela Silva Escorce doa R$ 2.000 à campanha de Rafael Ribeiro de Franca e depois recebe R$ 38.450 da mesma campanha, em 2022.
• –O valor que retorna à doadora é cerca de 19 vezes maior que o valor doado, sem descrição do serviço/produto na transação de despesa.
• –Não há indicação de partido ou coligação comum para Rafaela, o que enfraquece a explicação por repasse interno de mesma chapa.
• –A movimentação ocorre no mesmo ano eleitoral (2022), em janela curta entre doação e pagamento.