IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 40.000,00
O ciclo é curto e fechado: JOAO GUILHERME OLIVEIRA DE MORAES recebe uma doação de FABIANE RUBINO e, na mesma eleição de 2020, paga a ela uma despesa de exatamente o mesmo valor (R$ 20.000,00), fechando um loop de ida e volta. Não há informação de que FABIANE RUBINO seja do mesmo partido/coligação ou que a despesa tenha um serviço claramente identificado, o que dificulta a explicação como mero repasse partidário ou ressarcimento. O valor idêntico e a simetria exata entre doação e despesa justificam uma checagem humana para entender a natureza do gasto.
- –Ciclo fechado entre duas entidades: JOAO GUILHERME OLIVEIRA DE MORAES -> FABIANE RUBINO -> JOAO GUILHERME OLIVEIRA DE MORAES
- –Doação de FABIANE RUBINO para JOAO GUILHERME de R$ 20.000,00 em 2020
- –Despesa de JOAO GUILHERME para FABIANE RUBINO de exatamente R$ 20.000,00 em 2020
- –Não há indicação de mesmo partido/coligação entre as partes nem descrição do serviço prestado
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 40,000.00 movimentados no total: 87594129920 (JOAO GUILHERME OLIVEIRA DE MORAES) -> 92257984900 (sem nome) -> 87594129920. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 40.000,00
O ciclo é curto e fechado: R$ 20.000 saem de Eduardo Alencar para a campanha de Angelo Martins como doação e retornam no mesmo ano de 2018 como despesa paga pela campanha a Eduardo Alencar, totalizando R$ 40.000. Não há informação de partido ou coligação comum entre as duas entidades que explique naturalmente o fluxo de ida e volta. O retorno exato do valor doado, no mesmo ano, é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Doação de R$ 20.000 de Eduardo Alencar para Angelo Martins em 2018
- –Despesa de R$ 20.000 da campanha de Angelo Martins para Eduardo Alencar no mesmo ano de 2018
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas entidades, sem partido/coligação comum informado
- –Valor de retorno idêntico ao valor doado
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 40,000.00 movimentados no total: 77865111568 (ANGELO MARIO CORONEL DE AZEVEDO MARTINS) -> 31192797000108 (sem nome) -> 77865111568. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 40.000,00
O ciclo é curto e fechado: a campanha de Maria de Lourdes Abadia (deputada federal) doa R$ 20.000 a Waldir Soares Cordeiro (PV, deputado distrital), e no mesmo ano Waldir devolve exatamente o mesmo valor de R$ 20.000 à mesma campanha como despesa. A simetria exata de valor e a reversão direta entre duas campanhas de partidos/cargos diferentes (não há coligação ou partido comum indicado) dificultam a explicação por padrão rotineiro. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do repasse e da devolução.
- –Ciclo fechado entre duas campanhas: Maria de Lourdes Abadia (deputada federal) e Waldir Soares Cordeiro (PV, deputado distrital).
- –Valor idêntico de R$ 20.000 nas duas pontas: doação de ida e despesa de volta no mesmo ano (2018).
- –Não há indicação de mesma coligação ou partido entre as duas campanhas.
- –A devolução ocorre como despesa da campanha de Waldir à campanha que o doou, invertendo o fluxo original.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 40,000.00 movimentados no total: 58514910191 (WALDIR SOARES CORDEIRO) -> 31211678000147 (sem nome) -> 58514910191. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 40.000,00
O ciclo fecha entre três pessoas de partidos diferentes (UNIÃO e REPUBLICANOS) e em anos distintos (2018, 2020), sem coligação ou vínculo partidário declarado que explique a triangulação. O valor que sai de Marcio para Wagner (R$ 29.500) é quase quatro vezes maior que o retorno via despesa de Wagner para Alexsander (R$ 8.000), e o terceiro elo (Alexsander) não tem partido/cargo informado, dificultando a leitura como repasse interno de mesma legenda. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas transferências.
- –Ciclo fechado entre três pessoas: Marcio Correia de Oliveira -> Wagner dos Santos Carneiro -> Alexsander Leite Castricint -> Marcio Correia de Oliveira
- –Marcio é do UNIÃO e Wagner do REPUBLICANOS, partidos diferentes, sem coligação indicada nos dados
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), não configurando repasse imediato de mesma campanha
- –Valor de ida (R$ 29.500) é ~3,7x o valor de retorno via despesa (R$ 8.000), assimetria que merece explicação
- –Terceiro elo (Alexsander) não tem partido/cargo/UF informados, impossibilitando verificar vínculo partidário
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 40,000.00 movimentados no total: 08765593723 (MARCIO CORREIA DE OLIVEIRA) -> 01933069724 (WAGNER DOS SANTOS CARNEIRO) -> 01379091799 (sem nome) -> 08765593723. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.975,56
O ciclo envolve duas candidatas do PSOL/RJ em 2018 e uma empresa de tecnologia (BG STUDIOS), mas o elo de fechamento é uma despesa de R$ 9.000 de Taliria Petrone Soares para Flavio Serafini, que por sua vez doou R$ 639,61 a Cintia Teixeira de Souza Silva — pessoa que não aparece como candidata na lista de entidades. O valor de R$ 9.000 é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 299,73 a R$ 362,95) e o papel de Flavio Serafini como intermediário não é explicado por partido/coligação comum declarado. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza desse repasse.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 39.975,56 movimentados no total.
- –Taliria Petrone Soares (PSOL/RJ) pagou R$ 9.000 a Flavio Serafini, valor muito acima das demais transações do loop.
- –Flavio Serafini doou R$ 639,61 a Cintia Teixeira de Souza Silva, que não consta como candidata na lista de entidades.
- –BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA doou R$ 29.973,00 a Taliria Petrone Soares e recebeu R$ 362,95 de Cintia Teixeira de Souza Silva.
- –Não há indicação de mesma coligação/partido entre todas as entidades do ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 39,975.56 movimentados no total: 31143620000103 (sem nome) -> 01235094758 (CINTIA TEIXEIRA DE SOUZA SILVA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 11138295752 (TALIRIA PETRONE SOARES) -> 31143620000103. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.873,10
O ciclo envolve cinco entidades e R$ 39,9 mil, com transações que atravessam anos e partidos diferentes (PTB, PL, PSB) sem coligação comum evidente. Chama atenção que a empresa ELEGIS, do ramo de consultoria/tecnologia, apareça doando R$ 16,2 mil a Eduardo Prado e, ao mesmo tempo, recebendo R$ 621,87 de Veter Martins, fechando o loop. A soma de R$ 10 mil paga por Eduardo Prado a Maria Mont Serrat e a doação de R$ 10 mil de Demóstenes a Veter Martins em anos distintos também dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades com R$ 39.873,10 movimentados, incluindo uma empresa de consultoria/tecnologia (ELEGIS) que doa e recebe na mesma cadeia.
- –Transações cruzam partidos distintos (PTB, PL, PSB) e anos diferentes (2018 e 2022), sem coligação comum declarada.
- –ELEGIS doou R$ 16.251,23 a Eduardo Prado e recebeu R$ 621,87 de Veter Martins, ambos em 2022, fechando o loop.
- –Eduardo Prado pagou R$ 10.000,00 a Maria Mont Serrat, enquanto Demóstenes doou R$ 10.000,00 a Veter Martins em outro ano, valores que se repetem sem explicação aparente.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 39,873.10 movimentados no total: 85700258153 (EDUARDO JOSE DO PRADO) -> 16661125187 (sem nome) -> 25180410100 (DEMOSTENES LAZARO XAVIER TORRES) -> 52096327172 (VETER MARTINS MORAIS) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 85700258153. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.863,00
O ciclo envolve duas pessoas com sobrenomes idênticos (MARINHO), o que sugere vínculo familiar, mas partidos diferentes (PP e AVANTE) e anos distintos. A doação de Arthur para Karla (R$ 37.318,00) é cerca de 15 vezes maior que a doação de volta (R$ 2.545,00), e o fluxo de retorno ocorre em 2020, antes do fluxo principal (2022/2024). Essa assimetria de valores e a ordem temporal invertida dificultam explicar como simples repasse de coligação ou ressarcimento, justificando checagem humana.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas com sobrenome MARINHO, mas partidos diferentes (PP e AVANTE).
- –Doação de Arthur para Karla totaliza R$ 37.318,00, enquanto a de Karla para Arthur é de apenas R$ 2.545,00 (diferença de ~15x).
- –A doação de Karla para Arthur ocorreu em 2020, antes das doações de Arthur para Karla (2022 e 2024), invertendo a lógica de ressarcimento.
- –Não há indicação de mesma coligação ou conta partidária comum que explique o fluxo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 39,863.00 movimentados no total: 00476445329 (ARTHUR DEOLINDO CAMPELO MARINHO FILHO) -> 44444168315 (KARLA RODRIGUES BERGER MARINHO) -> 00476445329. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.861,28
O ciclo fecha entre quatro pessoas com sobrenomes Follador (Lucas, Adelino e Andre Vinicius) e um intermediário, Marivaldo dos Santos, com o dinheiro saindo de Lucas, passando por Marivaldo, indo a Adelino, depois a Andre Vinicius e retornando a Lucas. Lucas é do NOVO e Adelino é do UNIÃO, partidos diferentes, o que enfraquece a explicação por coligação única. O padrão de doações e despesas cruzadas entre parentes próximos em anos eleitorais distintos merece checagem humana para distinguir apoio familiar legítimo de outra coisa.
- –Ciclo fechado de R$ 39.861,28 entre Lucas Follador, Marivaldo dos Santos, Adelino Follador e Andre Vinicius Follador
- –Lucas (NOVO) e Adelino (UNIÃO) são de partidos diferentes, sem coligação comum evidente
- –Três dos quatro nomes compartilham o sobrenome Follador, sugerindo vínculo familiar
- –Marivaldo dos Santos aparece como intermediário recebendo despesa de Lucas e doando a Adelino
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 39,861.28 movimentados no total: 08340126695 (LUCAS FOLLADOR) -> 63918684253 (sem nome) -> 14837218920 (ADELINO ANGELO FOLLADOR) -> 06083156645 (sem nome) -> 08340126695. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.849,45
O ciclo envolve quatro entidades e R$ 39.849,45, com uma empresa (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA ME) doando R$ 29.973,00 para a campanha de Taliria Petrone Soares (PSOL/RJ) e recebendo de volta uma despesa de apenas R$ 75,20 da campanha de Rodrigo Wrencher Cosenza (PSOL/RJ). A cadeia fecha com uma despesa de R$ 9.000,00 da campanha de Taliria para Flavio Serafini, que também doou R$ 801,25 para Rodrigo. Embora os dois candidatos sejam do mesmo partido (PSOL/RJ), o fluxo de recursos entre uma empresa doadora e as campanhas, com valores desproporcionais, merece checagem humana para verificar a real natureza das transações.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Rodrigo Wrencher Cosenza -> BG Studios Tecnologia Ltda ME -> Taliria Petrone Soares -> Flavio Serafini -> Rodrigo Wrencher Cosenza.
- –BG Studios Tecnologia Ltda ME doou R$ 29.973,00 para a campanha de Taliria Petrone Soares (PSOL/RJ) em 2018.
- –A mesma empresa recebeu apenas R$ 75,20 como despesa da campanha de Rodrigo Wrencher Cosenza (PSOL/RJ) no mesmo ano.
- –Taliria Petrone Soares pagou R$ 9.000,00 de despesa para Flavio Serafini, que por sua vez doou R$ 801,25 para Rodrigo Wrencher Cosenza.
- –Os dois candidatos identificados são do PSOL/RJ, mas a empresa no centro do ciclo não tem partido declarado e o valor que doou é uma ordem de grandeza superior às demais transações da cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 39,849.45 movimentados no total: 08293876760 (RODRIGO WRENCHER COSENZA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 11138295752 (TALIRIA PETRONE SOARES) -> 31143620000103 (sem nome) -> 08293876760. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.835,00
O ciclo fecha entre o diretório municipal do PSDB e um candidato do MDB, partidos diferentes, o que dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. Além disso, o candidato devolve ao diretório um valor muito superior ao que recebeu (R$ 38.435,00 em despesas contra R$ 1.400,00 em doações), configurando um fluxo financeiro assimétrico e de direção invertida. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza desses repasses.
- –Loop envolve diretório municipal do PSDB e candidato do MDB, partidos distintos.
- –Candidato recebeu R$ 1.400,00 em doações do diretório, mas registrou R$ 38.435,00 em despesas para o mesmo diretório.
- –Total movimentado de R$ 39.835,00 em ciclo fechado entre as mesmas duas entidades.
- –Assimetria de valores e inversão de fluxo (doação pequena vs. despesa grande) sem explicação simples nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 39,835.00 movimentados no total: 15869868000108 (DIRETORIO MUNICIPAL DE GOIANIRA DO PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA - PSDB) -> 25120441149 (CARLOS ALBERTO ANDRADE OLIVEIRA) -> 15869868000108. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.765,60
O ciclo fecha entre campanhas do PSOL no Ceará e uma empresa de tecnologia: Renato Roseno doou R$ 6.000 a Maria Cirlene, que doou R$ 400 a Alexandre Araújo Costa, que pagou R$ 355,60 à BG Studios, empresa que por sua vez doou R$ 33.010 a Renato Roseno. O ponto que chama atenção é a BG Studios aparecer simultaneamente como fornecedora paga por uma campanha e como doadora de valor quase 100 vezes maior a outra campanha da mesma cadeia, sem que os fatos expliquem a origem desse dinheiro ou a ligação entre as partes.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Renato Roseno (PSOL/CE) -> Maria Cirlene -> Alexandre Araújo Costa (PSOL/CE) -> BG Studios Tecnologia -> Renato Roseno
- –BG Studios Tecnologia recebeu R$ 355,60 de Alexandre Araújo Costa como despesa e doou R$ 33.010 a Renato Roseno, valor ~93x maior
- –As duas campanhas identificadas são do mesmo partido (PSOL) e mesmo estado (CE), o que poderia explicar proximidade, mas não o fluxo financeiro da empresa
- –A empresa BG Studios Tecnologia não tem relação óbvia com o ramo de campanha eleitoral e aparece nos dois lados da cadeia (recebendo despesa e fazendo doação)
- –Total movimentado no loop é R$ 39.765,60, com a doação da empresa representando 83% do valor
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 39,765.60 movimentados no total: 43414036304 (RENATO ROSENO DE OLIVEIRA) -> 25898620320 (sem nome) -> 38157330300 (ALEXANDRE ARAUJO COSTA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 43414036304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.700,00
O ciclo envolve três pessoas com sobrenome DONADON em partidos diferentes (PDT, PRD, PSD) e em anos distintos, o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Além disso, o elo de fechamento é uma doação de ROSANI para MELKISEDEK em 2018, no mesmo ano em que MELKISEDEK pagou despesa a JORGE, que depois doou a RAQUEL, que pagou despesa a CARLOS, que doou a ROSANI — uma cadeia circular com intermediários sem partido/coligação declarada em comum. O valor total (R$ 39.700) não é absurdo, mas o desenho fechado entre parentes e terceiros justifica checagem humana.
- –Três entidades centrais compartilham o sobrenome DONADON, mas estão em partidos diferentes (PDT, PRD, PSD) e em anos eleitorais distintos.
- –O ciclo se fecha: ROSANI doa a MELKISEDEK (2018), MELKISEDEK paga despesa a JORGE (2018), JORGE doa a RAQUEL (2024), RAQUEL paga despesa a CARLOS (2024), CARLOS doa a ROSANI (2022).
- –Há dois intermediários (JORGE e CARLOS) sem partido/coligação informados no resumo, atuando como elos de ida e volta.
- –O elo de fechamento é uma doação de ROSANI a MELKISEDEK no mesmo ano em que MELKISEDEK faz despesa a JORGE, sugerindo possível coordenação temporal.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 39,700.00 movimentados no total: 20404778291 (MELKISEDEK DONADON) -> 48358614934 (sem nome) -> 20409060291 (RAQUEL DONADON) -> 56860242787 (sem nome) -> 42021863204 (ROSANI TEREZINHA PIRES DA COSTA DONADON) -> 20404778291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.646,05
O ciclo envolve três candidatos do PSOL de MG (Aurea, Rafael e Dario) e uma empresa de intermediação de serviços culturais, com valores que giram em torno de R$ 39,6 mil. A Aurea pagou R$ 8.105,61 à EVOE, que doou R$ 6.214,40 a Dario, que por sua vez fez despesa de R$ 90 à campanha de Aurea; já Rafael doou R$ 9.605 à Aurea, que havia doado R$ 14.285 a Rafael. Embora todos sejam do mesmo partido, o fluxo circular entre campanhas e uma empresa privada, com valores expressivos e em sentidos alternados, não tem explicação óbvia e merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo três candidatos do PSOL/MG e uma empresa de intermediação cultural.
- –A campanha de Aurea pagou R$ 8.105,61 à EVOE, que doou R$ 6.214,40 a Dario, que fez despesa de R$ 90 à campanha de Aurea.
- –Rafael doou R$ 9.605 à Aurea, enquanto Aurea havia doado R$ 14.285 a Rafael.
- –Valores movimentados somam R$ 39.646,05, com transações em sentidos alternados entre os mesmos atores.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 39,646.05 movimentados no total: 05651814671 (RAFAEL BARROS GOMES) -> 01412895626 (AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA) -> 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 53510763653 (DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA) -> 31181207000133 (sem nome) -> 05651814671. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.609,34
O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (Renato Pupo, AVANTE-SP, e João Edegar Pretto, PT-RS), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. Além disso, a transação de maior valor (R$ 38.088,00) é uma despesa de João Edegar Pretto para a ESSENT JUS, que é a mesma empresa que doou para Renato Pupo, fechando o loop com valores desproporcionais entre as pontas. A diferença de magnitude e a ausência de conexão política clara entre os agentes justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Renato Pupo -> CONFIA BRASIL -> João Edegar Pretto -> ESSENT.
- –Renato Pupo (AVANTE-SP) e João Edegar Pretto (PT-RS) não compartilham partido, coligação ou estado.
- –A maior transação é uma despesa de R$ 38.088,00 de João Edegar Pretto para a ESSENT JUS, que é a mesma empresa que doou para Renato Pupo.
- –As demais transações somam apenas R$ 1.521,34, criando forte desproporção de valores dentro do ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 39,609.34 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 08997562800 (RENATO PUPO DE PAULA) -> 30319848000149 (CONFIA BRASIL - PORTAL DE SERVICOS ONLINE LTDA) -> 63090422034 (JOAO EDEGAR PRETTO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.555,52
O ciclo fecha entre quatro entidades em 2018: a empresa BG Studios doa R$ 33.010 a Renato Roseno (PSOL), que paga R$ 6.000 a Maria Cirlene, que doa R$ 400 a José Arimateia (PSOL), que paga R$ 145,52 à própria BG Studios. O ponto que chama atenção é a BG Studios aparecer simultaneamente como doadora de valor alto para uma campanha e como fornecedora paga por outra campanha do mesmo partido, fechando o loop. Não há explicação simples de mesma coligação para o dinheiro retornar à empresa doadora, o que justifica checagem humana.
- –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 33.010,00 a Renato Roseno (PSOL) em 2018
- –José Arimateia (PSOL) pagou despesa de R$ 145,52 à BG Studios no mesmo ano
- –Renato Roseno pagou R$ 6.000,00 a Maria Cirlene, que doou R$ 400,00 a José Arimateia
- –O ciclo se fecha: BG Studios -> Renato Roseno -> Maria Cirlene -> José Arimateia -> BG Studios
- –Todos os envolvidos com partido declarado são do PSOL/CE, mas a empresa doadora recebe dinheiro de volta da cadeia
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 39,555.52 movimentados no total: 43414036304 (RENATO ROSENO DE OLIVEIRA) -> 25898620320 (sem nome) -> 04342683300 (JOSE ARIMATEIA DE OLIVEIRA MOURA FILHO) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 43414036304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.541,10
O ciclo fecha entre uma empresa de serviços digitais (GOIA) e campanhas de partidos diferentes (PP e PL), sem coligação comum declarada. A empresa doa R$ 23.202,00 a um deputado federal do PP em 2020 e, no mesmo ano, recebe R$ 4.105,62 como despesa da campanha de Carlos Bolsonaro (PL), enquanto Jair Bolsonaro doa R$ 12.000,00 ao filho. A combinação de partidos distintos, valores assimétricos e o retorno de recursos da campanha para a mesma empresa que doou a outro campo justifica checagem humana.
- –GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 23.202,00 a FABIO MICHEY COSTA DA SILVA (PP-AL) em 2020
- –CARLOS NANTES BOLSONARO (PL-SC) pagou R$ 4.105,62 em despesas à GOIA SERVIÇOS DIGITAIS LTDA em 2020
- –JAIR MESSIAS BOLSONARO (PL) doou R$ 12.000,00 a CARLOS NANTES BOLSONARO em 2020 e 2024
- –O ciclo envolve partidos diferentes (PP e PL) sem coligação comum declarada nos dados
- –Há uma doação de pessoa física (MAYRA ALESSANDRA OLIVEIRA SILVA) a JAIR BOLSONARO e um pagamento de FABIO MICHEY à mesma pessoa, fechando o loop
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 39,541.10 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 03861274418 (FABIO MICHEY COSTA DA SILVA) -> 11639583440 (sem nome) -> 45317828791 (JAIR MESSIAS BOLSONARO) -> 09679208761 (CARLOS NANTES BOLSONARO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.526,70
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT, PSB e PSOL) e uma empresa privada, o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou repasse partidário. Além disso, as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), mas o sistema as trata como um loop fechado, o que pode ser um artefato de agregação. O fato que mais chama atenção é a empresa BG Studios Tecnologia LTDA aparecer tanto como doadora de Maria Naustria (R$ 7.995,00) quanto como recebedora de despesa de Anderson (R$ 99,20), sugerindo uma possível relação circular que merece checagem humana.
- –Ciclo envolve 5 entidades de partidos distintos (PT, PSB, PSOL) e uma empresa privada.
- –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 7.995,00 para Maria Naustria e recebeu R$ 99,20 de Anderson, indicando fluxo de ida e volta.
- –Transações ocorreram em anos diferentes (2018, 2022, 2024), mas foram agregadas como um único loop.
- –Não há evidência de mesma coligação ou repasse partidário que explique o ciclo completo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 39,526.70 movimentados no total: 37902121304 (MARIA NAUSTRIA DE ALBUQUERQUE) -> 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 04549540770 (ANDERSON LUIZ ALVES DE OLIVEIRA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 37902121304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.521,28
O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (UNIÃO, MDB, PL) e anos distintos (2020 e 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. Além disso, há um salto de ordem de grandeza: uma despesa de R$ 29.820,00 da campanha de WELERSON (2024) para JESSICA, enquanto as demais transações do ciclo ficam entre R$ 500 e R$ 4.933,78. O elo entre ROSIMEI PELISSARI e JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS (mesmo sobrenome) sugere possível relação familiar, mas isso não explica sozinho o fechamento do ciclo entre partidos e anos tão distintos.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos diferentes: UNIÃO, MDB e PL.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), misturando campanhas municipais separadas.
- –Despesa de R$ 29.820,00 de WELERSON (2024) para JESSICA é cerca de 6x maior que a maior doação do ciclo (R$ 4.933,78).
- –Possível vínculo familiar entre ROSIMEI PELISSARI e JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS (sobrenome PELISSARI), mas sem partido/coligação comum declarada.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 39,521.28 movimentados no total: 04078256147 (sem nome) -> 05752574900 (ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA) -> 98390457172 (LEANDRO FERREIRA DOS SANTOS) -> 49604368915 (sem nome) -> 84962470230 (WELERSON DE OLIVEIRA DIAS) -> 04078256147. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.502,00
O ciclo envolve uma empresa (BG Studios Tecnologia) que doou R$ 33.100,00 para a campanha de Renato Roseno em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 62,00 como despesa da campanha de Anna Karina, configurando um retorno de recursos da mesma cadeia. Além disso, há uma doação de Aurilanio Nobre para Anna Karina em 2024, mas as transações que fecham o loop são de 2018, misturando anos e valores desproporcionais. A presença de uma empresa doando valor alto e recebendo de volta, ainda que simbólico, e a conexão entre campanhas do PSOL no Ceará justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
- –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 33.100,00 para Renato Roseno em 2018.
- –Anna Karina Cavalcante de Oliveira pagou R$ 62,00 à BG Studio Tecnologia em 2018.
- –Aurilanio Nobre da Cunha doou R$ 30,00 para Anna Karina em 2024.
- –Renato Roseno pagou R$ 6.000,00 a Maria Cirlene Felipe do Carmo em 2018.
- –Maria Cirlene Felipe do Carmo doou R$ 400,00 a Aurilanio Nobre da Cunha em 2018.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 39,502.00 movimentados no total: 43414036304 (RENATO ROSENO DE OLIVEIRA) -> 25898620320 (sem nome) -> 93233264372 (AURILANIO NOBRE DA CUNHA) -> 54846757315 (ANNA KARINA CAVALCANTE DE OLIVEIRA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 43414036304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.500,00
O ciclo envolve duas pessoas físicas (Cristina Garvil e Katilther V. S. Paula) sem partido/coligação em comum indicado, com uma doação de R$ 500,00 em 2020 e uma despesa de R$ 39.000,00 em 2022 — valor 78 vezes maior que o recebido. A diferença de ordem de grandeza e o intervalo de dois anos entre a entrada e a saída do dinheiro dificultam a explicação como mero ressarcimento ou coincidência de mesma coligação.
- –Doação de R$ 500,00 de Katilther V. S. Paula para Cristina Garvil em 2020.
- –Despesa de R$ 39.000,00 de Cristina Garvil para Katilther Vivan de Souza Paula em 2022.
- –Valor da despesa é 78 vezes maior que o da doação recebida.
- –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as duas pessoas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 39,500.00 movimentados no total: 50839284691 (CRISTINA GARVIL) -> 04008749624 (sem nome) -> 50839284691. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.500,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Thayna doou R$ 2.500 à campanha de Bibiana e, no mesmo ano de 2022, a campanha de Bibiana pagou R$ 37.000 a Thayna como despesa. O valor de volta é quase 15 vezes maior que o de ida, e não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo profissional que explique o pagamento. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas em 2022: doação de R$ 2.500 de Thayna Bettero Duarte para Bibiana e despesa de R$ 37.000 da campanha de Bibiana para Thayna.
- –Valor de retorno (R$ 37.000) é cerca de 14,8 vezes o valor da doação de entrada (R$ 2.500).
- –Não há indicação de partido/coligação comum ou de relação profissional entre as duas pessoas que explique o pagamento.
- –A entidade identificada é candidata a vereadora no PR (PODE), e a outra parte aparece sem nome/partido cadastrado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 39,500.00 movimentados no total: 87741822187 (BIBIANA DE OLIVEIRA ORSI SILVA) -> 06916480939 (sem nome) -> 87741822187. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.484,00
O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSOL/CE) e uma empresa, mas o fluxo é assimétrico: a BG Studios doa R$ 33.100 a Renato Roseno, enquanto Luciantonio Falcão paga apenas R$ 74 à mesma empresa e Renato Roseno paga R$ 6.000 a Maria Cirlene, que doou só R$ 400 a Luciantonio. A empresa BG Studios aparece como doadora de valor relevante e também como recebedora de despesa de campanha, o que fecha um loop com valores muito desproporcionais entre as pontas. Isso não é típico de mera coincidência de coligação e merece checagem humana para entender a natureza dessas transações.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Maria Cirlene -> Luciantonio -> BG Studios -> Renato Roseno -> Maria Cirlene.
- –BG Studios doou R$ 33.100 a Renato Roseno, mas recebeu apenas R$ 74 de despesa de Luciantonio.
- –Renato Roseno pagou R$ 6.000 a Maria Cirlene, que havia doado só R$ 400 a Luciantonio.
- –Os dois candidatos são do PSOL/CE, mas a empresa BG Studios não tem vínculo partidário declarado e participa como doadora e fornecedora.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 39,484.00 movimentados no total: 43414036304 (RENATO ROSENO DE OLIVEIRA) -> 25898620320 (sem nome) -> 19128045300 (LUCIANTONIO ALMEIDA FALCAO) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 43414036304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.481,30
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade que doa para uma campanha e depois recebe pagamentos da mesma cadeia, com valores que não fecham: a empresa doa R$ 1.000,00 e recebe R$ 28.981,30 de Eduardo Leite, enquanto o total do loop é R$ 39.481,30. Além disso, há inconsistências nos nomes (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA vs ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA; VERONICA LOUROZA ESTIVALET vs ESTIVALETE) que podem indicar erro de dados ou elo oculto. O retorno financeiro à empresa doadora é quase 30 vezes o valor doado, o que foge do padrão de simples coincidência entre campanhas aliadas.
- –Empresa ESSENT (contabilidade) doa R$ 1.000,00 para Paula Cristina e recebe R$ 28.981,30 de Eduardo Leite, gerando retorno muito superior à doação.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com valores que não batem: soma das transações é R$ 39.481,30, mas a empresa doadora recebe de volta quase 30x o que doou.
- –Nomes das entidades aparecem com variações (ESSENT INOVACAO vs ESSENT JUS; VERONICA LOUROZA ESTIVALET vs ESTIVALETE), sugerindo possível erro de cadastro ou elo não esclarecido.
- –Envolvimento de campanhas de partidos diferentes (PSDB e PSD) no mesmo ciclo, sem coligação explícita que justifique a circularidade.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 39,481.30 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 36243736091 (PAULA CRISTINA IORIS DE OLIVEIRA) -> 55312527068 (sem nome) -> 11513110063 (ADILO ANGELO DIDOMENICO) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.406,60
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 39.406,60, com um núcleo familiar (Carlos Humberto Mannato e Soraya de Souza Mannato) e aliados partidários (Sergio de Assis Lopes, ambos do Republicanos). O que chama atenção é a sequência de transações: Sergio paga R$ 6.000 a Jhonatan, que doa R$ 1.000 a Carlos, que doa R$ 6,60 a Soraya, que paga R$ 30.000 a Aldemir, que doa R$ 2.400 a Sergio — fechando o loop. Embora parte possa ser explicada por alianças partidárias, a presença de valores de ordens de grandeza diferentes e a participação de pessoas físicas sem cargo/partido declarado (Jhonatan e Aldemir) em um ciclo fechado justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado de 5 entidades com R$ 39.406,60 movimentados.
- –Núcleo familiar (Carlos e Soraya Mannato) e aliados do Republicanos (Sergio Lopes) no centro do loop.
- –Transações de mão dupla entre Sergio Lopes e Jhonatan Cardoso (R$ 6.000 de despesa e R$ 1.000 de doação) em 2022.
- –Soraya Mannato paga R$ 30.000 a Aldemir Pereira, que doa R$ 2.400 a Sergio Lopes, fechando o ciclo.
- –Valores com ordens de grandeza distintas (R$ 6,60 a R$ 30.000) sem justificativa aparente nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 39,406.60 movimentados no total: 82837147753 (SORAYA DE SOUZA MANNATO) -> 75098962749 (sem nome) -> 07943153723 (SERGIO DE ASSIS LOPES) -> 07976217682 (sem nome) -> 57480788720 (CARLOS HUMBERTO MANNATO) -> 82837147753. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.406,60
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 39.406,60, com transações que ligam pessoas físicas e campanhas de partidos diferentes (REPUBLICANOS e PTB) em anos distintos. Chama atenção que SORAYA DE SOUZA MANNATO, do PTB, pague R$ 30.000 a ALDEMIR GREGORIO PEREIRA, que no mesmo ano doa R$ 2.400 a SERGIO DE ASSIS LOPES (REPUBLICANOS), e que SERGIO pague R$ 6.000 a JANAINA SARTI, a qual doa R$ 1.000 a CARLOS HUMBERTO MANNATO (REPUBLICANOS). Embora valores não sejam altos, o encadeamento entre partidos distintos e a presença de pessoas físicas sem cargo declarado justificam uma checagem humana para entender a motivação dessas movimentações.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 39.406,60 movimentados no total.
- –SORAYA DE SOUZA MANNATO (PTB) paga despesa de R$ 30.000 a ALDEMIR GREGORIO PEREIRA em 2022.
- –ALDEMIR GREGORIO PEREIRA doa R$ 2.400 a SERGIO DE ASSIS LOPES (REPUBLICANOS) em 2020.
- –SERGIO DE ASSIS LOPES paga despesa de R$ 6.000 a JANAINA SARTI em 2022, e JANAINA doa R$ 1.000 a CARLOS HUMBERTO MANNATO (REPUBLICANOS) no mesmo ano.
- –Envolvimento de partidos diferentes (PTB e REPUBLICANOS) e de pessoas físicas sem cargo declarado na cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 39,406.60 movimentados no total: 82837147753 (SORAYA DE SOUZA MANNATO) -> 75098962749 (sem nome) -> 07943153723 (SERGIO DE ASSIS LOPES) -> 13884035797 (sem nome) -> 57480788720 (CARLOS HUMBERTO MANNATO) -> 82837147753. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.344,94
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 39,3 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024) e misturam partidos distintos (PSOL e PSTU), o que enfraquece a explicação por coligação ou conta partidária comum. A empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais recebe despesa de campanha de Rafael Barros Gomes (PSOL) em 2018 e, em 2020, aparece como 'EVOE Financiamento Coletivo' doando R$ 29 mil para Izabella Romualdo (PSOL), criando um vínculo financeiro direto entre uma campanha e uma entidade que depois doa para outra campanha. Além disso, há uma doação de Daniel Lages Wardil (PSTU) para Dario Braga de Moura (PSOL) em 2024, sem relação partidária óbvia, e uma despesa de Izabella para Daniel em 2022, fechando o ciclo com valores e anos que não se conectam naturalmente. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades com transações em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem continuidade temporal que explique um fluxo único.
- –Empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais recebe despesa de campanha em 2018 e, como 'EVOE Financiamento Coletivo', doa R$ 29.034,02 para outra campanha em 2020.
- –Doação de Daniel Lages Wardil (PSTU) para Dario Braga de Moura (PSOL) em 2024, partidos diferentes sem coligação indicada.
- –Despesa de Izabella Romualdo (PSOL) para Daniel Lages Wardil (PSTU) em 2022, também sem vínculo partidário claro.
- –Valores variados (R$ 250 a R$ 7.000) e quantidades pequenas, mas a cadeia completa não se explica por uma única coligação ou conta partidária.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 39,344.94 movimentados no total: 05651814671 (RAFAEL BARROS GOMES) -> 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 11468145690 (IZABELLA LOURENCA AMORIM ROMUALDO) -> 07877197659 (DANIEL LAGES WARDIL) -> 53510763653 (DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA) -> 05651814671. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.303,93
O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos diferentes (SOLIDARIEDADE, PSB, PRTB) e inclui uma empresa privada (Democratize Tecnologia) que doa para uma candidata e depois recebe despesa de um candidato de outro partido/UF. A presença do Facebook como intermediário pagando doação a um candidato do DF e recebendo despesa de uma vereadora de SP no ano seguinte quebra a lógica de uma mesma coligação ou conta partidária. O valor total é modesto, mas a combinação de partidos distintos e uma empresa que aparece nas duas pontas do ciclo justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (SOLIDARIEDADE, PSB, PRTB) e duas empresas privadas.
- –Democratize Tecnologia LTDA doa R$ 11.240,00 à candidata Loreny (SOLIDARIEDADE) e depois recebe R$ 217,28 de despesa do candidato Fabio (PRTB).
- –Facebook aparece como doador de Fabio (PRTB-DF) em 2022 e como fornecedor de despesa de Jessica (PSB-SP) em 2024.
- –Loreny (SOLIDARIEDADE-SP) paga despesa de R$ 15.000,00 a Jessica Scapin (PSB-SP), que no ano seguinte paga R$ 12.000,00 ao Facebook.
- –Não há coligação ou partido comum evidente entre as três candidaturas envolvidas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 39,303.93 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 38716211880 (LORENY MAYARA CAETANO ROBERTO) -> 23355649864 (JESSICA DA SILVA SCAPIN) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 03364122156 (FABIO DE BARROS CORREIA GOMES FILHO) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.302,35
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas com sobrenome em comum (MORAIS), sem indicação de partido ou coligação compartilhada para o doador. Além disso, o valor que sai da campanha de Celso para José (R$ 30.000,00) é mais de três vezes o que entra como doação (R$ 9.302,35), o que foge do padrão de mera devolução ou ressarcimento. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento e o vínculo entre as partes.
- –Loop fechado entre duas pessoas físicas: José Leite de Morais e Celso Donato de Morais Filho, ambas com sobrenome Morais.
- –Doação de José para Celso totaliza R$ 9.302,35 (3 transações), enquanto a despesa de Celso para José é de R$ 30.000,00 (1 transação).
- –Não há informação de partido ou coligação comum para o doador José Leite de Morais.
- –A despesa paga pela campanha é mais de 3 vezes o valor recebido como doação, afastando a hipótese simples de devolução de sobra.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 39,302.35 movimentados no total: 15872785615 (sem nome) -> 01313655686 (CELSO DONATO DE MORAIS FILHO) -> 15872785615. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.302,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas de partidos diferentes (Wagner Sousa Gomes é UNIÃO e Kamila Cardoso de Souza Ribeiro é PL), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado. As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), mas fecham um loop completo de R$ 39.302,00, com valores que não são triviais e sem justificativa aparente de mesma chapa ou repasse partidário. A combinação de partidos distintos e ciclo fechado entre pessoas físicas justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre quatro pessoas físicas: Wagner Sousa Gomes -> Victor Sergio Cardoso Ferreira -> Kamila Cardoso de Souza Ribeiro -> Rodrigo Chastinet Braga -> Wagner Sousa Gomes.
- –Wagner Sousa Gomes (UNIÃO) e Kamila Cardoso de Souza Ribeiro (PL) são de partidos diferentes, sem coligação ou vínculo partidário comum indicado.
- –As transações somam R$ 39.302,00 e ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), mas formam um loop completo.
- –Não há indicação de que os intermediários (Victor Sergio Cardoso Ferreira e Rodrigo Chastinet Braga) tenham cargo ou partido que explique a passagem de recursos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 39,302.00 movimentados no total: 61496880382 (WAGNER SOUSA GOMES) -> 45631360349 (sem nome) -> 75845717353 (KAMILA CARDOSO DE SOUZA RIBEIRO) -> 43503535349 (sem nome) -> 61496880382. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 39.286,67
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 39.286,67, com transações que se fecham em loop: uma empresa (ELEGIS) doa R$ 16.251,23 a Eduardo Prado, que paga R$ 10.000 a Maria Prudente, que doa R$ 3.000 a Demóstenes Torres, que doa R$ 10.000 a Willian Veloso, que paga R$ 35,44 à ELEGIS. O fato que mais chama atenção é a empresa ELEGIS aparecer simultaneamente como doadora de valor alto e recebedora de despesa de valor irrisório, sugerindo que o dinheiro retorna à origem por caminhos indiretos. Além disso, as transações ocorrem em anos e partidos distintos (PTB e PL), sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por mera coincidência partidária. O valor de R$ 10.000 pago por Eduardo Prado a Maria Prudente, que depois doa a Demóstenes, também merece checagem por ser uma despesa de campanha que alimenta outra campanha.
- –Ciclo fechado de 5 entidades com R$ 39.286,67 movimentados
- –ELEGIS (empresa) doa R$ 16.251,23 a Eduardo Prado e recebe de volta R$ 35,44 de Willian Veloso
- –Eduardo Prado (PL) paga despesa de R$ 10.000 a Maria Prudente, que doa R$ 3.000 a Demóstenes Torres (PTB)
- –Demóstenes Torres (PTB) doa R$ 10.000 a Willian Veloso (PL), partidos diferentes sem coligação explícita
- –Transações ocorrem em 2018 e 2022, com valores que retornam à cadeia por caminhos indiretos
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 39,286.67 movimentados no total: 85700258153 (EDUARDO JOSE DO PRADO) -> 16661125187 (sem nome) -> 25180410100 (DEMOSTENES LAZARO XAVIER TORRES) -> 34168460100 (WILLIAN VELOSO DE CARVALHO) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 85700258153. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.