O que a IA achou estranho

O ciclo envolve pessoas e entidades do mesmo campo político (PT) e valores de ordens de grandeza muito diferentes: a BG Studios doou R$ 87.738,95 a Jean Wylls, enquanto a campanha de Ana Carolina pagou apenas R$ 96,88 à mesma empresa e Jean Wylls pagou R$ 17.900 a Carolina Brulher. O elo de volta à cadeia é fraco e os montantes não são compatíveis, o que é compatível com coincidências de rede partidária, ressarcimentos ou despesas rotineiras de campanha, sem um fato concreto que destoe.

• –Todas as entidades com partido identificado são do PT (Jean Wylls e Ana Carolina), indicando possível rede partidária comum.
• –A maior transação é a doação de R$ 87.738,95 da BG Studios a Jean Wylls, mas a campanha de Ana Carolina pagou apenas R$ 96,88 à mesma empresa, valor irrisório que não fecha um ciclo financeiro relevante.
• –O pagamento de R$ 17.900 de Jean Wylls a Carolina Brulher e a doação de R$ 300 de Carolina Brulher a Ana Carolina são de magnitudes distintas e não sugerem retorno do dinheiro.
• –Não há indício de que a BG Studios tenha recebido de volta valor próximo ao doado, nem de fornecedor com ramo incompatível ou preço fora de mercado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do mesmo partido (NOVO/RS), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre correligionários. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. O maior valor (R$ 74.800) é repasse da própria direção partidária a um candidato, o que é rotineiro. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, incluindo a direção municipal.
• –As transações somam R$ 105.990,00 e ocorrem ao longo de vários anos (2018–2024), sem ciclo curto e fechado.
• –O maior fluxo é repasse da direção municipal para candidato (R$ 74.800), típico de campanha.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (REPUBLICANOS-MG): uma doação de um vereador a um deputado federal, repasses da direção estadual ao vereador e despesas do deputado à direção estadual. Esse tipo de movimentação entre candidatos e órgão partidário da mesma sigla é comum em prestações de contas, podendo refletir repasses internos, ressarcimentos ou apoio mútuo. Os valores são modestos (R$ 300 e R$ 618) e a maior transação (R$ 105 mil) é uma despesa do deputado à direção estadual, compatível com contribuição partidária. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades pertencem ao partido REPUBLICANOS em Minas Gerais.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 105.000,00 do deputado Gilberto Abramo à direção estadual do partido em 2022.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 300,00 e R$ 618,00) e ocorreram em anos distintos (2018 e 2020).
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos e ressarcimentos entre candidatos e órgão partidário da mesma sigla.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores e anos dispersos (2018, 2022, 2024, 2026). As transações são compatíveis com doações partidárias, repasses da direção estadual e despesas de campanha com plataforma de arrecadação, sem valores de ordem de grandeza anômala. O loop parece ser um artefato da agregação de transações ao longo de vários anos, não um fluxo circular fechado e suspeito.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –Os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem montante uma ordem de grandeza acima das demais transações.
• –A empresa VAKINHA é uma plataforma de arrecadação, e seu uso por campanhas é comum e legal.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (REPUBLICANOS-MG): uma direção estadual repassando recursos a um candidato a vereador, esse candidato doando a um candidato a deputado federal do mesmo partido, e este pagando despesas à direção estadual. Esse tipo de movimentação entre órgãos partidários e candidatos da mesma legenda é comum em prestações de contas, podendo refletir repasses estatutários, ressarcimentos ou despesas compartilhadas. Os valores são modestos (R$ 105,8 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos, sem indício de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades pertencem ao partido REPUBLICANOS em Minas Gerais.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo imediato.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 105.813,60).
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Gilberto Abramo à direção estadual, compatível com repasses partidários.

O loop envolve duas entidades com o mesmo sobrenome (Cunha Lima) e o mesmo partido (PSDB), o que sugere relação familiar ou de aliados políticos próximos. A campanha de Cássio doou R$ 1.794,00 a Pedro, e Pedro pagou R$ 104.000,00 à campanha de Cássio como despesa, valores de ordens de grandeza diferentes, mas compatíveis com prestação de serviços ou ressarcimento entre campanhas aliadas. Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Ambas as entidades têm o sobrenome Cunha Lima e atuam na Paraíba pelo PSDB, indicando proximidade familiar/política.
• –A doação de R$ 1.794,00 (4 transações) e a despesa de R$ 104.000,00 (2 transações) ocorreram no mesmo ano (2018).
• –A diferença de valores pode ser explicada por prestação de serviços ou ressarcimento de campanha, não havendo elemento que indique fraude.

As duas entidades são do mesmo partido (PSD) e compartilham o sobrenome Goulart, sugerindo vínculo familiar próximo. As transações são doações mútuas de valores modestos (R$ 78,5 mil e R$ 27,1 mil) em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), padrão compatível com apoio financeiro recíproco entre parentes filiados ao mesmo partido. Não há indício de ciclo curto e fechado no mesmo pleito nem valores desproporcionais.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PSD em SP
• –Sobrenome compartilhado (Goulart) sugere relação familiar
• –Doações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), não no mesmo pleito
• –Valores são modestos e compatíveis com doações entre pessoas físicas do mesmo grupo político

O ciclo envolve apenas candidatos e a campanha majoritária do PL no RS, com valores compatíveis entre si (R$ 600 a R$ 1.500 por transação, exceto uma despesa de R$ 100 mil da candidata ao governo). As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. O padrão é consistente com repasses internos de coligação/partido e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PL/RS ou à campanha majoritária do partido no estado.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais são modestos (R$ 600 a R$ 1.500), exceto uma despesa de R$ 100 mil da campanha ao governo, compatível com gasto de campanha majoritária.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores compatíveis entre si (R$ 1.000 a R$ 43 mil por transação) e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024), o que é típico de repasses partidários, doações entre correligionários e pagamentos a fornecedores de campanha. A BG Studios Tecnologia aparece como fornecedora de serviços de campanha (despesa de Tarcísio) e também como doadora de Renata, padrão comum de empresa que presta serviços e apoia candidatos do mesmo campo. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL-RJ, indicando cadeia dentro do mesmo partido.
• –Valores individuais são modestos (R$ 1.000 a R$ 43.191) e espalhados por 2018, 2020, 2022 e 2024, sem concentração anômala.
• –A BG Studios Tecnologia LTDA atua como fornecedora de campanha (despesa de Tarcísio) e doadora de Renata, relação compatível com prestação de serviços e apoio político.
• –O ciclo fecha via direção estadual do PSOL, que é a origem e o destino final dos recursos, padrão esperado em repasses partidários.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL do Rio Grande do Sul (direção estadual e três candidatos do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos e compatíveis com movimentação típica de campanha: R$ 2.618,00 de doação da direção a Ruan, R$ 1.000,00 de Ruan a Fernanda, R$ 13,00 de despesa de Luciana à direção e R$ 75.000,00 de despesa de Fernanda a Etevaldo. Não há fornecedor com ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza acima do resto, nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Rio Grande do Sul (direção estadual e candidatos do mesmo partido).
• –As transações são de baixo valor e compatíveis com repasses internos e despesas de campanha.
• –O ciclo se fecha dentro da mesma estrutura partidária, o que é explicável por coligação ou repasse de direção estadual.
• –Não há indício de fornecedor fora do ramo ou valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve apenas duas pessoas: Juliano doou R$ 1.000 para Luciano em 2024, e Luciano pagou R$ 104.000 em despesas a Juliano ao longo de 2020, 2022 e 2024. A doação é de valor pequeno e ocorre no mesmo ano de uma das despesas, o que é compatível com um repasse de aliado ou prestador de serviço que também apoiou a campanha. Não há indício de que o valor doado retorne ampliado, nem de fornecedor fora do ramo; o padrão é comum em campanhas municipais.

• –A doação de Juliano para Luciano é de apenas R$ 1.000,00, valor baixo e compatível com apoio de pessoa física.
• –As despesas de Luciano para Juliano somam R$ 104.000,00 em três anos (2020, 2022, 2024), indicando relação de prestação de serviço recorrente.
• –O ciclo não mostra retorno do dinheiro em volume equivalente ao doado; a doação é uma fração mínima das despesas.
• –Ambos os envolvidos são pessoas físicas, sem indicação de empresa ou fornecedor de ramo incompatível.

O ciclo envolve majoritariamente quadros do PT em Minas Gerais (Patrus Ananias, Fernando Pimentel, Rogério Correia) e a direção estadual do partido, o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 104,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita. A presença de Luís Gustavo Riani (PV) e de uma despesa de R$ 21 mil de Pimentel para Riani não foge do padrão de alianças e prestação de serviços entre campanhas da mesma base. Não há um fato concreto que destoe do que se espera de movimentação partidária rotineira.

• –Ciclo majoritariamente entre integrantes do PT de Minas Gerais e a direção estadual do partido.
• –Valores baixos (R$ 104,7 mil no total) e distribuídos em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022).
• –Transações compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha.
• –Nenhum fornecedor ou valor com ordem de grandeza discrepante em relação ao conjunto.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT na Bahia, o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados e uso de uma plataforma de arrecadação (Vakinha) por várias campanhas. Os valores são modestos e as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento rápido e fechado que sugira triangulação. O único valor alto (R$ 100 mil de José Cerqueira para a direção estadual) é uma despesa de campanha típica de repasse partidário, não um retorno do dinheiro à origem.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT da Bahia, indicando um ecossistema partidário comum.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que caracterize um loop imediato.
• –A plataforma Vakinha aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de serviços de arrecadação, uso corriqueiro em campanhas.
• –O maior valor (R$ 100.000,00) é uma despesa de José Cerqueira para a direção estadual do PT, compatível com repasse partidário, e não um retorno direto ao doador original.

O ciclo envolve apenas candidatos e a campanha majoritária do mesmo partido (PL) no RS em 2022, o que é compatível com repasses internos de coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 1.365, R$ 300, R$ 2.450) e a maior transação (R$ 100.000) é uma despesa de Neiva para a campanha de Onyx, não um retorno a ela. Não há fornecedor externo nem ramo estranho; o padrão é o de movimentação entre aliados da mesma chapa.

• –Todas as entidades identificadas são do PL/RS em 2022 (Neiva, Marcelo e a campanha de Onyx).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 100.000 de Neiva para a campanha de Onyx, não um retorno à doadora.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 1.365, R$ 300 e R$ 2.450).
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT em MG, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação (R$ 99.997,40) é da direção estadual para um candidato do próprio partido, padrão legítimo de financiamento. As demais transações são de pequeno porte e podem ser ressarcimentos ou pagamentos entre aliados da mesma coligação. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PT (partido ou candidatos filiados).
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PT para candidato do próprio partido (R$ 99.997,40).
• –As transações menores (R$ 2.000 e R$ 107,35) são compatíveis com despesas de campanha ou ressarcimentos.
• –Não há participação de empresas privadas doadoras ou fornecedores com ramo incompatível.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis entre si (R$ 3,2 mil a R$ 44,7 mil por transação). As movimentações são típicas de repasses de direção partidária a candidatos e de doações entre correligionários da mesma sigla, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho. O fechamento do loop parece mais coincidência de uma rede pequena e coesa do que um padrão atípico.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS
• –A direção estadual do NOVO aparece como origem de doações a Giuseppe Riesgo (R$ 41 mil em 2024 e R$ 44,75 mil em 2026)
• –Fábio Ostermann pagou despesas à direção estadual (R$ 6,1 mil), padrão comum de ressarcimento/repasse partidário
• –Valores individuais entre R$ 416,50 e R$ 44.750, sem ordem de grandeza discrepante
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem empresa doadora recebendo de volta valor equivalente

O ciclo envolve duas figuras com sobrenome comum (Isidorio de Santana), ambos filiados ao AVANTE na Bahia, o que sugere relação familiar ou de grupo político. A maior transação é uma despesa de campanha de Manoel para Maria das Graças, que depois doa a Tancredo — padrão compatível com contratação de serviços e repasse dentro do mesmo campo político. Os valores são modestos (R$ 103,9 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos, sem indício de empresa fachada ou valor fora de escala.

• –Manoel e Tancredo compartilham o sobrenome 'Isidorio de Santana' e ambos são do AVANTE na Bahia, indicando vínculo familiar/político.
• –A maior perna do ciclo é uma despesa de campanha (R$ 83,5 mil) de Manoel para Maria das Graças em 2022, seguida de doação dela a Tancredo em 2020 — anos diferentes, o que enfraquece a leitura de ciclo fechado imediato.
• –O total movimentado (R$ 103,9 mil) é baixo para padrões de financiamento eleitoral e não há valores de ordem de grandeza discrepante.
• –Não há fornecedor com ramo estranho nem empresa de grande porte recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB de São Paulo, com valores modestos (R$ 103,9 mil no total) e transações que se distribuem entre 2018, 2020 e 2022. As doações entre candidatos do mesmo partido e o repasse da direção estadual a um candidato são padrões comuns e legítimos de movimentação partidária. Não há um fato concreto que destoe, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSB de São Paulo (candidatos e direção estadual).
• –Valores individuais são baixos (R$ 222,50 a R$ 100.000,00) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –A despesa de R$ 3.000,00 para 'RENE RODRIGUES DIAS - ME' não tem indício de ramo incompatível ou preço fora do mercado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PC do B) no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 3.000, R$ 7.500 e R$ 93.393) e as transações se distribuem ao longo de 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita. A maior parte do fluxo é a doação da direção estadual para Juliano Roso, típica de apoio financeiro partidário a candidato da mesma legenda.

• –Todas as entidades pertencem ao PC do B no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 3.000 e R$ 7.500) e o total de R$ 103.893 é compatível com movimentação partidária rotineira.
• –O fluxo principal é a doação da direção estadual para um candidato do próprio partido, padrão legítimo de repasse interno.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e órgãos do PSOL no Rio de Janeiro (Tarcísio Motta, Monica Benicio e a direção estadual do partido), com uma única conexão a David Miranda (PDT), que foi aliado histórico do PSOL em campanhas no RJ. As transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024) e valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados, sem concentração temporal ou montante anômalo. O valor total de R$ 103 mil é modesto e a maior parte vem de repasse da direção estadual a David Miranda em 2018, padrão comum de financiamento partidário.

• –Três das quatro entidades são do PSOL-RJ (Tarcísio Motta, Monica Benicio e a direção estadual), indicando mesma coligação/partido.
• –David Miranda (PDT) foi aliado político do PSOL no Rio de Janeiro, o que explica a doação de Monica Benicio a ele e o repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Valores individuais (R$ 20 a R$ 62,6 mil) são compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas estaduais/federais no RJ.

O ciclo envolve apenas campanhas e pessoas do mesmo partido (PL) no Rio Grande do Sul em 2022, o que é um padrão comum de alianças e repasses internos. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 1.000, R$ 1.365, R$ 1.800 e R$ 100.000), mas o maior valor é uma despesa de campanha de Neiva para a campanha de Onyx, compatível com transferência de recursos entre candidatos da mesma coligação. Não há fornecedor com ramo estranho nem empresa doando e recebendo de volta quase o mesmo valor; o fluxo pode ser explicado por doações e despesas típicas de campanha.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do partido PL no RS em 2022.
• –O ciclo inclui uma despesa de R$ 100.000 da campanha de Neiva para a campanha de Onyx, valor alto mas dentro do esperado para repasse entre campanhas aliadas.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 400 a R$ 1.800) e podem ser doações ou ressarcimentos.
• –Não há indício de fornecedor fora do ramo ou de empresa doadora recebendo de volta valor equivalente.

Todas as entidades são do PT de Minas Gerais, e a maior parte do fluxo é a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. As demais transações são de valores baixos (R$ 100 a R$ 3.600) e compatíveis com doações entre aliados ou despesas de campanha, sem nenhum fato que destoe do esperado. O ciclo fechado é explicável pela rede de relações partidárias e não há indício de anomalia que justifique priorização.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PT de Minas Gerais, configurando rede partidária comum.
• –A maior transação (R$ 99.978,00) é repasse da direção estadual do PT para um candidato, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 100, R$ 92,25, R$ 2.400 e R$ 36) e são compatíveis com doações entre aliados ou despesas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo estranho, valor de ordem de grandeza discrepante nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve a direção estadual do PP e uma candidata do mesmo partido (PP-GO), em 2022. O valor que retorna (R$ 10.183,59) é cerca de 11% do que foi doado à candidata (R$ 93.240,85), padrão compatível com devolução de sobra de recursos de campanha ou ressarcimento de despesa à direção partidária. Não há indício de fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Ambas as entidades são do mesmo partido (PP), sendo uma a direção estadual e a outra candidata a deputada federal por GO em 2022.
• –A candidata recebeu R$ 93.240,85 da direção estadual e devolveu R$ 10.183,59 como despesa paga à mesma direção.
• –O valor devolvido é cerca de 11% do total recebido, compatível com sobra de campanha ou ressarcimento.
• –Não há transações com terceiros, fornecedores de ramo alheio ou valores de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL (direção estadual e três candidatos do mesmo partido em SP), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 103 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018-2024), compatíveis com movimentações normais de campanha. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária, nem valores discrepantes.

• –Todas as entidades são do PSOL (direção estadual e candidatos do partido em SP)
• –Valores individuais entre R$ 2.000 e R$ 88.938, sem ordem de grandeza atípica
• –Transações distribuídas ao longo de 2018 a 2024, em anos eleitorais
• –Não há participação de empresas ou fornecedores externos ao partido

O fluxo principal é uma doação de R$ 102.812,00 da direção estadual do Republicanos-PR para Saulo Vinicius Hladyszswski, que é filiado ao PL, e um retorno de apenas R$ 365,55 como despesa paga por ele à mesma direção. O valor de retorno é irrisório (0,36% do total) e compatível com um ressarcimento ou devolução de sobra, não com um ciclo de dinheiro. A diferença de partido entre doador e candidato é comum em doações de direções partidárias a candidatos de outras legendas em coligações proporcionais.

• –Doação de R$ 102.812,00 da direção estadual do Republicanos-PR para Saulo Vinicius Hladyszswski em 2022
• –Retorno de apenas R$ 365,55 como despesa paga por Saulo à mesma direção, valor 0,36% do total
• –Saulo é filiado ao PL, partido diferente do doador, mas coligações proporcionais entre legendas são comuns
• –O valor de retorno é compatível com ressarcimento ou devolução de sobra, não com ciclo de recursos

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PC do B no RS, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações somam R$ 103 mil, mas a maior parte é a doação da direção estadual a Juliano Roso (R$ 93,4 mil), que é o fluxo normal de recursos do partido para candidatos. O restante são valores pequenos (R$ 7,3 mil, R$ 2,3 mil e R$ 145) que podem ser ressarcimentos ou pagamentos entre aliados, sem indício de anormalidade.

• –Todas as entidades pertencem ao PC do B do Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual.
• –A maior transação é a doação da direção estadual para Juliano Roso (R$ 93.393,00), típica de repasse partidário.
• –As demais transações somam menos de R$ 10 mil e podem ser despesas de campanha ou ressarcimentos.
• –Não há fornecedor externo ou valor discrepante que sugira desvio de finalidade.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis entre si (R$ 1.055 a R$ 44.750 por transação). As movimentações são doações da direção partidária a candidatos e despesas de campanha entre candidatos do mesmo partido, padrão comum em coligações. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no RS (candidatos e direção estadual).
• –Valores individuais entre R$ 1.055 e R$ 44.750, sem salto de ordem de grandeza.
• –Transações são doações da direção partidária a candidatos e despesas de campanha entre candidatos do mesmo partido.
• –O ciclo se fecha dentro da própria estrutura partidária estadual, sem atores externos sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 27 a R$ 1.500) e anos distintos (2020, 2022, 2024, 2026), o que é compatível com doações entre correligionários e repasses internos da sigla. As maiores quantias são repasses da direção estadual para candidatos, padrão legítimo e esperado. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), não num ciclo curto e fechado.
• –Os maiores valores são repasses da direção estadual do partido para candidatos, prática comum.
• –Os valores entre candidatos são baixos (R$ 27 a R$ 1.500), compatíveis com doações entre aliados.

O ciclo envolve majoritariamente agentes do PT de SP (José de Filippi Junior, Alfredo Alves Cavalcante e Orlando Vitoriano de Oliveira), o que é compatível com repasses e despesas entre aliados da mesma federação/partido. Os valores são modestos (R$ 103 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A maior transação (R$ 66,5 mil de Rômulo Cesar Fernandes para Alfredo Alves Cavalcante em 2022) é uma doação de terceiro que não fecha o loop sozinha. Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza destoante.

• –Três dos cinco nós do ciclo são candidatos do PT de SP, indicando possível relação partidária legítima.
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2024, sem concentração em um único pleito ou ciclo curto.
• –O valor total movimentado (R$ 103 mil) é baixo e compatível com despesas e doações de campanhas municipais/estaduais.
• –A doação de R$ 66,5 mil de Rômulo Cesar Fernandes a Alfredo Alves Cavalcante em 2022 não tem contrapartida de retorno a Rômulo, quebrando a ideia de ciclo fechado entre os mesmos agentes.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PT de Minas Gerais e a direção estadual do próprio partido, com valores modestos (R$ 2.000 e R$ 10.735) e um repasse de R$ 98.880,96 da direção partidária para um candidato — padrão comum de financiamento interno. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. O valor total de R$ 102.988,31 é compatível com movimentação típica de campanha, sem indício de desproporção ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT (partido e dois candidatos a deputado federal por MG).
• –A maior transação é um repasse de R$ 98.880,96 da direção estadual do PT para o candidato Luis do Nascimento, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais transações somam apenas R$ 12.735 e ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), sem concentração temporal que sugira ciclo fechado.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.