EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

O que a IA achou estranho

Cada sinal de doação circular ou despesa desproporcional foi passado pra um modelo barato (DeepSeek) com os fatos, e ele respondeu se aquilo é rotineiro ou genuinamente estranho. A resposta, a explicação e os fatos que o modelo citou ficam salvos junto do sinal. Continua sendo indício, não prova — agora com a opinião de uma máquina anexada, que também pode estar errada.

64.557 revisados6.757 bizarro44.296 inconclusivo13.504 plausível
todosbizarroinconclusivoplausível
toda regradoação circulardespesa desproporcional
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.528,43

O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PC do B/RS e PSB/PB) sem coligação ou vínculo partidário comum aparente, o que dificulta a explicação por aliança eleitoral. Além disso, a ESSENT aparece como doadora de R$ 21.833,00 para João Azevedo Lins Filho e, na mesma cadeia, recebe pagamentos de despesa de Assis Flávio da Silva Melo (R$ 6.189,44 em 2018 e R$ 9.537,50 em 2022), configurando retorno de recursos à mesma empresa. O valor total de R$ 38.528,43 não é astronômico, mas o fechamento do loop entre pessoas sem vínculo declarado justifica checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> João Azevedo Lins Filho -> AIXMOBIL -> Assis Flávio da Silva Melo -> ESSENT
  • –João Azevedo Lins Filho é do PSB/PB e Assis Flávio da Silva Melo é do PC do B/RS, sem coligação ou partido comum indicado
  • –A empresa ESSENT aparece como doadora de R$ 21.833,00 e também como recebedora de despesas de campanha de Assis Flávio da Silva Melo (R$ 6.189,44 em 2018 e R$ 9.537,50 em 2022)
  • –A AIXMOBIL recebeu doação de R$ 65,00 de Assis Flávio e pagou despesa de R$ 903,49 a João Azevedo Lins Filho, valores pequenos mas dentro do mesmo ciclo
  • –Todas as transações ocorreram em 2018 e 2022, com o loop se completando em 2022
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 38,528.43 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 08709130420 (JOAO AZEVEDO LINS FILHO) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 34456350059 (ASSIS FLAVIO DA SILVA MELO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.471,79

O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PT e REDE) sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por aliança partidária. A empresa ESSENT aparece nos dois sentidos da cadeia: doa R$ 32.330,00 a Sgarbossa e recebe R$ 3.540,49 de despesa da campanha de Bohn Gass, sugerindo possível retorno de recursos à mesma origem. O valor de R$ 32.330,00 doado pela ESSENT é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop, o que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre PT (Bohn Gass) e REDE (Sgarbossa), partidos sem coligação comum evidente
  • –ESSENT doa R$ 32.330,00 a Sgarbossa e recebe R$ 3.540,49 de despesa de Bohn Gass, aparecendo nos dois lados do loop
  • –Doação da ESSENT é ~9x maior que a soma das demais transações do ciclo
  • –AIXMOBIL doa a Bohn Gass e recebe despesa de Sgarbossa, também nos dois sentidos da cadeia
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 38,471.79 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 68349599049 (MARCELO SGARBOSSA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 12558206249 (ELVINO JOSE BOHN GASS) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.463,60

O ciclo envolve cinco pessoas de partidos diferentes (UNIÃO, PV, CIDADANIA, SD) sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, há uma assimetria grande de valores: a doação de R$ 35.000 de Orlando para Amazonino é uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 400 a R$ 2.000), e o retorno ao ponto de partida se dá por uma despesa de apenas R$ 63,60. Esses dois fatos concretos justificam uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (UNIÃO, PV, CIDADANIA, SD) sem coligação comum evidente.
  • –Doação de R$ 35.000 de ORLANDO GUALBERTO CIDADE FILHO para AMAZONINO ARMANDO MENDES é muito superior às demais transações da cadeia (R$ 400 a R$ 2.000).
  • –O ciclo se fecha com uma despesa de apenas R$ 63,60 de AMAZONINO ARMANDO MENDES para CARLOS GERALDO CRUZ DUARTE, valor desproporcional ao restante.
  • –Todas as transações ocorrem no mesmo ano (2018), indicando concentração temporal.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,463.60 movimentados no total: 44250070263 (WILSON MIRANDA LIMA) -> 45606439204 (sem nome) -> 04862678220 (ORLANDO GUALBERTO CIDADE FILHO) -> 00164828249 (AMAZONINO ARMANDO MENDES) -> 76594785249 (CARLOS GERALDO CRUZ DUARTE) -> 44250070263. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.440,00

O ciclo envolve três pessoas com sobrenomes que sugerem parentesco (Wanderson e Weberson Sobral Florencio), mas partidos diferentes (PODE e REDE), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. O valor de R$ 28.660 doado por Wanderson a Weberson em 2020 é uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 2.500 e R$ 7.280), e o retorno via despesa a 'PAULO MELO DE LIMA' fecha o loop com um terceiro nome que não aparece como doador inicial. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.

  • –Ciclo fechado entre Wanderson Sobral Florencio, Weberson Flavio Sobral Florencio e Paulo de Melo e Lima, totalizando R$ 38.440.
  • –Wanderson (PODE) e Weberson (REDE) são de partidos diferentes, sem coligação comum indicada.
  • –Doação de R$ 28.660 de Wanderson para Weberson em 2020 é muito superior às demais transações (R$ 2.500 e R$ 7.280).
  • –Weberson pagou despesa de R$ 7.280 a Paulo Melo de Lima em 2024, enquanto Paulo doou R$ 2.500 a Wanderson em 2022, fechando o ciclo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 38,440.00 movimentados no total: 04022704446 (WANDERSON SOBRAL FLORENCIO) -> 09710495488 (WEBERSON FLAVIO SOBRAL FLORENCIO) -> 09011080491 (sem nome) -> 04022704446. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.440,00

O ciclo envolve três pessoas com sobrenomes que sugerem parentesco (Wanderson e Weberson Sobral Florencio) e uma terceira (Renata Maria Andrade do Nascimento / Guimaraes) que aparece nos dois sentidos da cadeia. As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024) e os partidos são distintos (PODE e REDE), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. O valor total de R$ 38.440,00 não é trivial e o loop fechado entre as mesmas pessoas justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.

  • –Ciclo fechado: Wanderson -> Weberson -> Renata -> Wanderson, com R$ 38.440,00 movimentados.
  • –Wanderson e Weberson compartilham sobrenomes 'Sobral Florencio', sugerindo vínculo familiar.
  • –Renata aparece como doadora de Wanderson (2022) e recebedora de despesa de Weberson (2024), fechando o loop.
  • –Partidos diferentes (PODE e REDE) e anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024) dificultam a explicação por mesma coligação.
  • –Doação de R$ 28.660,00 de Wanderson para Weberson em 2020, ano em que Weberson foi candidato a vereador.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 38,440.00 movimentados no total: 04022704446 (WANDERSON SOBRAL FLORENCIO) -> 09710495488 (WEBERSON FLAVIO SOBRAL FLORENCIO) -> 93385412404 (sem nome) -> 04022704446. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.429,80

O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (REDE/DF e PSDB/PB) sem coligação ou vínculo partidário declarado, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, a ESSENT (empresa de contabilidade) doa R$ 12.670 a André Rodolfo e depois recebe R$ 1.181,12 de despesa de Cássio Lima, enquanto a AIXMOBIL doa R$ 24.324 a Cássio e recebe R$ 254,68 de despesa de André — um encadeamento cruzado entre doadores e campanhas que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> André Rodolfo -> AIXMOBIL -> Cássio Lima -> ESSENT
  • –André Rodolfo (REDE/DF) e Cássio Lima (PSDB/PB) não têm partido, coligação ou UF em comum nos dados
  • –ESSENT (contabilidade) doa R$ 12.670 a André Rodolfo e recebe R$ 1.181,12 de despesa de Cássio Lima
  • –AIXMOBIL doa R$ 24.324 a Cássio Lima e recebe R$ 254,68 de despesa de André Rodolfo
  • –Movimentação total de R$ 38.429,80 em 2018, com valores de doação muito superiores às despesas de retorno
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 38,429.80 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 15219560816 (ANDRE RODOLFO DE LIMA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 42787432468 (CASSIO RODRIGUES DA CUNHA LIMA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.379,93

O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PT e PRTB) e empresas sem relação partidária declarada, o que dificulta a explicação por coligação ou conta única. A maior transação é uma doação de R$ 22.316,00 da Democratize Tecnologia a Paulo Batista dos Reis (PT), enquanto a despesa de Paulo com o Facebook é de R$ 15.000,00 e a doação do Facebook a Fábio (PRTB) é de apenas R$ 846,65, valores de ordens de grandeza distintas. Além disso, a Democratize Tecnologia aparece tanto como doadora inicial quanto como destinatária final de recursos, fechando o loop, e o ramo da empresa (tecnologia) não tem relação óbvia com as despesas de campanha registradas. Esses fatos, embora não provem irregularidade, justificam uma checagem humana mais detida.

  • –Ciclo fechado entre quatro entidades: Democratize Tecnologia -> Paulo Batista dos Reis -> Facebook -> Fábio de Barros Correia Gomes Filho -> Democratize Tecnologia.
  • –Envolvidos pertencem a partidos distintos (PT e PRTB) e não há coligação ou vínculo partidário declarado entre eles.
  • –Valores muito díspares: doação de R$ 22.316,00 da Democratize a Paulo, despesa de R$ 15.000,00 de Paulo com Facebook, doação de R$ 846,65 do Facebook a Fábio e despesas de R$ 217,28 de Fábio com a Democratize.
  • –A empresa Democratize Tecnologia aparece simultaneamente como doadora inicial e destinatária final de recursos no ciclo.
  • –O ramo de atuação da Democratize Tecnologia (tecnologia) não tem relação evidente com as despesas de campanha registradas pelos candidatos.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 38,379.93 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 01458412865 (PAULO BATISTA DOS REIS) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 03364122156 (FABIO DE BARROS CORREIA GOMES FILHO) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.250,00

Há um ciclo fechado entre a campanha de Ramon Dias Gidalte (PL) e Bianca Ferreira Varela do Nascimento: ele recebe R$ 750,00 dela como doação e paga a ela R$ 37.500,00 como despesa no mesmo ano de 2024. O valor pago é 50 vezes maior que o recebido, sem que os fatos indiquem vínculo partidário, coligação ou justificativa contratual para essa assimetria. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado em 2024 entre Ramon Dias Gidalte (PL) e Bianca Ferreira Varela do Nascimento
  • –Doação de R$ 750,00 de Bianca para Ramon
  • –Despesa de R$ 37.500,00 de Ramon para Bianca, 50x o valor da doação
  • –Não há nos dados vínculo partidário/coligação declarado entre as duas entidades
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 38,250.00 movimentados no total: 75621568753 (RAMON DIAS GIDALTE) -> 10607399767 (sem nome) -> 75621568753. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.245,00

O ciclo envolve cinco pessoas físicas de partidos diferentes (UNIÃO, MDB, PL) em Mato Grosso, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente nos dados. Chama atenção que a maior transação (R$ 29.820,00) seja uma despesa de campanha de WELERSON (PL) para JESSICA, que por sua vez doou apenas R$ 500,00 a ROBSON (MDB), enquanto ROBSON doou R$ 3.657,50 a EMERSON (UNIÃO) e EMERSON pagou despesa de R$ 1.567,50 a ROSIMEI, que doou R$ 2.700,00 a WELERSON — fechando o loop com valores desproporcionais e saltos de anos (2020 e 2024). A presença de ROSIMEI PELISSARI e JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS sugere possível laço familiar, mas isso não explica a circulação entre campanhas de partidos distintos. O conjunto de fatos justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.

  • –Ciclo fechado entre 5 pessoas físicas de partidos diferentes (UNIÃO, MDB, PL) sem coligação comum declarada.
  • –Maior transação é uma despesa de R$ 29.820,00 da campanha de WELERSON (PL) para JESSICA, que doou apenas R$ 500,00 a ROBSON (MDB).
  • –ROBSON (MDB) doou R$ 3.657,50 a EMERSON (UNIÃO), que pagou despesa de R$ 1.567,50 a ROSIMEI, que doou R$ 2.700,00 a WELERSON (PL).
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), misturando doações e despesas de campanha.
  • –Sobrenomes 'PELISSARI' aparecem em duas entidades (JESSICA e ROSIMEI), sugerindo possível vínculo familiar não esclarecido.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,245.00 movimentados no total: 04078256147 (sem nome) -> 05752574900 (ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA) -> 57015325187 (EMERSON SAIS MACHADO) -> 49604368915 (sem nome) -> 84962470230 (WELERSON DE OLIVEIRA DIAS) -> 04078256147. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.245,00

O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (PTB, MDB, PL) e anos distintos (2016, 2020, 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. Chama atenção o salto de valor: uma despesa de R$ 29.820,00 de WELERSON (2024) para JESSICA, enquanto as demais transações do loop ficam entre R$ 500 e R$ 3.657,50. Além disso, ROSIMEI PELISSARI aparece como doadora de WELERSON em 2024 e como recebedora de despesa de FELIPE GARCIA em 2020, conectando pessoas do mesmo sobrenome em pontas opostas do ciclo.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PTB, MDB, PL) e anos diferentes (2016, 2020, 2024).
  • –Despesa de WELERSON DE OLIVEIRA DIAS para JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS de R$ 29.820,00 é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 500 a R$ 3.657,50).
  • –ROSIMEI PELISSARI doa para WELERSON em 2024 e recebe despesa de FELIPE GARCIA em 2020, sugerindo vínculo entre pessoas do mesmo grupo familiar em pontas opostas do ciclo.
  • –ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA (MDB) doa R$ 3.657,50 para FELIPE GARCIA (PTB), sem coligação/partido comum evidente nos dados.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,245.00 movimentados no total: 04078256147 (sem nome) -> 05752574900 (ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA) -> 06125015157 (FELIPE GARCIA) -> 49604368915 (sem nome) -> 84962470230 (WELERSON DE OLIVEIRA DIAS) -> 04078256147. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.245,00

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 38.245,00, com transações que se fecham entre 2020 e 2024. Chama atenção que a maior transação (R$ 29.820,00) seja uma despesa de WELERSON (PL) para JESSICA, que não aparece como candidata e cujo sobrenome coincide com ROSIMEI PELISSARI, doadora de WELERSON em 2024. Além disso, há um fluxo de ida e volta entre EDNAMAR (MDB) e ROSIMEI (R$ 1.567,50 de despesa em 2020 e R$ 2.700,00 de doação em 2024), e a cadeia conecta partidos diferentes (MDB e PL) sem coligação declarada. Esses elementos dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 38.245,00 movimentados entre 2020 e 2024.
  • –WELERSON (PL) pagou R$ 29.820,00 de despesa a JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS, que não é candidata listada.
  • –ROSIMEI PELISSARI doou R$ 2.700,00 a WELERSON em 2024; JESSICA e ROSIMEI compartilham o sobrenome PELISSARI.
  • –EDNAMAR (MDB) recebeu doação de ROBSON (MDB) e pagou despesa a ROSIMEI em 2020; ROSIMEI doou a WELERSON (PL) em 2024.
  • –A cadeia conecta partidos diferentes (MDB e PL) sem coligação declarada nos dados.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,245.00 movimentados no total: 04078256147 (sem nome) -> 05752574900 (ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA) -> 95196137149 (EDNAMAR SANTOS LIMA) -> 49604368915 (sem nome) -> 84962470230 (WELERSON DE OLIVEIRA DIAS) -> 04078256147. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.245,00

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PTB, MDB, PL) e anos distintos (2020 e 2024), sem coligação comum declarada que explique a circulação. Chama atenção que a maior transação (R$ 29.820,00) seja uma despesa de campanha de WELERSON (PL) para JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS, que também aparece como doadora de ROBSON (MDB), e que ROSIMEI PELISSARI apareça como doadora de WELERSON e recebedora de despesa de HELIO (PTB). O sobrenome PELISSARI repetido em três entidades sugere possível vínculo familiar, mas a cadeia cruza partidos e anos, o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PTB, MDB, PL) e anos diferentes (2020 e 2024).
  • –Maior transação: R$ 29.820,00 de despesa da campanha de WELERSON (PL, 2024) para JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS, que também doou para ROBSON (MDB, 2020).
  • –Sobrenome PELISSARI aparece em JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS e ROSIMEI PELISSARI, sugerindo possível vínculo familiar entre entidades da cadeia.
  • –ROSIMEI PELISSARI doa R$ 2.700,00 para WELERSON (2024) e recebe R$ 1.567,50 de despesa de HELIO (PTB, 2020), cruzando partidos e anos.
  • –Não há indicação de mesma coligação ou conta partidária nacional que explique o retorno do dinheiro à cadeia.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,245.00 movimentados no total: 04078256147 (sem nome) -> 05752574900 (ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA) -> 40688402100 (HELIO VIANA DE ARAUJO) -> 49604368915 (sem nome) -> 84962470230 (WELERSON DE OLIVEIRA DIAS) -> 04078256147. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.235,48

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e campanhas de partidos distintos (PSDB, AVANTE, PRD) sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, há uma assimetria grande de valores: a ESSENT doa apenas R$ 215,00 a Anastásia, mas recebe de volta R$ 7.570,48 de Ivan Pullig, e a cadeia inclui uma despesa de R$ 25.000,00 de Anastásia para uma campanha de terceiro. Esses fatos concretos justificam uma checagem humana para entender a natureza dos vínculos e dos serviços prestados.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos diferentes (PSDB, AVANTE, PRD) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum declarada.
  • –ESSENT doa R$ 215,00 a Anastásia (2018) e recebe R$ 7.570,48 de Ivan Pullig (2024), valores de ordens de grandeza distintas.
  • –Anastásia (PSDB) paga R$ 25.000,00 de despesa para campanha de Antonio Jorge de Souza Marques (2018), que doa R$ 1.450,00 a Julio Cesar Delgado (AVANTE).
  • –Julio Cesar Delgado (AVANTE) paga R$ 4.000,00 de despesa a Ivan Soares Pullig (PRD) em 2022, que por sua vez paga a ESSENT em 2024.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,235.48 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 47555882604 (ANTONIO AUGUSTO JUNHO ANASTASIA) -> 31221114000195 (sem nome) -> 81993358668 (JULIO CESAR DELGADO) -> 74007726604 (IVAN SOARES PULLIG) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.189,00

O ciclo envolve 5 pessoas, sendo 4 do PSB/SP e uma da REDE/SP, com transações em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024). A maior transação é uma despesa de R$ 37.489,00 paga por Marina Medeiros Helou (PSB) à campanha de Maria Eduarda Curio Alcantara e Silva (REDE), enquanto as demais doações são de valores baixos (R$ 50 a R$ 400). O fato de a única despesa de alto valor fechar o ciclo, saindo de uma campanha do PSB para uma campanha da REDE, e as doações intermediárias serem de valores irrisórios entre pessoas de partidos diferentes, dificulta uma explicação simples por mesma coligação ou repasse partidário.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com 4 do PSB/SP e 1 da REDE/SP.
  • –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), não configurando um fluxo único e coordenado.
  • –A maior transação é uma despesa de R$ 37.489,00 da campanha de Marina Medeiros Helou (PSB) para Maria Eduarda Curio Alcantara e Silva (REDE).
  • –As demais transações são doações de valores baixos (R$ 50,00 a R$ 400,00) entre candidatos de partidos diferentes.
  • –Não há evidência de mesma coligação ou repasse partidário que explique o ciclo como um todo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,189.00 movimentados no total: 38995640812 (MARIA EDUARDA CURIO ALCANTARA E SILVA) -> 38848319840 (TABATA CLAUDIA AMARAL DE PONTES) -> 16588301804 (MARINA AMADEU BRAGANTE) -> 39143888895 (MARIANA SILVA CALSA) -> 36978119830 (MARINA MEDEIROS HELOU) -> 38995640812. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.177,00

O ciclo envolve entidades com partidos diferentes (PP e PODE) e anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou repasse partidário rotineiro. Chama atenção que Renato Delmar Molling (PP) pagou despesas à Speed Promocional, que por sua vez aparece como doadora de Clovis Rogério da Silva (PODE), e que Corinha Beatris Ornes Molling (PODE) doou a Renato (PP), fechando o loop. Além disso, o valor total de R$ 38.177,00 é modesto, mas a existência de um ciclo fechado entre pessoas de partidos distintos e anos variados justifica uma checagem humana para entender a real conexão entre elas.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades: Renato Delmar Molling (PP) -> Speed Promocional -> Clovis Rogério da Silva (PODE) -> Direção Estadual PODE -> Corinha Beatris Ornes Molling (PODE) -> Renato Delmar Molling (PP).
  • –Envolve partidos diferentes (PP e PODE) e anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), dificultando explicação por mesma coligação ou repasse partidário único.
  • –Renato Delmar Molling (PP) pagou despesas à Speed Promocional, que depois aparece como doadora de Clovis Rogério da Silva (PODE).
  • –Corinha Beatris Ornes Molling (PODE) doou a Renato Delmar Molling (PP), fechando o ciclo.
  • –Valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 38.177,00), mas a estrutura circular entre partidos distintos merece verificação.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,177.00 movimentados no total: 32091206091 (RENATO DELMAR MOLLING) -> 15115234000151 (SPEED PROMOCIONAL INDUSTRIA DE BRINDES LTDA) -> 42192633068 (CLOVIS ROGERIO DA SILVA) -> 11036509000100 (PARTIDO PODEMOS - RIO GRANDE DO SUL - RS - ESTADUAL) -> 43694683020 (CORINHA BEATRIS ORNES MOLLING) -> 32091206091. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.083,69

O ciclo envolve cinco entidades e R$ 38 mil, com um núcleo fechado em 2018: Renato Roseno paga R$ 2.405,76 à BG Studios, que no mesmo ano doa R$ 9.078,00 a Ailton Dantas, ambos do PSOL/CE. A BG Studios é uma empresa de tecnologia recebendo despesa de campanha e, na sequência, doando valor quase quatro vezes maior a outro candidato do mesmo partido — o que foge do padrão comum de fornecedor que apenas presta serviço. O restante do ciclo (direção estadual, Adriana e Ailton) é compatível com repasses partidários, mas o trecho BG Studios merece checagem humana.

  • –Renato Roseno (PSOL/CE) pagou R$ 2.405,76 à BG Studios Tecnologia LTDA ME em 2018 (6 despesas).
  • –A BG Studios doou R$ 9.078,00 a Ailton Dantas (PSOL/CE) no mesmo ano de 2018 (4 doações).
  • –O valor doado pela BG Studios é cerca de 3,8 vezes o valor que recebeu de Renato Roseno.
  • –BG Studios é empresa de tecnologia, ramo sem relação evidente com serviços de campanha, e aparece como doadora de candidato.
  • –O ciclo fecha entre pessoas do mesmo partido (PSOL/CE), mas o trecho empresa-fornecedora que doa a outro candidato não tem explicação simples.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,083.69 movimentados no total: 43414036304 (RENATO ROSENO DE OLIVEIRA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 61397245387 (AILTON CLAECIO LOPES DANTAS) -> 08769121000104 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - CEARA - CE - ESTADUAL) -> 53963563168 (ADRIANA COUTINHO DA COSTA) -> 43414036304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.060,00

O sinal descreve um ciclo fechado entre a campanha de Sérgio Barbosa Frota (PODE-MA) e Maria José Soares Borges, com dinheiro saindo e voltando para a mesma cadeia em 2022. A campanha recebeu R$ 16.185,00 em doações de Maria José e pagou a ela R$ 21.875,00 em despesas, um fluxo de mão dupla entre as mesmas duas partes no mesmo ano. Não há informação de vínculo partidário, coligação ou relação comercial que explique naturalmente esse vaivém, o que justifica uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre a campanha de Sérgio Barbosa Frota e Maria José Soares Borges em 2022.
  • –Maria José doou R$ 16.185,00 à campanha de Sérgio (3 transações).
  • –A campanha de Sérgio pagou R$ 21.875,00 a Maria José (2 despesas).
  • –Não há indicação de mesmo partido, coligação ou relação comercial que explique o fluxo de mão dupla.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 38,060.00 movimentados no total: 17679451320 (SERGIO BARBOSA FROTA) -> 49942816372 (sem nome) -> 17679451320. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.049,09

O ciclo é curto e fechado: uma empresa doa R$ 35.474,00 à campanha de Pedro Ivo em 2018 e, no mesmo ano, a campanha paga R$ 2.575,09 de volta à mesma empresa. Não há coligação/partido em comum que explique a reciprocidade, e o ramo da empresa (tecnologia de intermediação) não tem relação óbvia com uma campanha de deputado distrital. O retorno é pequeno frente à doação, mas o padrão circular entre os mesmos dois atores no mesmo ano merece checagem humana.

  • –Empresa PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA. doou R$ 35.474,00 à campanha de Pedro Ivo (UNIÃO/DF) em 2018.
  • –A mesma campanha pagou R$ 2.575,09 de despesa à mesma empresa no mesmo ano de 2018.
  • –Não há partido ou coligação em comum entre a empresa e o candidato que explique a reciprocidade.
  • –O ramo da empresa (tecnologia de intermediação) não tem relação evidente com o cargo de deputado distrital.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 38,049.09 movimentados no total: 30217474000150 (PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA.) -> 03295368180 (PEDRO IVO SANTANA BORGES DE LIMA) -> 30217474000150. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.000,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Alexei doou R$ 18.000 à campanha de Elizabete em 2022 e, em 2024, a campanha de Elizabete pagou R$ 20.000 a Alexei como despesa. Não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo que explique naturalmente o retorno do dinheiro à mesma pessoa, e o valor de volta é da mesma ordem de grandeza do doado. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas: Alexei da Rocha das Neves e Elizabete Rocha
  • –Alexei doou R$ 18.000 à campanha de Elizabete em 2022
  • –Em 2024, a campanha de Elizabete pagou R$ 20.000 a Alexei como despesa
  • –O valor devolvido (R$ 20.000) é próximo e ligeiramente superior ao doado (R$ 18.000)
  • –Não há nos fatos indicação de mesmo partido/coligação ou vínculo que explique o retorno do dinheiro
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 38,000.00 movimentados no total: 80096212934 (ELIZABETE ROCHA) -> 03643443188 (sem nome) -> 80096212934. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.000,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Sônia doa R$ 3.000 à campanha de Walter e, no mesmo ano, a campanha de Walter paga R$ 35.000 a Sônia como despesa. Não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo que explique o fluxo de ida e volta, e o valor pago de volta é mais de 10x a doação recebida. Isso não é prova de irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas no mesmo ano (2024): Sônia doa R$ 3.000 à campanha de Walter e a campanha de Walter paga R$ 35.000 a Sônia.
  • –Valor da despesa paga de volta (R$ 35.000) é mais de 10 vezes o valor da doação recebida (R$ 3.000).
  • –Não há nos fatos indicação de partido/coligação comum ou de relação contratual que explique o pagamento à doadora.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 38,000.00 movimentados no total: 67648983591 (WALTER MARIANO MESSIAS DE SOUZA) -> 04718897505 (sem nome) -> 67648983591. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.991,62

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSOL, PT, PSTU) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a explicação de um único evento coordenado, mas o fechamento do loop com valores que retornam à EVOE (R$ 727,60 em despesas) após a empresa ter doado R$ 29.034,02 a uma candidata do PSOL chama atenção. A diferença de magnitude entre a doação da EVOE e o retorno via despesa de campanha, somada à ausência de vínculo partidário claro entre os envolvidos, justifica uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSOL, PT, PSTU) e uma empresa privada, sem coligação comum declarada.
  • –EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA doou R$ 29.034,02 a Izabella Lourença (PSOL) em 2020 e recebeu R$ 727,60 em despesas de Andréia de Jesus Silva (PT) em 2018.
  • –Transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), mas formam um loop completo de movimentação.
  • –Valores variam de R$ 250,00 a R$ 29.034,02, com a maior transação sendo a doação da EVOE à candidata do PSOL.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 37,991.62 movimentados no total: 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 11468145690 (IZABELLA LOURENCA AMORIM ROMUALDO) -> 07877197659 (DANIEL LAGES WARDIL) -> 53510763653 (DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA) -> 03338545606 (ANDREIA DE JESUS SILVA) -> 22562752000189. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.989,00

O ciclo envolve 4 pessoas de partidos diferentes (REDE e PSB) e anos distintos (2020 e 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. A transação de maior valor (R$ 37.489,00) é uma despesa de MARINA MEDEIROS HELOU para MARIA EDUARDA CURIO ALCANTARA E SILVA, enquanto as demais são doações de valores muito menores (R$ 100 a R$ 250), criando uma assimetria de duas ordens de grandeza. Além disso, a doação de MARIA EDUARDA para TABATA ocorre em 2024, mas o retorno via despesa é de 2020, invertendo a ordem temporal esperada. Esses fatos concretos justificam uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades com partidos distintos (REDE e PSB) e anos variados (2016 a 2026).
  • –Transação de R$ 37.489,00 (despesa de MARINA MEDEIROS HELOU para MARIA EDUARDA) é ~150 vezes maior que as doações do ciclo (R$ 100 a R$ 250).
  • –Doação de MARIA EDUARDA para TABATA é de 2024, mas a despesa de retorno de MARINA MEDEIROS HELOU para MARIA EDUARDA é de 2020, invertendo a sequência temporal do loop.
  • –Valores e tipos de transação (doação vs. despesa) não formam um padrão claro de ressarcimento ou repasse partidário.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 37,989.00 movimentados no total: 38995640812 (MARIA EDUARDA CURIO ALCANTARA E SILVA) -> 38848319840 (TABATA CLAUDIA AMARAL DE PONTES) -> 16588301804 (MARINA AMADEU BRAGANTE) -> 36978119830 (MARINA MEDEIROS HELOU) -> 38995640812. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.985,20

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: Roberto Cesar Nunes de Sousa doou R$ 7.985,20 a Jose Rolim Filho em 2018, e em 2020 Jose Rolim Filho pagou R$ 30.000,00 a Roberto como despesa de campanha. O valor de volta é quase quatro vezes maior que o da ida, e não há informação de partido/coligação comum ou vínculo comercial declarado que explique a inversão de papéis entre doador e fornecedor. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento e a relação entre os dois.

  • –Loop fechado entre duas pessoas físicas: Roberto Cesar Nunes de Sousa e Jose Rolim Filho.
  • –Doação de R$ 7.985,20 de Roberto para Jose em 2018.
  • –Despesa de R$ 30.000,00 de Jose para Roberto em 2020, valor ~3,8x maior que a doação recebida.
  • –Não há indicação de mesmo partido, coligação ou vínculo comercial entre as partes nos dados.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 37,985.20 movimentados no total: 09556591320 (JOSE ROLIM FILHO) -> 84111720315 (sem nome) -> 09556591320. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.977,67

O ciclo envolve uma empresa (GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA) que doou R$ 33.170,60 para a campanha de Renato de Souza Battista (MISSÃO) e depois recebeu R$ 2.707,07 da campanha de Amanda Vettorazzo Carneiro (UNIÃO), partidos diferentes. Além disso, a campanha de Renato pagou R$ 100,00 a Juliana Cristina Venturini, que em 2020 havia doado R$ 2.000,00 à campanha de Amanda, fechando um loop entre quatro entidades sem vínculo partidário comum evidente. O valor total movimentado (R$ 37.977,67) e a presença de uma empresa doando quantia relevante para uma campanha e depois recebendo recursos de outra campanha justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

  • –Empresa GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA doou R$ 33.170,60 para a campanha de Renato de Souza Battista (MISSÃO) em 2022.
  • –A campanha de Amanda Vettorazzo Carneiro (UNIÃO) pagou R$ 2.707,07 à mesma empresa GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA em 2022.
  • –Renato de Souza Battista (MISSÃO) pagou R$ 100,00 a Juliana Cristina Venturini, que em 2020 havia doado R$ 2.000,00 à campanha de Amanda Vettorazzo Carneiro (UNIÃO).
  • –O ciclo conecta entidades de partidos diferentes (MISSÃO e UNIÃO) sem coligação ou vínculo partidário comum declarado nos fatos.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 37,977.67 movimentados no total: 24642872000111 (GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA) -> 45147411836 (RENATO DE SOUZA BATTISTA) -> 04650023904 (sem nome) -> 35442837865 (AMANDA VETTORAZZO CARNEIRO) -> 24642872000111. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.939,93

O ciclo envolve três candidatos do PL (Fábio Fernandes, Christine Tonietto e Marcio Gualberto) e duas empresas de serviços financeiros/plataforma de arrecadação, com valores que giram em torno de R$ 37,9 mil. Apesar de todos os candidatos serem do mesmo partido, o que poderia sugerir uma rede de aliados, chama atenção que a VAKINHA (plataforma de arrecadação) apareça tanto como doadora de Fábio (R$ 20,5 mil) quanto como recebedora de despesas de Christine (R$ 228,55), fechando o loop. Além disso, a RINOBOX (soluções financeiras) doa R$ 12,1 mil para Marcio e recebe R$ 4,8 mil de despesas de Fábio, criando um segundo elo circular. Embora os valores não sejam astronômicos, a existência de um ciclo fechado entre candidatos do mesmo partido e empresas do setor financeiro, com transações em anos distintos (2018 e 2022), justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.

  • –Loop fechado: VAKINHA -> Fábio -> RINOBOX -> Marcio -> Christine -> VAKINHA, totalizando R$ 37.939,93.
  • –Todos os candidatos envolvidos são do partido PL, mas de cargos e UFs diferentes (GO e RJ).
  • –VAKINHA atua como doadora de Fábio (R$ 20.528,20) e recebedora de despesas de Christine (R$ 228,55).
  • –RINOBOX doa R$ 12.185,09 para Marcio e recebe R$ 4.898,09 de despesas de Fábio.
  • –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sugerindo possível continuidade da rede.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 37,939.93 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 98156012100 (FABIO FERNANDES DE SOUSA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 04755020786 (MARCIO GUALBERTO DOS SANTOS) -> 10448771705 (CHRISTINE NOGUEIRA DOS REIS TONIETTO) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.762,05

O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos diferentes (PP, PSDB, PL) e UFs distintas (RS e MG), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como origem de doação a Jerônimo Goergen (PP-RS) e como destino de despesa de Ione Barbosa (PL-MG), o que sugere um elo contábil entre campanhas de grupos opostos. O valor de R$ 11.400 pago por Ione à ESSENT é quase o dobro do total doado por ESSENT a Jerônimo (R$ 12.012 em 3 parcelas), e o loop só se fecha com uma doação de Marcus Vinicius (PSDB-MG) a Ione (PL-MG) em 2020, sem relação eleitoral direta. Esses fatos dificultam uma explicação simples por mesma coligação ou repasse partidário e justificam checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PP, PSDB, PL) e UFs distintas (RS e MG), sem coligação comum evidente.
  • –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA recebe doação de Jerônimo Goergen (PP-RS) e paga despesa a Ione Barbosa (PL-MG), conectando campos políticos opostos.
  • –Doação de Marcus Vinicius (PSDB-MG) a Ione Barbosa (PL-MG) em 2020 não tem relação eleitoral direta aparente.
  • –Valor pago por Ione à ESSENT (R$ 11.400) é quase o dobro do total doado por ESSENT a Jerônimo (R$ 12.012 em 3 parcelas).
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 37,762.05 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 73441040082 (JERONIMO PIZZOLOTTO GOERGEN) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 94621632604 (IONE MARIA MOREIRA DIAS BARBOSA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.744,61

O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa doa R$ 33.484,53 ao candidato e o próprio candidato paga R$ 4.260,08 de despesas à mesma empresa no mesmo ano (2018). Embora valores de ida e volta sejam diferentes, o fluxo circular entre o doador e o fornecedor da campanha no mesmo exercício merece checagem humana para verificar se há relação contratual ou de parentesco que explique a reciprocidade. Não há informação de coligação ou vínculo partidário que justifique a operação como repasse interno.

  • –Loop fechado entre apenas duas entidades: AM SERVIÇOS E REPRESENTAÇÃO EIRELI - ME e RODRIGO GERMANO DELMASSO MARTINS (REPUBLICANOS/DF).
  • –A empresa doou R$ 33.484,53 ao candidato em 3 transações em 2018.
  • –O candidato pagou R$ 4.260,08 à mesma empresa em 4 despesas em 2018.
  • –Não há menção a coligação, partido ou conta nacional que explique o fluxo como repasse legítimo.
  • –O ciclo ocorre no mesmo ano eleitoral (2018), com valores de ida e volta diferentes, mas dentro da mesma cadeia.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 37,744.61 movimentados no total: 70024987115 (RODRIGO GERMANO DELMASSO MARTINS) -> 20278520000178 (AM SERVICOS E REPRESENTACAO EIRELI) -> 70024987115. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.735,50

O ciclo fecha entre 5 entidades com partidos diferentes (PL e REPUBLICANOS) e inclui duas empresas gráficas, sendo uma delas em recuperação judicial. A doação de R$ 30.000 de Daniela para Wagner (mesmo partido, REPUBLICANOS) é o elo mais forte, mas o retorno do dinheiro via despesas com gráficas que não têm relação partidária clara com os doadores dificulta uma explicação simples. O valor total de R$ 37.735,50 não é alto, mas a estrutura circular entre campanhas e fornecedores merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado de 5 entidades: Daniela -> Wagner -> Impressão Digital -> Luiz Carlos -> APEL Gráfica -> Daniela
  • –Daniela (REPUBLICANOS) doou R$ 30.000 para Wagner (REPUBLICANOS) em 2020
  • –Luiz Carlos (PL) pagou R$ 2.718 para APEL Gráfica em 2018
  • –Wagner pagou R$ 650 para Impressão Digital Studio X em 2020
  • –APEL Gráfica está em recuperação judicial
  • –Envolvidos têm partidos diferentes (PL e REPUBLICANOS) e cargos distintos
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 37,735.50 movimentados no total: 07973687793 (DANIELA MOTE DE SOUZA CARNEIRO) -> 01933069724 (WAGNER DOS SANTOS CARNEIRO) -> 10636550000155 (IMPRESSAO DIGITAL STUDIO X LTDA) -> 07975737712 (LUIZ CARLOS CHAGAS DE SOUZA JUNIOR) -> 14572530000119 (APEL GRAFICA E EDITORA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL) -> 07973687793. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.721,38

O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PT e REDE) e uma empresa de tecnologia que aparece nos dois sentidos da cadeia: recebe R$ 1.188,64 de despesas da campanha de Douglas (PT) e doa R$ 25.934,00 para a campanha de José Gustavo (REDE). O elo de fechamento é um pagamento de R$ 8.000,00 da campanha de José Gustavo a 'LUCIANA MINAMI', que não é a mesma pessoa da doadora inicial 'LUCIANA AKI MINAMI' que doou R$ 300,00 a Douglas, mas o nome parcialmente coincidente e o ciclo curto entre 2018 merecem checagem. Não há coligação/partido comum evidente entre os dois candidatos que explique naturalmente o fluxo, e a empresa intermediária recebendo e doando valores de ordens de grandeza diferentes é um fato concreto que justifica um humano olhar.

  • –Ciclo fechado em 2018 entre campanhas de partidos distintos (PT e REDE) sem coligação comum declarada.
  • –A empresa PAGUE JUNTO TECNOLOGIA recebeu R$ 1.188,64 como despesa da campanha de Douglas (PT) e doou R$ 25.934,00 para a campanha de José Gustavo (REDE).
  • –O elo de retorno é um pagamento de R$ 8.000,00 da campanha de José Gustavo a 'LUCIANA MINAMI', nome muito próximo da doadora inicial 'LUCIANA AKI MINAMI' (R$ 300,00 a Douglas).
  • –Valores entre as setas variam de R$ 300,00 a R$ 25.934,00, sem lote ou justificativa aparente para a diferença de ordem de grandeza.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 37,721.38 movimentados no total: 28710172807 (DOUGLAS ELIAS BELCHIOR) -> 30217474000150 (PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA.) -> 35887004800 (JOSE GUSTAVO FAVARO BARBOSA SILVA) -> 22015024808 (sem nome) -> 28710172807. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.710,53

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 37,7 mil em 2018, mas os atores centrais são de partidos diferentes (PT e PPS) e UFs distintas (RS e DF), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado. A empresa ESSENT aparece como doadora de R$ 28,3 mil a Luciano e, na mesma cadeia, recebe R$ 6,1 mil de despesa de José Alberto, fechando um retorno de recursos à doadora original. Esse desenho circular entre campanhas sem relação partidária clara merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado de R$ 37.710,53 entre 4 entidades em 2018
  • –ESSENT doa R$ 28.294,30 a Luciano Soares Leiro (PPS-DF) e depois recebe R$ 6.086,15 de despesa de José Alberto Reus Fortunati (PT-RS)
  • –Os dois candidatos são de partidos diferentes (PPS e PT) e UFs diferentes (DF e RS), sem coligação comum indicada
  • –AIXMOBIL doa R$ 3.109,00 a José Alberto e recebe R$ 221,08 de despesa de Luciano, fechando o elo entre os dois candidatos
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 37,710.53 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 55339670104 (LUCIANO SOARES LEIRO) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 20043465072 (JOSE ALBERTO REUS FORTUNATI) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
19697981194