O que a IA achou estranho

O ciclo envolve uma empresa que doou R$ 2,2 milhões a Lula em 2018 e 2022, e essa mesma empresa aparece como fornecedora de Benedita Sampaio, que por sua vez recebeu doação da direção estadual do PT. O valor de R$ 7.516 pago por Benedita à empresa é irrisório perto das doações milionárias, mas o fato de a empresa doar para um candidato e depois ser paga por outra campanha do mesmo partido, fechando o ciclo, merece checagem manual. A coincidência de ser a mesma empresa em ambos os papéis (doadora e fornecedora) e o volume de recursos envolvidos justificam atenção humana.

• –A empresa UM A MAIS doou R$ 2,210 milhões a Lula (2018 e 2022).
• –A mesma empresa recebeu R$ 7.516 de Benedita Sampaio (2018).
• –Benedita Sampaio recebeu R$ 271 mil da direção estadual do PT (2020 e 2022).
• –Lula repassou R$ 732 mil à direção estadual do PT (2022).
• –O ciclo fecha: empresa → Lula → direção PT → Benedita → empresa.

O ciclo envolve uma empresa que doou R$ 2,2 milhões a Lula e depois recebeu R$ 3,3 mil de despesa de um candidato do PT, mas o elo de volta é fraco e indireto. O ponto que chama atenção é a empresa 'Um a Mais' aparecer como doadora de valores altos (R$ 598 mil e R$ 1,6 milhão) para a campanha presidencial e, ao mesmo tempo, ser fornecedora paga por outro candidato do PT, fechando um loop com valores de ordens de grandeza muito diferentes. Isso não é típico de repasses partidários e merece checagem humana para entender a real natureza dessas transações.

• –Empresa 'UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA' doou R$ 598.104,39 (2018) e R$ 1.612.063,67 (2022) para Lula.
• –A mesma empresa recebeu R$ 3.325,38 em despesas pagas por Wadih Nemer Damous Filho (PT-RJ) em 2018.
• –O ciclo se fecha com valores muito díspares: doações milionárias da empresa para Lula versus pagamento de milhares de volta à empresa.
• –Há também repasses de direção partidária para Ricardo Lodi Ribeiro (R$ 180.000) e despesas de Lula para direção estadual (R$ 732.000), mas sem conexão direta com a empresa.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT e PL) e uma empresa que doou R$ 2,2 milhões a Lula em 2018 e 2022, enquanto recebeu apenas R$ 4,5 mil de Patrus Ananias em 2018. A presença de um vereador do PL doando para um governador do PT e a assimetria de valores entre a empresa e os candidatos dificultam uma explicação simples por mesma coligação ou repasse partidário. O montante total de R$ 8,19 milhões e o fechamento do ciclo justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 8.193.538,43 movimentados.
• –Cesar Henrique da Silva (PL) doou para Patrus Ananias (PT), partidos distintos.
• –UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA doou R$ 2.210.168,06 a Lula (PT) em 2018 e 2022.
• –Patrus Ananias pagou apenas R$ 4.521,69 à mesma empresa UM A MAIS em 2018.
• –Lula transferiu R$ 772.000,00 à Direção Estadual/Distrital em 2022.

O ciclo fecha entre uma empresa (UM A MAIS) e campanhas do PT, mas inclui um vereador do PC do B (Roberto Monteiro Soares) que não compartilha partido/coligação com os demais elos. Além disso, a empresa doou R$ 2,2 milhões a Lula e recebeu de volta apenas R$ 4,2 mil de um candidato a deputado federal, o que não explica o fluxo de saída. A assimetria de valores e a presença de um ator de outro partido no meio da cadeia justificam uma checagem humana.

• –Loop envolve 5 entidades e R$ 8,18 milhões em transações entre 2018 e 2022.
• –A empresa UM A MAIS doou R$ 2,21 milhões a Lula (2018 e 2022) e recebeu de volta apenas R$ 4.255,68 de Luiz Lindbergh (2018).
• –Roberto Monteiro Soares é do PC do B, partido diferente dos demais elos (PT), e aparece como doador e receptor na cadeia.
• –A maior transação é a doação de R$ 1,61 milhão da UM A MAIS para Lula em 2022, sem contrapartida equivalente de despesa na cadeia.

O ciclo envolve uma empresa (UM A MAIS) que doou R$ 2,2 milhões à campanha de Lula em 2018 e 2022 e depois recebeu de volta R$ 1.346,91 em despesas pagas por um candidato a deputado federal (Valmir Carlos da Assunção), valor irrisório perto do que doou. A cadeia fecha com um candidato a prefeito (João Durval Trabuco) doando R$ 1.000 a Valmir, mas não há explicação simples para o retorno financeiro da empresa doadora, ainda que o valor seja pequeno. A diferença de magnitude entre a doação milionária e o retorno de centavos chama atenção e merece checagem humana para entender a natureza dessas despesas.

• –Empresa UM A MAIS doou R$ 2,2 milhões à campanha de Lula (2018 e 2022).
• –A mesma empresa recebeu R$ 1.346,91 em despesas pagas pela campanha de Valmir Carlos da Assunção (PT-BA) em 2018 e 2022.
• –O ciclo se fecha com João Durval Passos Trabuco (PT-BA) doando R$ 1.000 a Valmir Carlos da Assunção em 2018.
• –Não há indicação de que a empresa tenha prestado serviços de tecnologia à campanha de Valmir que justifiquem o pagamento.

O ciclo envolve uma empresa que doou R$ 2,2 milhões à campanha presidencial de Lula em 2018 e 2022 e depois aparece recebendo pagamentos de um deputado estadual do PT do Ceará, enquanto a campanha de Lula repassou recursos à direção estadual do PT que doou ao mesmo deputado. A assimetria de valores (doações milionárias da empresa versus despesas de R$ 39,24 do deputado com a empresa) e o fechamento do loop entre entidades que não compartilham coligação formal justificam uma checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o padrão circular e a disparidade de montantes chamam atenção.

• –A empresa UM A MAIS doou R$ 598.104,39 em 2018 e R$ 1.612.063,67 em 2022 à campanha de Lula, totalizando mais de R$ 2,2 milhões.
• –A campanha de Lula pagou R$ 195.000,00 à Direção Estadual/Distrital do PT, que por sua vez doou R$ 170.000,00 ao deputado estadual Manoel Missias Bezerra (PT-CE).
• –O deputado Manoel Missias Bezerra pagou apenas R$ 39,24 à empresa UM A MAIS, valor irrisório frente às doações milionárias da empresa.
• –O ciclo se fecha: empresa → Lula → direção estadual do PT → deputado → empresa, envolvendo entidades sem coligação formal declarada entre si.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PCDOB e PT) e uma empresa privada que doou valores muito altos a Lula (R$ 2,2 milhões) e recebeu despesas de Maria Olívia Santana (PCDOB), sem que se veja uma coligação ou relação partidária comum que explique o fluxo. A empresa 'UM A MAIS' aparece como doadora de milhões a Lula e também como fornecedora paga por Maria Olívia, o que fecha um elo indireto entre campanhas de partidos distintos. O valor total do loop (R$ 7,7 milhões) e a presença de uma empresa de tecnologia no centro de doações e despesas justificam uma checagem humana para entender a real natureza dessas transações.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos diferentes (PCDOB e PT) e uma empresa privada.
• –Empresa 'UM A MAIS' doou R$ 2,2 milhões a Lula (2018 e 2022) e recebeu R$ 5,5 mil de Maria Olívia Santana (PCDOB) em 2018.
• –Doação de R$ 598 mil e R$ 1,6 milhão da mesma empresa a Lula em anos distintos.
• –Despesa de R$ 280 mil da campanha de Lula para 'Direção Estadual/Distrital' em 2022.
• –Doação de R$ 12 mil da 'Direção Estadual/Distrital' para Gilmar Carvalho Santiago (PT) em 2020.
• –Doação de R$ 300 de Gilmar Carvalho Santos para Maria Olívia Santana (PCDOB) em 2018.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT e REDE) e uma empresa privada, sem coligação comum declarada. A maior parte do valor (R$ 2,2 milhões) é doação da empresa 'Um a Mais' para Lula, mas a volta se dá por uma despesa de apenas R$ 309,48 da candidata Luizianne Lins (REDE) para a mesma empresa, o que não fecha um fluxo financeiro relevante. A assimetria entre ida e volta e a presença de partidos distintos dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.

• –Ciclo fechado entre empresa privada, candidato do PT e candidata da REDE, sem coligação comum evidente.
• –Doação de R$ 2,210,167.06 da empresa para Lula (2018 e 2022) contrasta com despesa de apenas R$ 309,48 da candidata Luizianne Lins para a mesma empresa (2018).
• –Transferência de R$ 195.000,00 da campanha de Lula para 'Direção Estadual/Distrital' em 2022, sem detalhamento do destinatário final.
• –Doação de R$ 50.000,00 da 'Direção Estadual/Distrital' para Luizianne Lins em 2020, completando o ciclo.

O ciclo envolve uma empresa (UM A MAIS) que doou R$ 2,2 milhões a Lula em 2018 e 2022, mas também recebeu R$ 152 mil de despesas da campanha de Haddad em 2018. O elo de fechamento é uma doação de R$ 3.500 de Nunzio Briguglio Filho a Haddad, enquanto Lula pagou R$ 17.320 ao mesmo Nunzio como despesa. Embora todos sejam do PT, o retorno de dinheiro da campanha de Haddad para uma empresa que depois doa a Lula, e o fluxo Lula→Nunzio→Haddad, formam um ciclo fechado que merece checagem humana para descartar coincidência ou erro de classificação.

• –Empresa UM A MAIS doou R$ 2.210.168,06 a Lula (2018 e 2022) e recebeu R$ 152.113,74 da campanha de Haddad (2018).
• –Lula pagou R$ 17.320,00 a Nunzio Briguglio Filho (2018) e Nunzio doou R$ 3.500,00 a Haddad (2022).
• –O ciclo completo movimenta R$ 7.585.950,48 e envolve 4 entidades, todas ligadas ao PT, mas com fluxos cruzados entre campanhas e uma empresa.
• –A empresa doadora é do ramo de tecnologia/consultoria, sem relação óbvia com os serviços de campanha que teria prestado a Haddad.

O ciclo envolve uma empresa que doou R$ 2,2 milhões à campanha de Lula e, anos depois, recebeu pagamentos de um candidato do PT/MT que também foi financiado pelo diretório regional. A soma das doações da empresa (R$ 2,21 mi) é de outra ordem de grandeza frente às demais transações do loop (R$ 3 mil a R$ 108 mil), e o retorno à empresa ocorre como despesa de campanha, o que não é o fluxo típico de uma doação empresarial. Embora todos estejam no campo do PT, o encadeamento empresa→presidente→diretório→vereador→deputado→empresa fecha um circuito com valores muito díspares e papéis mistos (doador e fornecedor), o que merece checagem humana.

• –A empresa UM A MAIS doou R$ 2,21 milhões à campanha de Lula (2018 e 2022), valor muito superior às demais transações do ciclo.
• –A mesma empresa aparece depois como fornecedora (despesa) de um candidato do PT/MT, invertendo o fluxo doador→campanha.
• –O ciclo conecta cinco entidades do mesmo partido, mas com valores que variam de R$ 3 mil a R$ 2,2 milhões, sem lote ou justificativa aparente para a disparidade.
• –Há um intervalo de anos entre as doações da empresa e o pagamento de volta a ela, o que enfraquece a tese de mera coincidência temporal.

O ciclo envolve uma empresa (UM A MAIS) que doou R$ 2,2 milhões à campanha de Lula em 2018 e 2022 e, ao mesmo tempo, recebeu R$ 4.521,69 em despesas da campanha de Patrus Ananias em 2018, fechando um loop com valores de ordens de grandeza muito diferentes. Embora todos os políticos sejam do PT, o retorno financeiro à empresa doadora é desproporcional e o elo com Pedro Luiz Neves Victer Ananias (vereador de MG) via doação de Wagner Caetano e despesa a Patrus não tem explicação óbvia. A coincidência de sentidos e a participação de uma empresa que doa milhões e recebe de volta um valor irrisório merece checagem humana.

• –Empresa UM A MAIS doou R$ 2.210.167,06 à campanha de Lula (2018 e 2022).
• –A mesma empresa recebeu R$ 4.521,69 como despesa da campanha de Patrus Ananias em 2018.
• –O ciclo inclui o vereador Pedro Luiz Neves Victer Ananias, que recebeu doação de Wagner Caetano e pagou despesa a Patrus Ananias.
• –Todos os políticos identificados são do PT, mas a empresa doadora não tem vínculo partidário declarado e o retorno financeiro é de ordem de grandeza muito inferior à doação.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PT, PSB, Solidariedade) e valores muito díspares: a maior transação é uma doação de R$ 2,7 milhões da Direção Nacional do PT a Nilto Tatto, enquanto as demais são dezenas de milhares de reais. A volta do ciclo se dá por uma despesa de R$ 27,7 mil de Sandra Madeu (Solidariedade) à Direção Nacional do PT, sem que haja coligação ou vínculo partidário comum evidente entre todas as pontas. O salto de ordem de grandeza e a mistura de partidos dificultam uma explicação simples de repasse partidário rotineiro.

• –Loop fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PT, PSB, Solidariedade), sem coligação comum declarada.
• –Doação de R$ 2,7 milhões da Direção Nacional do PT a Nilto Tatto (PT) é uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo.
• –Despesa de R$ 27,7 mil de Sandra Madeu (Solidariedade) à Direção Nacional do PT fecha o ciclo sem vínculo partidário direto aparente.
• –Presença de uma empresa de consultoria (CDB) no meio da cadeia, sem detalhamento do serviço prestado.

O ciclo fecha entre adversários políticos diretos (Alckmin/PSB e Bolsonaro/PL), sem coligação ou partido comum que explique a cadeia. A AIXMOBIL doa R$ 3,7 milhões a Bolsonaro em 2018, enquanto Alckmin paga despesa de apenas R$ 141 à mesma AIXMOBIL, e a ESSENT aparece doando a Alckmin e recebendo R$ 400 mil de despesa de Bolsonaro em 2022. A assimetria de valores e a mistura de anos/atores sem vínculo partidário claro justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado entre ESSENT, Alckmin (PSB), AIXMOBIL e Bolsonaro (PL), sem coligação ou partido comum entre os políticos.
• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 a Bolsonaro em 2018, mas recebeu apenas R$ 141,07 de despesa de Alckmin no mesmo ano.
• –ESSENT doou R$ 63.951,00 a Alckmin em 2018 e recebeu R$ 400.419,38 de despesa de Bolsonaro em 2022.
• –Valores muito assimétricos entre as setas do ciclo, sem lote ou justificativa aparente nos dados.

O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PL e REDE) e sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos partidários. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: AIXMOBIL doa R$ 3,7 milhões a Bolsonaro, enquanto Marcelo Sgarbossa paga apenas R$ 87,30 à AIXMOBIL e Bolsonaro paga R$ 400 mil à ESSENT, que doou só R$ 32 mil a Sgarbossa. O elo de volta para a ESSENT (via despesa de Bolsonaro) e a diferença de ordens de grandeza entre as pontas justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre ESSENT, Marcelo Sgarbossa (REDE), AIXMOBIL e Jair Bolsonaro (PL), sem partido/coligação comum evidente entre todos.
• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 a Bolsonaro em 2018, mas recebeu apenas R$ 87,30 de despesa de Sgarbossa no mesmo ano.
• –Bolsonaro pagou R$ 400.419,38 à ESSENT em 2022, enquanto a ESSENT doou apenas R$ 32.330,00 a Sgarbossa em 2018/2020.
• –A cadeia retorna à ESSENT (origem do loop) por meio de despesa da campanha de Bolsonaro, fechando o ciclo.

O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PL e PPS) e anos distintos (2018 e 2022), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. A maior transação é uma doação de R$ 3,7 milhões da AIXMOBIL a Bolsonaro em 2018, enquanto a ESSENT aparece doando a um deputado do PPS e depois recebendo R$ 400 mil de despesa da campanha de Bolsonaro em 2022, o que sugere uma relação comercial ou de repasse que merece checagem. O loop não é autoexplicativo por padrões rotineiros de mesma coligação ou conta partidária.

• –Ciclo fechado entre ESSENT, Luciano Soares Leiro (PPS), AIXMOBIL e Jair Bolsonaro (PL), sem partido ou coligação comum entre todos.
• –Doação de R$ 3.728.964,00 da AIXMOBIL a Bolsonaro em 2018 é a maior transação e destoa das demais.
• –Despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro à ESSENT em 2022, após a ESSENT ter doado a um candidato do PPS em 2018.
• –Transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), dificultando explicação por uma única campanha ou coligação.

O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PSB e PL) e anos diferentes (2018 e 2022), o que dificulta explicar como um fluxo rotineiro de mesma coligação. A maior transação é uma doação de R$ 3,7 milhões da AIXMOBIL para a campanha de Bolsonaro em 2018, enquanto as demais são de ordens de grandeza muito menores (R$ 21 mil, R$ 903 e R$ 400 mil), gerando assimetria relevante. O retorno do ciclo se dá por despesas da campanha de Bolsonaro em 2022 com a ESSENT, empresa que havia doado a um candidato do PSB em 2018, sem relação partidária evidente. Esses fatos justificam uma checagem humana mais detida.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades com partidos diferentes (PSB e PL) e anos distintos (2018 e 2022).
• –Doação de R$ 3.728.964,00 da AIXMOBIL para JAIR BOLSONARO em 2018 é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do ciclo.
• –Despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro (2022) com a ESSENT, empresa que doou a um candidato do PSB em 2018.
• –Não há coligação ou partido comum evidente entre todas as entidades do ciclo.

O ciclo fecha entre quatro entidades sem partido/coligação em comum evidente: uma empresa doadora (AIXMOBIL) repassa R$ 3,7 mi à campanha de Bolsonaro em 2018, e em 2022 a campanha de Bolsonaro paga R$ 400 mil à ESSENT, que por sua vez doou a André Rodolfo de Lima (REDE), que pagou despesas à AIXMOBIL. O elo de volta para a empresa doadora original via campanha presidencial e um candidato de outro partido não tem explicação simples por coligação ou conta partidária. O valor de R$ 3,7 mi da AIXMOBIL é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia, o que reforça a necessidade de checagem humana.

• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 à campanha de Bolsonaro em 2018 (7 transações)
• –Campanha de Bolsonaro pagou R$ 400.419,38 à ESSENT em 2022
• –ESSENT doou R$ 12.670,00 a André Rodolfo de Lima (REDE-DF) em 2018
• –André Rodolfo de Lima pagou R$ 254,68 à AIXMOBIL em 2018, fechando o ciclo
• –Não há partido ou coligação em comum entre Bolsonaro (PL) e André Rodolfo de Lima (REDE) nos dados
• –O valor da doação da AIXMOBIL é muito superior às demais transações da cadeia

O ciclo fecha entre quatro entidades sem partido ou coligação em comum: Cássio (PSDB-PB) e Bolsonaro (PL) são de partidos e estados diferentes, e as duas empresas não aparecem como doadoras de ambos. O volume é altamente assimétrico: a AIXMOBIL doa R$ 3,7 milhões a Bolsonaro, mas recebe de Cássio apenas R$ 829,81, e a ESSENT recebe R$ 400 mil de Bolsonaro em 2022 depois de ter doado a Cássio em 2018. A coincidência de o dinheiro retornar à ESSENT, que inicia o ciclo, justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre ESSENT, Cássio (PSDB-PB), AIXMOBIL e Bolsonaro (PL), sem partido/coligação comum entre os políticos.
• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 a Bolsonaro em 2018, mas recebeu de Cássio apenas R$ 829,81 em despesas.
• –Bolsonaro pagou R$ 400.419,38 à ESSENT em 2022, empresa que havia doado a Cássio em 2018.
• –Valores entre as setas variam de R$ 829,81 a R$ 3,7 milhões, sem lote ou justificativa aparente para a assimetria.

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as magnitudes são radicalmente desiguais: a AIXMOBIL doou R$ 3,7 milhões a Bolsonaro em 2018, enquanto o elo de retorno (Bolsonaro -> ESSENT JUS, R$ 400 mil em 2022) e os demais elos são de outra ordem de grandeza. Além disso, o elo de saída da cadeia é uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doou a um deputado do PP e depois aparece como fornecedora paga pela campanha presidencial do PL, sem partido/coligação comum evidente entre os elos. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que foge do padrão de simples repasse partidário e merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> JERONIMO GOERGEN -> AIXMOBIL -> JAIR BOLSONARO -> ESSENT.
• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 a Bolsonaro em 2018, valor de ordem de grandeza muito superior aos demais elos da cadeia.
• –Bolsonaro pagou R$ 400.419,38 à ESSENT JUS (contabilidade) em 2022, enquanto a ESSENT doou apenas R$ 12.012,00 a Jerônimo Goergen em 2018.
• –Jerônimo Goergen (PP-RS) pagou despesa de R$ 69,05 à AIXMOBIL, valor irrisório que não explica a conexão entre as pontas.
• –Não há partido ou coligação comum evidente entre todos os elos (PP, PL e duas empresas privadas).

O ciclo envolve entidades sem partido/coligação em comum declarada: uma empresa do RS doa a um vice-prefeito do MDB, que paga despesa a uma empresa de mobilidade, que doa R$ 3,7 milhões a Jair Bolsonaro (PL), que por sua vez paga R$ 400 mil à mesma ESSENT que iniciou a cadeia. O elo final (Bolsonaro pagando à ESSENT em 2022) fecha o loop com uma empresa que não aparece como fornecedora típica de campanha presidencial, e o valor de R$ 3,7 mi doado pela AIXMOBIL é de ordem de grandeza muito superior às demais transações da cadeia. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades sem partido/coligação comum declarada entre todas elas
• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 a Bolsonaro em 2018, valor muito acima das demais transações do loop
• –Bolsonaro pagou R$ 400.419,38 à ESSENT JUS em 2022, mesma empresa que doou ao vice-prefeito do MDB no início da cadeia
• –ESSENT aparece como doadora de campanha e depois como fornecedora paga por campanha presidencial, sem ramo declarado compatível

O ciclo envolve quatro entidades sem partido ou coligação em comum declarada, e o elo de volta é uma despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a ESSENT JUS CONTABILIDADE, que havia doado para Edupercio Pratts (MISSÃO). O valor de volta é cerca de 370 vezes maior que a doação inicial e ocorre em ano diferente (2022 vs. 2018), o que dificulta explicar como mero ressarcimento ou coincidência de coligação. A empresa ESSENT aparece com dois nomes/CNPJs diferentes na cadeia, o que também merece checagem.

• –Ciclo fechado entre quatro entidades sem partido/coligação comum declarada: ESSENT -> EDUPERCIO PRATTS -> AIXMOBIL -> JAIR BOLSONARO -> ESSENT.
• –Doação de R$ 1.088.099,00 (ESSENT para Edupercio Pratts) e despesa de R$ 400.419,38 (Bolsonaro para ESSENT) em anos distintos (2018 e 2022).
• –Valor de retorno (R$ 400.419,38) é cerca de 370 vezes maior que a doação inicial (R$ 1.088.099,00 em centavos = R$ 10.880,99).
• –Doação de R$ 3.728.964,00 da AIXMOBIL para Bolsonaro em 2018, sem relação partidária declarada com os demais.
• –ESSENT aparece como 'ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA' e 'ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA', com CNPJs distintos na cadeia.

O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PL e PSDB) e valores muito díspares: a doação de R$ 3,7 milhões da AIXMOBIL a Bolsonaro em 2018 é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 9,7 mil, R$ 226 e R$ 400 mil). Além disso, a ESSENT aparece como doadora de um candidato do PSDB e depois recebedora de despesa da campanha de Bolsonaro (PL), sem vínculo partidário ou coligação evidente entre os envolvidos. O fechamento do ciclo entre pessoas sem relação partidária declarada e com salto de valor chama atenção e merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades sem partido/coligação comum declarada (PL e PSDB).
• –Doação de R$ 3.728.964,00 da AIXMOBIL a Jair Bolsonaro em 2018 é ~9x maior que a despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro à ESSENT em 2022.
• –ESSENT aparece como doadora de candidato do PSDB (R$ 9.756,00) e depois como recebedora de despesa da campanha de Bolsonaro (PL).
• –Valores das transações variam de R$ 226,24 a R$ 3,7 milhões, sem lote ou justificativa aparente para a diferença de escala.

O ciclo envolve quatro entidades de campos políticos opostos (PT e PL) e uma empresa que doou R$ 3,7 milhões à campanha de Bolsonaro em 2018, enquanto a campanha de Bolsonaro pagou R$ 400 mil à ESSENT JUS em 2022. A ESSENT JUS também doou a um deputado do PT, que por sua vez pagou despesa à AIXMOBIL, criando um loop fechado entre doadores e fornecedores de campanhas adversárias. A diferença de magnitude (milhões vs. milhares) e a mistura de partidos sem coligação comum dificultam uma explicação simples.

• –Ciclo fechado entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, ELVINO JOSE BOHN GASS (PT), AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA e JAIR MESSIAS BOLSONARO (PL).
• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 à campanha de Bolsonaro em 2018.
• –Campanha de Bolsonaro pagou R$ 400.419,38 à ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA em 2022.
• –ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA doou R$ 9.791,00 ao deputado federal Elvino José Bohn Gass (PT) em 2018.
• –Elvino José Bohn Gass (PT) pagou despesa de R$ 114,62 à AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA em 2018.
• –Envolvimento de partidos sem coligação comum (PT e PL) e valores de ordens de grandeza muito diferentes.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT e PL) e valores muito desproporcionais: a AIXMOBIL doou R$ 3,7 milhões a Bolsonaro, enquanto o elo de retorno via Jeferson Oliveira Fernandes (PT) é de apenas R$ 88,64. Além disso, a empresa ESSENT aparece com dois nomes/CNPJs distintos (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA e ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA), o que dificulta tratar como uma cadeia partidária comum. A assimetria extrema e a mistura de campos políticos justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades com valores muito assimétricos: R$ 3.728.964,00 de AIXMOBIL para Bolsonaro contra R$ 88,64 de Jeferson Oliveira Fernandes para AIXMOBIL.
• –Envolvimento de atores de partidos distintos (Jeferson Oliveira Fernandes é PT; Jair Messias Bolsonaro é PL), sem coligação ou partido comum indicado.
• –A empresa ESSENT aparece com duas denominações/CNPJs diferentes na cadeia (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA e ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA), o que não é explicado pelos fatos.
• –A maior transação (doação de R$ 3,7 milhões) ocorre em 2018, enquanto a despesa de retorno a ESSENT ocorre em 2022, com intervalo temporal que não caracteriza ciclo curto e fechado.

O ciclo envolve quatro entidades de campos políticos opostos (PT e PL) e valores desproporcionais: a doação de R$ 3,7 milhões da AIXMOBIL a Bolsonaro é de uma ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 6,9 mil e R$ 11 mil). Além disso, a empresa ESSENT aparece como doadora de Henrique Fontana (PT) e, anos depois, como fornecedora de despesa da campanha de Bolsonaro (PL), sem que os fatos expliquem essa conexão. O conjunto fecha um ciclo entre pessoas sem partido/coligação em comum, o que dificulta uma explicação simples e justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Henrique Fontana (PT) -> AIXMOBIL -> Jair Bolsonaro (PL) -> ESSENT.
• –Doação de R$ 3.728.964,00 da AIXMOBIL a Jair Bolsonaro em 2018, valor muito acima das demais transações do loop (R$ 6.906,00 e R$ 11.149,00).
• –ESSENT (ou ESSENT JUS) aparece como doadora de Henrique Fontana (PT) em 2018 e como fornecedora de despesa da campanha de Bolsonaro (PL) em 2022.
• –Envolvidos sem partido ou coligação em comum: Henrique Fontana é do PT e Jair Bolsonaro é do PL.

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as magnitudes são muito desiguais: a AIXMOBIL doou R$ 3,7 milhões a Bolsonaro em 2018, enquanto as demais transações do loop são de milhares de reais. Além disso, a ESSENT aparece como doadora de André Peixoto (PDT-CE) e como fornecedora de despesa da campanha de Bolsonaro (PL), sem partido/coligação em comum evidente entre os dois políticos. O retorno de R$ 400 mil da campanha de Bolsonaro à ESSENT em 2022, dentro do mesmo ciclo, merece checagem humana.

• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 a Jair Bolsonaro em 2018 (7 transações).
• –ESSENT (ESSENT JUS CONTABILIDADE) doou R$ 6.364,00 a André Peixoto (PDT-CE) em 2018.
• –André Peixoto pagou R$ 332,06 à AIXMOBIL em 2018.
• –Jair Bolsonaro pagou R$ 400.419,38 à ESSENT em 2022.
• –O ciclo envolve políticos de partidos distintos (PL e PDT) sem coligação declarada nos dados.

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PL, PSL, PATRIOTA) e em anos distintos, o que dificulta explicar como mera movimentação da mesma coligação. O valor mais expressivo é a doação de R$ 3,7 milhões da AIXMOBIL a Jair Bolsonaro em 2018, enquanto as demais transações do loop são de baixa centena de milhares ou poucos milhares de reais. Além disso, a ESSENT (empresa de contabilidade) aparece doando para uma candidata a vereadora e depois recebendo pagamento da campanha presidencial de 2022, o que justifica uma checagem humana sobre a real natureza dessas relações.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PL, PSL, PATRIOTA) e anos variados (2018, 2020, 2022).
• –Doação de R$ 3.728.964,00 da AIXMOBIL para Jair Bolsonaro em 2018 é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 1.099,00 para Taciana Moniz (vereadora) em 2020 e recebe R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro em 2022.
• –Sergio Moniz (PSL-PB) paga despesa de R$ 30,08 à AIXMOBIL, valor irrisório que contrasta com o restante da cadeia.

O ciclo fecha entre cinco entidades com valores muito díspares: a AIXMOBIL doou R$ 3,7 milhões a Bolsonaro em 2018, enquanto as demais transações são de R$ 206,77, R$ 400 e R$ 316,07. A ESSENT (contabilidade) recebeu R$ 400 mil de despesa da campanha de Bolsonaro em 2022 e aparece doando a uma candidata do PL em 2020, o que sugere relação comercial que pode explicar o fluxo, mas o salto de escala e a mistura de anos/partidos (PP e PL) dificultam uma leitura automática de rotina. Vale checagem humana para entender se o loop é coincidência contábil ou se há repasse disfarçado.

• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 a Jair Bolsonaro em 2018, valor três ordens de grandeza acima das demais transações do ciclo.
• –Hiran (PP) pagou despesa de R$ 316,07 à AIXMOBIL em 2018, mesmo ano da doação milionária da AIXMOBIL a Bolsonaro (PL).
• –ESSENT (contabilidade) recebeu R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro em 2022 e doou R$ 400,00 a Gerlane Baccarin (PL) em 2020.
• –O ciclo envolve partidos diferentes (PP e PL) e anos distintos (2018, 2020, 2022), sem coligação única declarada nos fatos.

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 4,1 milhões, mas as transações são de anos e eleições diferentes (2018 e 2022), o que já enfraquece a ideia de um loop coordenado. O ponto que chama atenção é a AIXMOBIL, empresa do setor de serviços e participações, doar R$ 3,7 milhões a Bolsonaro em 2018 e, no mesmo ano, receber apenas R$ 69,80 de despesa da campanha de Tarcísio — assimetria enorme entre o que doou e o que recebeu de volta. Além disso, a ESSENT aparece com dois nomes/CNPJs distintos (ESSENT INOVACAO CONTABIL e ESSENT JUS CONTABILIDADE), o que pode ser erro de cadastro ou indício de confusão societária que merece checagem. Não há como afirmar irregularidade, mas a combinação de valores díspares e a volta do dinheiro à mesma cadeia justifica um humano olhar.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades com R$ 4.132.066,18 movimentados, mas transações concentradas em 2018 e 2022, anos eleitorais distintos.
• –AIXMOBIL (serviços e participações) doou R$ 3.728.964,00 a Bolsonaro em 2018 e recebeu de volta apenas R$ 69,80 da campanha de Tarcísio no mesmo ano.
• –Bolsonaro pagou R$ 400.419,38 à ESSENT JUS em 2022, enquanto a ESSENT (ou variação) doou apenas R$ 2.613,00 a Tarcísio em 2018.
• –A entidade 'ESSENT' aparece com dois nomes/CNPJs diferentes (INOVACAO CONTABIL e JUS CONTABILIDADE), sugerindo possível erro cadastral ou confusão societária.
• –Tarcísio (PDT) e Bolsonaro (PL) não compartilham partido ou coligação declarada nos dados, o que dificulta explicar o fluxo por aliança partidária.

O ciclo fecha entre entidades de campos políticos opostos (PT e PL) e inclui uma empresa de contabilidade que doa para uma vereadora do PT e depois recebe pagamento da campanha presidencial de Bolsonaro. A maior transação é uma doação de R$ 3,7 milhões da AIXMOBIL a Bolsonaro, enquanto as demais movimentações são de valores muito menores, e não há explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. O conjunto de idas e voltas entre pessoas sem vínculo partidário comum justifica checagem humana.

• –Loop envolve 5 entidades e R$ 4,13 milhões, com setas que fecham um ciclo completo.
• –Doação de R$ 3,7 milhões da AIXMOBIL para Jair Bolsonaro (PL) em 2018 é a maior transação e destoa das demais.
• –A empresa ESSENT INOVAÇÃO CONTÁBIL doa R$ 2.100,00 para Jussara Lanfermann (PT) em 2020 e recebe R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro (PL) em 2022.
• –Nestor Pedro Schwertner (PT) doa para Jussara Lanfermann (PT) e paga despesa à AIXMOBIL, empresa que doou a Bolsonaro (PL).
• –Não há coligação, partido ou cargo comum entre todos os elos da cadeia que explique o ciclo como repasse interno.