O que a IA achou estranho

A despesa se refere a material impresso de campanha para governador da Bahia, contratada com fornecedor do ramo de comunicação. A descrição agrega vários itens (adesivos, praguinha, pragão, perfurados), o que explica um valor total alto e torna a comparação direta com a mediana de 'adesivo' pouco representativa. Não há nos fatos ciclo fechado entre pessoas sem vínculo, fornecedor de ramo alheio ou devolução de recursos que justifique priorização humana.

• –Valor contratado de R$ 1.539.000,00 para material impresso de campanha majoritária estadual.
• –Descrição inclui múltiplos itens, não apenas um adesivo isolado.
• –Fornecedor 'CHECK LIST COMUNICACAO LTDA' atua em comunicação, ramo compatível com materiais gráficos.
• –Candidato é de campanha a governador da Bahia, contexto de alto volume de material gráfico.
• –A mediana de R$ 253,50 por 'adesivo' é baseada em transações pequenas e não equivale a um lote grande de campanha.

O fornecedor é especializado em adesivos e comunicação visual, ramo que coincide exatamente com o item contratado. O candidato disputava o governo da Bahia em 2022, campanha de porte estadual na qual compras em grande volume de material impresso podem atingir valores altos. A razão de 3942x a mediana histórica é compatível com um lote grande, não havendo indício de fornecedor desalinhado ou ciclo suspeito.

• –Despesa de R$ 999.400,00 descrita como 'ADESIVOS'
• –Fornecedor 'FEIRA ADESIVOS E COMUNICACAO VISUAL LTDA' atua no ramo de adesivos/comunicação visual
• –Candidato a governador da BA em 2022, campanha de porte estadual
• –Valor é 3942x a mediana histórica de despesas com 'adesivo' (R$ 253,50)

O fornecedor é uma gráfica/editora (PRIME FLEXO GRAFICA E EDITORA), ramo diretamente compatível com a produção de etiquetas impressas e botons, o que afasta a hipótese de fornecedor sem relação com o serviço. A descrição traz o termo "MILH", sugerindo compra em lote de material impresso em grande volume, o que pode explicar um valor bem acima da mediana da categoria (dominada por pedidos pequenos). Não há ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem devolução de recursos; o que pesa é apenas a magnitude frente à mediana, sem quantidade unitária detalhada.

• –Fornecedor é gráfica/editora, ramo compatível com etiquetas impressas e botons
• –Descrição menciona 'MILH etiqueta impressa botons', indicando possível compra em lote de grande volume
• –Valor de R$ 732.283,20 é cerca de 1510x a mediana de R$ 485,00 da categoria 'Publicidade por adesivos' (2.869 registros)
• –Descrição não detalha quantidade nem preço unitário, o que impede confirmar se o lote justifica o montante
• –Não há indício de ciclo fechado de recursos nem de fornecedor fora do ramo do serviço contratado

O valor alto contrasta com a mediana de R$ 253,50 porque esta é puxada por milhares de compras pequenas de candidatos de todos os portes, enquanto o caso é de uma campanha ao Senado em Minas Gerais, um dos maiores colégios eleitorais do país. A descrição descreve um serviço de impressão, e o fornecedor é uma empresa de produção e propaganda, ramo compatível com a despesa. É consistente com compra em lote de material impresso para campanha estadual, ainda que o item esteja descrito de forma unitária. Não há, nos fatos dados, ciclo fechado entre pessoas sem vínculo nem fornecedor fora do ramo que justifique priorização.

• –Valor de R$ 697.500,00 para impressão de adesivos, 2751x a mediana da categoria
• –Candidato a SENADOR por MG em 2022, eleitorado estadual muito grande, compatível com tiragem massiva
• –Fornecedor ONLINE PRODUÇÕES E PROPAGANDA EIRELI atua no ramo de publicidade/propaganda, compatível com o serviço
• –Descrição unitária ('adesivo branco bola 30cm 4x0') sugere lote de impressão não detalhado, e não item avulso
• –Candidato com histórico de múltiplas campanhas (2018, 2022, 2024, 2026)

O fornecedor é uma gráfica, ramo diretamente compatível com a produção de adesivos, e o candidato disputou a Presidência em 2022, campanha de alcance nacional que costuma contratar grandes volumes de material impresso. A descrição não informa quantidade nem preço unitário, mas o valor pode corresponder a um lote de dezenas de milhares de adesivos, e a mediana de R$ 253,50 reflete despesas pulverizadas, não um contrato de campanha. Não há ciclo fechado entre pessoas, fornecedor de ramo alheio ao serviço ou retorno financeiro que justifique priorização humana.

• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com adesivos impressos
• –Candidato era presidente em campanha nacional, o que justifica grande volume de material
• –Valor de R$ 695.000,00 é 2742x a mediana da categoria, mas a descrição não traz quantidade nem preço unitário
• –Não há indício de relação partidária fechada, fornecedor de outro ramo ou devolução de recursos

O fornecedor é uma gráfica (FORMAGS GRAFICAS EDITORA), ramo plenamente compatível com a produção de adesivos, o que enfraquece a hipótese de fornecedor fora de propósito. O candidato é de campanha majoritária de grande porte (governador de SP, PSDB, 2022), contexto em que tiragens grandes de material gráfico geram valores altos. O valor de R$ 666 mil é compatível com uma tiragem de centenas de milhares de adesivos de carro, provavelmente um lote não detalhado na descrição. Não há ciclo fechado, devolução ou indício de empresa doadora recebendo de volta.

• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com o item 'ADESIVO CARRO'
• –Candidato a governador de SP em 2022 — campanha de grande porte, com orçamento elevado
• –Descrição sugere tiragem/lote, não unidade isolada
• –Ausência de ciclo fechado, devolução de recurso ou fornecedor fora do ramo
• –Valor alto frente à mediana (R$ 253,50), mas mediana reflete majoritariamente campanhas pequenas

O valor de R$ 570 mil para adesivos é alto, mas a descrição genérica 'ADESIVO PRAGAO BOULOS' sugere um lote de material gráfico (adesivos de campanha em grande volume), comum em campanhas majoritárias. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas com gastos elevados. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; a desproporção pode ser explicada por volume ou erro de digitação.

• –Valor de R$ 570.000,00 para adesivos é 2249x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com publicidade por adesivos.
• –Candidato é Guilherme Boulos (PSOL), campanha majoritária em SP, com histórico de gastos elevados.
• –Descrição genérica 'ADESIVO PRAGAO BOULOS' pode indicar lote de itens não detalhados.

O valor de R$ 500.000 para adesivos é 1972x a mediana, mas a descrição 'ADESIVOS 25X25' sugere lote de material gráfico, e o fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço. Em campanha majoritária na Bahia, a produção massiva de adesivos para milhares de veículos e imóveis é comum, e o valor pode refletir grande volume ou erro de digitação. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia sem justificativa.

• –Descrição 'ADESIVOS 25X25' indica lote de material gráfico, não item unitário.
• –Fornecedor 'FEIRA ETIQUETAS E COMUNICACAO VISUAL LTDA' atua no ramo de comunicação visual, compatível com a despesa.
• –Candidato a governador na Bahia em 2022, campanha de grande porte que pode demandar milhões de adesivos.
• –Valor 1972x a mediana, mas sem outros elementos que sugiram irregularidade (ex.: fornecedor sem relação com o ramo, ciclo fechado de recursos).

O valor de R$ 380.000 para 'ADESIVO PRAGAO BOULOS' é 1499x a mediana da categoria, mas a descrição genérica ('adesivo') pode englobar um lote grande de material gráfico (adesivos, cartazes, faixas) sem detalhamento. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato é de grande porte (campanha a prefeito de SP), o que justifica volumes altos de publicidade. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma campanha majoritária. O sinal merece checagem apenas para confirmar se o valor corresponde a um lote real e não a erro de digitação.

• –Valor contratado de R$ 380.000,00 para item descrito como 'ADESIVO PRAGAO BOULOS'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas)
• –Fornecedor é 'GRAFICA NMC LTDA', ramo compatível com publicidade por adesivos
• –Candidato é Guilherme Boulos (PSOL), campanha a prefeito de SP em 2024, porte que comporta gastos elevados

O valor de R$ 359 mil para adesivos de carroceria e para-choque é alto, mas o candidato é de uma campanha majoritária (governador de MG), onde a produção de material de rua em larga escala é comum. A descrição indica adesivos de grande formato (carroceria e para-choque), que têm custo unitário muito superior ao adesivo simples da mediana. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor estranho ao ramo.

• –Candidato a governador de MG em 2018, campanha de grande porte que justifica volume alto de material de publicidade.
• –Descrição 'ADESIVOS CARDOOR E PARACHOQUE' refere-se a adesivos de grande formato, com preço unitário muito acima do adesivo comum da mediana.
• –Fornecedor é gráfica (BUREAU CHAMONIX PRINT LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo de repasse entre candidato e fornecedor nos fatos apresentados.

O valor de R$ 305 mil para 'ADESIVOS' é 1203x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma empresa de comunicação visual/etiquetas, ramo compatível com a produção de adesivos em larga escala. Em campanha para governador da Bahia, com milhares de veículos e materiais de rua, um lote grande de adesivos pode justificar o montante, ainda que a descrição genérica não detalhe quantidades. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o porte da disputa.

• –Descrição genérica 'ADESIVOS' sem detalhamento de quantidade ou especificação
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual/etiquetas, compatível com o item
• –Candidato a governador da BA em 2022, campanha de grande porte que pode demandar volume elevado de material
• –Valor 1203x a mediana da categoria, mas mediana baseada em 442.863 despesas de pequeno porte

O valor de R$ 300 mil para 'ADESIVOS REDONDO' é 1183x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos em larga escala. A descrição genérica provavelmente não detalha a quantidade de unidades, o que é comum em contratos de campanha para material impresso em lote. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica, então o caso é explicável por compra em grande volume.

• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA MINERVA LTDA), ramo compatível com adesivos
• –Valor alto pode refletir lote com milhares de unidades não detalhadas na descrição
• –Categoria TSE 'Publicidade por materiais impressos' é adequada ao item
• –Não há informação de vínculo partidário ou devolução de recursos

O valor de R$ 228.800 para adesivos é 903x a mediana, mas a descrição sugere um lote de adesivos de tamanho específico (85x85mm) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. Em campanhas majoritárias para governador, é comum a contratação de grandes volumes de material gráfico, o que pode elevar o custo total. A ausência de detalhamento da quantidade unitária na descrição não permite afirmar desproporcionalidade real, sendo plausível que se trate de um lote extenso.

• –Valor contratado de R$ 228.800,00 para adesivos, 903x a mediana da categoria.
• –Fornecedor é uma gráfica (FORMAGS GRAFICAS EDITORA EIRELI), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato a governador de SP em 2022, campanha de grande porte que pode demandar volumes elevados de material.
• –Descrição do item menciona 'ADESIVO PRAGUINHA· ADESIVO BRILHO 85X85MM', sugerindo lote de adesivos de tamanho específico, sem detalhamento da quantidade.

O valor de R$ 221.436,00 para 'MATERIAIS GRÁFICO - ADESIVOS, SANTINHOS, PRAGÃO ET' é alto frente à mediana de adesivos, mas a descrição agrega vários itens gráficos típicos de campanha majoritária (adesivos, santinhos, pragões), o que sugere um lote de material impresso em grande volume para uma candidatura a governador. O fornecedor é uma gráfica/impressos rápidos, ramo compatível com o serviço, e a candidata tem histórico eleitoral recorrente em PE. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia que justifique priorização humana.

• –Descrição agrega múltiplos itens gráficos (adesivos, santinhos, pragão), indicando possível lote e não apenas adesivos isolados.
• –Fornecedor é gráfica/impressos rápidos, ramo compatível com material gráfico de campanha.
• –Candidata a governador em PE, cargo majoritário que costuma demandar grande volume de material impresso.
• –Valor alto frente à mediana de 'adesivo', mas sem outros indícios de ciclo fechado ou fornecedor incompatível.

O valor de R$ 210.100,00 para adesivos é 829x a mediana da categoria, mas o item é descrito como 'PRAGUINHA 8x0x8' (provavelmente 8cm x 8cm), um formato de adesivo de campanha produzido em larga escala. Em uma campanha presidencial nacional, a compra de centenas de milhares de adesivos por uma gráfica é um padrão comum e legítimo, e o valor unitário resultante (poucos centavos a alguns reais) é compatível com o mercado. A descrição genérica não detalha a quantidade, o que explica a aparente desproporção sem indicar irregularidade.

• –Item descrito como adesivo 'praguinha' 8x8, formato típico de material de campanha em massa
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos
• –Campanha presidencial nacional de 2022, com volume de material esperado muito alto
• –Valor unitário implícito, se o lote tiver centenas de milhares de unidades, fica dentro da faixa de mercado

O valor de R$ 195.000 para 'ADESIVO PRAGUINHA' é 769x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode ocultar um lote grande de adesivos (ex.: milhares de unidades) ou incluir outros materiais gráficos. O fornecedor é uma gráfica (ELYON SOLUCOES GRAFICAS), ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é de grande porte (Guilherme Boulos, PSOL-SP), com campanha de alto orçamento em 2024. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdamente fora do contexto de uma campanha majoritária. O sinal merece checagem, mas é explicável por compra em lote ou erro de digitação.

• –Valor contratado de R$ 195.000,00 para 'ADESIVO PRAGUINHA' é 769x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'Publicidade por adesivos'.
• –Fornecedor é uma gráfica (ELYON SOLUCOES GRAFICAS LTDA EPP), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é Guilherme Boulos (PSOL), prefeito de São Paulo, campanha de grande porte em 2024, com histórico de candidaturas anteriores.
• –Descrição genérica do item pode indicar lote com itens não detalhados ou erro de digitação no valor.

O valor de R$ 194.000 para confecção de folders, adesivos e panfletos é alto, mas a descrição agrupa múltiplos itens gráficos, o que é comum em campanhas de senador no DF, com grande volume de material. A mediana de R$ 253,50 refere-se apenas a 'adesivo' isolado, enquanto o contrato abrange folders e panfletos, itens mais caros. O fornecedor é uma gráfica e editora, ramo compatível com o serviço. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo.

• –Descrição agrupa folders, adesivos e panfletos, não apenas adesivos.
• –Fornecedor é gráfica e editora, compatível com o serviço contratado.
• –Candidata a senadora pelo DF, cargo com campanha de grande porte.
• –Valor alto, mas pode refletir lote de milhares de unidades.

A descrição 'ADESIVO PRAGAO BOULOS/MARTA/LULA' indica adesivos de propaganda em lote para uma campanha majoritária de prefeito em São Paulo, que costuma produzir milhões de unidades. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o valor de R$ 190 mil pode refletir grande volume de adesivos, não necessariamente preço unitário alto. A mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a pedidos pequenos, tornando a comparação pouco informativa.

• –Item descrito como adesivo de propaganda eleitoral, típico de campanha de rua em larga escala.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo diretamente relacionado à produção de adesivos.
• –Candidato é Guilherme Boulos (PSOL), campanha majoritária em SP, com histórico de campanhas de grande porte.
• –Valor alto pode ser explicado por compra em lote de milhares de adesivos, não por preço unitário exorbitante.

O valor de R$ 187.500,00 para adesivos é 740x a mediana da categoria, mas a descrição indica 'PRAGUINHAS' (provavelmente praguinhas/panfletos adesivos) em campanha presidencial de alcance nacional, onde tiragens de milhões de unidades são comuns. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato é de grande porte, o que justifica volumes e valores elevados. Não há ciclo fechado, fornecedor estranho ou indício de desvio; o sinal parece apenas um outlier de volume.

• –Valor contratado de R$ 187.500,00 para adesivos, 740x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Descrição menciona 'PRAGUINHAS LULA COM FOTO 90X90MM', sugerindo tiragem grande de material adesivo.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA JB LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é Lula, campanha presidencial nacional, onde volumes altos de material são esperados.

O valor de R$ 165.000 para 75.000 adesivos 15x45 resulta em R$ 2,20 por unidade, preço compatível com adesivo de campanha em volume. A descrição detalha a quantidade e o tamanho do item, e o fornecedor é uma gráfica, ramo coerente com a despesa. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete pedidos pequenos, não lotes de 75 mil unidades.

• –75.000 adesivos 15x45 por R$ 165.000 equivale a R$ 2,20 por unidade, valor unitário plausível para adesivo de campanha
• –Fornecedor é gráfica (RIMA IMPRESSOS GRAFICOS), ramo compatível com publicidade impressa
• –A mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a pedidos unitários ou pequenos, não a lotes de dezenas de milhares
• –Descrição do item especifica quantidade e dimensão, permitindo aferir o preço unitário

O valor de R$ 145.200 para adesivos é 573x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo 80x80mm) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. É comum que campanhas presidenciais contratem lotes grandes de material gráfico, e a descrição pode não detalhar a quantidade total de unidades. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdamente fora do mercado para um lote de milhões de adesivos.

• –Valor contratado de R$ 145.200,00 para adesivos 80x80mm.
• –Fornecedor é uma gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com o serviço.
• –Categoria TSE: Publicidade por adesivos.
• –Mediana histórica da categoria é R$ 253,50, mas o valor pode refletir grande volume não explicitado na descrição.

O valor de R$ 140.000 para adesivos é 552x a mediana da categoria, mas a descrição 'ADESIVO PRAGUINHA MILHEIRO' sugere um lote de adesivos personalizados, possivelmente em grande quantidade para campanha de prefeito. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral (2014-2024), indicando experiência em campanhas que podem demandar volumes maiores. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; o valor elevado pode ser explicado por compra em lote ou erro de digitação, mas não é suficiente para caracterizar algo bizarro.

• –Valor contratado de R$ 140.000,00 para adesivos, 552x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com produção de adesivos.
• –Candidato tem histórico de múltiplas candidaturas (2014, 2016, 2018, 2020, 2024), sugerindo campanhas de maior porte.
• –Descrição do item menciona 'PRAGUINHA MILHEIRO', possivelmente indicando lote personalizado ou grande volume.

O valor de R$ 133.338,00 para 'SANTINHOS, ADESIVOS, BOTONS E BANDEIRAS' é alto, mas a descrição agrupa vários itens de publicidade impressa, o que é comum em compras de lote para campanhas eleitorais. O fornecedor é uma gráfica, ramo diretamente relacionado ao serviço, e o candidato é de SC, sem indícios de vínculo partidário ou contratual atípico. A mediana de R$ 253,50 refere-se apenas a 'adesivo' isolado, não a um conjunto de materiais, o que explica a desproporção aparente. Não há fato concreto que fuja de um padrão legítimo de campanha.

• –Descrição do item agrupa santinhos, adesivos, botons e bandeiras, sugerindo compra em lote de materiais gráficos diversos.
• –Fornecedor é uma gráfica (GRÁFICA AMBROSIO LTDA - EPP), ramo compatível com a produção dos itens contratados.
• –A mediana de R$ 253,50 é específica para 'adesivo' isolado, enquanto o valor contratado cobre um conjunto de itens, o que justifica a diferença.
• –Candidato e fornecedor estão no mesmo estado (SC), sem indicativo de relação partidária ou societária incomum nos dados apresentados.

O valor de R$ 118.000 para adesivos é 465x a mediana, mas a descrição 'ADESIVO 100X450MM' indica um item de grande formato (1m x 45cm), tipicamente produzido em lote para campanhas de governador. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato é de porte estadual, o que justifica volumes altos. A ausência de detalhamento da quantidade na descrição é comum em prestações de contas e não configura, por si só, anomalia.

• –Descrição do item é 'ADESIVO 100X450MM', formato grande que pode justificar custo unitário mais alto
• –Fornecedor 'GRAFICA JB LTDA' atua no ramo gráfico, compatível com a produção de adesivos
• –Candidato a governador da PB em 2022, campanha de porte estadual com alto volume de material
• –Valor 465x a mediana da categoria, mas sem informação de quantidade contratada para avaliar preço unitário

A descrição agrega três itens (adesivos, santinhos e bandeiras) num único lançamento, o que naturalmente eleva o valor muito acima da mediana da categoria 'adesivo' isolada. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de material impresso de campanha, e o valor de R$ 109.985 para uma campanha de suplente na Bahia não é absurdo para um lote grande de santinhos e bandeiras. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza inexplicável.

• –Descrição agrega adesivos, santinhos e bandeiras, itens de custo unitário baixo mas volume alto
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com publicidade impressa
• –Valor alto pode refletir lote grande, não necessariamente erro ou irregularidade
• –Candidato a suplente na BA em 2022, contexto de campanha estadual com material impresso em larga escala

A descrição do item é genérica e agrega vários tipos de material gráfico (impressos, placas, adesivos, etc.), o que é comum em contratos de gráfica para campanhas de vereador. O valor de R$ 100 mil pode refletir um lote grande de material, não necessariamente um único adesivo, e a mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a itens unitários ou pequenos lotes. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de candidaturas, sem indício de ciclo suspeito. Não há fato concreto que fuja do padrão de uma compra em volume.

• –Descrição do item agrega múltiplos materiais gráficos (impressos, placas, adesivos, etc.), dificultando comparação direta com a mediana de 'adesivo'.
• –Fornecedor é uma gráfica (WBL GRAFICA E EDITORA), ramo compatível com a despesa.
• –Valor alto pode ser justificado por compra em grande volume para campanha de vereador em SP.
• –Candidato tem histórico de candidaturas (2016, 2020, 2024), sem indicativo de relação anômala com o fornecedor.

O valor de R$ 96.000 para 120.000 adesivos de carro resulta em cerca de R$ 0,80 por unidade, preço compatível com impressão gráfica em larga escala. A descrição detalha a quantidade (120.000) e as especificações (30x15cm, 4x0 cores), indicando um lote volumoso, o que naturalmente eleva o total muito acima da mediana por transação. O fornecedor é uma gráfica, ramo adequado ao serviço, e o candidato é de porte estadual (governador), com campanhas em vários anos, o que justifica grandes volumes de material. Não há indício de quebra de padrão além do volume.

• –120.000 adesivos de carro 30x15cm por R$ 96.000 equivale a R$ 0,80 por unidade, preço unitário plausível para impressão em larga escala.
• –A descrição especifica a quantidade e as dimensões, sugerindo lote grande e não erro de digitação.
• –Fornecedor é gráfica (MXM GRAFICA E EDITORA LTDA), ramo compatível com o serviço contratado.
• –Candidato a governador em campanha de 2020, quando grandes volumes de material gráfico são comuns.

O valor de R$ 95.000 para adesivos é 375x a mediana, mas a descrição indica um lote de adesivos de campanha (provavelmente milhares de unidades) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. O candidato Boulos (PSOL) tem histórico de campanhas e o item é típico de publicidade em larga escala, o que explica o valor elevado. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou preço absurdamente fora do mercado para um lote grande.

• –Valor contratado de R$ 95.000,00 para adesivos, 375x a mediana da categoria.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Descrição menciona 'ADESIVO PRAGÃO' sugerindo lote de material de campanha, não unidade única.
• –Candidato é Guilherme Boulos (PSOL), com campanha em 2024 para prefeito de SP.

O valor de R$ 93.600 para 130.000 adesivos resulta em R$ 0,72 por unidade, preço compatível com adesivos de carro em grande volume. A descrição detalha a quantidade e o tamanho, indicando compra em lote, o que explica o valor total muito acima da mediana (que reflete compras unitárias ou pequenas). Não há indício de fornecedor desconexo ou ciclo suspeito de recursos.

• –130.000 adesivos 30x13 cm por R$ 93.600 equivale a R$ 0,72 por unidade, valor unitário razoável para o item.
• –A mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a pedidos pequenos, não a lotes de 130 mil unidades.
• –O fornecedor é pessoa física (CNPJ) e não há informação de vínculo partidário ou devolução de recursos.
• –A candidata tem histórico de múltiplas candidaturas, mas isso não é atípico.

O valor de R$ 93.540,00 para adesivos é alto, mas a descrição indica um lote de 2.278 unidades ("2278 ADESIVO BOLA..."), o que resulta em cerca de R$ 41 por unidade — valor compatível com adesivos personalizados de campanha, especialmente considerando que o fornecedor é uma gráfica. A mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a pedidos unitários ou pequenos lotes, e a diferença de escala explica a disparidade. Não há indício de que o fornecedor atue em ramo alheio ao serviço ou de ciclo suspeito de recursos.

• –Descrição do item inclui o número 2278, sugerindo lote de 2.278 adesivos
• –Valor unitário implícito de aproximadamente R$ 41 por adesivo, dentro do razoável para material personalizado
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA EDITORA CEDABLIO LTDA), ramo compatível com a despesa
• –Mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete transações unitárias ou de pequeno volume, não lotes grandes