IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 65.250,00
O ciclo envolve pessoas com sobrenome Pinheiro em partidos diferentes (PSD, MDB, PV) e inclui pagamentos de campanhas a indivíduos que também aparecem como doadores, formando um loop fechado. A coincidência de nomes e a direção das transações (doação de um lado, despesa de outro) dificultam uma explicação simples por mesma coligação ou repasse partidário. Merece checagem humana para verificar se há relação familiar ou empresarial entre os envolvidos.
- –Loop fechado entre 5 entidades, com retorno ao ponto de partida (EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO).
- –Envolvidos com sobrenome Pinheiro em partidos distintos (PSD, MDB, PV), sem coligação comum evidente.
- –Transações misturam doações e despesas entre as mesmas pessoas, sugerindo possível ressarcimento ou circularidade.
- –Valores expressivos (R$ 65.250,00 no total) e pagamentos de campanhas a indivíduos que também doaram para outras campanhas do ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 65,250.00 movimentados no total: 00558574181 (EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO) -> 52265536920 (sem nome) -> 40677028172 (MARCIA APARECIDA KUHN PINHEIRO) -> 60718846168 (sem nome) -> 31879560178 (EMANUEL PINHEIRO) -> 00558574181. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 65.245,30
O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PL/MS e PSDB/RS) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito interno de recursos. Além disso, a ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como origem do loop e também como fornecedora da campanha de Eduardo Leite, sugerindo um possível retorno de recursos à mesma cadeia. O valor total de R$ 65 mil não é alto, mas a combinação de ciclo fechado, empresas de ramos distintos e ausência de elo partidário justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades: ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA -> Reinaldo Azambuja (PL/MS) -> XR GLOBAL BRASIL LTDA -> Nelson Marchezan Jr. (PSDB/RS) -> Eduardo Leite (PSDB/RS) -> ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA
- –Envolve campanhas de partidos e estados diferentes (PL/MS e PSDB/RS) sem coligação ou vínculo partidário comum declarado
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA é simultaneamente origem do loop e fornecedora da campanha de Eduardo Leite, indicando possível retorno de recursos à mesma cadeia
- –XR GLOBAL BRASIL LTDA recebe despesa de Reinaldo Azambuja e repassa doação a Nelson Marchezan Jr., conectando campanhas de partidos distintos
- –Valor total movimentado de R$ 65.245,30, sem transação individual de ordem de grandeza discrepante
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 65,245.30 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 28633938120 (REINALDO AZAMBUJA SILVA) -> 13913408000104 (XR GLOBAL BRASIL LTDA) -> 64777154068 (NELSON MARCHEZAN JUNIOR) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 65.210,20
O ciclo envolve duas pessoas físicas (José Eduardo de Siqueira Campos e Carlos Antônio da Costa Júnior) sem partido ou coligação comum indicada, e o fluxo de retorno é muito maior que o de ida: R$ 5.210,20 doados por Carlos a José em 2018, contra R$ 60.000,00 pagos por José a Carlos em 2024. A diferença de ordem de grandeza e o intervalo de seis anos entre as pontas dificultam explicar como simples ressarcimento ou repasse partidário rotineiro. Vale checagem humana para entender a natureza do pagamento de 2024.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas, sem partido/coligação comum informada.
- –Carlos doou R$ 5.210,20 a José em 2018 (2 doações).
- –José pagou R$ 60.000,00 a Carlos em 2024 (2 despesas).
- –Valor de retorno é cerca de 11,5 vezes maior que o de ida.
- –Intervalo de 6 anos entre a doação e a despesa que fecha o ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 65,210.20 movimentados no total: 15277658149 (JOSE EDUARDO DE SIQUEIRA CAMPOS) -> 96848391115 (sem nome) -> 15277658149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 65.117,58
O ciclo envolve uma empresa (GOIA SERVICOS DIGITAIS) que doou R$ 2.394,00 à campanha de Amanda Vettorazzo Carneiro em 2020, enquanto Arthur Moledo do Val pagou R$ 6.696,35 à mesma empresa em 2018. Além disso, Amanda pagou R$ 4.800,00 a Arthur Alves Scarance em 2022, e este doou R$ 300,00 a Arthur Moledo do Val em 2020. As entidades não compartilham partido ou coligação declarada, e o fluxo fecha um ciclo com valores e anos distintos, o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: GOIA SERVICOS DIGITAIS -> Amanda Vettorazzo Carneiro -> Arthur Alves Scarance -> Arthur Moledo do Val -> GOIA SERVICOS DIGITAIS.
- –GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 2.394,00 à campanha de Amanda Vettorazzo Carneiro em 2020.
- –Arthur Moledo do Val pagou R$ 6.696,35 à GOIA SERVICOS DIGITAIS em 2018.
- –Amanda Vettorazzo Carneiro pagou R$ 4.800,00 a Arthur Alves Scarance em 2022, e este doou R$ 300,00 a Arthur Moledo do Val em 2020.
- –As entidades não compartilham partido ou coligação declarada nos dados (Arthur Moledo do Val é PATRIOTA; Amanda Vettorazzo Carneiro é UNIÃO).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 65,117.58 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 35442837865 (AMANDA VETTORAZZO CARNEIRO) -> 39997406800 (sem nome) -> 34511589810 (ARTHUR MOLEDO DO VAL) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 65.066,63
O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PODE-ES, PT-MG) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito interno de recursos. Além disso, as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024, 2026), formando um loop que atravessa vários pleitos, e a empresa ELEGIS aparece tanto como doadora de um candidato quanto como fornecedora de outro, sem que os fatos expliquem essa dupla posição. O valor total de R$ 65 mil não é absurdo, mas a combinação de atores desconexos e o fechamento do ciclo justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades: GOIA -> FABRICIO (PODE-ES) -> ELEGIS -> ROBERTO CUPOLILLO (PT-MG) -> APARECIDA (PT-MG) -> GOIA
- –Envolve partidos e estados diferentes (PODE-ES e PT-MG) sem coligação ou vínculo partidário comum indicado
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024, 2026), atravessando vários pleitos
- –ELEGIS aparece como doadora de Roberto Cupolillo (2026) e como fornecedora de Fabrício Gandine (2018), sem explicação nos fatos
- –Valor total movimentado de R$ 65.066,63, com a maior transação sendo R$ 52.868,50 de GOIA para Fabrício
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 65,066.63 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 05473878733 (FABRICIO GANDINE AQUINO) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 51480859672 (ROBERTO CUPOLILLO) -> 37978853691 (APARECIDA DE OLIVEIRA PINTO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 65.000,00
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas partes: Samuel Pereira da Silva doa R$ 15.000,00 a Rafael Dantas (9 doações) e Rafael Dantas paga R$ 50.000,00 de despesa a Samuel Pereira da Silva no mesmo ano de 2022. Não há informação de partido ou coligação comum entre eles que explique a reciprocidade, e o valor pago de volta é mais de três vezes o doado, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do vínculo e do serviço prestado.
- –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas físicas: Samuel Pereira da Silva e Rafael Dantas (PL-PR, deputado federal).
- –Samuel doou R$ 15.000,00 a Rafael Dantas em 9 transações no ano de 2022.
- –Rafael Dantas pagou R$ 50.000,00 como despesa a Samuel Pereira da Silva no mesmo ano de 2022.
- –O valor pago de volta (R$ 50.000,00) é mais de 3 vezes o valor doado (R$ 15.000,00), sem indicação de lote ou serviço que justifique a diferença.
- –Não há nos fatos vínculo partidário ou de coligação declarado entre as partes que explique a reciprocidade.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 65,000.00 movimentados no total: 05625497907 (RAFAEL DANTAS) -> 47517663000141 (sem nome) -> 05625497907. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 65.000,00
O ciclo é curto e fechado entre a campanha de Marcelo Crivella e uma pessoa física (Luiz Gustavo Pereira da Costa) no mesmo ano de 2022: ele doa R$ 1.000 à campanha e a campanha paga R$ 64.000 a ele como despesa, um retorno 64 vezes maior que a entrada. Não há informação de partido/coligação comum que explique a relação, e o desequilíbrio entre doação e pagamento chama atenção. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado em 2022 entre a campanha de Marcelo Crivella (Republicanos/RJ) e Luiz Gustavo Pereira da Costa.
- –Luiz Gustavo doou R$ 1.000 à campanha e recebeu R$ 64.000 como despesa paga pela mesma campanha.
- –O valor pago de volta é 64 vezes maior que a doação recebida, sem lote ou justificativa conhecida nos dados.
- –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as partes que explique a movimentação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 65,000.00 movimentados no total: 46392319700 (MARCELO BEZERRA CRIVELLA) -> 00878773762 (sem nome) -> 46392319700. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 65.000,00
O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Ferraz), o que sugere possível relação familiar, mas não há informação de que pertençam à mesma coligação ou partido. A doação de R$ 15.000,00 de Caroline para Patrícia ocorre em 2020 e 2024, enquanto a despesa de R$ 50.000,00 de Patrícia para Caroline ocorre em 2018, um fluxo invertido e com valores desproporcionais. A ausência de vínculo partidário declarado e a diferença de ordem de grandeza entre as transações justificam uma checagem humana para entender a natureza desses repasses.
- –Ciclo fechado entre PATRICIA LIMA FERRAZ e CAROLINE LIMA FERRAZ, ambas com sobrenome Ferraz, sem partido/coligação em comum informado.
- –Doação de R$ 15.000,00 de Caroline para Patrícia em 2020 e 2024.
- –Despesa de R$ 50.000,00 de Patrícia para Caroline em 2018, valor mais de três vezes superior à doação.
- –Movimentação total de R$ 65.000,00 em sentidos opostos e anos distintos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 65,000.00 movimentados no total: 69305617115 (PATRICIA LIMA FERRAZ) -> 72208155149 (sem nome) -> 69305617115. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 64.978,60
O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos e estados diferentes (MDB-ES, PSDB-RS), sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por coordenação partidária rotineira. A empresa ESSENT aparece como doadora de um candidato e, ao mesmo tempo, recebe despesas de outro candidato do ciclo, criando uma via de mão dupla entre campanhas e um fornecedor. Além disso, há uma transferência direta de R$ 20.000 de um candidato a outro (NELSON -> LEANDRO), o que não é uma doação típica entre campanhas e merece checagem.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos/UF distintos (MDB-ES e PSDB-RS), sem coligação comum evidente.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa para EDMAR (R$ 25.467,08) e recebe despesas de LEANDRO (R$ 4.165,42 em 2020 e R$ 7.346,10 em 2024).
- –Transferência direta de R$ 20.000 de NELSON MARCHEZAN JUNIOR para LEANDRO TITTELMAIER BALARDIN em 2022, registrada como despesa.
- –EDMAR paga R$ 7.800 à ADSTREAM, mesma empresa que doou R$ 200 a NELSON, indicando possível elo indireto entre campanhas.
- –Movimentação total de R$ 64.978,60 em um ciclo curto de 2020 a 2024.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 64,978.60 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 09234418751 (EDMAR LORENCINI DOS ANJOS) -> 13913408000104 (XR GLOBAL BRASIL LTDA) -> 64777154068 (NELSON MARCHEZAN JUNIOR) -> 64950662015 (LEANDRO TITTELMAIER BALARDIN) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 64.911,30
O ciclo envolve quatro entidades e R$ 64,9 mil, com o dinheiro saindo de Orlando Zaccone (PDT) para a BG Studios, desta para Renata Souza (PSOL) e, por fim, para a direção estadual do PSOL-RJ. O ponto que chama atenção é a doação de R$ 25,9 mil da BG Studios para Renata Souza em 2018, enquanto no mesmo ano Orlando Zaccone pagou apenas R$ 534,84 à mesma empresa, sem que os fatos expliquem a origem desse valor nem a relação entre as partes. Além disso, a despesa de R$ 29 mil de Renata Souza à direção estadual do PSOL em 2022 fecha o ciclo sem justificativa aparente, configurando um loop que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre quatro entidades: Orlando Zaccone (PDT) -> BG Studios -> Renata Souza (PSOL) -> Direção Estadual PSOL-RJ -> Orlando Zaccone.
- –Doação de R$ 25.944,00 da BG Studios Tecnologia LTDA ME para Renata Souza em 2018, sem que os fatos expliquem a origem ou a motivação.
- –No mesmo ano, Orlando Zaccone pagou apenas R$ 534,84 à BG Studios, valor muito inferior ao que a empresa doou a Renata Souza.
- –Despesa de R$ 29.000,00 de Renata Souza para a Direção Estadual do PSOL em 2022, fechando o ciclo sem justificativa aparente nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 64,911.30 movimentados no total: 80482830778 (ORLANDO ZACCONE DELIA FILHO) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 10498258700 (RENATA DA SILVA SOUZA) -> 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 80482830778. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 64.879,00
O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e duas campanhas do PT/RS, mas o elo intermediário é uma pessoa física (José Sidney Nunes de Almeida) que não aparece como candidato nem como partido/coligação identificada. Além disso, o valor que sai de Elvino Bohn Gass para essa pessoa (R$ 11.000) é maior do que o que ela doa a João Edegar Pretto (R$ 6.000), e a ESSENT recebe de volta R$ 38.088 da campanha de Pretto — o que sugere que a empresa pode ter sido paga com recursos que circularam entre as campanhas. O conjunto merece checagem humana para entender a natureza do repasse intermediário e se há relação de prestação de serviços entre as partes.
- –Ciclo fechado entre ESSENT (empresa), Elvino Bohn Gass (PT), José Sidney Nunes de Almeida (pessoa física sem partido/cargo informado) e João Edegar Pretto (PT).
- –Elvino Bohn Gass pagou R$ 11.000 a José Sidney, que doou R$ 6.000 a João Edegar Pretto — valores desiguais e sem explicação aparente.
- –A campanha de João Edegar Pretto pagou R$ 38.088 à ESSENT, mesma empresa que doou R$ 9.791 a Elvino Bohn Gass em 2018.
- –O intermediário José Sidney Nunes de Almeida não tem partido, cargo ou vínculo declarado com as campanhas, dificultando a explicação por mera coincidência de coligação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 64,879.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 12558206249 (ELVINO JOSE BOHN GASS) -> 47470894000147 (sem nome) -> 63090422034 (JOAO EDEGAR PRETTO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 64.734,60
O ciclo fecha entre pessoas físicas e uma empresa sem nome, com valores que variam de R$ 6,60 a R$ 35.000,00, e inclui uma despesa de R$ 21.000,00 de Sérgio de Assis Lopes para Gabriel Wesley Moura Sacramento, que não aparece como candidato ou fornecedor identificado. Embora Soraya e Carlos Humberto Mannato compartilhem sobrenome e Sérgio seja do mesmo partido (Republicanos), a presença de Gabriel Wesley e da empresa sem nome quebra a explicação simples de mesma coligação. O retorno do dinheiro à cadeia original em um ciclo curto e fechado justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com retorno a Soraya de Souza Mannato após passar por empresa sem nome, Sérgio de Assis Lopes, Gabriel Wesley Moura Sacramento e Carlos Humberto Mannato.
- –Despesa de R$ 21.000,00 de Sérgio de Assis Lopes para Gabriel Wesley Moura Sacramento, que não consta como candidato ou fornecedor identificado.
- –Doação de R$ 7.728,00 de Carlos Roberto Romanha para Sérgio de Assis Lopes e despesa de R$ 35.000,00 de Soraya de Souza Mannato para Carlos Roberto Romanha no mesmo ano.
- –Valores muito díspares no ciclo (R$ 6,60 a R$ 35.000,00) e ausência de nome para a empresa envolvida.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 64,734.60 movimentados no total: 82837147753 (SORAYA DE SOUZA MANNATO) -> 47554883000145 (sem nome) -> 07943153723 (SERGIO DE ASSIS LOPES) -> 10119765608 (sem nome) -> 57480788720 (CARLOS HUMBERTO MANNATO) -> 82837147753. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 64.721,99
O ciclo fecha entre pessoas e empresas sem vínculo partidário ou coligação declarada em comum: uma empresa de contabilidade (Essent) doa para uma candidata do PT de SC, que paga despesa a uma consultoria (Elegis), que doa para uma vereadora do MDB de MT, que doa para um prefeito do MDB de MT, que paga despesa de volta à mesma Essent. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: o prefeito paga R$ 52.500 à Essent, enquanto a Essent doa apenas R$ 520 à candidata do PT, e a Elegis doa R$ 10.640 à vereadora, valores que não guardam proporção com o restante da cadeia. Esses dois fatos — ausência de elo partidário comum e desproporção entre o que entra e sai — dificultam uma explicação simples de coincidência ou ressarcimento rotineiro.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum declarada entre a candidata do PT (SC) e os políticos do MDB (MT).
- –Empresa de contabilidade (Essent) doa para candidata do PT e recebe despesa de R$ 52.500 do prefeito do MDB, valor 100x maior que a doação que fez.
- –Consultoria Elegis doa R$ 10.640 à vereadora do MDB, mas recebe apenas R$ 1,09 de despesa da candidata do PT.
- –Movimentação total de R$ 64.721,99 distribuída de forma assimétrica entre os elos, sem lote ou justificativa aparente.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 64,721.99 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 51655438972 (ANA PAULA DE SOUZA LIMA) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 54428122187 (DEBORA MARQUES VILAR) -> 31879560178 (EMANUEL PINHEIRO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 64.713,24
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa R$ 62.616,24 para Eleus (PRTB) e depois recebe de volta R$ 135,00 de Tiago (PODE), enquanto Abílio (PL) paga R$ 300,00 para Anelize, que doa R$ 662,00 para Tiago. As legendas são diferentes (PRTB, PL, PODE) e não há coligação explícita, mas a empresa de contabilidade aparece nos dois extremos do loop, o que é um fato concreto que merece checagem humana. O valor doado pela ESSENT é de ordem de grandeza muito superior às demais transações (R$ 62 mil contra centenas de reais), sugerindo que pode ser um repasse partidário ou erro de classificação, mas a circularidade com a mesma empresa justifica priorizar a análise.
- –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA (CNPJ 25188538000100) aparece como doadora de R$ 62.616,24 para Eleus Vieira de Amorim (PRTB) e como recebedora de despesa de R$ 135,00 da campanha de Tiago Sales de Almeida (PODE), fechando o ciclo.
- –As entidades políticas envolvidas pertencem a partidos distintos (PRTB, PL, PODE) e não há indicação de coligação comum nas informações fornecidas.
- –O valor doado pela ESSENT (R$ 62.616,24) é cerca de 460 vezes maior que a soma das demais transações do loop (R$ 135,00 + R$ 300,00 + R$ 662,00 + R$ 1.000,00 = R$ 2.097,00).
- –O ciclo se completa em 2020, com transações que podem ser doações ou despesas de campanha, mas a presença da mesma empresa contábil nos dois extremos do fluxo é um ponto que foge ao padrão de simples repasse partidário.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 64,713.24 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 24143456168 (ELEUS VIEIRA DE AMORIM) -> 99770962104 (ABILIO JACQUES BRUNINI MOUMER) -> 01488024197 (sem nome) -> 01932345132 (TIAGO SALES DE ALMEIDA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 64.700,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas com o mesmo sobrenome (SIQUEIRA BARROS), o que sugere vínculo familiar, mas não há partido/coligação em comum registrado para a doadora. Além disso, o valor que sai da campanha (R$ 40.000,00) é maior que o que entra (R$ 24.700,00), e a doação de uma pessoa física para a própria campanha seguida de despesa para a mesma pessoa merece checagem manual.
- –Ciclo fechado entre LARISSA LUDOVICO SIQUEIRA BARROS e JOSE SIQUEIRA BARROS JUNIOR, ambos com sobrenome SIQUEIRA BARROS, indicando possível relação familiar.
- –Doação de R$ 24.700,00 de LARISSA para a campanha de JOSE, seguida de despesa de R$ 40.000,00 da campanha de JOSE para LARISSA.
- –Valor da despesa (R$ 40.000,00) é 62% maior que o valor da doação (R$ 24.700,00), resultando em fluxo líquido de R$ 15.300,00 para LARISSA.
- –Não há informação de partido/coligação comum para a doadora, o que dificulta explicar o ciclo como mera movimentação partidária.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 64,700.00 movimentados no total: 08943830432 (sem nome) -> 46353542453 (JOSE SIQUEIRA BARROS JUNIOR) -> 08943830432. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 64.639,64
O ciclo envolve uma empresa (PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA.) que doou R$ 56.119,00 ao candidato Jorge Ney (PT) e recebeu R$ 4.070,64 de despesa da campanha de Marcus Alexandre (MDB), enquanto Jorge Ney pagou despesa a Agda Marcelly, que por sua vez doou a Marcus Alexandre. Embora os valores não sejam idênticos, o fluxo fecha um loop entre campanhas de partidos diferentes (PT e MDB) e uma empresa de tecnologia, o que não tem explicação simples por coligação ou repasse partidário. A diferença de magnitude entre a doação da empresa e o retorno via despesa também chama atenção. Vale checagem humana para entender a relação entre as partes.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Marcus Alexandre (MDB) -> Pague Junto -> Jorge Ney (PT) -> Agda Marcelly -> Marcus Alexandre
- –Empresa Pague Junto doou R$ 56.119,00 a Jorge Ney (PT) em 2018 e recebeu R$ 4.070,64 de despesa da campanha de Marcus Alexandre (MDB) no mesmo ano
- –Jorge Ney (PT) pagou despesa de R$ 1.650,00 a Agda Marcelly em 2022, que doou R$ 2.800,00 a Marcus Alexandre (MDB) em 2018 e 2024
- –Envolvidos são de partidos distintos (PT e MDB) e incluem uma empresa de tecnologia como intermediária
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 64,639.64 movimentados no total: 26470398871 (MARCUS ALEXANDRE MEDICI AGUIAR VIANA DA SILVA) -> 30217474000150 (PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA.) -> 96980486853 (JORGE NEY VIANA MACEDO NEVES) -> 83777474215 (sem nome) -> 26470398871. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 64.600,00
O valor de R$ 64.600,00 para 'confecção de adesivos perfurados' é 255 vezes a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), uma diferença de duas ordens de grandeza. Embora a descrição mencione 'NFS 461' e possa se tratar de lote ou erro de digitação, não há detalhamento de quantidade, unidade ou especificação que justifique o montante. Esse fato concreto — valor muito acima do padrão sem justificativa aparente — justifica uma checagem humana.
- –Valor contratado de R$ 64.600,00 para adesivos perfurados.
- –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas).
- –Valor é 255 vezes a mediana, sem detalhamento de quantidade ou lote na descrição.
- –Fornecedor é 'V S COMUNICAÇÃO VISUAL E SERVIÇOS LTDA', ramo compatível, mas sem outros elementos que expliquem o montante.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 64,600.00 descrita como "CONFECÇÃO DE ADESIVOS PERFURADOS CONF NFS 461" — 255x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 64.572,05
O ciclo é curto e fechado: o mesmo CPF/empresa (Rafael Fernando Zimbaldi) doa R$ 4.572,05 à campanha de Luiz Flavio Gomes e, no mesmo ano, recebe R$ 60.000,00 da mesma campanha como despesa. O valor pago de volta é cerca de 13 vezes maior que a doação recebida, sem que os fatos indiquem lote, contrato ou serviço que justifique a diferença. Isso não é acusação, mas é um fato concreto que foge do padrão de simples ressarcimento ou coincidência de coligação.
- –Ciclo fechado entre a campanha de LUIZ FLAVIO GOMES (PSB/SP, Deputado Federal 2018) e RAFAEL FERNANDO ZIMBALDI no mesmo ano de 2018.
- –RAFAEL FERNANDO ZIMBALDI doou R$ 4.572,05 (3 transações) à campanha.
- –A campanha pagou R$ 60.000,00 (1 despesa) a RAFAEL FERNANDO ZIMBALDI.
- –O valor de retorno é aproximadamente 13 vezes maior que o valor doado, sem descrição de serviço ou lote que explique a diferença.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 64,572.05 movimentados no total: 31213334000177 (sem nome) -> 70641218834 (LUIZ FLAVIO GOMES) -> 31213334000177. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 64.532,95
O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (RAPHAEL ELBAS, PRD-RJ, e ANDRESSA MORENO, PP-ES) sem coligação ou vínculo partidário declarado, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos. Além disso, a DLOCAL aparece como doadora de R$ 500 para ANDRESSA e como fornecedora de R$ 37.000 para RAPHAEL, valores de ordens de grandeza distintas e sem relação aparente com o serviço prestado. O retorno do dinheiro à MOUX, que doou a RAPHAEL, fecha um loop entre quatro entidades sem justificativa simples.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: MOUX -> RAPHAEL -> DLOCAL -> ANDRESSA -> MOUX
- –RAPHAEL (PRD-RJ) e ANDRESSA (PP-ES) não têm partido, coligação ou UF em comum
- –DLOCAL doou R$ 500 a ANDRESSA e recebeu R$ 37.000 de RAPHAEL, valores de magnitudes muito diferentes
- –MOUX doou R$ 1.000 a RAPHAEL e recebeu R$ 32,95 de ANDRESSA, fechando o ciclo
- –Não há indicação de que as entidades pertençam à mesma coligação ou grupo político
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 64,532.95 movimentados no total: 10272605000195 (MOUX - APLICATIVOS MOVEIS LTDA) -> 07110674738 (RAPHAEL ELBAS NERI DE THUIN) -> 25021356000132 (DLOCAL BRASIL INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A.) -> 00972969705 (ANDRESSA MORENO) -> 10272605000195. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 64.400,00
O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (PP, PRD e um terceiro sem partido identificado) e anos distintos (2020 e 2024), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou conta partidária. A transação final é uma despesa de R$ 61.200,00 paga por Cláudio Rodrigues da Silva a Nilson Brisson da Costa, valor de ordem de grandeza muito superior às demais movimentações (R$ 200 e R$ 3.000), sem que os fatos indiquem o serviço ou produto que a justifique. O fechamento do loop com essa despesa vultosa e a ausência de vínculo partidário claro entre os envolvidos justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre três pessoas: Nilson Brisson da Costa -> Célio Pereira da Silva Ribeiro -> Cláudio Rodrigues da Silva -> Nilson Brisson da Costa.
- –Envolvidos têm partidos distintos (PP e PRD) e um terceiro sem partido informado, sem coligação comum declarada.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), misturando doações e despesa.
- –Despesa de R$ 61.200,00 de Cláudio Rodrigues da Silva para Nilson Brisson da Costa é cerca de 200 vezes maior que a doação inicial de R$ 200,00 e 20 vezes maior que a doação intermediária de R$ 3.000,00.
- –Não há descrição do serviço ou produto que justifique a despesa de R$ 61.200,00.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 64,400.00 movimentados no total: 02255538725 (CLAUDIO RODRIGUES DA SILVA) -> 03454639786 (sem nome) -> 13550842708 (CELIO PEREIRA DA SILVA RIBEIRO) -> 02255538725. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 64.143,64
O ciclo envolve uma empresa (PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIAÇÃO) que recebeu R$ 4.070,64 de despesa da campanha de MARCUS ALEXANDRE (MDB) e doou R$ 56.119,00 para JORGE NEY (PT), que por sua vez pagou despesa a PAULO FRANCISCO, que havia doado a MARCUS ALEXANDRE. Embora os valores não sejam idênticos, o fluxo fecha um loop entre campanhas de partidos diferentes (MDB e PT) e uma empresa de tecnologia, sem que haja coligação ou vínculo partidário evidente que explique a circularidade. A diferença de ordem de grandeza entre a despesa paga à empresa (R$ 4 mil) e a doação feita por ela (R$ 56 mil) também chama atenção e merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: MARCUS ALEXANDRE (MDB) → PAGUE JUNTO → JORGE NEY (PT) → PAULO FRANCISCO → MARCUS ALEXANDRE.
- –Partidos diferentes (MDB e PT) nas campanhas envolvidas, sem coligação declarada nos dados.
- –Empresa PAGUE JUNTO recebeu R$ 4.070,64 como despesa de MARCUS ALEXANDRE e doou R$ 56.119,00 para JORGE NEY, valores de ordens de grandeza distintas.
- –Doação de PAULO FRANCISCO a MARCUS ALEXANDRE (R$ 954,00) e despesa de JORGE NEY a PAULO FRANCISCO (R$ 3.000,00) completam o loop.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 64,143.64 movimentados no total: 26470398871 (MARCUS ALEXANDRE MEDICI AGUIAR VIANA DA SILVA) -> 30217474000150 (PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA.) -> 96980486853 (JORGE NEY VIANA MACEDO NEVES) -> 30855322268 (sem nome) -> 26470398871. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 64.131,86
O ciclo fecha entre uma empresa (Democratize Tecnologia) e duas campanhas do mesmo partido (UP), mas o elo intermediário é Wanderson Carvalho Pinheiro, que não aparece como candidato nem tem partido informado. A empresa doa R$ 28.974,28 a Leonardo Roque (UP) em 2022, e no mesmo ano Leonardo paga R$ 35.000,00 a Wanderson, que em 2026 doa R$ 50,00 a Vivian Mendes (UP) — valores e anos desencontrados para um loop tão curto. Além disso, Vivian paga R$ 107,58 à mesma empresa, fechando o ciclo com um valor irrisório frente ao restante. O conjunto sugere que vale a pena um humano checar a relação entre essas entidades e a real natureza desses repasses.
- –Ciclo fechado entre Democratize Tecnologia LTDA, Leonardo Pericles Vieira Roque (UP), Wanderson Carvalho Pinheiro e Vivian Mendes da Silva (UP).
- –Empresa doa R$ 28.974,28 a Leonardo Roque em 2022; no mesmo ano Leonardo paga R$ 35.000,00 a Wanderson Carvalho Pinheiro.
- –Wanderson Carvalho Pinheiro não tem partido/cargo informado e só aparece como doador de R$ 50,00 a Vivian Mendes em 2026.
- –Vivian Mendes paga R$ 107,58 à Democratize Tecnologia, valor muito inferior ao restante da cadeia.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2022 e 2026), dificultando explicar o loop como simples ressarcimento ou repasse partidário imediato.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 64,131.86 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 01241546622 (LEONARDO PERICLES VIEIRA ROQUE) -> 77419057320 (sem nome) -> 29416907863 (VIVIAN MENDES DA SILVA) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 64.056,00
O valor de R$ 64.056,00 para 'CONFECÇÃO DE ADESIVOS' é 253 vezes a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), uma ordem de grandeza muito acima do padrão. Embora campanhas a governador possam ter volumes grandes, a descrição genérica não detalha quantidade, tamanho ou material, e o fornecedor é uma microempresa (ME) com nome possivelmente incorreto ('CARVALO'), o que dificulta verificar a compatibilidade do preço. Isso justifica uma checagem humana para confirmar se houve erro de digitação, lote não detalhado ou superfaturamento.
- –Valor contratado de R$ 64.056,00 para 'CONFECÇÃO DE ADESIVOS'
- –Mediana histórica da categoria 'Publicidade por adesivos' é R$ 253,50 (253x menor)
- –Descrição do item é genérica e não especifica quantidade, tamanho ou material
- –Fornecedor é microempresa (ME) com CNPJ 10383451000109 e nome 'M. P. DE CARVALO - ME' (possível erro de grafia)
- –Candidato é de cargo majoritário (Governador) em 2018, o que pode justificar volumes maiores, mas não explica a discrepância sem detalhamento
sinal original
Despesa de campanha de R$ 64,056.00 descrita como "CONFECÇÃO DE ADESIVOS" — 253x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 63.800,00
O valor de R$ 63.800 para um item descrito como 'PRAGÃO ADESIVO COM CORTE RETANGULAR 10X10' é 252 vezes a mediana da categoria 'adesivo', o que exige uma justificativa muito forte (lote enorme, centenas de milhares de unidades) que não está detalhada. A descrição do item é genérica e não permite inferir a quantidade contratada, e o fornecedor 'ML SERVIÇOS EIRELI' não tem ramo declarado que esclareça a compatibilidade com publicidade impressa. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Valor contratado de R$ 63.800,00 para item 'PRAGÃO ADESIVO COM CORTE RETANGULAR 10X10'.
- –Valor é 252x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' (442.863 despesas no histórico).
- –Descrição do item não especifica quantidade, dimensão total ou unidade, impossibilitando verificar se o preço unitário é razoável.
- –Fornecedor 'ML SERVIÇOS EIRELI' (CNPJ 27503763000101) não tem ramo de atividade informado que explique a venda de material gráfico em volume tão alto.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 63,800.00 descrita como "PRAGÃO ADESIVO COM CORTE RETANGULAR 10X10" — 252x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 63.765,83
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSD e NOVO) e uma empresa de serviços digitais que doa para um candidato do PSD e depois recebe despesa de um candidato do NOVO, sem coligação ou partido comum evidente. Além disso, a PINBANK, uma instituição de pagamento, aparece doando para um candidato do NOVO e recebendo despesa de um candidato do PSD, o que não tem relação óbvia com o ramo de atividade. O fluxo fecha um loop com valores que, embora não sejam idênticos, retornam à empresa de origem, justificando uma checagem humana para entender a motivação dessas transações cruzadas.
- –Loop fechado entre 5 entidades com R$ 63.765,83 movimentados.
- –GOIA SERVICOS DIGITAIS doa para Otto (PSD) e recebe despesa de Rodrigo (NOVO), partidos distintos.
- –PINBANK (instituição de pagamento) doa para Alexandre (NOVO) e recebe despesa de Otto (PSD), sem relação aparente com o serviço.
- –Transações ocorrem todas em 2018, com valores que retornam à empresa de origem após passar por candidatos de partidos diferentes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 63,765.83 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 67871224549 (OTTO ROBERTO MENDONCA DE ALENCAR FILHO) -> 17079937000105 (PINBANK BRASIL INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A.) -> 89668766172 (ALEXANDRE FREIRE GUERRA) -> 89639677191 (RODRIGO FREIRE DE ARAGAO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 63.741,08
O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PATRIOTA e NOVO) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. Além disso, as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020 e 2022), o que dificulta a leitura como mero ressarcimento ou acerto de mesma eleição. O valor mais alto (R$ 53,9 mil da RINOBOX para Lucas) é de ordem de grandeza superior aos demais elos, sem justificativa aparente nos dados.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: GOIA -> Cristina Garvil -> RINOBOX -> Lucas Gonzalez -> GOIA
- –Cristina Garvil (PATRIOTA) e Lucas Gonzalez (NOVO) são de partidos diferentes, sem coligação indicada
- –Transações ocorrem em anos distintos: 2018 (Lucas -> GOIA), 2020 (GOIA -> Cristina) e 2022 (RINOBOX -> Lucas e Cristina -> RINOBOX)
- –Doação de R$ 53.921,54 da RINOBOX para Lucas Gonzalez é de ordem de grandeza superior às demais transações do ciclo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 63,741.08 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 50839284691 (CRISTINA GARVIL) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 09557484616 (LUCAS DE VASCONCELOS GONZALEZ) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 63.639,90
O valor de R$ 63.639,90 para 'CARDOOR BANNER ADESIVOS' é 251 vezes a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), o que exige uma justificativa concreta de volume ou lote. A descrição é genérica e não detalha quantidades, tamanhos ou itens, dificultando a verificação. O fornecedor é uma pessoa física (NILCEA FONSECA DA SILVA) com CNPJ, mas não há informação sobre sua capacidade de fornecer material gráfico nesse montante. Isso não é prova de irregularidade, mas é um fato que merece checagem humana.
- –Valor contratado de R$ 63.639,90 é 251x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
- –Descrição do item ('CARDOOR BANNER ADESIVOS') é genérica e não especifica quantidades ou especificações que expliquem o valor.
- –Fornecedor é pessoa física (NILCEA FONSECA DA SILVA) com CNPJ, sem informação sobre ramo ou capacidade de fornecer material gráfico nesse volume.
- –Categoria TSE 'Publicidade por materiais impressos' tipicamente envolve itens de baixo custo unitário, tornando o valor atípico.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 63,639.90 descrita como "CARDOOR BANNER ADESIVOS" — 251x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 63.624,58
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 63,6 mil, mas o elo mais chamativo é a BG Studios Tecnologia LTDA: uma empresa de tecnologia que doou R$ 32,4 mil à candidata Luciana Boiteux (PSOL) em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 256 de despesa do candidato André Tenreiro (PSOL). Não há explicação simples para uma empresa de tecnologia doar quantia relevante a uma campanha e, na mesma cadeia, ser pagadora de despesa de outro candidato do mesmo partido. Além disso, a cadeia fecha com Monica Santos (PT) devolvendo R$ 29 mil à direção estadual do PSOL, o que sugere mistura de recursos entre partidos diferentes sem coligação declarada nos dados.
- –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 32.436,00 a Luciana Boiteux (PSOL) em 2018
- –André Tenreiro (PSOL) pagou R$ 256,08 de despesa à BG Studios Tecnologia LTDA em 2018
- –Monica Santos Francisco (PT) pagou R$ 29.000,00 à Direção Estadual do PSOL em 2022
- –Luciana Boiteux (PSOL) doou R$ 500,00 a Monica Santos (PT) em 2022
- –O ciclo conecta entidades de partidos diferentes (PSOL e PT) sem coligação explícita nos dados
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 63,624.58 movimentados no total: 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 93611170763 (ANDRE TENREIRO JESUS DA SILVA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 01859608710 (LUCIANA BOITEUX DE FIGUEIREDO RODRIGUES) -> 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 08049726000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 63.600,00
O ciclo é curto e fechado entre duas entidades: Antônio Duarte Brandão Neto doa R$ 3.600 à campanha de Olival Henrique Marques de Souza e, no mesmo ano de 2022, a campanha de Olival paga R$ 60.000 a Antônio — um retorno 16,7 vezes maior que a entrada. Não há informação de partido/coligação comum entre eles nos fatos, e a assimetria de valores chama atenção. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas entidades em 2022: Antônio Duarte Brandão Neto -> Olival Henrique Marques de Souza -> Antônio Duarte Brandão Neto.
- –Doação de entrada de R$ 3.600,00 contra despesa de saída de R$ 60.000,00 — o valor que retorna é cerca de 16,7 vezes o valor que entrou.
- –Não consta nos fatos partido ou coligação comum entre doador e candidato que explique a movimentação como repasse interno.
- –Total movimentado de R$ 63.600,00 em apenas duas transações no mesmo ano eleitoral.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 63,600.00 movimentados no total: 66514010253 (OLIVAL HENRIQUE MARQUES DE SOUZA) -> 71250050200 (sem nome) -> 66514010253. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 63.590,00
O ciclo envolve duas pessoas físicas (Anilton Bastos Pereira e Hermes Benzota de Carvalho Júnior) com valores que não batem: R$ 10.000 doados em 2018 e R$ 53.590 pagos como despesa em 2020, sem indicação de partido/coligação comum ou de relação comercial clara. O retorno é mais de 5 vezes o valor inicial e ocorre em ano eleitoral diferente, o que dificulta a explicação por simples ressarcimento ou sobra de campanha. Vale checagem humana para entender a natureza desses pagamentos.
- –Loop fechado entre duas pessoas físicas: Anilton Bastos Pereira e Hermes Benzota de Carvalho Júnior.
- –Doação de R$ 10.000 de Hermes para Anilton em 2018.
- –Despesa de R$ 53.590 de Anilton para Hermes em 2020, valor 5,3 vezes maior que a doação inicial.
- –Não há informação de partido/coligação comum ou vínculo comercial declarado entre as partes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 63,590.00 movimentados no total: 07064713500 (ANILTON BASTOS PEREIRA) -> 15370860572 (sem nome) -> 07064713500. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.