O que a IA achou estranho

O valor de R$ 48.000 para um único item descrito como 'ADESIVO LEITOSO REDONDO' é 189 vezes a mediana da categoria 'adesivo' no histórico do TSE, o que dificilmente se explica por um lote comum sem detalhamento. A descrição genérica não indica quantidade, dimensão ou finalidade que justifiquem esse montante, e o fornecedor é uma empresa de comunicação visual de pequeno porte (EIRELI ME) no Amapá. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 48.000,00 para item 'ADESIVO LEITOSO REDONDO'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 — valor é ~189x maior
• –Descrição do item não especifica quantidade, tamanho ou detalhamento do lote
• –Fornecedor é ARANHA DESIGNE COMUNICAÇÃO VISUAL EIRELI ME (CNPJ 16.631.626/0001-36), empresa de pequeno porte
• –Categoria TSE: Publicidade por materiais impressos

O valor de R$ 48.000,00 para um único item descrito como 'ADESIVO VINIL PARA CHOQUE 40X10 CM' é 189 vezes a mediana da categoria 'adesivo' no histórico do TSE, o que dificulta a explicação por mero erro de digitação ou compra rotineira. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, mas a descrição não indica quantidade, lote ou especificação que justifique tamanho dispêndio. Não há indício de ilegalidade, mas o fato concreto do valor muito acima do padrão para item barato justifica checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 48.000,00 para item 'ADESIVO VINIL PARA CHOQUE 40X10 CM'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50; o valor é 189x maior.
• –Descrição do item não menciona quantidade, lote ou dimensões totais que expliquem o montante.
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível, mas não há detalhamento que justifique o preço unitário elevado.

O valor de R$ 48.000 para 'ADESIVO PARA CARRO' é cerca de 189x a mediana da categoria (R$ 253,50), o que por si só exige checagem. O fornecedor 'BUREAU DE IMAGENS LTDA' tem nome de produtora/agência de imagem, ramo que não sugere fabricação de adesivos, e a descrição não detalha quantidade ou lote que justifique a ordem de grandeza. Não há prova de irregularidade, mas o conjunto (valor muito fora do padrão + fornecedor de ramo aparentemente distinto) justifica um humano olhar.

• –Valor contratado de R$ 48.000,00 para item 'ADESIVO PARA CARRO', 189x a mediana de R$ 253,50 da categoria
• –Fornecedor 'BUREAU DE IMAGENS LTDA' tem nome de produtora/agência de imagem, ramo que não indica fabricação de adesivos
• –Descrição do item não detalha quantidade, lote ou especificação que explique o valor
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' tipicamente envolve valores baixos

O ciclo é curto e fechado: a mesma pessoa (Arnaldo Moreira dos Santos) doa R$ 24.000 à campanha de Alessandra e, no mesmo ano de 2022, recebe de volta exatamente R$ 24.000 em 8 despesas pagas pela campanha. O valor idêntico de ida e volta, sem que se saiba o ramo do fornecedor ou a existência de vínculo partidário/coligação entre as partes, dificulta a explicação como simples coincidência ou repasse partidário. Isso justifica uma checagem humana para verificar a natureza dos serviços prestados e a relação entre doador e fornecedor.

• –Arnaldo Moreira dos Santos doou R$ 24.000 à campanha de Alessandra Cristina Ferreira Nunes de Almeida (PSDB-RJ) em 2022.
• –A mesma campanha pagou R$ 24.000 a Arnaldo Moreira dos Santos em 8 despesas no mesmo ano de 2022.
• –O valor de entrada e saída é exatamente igual (R$ 24.000), fechando um ciclo de ida e volta no mesmo exercício.
• –Não há informação sobre o ramo de atividade de Arnaldo nem sobre vínculo partidário/coligação entre as partes que explique o fluxo.

O ciclo envolve quatro pessoas com sobrenomes claramente aparentados (Cavalcante/Cavalcanti de Oliveira), todas do MDB em Alagoas, e o dinheiro sai de Flávia, passa por Fernanda, por Adeilson e por Fernando, voltando a Flávia. O elo intermediário Adeilson Farias Alves não aparece como candidato no cadastro, mas recebe despesa de Fernanda e faz doação a Fernando no mesmo ano, fechando o loop em 2020-2022. A coincidência de parentesco, partido e valores idênticos de R$ 10.000 em ida e volta justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: Flávia -> Fernanda -> Adeilson -> Fernando -> Flávia
• –Três das entidades têm sobrenomes aparentados (Cavalcante/Cavalcanti de Oliveira) e são todas do MDB/AL
• –Adeilson Farias Alves aparece como elo intermediário recebendo despesa e doando, sem constar como candidato no cadastro
• –Valores de R$ 10.000 idênticos em ida e volta entre Flávia e Fernando, em anos diferentes (2020 e 2022)

O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas, sendo que duas delas são candidatos do PL de Rondônia (Jaime Bagattoli e Luiz Alberto Goebel), mas as outras duas (Gilberto Costa Silva e Railton Rubens da Silva) aparecem apenas como doadores/fornecedores sem vínculo partidário declarado. A transação de maior valor (R$ 40.000) sai da campanha de Jaime para Gilberto, que no mesmo ciclo já havia doado para Goebel, e a campanha de Goebel paga R$ 3.500 a Railton, que doou R$ 2.500 para Jaime — um encadeamento cruzado que não se explica por mera coincidência de coligação. O padrão de dinheiro saindo de uma campanha e retornando à mesma cadeia em poucos elos justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Jaime Bagattoli (PL/Senador) -> Gilberto Costa Silva -> Luiz Alberto Goebel (PL/Deputado Estadual) -> Railton Rubens da Silva -> Jaime Bagattoli.
• –As duas entidades com partido declarado são do mesmo partido (PL) e do mesmo estado (RO), mas os outros dois elos são pessoas físicas sem partido/cargo informado.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 40.000 da campanha de Jaime para Gilberto, que no mesmo período doou para Goebel.
• –Há um segundo fluxo cruzado: Goebel paga R$ 3.500 a Railton, que doou R$ 2.500 para Jaime, fechando um subciclo de valores menores.
• –O total movimentado (R$ 48.000) é modesto, mas a estrutura de ida e volta entre campanhas e pessoas físicas sem vínculo partidário explícito não tem explicação simples nos dados.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 48 mil, mas as transações mostram valores muito díspares: uma doação de R$ 45.000 de Antonia para Jessica, enquanto as demais são de R$ 500 a R$ 1.000. Além disso, há indícios de que os nomes podem ser da mesma família (Rojas Sales) e as transações ocorrem em anos e cargos diferentes, sem que se veja uma coligação ou partido comum em todas as etapas. O loop fechado entre pessoas com possível parentesco e a disparidade de valores justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 48.000 movimentados.
• –Doação de R$ 45.000 de Antonia Rojas Sales para Jessica Rojas Sales em 2022, valor muito superior às demais transações (R$ 500 a R$ 1.000).
• –Possível vínculo familiar entre Antonia, Jessica e Fagner Rojas Sales, todos no MDB do Acre.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e envolvem cargos diferentes, sem clara coligação comum em todas as etapas.

O valor de R$ 47.965,00 para 'CONFECÇÃO DE ADESIVOS' é 189 vezes a mediana histórica dessa categoria (R$ 253,50), uma diferença de duas ordens de grandeza. Embora a descrição genérica possa esconder um lote grande, o fornecedor é uma indústria/comércio sem detalhamento que justifique o montante, e não há indicação de que seja conta partidária ou compra em lote com preço unitário compatível. Esse descolamento extremo merece verificação humana para confirmar se é erro de digitação, lote não detalhado ou algo que fuja do padrão.

• –Valor contratado de R$ 47.965,00 para 'CONFECÇÃO DE ADESIVOS' é 189x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor 'R4 - INDUSTRIA E COMERCIO LTDA' não tem ramo explicitamente ligado a adesivos de campanha.
• –Descrição genérica não permite inferir quantidade ou preço unitário que justifique o valor.
• –Candidata do PT/RN com histórico em várias eleições, mas sem contexto de coligação ou conta partidária nos fatos.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PDT, PT e PSOL) e uma empresa privada (BG Studios Tecnologia), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, há uma diferença de magnitude relevante: a despesa de R$ 29.000,00 de Mônica Santos Francisco para a direção estadual é cerca de 30 vezes maior que as demais transações do loop, e a empresa BG Studios aparece tanto doando para Maria Naustria quanto recebendo despesa de Orlando Zaccone, o que foge do padrão de simples repasse partidário. Esses fatos, embora não provem irregularidade, justificam uma checagem humana mais detida.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PDT, PT, PSOL) e uma empresa privada, sem coligação comum evidente.
• –BG Studios Tecnologia LTDA aparece simultaneamente como doadora de Maria Naustria e fornecedora (despesa) de Orlando Zaccone.
• –A despesa de R$ 29.000,00 de Mônica Santos Francisco para a direção estadual é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 9.432,46, R$ 7.995,00, R$ 1.000,00 e R$ 534,84).
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), mas formam um ciclo que retorna ao ponto de partida.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PT, PSOL, PL) e duas empresas, sem coligação comum aparente. A maior transação é um pagamento de R$ 45.077,12 da campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) à ESSENT JUS CONTABILIDADE, que é justamente a empresa que doou à campanha de Giovani Cherini (PL) — valores e sentidos que dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. O loop fecha com valores desproporcionais entre as pontas, justificando checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PT, PSOL, PL) e duas empresas, sem coligação comum declarada.
• –ESSENT JUS CONTABILIDADE doou R$ 510,00 a Giovani Cherini (PL) em 2018 e recebeu R$ 45.077,12 da campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) em 2020.
• –AIXMOBIL doou R$ 1.285,00 a Henrique Fontana (PT) em 2018 e recebeu R$ 73,25 de Giovani Cherini (PL) no mesmo ano.
• –Manuela D'Ávila (PSOL) doou R$ 1.000,00 a Henrique Fontana (PT) em 2020, conectando as pontas do ciclo.
• –Valores das transações variam de R$ 73,25 a R$ 45.077,12, com a maior despesa concentrada na empresa que também aparece como doadora na cadeia.

O ciclo envolve entidades de partidos e anos diferentes: Mateus Affonso (NOVO/RS) doa para Marcel Van Hattem (NOVO/RS) em 2018, mas o elo seguinte é uma despesa de Van Hattem para a Rinobox em 2022, que doa para Gustavo Peixoto (UNIÃO/ES), que por sua vez tem despesa com a Goiá, a mesma empresa que doou para Mateus em 2018. A mistura de anos (2018 e 2022) e a ausência de coligação/partido comum entre todos os elos dificultam explicar o loop como mera coincidência partidária. O valor total (R$ 47,9 mil) não é astronômico, mas o encadeamento fechado entre pessoas e empresas sem relação aparente justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado envolve 5 entidades, com transações em 2018 e 2022.
• –Mateus Affonso (NOVO/RS) doa para Marcel Van Hattem (NOVO/RS) em 2018, mas o elo seguinte é despesa de Van Hattem à Rinobox em 2022.
• –Rinobox doa para Gustavo Peixoto (UNIÃO/ES) em 2022, que tem despesa com a Goiá em 2018.
• –Goiá doou para Mateus Affonso em 2018, fechando o ciclo.
• –Não há coligação ou partido comum entre todos os elos da cadeia.

O ciclo fecha entre pessoas de partidos distintos (PL, PT, PSOL) e empresas, sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por alinhamento partidário. O valor de R$ 45.077,12 pago por Manuela (PSOL) à ESSENT JUS é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 500 a R$ 1.285), e a empresa ESSENT aparece tanto como doadora quanto como recebedora final. Além disso, há inconsistência de nomes (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA vs ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA) que merece checagem.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum evidente (PL, PT, PSOL e duas empresas)
• –Manuela (PSOL) pagou R$ 45.077,12 à ESSENT JUS, valor muito acima das demais transações da cadeia (R$ 500 a R$ 1.285)
• –ESSENT aparece como doadora inicial e como recebedora final do ciclo
• –Doação de Henrique Fontana (PT) a Manuela (PSOL) em 2020, partidos diferentes
• –Possível inconsistência de nome da empresa ESSENT (INOVACAO CONTABIL vs JUS CONTABILIDADE)

O ciclo envolve apenas duas pessoas: Helio Geraldino Filho doou R$ 2.000,00 para a campanha de Rodrigo em 2018 e, quatro anos depois, a campanha de Rodrigo pagou R$ 45.900,00 a Helio como despesa. O valor de retorno é cerca de 23 vezes maior que o valor doado, e não há informação de partido/coligação comum ou de vínculo que explique naturalmente a inversão de papéis. Isso não prova irregularidade, mas o salto de valor e o ciclo fechado entre os mesmos dois nomes justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas: Helio Geraldino Filho e Rodrigo Martins Pires de Amorim.
• –Helio doou R$ 2.000,00 à campanha de Rodrigo em 2018.
• –Em 2022, a campanha de Rodrigo pagou R$ 45.900,00 a Helio como despesa.
• –O valor pago de volta é aproximadamente 23 vezes o valor doado, sem justificativa aparente nos dados.
• –Não há indicação de mesma coligação/partido ou de relação contratual que explique a transação.

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (Essent) que doa para Helen Cabral e, ao mesmo tempo, recebe despesas de Jeferson Fernandes, ambos do PT/RS, fechando um loop de recursos. A soma das despesas pagas por Jeferson à Essent (R$ 6.065,41) é próxima do total doado pela Essent a Helen (R$ 1.675,00), e há ainda uma doação de Helen a Paulo Pimenta (R$ 100,00) e uma despesa de Paulo Pimenta a Miguel Rossetto (R$ 35.000,00), que doou a Jeferson (R$ 5.000,00). Embora todos sejam do mesmo partido, o retorno de dinheiro a uma empresa que presta serviços à própria campanha que a financiou merece checagem humana.

• –Empresa de contabilidade Essent doa R$ 1.675,00 para Helen Cabral (PT) e recebe R$ 6.065,41 em despesas de Jeferson Fernandes (PT), configurando fluxo circular entre doadora e fornecedora.
• –Jeferson Fernandes pagou R$ 2.975,41 à Essent em 2018 e R$ 3.090,00 em 2022, enquanto a Essent doou R$ 1.675,00 a Helen Cabral em 2020.
• –Paulo Pimenta (PT) pagou R$ 35.000,00 a Miguel Rossetto, que doou R$ 5.000,00 a Jeferson Fernandes (PT), fechando outro elo do ciclo.
• –Helen Cabral doou R$ 100,00 a Paulo Pimenta, ambos do PT/RS, completando a cadeia de 5 entidades.

O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PSL, PL, PSDB) e anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. O valor de R$ 40.138,05 pago por Nelson Marchezan Junior à Essent Jus Contabilidade é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 1.214, R$ 200, R$ 100, R$ 6.260), e a empresa Essent aparece simultaneamente como doadora e fornecedora dentro do ciclo. Esses dois fatos — ausência de elo partidário e desproporção de valores — justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum: PSL (Gaspar), PL (Bolsonaro), PSDB (Marchezan) e duas empresas.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), dificultando explicar como um único fluxo coordenado.
• –Pagamento de R$ 40.138,05 de Marchezan (PSDB) à Essent Jus Contabilidade é ~6,4x maior que a soma de todas as outras transações do loop.
• –Essent Inovação Contábil aparece como doadora de Gaspar (R$ 1.214) e como fornecedora de Marchezan (R$ 40.138,05), ocupando dois papéis no ciclo.
• –Doação de R$ 1,00 de Gaspar a Bolsonaro é valor simbólico que fecha o ciclo sem explicação aparente de vínculo.

O ciclo fecha entre entidades de partidos e estados diferentes (PSL/PB, PT/RS, PSOL/RS) sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por aliança partidária. Além disso, a maior transação é uma despesa de R$ 45.077,12 da campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) para a Essent Jus Contabilidade, que é a mesma empresa que doou a Sergio Moniz (PSL/PB) e que fecha o loop — um fornecedor de contabilidade pagando doação a um candidato de outro estado e recebendo de volta valor muito superior. O valor da despesa é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia, sem lote ou justificativa visível nos dados.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSL, PT, PSOL) e UFs diferentes (PB, RS), sem coligação comum indicada.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Sergio Moniz (PSL/PB) e como fornecedora da campanha de Manuela D'Ávila (PSOL/RS), fechando o loop.
• –A despesa de R$ 45.077,12 da campanha de Manuela D'Ávila para a Essent é cerca de 10 vezes maior que as demais transações do ciclo (R$ 1.285, R$ 410, R$ 1.000, R$ 30,08).
• –Doação de R$ 1.000 de Henrique Fontana Junior (PT/RS) para Manuela D'Ávila (PSOL/RS) em 2020, sem coligação explícita nos dados.

O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (ES/MDB e PR/AVANTE), sem coligação ou partido comum que explique a circulação. Além disso, as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2024 e 2026), o que enfraquece a hipótese de um único evento de campanha ou ressarcimento. O valor de R$ 33.319,11 pago por Edmar Lorencini à Essent Jus é de uma ordem de grandeza superior às demais transações do loop, sem justificativa aparente nos dados. Esses fatores, somados ao fechamento do ciclo, justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades sem partido ou coligação em comum (MDB/ES e AVANTE/PR).
• –Transações distribuídas em anos distintos (2020, 2024, 2026), dificultando explicação por uma única campanha.
• –Despesa de R$ 33.319,11 de Edmar Lorencini à Essent Jus é muito superior às demais transações do loop (R$ 2.249,00 e R$ 12.178,18).
• –Empresa Essent Inovação Contábil aparece como doadora e recebedora na mesma cadeia, sem relação contratual explícita nos dados.

O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (PTB e REPUBLICANOS) e uma empresa sem nome identificado, o que dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. Além disso, há uma despesa de R$ 35.000,00 de Soraya Mannato para Carlos Roberto Romanha, valor de uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop, sem que os fatos expliquem o motivo. Esses elementos justificam uma checagem humana mais detida.

• –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 47.734,60 movimentados.
• –Envolve campanhas de partidos distintos: Soraya (PTB) e Carlos Humberto/Sergio (REPUBLICANOS).
• –Transação de R$ 35.000,00 de Soraya para Carlos Roberto Romanha (3 despesas) é muito superior às demais do ciclo.
• –Presença de empresa sem nome identificado (47554883000145) no meio da cadeia.

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PCDOB, PT, PSOL) e empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A maior transação é um pagamento de R$ 45.077,12 da campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) à ESSENT JUS CONTABILIDADE, que é a mesma empresa que doou à Maria Perpétua (PCDOB) e fecha o ciclo de volta à ESSENT INOVAÇÃO CONTÁBIL. O valor pago pela campanha é cerca de 15 vezes maior que a doação inicial da ESSENT, e a cadeia de doações entre pessoas físicas de partidos distintos (Henrique Fontana/PT doando a Manuela/PSOL) não tem explicação simples. Isso justifica uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PCDOB, PT, PSOL) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum declarado.
• –A campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) pagou R$ 45.077,12 à ESSENT JUS CONTABILIDADE, que é a mesma empresa que doou R$ 300,00 à Maria Perpétua (PCDOB), fechando o ciclo de volta à ESSENT INOVAÇÃO CONTÁBIL.
• –O valor pago pela campanha de Manuela à ESSENT é cerca de 15 vezes maior que a doação inicial da ESSENT à Maria Perpétua.
• –Doação de R$ 1.000,00 de Henrique Fontana (PT) para Manuela D'Ávila (PSOL) em 2020, sem vínculo partidário ou coligação evidente entre os dois.

O ciclo envolve cinco pessoas de partidos diferentes (MDB, DEMOCRATA, PT) e cargos distintos, sem coligação ou partido comum que explique a circulação de recursos. O valor mais alto (R$ 42.623,18) sai de Daniel Sabino Vaz para Jean Eustaquio Magalhães Alves, enquanto as demais transações são de ordens de grandeza menores (R$ 300 a R$ 1.998), o que chama atenção. Além disso, há idas e voltas entre os mesmos nomes (Jean paga despesa a Jane, que doa a José Mário, que paga despesa a Aline, que doa a Daniel), fechando um loop entre pessoas sem vínculo partidário declarado. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum declarada (MDB, DEMOCRATA, PT).
• –Transação de R$ 42.623,18 de Daniel Sabino Vaz para Jean Eustaquio Magalhães Alves é uma ordem de grandeza acima das demais (R$ 300 a R$ 1.998).
• –Há doações e despesas cruzadas entre os mesmos nomes (Jean -> Jane -> José Mário -> Aline -> Daniel), formando um loop de retorno.
• –Valores e anos variados (2020, 2022, 2024) sem explicação simples de mesma coligação ou conta partidária única.

O ciclo envolve cinco entidades e R$ 47,7 mil, mas o trecho mais chamativo é a Rinobox (empresa de soluções financeiras) doando R$ 43,6 mil para a campanha de Alexis Fonteyne (NOVO-SP) em 2022, enquanto no mesmo ano Marcio Gualberto (PL-RJ) pagou R$ 821 a essa mesma empresa. Não há partido ou coligação comum entre Marcio (PL-RJ) e os demais (NOVO-SP), e a Vakinha aparece tanto como doadora quanto como fornecedora paga por Daniel Biscolla, o que fecha o loop por caminhos diferentes. Isso não prova irregularidade, mas a combinação de empresa de arrecadação/meios de pagamento no centro do ciclo e a ausência de vínculo partidário claro entre os elos justifica checagem humana.

• –Rinobox Soluções Financeiras LTDA doou R$ 43.623,30 para a campanha de Alexis Fonteyne (NOVO-SP) em 2022, sendo o maior valor da cadeia.
• –Marcio Gualberto (PL-RJ) pagou despesa de R$ 821,75 à mesma Rinobox em 2022, sem partido/coligação em comum com os demais envolvidos.
• –VAKINHA aparece como doadora de Marcio Gualberto em 2018 e como fornecedora paga por Daniel Biscolla no mesmo ano, fechando o ciclo por dois papéis distintos.
• –O loop conecta campanhas de partidos e UFs diferentes (PL-RJ e NOVO-SP) sem vínculo eleitoral declarado nos dados.

O valor de R$ 47.700,00 para adesivos é 188x a mediana da categoria (R$ 253,50), uma ordem de grandeza muito acima do padrão. A descrição menciona apenas 'ADESIVOS MED 50X40 - 1011 E 10789', sem detalhar quantidades ou outros itens que justifiquem o montante. Embora possa ser lote ou erro de digitação, a discrepância extrema e a falta de detalhamento tornam o caso digno de verificação humana.

• –Valor contratado de R$ 47.700,00 para adesivos, 188 vezes a mediana histórica de R$ 253,50.
• –Descrição do item não especifica quantidade ou outros itens que expliquem o valor elevado.
• –Fornecedor é 'IMPACTO COMUNICACAO VISUAL EIRELI', ramo compatível, mas o montante permanece atípico.

O ciclo envolve três campanhas de partidos diferentes (PROS e MDB) e anos distintos (2020 e 2024), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. O dinheiro sai de Jaime (PROS) para Maira (MDB) em 2020 e retorna via despesa de Maira a um terceiro em 2024, fechando o loop. A ausência de explicação simples (mesma coligação, conta nacional do partido) e o intervalo temporal entre ida e volta justificam checagem humana.

• –Loop de R$ 47.700 entre três entidades, com partidos distintos (PROS e MDB) e anos diferentes (2020 e 2024).
• –Doação de Jaime (PROS) para Maira (MDB) em 2020, sem coligação ou vínculo partidário comum indicado.
• –Despesa de Maira (MDB) para terceiro em 2024, que fecha o ciclo de retorno à cadeia original.
• –Não há evidência de conta nacional do partido, ressarcimento ou sobra que explique a movimentação circular.

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PDT, PSDB, Republicanos, PTN) e cargos/anos distintos, sem coligação ou partido comum que explique a cadeia. Há um salto temporal relevante: a doação de R$ 25.000 de Antonio Cezar para Antonio Pereira ocorre em 2020, mas o retorno via Vanessa Carvalho só aparece em 2022, e a despesa de Elvis para Vanessa é de 2024. O valor de R$ 25.000 é uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo (R$ 850, R$ 636, R$ 1.200), o que justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido ou coligação em comum (PDT, PSDB, Republicanos, PTN).
• –Doação de R$ 25.000 de Antonio Cezar para Antonio Pereira em 2020, com retorno à cadeia apenas em 2022 via Vanessa Carvalho.
• –Valor de R$ 25.000 é muito superior às demais transações do loop (R$ 850, R$ 636 e R$ 1.200).
• –Despesa de Elvis Leonardo Cezar para Vanessa Gomes de Carvalho em 2024, após o ciclo de doações de 2020-2022.

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e dois políticos do PT do RS, mas o elo intermediário é CHRISTINE RONDON TEIXEIRA, que não aparece como entidade nomeada e não tem partido/cargo informado. A ESSENT doa R$ 4.194 a Orlando Desconsi em 2020, Desconsi paga R$ 5.333,34 a Christine em 2020, Christine doa R$ 70 a João Edegar Pretto em 2022, e Pretto paga R$ 38.088 à ESSENT em 2022 — fechando o loop. O valor pago por Pretto à ESSENT é quase uma ordem de grandeza maior que a doação inicial da ESSENT, e a função de Christine na cadeia não é explicada, o que justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre ESSENT (empresa), Orlando Desconsi (PT), Christine Rondon Teixeira (sem partido/cargo informado) e João Edegar Pretto (PT).
• –Christine Rondon Teixeira aparece como elo intermediário sem vínculo partidário declarado, recebendo R$ 5.333,34 de Desconsi e doando R$ 70 a Pretto.
• –A ESSENT doou R$ 4.194 a Desconsi em 2020 e recebeu R$ 38.088 de Pretto em 2022 — valor quase 10x maior, sem justificativa aparente nos fatos.
• –O loop envolve dois políticos do PT do RS, mas a empresa de contabilidade e a intermediária sem partido quebram a explicação simples de mesma coligação.

O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PT e PCdoB) sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por alinhamento partidário. A RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA aparece como doadora de R$ 35.993,26 para Wadih Damous e, ao mesmo tempo, recebeu R$ 264,00 como despesa da campanha de Danieli Balbi, criando um fluxo de ida e volta entre campanhas sem relação partidária evidente. O valor doado pela RINOBOX é uma ordem de grandeza superior às demais transações do ciclo, o que merece checagem humana sobre a origem e o destino desses recursos.

• –Ciclo fechado entre campanhas de partidos distintos (PT e PCdoB) sem coligação comum indicada.
• –RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA doou R$ 35.993,26 a Wadih Damous (PT) e recebeu R$ 264,00 como despesa da campanha de Danieli Balbi (PCdoB).
• –O valor doado pela RINOBOX é cerca de 35 vezes maior que a despesa paga a ela pela outra campanha.
• –A EDG EDITORA GRAFICA LTDA recebeu R$ 10.120,00 da campanha de Wadih Damous, mas não há transação de saída dela no ciclo apresentado.

O ciclo envolve uma empresa (Um a Mais Serviços de Tecnologia) que doa R$ 12.686,09 para a campanha de Tarcísio Motta (PSOL) em 2024 e, no mesmo ano, recebe R$ 60,55 de despesa da campanha de Thais de Souza Ferreira (também PSOL). Apesar de ambos serem do PSOL/RJ, a empresa não é uma conta partidária, e o fluxo de recursos saindo de uma campanha para uma empresa que também é doadora da mesma coligação merece checagem manual. O valor doado pela empresa é uma ordem de grandeza superior ao retorno recebido, mas o simples fato de uma empresa doar e depois receber recursos da mesma cadeia já é um indício que justifica atenção humana.

• –Empresa Um a Mais Serviços de Tecnologia doou R$ 12.686,09 para a campanha de Tarcísio Motta (PSOL) em 2024.
• –A mesma empresa recebeu R$ 60,55 como despesa da campanha de Thais de Souza Ferreira (PSOL) em 2024.
• –Tarcísio Motta e Thais de Souza Ferreira são ambos do PSOL/RJ, mas a empresa não é uma conta partidária.
• –O ciclo fecha com a empresa doadora recebendo recursos de uma campanha da mesma coligação, o que não é um padrão rotineiro.

O ciclo fecha entre pessoas de partidos diferentes (PP, PT e PSOL) sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por alinhamento partidário. Além disso, a maior transação é um pagamento de R$ 45.077,12 da campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) à ESSENT JUS, que é a mesma entidade que inicia o loop doando a Nilson Leitão (PP), criando um retorno direto de recursos à origem. O valor pago por Manuela é cerca de 350 vezes maior que a doação inicial da ESSENT, o que justifica uma checagem humana para entender a natureza desses repasses.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PP, PT, PSOL) sem coligação comum declarada.
• –A empresa ESSENT JUS aparece como doadora inicial e como destinatária final de R$ 45.077,12 pagos pela campanha de Manuela D'Ávila.
• –O valor pago por Manuela à ESSENT (R$ 45.077,12) é cerca de 350 vezes maior que a doação da ESSENT a Nilson Leitão (R$ 100,00).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2020), mas formam um loop completo entre as mesmas entidades.

O ciclo envolve pessoas com sobrenome MELARE (Alfredo, José Carlos e Vera Lúcia) e uma empresa sem nome, mas os partidos são diferentes (DC, PRTB, PDT), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Além disso, há um fluxo de R$ 2.103.400,00 da Direção Municipal para Vera Lúcia e uma despesa de mesmo valor de José Carlos para a Direção Municipal, sugerindo possível triangulação que merece checagem. O valor total do loop (R$ 47.620,72) é modesto, mas a coincidência de valores idênticos e o ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário claro justificam atenção humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo três pessoas com sobrenome MELARE e uma empresa sem nome.
• –Partidos diferentes entre os candidatos: Alfredo (DC), José Carlos (PRTB) e Vera Lúcia (PDT).
• –Doação de R$ 2.103.400,00 da Direção Municipal para Vera Lúcia e despesa de mesmo valor de José Carlos para a Direção Municipal.
• –Doação de Alfredo Melaré Neto para José Carlos Melare em 2024, totalizando R$ 263.272,00.
• –Despesa de Vera Lúcia para Helio Emilio Gardenal de R$ 282.000,00, que doou R$ 10.000,00 para Alfredo em 2020.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PT, PSOL, MDB) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A maior transação é um pagamento de R$ 45.077,12 da campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) à Essent, empresa que no mesmo ciclo aparece doando para Clair Kuhn (MDB), fechando o loop. O valor é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 100 a R$ 1.285), o que justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PT, PSOL, MDB) e duas empresas, sem coligação comum declarada.
• –Pagamento de R$ 45.077,12 da campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) à Essent, empresa que também doou para Clair Kuhn (MDB) no mesmo ciclo.
• –Valor de R$ 45 mil é cerca de 35 vezes maior que a soma das demais transações do loop (R$ 100, R$ 1.285, R$ 1.000 e R$ 58,66).
• –Empresa Essent aparece simultaneamente como doadora de campanha e fornecedora paga por outra campanha dentro do mesmo ciclo.