O que a IA achou estranho

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PT, PSOL, REDE) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum aparente. A maior transação é um pagamento de R$ 45.077,12 da campanha de Manuela D'Ávila à ESSENT JUS, que é justamente a origem do loop, valor uma ordem de grandeza acima das demais transações. Isso sugere que a ESSENT pode ter atuado como fornecedora e ao mesmo tempo recebido recursos que retornaram à cadeia, o que merece checagem humana.

• –Loop fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PT, PSOL, REDE) e duas empresas, sem coligação comum evidente.
• –A campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) pagou R$ 45.077,12 à ESSENT JUS, valor muito superior às demais transações do ciclo.
• –A ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como origem do loop e também como fornecedora da campanha que fecha o ciclo.
• –Há doação de Henrique Fontana (PT) para Manuela D'Ávila (PSOL) em 2020, sem relação partidária direta aparente.

O ciclo é curto e fechado: o candidato CARLOS AGUIAR DE ANDRADE (PL-SP) recebe R$ 25.000 de RICARDO DE AQUINO SALLES e devolve R$ 22.500 ao mesmo doador como 'despesa' no mesmo ano de 2022. Não há informação de partido/coligação comum entre as partes nem descrição do serviço prestado que explique a devolução quase integral do valor recebido. Isso não é prova de irregularidade, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre CARLOS AGUIAR DE ANDRADE e RICARDO DE AQUINO SALLES no mesmo ano (2022)
• –Doação de R$ 25.000 seguida de despesa de R$ 22.500 para o mesmo doador, devolvendo ~90% do valor
• –Não há indicação de partido/coligação comum entre as partes que explique a movimentação
• –Ausência de descrição do serviço/despesa que justifique o pagamento de volta ao doador

O ciclo é curto e fechado: a campanha de Ricardo de Aquino Salles (NOVO/SP) recebeu R$ 22.500,00 de Carlos Aguiar de Andrade e, no mesmo ano de 2022, pagou R$ 25.000,00 de despesa à mesma pessoa. Não há informação de partido/coligação comum entre as partes nem natureza do serviço prestado, o que dificulta a explicação como mero repasse partidário ou doação entre aliados. O retorno quase idêntico do valor à mesma origem em intervalo tão curto justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre a campanha de Ricardo de Aquino Salles e Carlos Aguiar de Andrade no mesmo ano (2022).
• –Doação recebida de R$ 22.500,00 e despesa paga de R$ 25.000,00 à mesma pessoa, valores próximos.
• –Não há indicação de vínculo partidário/coligação entre doador e candidato nos dados apresentados.
• –Ausência de descrição do serviço prestado que explique a despesa paga ao doador.

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e três políticos de partidos diferentes (PSDB e PSD), sem coligação comum declarada. A empresa doa R$ 1.000 a Paula Cristina, que doa R$ 12.500 a Adilo Didomenico, que doa R$ 5.000 a Eduardo Leite, e a campanha de Eduardo Leite paga R$ 28.981,30 à mesma empresa — um retorno de quase 29 vezes o valor que ela colocou no ciclo. O ramo da empresa (contabilidade) é compatível com o serviço pago, mas o fechamento do loop com valores desproporcionais e partidos distintos merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Paula Cristina -> Adilo Didomenico -> Eduardo Leite -> ESSENT
• –ESSENT doou R$ 1.000 e recebeu R$ 28.981,30 da campanha de Eduardo Leite, retorno ~29x
• –Envolvidos são de partidos diferentes (PSDB e PSD), sem coligação comum explícita
• –Doações entre pessoas físicas de campanhas distintas (Paula -> Adilo, Adilo -> Eduardo) em anos variados

O ciclo envolve duas empresas de contabilidade/tecnologia e dois políticos de partidos diferentes (DEM e PSDB), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado. A empresa ESSENT aparece doando para Vinicius e recebendo despesa de Nelson, enquanto a ADSTREAM recebe despesa de Vinicius e doa para Nelson, fechando um loop de R$ 47,4 mil em 2020. A coincidência de sentidos opostos e a ausência de explicação simples (mesma coligação, conta partidária) justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Vinicius -> XR Global -> Nelson -> ESSENT
• –Vinicius (DEM) e Nelson (PSDB) são de partidos diferentes, sem coligação indicada
• –ESSENT doa R$ 5.121,00 a Vinicius e recebe R$ 40.138,05 de Nelson como despesa
• –ADSTREAM recebe R$ 2.000,00 de despesa de Vinicius e doa R$ 200,00 a Nelson
• –Movimentação total de R$ 47.459,05 em 2020, sem justificativa contratual explícita

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT, PSDB, PTB) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que dificulta explicar como um simples repasse partidário ou coligação. A empresa ESSENT aparece tanto doando para um candidato do PT quanto recebendo despesa de campanha do PSDB, e o valor que recebe (R$ 28.981,30) é mais de três vezes o total que doou (R$ 8.428,00). O loop fecha com valores e atores que não têm relação partidária óbvia, justificando uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PT, PSDB, PTB) e anos variados (2018, 2020, 2022).
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 8.428,00 para Jeferson (PT) em 2018 e recebeu R$ 28.981,30 como despesa de Eduardo (PSDB) no mesmo ano.
• –O valor recebido pela ESSENT é 3,4 vezes maior que o doado, sem explicação aparente de mesma coligação ou repasse partidário.
• –Não há indicação de que as entidades compartilhem partido, coligação ou vínculo societário que explique o ciclo.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 47,4 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop imediato. Ainda assim, chama atenção que Luís Gustavo D'Ávila Riani (PV) doe R$ 20.000 a Rogério Correia (PT) em 2022 e, no mesmo ano, receba R$ 21.123,29 como despesa de Fernando Pimentel (PT) — valores quase idênticos e invertidos entre campos opostos. Além disso, há um pagamento de Rogério Correia a Nilo Ricardo em 2024, que não fecha o ciclo no mesmo período. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.

• –Luís Gustavo D'Ávila Riani (PV) doou R$ 20.000 a Rogério Correia (PT) em 2022.
• –Fernando Pimentel (PT) registrou despesa de R$ 21.123,29 para Luís Gustavo D'Ávila Riani no mesmo ano de 2022.
• –Os valores de ida e volta entre Riani e o campo PT são quase simétricos (R$ 20.000 vs R$ 21.123,29).
• –As transações do ciclo ocorrem em anos distintos (2018, 2022 e 2024), mas o elo Riani-Rogério-Pimentel concentra-se em 2022.
• –Há um pagamento de Rogério Correia a Nilo Ricardo em 2024, sem contrapartida clara no ciclo.

O valor de R$ 47.356,88 para um item descrito apenas como 'ADESIVO PRAGÃO' é 187 vezes a mediana da categoria, o que dificulta a explicação por compra rotineira sem detalhamento de quantidade ou especificação. Embora possa ser lote ou erro de digitação, a magnitude atípica e a descrição genérica justificam checagem humana. Não há indício de irregularidade, mas o fato concreto do valor muito acima do padrão merece atenção.

• –Valor contratado de R$ 47.356,88 para item 'ADESIVO PRAGÃO'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (187x menor)
• –Descrição do item é genérica e não detalha quantidade ou especificação
• –Fornecedor: CHECK LIST COMUNICACAO LTDA (CNPJ 18.666.766/0001-75)
• –Candidata: KATIA MARIA ALVES SANTOS, partido UNIÃO, cargo Vereador, BA, eleição 2022

O ciclo envolve duas empresas de ramos distintos (contabilidade e tecnologia) e dois candidatos de partidos diferentes (PODE e PSDB), sem coligação comum declarada. A ESSENT aparece doando para a campanha de Jaqueline e recebendo despesas da campanha de Nelson, enquanto a ADSTREAM doa para Nelson e recebe despesas de Jaqueline, formando um loop fechado em 2020. O valor total de R$ 47 mil não é alto, mas a combinação de partidos distintos e empresas de ramos diferentes dificulta uma explicação simples por mesma coligação ou conta partidária.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Jaqueline (PODE) -> ADSTREAM -> Nelson (PSDB) -> ESSENT
• –Candidatos de partidos diferentes (PODE e PSDB) sem coligação comum declarada
• –ESSENT (contabilidade) doa para Jaqueline e recebe despesa de Nelson; ADSTREAM (tecnologia) doa para Nelson e recebe despesa de Jaqueline
• –Todas as transações ocorreram em 2020, indicando ciclo curto
• –Valores: doação de R$ 1.134,08 e R$ 200,00; despesas de R$ 40.138,05 e R$ 5.880,00

O ciclo fecha entre cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos e estados diferentes (SC em 2020 e MS em 2022), sem coligação ou partido comum evidente entre todos os envolvidos (PT e PL aparecem misturados). A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de uma campanha e depois recebe despesa de outra campanha, fechando o loop, o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. O valor total é modesto, mas a combinação de elos entre pessoas de partidos distintos e UFs distintas justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com transações em 2020 (SC) e 2022 (MS), anos e estados diferentes.
• –Envolvidos de partidos distintos: Paulo Roberto Eccel (PT), Marlina Oliveira Schiessl (PT) e Marcos Sborowski Pollon (PL).
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa para campanha em 2020 e recebe despesa de campanha em 2022, fechando o loop.
• –ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA recebe despesa de campanha do PT em 2020 e doa para campanha do PL em 2022.
• –Não há indicação de mesma coligação, repasse partidário nacional ou relação contratual óbvia entre todos os elos.

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e campanhas do PT do RS, mas o elo de retorno é uma despesa de R$ 6.120,00 paga por Denise da Silva Pessoa à ESSENT JUS em 2024, enquanto a ESSENT doou apenas R$ 1.100,00 a Maria Eunice em 2020 — valores e anos desalinhados. Além disso, o maior fluxo da cadeia é uma despesa de R$ 35.000,00 de Marco Aurelio Spall Maia a Miguel Soldatelli Rossetto, que não aparece como entidade doadora no loop, e há uma doação de 'ELEIÇÃO 2018 MIGUEL ROSSETO GOVERNADOR' a Denise, sugerindo que o ciclo pode ser artefato de agregação de campanhas distintas. O conjunto merece checagem humana para confirmar se há relação real entre a empresa de contabilidade e as campanhas ou se é apenas coincidência de rede partidária.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 47.220,00 movimentados, incluindo uma empresa de contabilidade (ESSENT) e três candidatos do PT/RS.
• –A empresa ESSENT JUS doou R$ 1.100,00 a Maria Eunice em 2020, mas recebeu R$ 6.120,00 de Denise em 2024 — valores e anos não batem como retorno direto.
• –A maior transação da cadeia é uma despesa de R$ 35.000,00 de Marco Aurelio Spall Maia a Miguel Soldatelli Rossetto, que não é entidade doadora no loop.
• –Há doação de 'ELEIÇÃO 2018 MIGUEL ROSSETO GOVERNADOR' a Denise, indicando possível mistura de campanhas eleitorais distintas no mesmo ciclo.

O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (PT-SC e PL-MS) e anos distintos (2020, 2022, 2024), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A empresa ESSENT aparece doando para uma campanha em 2020 e recebendo despesa de outra campanha em 2022, fechando o loop, o que dificulta a explicação por mera coincidência de mesma coligação. O valor total de R$ 47 mil não é alto, mas a combinação de atores díspares e o retorno do dinheiro à empresa de origem justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> CEDENIR (PT-SC) -> ELEGIS -> MARCOS POLLON (PL-MS) -> ESSENT
• –Partidos e estados distintos (PT-SC e PL-MS) sem coligação ou vínculo comum declarado
• –ESSENT doou para campanha em 2020 e recebeu despesa de campanha em 2022, retornando à origem
• –Transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024), mas formam um loop identificável

O ciclo é curto e fechado entre a campanha de Larissa Godoi (PODE-GO) e Antonio Augusto de Freitas: ele doa R$ 2.114,00 à campanha e, na mesma eleição de 2022, recebe R$ 45.000,00 como despesa paga pela campanha. Não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo que explique naturalmente esse retorno de valor muito superior ao doado. O desequilíbrio de mais de 20x entre o que entrou e o que saiu justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado em 2022 entre Larissa Godoi (PODE-GO) e Antonio Augusto de Freitas
• –Antonio doou R$ 2.114,00 à campanha e recebeu R$ 45.000,00 como despesa da mesma campanha
• –Valor pago de volta é cerca de 21 vezes maior que o doado
• –Não há nos dados partido/coligação comum ou vínculo declarado entre as partes

O ciclo envolve uma empresa (Instituto Darwin) que doa para uma campanha do PDT e recebe despesa de uma campanha do PSB, partidos diferentes, sem coligação comum indicada. Além disso, há uma doação de R$ 25.000 de um indivíduo (Guilherme Freire de Moraes Guerra) para Rodrigo Cavalcanti Novaes e, no ano seguinte, uma despesa de R$ 15.000 da campanha de Marília Arraes para esse mesmo indivíduo, sugerindo um possível retorno de recursos. O valor total do loop (R$ 47 mil) não é astronômico, mas a combinação de partidos distintos e a presença de um intermediário pessoa física que aparece nos dois sentidos justifica uma checagem humana.

• –Loop fechado entre 4 entidades, com R$ 47.109,06 movimentados.
• –Instituto Darwin doa R$ 7.019,69 para Marília Arraes (PDT) e recebe R$ 89,37 de despesa de Rodrigo Novaes (PSB) — partidos diferentes.
• –Guilherme Freire de Moraes Guerra doa R$ 25.000 para Rodrigo Novaes e, no ano seguinte, recebe R$ 15.000 como despesa da campanha de Marília Arraes.
• –Não há indicação de mesma coligação ou conta partidária nacional no resumo.

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (FABIANI e JULIANA MEDEIROS SILVA), o que sugere vínculo familiar, mas a assimetria é grande: uma doação de R$ 1.000 em 2020 e uma despesa de R$ 46.000 em 2022 de volta à mesma pessoa. Não há informação de partido/coligação comum para a segunda entidade, e o valor de saída é 46 vezes o de entrada, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou coincidência entre aliados. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento e o vínculo entre as partes.

• –Ciclo fechado entre FABIANI MEDEIROS SILVA e JULIANA MEDEIROS SILVA, com sobrenome em comum sugerindo parentesco.
• –Doação de R$ 1.000 de JULIANA para FABIANI em 2020.
• –Despesa de R$ 46.000 de FABIANI para JULIANA em 2022, valor 46 vezes maior que a doação recebida.
• –Não há indicação de partido/coligação comum para JULIANA, nem justificativa para o pagamento.

O ciclo fecha entre três pessoas de partidos diferentes (SOLIDARIEDADE e PP) e cargos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum declarado. Além disso, há uma assimetria temporal e de valores: Thiago doa R$ 2.000 a Munir em 2018, Munir doa R$ 40.000 a Antônio em 2024, e Antônio paga R$ 5.000 de despesa a Thiago no mesmo ano, fechando o loop com valores desproporcionais. Isso não é o padrão típico de repasse partidário ou devolução de sobra, e merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre três pessoas físicas sem partido/coligação em comum declarado (SOLIDARIEDADE e PP).
• –Assimetria de valores: R$ 2.000 doados a Munir em 2018, R$ 40.000 doados por Munir a Antônio em 2024 e R$ 5.000 pagos por Antônio a Thiago em 2024.
• –Defasagem temporal de 6 anos entre a primeira doação e as transações que fecham o ciclo.
• –Não há indicação de conta nacional de partido, coligação ou ressarcimento formal que explique o retorno do dinheiro à origem.

O ciclo fecha entre três pessoas com partidos diferentes (PV e PP) e em anos distintos (2020 e 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. Além disso, o terceiro elo é uma despesa de campanha paga por PAULO JOSE CORREIA a JOSIANNE ALMEIDA DE SOUZA ARAUJO, nome que coincide parcialmente com o da doadora inicial JOSIANNE ALMEIDA DE SOUZA, sugerindo que o dinheiro retorna ao ponto de partida. O valor de R$ 15.000 pago como despesa a uma pessoa física sem indicação de serviço ou ramo é um fato concreto que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre PV (Jose Carlos) e PP (Paulo Jose), partidos diferentes, sem coligação comum indicada.
• –Doação de Jose Carlos a Paulo Jose em 2024 (R$ 20.000) e despesa de Paulo Jose a Josianne Almeida de Souza Araujo no mesmo ano (R$ 15.000).
• –Nome da doadora inicial (Josianne Almeida de Souza) é praticamente idêntico ao da recebedora da despesa (Josianne Almeida de Souza Araujo), sugerindo retorno do dinheiro à origem.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), mas o loop se fecha em 2024, com valores da mesma ordem de grandeza.

O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PL, PDT, PSDB) e empresas sem vínculo partidário declarado, o que dificulta a explicação por coligação ou repasse partidário. A maior transação é um pagamento de R$ 40.138,05 da campanha de Nelson Marchezan Junior (PSDB) à ESSENT JUS, enquanto a ESSENT JUS doou apenas R$ 400 à campanha de João Roberto (PDT), e este doou R$ 1 a Bolsonaro (PL). O valor de R$ 1 é atipicamente baixo e a diferença de ordens de grandeza entre as pontas do ciclo justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PL, PDT, PSDB) e duas empresas sem vínculo partidário declarado.
• –Nelson Marchezan Junior (PSDB) pagou R$ 40.138,05 à ESSENT JUS, mas a ESSENT JUS doou apenas R$ 400 à campanha de João Roberto (PDT).
• –João Roberto (PDT) doou R$ 1,00 à campanha de Jair Bolsonaro (PL), valor atipicamente baixo.
• –Jair Bolsonaro (PL) pagou R$ 6.260,00 à ADSTREAM, que doou R$ 200,00 a Nelson Marchezan Junior (PSDB).
• –Não há indicação de mesma coligação ou repasse partidário que explique o ciclo.

O ciclo envolve duas pessoas com sobrenome Rodrigues (possível parentesco) e valores muito desproporcionais: uma doação de R$ 954,00 em 2018 e uma despesa de R$ 4.600.000,00 em 2022, sem que os fatos indiquem partido ou coligação em comum que explique a relação. A diferença de quase 5.000 vezes entre os valores e o intervalo de 4 anos entre as transações dificultam a explicação como simples ressarcimento ou coincidência partidária. Vale checagem humana para entender a natureza do vínculo e do serviço/despesa.

• –Ciclo fechado entre ALCIDES RODRIGUES FILHO e ELIANE RODRIGUES DE ANDRADE, com sobrenomes que sugerem possível relação familiar.
• –Doação de R$ 954,00 em 2018 e despesa de R$ 4.600.000,00 em 2022 — diferença de aproximadamente 4.800 vezes entre os valores.
• –Não há indicação de partido ou coligação em comum entre as duas entidades que explique a movimentação.
• –O intervalo de 4 anos entre a doação e a despesa não configura um ciclo curto e imediato, mas o volume da despesa chama atenção.

O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PRTB e PT) e UFs distintas (DF e RN), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A maior transação é uma despesa de R$ 42.000 da campanha de Rayane (PT-RN) com o Facebook, enquanto a doação de volta a Fabio (PRTB-DF) vem de 'FACEBOOK PROCESSADO POR ADYEN', rótulo atípico que não corresponde a uma entidade doadora clara. O valor doado pela Democratize a Rayane (R$ 3.817) e a despesa de Fabio com a Democratize (R$ 217) são pequenos, mas o loop completo entre campanhas sem relação aparente merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: Democratize -> Rayane (PT-RN) -> Facebook -> Fabio (PRTB-DF) -> Democratize.
• –Campanhas de partidos diferentes (PT e PRTB) e UFs diferentes (RN e DF) na mesma cadeia, sem coligação comum indicada.
• –Maior transação: R$ 42.000 de despesa da campanha de Rayane com o Facebook, valor uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop.
• –Doação a Fabio registrada como vinda de 'FACEBOOK PROCESSADO POR ADYEN', rótulo atípico que não identifica claramente a entidade doadora.

O ciclo envolve pessoas com sobrenome Albino e o mesmo partido (PSB/PE), o que sugere rede familiar/partidária — padrão que poderia explicar doações entre parentes. Porém, o fluxo fecha um loop com valores altos e desiguais: Sivaldo paga R$ 12.000 a Roberto, que doa R$ 900 a Senivaldo, que doa R$ 10.000 a Cayo, que paga R$ 3.000 a Odair, que doou R$ 954 a Sivaldo. A assimetria entre o que sai e o que volta, somada à ausência de coligação explícita entre todos os elos, justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com R$ 46.854,00 movimentados
• –Três entidades centrais compartilham o sobrenome Albino e o partido PSB/PE
• –Sivaldo paga R$ 12.000 a Roberto, mas Roberto doa apenas R$ 900 a Senivaldo
• –Senivaldo doa R$ 10.000 a Cayo, que paga R$ 3.000 a Odair, que doou R$ 954 a Sivaldo
• –Valores das transações variam de R$ 900 a R$ 20.000 sem lote ou justificativa aparente

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Adriana Deitos doa R$ 50,00 a Francis Maris Cruz e, no mesmo ano de 2022, a campanha de Francis paga R$ 46.800,00 a Adriana Deitos como despesa. A diferença de quase mil vezes entre o valor doado e o valor pago, sem que os fatos indiquem partido/coligação comum ou serviço prestado, dificulta uma explicação simples e merece checagem humana.

• –Loop fechado entre FRANCIS MARIS CRUZ (PL/MT) e ADRIANA DEITOS no ano de 2022
• –Adriana doou R$ 50,00 à campanha de Francis
• –A campanha de Francis pagou R$ 46.800,00 a Adriana como despesa
• –Valor pago é cerca de 936 vezes maior que o valor doado
• –Não há nos fatos indicação de partido/coligação comum entre as partes nem descrição do serviço prestado

O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e anos diferentes (PRTB/SC 2018, PL/BR 2018-2022, PSDB/RS 2020), sem coligação ou partido comum que explique a cadeia. O elo mais forte é a despesa de R$ 4.013.805 de Nelson Marchezan Junior (PSDB) para a Essent Jus Contabilidade, que é justamente a empresa que doou para Jeferson Lopes (PRTB), que por sua vez doou para Bolsonaro (PL) — valores e vínculos que não se explicam por mera coincidência de mesma coligação. A diferença de ordem de grandeza (R$ 40 mil de doações contra R$ 4 milhões de despesa) e a mistura de nomes/empresas (Essent Jus vs Essent Inovação, Adstream vs XR Global) tornam o loop atípico e merecedor de checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PRTB, PL, PSDB) e anos distintos (2018, 2020, 2022), sem coligação comum aparente.
• –Despesa de R$ 4.013.805 de Nelson Marchezan Junior (PSDB/RS) para Essent Jus Contabilidade, empresa que também aparece doando para Jeferson Lopes (PRTB/SC).
• –Doação de Jeferson Lopes (PRTB/SC) para Jair Bolsonaro (PL/BR) em 2022, fechando elo entre campanhas de partidos diferentes.
• –Despesa de R$ 626.000 de Bolsonaro para Adstream Soluções Tecnológicas, enquanto Adstream doou R$ 20.000 para Nelson Marchezan Junior.
• –Diferença de ordem de grandeza entre doações (R$ 5.000 a R$ 20.000) e despesas (R$ 626.000 e R$ 4.013.805) dentro do mesmo ciclo.

O ciclo envolve Eloi Alfredo Pieta (Solidariedade) e Janete Rocha Pieta (Rede), partidos diferentes, e pessoas físicas sem partido/coligação declarada. O fluxo fecha um loop: Eloi paga despesa a Eder, Eder doa a Janete, Janete paga despesa a Maria Izabel, Maria Izabel doa a Eloi. O valor de R$ 25.000 pago por Eloi a Eder é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 1.000 a R$ 7.785), o que chama atenção.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: Eloi -> Eder -> Janete -> Maria Izabel -> Eloi
• –Eloi (Solidariedade) e Janete (Rede) são de partidos diferentes, sem coligação declarada nos dados
• –Despesa de R$ 25.000 de Eloi para Eder é muito superior às demais transações (R$ 1.000 a R$ 7.785)
• –Eder doa a Janete em 2020, 2022, 2024 e 2026, e recebe despesa de Eloi em 2026
• –Maria Izabel recebe despesa de Janete em 2024 e doa a Eloi em 2018

O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e estados diferentes (PDT-CE, PSD-RS, PSDB-RS) sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, a ESSENT (empresa de contabilidade) aparece doando para uma campanha e recebendo pagamento de outra campanha dentro do mesmo loop, o que é um fato concreto que merece checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o encadeamento curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário evidente justifica priorizar a análise.

• –Loop fechado de R$ 46.777,36 entre 5 entidades, todas em 2018.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa para ANDRE PEIXOTO (PDT-CE) e depois recebe despesa de EDUARDO LEITE (PSDB-RS), fechando o ciclo.
• –Envolvidos de partidos distintos (PDT, PSD, PSDB) e UFs distintas (CE, RS) sem coligação comum declarada nos dados.
• –AIXMOBIL recebe doação de LUCAS BELLO (PSD-RS) e paga despesa a ANDRE PEIXOTO (PDT-CE), conectando campanhas sem vínculo partidário aparente.
• –Maior transação é a despesa de EDUARDO LEITE para ESSENT (R$ 28.981,30), que fecha o retorno do dinheiro à origem do loop.

O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PT e PSOL) e uma empresa de tecnologia, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação de recursos. A BG Studios Tecnologia LTDA aparece doando R$ 41.497,00 para a campanha de Mônica Santos (PT) e, ao mesmo tempo, recebendo R$ 2.052,60 como despesa da campanha de Renata da Silva Souza (PSOL), o que é um fluxo cruzado incomum. O valor total do loop (R$ 46.775,60) é modesto, mas a combinação de partidos distintos, empresa de ramo alheio à política e o fechamento do ciclo em 2018 justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre campanhas de partidos diferentes (PT e PSOL) sem coligação ou vínculo partidário declarado.
• –BG Studios Tecnologia LTDA aparece simultaneamente como doadora da campanha de Mônica Santos (PT) e como fornecedora/despesa da campanha de Renata da Silva Souza (PSOL).
• –A empresa de tecnologia não tem relação óbvia com serviços de campanha eleitoral.
• –Todas as transações ocorreram em 2018, formando um loop curto e fechado entre as mesmas entidades.

O ciclo envolve cinco entidades e R$ 46,7 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e entre partidos distintos (PT e PL), o que enfraquece a explicação por coligação ou conta partidária comum. A empresa VAKINHA (plataforma de arrecadação) doa R$ 20,5 mil a FABIO (PL) em 2018, enquanto FABRICIO (PT) paga despesas à VAQUINHA.COM no mesmo ano; já em 2022, a RINOBOX doa R$ 20,6 mil a EDWARD (PT) e recebe R$ 4,9 mil de FABIO (PL). O elo entre uma empresa de soluções financeiras e uma plataforma de arrecadação, com valores que retornam à cadeia, merece checagem humana para descartar coincidência ou ressarcimento legítimo.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com R$ 46.754,89 movimentados
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem sobreposição temporal
• –Envolve candidatos de partidos opostos (PT e PL) sem coligação declarada
• –VAKINHA (plataforma de arrecadação) doa R$ 20.528,20 a FABIO (PL) em 2018
• –FABRICIO (PT) paga R$ 339,60 à VAQUINHA.COM em 2018
• –RINOBOX (soluções financeiras) doa R$ 20.689,00 a EDWARD (PT) em 2022
• –FABIO (PL) paga R$ 4.898,09 à RINOBOX em 2022

O valor de R$ 46.750,00 para itens tipicamente baratos ("praguinhas, santinhos e adesivos") é 184x a mediana histórica da categoria, um salto de duas ordens de grandeza que não se explica apenas pela descrição genérica. Embora compras em lote possam justificar valores maiores, a magnitude extrema e a ausência de detalhamento de quantidades tornam o caso atípico o suficiente para merecer verificação humana. Não há indício de irregularidade, mas o fato concreto do valor desproporcional justifica a triagem.

• –Valor contratado de R$ 46.750,00 para itens de baixo custo unitário (praguinhas, santinhos, adesivos).
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando este valor 184 vezes maior.
• –Descrição do item é genérica e não especifica quantidades ou especificações que expliquem o montante.
• –Fornecedor C.KZAN (CNPJ 17940670000190) e candidata EMILIA DE OLIVEIRA LIMA (PV-PA, vereadora) não têm vínculo partidário explícito nos fatos.

O ciclo fecha entre três pessoas ao longo de vários anos: Arthur Cesar doa R$ 40.000 a Benedito de Lira (2020), e Benedito paga R$ 3.000 a José Alberto de Carvalho Marques Filho (2024), que por sua vez havia doado R$ 3.732 a Arthur (2018). Embora Arthur e Benedito sejam ambos do PP de Alagoas e haja laço familiar provável, o terceiro elo (José Alberto) não tem partido/cargo informado, e o retorno de recursos a um doador anterior via despesa de campanha é um padrão que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre três pessoas: José Alberto -> Arthur (2018, R$ 3.732), Arthur -> Benedito (2020, R$ 40.000), Benedito -> José Alberto (2024, R$ 3.000)
• –Arthur Cesar Pereira de Lira e Benedito de Lira são ambos do PP/AL, mas o terceiro elo (José Alberto de Carvalho Marques Filho) não tem partido ou cargo informado
• –O valor de R$ 40.000 doado por Arthur a Benedito é uma ordem de grandeza maior que as demais transações do ciclo (R$ 3.732 e R$ 3.000)
• –O ciclo se estende por 6 anos (2018–2024), o que enfraquece a explicação de coincidência imediata, mas o retorno a um doador anterior via despesa de campanha justifica verificação manual

O ciclo fecha entre uma empresa (EVOE) e quatro candidatos, mas a empresa doa R$ 29.034,02 para Izabella (2020) e depois recebe R$ 8.105,61 de Áurea (2018/2020), o que configura retorno de recursos à mesma empresa. Além disso, há um elo partidário quebrado: Daniel Lages Wardil é do PSTU, enquanto os demais são do PSOL, e ele aparece doando para Dário (PSOL) em 2024 e recebendo despesa de Izabella (PSOL) em 2022. O valor total de R$ 46.715,67 não é astronômico, mas a combinação de ciclo fechado com uma empresa, fluxo de ida e volta e trânsito entre partidos diferentes justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado: EVOE -> Izabella (doação) -> Daniel (despesa) -> Dário (doação) -> Áurea (doação) -> EVOE (despesa).
• –EVOE doou R$ 29.034,02 para Izabella em 2020 e recebeu R$ 8.105,61 de Áurea em 2018/2020, retornando à mesma empresa.
• –Daniel Lages Wardil é do PSTU, enquanto os demais candidatos são do PSOL, quebrando a lógica de mesma coligação/partido.
• –Daniel recebeu R$ 7.000,00 de Izabella (PSOL) em 2022 e doou R$ 980,00 para Dário (PSOL) em 2024, movimentando recursos entre partidos diferentes.
• –Total movimentado de R$ 46.715,67, com valores individuais que não são absurdos, mas o desenho circular chama atenção.