IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.700,00
O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PSD e PT) e um terceiro ator sem partido/cargo identificado, com dinheiro saindo de Adolfo (PSD) para Emanoel Matos de Oliveira e depois retornando via Hilda (PT) para Adolfo. A coincidência de sobrenomes (Monteiro de Menezes) entre Adolfo e Hilda sugere possível vínculo familiar, mas a ausência de coligação/partido comum e o fechamento do loop em poucos anos dificultam a explicação como mera coincidência partidária. O valor de R$ 20.000 pago por Adolfo a Emanoel é a maior transação da cadeia e antecede o retorno via Hilda, o que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre Adolfo (PSD), Emanoel Matos de Oliveira e Hilda (PT), partidos diferentes sem coligação indicada.
- –Adolfo pagou R$ 20.000 a Emanoel em 2022, e Hilda doou R$ 5.000 a Adolfo no mesmo ano.
- –Hilda recebeu doações de Emanoel (R$ 11.700 em 2020) e de Manoel Matos de Oliveira (R$ 10.000 em 2024), ambos com sobrenome Matos de Oliveira.
- –Sobrenomes Monteiro de Menezes compartilhados entre Adolfo e Hilda sugerem possível relação familiar, mas não há coligação/partido comum registrada.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 46,700.00 movimentados no total: 12290858587 (ADOLFO EMANUEL MONTEIRO DE MENEZES) -> 15783553549 (sem nome) -> 29584264591 (HILDA MARIA MONTEIRO DE MENEZES OLIVEIRA) -> 12290858587. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.660,00
O ciclo fecha entre três pessoas físicas com partidos diferentes (PODE e REDE) e sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, os valores são altos e desproporcionais: R$ 28.660 doados de WANDERSON para WEBERSON em 2020, e depois WEBERSON paga apenas R$ 3.000 a ANDRE, que havia doado R$ 15.000 a WANDERSON em 2022 — a assimetria e a ordem temporal invertida (doação antes da despesa) chamam atenção. O sobrenome compartilhado (SOBRAL FLORENCIO) sugere possível vínculo familiar, mas isso não explica o fluxo financeiro entre campanhas de partidos distintos.
- –Ciclo fechado entre WANDERSON (PODE), WEBERSON (REDE) e ANDRE, sem coligação ou partido comum declarado.
- –WANDERSON doou R$ 28.660 a WEBERSON em 2020, valor alto para uma única relação.
- –ANDRE doou R$ 15.000 a WANDERSON em 2022, mas recebeu de volta apenas R$ 3.000 de WEBERSON em 2024, assimetria relevante.
- –Sobrenome compartilhado entre WANDERSON e WEBERSON sugere vínculo familiar, mas não justifica o loop entre campanhas de partidos diferentes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 46,660.00 movimentados no total: 04022704446 (WANDERSON SOBRAL FLORENCIO) -> 09710495488 (WEBERSON FLAVIO SOBRAL FLORENCIO) -> 02187097498 (sem nome) -> 04022704446. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.618,06
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: a empresa RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA doou R$ 43.623,30 à campanha de ALEXIS JOSEPH STEVERLYNCK FONTEYNE (NOVO/SP) e, no mesmo ano de 2022, recebeu de volta R$ 2.994,76 como despesa paga pela mesma campanha. Embora o valor de retorno seja menor que o da doação, a existência de fluxo financeiro nos dois sentidos entre doador e candidato no mesmo exercício é um fato que foge ao padrão comum de doação eleitoral e merece checagem humana. Não há informação de coligação ou vínculo partidário que explique a operação como repasse interno.
- –Empresa RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA doou R$ 43.623,30 à campanha de ALEXIS JOSEPH STEVERLYNCK FONTEYNE em 2022.
- –A mesma campanha pagou R$ 2.994,76 à mesma empresa RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA em 2022, configurando fluxo de retorno.
- –O ciclo envolve apenas duas entidades e ocorre no mesmo ano eleitoral (2022).
- –Não há indicação de que a empresa seja fornecedora típica de campanha ou de que o pagamento se refira a serviço prestado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 46,618.06 movimentados no total: 06630660854 (ALEXIS JOSEPH STEVERLYNCK FONTEYNE) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 06630660854. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.550,00
O ciclo envolve duas pessoas com sobrenome Carratte (Miguel e Carmem), mas partidos diferentes (UNIÃO e PSB), e inclui um intermediário (Ivson Coelho e Silva) que recebeu R$ 35.000 de Miguel em 2022 e pagou R$ 6.500 a Carmem em 2020/2024, sem que se saiba a ligação partidária ou o motivo. Além disso, há uma terceira pessoa (Elizandra/Eliandra Ribeiro de Almeida) que doou a Carmem e recebeu despesa de Miguel, fechando um subciclo. A soma de R$ 46.550 não é alta, mas a combinação de parentesco, partidos distintos e intermediários sem explicação clara justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre Miguel Carratte Neto (UNIÃO) e Carmem Gloria Almeida Carratte (PSB), partidos diferentes.
- –Ivson Coelho e Silva atua como intermediário: recebe R$ 35.000 de Miguel (2022) e paga R$ 6.500 a Carmem (2020 e 2024).
- –Elizandra/Eliandra Ribeiro de Almeida doa a Carmem (R$ 2.050) e recebe despesa de Miguel (R$ 3.000), formando subciclo.
- –Valores movimentados somam R$ 46.550, mas a existência de elos sem justificativa aparente (parentesco e partidos distintos) chama atenção.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 46,550.00 movimentados no total: 07952538268 (MIGUEL CARRATTE NETO) -> 49407171272 (sem nome) -> 11526360225 (CARMEM GLORIA ALMEIDA CARRATTE) -> 87815761372 (sem nome) -> 07952538268. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.525,52
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (NOVO e PT) e de estados distintos (RS e GO), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de uma única operação coordenada. A empresa VAKINHA/VAQUINHA aparece nas duas pontas do ciclo, recebendo despesa de campanha e doando para outro candidato, o que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 46.525,52 movimentados.
- –Envolve candidatos de partidos diferentes (PT e NOVO) e estados diferentes (GO e RS), sem coligação comum evidente.
- –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), não configurando uma única campanha.
- –A empresa VAKINHA/VAQUINHA aparece como doadora e também como fornecedora (despesa) dentro do mesmo ciclo.
- –Não há explicação simples como repasse partidário ou devolução de sobra, pois os elos cruzam legendas e unidades federativas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 46,525.52 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 02173321021 (DOUGLAS SANDRI) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 19681780159 (MARINA PIGNATARO SANT ANNA) -> 88696596153 (FABRICIO SILVA ROSA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.500,00
O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas, sendo que duas delas (Jaime Bagattoli e Luiz Goebel) são do PL de Rondônia, mas as outras duas (Gilberto Costa Silva e Pedro Garcia de Oliveira) aparecem sem partido/cargo identificado. A transação de maior valor (R$ 40.000) é uma despesa de Jaime para Gilberto, enquanto as demais são de R$ 2.000 a R$ 2.500, gerando uma assimetria de uma ordem de grandeza dentro do próprio loop. Embora possa haver explicação por coligação ou ressarcimento, a ausência de vínculo partidário explícito entre todos e o salto de valor justificam checagem humana.
- –Loop fechado entre 4 pessoas físicas: Jaime Bagattoli (PL/Senador-RO) → Gilberto Costa Silva → Luiz Goebel (PL/Dep. Estadual-RO) → Pedro Garcia de Oliveira → Jaime Bagattoli.
- –Apenas duas entidades têm partido/cargo declarados (ambas PL-RO); as outras duas não têm partido ou cargo informado.
- –A despesa de Jaime para Gilberto é de R$ 40.000, enquanto as demais transações do ciclo são de R$ 2.000 a R$ 2.500 — diferença de mais de uma ordem de grandeza.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), mas o ciclo se fecha com valores que retornam à mesma cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 46,500.00 movimentados no total: 38380196953 (JAIME MAXIMINO BAGATTOLI) -> 64438805287 (sem nome) -> 39007332287 (LUIZ ALBERTO GOEBEL) -> 04729351274 (sem nome) -> 38380196953. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.433,75
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para uma campanha e depois recebe despesas de outra campanha, fechando um loop de R$ 46 mil. As transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024) e entre partidos distintos (PODE e PL), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação ou repasse partidário. O fato de a empresa doadora ser também fornecedora de serviços para outra campanha do ciclo merece checagem humana.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa para REGINA MARIA CIOFFI BATAGINI (PODE) e depois recebe despesa de SERGIO ANTONIO CARVALHO DE AZEVEDO (PL), fechando o ciclo.
- –As transações ocorrem em anos distintos: doações em 2020 e 2024, despesas em 2020 e 2024.
- –Envolve partidos diferentes (PODE e PL) sem coligação explícita nos dados.
- –A empresa ESSENT atua no ramo de contabilidade e é tanto doadora quanto fornecedora dentro do mesmo ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 46,433.75 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 27227138615 (REGINA MARIA CIOFFI BATAGINI) -> 01197771697 (MARCELO HEITOR DA SILVA) -> 73785229615 (sem nome) -> 95298487734 (SERGIO ANTONIO CARVALHO DE AZEVEDO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.400,00
O ciclo fecha entre três pessoas com partidos diferentes (PC do B e PT) e valores desproporcionais: Vanderlei doa R$ 2.400 a Elisabete, mas Elisabete paga R$ 40.000 a Carolina, que por sua vez doou R$ 4.000 a Vanderlei. A assimetria de uma ordem de grandeza entre a doação de ida e a despesa de volta, somada à ausência de coligação/partido comum declarada, dificulta a explicação como simples repasse partidário ou ressarcimento. Vale checagem humana para entender a natureza do pagamento de Elisabete a Carolina e a relação entre as três.
- –Ciclo fechado entre 3 pessoas: Vanderlei Siraque (PC do B) -> Elisabete Siraque (PT) -> Carolina Ramalho Gallo -> Vanderlei Siraque.
- –Elisabete pagou R$ 40.000 a Carolina, enquanto a doação de Vanderlei a Elisabete foi de apenas R$ 2.400 — diferença de mais de uma ordem de grandeza.
- –Carolina doou R$ 4.000 a Vanderlei em 2018/2020 e recebeu R$ 40.000 de Elisabete em 2024, sem partido/coligação comum declarada entre as entidades.
- –As entidades pertencem a partidos distintos (PC do B e PT), o que enfraquece a explicação por repasse interno de mesma legenda.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 46,400.00 movimentados no total: 00887245811 (VANDERLEI SIRAQUE) -> 10761383816 (ELISABETE TONOBOHN SIRAQUE) -> 28031009830 (sem nome) -> 00887245811. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.306,62
O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PSD/MT, PL/BR, PL/SC) e uma empresa privada, sem coligação comum evidente que explique a cadeia. Chama atenção que a empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 200 a um candidato de MT em 2018 e depois recebeu R$ 4.105,62 em despesas da campanha de Carlos Bolsonaro em 2020, valor 20 vezes maior que a doação inicial. Além disso, há uma doação de R$ 100 de João Paulo Moreira Roman a Jair Bolsonaro em 2022, mas uma despesa de R$ 30.000 da campanha de Luis Amilton Gimenez ao mesmo João Paulo no mesmo ano, desproporção que merece checagem.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSD, PL) e uma empresa privada, sem coligação comum declarada.
- –GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 200 a Luis Amilton Gimenez (PSD/MT) em 2018 e recebeu R$ 4.105,62 em despesas de Carlos Nantes Bolsonaro (PL/SC) em 2020.
- –João Paulo Moreira Roman doou R$ 100 a Jair Bolsonaro em 2022, mas recebeu R$ 30.000 em despesa da campanha de Luis Amilton Gimenez no mesmo ano.
- –Jair Bolsonaro doou R$ 12.000 a Carlos Nantes Bolsonaro em 2020 e 2024, valor dentro do razoável para repasse familiar/partidário, mas integra o ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 46,306.62 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 78724252891 (LUIS AMILTON GIMENEZ) -> 97541907120 (sem nome) -> 45317828791 (JAIR MESSIAS BOLSONARO) -> 09679208761 (CARLOS NANTES BOLSONARO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.300,00
O ciclo envolve pessoas com sobrenome DONADON em partidos diferentes (PDT, PSD, PRD) e em anos distintos, o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. Além disso, há intermediários sem partido/cargo informado (JEVERSON LEANDRO COSTA e JORGE ALBERTO MURARO TONEL) que recebem despesas de uma campanha e doam para outra, fechando o loop. O valor total de R$ 46.300 não é alto, mas a estrutura circular entre aparentes parentes e terceiros justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre MELKISEDEK DONADON, ROSANI DONADON e RAQUEL DONADON, com sobrenome comum, mas partidos diferentes (PDT, PSD, PRD) e anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
- –JEVERSON LEANDRO COSTA recebe R$ 4.000 de despesa de MELKISEDEK (2018) e doa R$ 2.900 para ROSANI (2022), sem partido/cargo informado.
- –JORGE ALBERTO MURARO TONEL recebe R$ 23.000 em despesas de ROSANI (2020/2022) e doa R$ 4.400 para RAQUEL (2024), sem partido/cargo informado.
- –RAQUEL DONADON doa R$ 12.000 para MELKISEDEK em 2018, iniciando o retorno ao ponto de partida do loop.
- –Total movimentado de R$ 46.300 em 5 transações, com valores unitários entre R$ 2.900 e R$ 12.000.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 46,300.00 movimentados no total: 20404778291 (MELKISEDEK DONADON) -> 52150151200 (sem nome) -> 42021863204 (ROSANI TEREZINHA PIRES DA COSTA DONADON) -> 48358614934 (sem nome) -> 20409060291 (RAQUEL DONADON) -> 20404778291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.250,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 46.250,00, com transações que ligam campanhas do PT na Bahia a pessoas físicas (Túlio Tavares Florence, Jean Marks Almeida Rios) que não aparecem como candidatos. Chama atenção que AFONSO BANDEIRA FLORENCE tenha pago R$ 21.000,00 a JEAN MARKS ALMEIDA RIOS em 2022, e que JEAN MARKS ALMEIDA RIOS tenha doado R$ 3.650,00 a VALCYR ALMEIDA RIOS em 2024, fechando um retorno à mesma cadeia. Embora parte possa ser explicada por relações familiares ou aliados do mesmo partido, o fluxo de ida e volta entre campanhas e pessoas físicas sem cargo declarado merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 46.250,00 movimentados no total.
- –AFONSO BANDEIRA FLORENCE (PT) pagou R$ 21.000,00 a JEAN MARKS ALMEIDA RIOS em 2022.
- –JEAN MARKS ALMEIDA RIOS doou R$ 3.650,00 a VALCYR ALMEIDA RIOS em 2024, retornando à cadeia.
- –TÚLIO TAVARES FLORENCE doou R$ 12.600,00 a AFONSO BANDEIRA FLORENCE em 2018 e 2022.
- –NEUSA CADORE (PT) pagou R$ 6.500,00 a TÚLIO TAVARES FLORENCE em 2022.
- –Pessoas físicas sem cargo declarado (JEAN MARKS ALMEIDA RIOS e TÚLIO TAVARES FLORENCE) aparecem como elos de doação e despesa entre campanhas do PT na BA.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 46,250.00 movimentados no total: 35614463534 (VALCYR ALMEIDA RIOS) -> 30939631920 (NEUSA CADORE) -> 01693722518 (sem nome) -> 17734150500 (AFONSO BANDEIRA FLORENCE) -> 05978013551 (sem nome) -> 35614463534. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.249,45
O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PT, PSOL, PRTB) e inclui uma empresa de tecnologia (Facebook) e uma de soluções financeiras (Rinobox) que não têm relação óbvia com campanhas políticas. A transação de maior valor é uma despesa de R$ 23.000,00 da campanha de David Gomes Lobo dos Santos (PSOL-RJ) para o Facebook, enquanto a Rinobox doa R$ 7.496,00 para Rogério Correia (PT-MG) e recebe R$ 253,45 de Danilo Aragão Lima (PRTB-DF). O fechamento do loop entre pessoas sem coligação/partido comum e a presença de uma empresa de tecnologia como intermediária justificam uma checagem humana.
- –Loop fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PT, PSOL, PRTB) sem coligação comum declarada.
- –Empresa de tecnologia (Facebook) aparece como destinatária de despesa de campanha de R$ 23.000,00 e como doadora de R$ 1.500,00 para outra campanha.
- –Empresa de soluções financeiras (Rinobox) doa R$ 7.496,00 para campanha do PT e recebe R$ 253,45 de campanha do PRTB.
- –Valores das transações variam de R$ 253,45 a R$ 23.000,00, sem lote ou justificativa aparente para a diferença.
- –Ciclo envolve campanhas de 2022 e 2024, com uma transação de 2024 (R$ 14.000,00) entre dois candidatos de partidos diferentes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 46,249.45 movimentados no total: 47102500653 (ROGERIO CORREIA DE MOURA BAPTISTA) -> 13371250750 (DAVID GOMES LOBO DOS SANTOS) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 02861625120 (DANILO ARAGAO LIMA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 47102500653. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.237,92
O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2026) e envolvem partidos diferentes (PSB e CIDADANIA) e UFs distintas (SP e BA), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário rotineiro. A maior transação é uma doação de R$ 20.192,00 da empresa GOIA SERVIÇOS DIGITAIS ao vereador Samuel Emílio, enquanto a campanha de Isabela (BA) paga despesas à mesma empresa, criando um retorno de recursos à empresa doadora. O valor de R$ 300.000,00 doado por Samuel a Tabata em 2026, sem vínculo partidário/coligação evidente nos dados, é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia e merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: GOIA SERVICOS DIGITAIS -> SAMUEL EMILIO SANTOS DE MELO -> TABATA CLAUDIA AMARAL DE PONTES -> ISABELA DE SOUSA PEREIRA -> GOIA SERVICOS DIGITAIS
- –Entidades de partidos diferentes (PSB e CIDADANIA) e UFs diferentes (SP e BA)
- –Transações em anos distintos (2020 e 2026), sem contemporaneidade que sugira mesma coligação
- –Doação de R$ 300.000,00 de Samuel (vereador) a Tabata (deputada federal) em 2026, valor muito acima das demais transações da cadeia
- –Empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS doa R$ 20.192,00 a Samuel e recebe R$ 161,92 de despesa da campanha de Isabela, fechando retorno à empresa
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 46,237.92 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 12349870669 (SAMUEL EMILIO SANTOS DE MELO) -> 38848319840 (TABATA CLAUDIA AMARAL DE PONTES) -> 06305380503 (ISABELA DE SOUSA PEREIRA) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 46.200,00
O valor de R$ 46.200 para 'ADESIVO BOTON 8X8 AMANDA' é 182 vezes a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), uma discrepância de duas ordens de grandeza. Embora a descrição possa ocultar um lote grande, o item é tipicamente barato e o fornecedor é do ramo de comunicação visual, o que não explica o valor astronômico. Não há indício de irregularidade, mas o fato concreto do valor muito acima do padrão justifica uma checagem humana.
- –Valor contratado de R$ 46.200,00 para adesivo/botão.
- –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (182x menor).
- –Descrição do item é genérica ('ADESIVO BOTON 8X8 AMANDA') e não detalha quantidade ou especificação que justifique o valor.
- –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, mas o valor permanece muito acima do usual.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 46,200.00 descrita como "ADESIVO BOTON 8X8 AMANDA" — 182x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.200,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição de 2022: Marcia Raquel de Oliveira doa R$ 4.200 à campanha de Eneida Desiree Salgado (PDT-Senador/PR) e, na sequência, a campanha paga R$ 42.000 à mesma Marcia Raquel de Oliveira. O valor de volta é exatamente 10 vezes o valor doado, o que não se explica por mera coincidência de coligação ou ressarcimento simples. Não há informação de vínculo partidário/coligação entre as duas que justifique naturalmente o fluxo, então vale checagem humana.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas: Marcia Raquel de Oliveira -> Eneida Desiree Salgado -> Marcia Raquel de Oliveira
- –Doação de R$ 4.200 seguida de despesa de R$ 42.000 para a mesma pessoa, fator de 10x
- –Ambas as transações ocorrem em 2022, na campanha de Eneida Desiree Salgado (PDT, Senador, PR)
- –Não há nos dados indicação de coligação, partido comum ou relação contratual que explique o retorno do valor
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 46,200.00 movimentados no total: 02406579930 (sem nome) -> 01993459960 (ENEIDA DESIREE SALGADO) -> 02406579930. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.131,62
O ciclo fecha entre uma empresa (EVOE Intermediação de Serviços Culturais) e campanhas de PSOL e PT em MG, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e envolvem valores e naturezas distintas (doações, despesas, financiamento coletivo). A empresa EVOE aparece tanto como doadora de R$ 29 mil para Izabella (2020) quanto como fornecedora de R$ 727 para Andreia (2018), o que sugere uma relação comercial e política que merece checagem. O elo entre Dário (PSOL) e Andreia (PT) é uma doação de apenas R$ 250 em 2018, enquanto o salto de R$ 16 mil de Izabella para Marcela Linhares (que doou R$ 120 a Dário) não tem explicação óbvia nos dados. Apesar de possível coincidência entre aliados, a combinação de empresa de cultura, financiamento coletivo e múltiplos partidos em um ciclo fechado justifica uma olhada humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades com R$ 46.131,62 movimentados, incluindo uma empresa de intermediação de serviços culturais.
- –EVOE Intermediação de Serviços Culturais aparece como doadora de R$ 29.034,02 para Izabella (PSOL) em 2020 e como fornecedora de R$ 727,60 para Andreia (PT) em 2018.
- –Doação de R$ 250,00 de Dário (PSOL) para Andreia (PT) em 2018, partidos diferentes.
- –Despesa de R$ 16.000,00 de Izabella (PSOL) para Marcela Linhares, que doou R$ 120,00 para Dário (PSOL) em 2020.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), dificultando a caracterização de um fluxo único e imediato.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 46,131.62 movimentados no total: 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 11468145690 (IZABELLA LOURENCA AMORIM ROMUALDO) -> 06613265608 (sem nome) -> 53510763653 (DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA) -> 03338545606 (ANDREIA DE JESUS SILVA) -> 22562752000189. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.082,45
O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas de partidos diferentes (PSD e UNIÃO) e em anos distintos (2022 e 2024), sem coligação ou conta partidária comum que explique a volta do dinheiro. O valor que retorna a Rodrigo Florencio Machado (R$ 16.882,45) é maior que o que ele doou a Carla Maria (R$ 15.000,00), e a cadeia passa por intermediários sem partido/cargo informado. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Carla Maria (PSD) -> Ana Paula -> Karla Chagas (UNIÃO) -> Rodrigo Florencio -> Carla Maria
- –Partidos diferentes (PSD e UNIÃO) e anos diferentes (2022 e 2024) nas pontas do loop
- –Rodrigo Florencio doou R$ 15.000 a Carla Maria em 2022 e recebeu R$ 16.882,45 de Karla Chagas em 2024, valor superior ao doado
- –Intermediários Ana Paula Gomes Sales e Rodrigo Florencio Machado aparecem sem partido/cargo informado, dificultando a explicação por vínculo partidário
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 46,082.45 movimentados no total: 80998828734 (CARLA MARIA MACHADO DOS SANTOS) -> 03061953728 (sem nome) -> 09058324770 (KARLA CHAGAS MAIA) -> 01755119771 (sem nome) -> 80998828734. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.037,70
O ciclo fecha entre quatro entidades de estados e partidos diferentes (PT-SC e MDB-ES), sem coligação ou partido comum que explique a circulação. A ESSENT (empresa de contabilidade) doa R$ 25.467,08 a Edmar e recebe de volta R$ 473,68 de Paulo Roberto Eccel, enquanto a ELEGIS doa R$ 19.887,13 a Eccel e recebe R$ 209,81 de Edmar — valores de doação muito superiores aos retornos, mas o encadeamento cruzado entre campanhas sem vínculo partidário claro merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Edmar Lorencini -> ELEGIS -> Paulo Roberto Eccel -> ESSENT
- –Edmar Lorencini é MDB-ES e Paulo Roberto Eccel é PT-SC, sem partido ou coligação em comum indicada
- –ESSENT doou R$ 25.467,08 a Edmar (2020) e recebeu R$ 473,68 de Eccel (2020)
- –ELEGIS doou R$ 19.887,13 a Eccel (2020) e recebeu R$ 209,81 de Edmar (2026)
- –As duas empresas (ESSENT e ELEGIS) atuam em contabilidade/consultoria e aparecem como doadoras e fornecedoras dentro do mesmo ciclo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 46,037.70 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 09234418751 (EDMAR LORENCINI DOS ANJOS) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 45518831900 (PAULO ROBERTO ECCEL) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.032,49
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para Maria Eunice, que por sua vez repassa R$ 37.000,00 à campanha de João Edegar Pretto, que doa R$ 4.392,00 a Elvino Bohn Gass, que paga R$ 3.540,49 à mesma ESSENT. Apesar de todos os políticos serem do PT/RS, o retorno do dinheiro à empresa de contabilidade que iniciou o fluxo, somado ao valor expressivo da despesa de Maria Eunice com a campanha de Pretto, configura um loop fechado que merece verificação humana para descartar coincidência ou irregularidade.
- –Ciclo fechado: ESSENT -> Maria Eunice -> Edegar Pretto -> Elvino Bohn Gass -> ESSENT
- –ESSENT é empresa de contabilidade que doou à campanha de Maria Eunice em 2020
- –Elvino Bohn Gass pagou R$ 3.540,49 à ESSENT em 2018, antes de receber doação de Edegar Pretto em 2022
- –Maria Eunice transferiu R$ 37.000,00 para a campanha de Edegar Pretto em 2022
- –Todos os políticos envolvidos são do PT do Rio Grande do Sul
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 46,032.49 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 24008567020 (MARIA EUNICE DIAS WOLF) -> 47423222000180 (sem nome) -> 12558206249 (ELVINO JOSE BOHN GASS) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.026,14
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas de partidos diferentes (REPUBLICANOS e UNIÃO), sem coligação comum declarada nos dados. Além disso, a doação de volta (R$ 42.970,45) é cerca de 14 vezes maior que a doação inicial (R$ 3.055,69), o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra. Isso justifica uma checagem humana para entender a motivação e a origem dos recursos.
- –Loop de doações entre ELIZEU FRANCISCO DE OLIVEIRA (REPUBLICANOS) e CARLOS ALBERTO CAPELETTI (UNIÃO), partidos distintos.
- –Doação de ida: R$ 3.055,69; doação de volta: R$ 42.970,45 — diferença de aproximadamente 14 vezes.
- –Ambas as transações ocorreram no ano de 2020, em ciclo curto e fechado.
- –Não há indicação de coligação ou vínculo partidário comum entre os dois doadores nos dados apresentados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 46,026.14 movimentados no total: 33681651949 (ELIZEU FRANCISCO DE OLIVEIRA) -> 48340774972 (CARLOS ALBERTO CAPELETTI) -> 33681651949. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 46.000,00
O valor de R$ 46.000 para 'PRAGUINHA E ADESIVOS' é 181x a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), o que por si só justifica checagem. Além disso, o fornecedor 'INGRESSO AGIL' tem nome que remete a venda de ingressos, ramo aparentemente sem relação com publicidade impressa. Esses dois fatos concretos (valor muito acima do padrão e fornecedor com ramo incompatível) dificultam uma explicação simples e pedem análise humana.
- –Valor contratado de R$ 46.000,00 é 181 vezes a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo'.
- –Fornecedor 'INGRESSO AGIL' (CNPJ 27842183000149) tem nome que sugere ramo de ingressos, não de materiais gráficos/adesivos.
- –Descrição genérica 'PRAGUINHA E ADESIVOS' não detalha quantidade ou especificação que justifique o valor.
- –Candidato é do PL em SP, mas não há informação de vínculo partidário com o fornecedor nos fatos apresentados.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 46,000.00 descrita como "PRAGUINHA E ADESIVOS" — 181x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.000,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas e fecha em um loop, com Tiago Braga Pereira (PODE-TO) pagando despesa a Pedro Alves da Silva em 2022 e Ronaldo Dimas Nogueira Pereira (PODE-TO) pagando despesa a Cleyton Coelho em 2026, enquanto ambos recebem doações dessas mesmas pessoas em anos distintos. Embora os dois candidatos identificados sejam do mesmo partido (PODE) e do mesmo estado (TO), o fluxo de ida e volta entre as mesmas pessoas físicas em anos diferentes, com valores que não batem exatamente, dificulta uma explicação simples de mera coincidência de coligação. O fato de o dinheiro retornar à cadeia após passar por terceiros sem partido/cargo declarado justifica uma checagem humana mais detida.
- –Loop fechado entre 4 entidades, com R$ 46.000,00 movimentados no total.
- –Tiago Braga Pereira (PODE-TO) pagou despesa de R$ 7.000,00 a Pedro Alves da Silva em 2022.
- –Pedro Alves da Silva doou R$ 15.000,00 a Ronaldo Dimas Nogueira Pereira (PODE-TO) em 2022.
- –Ronaldo Dimas Nogueira Pereira pagou despesa de R$ 18.000,00 a Cleyton Coelho em 2026.
- –Cleyton Coelho doou R$ 6.000,00 a Tiago Braga Pereira em 2026, fechando o ciclo.
- –Os dois candidatos identificados são do mesmo partido (PODE) e do mesmo estado (TO), mas as transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2026).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 46,000.00 movimentados no total: 01657051161 (TIAGO BRAGA PEREIRA) -> 35587857115 (sem nome) -> 26021013620 (RONALDO DIMAS NOGUEIRA PEREIRA) -> 80775918172 (sem nome) -> 01657051161. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.000,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas em transações cruzadas de doação e despesa, com valores que variam de R$ 1.500 a R$ 40.000. A maior transação (R$ 40.000) é uma despesa de campanha de JAIME MAXIMINO BAGATTOLI para GILBERTO COSTA SILVA, enquanto as demais são doações de valores muito menores, criando uma assimetria que não se explica por um padrão comum de mesma coligação ou repasse partidário. Além disso, as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e envolvem pessoas sem partido/coligação explicitamente em comum, o que dificulta uma justificativa simples e justifica checagem humana.
- –Loop fechado entre 4 pessoas físicas: JAIME MAXIMINO BAGATTOLI -> GILBERTO COSTA SILVA -> LUIZ ALBERTO GOEBEL -> EDVAN ROSA DUARTE -> JAIME MAXIMINO BAGATTOLI.
- –Valores assimétricos: despesa de R$ 40.000 de JAIME para GILBERTO, enquanto as demais transações são doações de R$ 1.500 a R$ 2.500.
- –Transações em anos distintos (2018 e 2022), sem indicação de mesma coligação ou repasse partidário entre os envolvidos.
- –Dois dos participantes não têm partido/cargo informados, dificultando a explicação por vínculo partidário.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 46,000.00 movimentados no total: 38380196953 (JAIME MAXIMINO BAGATTOLI) -> 64438805287 (sem nome) -> 39007332287 (LUIZ ALBERTO GOEBEL) -> 01855737205 (sem nome) -> 38380196953. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 46.000,00
O ciclo envolve quatro pessoas com sobrenomes que sugerem parentesco (Vicente Alves de Oliveira Junior, Vicente Alves de Oliveira e Mariana Alice Alves de Oliveira), mas os dois candidatos aparecem em partidos diferentes (PSDB e PR), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Além disso, há uma despesa de R$ 30.000 de Vicente Alves de Oliveira para Romes da Mota Soares, que depois doa R$ 7.000 de volta a Vicente Junior, e uma doação de Mariana para Vicente, configurando um fluxo circular entre pessoas ligadas por parentesco. O conjunto merece checagem humana para verificar se há repasses disfarçados ou apenas movimentação familiar lícita.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 46.000 movimentados no total
- –Dois candidatos com sobrenomes idênticos (Vicente Alves de Oliveira Junior e Vicente Alves de Oliveira) em partidos diferentes (PSDB e PR)
- –Despesa de R$ 30.000 de Vicente Alves de Oliveira para Romes da Mota Soares, que doa R$ 7.000 a Vicente Junior
- –Doação de Mariana Alice Alves de Oliveira (possível parente) para Vicente Alves de Oliveira
- –Despesa de Vicente Junior para Mariana Alice Alves de Oliveira em 2022
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 46,000.00 movimentados no total: 99898659149 (VICENTE ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR) -> 01751763102 (sem nome) -> 15965961120 (VICENTE ALVES DE OLIVEIRA) -> 37119273191 (sem nome) -> 99898659149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 45.951,02
O ciclo envolve uma empresa (EVOE) que doa R$ 29 mil à campanha de Izabella em 2020 e, em 2018, recebe R$ 547 de despesa da campanha de Sandra — mas as transações não formam um loop temporal coerente, pois a despesa de Sandra para EVOE é anterior à doação da EVOE. Além disso, há um pagamento de R$ 16 mil da campanha de Izabella para Marcela Linhares, que doou R$ 120 a Dário, e Dário doou R$ 250 a Sandra, criando uma cadeia indireta entre campanhas do PSOL, mas com valores e anos desconexos. A presença de uma empresa de 'intermediação de serviços culturais' recebendo despesa de campanha e depois doando a uma candidata merece checagem manual, pois o ramo não tem relação óbvia com o serviço eleitoral.
- –EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA aparece como doadora de R$ 29.034,02 para Izabella (2020) e como recebedora de despesa de R$ 547,00 da campanha de Sandra (2018).
- –A transação de Sandra para EVOE (2018) é anterior à doação de EVOE para Izabella (2020), quebrando a lógica de ciclo fechado no tempo.
- –Há um pagamento de R$ 16.000,00 da campanha de Izabella para Marcela Linhares (2022), que por sua vez doou R$ 120,00 a Dário (2020).
- –Dário doou R$ 250,00 a Sandra (2018), ambos do PSOL, mas sem conexão direta com as demais transações.
- –O valor total movimentado (R$ 45.951,02) é modesto, mas a combinação de empresa de serviços culturais com doações e despesas entre candidatos do mesmo partido em anos distintos não tem explicação simples.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 45,951.02 movimentados no total: 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 11468145690 (IZABELLA LOURENCA AMORIM ROMUALDO) -> 06613265608 (sem nome) -> 53510763653 (DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA) -> 37503960604 (SANDRA MARIA DA SILVA) -> 22562752000189. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 45.900,89
O ciclo fecha entre pessoas e empresas ligadas ao PSOL de MG, o que poderia sugerir uma rede de aliados, mas chama atenção que uma empresa (EVOE INTERMEDIAÇÃO DE SERVIÇOS CULTURAIS) doe R$ 22.361,00 para a campanha de Rafael Barros Gomes e depois receba R$ 1.509,89 da campanha de Jorgetania da Silva Ferreira, configurando um fluxo de ida e volta entre campanhas e uma empresa privada. Além disso, há doações entre campanhas de candidatos do mesmo partido em anos diferentes (2018 e 2020), o que não é típico de simples repasse partidário. O valor total de R$ 45.900,89 não é alto, mas a estrutura circular envolvendo uma empresa de serviços culturais e campanhas do PSOL merece verificação humana para entender a natureza dessas transações.
- –Loop fechado entre 5 entidades, incluindo duas empresas e três candidatos do PSOL de MG.
- –Empresa EVOE INTERMEDIAÇÃO DE SERVIÇOS CULTURAIS LTDA doou R$ 22.361,00 para a campanha de Rafael Barros Gomes em 2018 e recebeu R$ 1.509,89 da campanha de Jorgetania da Silva Ferreira em 2018/2020.
- –Doações entre campanhas de candidatos do mesmo partido em anos distintos (2018 e 2020), sem clara justificativa de repasse partidário.
- –Movimentação total de R$ 45.900,89, com transações que incluem doações e despesas entre os mesmos atores.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 45,900.89 movimentados no total: 05651814671 (RAFAEL BARROS GOMES) -> 01412895626 (AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA) -> 31181440000116 (sem nome) -> 98674218687 (JORGETANIA DA SILVA FERREIRA) -> 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 05651814671. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 45.885,00
O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas com partidos diferentes (PODE e REDE) e sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, o volume de R$ 35.000 doado por Thales a Wanderson é de ordem de grandeza muito superior às demais transações da cadeia (R$ 2.705, R$ 900 e R$ 7.280), e o retorno via despesa de Weberson a Thales (R$ 7.280) chama atenção. Não é prova de irregularidade, mas o conjunto justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Wanderson -> Cleyton -> Weberson -> Thales -> Wanderson
- –Wanderson (PODE) e Weberson (REDE) são de partidos diferentes, sem coligação comum indicada
- –Doação de R$ 35.000 de Thales a Wanderson é ~5x maior que a maior transação seguinte da cadeia
- –Weberson pagou despesa de R$ 7.280 a Thales, que havia doado R$ 35.000 a Wanderson, fechando o retorno
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 45,885.00 movimentados no total: 04022704446 (WANDERSON SOBRAL FLORENCIO) -> 89542720459 (sem nome) -> 09710495488 (WEBERSON FLAVIO SOBRAL FLORENCIO) -> 02049283466 (sem nome) -> 04022704446. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 45.840,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que duas delas (Ana Paula e Paulo Henrique) têm sobrenome Gomes e podem ser parentes, mas pertencem a partidos diferentes (MDB e AVANTE). As transações formam um loop fechado: doações e despesas entre os mesmos nomes, com valores que giram em torno de R$ 6,6 mil a R$ 14,2 mil, sem que haja uma explicação simples como mesma coligação ou repasse partidário. A coincidência de sobrenomes e a existência de um ciclo completo entre pessoas sem vínculo partidário declarado justificam uma checagem humana para descartar ou confirmar irregularidade.
- –Ciclo fechado de doações e despesas entre quatro pessoas físicas: Frank -> Ana Paula -> José Marcelo -> Paulo Henrique -> Frank.
- –Ana Paula (MDB) e Paulo Henrique (AVANTE) são de partidos diferentes, mas compartilham o sobrenome Gomes, sugerindo possível relação familiar.
- –Valores movimentados somam R$ 45.840,00, com transações individuais entre R$ 6.640,00 e R$ 14.200,00.
- –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), mas formam um loop que atravessa esses pleitos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 45,840.00 movimentados no total: 84696818268 (ANA PAULA SILVA GOMES DE FREITAS) -> 32767269200 (sem nome) -> 89246640268 (PAULO HENRIQUE DA SILVA GOMES) -> 22210016215 (sem nome) -> 84696818268. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 45.840,00
O ciclo fecha entre três pessoas físicas de partidos diferentes (MDB e AVANTE) e em anos distintos: Ana Paula doa a Paulo Henrique em 2026, Paulo Henrique paga despesa a Frank em 2022/2024, e Frank havia doado a Ana Paula em 2018. Não há coligação ou partido comum que explique naturalmente o retorno do dinheiro à origem, e o intervalo de anos não afasta a coincidência suspeita. O fato concreto que chama atenção é o loop fechado entre as mesmas três pessoas sem vínculo partidário declarado.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: Frank -> Ana Paula (2018), Ana Paula -> Paulo Henrique (2026), Paulo Henrique -> Frank (2022/2024).
- –Ana Paula é do MDB e Paulo Henrique do AVANTE, sem partido ou coligação comum indicada nos dados.
- –O valor total movimentado é de R$ 45.840,00, com transações em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026).
- –Não há explicação simples de mesma coligação, conta partidária ou ressarcimento evidente nos fatos apresentados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 45,840.00 movimentados no total: 84696818268 (ANA PAULA SILVA GOMES DE FREITAS) -> 89246640268 (PAULO HENRIQUE DA SILVA GOMES) -> 22210016215 (sem nome) -> 84696818268. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 45.838,43
Há um ciclo fechado entre uma empresa (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) e o candidato Rene da Silva Freitas (NOVO/RJ): a empresa doou R$ 44.272,00 à campanha e a campanha pagou R$ 1.566,43 de volta à mesma empresa, em 8 transações de cada lado no mesmo ano. O retorno é pequeno em relação à doação, mas o fato de a mesma empresa doar e depois receber pagamento da campanha que financiou, num ciclo curto e fechado, é um padrão que merece checagem humana. Não há informação de coligação ou relação societária que explique de forma simples a coincidência.
- –Ciclo fechado: APPCIVICO CONSULTORIA LTDA doou R$ 44.272,00 para a campanha de Rene da Silva Freitas e recebeu R$ 1.566,43 de volta como despesa da mesma campanha.
- –8 doações da empresa ao candidato e 8 despesas do candidato à empresa, todas em 2022.
- –A empresa doadora é também fornecedora da campanha que financiou, sem indicação de coligação ou vínculo societário que explique a operação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 45,838.43 movimentados no total: 08746641000100 (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) -> 09919297720 (RENE DA SILVA FREITAS) -> 08746641000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.