severidade média4 nósR$ 10.500,00
Cada sinal abaixo é um ciclo real de movimentação encontrado na base inteira: dinheiro que saiu de uma campanha e, seguindo doações e despesas, voltou pra mesma cadeia. Isso é indício, não prova — pode ser coincidência entre campanhas de coligação, ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga de uma campanha à seguinte da cadeia, até o dinheiro voltar a quem começou.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas os valores são pequenos (R$ 12.773,33 no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Três das pessoas são filiadas ao PT em MG, o que oferece uma explicação plausível de rede partidária comum, e a empresa ELEGIS aparece tanto doando quanto recebendo valores modestos, compatível com prestação de serviços. Não há um fato concreto que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação, ciclo curto entre pessoas sem vínculo) que justifique priorizar uma checagem humana.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são pequenos e heterogêneos, sem um encadeamento temporal claro que caracterize um loop fechado no mesmo período. As entidades identificadas são todas do PT de MG, o que permite explicar parte das movimentações como doações/despesas dentro do mesmo campo político, mas a presença de pessoas físicas sem partido/cargo informado e a diferença de anos dificultam uma conclusão segura. Não há um fato isolado que salte aos olhos como anômalo (valores altos, fornecedor fora do ramo, ciclo curto), mas também não é possível descartar coincidência ou padrão legítimo.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas 3 delas são do PT de MG (Fernando Pimentel, Averaldo Martins e Gleide Andrade), o que torna plausível que sejam aliados da mesma coligação. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 400 a R$ 68.895), sem indício de retorno financeiro significativo. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre correligionários, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são heterogêneos, sem um padrão claro de retorno do mesmo montante. As entidades principais são todas do PT de MG, o que poderia explicar parte das movimentações como repasses internos do partido, mas as transações intermediárias com pessoas físicas (ALFREDO RAMOS NETO, ARLETE M.R.FERREIRA) não têm partido informado e não se encaixam claramente nesse padrão. Não há um fato concreto que torne o caso claramente bizarro (como valores idênticos de ida e volta ou ciclo fechado em curto período), nem elementos suficientes para considerá-lo rotineiro.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 4 entidades, mas três delas são do PT de MG (Fernando Pimentel, Gleide Andrade e Lene Teixeira), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados ou ressarcimentos. O elo intermediário 'ALFREDO RAMOS NETO' aparece como fornecedor de Fernando Pimentel (R$ 68.895,54) e depois como doador de Gleide Andrade (R$ 30.000), o que pode ser um fornecedor que também doa, mas não há informação sobre seu ramo ou vínculo partidário. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há fato concreto que force uma checagem, nem explicação simples que cubra todos os elos.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas três delas são do PT de MG (Fernando Pimentel, Gleide Andrade e Lene Teixeira), o que permite explicar a movimentação como repasses ou despesas dentro do mesmo campo político. As outras duas entidades (Maria Aparecida Jeremias e Eunice Silva Pedrosa Pigaiiani) aparecem apenas como doadoras ou fornecedoras, sem partido/cargo informado, e os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 6.000). Não há um fato concreto que destoe do padrão de pequenas doações e despesas entre campanhas aliadas, nem um elo claramente inexplicável.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas três delas são do PT de MG (Fernando Pimentel, Gleide Andrade e Averaldo Martins), o que é compatível com um padrão legítimo de doações e despesas entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 11.950 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do razoável, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos (R$ 300 a R$ 6.000). Três das entidades são do PT de MG, o que poderia explicar conexões partidárias, mas as outras duas não têm partido informado. Não há um fato concreto que destoe (valores, ramos, prazos) que justifique priorização imediata.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores modestos (R$ 21.350 no total) e todas as entidades identificadas são do PT em Minas Gerais, o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados ou ressarcimentos. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para justificar priorização manual.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas três delas são do mesmo partido (PT) em MG, o que torna plausível que seja circulação de recursos dentro de uma mesma rede política. Os valores são modestos (R$ 21 mil no total) e as transações estão espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2024, 2026), sem um encadeamento temporal curto que sugira um loop artificial. A empresa ELEGIS aparece tanto recebendo despesa de campanha quanto doando para um candidato, o que pode ser tanto um fornecedor que também doa quanto um repasse, mas sem mais detalhes não há um fato concreto que destoe.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores baixos (R$ 11,3 mil no total) e transações típicas de campanha municipal: doações de diretório partidário a candidato e despesas de campanha. As entidades incluem um vereador do UNIÃO e um prefeito do PL, partidos diferentes, mas em eleições municipais é comum haver interação financeira entre campanhas da mesma coligação ou de adversários via fornecedores comuns. Não há um fato concreto que destoe (valor muito alto, fornecedor de ramo estranho, ciclo fechado entre pessoas sem vínculo), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro pessoas físicas (não empresas ou partidos) e valores modestos (R$ 12.400 no total), com transações espalhadas entre 2020, 2022 e 2024 — não um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. As duas entidades identificadas são vereadores de partidos diferentes (REPUBLICANOS e PSD) no RS, o que enfraquece a hipótese de mesma coligação, mas os valores são baixos e compatíveis com doações/ressarcimentos entre pessoas físicas. Não há um fato concreto que destoe (valor de ordem de grandeza acima, fornecedor fora do ramo, empresa devolvendo milhões), então não dá pra cravar 'bizarro' nem descartar como rotineiro.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PODE-RS) e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado, e os valores são modestos (R$ 6.237,31 no total). A empresa SPEED PROMOCIONAL INDUSTRIA DE BRINDES LTDA tem ramo compatível com despesas de campanha (brindes), e não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido aos doadores. Não há fato concreto que justifique priorização manual.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 pessoas de partidos diferentes (PSB, PSD, REPUBLICANOS, PTB) e valores modestos (R$ 17.100 no total), o que enfraquece a hipótese de um esquema coordenado. Por outro lado, as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e misturam doações e despesas, sem um padrão claro de mesma coligação ou conta partidária. Não há um fato isolado que destoe (valor muito alto, fornecedor fora do ramo, ciclo curto e fechado no mesmo ano), mas também não dá para afirmar que é rotineiro sem checar vínculos locais entre esses candidatos no RS.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSD, PSB, PTB) no RS, mas os valores são baixos (R$ 16.100 no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Há uma inconsistência nominal entre 'BERNADETE THIELEN DE SOUZA' e 'BERNARDETE THIELEN DE SOUZA' que pode indicar erro de dados ou pessoa distinta. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (valor muito alto, fornecedor sem relação, ciclo curto entre mesmos atores), mas também não é possível descartar coincidência ou erro de registro sem checagem.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro políticos de partidos diferentes (PSD, PSB, PTB), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 20.000) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais no RS. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 pessoas de partidos diferentes (PSD, PSB, PSDB) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou conta partidária. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 4 mil a R$ 20 mil) e há um elo (Rafaela Santiago Santos) que aparece como doadora e depois como fornecedora, sugerindo possível ressarcimento ou relação pessoal. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor de ramo incompatível.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As três entidades nomeadas são todas do PSD/RS, o que torna plausível que sejam aliados ou mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 800 a R$ 10.000) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 15.344 no total). Três dos cinco nós são do mesmo partido (PSD-RS), o que oferece uma explicação plausível de articulação partidária, mas os outros dois nós (MARNE VAZ VIEIRA e PEDRO MÁRCIO JACINTHO) não têm partido informado, e a cadeia fecha um loop completo. A dispersão temporal e a ausência de dados sobre os dois nós intermediários impedem tanto descartar como confirmar um padrão anômalo.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSD, PSB, PTB) e valores baixos (R$ 16.744 no total), com transações espalhadas entre 2018 e 2022. As doações entre candidatos de partidos distintos e a presença de um intermediário (PEDRO MARCIO JACINTHO) que não aparece na lista de entidades dificultam uma explicação simples por mesma coligação, mas os montantes são pequenos e compatíveis com apoios políticos locais. Não há um fato isolado que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor de ramo incompatível), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
IA · deepseek-flash Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul, com histórico de candidaturas em anos variados, o que é compatível com um ciclo de doações e despesas entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 150 a R$ 35.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um padrão de retorno imediato ou desproporcional. A presença de uma empresa sem nome e de um intermediário sem partido declarado não é suficiente para caracterizar anomalia, dado o contexto partidário comum.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores modestos (R$ 14,5 mil no total) e entidades majoritariamente do PT/RS, o que poderia ser explicado por alianças partidárias e ressarcimentos. Porém, a presença de uma empresa (Rinobox Soluções Financeiras) que doa para uma candidata e depois recebe despesa de outro candidato do mesmo partido, sem que seu ramo de atuação esteja claro, impede uma classificação como rotineira. Faltam informações sobre a natureza dos serviços prestados e a relação entre os envolvidos para decidir se é um loop legítimo ou algo que mereça checagem.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas candidatos e uma campanha majoritária do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 2.313,67 no total) e transações que podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido, repasses de campanha majoritária para proporcionais e despesas de campanha. Não há fornecedor sem relação com o serviço, valor fora de ordem de grandeza ou empresa doando e recebendo de volta quantias vultosas. O padrão é compatível com movimentação rotineira dentro de uma mesma coligação partidária.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve três candidatos do PT/RS (Sofia Cavedon Nunes, Miguel Soldatelli Rossetto e Elvino José Bohn Gass) e uma empresa sem nome identificado, com transações que podem ser explicadas por repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido ou ressarcimentos. O valor total de R$ 231.967,00 não é desproporcional e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um padrão claro de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há um fato concreto que destoe do que se espera de movimentações entre campanhas da mesma coligação, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
IA · deepseek-flash Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), o que é compatível com doações e despesas entre aliados de mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 150 a R$ 35.000) e não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho. O ciclo fechado pode ser explicado por repasses internos de campanha, ressarcimentos ou coincidências de rede de aliados, sem um fato concreto que destoe.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve três candidatos do PT/RS e uma empresa, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores não formam um retorno claro à origem. A doação da AIXMOBIL a Sofia (R$ 2.995,00) e a despesa de Elvino à AIXMOBIL (R$ 114,62) são de 2018, enquanto a despesa de Miguel a Francisco (R$ 6.500,00) é de 2022, quebrando a ideia de ciclo fechado. Sem mais contexto sobre a relação entre as partes e a natureza dos serviços, não há um fato concreto que destoe o suficiente para priorizar uma checagem manual.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas apenas 3 são campanhas identificadas, todas do PT do RS, o que é compatível com movimentação dentro de uma mesma coligação partidária. Os valores são modestos (R$ 18.050 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas entre aliados, nem valores de ordem de grandeza superior ou fornecedor com ramo incompatível.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas os valores são modestos (R$ 11.282,60 no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. As entidades nomeadas são todas do PT/RS, o que oferece uma explicação plausível de coordenação partidária, mas as duas entidades sem nome e a presença de doadores externos (Janice e Gilmar) impedem uma conclusão clara. Não há um fato isolado que salte aos olhos como anômalo, nem elementos suficientes para descartar a coincidência.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas apenas 3 são campanhas identificadas, todas do PT do RS, o que é compatível com movimentação dentro de uma mesma coligação partidária. Os valores são modestos (R$ 16.280,60 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de doações e despesas entre aliados, nem valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor com ramo incompatível.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações listadas mostram valores modestos (R$ 150 a R$ 42.317) e conexões partidárias claras: três candidatos do PT/RS e repasses de uma campanha majoritária (João Edegar Pretto, governador) para uma candidata estadual do mesmo partido. As despesas de Miguel Soldatelli para Janice Gambetta e de Jeferson Fernandes para a campanha de Edegar Pretto são compatíveis com repasses internos de coligação ou ressarcimentos, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre campanhas aliadas, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 60.117,00, mas as transações listadas não formam um loop claro e fechado: há doações e despesas entre pessoas físicas e campanhas, com valores e anos variados. As entidades identificadas são todas do PT do Rio Grande do Sul, o que permite explicar parte da movimentação como repasses internos de campanha ou ressarcimentos. Não há um fato concreto que destoe (como valor muito acima dos demais ou fornecedor sem relação), mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos (R$ 16,7 mil no total). Três candidatos são do PT/RS, o que poderia explicar parte das movimentações como alinhamento partidário, mas a empresa Rinobox aparece doando para Sofia e recebendo despesa de Laura, sem que se saiba seu ramo de atuação. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor muito acima, ciclo curto e fechado entre sem vínculo), nem uma explicação simples e completa para todo o loop.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações listadas não formam um loop fechado claro: há doações e despesas entre pessoas físicas, algumas sem partido identificado, e os valores não retornam integralmente à origem. As entidades nomeadas são todas do PT/RS, o que permite explicar parte da movimentação como articulação interna de campanha, mas a ausência de detalhes sobre as entidades sem nome e a mistura de anos (2018 a 2024) dificultam uma conclusão. Não há um fato isolado que destoe gritantemente, como valor muito acima dos demais ou fornecedor de ramo incompatível.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos e transações que podem ser explicadas por repasses internos de campanha, doações entre aliados e despesas com fornecedores do mesmo partido. A maior transação (R$ 180.000) é uma despesa de Elvino Gass para João Edegar Pretto, candidato a governador em 2022, o que é típico de apoio financeiro dentro da coligação. Não há indício de empresa doadora recebendo de volta, nem valores discrepantes ou fornecedores de ramo estranho.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas três candidatos do PT do Rio Grande do Sul (Sofia Cavedon, Miguel Rossetto e Elvino Bohn Gass), todos com histórico de candidaturas no mesmo partido e estado, o que é compatível com doações e despesas entre aliados de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 45.150 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal anômala. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O loop pode ser explicado por movimentação rotineira de campanha entre correligionários.
IA · deepseek-flash O ciclo fecha entre 5 entidades, mas o elo de maior valor é uma despesa de R$ 180.000,00 de Miguel Soldatelli Rossetto para 'ELEIÇÃO 2108 DILCE ABIGAIL RODRIGUES', enquanto as demais transações somam apenas cerca de R$ 11.000,00. Além disso, a empresa AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA aparece doando R$ 2.995,00 para Sofia Cavedon Nunes e recebendo R$ 39,30 de Assis Flavio da Silva Melo, sem que se saiba a natureza do serviço prestado. Há partidos diferentes (PT e PC do B) na cadeia, e o valor muito acima dos demais justifica uma checagem humana.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 150 a R$ 7.500). Três entidades são do PT do RS, o que poderia explicar conexões partidárias, mas as demais não têm partido informado. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre campanhas, como valor muito acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas pessoas e campanhas do PT no Rio Grande do Sul, o que é compatível com repasses internos de coligação, doações entre aliados e ressarcimentos. Os valores são modestos (R$ 68 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um padrão de ciclo curto e fechado no mesmo ano. Não há um fato concreto que destoe do que se espera de movimentação entre campanhas do mesmo partido, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas campanhas do PT no RS em anos diferentes (2018 e 2022), o que é compatível com repasses internos do partido ou de coligações aliadas. Os valores são modestos (R$ 150 a R$ 160 mil) e as transações se distribuem ao longo de anos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para doações e despesas entre aliados, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
IA · deepseek-flash Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em 2018, ano eleitoral. O fluxo envolve doações entre candidatos da mesma sigla e despesas de campanha, incluindo pagamentos a um fornecedor (SILOMAR ROBERTO GOMES) e a uma campanha majoritária ('ELEIÇÃO 2018 MIGUEL SOLDATELLI ROSSETTO GOVERNADOR'). O ciclo fechado pode ser explicado por repasses internos partidários e contratação de serviços, sem valores discrepantes ou fornecedores de ramo incompatível.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 29.232,30, com um trecho que chama atenção: Miguel Soldatelli Rossetto (PT) doa R$ 5.000 a Marcelo Sgarbossa (REDE), que paga R$ 87,30 à AIXMobil, empresa que por sua vez doou R$ 2.995 à Sofia Cavedon (PT). Há partidos diferentes no meio da cadeia (PT e REDE) e uma empresa privada fechando o loop, o que dificulta explicar tudo como simples repasse partidário ou coligação. O valor é baixo, mas a estrutura circular entre campanhas e uma empresa merece checagem humana.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 150 a R$ 180 mil) e transações que podem ser explicadas por repasses internos do partido, devoluções ou apoio mútuo entre aliados. A maior transação (R$ 180 mil) é uma despesa de Elvino Bohn Gass para João Edegar Pretto, ambos do PT, e não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor sem relação com a atividade. O loop parece refletir a movimentação financeira típica de campanhas de uma mesma coligação, sem fato concreto que exija checagem manual prioritária.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas candidatos do PT do Rio Grande do Sul em 2018, o que é compatível com doações entre aliados do mesmo partido/coligação. Os valores são modestos (R$ 29,2 mil no total) e a maior parte do fluxo é uma doação de R$ 5.000 de Miguel para Elvino, seguida de um pequeno pagamento de Elvino à AIXMOBIL. A empresa AIXMOBIL doou R$ 2.995 à Sofia, mas não há indício de que o dinheiro tenha retornado a ela em montante equivalente, e o pagamento de R$ 114,62 é irrelevante.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas candidatos do PT do Rio Grande do Sul em 2018, o que é compatível com doações e repasses internos de uma mesma coligação/partido. A empresa AIXMOBIL aparece como doadora da campanha de Sofia e depois como fornecedora da campanha de Henrique Fontana, padrão comum de empresas que apoiam aliados e prestam serviços a campanhas do mesmo grupo. Os valores são modestos (R$ 56,7 mil no total) e as transações concentram-se em 2018, sem indício de ordem de grandeza atípica.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve três candidatos do PT/RS em 2018, o que é compatível com doações entre aliados da mesma coligação. A empresa AIXMOBIL doou R$ 2.995,00 para Sofia e recebeu R$ 88,64 de Jeferson, valores pequenos e sem relação de ordem de grandeza que chame atenção. O maior valor (R$ 21.000,00) é uma despesa de Miguel para ele mesmo, provavelmente reembolso, e não fecha o loop de forma suspeita. Não há fato concreto que destoe do padrão partidário-eleitoral comum.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 74 mil no total) e transações que podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido e repasses de campanhas majoritárias (João Edegar Pretto) para candidatos proporcionais. As despesas listadas incluem pagamentos a si mesmo (possivelmente reembolso) e a comitês partidários, padrões comuns em prestações de contas. Não há indício de empresa doando e recebendo de volta, nem valores discrepantes.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 150 a R$ 5.000) e transações que podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido ou repasses internos de campanha. A maior movimentação (R$ 42.317) vem de uma doação do comitê de João Edegar Pretto (PT) para Sofia Cavedon, o que é um padrão legítimo de apoio partidário. Não há indícios de valores atípicos, fornecedores sem relação ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul em 2018, o que é compatível com movimentação dentro de uma mesma coligação/partido. Os valores são muito assimétricos: a maior transação (R$ 112.500,00) é uma doação de campanha a senador, enquanto as demais são pequenas (R$ 150, R$ 2.995, R$ 21.000 e R$ 82,37), sugerindo que o 'loop' é um artefato de agregação de transações de naturezas distintas. A empresa AIXMOBIL aparece doando R$ 2.995 e recebendo R$ 82,37 de volta, valores irrelevantes perto do total, sem indicar devolução significativa. Não há um fato concreto que fuja do padrão de relacionamento entre aliados do mesmo partido.