Loops de doação/despesa entre campanhas

IA · deepseek-flash O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT, PL, PTC) e anos distintos, o que dificulta explicar como um fluxo coordenado legítimo. A maior transação é um pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, que no mesmo ano de 2018 doou R$ 4.590,00 a Carlos Zarattini (PT), criando uma ligação indireta entre adversários políticos. Além disso, há uma doação de R$ 5,00 de Adilson Ferreira (PTC) a Bolsonaro, valor irrisório que não se conecta naturalmente ao restante da cadeia. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a real relação entre as partes.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro pessoas em anos distintos (2020 e 2024) e partidos diferentes (PSD e REPUBLICANOS), sem coligação comum evidente. Os valores são modestos (R$ 100 a R$ 20.000) e as transações misturam doações e despesas, o que pode refletir relações pessoais ou prestação de serviços entre campanhas. Não há um fato isolado que destoe claramente (como valor muito acima do padrão ou fornecedor de ramo incompatível), mas também não há explicação simples e direta para o fechamento do ciclo.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve duas campanhas do PL em SP (Valéria Bolsonaro e Vitor Hugo Riccomini), o que poderia ser explicado por aliança partidária, mas os nomes dos intermediários variam (Nicholas/Nicolas Guedes dos Santos, Rosewaldo/Rosenwaldo Araujo dos Santos), sugerindo possível erro de grafia ou pessoas distintas. Os valores são modestos (R$ 16,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um ciclo fechado e imediato. Não há um fato isolado que destoe claramente (como valor muito acima do padrão ou fornecedor de ramo incompatível), mas a combinação de loop com nomes semelhantes e partido comum merece uma checagem humana para confirmar se são as mesmas pessoas e qual a natureza dos pagamentos.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo duas delas candidatas de partidos diferentes (PSD e PT) e em anos distintos (2020 e 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 2.250 a R$ 10.000) e as transações estão separadas por quatro anos, podendo refletir relações pessoais ou prestação de serviços entre os envolvidos. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, mas a combinação de partidos distintos e o fechamento do ciclo em anos diferentes impede uma explicação automática.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são do PT de SP (Marcio Pochmann, Pedro Tourinho e Silvio Marques), o que é compatível com movimentação entre aliados do mesmo partido. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024) e os valores são modestos (R$ 16,4 mil no total), sem salto de ordem de grandeza. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações/despesas entre correligionários, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e os valores são modestos (R$ 15.400 no total). Três das entidades são do PT de SP, o que permite explicar parte do fluxo como movimentação entre aliados partidários, mas os elos com pessoas sem partido identificado (SERGIO G DE LIMA, INACIO HIDEO HONDA) e a distância temporal entre as transações enfraquecem a ideia de um ciclo fechado e coordenado. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão de doações e despesas de campanha, nem um valor ou fornecedor que salte aos olhos.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são do PT de SP (Pochmann, Tourinho e Silvio Marques), o que é compatível com movimentação entre aliados do mesmo partido. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), com valores moderados (R$ 4,3 mil a R$ 9 mil), e o elo 'INACIO HIDEO HONDA' não tem partido/cargo informado, impedindo avaliar se há relação partidária. Não há um fato agudo que destoe (valor muito acima, fornecedor de ramo estranho, ciclo curto e fechado entre desconhecidos), mas também não dá para afirmar que é rotineiro sem saber quem é Inácio Honda.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são do PT de São Paulo (Marcio Pochmann, Pedro Tourinho e Silvio Marques), o que permite explicar a movimentação como repasses internos partidários ou devoluções. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024) e os valores são modestos (R$ 16,5 mil no total), sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta. Não há um fato concreto que destoe do padrão de financiamento entre correligionários, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas três delas são do PT de SP (Pochmann, Tourinho e Silvio Marques), o que torna plausível uma rede de aliados da mesma federação/coligação. As transações somam R$ 15.500 e ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem concentração temporal que sugira um loop fechado no mesmo pleito. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais, não havendo indício de empresa ou fornecedor fora do ramo.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que apenas duas têm registro de candidatura (Cristian Alves de Godoi, PL, e José Mendes de Souza Neto Bota, União), de partidos diferentes e em anos distintos (2022 e 2024). Os valores são modestos (R$ 10 a R$ 10.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes, o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas de campanha, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é rotineiro.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores modestos (R$ 13.868 no total) e transações de anos diferentes (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As entidades têm partidos distintos (PL e UNIÃO) e cargos diferentes, mas há indícios de que 'MIRIAN MARGARIDA GASPAR' e 'MIRIAN MARGARIDA GASPAR NOJIRI' podem ser a mesma pessoa, o que poderia fechar um ciclo mais curto. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas entre campanhas, mas a coincidência de nomes e a existência de um ciclo fechado justificam uma checagem manual leve.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 4 entidades e R$ 11.868,02, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024) e os valores são modestos. As entidades têm partidos distintos (PL e UNIÃO), o que enfraquece a explicação por mesma coligação, mas não há um fato agudo como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço. O conjunto é compatível tanto com coincidência entre campanhas de uma mesma região quanto com um padrão que mereça checagem, sem que os dados fornecidos permitam decidir.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas R$ 11.500 e quatro pessoas físicas, com valores pequenos e compatíveis com doações e despesas de campanha. As duas entidades identificadas são do mesmo partido (PSD/SP), o que oferece uma explicação simples de rede de aliados, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022). Não há indício de empresa, fornecedor ou valor fora de escala que justifique priorização manual.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro pessoas físicas em transações cruzadas de doação e despesa, com valores que somam R$ 10.975,55. O ponto que chama atenção é que Alencar Santana Braga (PT) pagou despesas a Andreia Fonseca Valeira Quirino em 2022 e 2024, enquanto Andreia doou para Genilda Sueli Bernardes (PT) em 2020, e Genilda pagou despesa a Juliano Scatena, que doou para Alencar em 2022. Embora todos os envolvidos com partido identificado sejam do PT, o fluxo fecha um ciclo entre pessoas físicas sem que se veja uma justificativa contratual ou de coligação explícita, o que justifica uma checagem humana para entender a natureza desses pagamentos e doações.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT, PRTB, AVANTE) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As transações parecem compatíveis com padrões comuns: doação de empresa a candidato, pagamento de despesa a fornecedor (Facebook) e doação de empresa a outro candidato. O valor total é modesto e não há um fato concreto que destoe drasticamente, como um retorno quase idêntico ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 17.960, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores não formam um retorno equivalente ao que saiu. Há vínculo partidário parcial (ANISTALDO e GILBERTO são ambos do PODE/SP), o que pode explicar parte das movimentações como repasses internos ou apoios aliados. Não há um fato único e concreto que destoe claramente do padrão, mas também não é possível descartar coincidência ou explicar tudo por um padrão legítimo evidente.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores baixos (R$ 29.150 no total) e entidades que compartilham partidos/coligações (PSL/PL em SP), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e não há um encadeamento imediato de ida e volta no mesmo período. Não há indício claro de anomalia, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a necessidade de checagem.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSL, MDB e UNIÃO), o que à primeira vista dificulta uma explicação por mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 26 mil no total), as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024) e há um repasse de direção partidária a candidato, padrão comum e legítimo. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 4 entidades de partidos diferentes (PP, REPUBLICANOS, PL), mas os valores são modestos (R$ 72,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A maior parte do valor é uma doação de R$ 64,7 mil de Vinicius Tadeu para José Vinicius em 2020, seguida de despesas pequenas em anos posteriores; não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre campanhas. Sem informações sobre vínculos pessoais ou empresariais entre os envolvidos, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 4 entidades e R$ 71.700, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020) e os valores são modestos. Há dois partidos (PP e REPUBLICANOS) e cargos distintos, o que enfraquece a explicação por mesma coligação, mas também não há um fato agudo como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação. O conjunto é compatível tanto com coincidência entre campanhas aliadas quanto com um fluxo que mereceria conferência, sem que os dados fornecidos permitam decidir.

IA · deepseek-flash O loop envolve entidades do mesmo partido (PT) em Sorocaba, o que é um padrão comum em campanhas municipais. As transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024) e os valores são modestos (R$ 17,3 mil no total), sem indícios de enriquecimento ilícito ou desvio de finalidade. Não há um fato concreto que destoe do esperado para movimentações partidárias, como fornecedor sem relação com o serviço ou valor muito acima do mercado.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve pessoas do mesmo partido (PT) em Sorocaba, o que é um padrão comum em campanhas municipais: doações entre candidatos aliados e repasses da direção partidária. Os valores são modestos (R$ 47 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), dificultando caracterizar um loop fechado e imediato. Não há um fato concreto que destoe do esperado, como fornecedor sem relação com o serviço ou valor muito acima do mercado. Portanto, não há elemento suficiente para priorizar uma checagem manual.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 15.000, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024) e misturam doações e despesas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Há dois partidos em comum (PT e PSOL) e valores modestos, compatíveis com movimentação rotineira de campanha. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 11,5 mil, mas as transações ocorreram em anos diferentes (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Três das cinco entidades são pessoas do PSOL, o que dá uma explicação partidária plausível para parte das transferências, mas as duas empresas (BG Studios e Elegis) não têm relação partidária declarada e aparecem em pontas opostas da cadeia. Os valores são pequenos e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem salto de ordem de grandeza.

IA · deepseek-flash Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de São Paulo, o que é um padrão comum em cadeias de doações e despesas entre correligionários. Os valores são modestos (R$ 21,5 mil no total) e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado. A empresa BG Studios Tecnologia aparece como fornecedora de serviços para uma campanha e doadora para outra, o que pode ser explicado por contratação e doação dentro do mesmo grupo político. Não há indício de valores muito acima do mercado ou de ramo de atividade incompatível.

IA · deepseek-flash Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao PSOL de SP, o que torna plausível que o fluxo de recursos decorra de articulação interna do partido, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidaturas aliadas. Os valores são modestos (R$ 36 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2026), sem um ciclo curto e fechado que concentre o dinheiro de volta rapidamente. A empresa BG Studios aparece como fornecedora de Raul Marcelo e doadora de Mariana, mas o valor é pequeno e compatível com serviços de tecnologia/estúdio para campanha.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são filiadas ao PSOL em São Paulo, o que torna plausível que as transações ocorram dentro do mesmo campo político. Os valores são modestos (R$ 17,3 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um padrão de retorno imediato ou de valor desproporcional. Não há um fato concreto que destoe do que se esperaria de doações e despesas entre aliados, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.

IA · deepseek-flash O ciclo fecha entre quatro pessoas do PSOL de SP e uma empresa, com valores que não são triviais: a BG Studios doa R$ 82.843 a Samia, e Raul paga R$ 6.166,68 à mesma empresa, sugerindo uma relação comercial que merece checagem. Além disso, há doações entre os próprios candidatos (Rodrigo doa R$ 17.400 a Raul; Magda doa R$ 300 a Rodrigo) e uma despesa de R$ 5.000 de Samia para Magda, formando um circuito fechado de recursos dentro do mesmo grupo político. Embora a mesma coligação/partido possa explicar parte disso, a combinação de doações cruzadas entre candidatos e pagamentos a uma empresa que também doa a um deles justifica uma olhada humana mais de perto.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são filiadas ao mesmo partido (PSOL) e atuam em São Paulo, o que torna plausível que as transações decorram de relações partidárias ou familiares (sobrenomes Souza). Além disso, as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026), não configurando um ciclo rápido e fechado. Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, que justifique priorização manual imediata.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve uma empresa (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) que doou R$ 82.843,00 para a campanha de Samia de Souza Bomfim em 2018, enquanto Raul Marcelo de Souza pagou R$ 6.166,68 à mesma empresa no mesmo ano. Além disso, Samia pagou R$ 5.000,00 a Aline Cristina Barrada da Silva em 2022, e Aline doou R$ 3.400,00 a Raul em 2020/2024, fechando um circuito entre quatro entidades. Embora todos os envolvidos sejam do PSOL/SP, o fluxo de recursos de uma empresa para uma campanha e desta para outra pessoa física, com retorno parcial a um candidato, não tem explicação óbvia e merece verificação humana.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas 4 delas são filiadas ao PSOL de SP, o que torna plausível que as transações decorram de relações partidárias ou de campanha. Os valores são modestos (R$ 113,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026), sem um encadeamento temporal curto e fechado. A empresa BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA recebeu despesa de campanha e fez doação a uma candidata do mesmo partido, o que pode ser um padrão legítimo de contratação e apoio político, embora mereça verificação por envolver uma empresa no ciclo.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve uma empresa (BG Studios Tecnologia) que doou R$ 82.843 a Samia de Souza Bomfim em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 6.166,68 de Raul Marcelo de Souza (PSOL/SP) — ambos do mesmo partido, mas a empresa não tem relação óbvia com campanha. Além disso, Maria José Blondel Enrione aparece doando a Raul e recebendo despesa de Samia, fechando um circuito entre pessoas e uma empresa de tecnologia. O valor total de R$ 95 mil e a presença de uma empresa do ramo de tecnologia pagando/doando para campanhas do PSOL justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve três candidatos do PSOL/SP e uma empresa (BG Studios Tecnologia) que recebeu R$ 82.843,00 em doações de Samia de Souza Bomfim em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 6.166,68 em despesas pagas por Raul Marcelo de Souza — ou seja, a empresa aparece nos dois lados da cadeia. Além disso, há uma doação de Magda Souza de Jesus para Raul Marcelo de Souza em 2026, ano em que ambos são candidatos, e a empresa não tem relação óbvia com serviços de campanha. O conjunto de transações entre pessoas do mesmo partido e uma empresa que doa e recebe recursos merece checagem humana.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve uma empresa (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) que doou R$ 82.843,00 para a campanha de SAMIA DE SOUZA BOMFIM em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 6.166,68 como despesa da campanha de RAUL MARCELO DE SOUZA (ambos do PSOL/SP). Além disso, a campanha de SAMIA pagou R$ 5.000,00 para PAULA CRISTINA OLIVEIRA PENHA, que por sua vez doou valores a RAUL MARCELO DE SOUZA em 2018, 2022, 2024 e 2026, fechando um loop entre pessoas e uma empresa. Embora todos os envolvidos tenham vínculo partidário (PSOL/SP), o fluxo de recursos saindo de uma campanha para uma empresa que também doa a outra campanha do mesmo grupo, e o retorno via doações de uma terceira pessoa, configura um ciclo fechado que merece verificação humana para descartar irregularidade.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve duas campanhas do PSOL/SP (Raul Marcelo e Samia Bomfim) e uma empresa de tecnologia, com valores que não são absurdamente díspares entre si. As transações se distribuem em anos diferentes (2018, 2022, 2024, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato isolado que destoe claramente (fornecedor de ramo incompatível, valor uma ordem de grandeza acima, empresa doando milhões e recebendo quase o mesmo de volta), então não dá para cravar 'bizarro' nem 'plausível' sem mais contexto.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas 4 delas são filiadas ao PSOL de SP, o que torna plausível que sejam aliados políticos da mesma coligação. A empresa BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA recebeu despesa de campanha de Raul Marcelo (R$ 6.166,68) e doou para Samia Bomfim (R$ 82.843,00) no mesmo ano de 2018, mas o valor da doação é cerca de 13 vezes maior que o da despesa, o que não fecha um ciclo financeiro direto. As demais transações são de valores baixos e entre candidatos do mesmo partido, padrão comum em repasses internos. Não há um fato isolado que destoe a ponto de justificar priorização sem checagem adicional.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e o diretório municipal do PSOL de Sorocaba, com valores compatíveis entre doações e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020) e podem ser explicadas por repasses partidários, ressarcimentos ou despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e o diretório municipal do PSOL de Sorocaba, com Raul Marcelo de Souza e Fernanda Schlic Garcia ambos filiados ao mesmo partido. As transações são de valores modestos (R$ 2.000 a R$ 40.000) e distribuídas ao longo de vários anos (2018, 2020, 2024), o que é compatível com repasses partidários, despesas de campanha e ressarcimentos comuns dentro da mesma coligação. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve majoritariamente quadros do PSOL de Sorocaba (Raul Marcelo, Rodrigo Chizolini, Alison Fernandes) e o diretório municipal do próprio partido, o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. As transações estão espalhadas por vários anos (2018 a 2024) e valores, sem um elo único que destoe de forma gritante. O único ponto que foge do padrão é a participação de Paulo João Estausia (PT), mas ele aparece como intermediário de valores modestos, sem indicar ciclo fechado e rápido entre pessoas sem vínculo partidário.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 91,6 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 a 2024) e a maioria dos elos é entre pessoas do mesmo campo político (PSOL/PT) ou com o diretório municipal do PSOL de Sorocaba. O elo RAUL MARCELO DE SOUZA -> Direção Municipal/Comissão Provisória (R$ 40 mil, 2020) é uma despesa de campanha, não uma doação, e o retorno via PAULO JOAO ESTAUSIA (PT) -> JEAN DE JESUS PERES (R$ 5 mil, 2024) é de valor muito inferior. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão de movimentação entre aliados, mas também não dá para afirmar que é rotineiro sem checar a cronologia e a natureza de cada elo.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores modestos (R$ 58 mil no total) e entidades que compartilham campo político (PSOL e PT), o que poderia ser explicado por repasses partidários ou ressarcimentos entre aliados. Porém, as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024) e não há evidência de coordenação intencional ou de um mesmo pleito, dificultando tanto a confirmação de um padrão legítimo quanto a identificação de um fato anômalo específico. O sinal não aponta para um indício forte que justifique priorização manual imediata.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são do mesmo partido (PSOL) e a quarta é uma doadora individual recorrente de Raul Marcelo. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. O valor total é modesto (R$ 45,6 mil) e a maior transação é uma despesa de R$ 40 mil de Raul Marcelo ao diretório municipal, compatível com repasse partidário. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre aliados do mesmo campo político.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e o diretório municipal do PSOL de Sorocaba, com valores modestos (R$ 48,4 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2026. As setas são compatíveis com doações internas, repasses partidários e despesas de campanha entre aliados do mesmo grupo político, sem fornecedor estranho nem salto de ordem de grandeza. O maior valor (R$ 7.000 de Magda para Raul em 2026) é uma doação entre correligionários, não um retorno desproporcional de empresa. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação de uma mesma coligação.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e o diretório municipal do PSOL de Sorocaba, com valores modestos (R$ 50.450 no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. A maior parte do fluxo é compatível com repasses internos do partido e doações entre filiados da mesma agremiação, padrão comum em campanhas municipais. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que force uma checagem manual.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são do mesmo partido (PSOL) e a quarta é o diretório municipal do PSOL em Sorocaba, o que é um padrão comum de movimentação interna partidária. Os valores são modestos (R$ 43 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem um encadeamento temporal imediato que sugira um loop artificial. Não há um fato concreto que destoe do esperado para doações e despesas entre campanhas aliadas, mas também não é possível afirmar com segurança que se trata de mera coincidência sem checar os vínculos entre os indivíduos e o diretório.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e o diretório municipal do PSOL de Sorocaba, com valores modestos e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2026). As transações são compatíveis com doações internas, repasses partidários e despesas de campanha entre aliados do mesmo partido, sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao meio político. O valor total de R$ 50 mil é baixo e não destoa das demais movimentações.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas pessoas e o diretório municipal do PSOL de Sorocaba, o que é compatível com movimentações internas de campanha (doações e despesas entre aliados do mesmo partido). Os valores são modestos (R$ 42.965 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao doador original. Não há um fato concreto que destoe do que se esperaria de uma rede de campanha partidária, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.