Loops de doação/despesa entre campanhas

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que apenas duas têm registro de candidatura (PT e MDB, partidos diferentes), e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 31,5 mil no total) e as transações podem ser explicadas como doações e despesas de campanha entre pessoas que atuaram no mesmo estado (AC), sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que destoe (como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço) que justifique priorização imediata.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve cinco entidades e R$ 95.754,00, com transações que atravessam anos e partidos diferentes (PT, MDB, PV) sem coligação comum declarada. Chama atenção que a campanha de Jorge Ney (2022) doe R$ 15.800,00 a Sidilene Silva Lima (PV), que em 2018 doou R$ 954,00 a Marcus Alexandre (MDB), e que Leonardo Cunha de Brito (PT) pague R$ 50.000,00 a Jorge Ney em 2022, fechando um circuito entre campanhas que não são do mesmo grupo político evidente. O valor de R$ 50.000,00 pago por Leonardo a Jorge Ney é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia, o que justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 111,8 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e misturam doações e despesas, sem um encadeamento temporal claro que caracterize um loop fechado de curto prazo. Há conexões partidárias (PT e MDB no AC) e valores modestos, compatíveis com movimentações rotineiras de campanha, mas a presença de uma entidade 'sem nome' e a ausência de detalhes sobre a natureza dos pagamentos impedem uma explicação simples. Não há um fato isolado que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação, ciclo curto entre pessoas sem vínculo), mas também não é possível afirmar que é totalmente explicável.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro pessoas em transações de 2018, com valores modestos (R$ 400 a R$ 15.000) e dois candidatos de partidos diferentes (PT e MDB) no Acre. As transações parecem ser doações e despesas de campanha, mas não há informação suficiente para afirmar se há relação de coligação ou se é um padrão rotineiro. O valor total de R$ 33.400 não é exorbitante, e a cadeia pode ser explicada por reembolsos ou serviços prestados, mas a falta de detalhes sobre a natureza dos gastos e vínculos entre as partes impede uma conclusão definitiva.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PT, MDB, PV) no Acre, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Os valores são modestos (R$ 38,2 mil no total) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais. Não há um fato concreto que destoe do padrão (como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação), nem elementos que expliquem claramente a circularidade como algo rotineiro.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve dois políticos de partidos diferentes (PT e MDB) no Acre, mas as transações são de anos distintos (2018 e 2022) e os valores não formam um retorno exato do mesmo montante. As entidades intermediárias (KALIL DEABREU FONTENELE e RAIMUNDO OLIVEIRA DE SOUZA) não têm partido ou cargo informado, dificultando avaliar se há vínculo legítimo. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão de doações e despesas de campanha, mas também não é possível descartar coincidência.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PP, MDB, PV, PSL) no Acre, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020) e os valores são modestos (R$ 15.250 no total). Não há um padrão claro de retorno imediato ou de mesma coligação que explique tudo, mas também não há um fato isolado que destoe drasticamente (como valor muito acima do resto ou fornecedor sem relação). A mistura de doações e despesas entre campanhas de anos diferentes pode ser coincidência ou ressarcimento, mas falta um elemento concreto que justifique priorização manual.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro pessoas físicas de partidos diferentes (MDB e PT) e de anos distintos (2018 e 2022), sem coligação ou partido comum que explique a circulação. Além disso, há um descompasso temporal: Marcus faz despesas para Maria Somaria em 2018, mas só recebe doação de Leonardo em 2022, e o retorno a Marcus se dá via Mirdla, que doou a Marcus em 2018. Essa combinação de partidos distintos, anos diferentes e valores que não fecham de forma óbvia justifica uma checagem humana.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que apenas duas têm cargo/partido identificados (PT e MDB, partidos distintos). As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 22.500) e compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte, sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que apenas duas têm mandato/candidatura registrada (MARCUS ALEXANDRE, MDB-AC, e LEONARDO CUNHA, PT-AC). As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são modestos (R$ 300 a R$ 22.500), sem um elo claro de partido ou coligação entre todos os envolvidos. Não há um fato concreto que destoe do padrão de despesas e doações de campanha, mas também não é possível afirmar que seja um fluxo rotineiro sem mais contexto.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PT, MDB, PV) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de um loop fechado e coordenado. As transações têm naturezas variadas (doações e despesas) e valores que não destoam entre si, sem um elo claramente anômalo. Não há um fato concreto que force uma checagem humana, mas também não há um padrão legítimo evidente que explique todo o encadeamento.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 108.300, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e misturam doações e despesas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período. Há vínculos partidários parcialmente sobrepostos (PT entre Leonardo e Marcelo; MDB de Marcus), mas não há um fato concreto como empresa doadora recebendo de volta valor quase idêntico ou fornecedor fora do ramo. Os valores são modestos e compatíveis com movimentação típica de campanhas no Acre, sem salto de ordem de grandeza que justifique priorização imediata.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas R$ 29.900 e quatro entidades, com transações espalhadas entre 2018 e 2022, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As duas campanhas identificadas são de partidos diferentes (PT e MDB) e cargos diferentes, mas ambas no Acre, onde alianças locais cruzadas são comuns. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas rotineiras de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo incompatível. Não há fato concreto que force uma checagem, nem elementos suficientes para descartar de plano.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PT, MDB, PV) no Acre, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Os valores são modestos (R$ 200 a R$ 22.500) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como valores muito acima do mercado ou fornecedor de ramo incompatível, mas também não é possível afirmar que seja mera coincidência sem checar vínculos entre os envolvidos.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro pessoas físicas em transações de anos diferentes (2018 e 2022), com valores modestos (R$ 1.000 a R$ 22.500) e partidos distintos (MDB e PT). As transações parecem ser doações e despesas de campanha, mas não há evidência de coordenação ou benefício mútuo claro. O fato de o ciclo fechar não é, por si só, um indício forte de irregularidade, mas também não é um padrão rotineiro óbvio.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores pequenos (R$ 16,5 mil no total, cada transação entre R$ 2 mil e R$ 5,5 mil) e entidades de partidos diferentes (PT, PSB, MDB) no mesmo estado (AC), o que poderia indicar tanto articulação política local quanto coincidência entre campanhas. As transações estão espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e rápido. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão de doações e despesas entre candidatos de uma mesma região.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PT, MDB, PP) e anos distintos (2018, 2022, 2024), com valores baixos (R$ 1.500 a R$ 8.000) e transações únicas. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de pequenas doações e despesas de campanha no interior, mas também não há como afirmar que é rotineiro sem checar vínculos locais. A ausência de coligação comum explícita e a sequência circular justificam uma olhada humana, mas sem elementos que tornem o caso claramente bizarro.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores modestos (R$ 3.500 a R$ 308 mil) e entidades que compartilham vínculos partidários: PSB (Janilson, Valdinea e a direção estadual) e PT (Sebastião). As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e incluem doações da direção partidária a candidatos, padrão comum e legítimo. Não há um fato isolado que destoe (valor fora de ordem, fornecedor sem relação, ciclo curto entre desconhecidos), mas a interligação entre campanhas de partidos diferentes via uma despesa de R$ 150 mil em 2018 merece uma olhada rápida para confirmar se é apenas coincidência de coligação.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores baixos (R$ 11 mil no total) e pessoas físicas de partidos diferentes (PT e PSB) no Acre, com transações espalhadas entre 2018, 2022 e 2024. Não há um único fato que destoe — como valor de ordem de grandeza superior, fornecedor de ramo estranho ou empresa devolvendo milhões — nem uma explicação simples e clara (mesma coligação, conta partidária) que cubra todas as setas. O caso fica no meio: pode ser coincidência entre campanhas locais pequenas, mas também não dá para descartar sem checar.

IA · deepseek-flash O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as transações não formam um loop direto: Jorge Ney (PT) paga despesa a José Maria (NOVO), que doa a Maria de Nazareth (PT), que paga despesa a Gecilda, que doa a Jorge Ney. Há um salto de partido (PT → NOVO → PT) sem coligação comum declarada, e os valores não batem exatamente (R$ 2.500 sai, R$ 1.800 chega), o que dificulta explicar como mero repasse de mesma coligação. O conjunto merece checagem humana para entender a natureza dessas despesas e doações cruzadas.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 15.345,00, mas as transações são de baixo valor e espalhadas entre 2020 e 2024, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Há dois candidatos do PT no AC (Jorge Ney e Maria de Nazareth) e um do NOVO, mas as conexões passam por terceiros sem partido identificado, e os valores são compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte. Não há um fato concreto que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação, ciclo curto entre mesmas pessoas), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores modestos (R$ 22,8 mil no total) e entidades que compartilham vínculos partidários no Acre: PT (Jorge Ney e Maria de Nazareth) e PODE (Rivelino, ligado à direção estadual do Podemos). As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado e sugere movimentações normais de campanha, como doações entre aliados e repasses partidários. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para campanhas de uma mesma região e campo político.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores modestos (R$ 27,3 mil no total) e entidades que compartilham vínculos partidários: Jorge Ney e Maria de Nazareth são do PT, Rivelino é do PODE, e há repasses da direção estadual do PODE. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Não há um fato isolado que destoe (valor fora de ordem, fornecedor sem relação, ciclo fechado entre desconhecidos), mas também não é possível afirmar que seja mera coincidência de coligação sem checar as datas exatas e os vínculos entre os doadores.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que duas delas (Jorge Ney e Daniel Queiroz) são do PT do Acre, o que poderia indicar uma rede de aliados. Porém, as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são modestos (R$ 900 a R$ 30.000), sem um padrão claro de devolução do mesmo montante. Não há um fato concreto que destoe do que se esperaria de doações e despesas entre membros de um mesmo partido, mas também não é possível afirmar que seja um padrão rotineiro.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que duas delas (Daniel Queiroz de Sant Ana e Jorge Ney Viana Macedo Neves) são do mesmo partido (PT) e do mesmo estado (AC), o que oferece uma explicação plausível de coordenação partidária. As transações são de valores modestos (R$ 2.590 a R$ 30.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um padrão de retorno imediato ou de valores desproporcionais. Não há um fato concreto que destoe do que se esperaria de relações entre correligionários, nem elementos que sugiram algo além de movimentações rotineiras de campanha.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas três delas são do PT do Acre (Jorge Ney, Daniel Queiroz e Maria Rita Paro), o que torna plausível que sejam movimentações entre aliados da mesma coligação. As transações são de anos diferentes (2018, 2020, 2022) e valores modestos (R$ 2,5 mil a R$ 30 mil), sem um padrão claro de retorno do mesmo valor. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem checar os vínculos entre os demais envolvidos.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve duas campanhas do PT no Acre (Jorge Ney Viana Macedo Neves, senador, e Daniel Queiroz de Sant'Ana, deputado estadual), o que oferece uma explicação simples: repasses internos do partido ou de aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 300 a R$ 30.000) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento temporal curto e fechado. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor com ramo incompatível, nem valor fora de ordem de grandeza. Os fatos não apontam nem para um padrão claramente legítimo nem para algo que justifique priorização manual.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores modestos (R$ 17,2 mil) e três dos quatro elos são de campanhas do PT no Acre, o que poderia ser explicado por aliança local ou ressarcimento. Porém, há um elo de um vereador do PATRIOTA (JOSÉ ELIZIARIO) doando para um senador do PT, partidos nominalmente distintos, e o ciclo fecha com uma despesa de R$ 9.000 da campanha do senador para SAMUEL DE AGUIAR NASCIMENTO, que não aparece como entidade com partido/cargo. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante (valores, ramo do fornecedor, ordem de grandeza), mas a combinação de partidos diferentes e um participante sem qualificação partidária clara impede tanto descartar como afirmar estranheza.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas 3 delas são do PT do Acre (Jorge Ney, Daniel Queiroz e Maria Rita Paro), o que é compatível com movimentação entre aliados da mesma coligação. As transações são de baixo valor (R$ 1.500 a R$ 9.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao doador original. Não há um fato concreto que destoe do que se espera de doações e despesas entre campanhas do mesmo grupo político, mas a presença de um vereador do PATRIOTA no meio do ciclo impede uma explicação totalmente simples.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 4 entidades e R$ 12.905,50, mas os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022). Há vínculos partidários parciais (PT entre Jorge Ney e Daniel Queiroz; Patriota isolado), o que não explica completamente o loop, mas também não há um fato gritante como valores milionários ou fornecedor sem relação. O caso merece checagem, mas os dados fornecidos não permitem afirmar se é coincidência de coligação ou algo mais.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 16.950,00, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e misturam doações e despesas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Além disso, há partidos distintos (PT e PSOL) e valores modestos, sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre campanhas, mas também não é possível afirmar que seja totalmente rotineiro sem checar os vínculos entre as pessoas físicas envolvidas.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 11.384,00, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e misturam doações e despesas, sem um encadeamento temporal curto e fechado. Há partidos distintos (PT e PRP) e valores modestos, compatíveis com movimentação rotineira de campanhas no mesmo estado. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual.

IA · deepseek-flash O sinal descreve um ciclo de R$ 23.000 entre quatro entidades, mas as transações listadas mostram apenas dois candidatos do PT/AC e três pessoas físicas, sem que se identifiquem claramente os elos 'sem nome' do loop. Há pagamentos de Daniel Queiroz a Maria Somária em 2018 e 2020, e doações de Maria Somária a Leonardo em 2022, o que pode ser compatível com relações de campanha ou prestação de serviços, mas os fatos são insuficientes para afirmar que o ciclo se fecha de forma anômala. Não há valor fora de escala nem fornecedor de ramo estranho que justifique priorização imediata.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas duas campanhas do PT no Acre (Leonardo Cunha de Brito e Daniel Queiroz de Sant'Ana), com valores baixos (R$ 23.100 no total) e transações espalhadas por 2018, 2020 e 2022. As despesas de Daniel para Maria Somária e de Leonardo para Damaris podem ser pagamentos a prestadores de serviço que, em anos eleitorais distintos, fizeram doações aos candidatos — padrão comum em campanhas de pequeno porte. Não há indício de empresa grande, valor fora de escala ou fornecedor de ramo incompatível.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas pessoas do PT no Acre, com valores modestos (R$ 29.854 no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2026). As setas são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha pagas a pessoas físicas que também doam, padrão comum em redes políticas locais. Não há salto de ordem de grandeza, fornecedor de ramo estranho nem ciclo curto e fechado entre desconhecidos.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que apenas duas são identificadas como candidatas (Leonardo, PT-AC, e Michelle, UNIÃO-AC), partidos diferentes. As transações são de baixo valor (R$ 1.600 a R$ 7.000) e ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Sem saber a natureza dos pagamentos (ex.: serviços de campanha, cessão de espaço, material gráfico) e sem vínculo partidário comum entre as pontas, não há fato concreto que torne o caso claramente bizarro nem claramente rotineiro.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo duas delas candidatas de partidos diferentes (PT e UNIÃO) e em anos eleitorais distintos (2020 e 2022). Os valores são modestos (R$ 2.500 a R$ 7.000) e as transações misturam doações e despesas de campanha, o que pode refletir relações pessoais ou prestação de serviços entre apoiadores. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de pequenas movimentações de campanha, mas também não é possível descartar coincidência ou explicar plenamente o fechamento do ciclo.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas duas campanhas do PT no Acre (Leonardo Cunha de Brito e Daniel Queiroz de Sant'Ana) e duas pessoas físicas que aparecem ora como doadoras, ora como fornecedoras/beneficiárias de despesas. Os valores são modestos (R$ 23 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com prestação de serviços recorrente entre aliados políticos da mesma sigla. Não há indício de empresa de ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre desconhecidos.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores modestos (R$ 11,4 mil no total) e pessoas físicas, não empresas ou fornecedores. Três dos cinco elos são candidatos do PT no Acre, o que torna plausível que sejam aliados da mesma coligação repassando recursos entre si. Não há um fato isolado que destoe (valor fora de ordem, fornecedor de ramo estranho, empresa devolvendo milhões), então não dá pra dizer que é bizarro nem que é claramente rotineiro.

IA · deepseek-flash Todas as entidades identificadas são do PT do Acre, e as transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), o que é compatível com circulação de recursos dentro de uma mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 30.000) e as transações incluem doações e despesas típicas de campanha, como pagamento a fornecedores. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de empresa doando e recebendo de volta quantia equivalente.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve majoritariamente agentes do mesmo campo político no Acre (PT), incluindo doações entre candidatos aliados e repasses da campanha majoritária de Jorge Ney Viana Macedo Neves a Carlos Gomes de Sousa. Os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 334.140) e compatíveis com despesas de campanha, como pagamento a fornecedores ou prestadores de serviço. A cadeia fecha um ciclo, mas isso pode ocorrer naturalmente em redes de aliados que se apoiam mutuamente. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho que justifique priorização imediata.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas apenas 3 são campanhas identificadas, todas do PT no Acre, o que oferece uma explicação partidária plausível. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 4.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um encadeamento temporal curto e fechado. Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, mas também não é possível afirmar que seja mera coincidência sem checar os vínculos entre as pessoas físicas não identificadas.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas dois candidatos do PT no Acre (Leonardo Cunha de Brito e Daniel Queiroz de Sant'Ana), que podem ter relação política legítima. As transações são de baixo valor (R$ 23.500 no total) e incluem doações de pessoas físicas e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de empresa fachada, valores desproporcionais ou fornecedor fora do ramo. O loop pode ser explicado por coincidências de rede de aliados ou ressarcimentos.

IA · deepseek-flash O ciclo fecha entre quatro entidades em 2022, mas os valores são muito desiguais: Leonardo Cunha de Brito (PT) paga R$ 50.000 a Jorge Ney (senador), que doa R$ 28.700 a João Raimundo (PCdoB), que paga R$ 5.725 a Samuel de Aguiar Nascimento, que doa apenas R$ 880 de volta a Leonardo. O elo de retorno é irrisório perto do que saiu, e não há partido ou coligação comum declarada entre PT, PCdoB e o candidato Jorge Ney que explique naturalmente o fluxo. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas transferências.

IA · deepseek-flash O sinal descreve um ciclo entre 4 entidades, mas as transações listadas não formam um loop fechado claro: há doações e despesas entre pessoas físicas e campanhas de partidos diferentes (PT e PCDOB), sem que se veja o retorno do dinheiro à origem. Os valores são modestos (R$ 3 mil a R$ 50 mil) e compatíveis com movimentação típica de campanha no Acre. Faltam dados que liguem as pontas do ciclo, como a identidade da quarta entidade e a relação partidária entre todas.