Loops de doação/despesa entre campanhas

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 37,6 mil no total) e transações distribuídas ao longo de vários anos (2018-2024), não num intervalo curto. As maiores quantias são repasses da direção partidária a candidatos e despesas de candidatos à direção, padrão comum de financiamento interno. As doações de Bárbara Oliveira dos Reis a Ailton Dantas são pequenas e repetidas, compatíveis com apoio de aliado do mesmo partido.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 113 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2024). As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. A maior transação (R$ 38.800,00) é uma despesa de Renato Roseno para a direção estadual, padrão comum de contribuição partidária. As demais movimentações são de baixo valor e dentro da mesma rede política, sem indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas quase todo o valor (R$ 33.010 de R$ 52.703) é uma doação da empresa BG Studios a Renato Roseno, e as demais transações são de valores pequenos (R$ 30, R$ 336,70, R$ 252,40) ou de repasse partidário. Todos os indivíduos são do PSOL no Ceará, o que torna plausível que seja movimentação dentro da mesma coligação/partido em 2018. O elo que fecha o ciclo (Rodrigo Santaella devolvendo R$ 336,70 à direção estadual) é de valor irrisório e pode ser ressarcimento ou sobra de campanha. Não há um fato isolado que destoe o suficiente para justificar priorização sem mais contexto.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro entidades e R$ 91 mil, com uma empresa (BG Studios Tecnologia) que doa R$ 33 mil a um candidato e recebe R$ 252 de despesa de outro candidato do mesmo partido, enquanto o diretório estadual do PSOL do Ceará aparece nas duas pontas. Apesar de todos os atores terem vínculo partidário (PSOL-CE), o retorno do dinheiro ao ponto de origem via uma empresa de tecnologia que não tem relação óbvia com serviços de campanha chama atenção. O valor de R$ 38,8 mil pago por Renato Roseno ao diretório em 2022, quatro anos depois, fecha o loop de forma pouco usual. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

IA · deepseek-flash Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará, e a direção estadual do partido aparece na cadeia repassando recursos a candidatos, o que é um padrão legítimo de financiamento partidário. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos, compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte. A BG Studios Tecnologia recebeu apenas R$ 252,40 de um candidato e doou R$ 33.010,00 a outro, mas isso pode ser explicado por serviços prestados e posterior doação, sem indício de circularidade suspeita. O ciclo fechado envolve valores baixos e atores do mesmo partido, não configurando um fato que exija checagem manual prioritária.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará e a direção estadual do partido participa da cadeia, o que é compatível com repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 69,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um loop artificial. Não há um fato isolado que destoe do padrão de movimentação partidária, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve duas campanhas do PSOL/CE (Fernando Dantas e Renato Roseno) e uma empresa (BG Studios Tecnologia) que doou R$ 33.010,00 a Renato Roseno e recebeu R$ 252,40 de despesa de Fernando Dantas, enquanto Renato Roseno pagou R$ 6.000,00 a Maria Cirlene, que doou R$ 954,00 a Fernando Dantas. Apesar de haver elo partidário entre os candidatos, o fluxo de recursos saindo de uma campanha, passando por uma empresa e retornando à mesma rede em um único ano eleitoral (2018) não tem explicação simples e merece checagem humana. O valor de R$ 6.000,00 pago por Renato Roseno a uma doadora de Fernando Dantas é o ponto mais atípico e justifica a triagem.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve três candidatos do PSOL do Ceará em 2018/2020, o que é compatível com repasses internos de campanha ou coligação. Porém, a empresa BG Studios Tecnologia aparece como intermediária: recebeu R$ 252,40 de Fernando Dantas e doou R$ 33.010,00 a Renato Roseno, valor 130 vezes maior, sem que os fatos expliquem a origem desses recursos. O restante do loop tem valores pequenos e pode ser ressarcimento ou despesa comum, mas a assimetria da BG Studios impede uma conclusão tranquila.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 42,5 mil no total) e transações em anos diferentes (2018, 2020, 2022). As setas podem ser explicadas por doações partidárias, repasses internos e despesas com fornecedor do próprio partido, sem indicar um esquema fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O valor pago a BG Studios (R$ 252,40) é irrisório e compatível com serviços de tecnologia, e a devolução ao partido (R$ 17,4 mil) pode ser ressarcimento ou sobra de campanha.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve dois candidatos do PSOL/CE e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A empresa BG Studios Tecnologia aparece tanto como doadora de Ailton quanto fornecedora de Fernando, mas os valores são modestos e compatíveis com serviços de tecnologia/estúdio. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor muito acima, ramo incompatível, ciclo fechado sem vínculo partidário), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

IA · deepseek-flash Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL no Ceará, e a direção estadual do partido aparece como origem de repasses e destino de despesas, o que é um padrão comum de movimentação interna partidária. Os valores são modestos (R$ 121,6 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018–2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A empresa BG Studios Tecnologia recebeu despesa de campanha e fez doação a um candidato do mesmo partido, o que pode ser explicado por contratação de serviços e doação legal dentro do grupo político.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas quase todas são do PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual), o que torna plausível que seja movimentação interna de um mesmo grupo político. Os valores são modestos (R$ 67 mil no total) e as transações estão espalhadas entre 2018, 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A BG Studios Tecnologia Ltda aparece tanto recebendo despesa de campanha quanto doando para um candidato, o que merece nota, mas não é suficiente para classificar como bizarro sem mais contexto.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas três delas são candidatos do PSOL do Ceará, o que torna plausível que seja circulação de recursos dentro do mesmo grupo político. A empresa BG Studios aparece tanto doando para um candidato quanto recebendo despesa de outro, o que pode ser contratação e doação no mesmo campo. Os valores são modestos (R$ 16,4 mil no total) e as transações estão espalhadas entre 2018 e 2020, sem um padrão de retorno imediato de grande monta. Não há um fato isolado que destoe a ponto de justificar priorização sem checagem adicional.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). As transações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos a fornecedor de campanha, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho. O fechamento do loop parece mais um artefato de agregação de dados do que um padrão atípico.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 63 mil no total) e transações típicas de campanha: doação da direção partidária a candidato, doações entre candidatos do mesmo partido e pagamentos a uma empresa de tecnologia. A BG Studios aparece tanto recebendo despesa de campanha quanto doando a um candidato do PSOL, o que pode ser explicado por ser uma empresa pequena (ME) do ramo de tecnologia prestando serviços e fazendo doação dentro do permitido. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 12.456,40, com transações que retornam à mesma cadeia. A empresa BG Studios Tecnologia LTDA ME aparece tanto como doadora de R$ 5.150,00 para Alexandre Araujo Costa quanto como recebedora de R$ 252,40 de Fernando Dantas Vieira, ambos do PSOL/CE, mas o ramo de tecnologia não tem relação óbvia com serviços de campanha. Além disso, Renato Roseno (PSOL/CE) paga R$ 6.000,00 a Maria Cirlene Felipe do Carmo, que doa R$ 954,00 a Fernando Dantas Vieira, fechando um fluxo que merece verificação manual.

IA · deepseek-flash Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, o que é um padrão comum de doações entre correligionários do mesmo partido/coligação. Os valores são modestos (R$ 50 a R$ 10.300) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O 'loop' parece ser um artefato de agregar doações entre os mesmos atores ao longo de vários anos, não uma movimentação circular suspeita.

IA · deepseek-flash Todas as entidades identificadas são do PSOL no Ceará, o que é um padrão comum de doações e repasses entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 11.189,12 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop envolve apenas três pessoas físicas e uma sem nome, com valores compatíveis com pequenas doações de campanha, não havendo indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve dois candidatos do PSOL do Ceará e dois prestadores de serviço (Walber Nogueira da Silva e José Nildo Nobre Dantas), com valores modestos (R$ 25.510 no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2022. As despesas de campanha para os mesmos fornecedores que depois aparecem doando são um padrão comum em campanhas pequenas, e a coincidência de partido/UF entre os candidatos oferece uma explicação simples. Não há um fato isolado que destoe (valor fora de ordem, fornecedor de ramo incompatível, ciclo fechado entre desconhecidos sem vínculo partidário), então não há motivo claro para priorizar checagem humana.

IA · deepseek-flash Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, com histórico de candidaturas em anos variados, o que é compatível com um ciclo de doações e despesas entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 30.820 no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018 a 2026), sem concentração temporal que sugira um esquema de lavagem. Além disso, há despesas pagas a fornecedores (WALBER NOGUEIRA DA SILVA, JOSÉ NILDO NOBRE DANTAS) que podem ser serviços prestados, e não necessariamente devolução de doações. O ciclo fechado é um artefato da análise de rede, mas não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre correligionários.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve dois candidatos do PSOL do Ceará e uma empresa de tecnologia, com valores que não são absurdamente discrepantes (R$ 33 mil de doação da empresa a Renato, R$ 14 mil de despesa de Renato a Walber, R$ 681 de despesa de Ailton à BG Studios). As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e podem refletir relações de campanha ou prestação de serviços dentro do mesmo campo político. Não há um fato isolado que destoe claramente (como valor uma ordem de grandeza acima, fornecedor de ramo incompatível ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário), mas também não é possível afirmar que seja um padrão rotineiro sem checar a natureza dos serviços e a ligação entre Walber e os demais.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve três candidatos do PSOL do Ceará e uma empresa de tecnologia, com valores modestos (R$ 20.981 no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2022. As maiores quantias são despesas de campanha de Renato Roseno para Walber Nogueira da Silva (R$ 14.000 e R$ 6.000), que não fazem parte do ciclo de doações de volta. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre aliados do mesmo partido, mas a presença de uma empresa de tecnologia recebendo despesa de campanha e doando para outra candidata merece uma olhada humana para confirmar a natureza dos serviços.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve majoritariamente agentes do PSOL do Ceará (Ailton, Renato e Alexandre), o que é compatível com uma rede de aliados da mesma coligação/partido. A empresa BG Studios Tecnologia aparece tanto como doadora de Alexandre quanto como fornecedora paga por Ailton, o que pode ser um fornecedor de serviços de campanha comum ao grupo, mas o ramo 'tecnologia' não é detalhado. Os valores são modestos e dispersos em anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem um elo que destoe de forma clara. Não há fato concreto que force uma checagem, nem explicação totalmente limpa.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis entre si (R$ 18,6 mil da direção para Roberta, R$ 17,4 mil de Ailton para a direção, R$ 1 mil de Roberta para Walber). O padrão é típico de repasses internos de partido a candidatos e devoluções/ressarcimentos de sobras de campanha dentro da mesma legenda. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

IA · deepseek-flash Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, e as transações envolvem doações e despesas entre candidatos do mesmo partido e a direção estadual. O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido, ressarcimentos de campanha ou apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 46,6 mil no total) e compatíveis com movimentação típica de campanhas municipais/estaduais de partidos pequenos.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 23,7 mil no total) e transações típicas de campanha: doações da direção partidária a candidatos e despesas pagas por candidatos à própria direção. O fluxo Ailton -> Direção Estadual -> Paulo Vitor -> Walber -> Ailton pode ser explicado por repasses internos do partido, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022). As transações são compatíveis com doações internas entre aliados do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre desconhecidos.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores baixos (R$ 50,00 a R$ 41.986,39) e anos eleitorais distintos (2020 e 2022). As transações são compatíveis com doações internas entre correligionários e repasses da direção partidária a candidatos, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa fornecedora alheia ao ramo, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 56,6 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2022. As movimentações são compatíveis com repasses internos de partido, doações entre aliados da mesma legenda e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho. O fato de o ciclo fechar entre pessoas do mesmo partido enfraquece a hipótese de arranjo atípico.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2022), o que é compatível com repasses partidários, devoluções e despesas internas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual a Alexandre Araujo Costa (R$ 19 mil), típica de repasse partidário, e as demais somam valores pequenos. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que force uma checagem manual.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos do partido a candidatos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 39,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira triangulação. O trecho de R$ 19 mil da direção estadual para Alexandre Araujo Costa é um repasse partidário típico, e os demais valores são pequenos.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas entidades do PSOL no Ceará: a direção estadual do partido repassando recursos a dois candidatos da mesma legenda e candidatos pagando despesas de volta à estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 3,5 mil no total) e as transações se distribuem entre 2020 e 2022, sem concentração temporal suspeita. O padrão é compatível com repasses internos de campanha e ressarcimentos de despesas, não havendo fornecedor externo nem salto de ordem de grandeza.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 33,5 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2022. As setas são compatíveis com doações internas entre aliados do mesmo partido e repasses/despesas da direção estadual, padrão comum em campanhas de partidos pequenos. Não há fornecedor de ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza destoante, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 49,4 mil no total) e transações espalhadas por 2018, 2020 e 2022. As setas são compatíveis com doações internas entre aliados do mesmo partido e repasses/despesas da direção estadual, padrão comum em campanhas de partidos pequenos. Não há fornecedor de ramo estranho, valor de ordem de grandeza discrepante nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os montantes são modestos, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O fluxo 'Direção Estadual -> candidato -> despesa -> Direção Estadual' é típico de ressarcimento ou repasse interno de campanha, não configurando um loop fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas dois candidatos do PSOL do Ceará e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 1.815,00 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem indício de retorno financeiro significativo. A maior parte do fluxo é da direção partidária para o candidato Gabriel Lima de Aguiar, típico de financiamento partidário.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação (R$ 153 mil) é uma doação da direção estadual ao candidato a deputado federal, padrão comum de financiamento partidário. As demais movimentações são de menor porte e podem ser ressarcimentos ou pagamentos entre campanhas aliadas. Não há indício de empresa privada ou fornecedor estranho ao ramo, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é um repasse da Direção Estadual para João Alfredo Telles Melo (R$ 153 mil), padrão comum de financiamento partidário. As demais movimentações são de pequeno porte e dentro do mesmo grupo político, sem fornecedor externo ou valor discrepante.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis entre candidatos do mesmo partido. As transações são doações entre aliados e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas proporcionais. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre candidatos da mesma legenda e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 1.500 a R$ 3.000) e o maior fluxo é a doação da direção estadual para João Alfredo Telles Melo, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo nem ramo estranho ao serviço, e o 'loop' pode ser explicado pela circulação de recursos dentro da mesma coligação/partido.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e não há indício de retorno do dinheiro ao doador original. O padrão é típico de movimentação interna de um mesmo partido, sem fato concreto que exija checagem manual.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 69 mil no total) e transações típicas de campanha: doações da direção partidária a candidatos, despesas de candidatos com fornecedores/militantes e uma doação entre candidatos do mesmo partido. Não há fornecedor sem relação com o serviço, valor fora de ordem de grandeza ou empresa doando e recebendo de volta quantias milionárias. O padrão é compatível com movimentação rotineira dentro de uma mesma coligação/partido.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 51,8 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2022. As maiores quantias são repasses da direção partidária a candidatos, padrão comum e legítimo, e as demais são doações/despesas de baixo valor entre correligionários. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 51,9 mil da direção para Morgana; R$ 17,4 mil de Ailton para a direção; R$ 1,5 mil de Morgana para Walber) e não há indício de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao ramo. O loop aparente pode ser explicado por movimentação dentro da mesma estrutura partidária, sem fato concreto que exija checagem prioritária.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 23,4 mil no total) e transações que podem ser explicadas por repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante. O fluxo é compatível com a movimentação financeira normal de um partido pequeno em anos eleitorais.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 50 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Não há fornecedor sem relação com o serviço, valor fora de ordem de grandeza, nem empresa doando milhões e recebendo de volta. O padrão é o de uma rede de financiamento interna de um partido pequeno, não um loop fechado e suspeito entre desconhecidos.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre correligionários e ressarcimentos de despesas. Os valores são modestos (R$ 30 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem indicar um esquema fechado e suspeito. Não há fornecedor externo nem valor fora de escala que justifique priorização manual.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas candidatos e pessoas físicas do PSOL no Ceará, com valores baixos (R$ 25.695 no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. As doações entre candidatos do mesmo partido e os pagamentos a fornecedores/militantes são padrões comuns em campanhas, e a diferença de anos e de cargos quebra a ideia de um loop fechado e imediato. Não há indício de empresa ou valor atípico que fuja do que se espera de uma rede partidária local.