severidade média5 nósIA: bizarroR$ 15.222,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve cinco entidades e R$ 15.222,00, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2024, 2026) e misturam partidos distintos (PT e PDT), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. Chama atenção que RONALDO JOSE LACERDA (PDT) doe para JOSE DE FILIPPI JUNIOR (PT) em 2024, enquanto JOSEMUNDO DARIO QUEIROZ (PT) paga despesa a PATRICIA CARLA DA SILVA CAVALCANTI em 2026, fechando o loop por caminhos que não são claramente do mesmo grupo. O valor total é baixo, mas a combinação de ciclo fechado, partidos diferentes e anos díspares justifica uma checagem humana.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 13.020,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 13.020,00, mas as transações são de anos diferentes (2018 a 2024) e valores modestos, típicos de doações entre aliados. Três dos cinco nomes são do PT de SP, o que sugere uma rede partidária comum, mas dois intermediários não têm partido informado. Não há um fato agudo que destoe (valor muito alto, fornecedor fora do ramo, ciclo curto e fechado), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
severidade média5 nósR$ 10.484,78
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 13.384,78
IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores baixos (R$ 13,4 mil no total) e todos os candidatos identificados são do PT de SP, o que é compatível com movimentação interna de aliados da mesma coligação/partido. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado e imediato. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor fora de ordem, fornecedor de ramo estranho, empresa devolvendo milhões), então não há elemento concreto que justifique priorizar checagem humana.
severidade média4 nósIA: inconclusivoR$ 12.920,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 4 entidades e R$ 12.920,00, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e há partidos diferentes (PT e PDT) na cadeia. O valor mais alto (R$ 10.000) é uma despesa de JOSEMUNDO DARIO QUEIROZ para RONALDO JOSE LACERDA em 2022, enquanto a doação de volta é de apenas R$ 200 em 2024. Sem informações sobre a natureza dos serviços ou vínculos entre as partes, não há um fato concreto que destoe claramente de um padrão rotineiro de movimentação entre campanhas.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 13.920,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 pessoas físicas, valores modestos (R$ 13.920 no total) e transações espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As entidades têm partidos variados (PT e PDT) e cargos distintos, sem coligação comum evidente, mas os valores são baixos e compatíveis com doações/despesas rotineiras de campanha. Não há um fato concreto que destoe (valor muito acima, fornecedor fora do ramo, ciclo curto e fechado no mesmo pleito), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente plausível.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 13.920,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 13.920,00, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores não formam um loop fechado com retorno equivalente. Há apenas uma coincidência de nomes entre entidades (ex.: VERA LUCIA MAU e VERA LUCIA MAURICIO DE LIMA) que pode ser a mesma pessoa, mas não há elementos suficientes para afirmar que o dinheiro retornou à origem. Sem partido/coligação comum evidente entre todos os envolvidos, o caso não se explica de imediato, mas também não apresenta um fato concreto que justifique priorização manual.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 14.120,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 14.120,00, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são modestos. Há vínculos partidários parciais (PT e PDT) e a maior transação (R$ 10.000) é uma despesa de JOSEMUNDO DARIO QUEIROZ para RONALDO JOSE LACERDA, o que pode ser um repasse ou pagamento por serviço, não necessariamente uma doação circular. Sem mais contexto sobre a natureza das despesas e a relação entre os envolvidos, não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização manual.
severidade média4 nósIA: inconclusivoR$ 11.150,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve dois candidatos do PT em SP (José de Filippi Junior e Geovane Correa de Souza) e dois intermediários sem partido informado, com valores que fecham em R$ 11.150. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a ideia de um loop imediato e coordenado. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte, sem indício de desproporção. Não há fato concreto que destoe de um padrão rotineiro de movimentação entre aliados políticos.
severidade média4 nósR$ 10.000,00
severidade média4 nósIA: inconclusivoR$ 24.100,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que José de Filippi Junior e Orlando Vitoriano de Oliveira são ambos do PT/SP, o que dá uma explicação simples (mesma coligação/partido). Porém, os valores e as datas não fecham um ciclo claro: as transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024) e os montantes não retornam ao ponto de partida de forma exata (R$ 3.500 saem de José para Kênia, mas Kênia doa apenas R$ 600 a Orlando; Orlando paga R$ 15.000 a Deivid, que doa R$ 5.000 a José). Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre aliados, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem checar a relação entre as pessoas e a natureza dos pagamentos.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 14.400,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve cinco pessoas físicas, sendo três delas filiadas ao PT de SP em cargos diferentes (prefeito, deputado federal e vereador), o que poderia indicar uma rede de aliados do mesmo partido. No entanto, as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022 e 2024) e os valores são relativamente baixos (R$ 14.400 no total), sem um padrão claro de devolução imediata ou de valores idênticos que caracterize um loop fechado. A presença de duas pessoas sem partido informado (AIRTON GERMANO DA SILVA e KENIA HUGO LUCAS) como intermediárias dificulta a classificação como mera coincidência partidária, mas também não há um fato concreto que destoe drasticamente do esperado em transações entre campanhas.
severidade média4 nósIA: inconclusivoR$ 19.800,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores modestos (R$ 19.800 no total) e pessoas físicas, não empresas ou fornecedores. As transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024) e os dois candidatos identificados são do mesmo partido (PT) em SP, o que é compatível com circulação de recursos dentro de um mesmo grupo político. Não há um fato concreto que destoe do padrão — como valor de ordem de grandeza superior, fornecedor de ramo estranho ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário — que justifique priorizar uma checagem humana.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 11.738,88
IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores baixos (R$ 11.738,88 no total) e todos os candidatos identificados são do PT em SP, o que é compatível com movimentação interna de campanha/coligação. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e incluem doações da direção municipal do partido, padrão comum e legítimo. Não há um fato concreto que destoe, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor de ramo incompatível, então não há elemento suficiente para priorizar checagem.
severidade média5 nósR$ 10.838,88
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 11.138,88
IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores baixos (R$ 11 mil no total) e todos os candidatos identificados são do PT de SP, o que é compatível com movimentação rotineira dentro de uma mesma coligação/partido (doações entre aliados, repasses de diretório, ressarcimentos). As transações estão espalhadas em anos diferentes (2020, 2022, 2024) e não formam um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto — como fornecedor de ramo estranho, valor de ordem de grandeza discrepante ou empresa devolvendo milhões — que justifique priorizar checagem humana.
severidade média5 nósR$ 10.838,88
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 14.438,88
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas identificadas são do PT de SP, e há uma direção municipal/partidária no meio, o que é um padrão comum de repasses internos. Os valores são baixos (R$ 14,4 mil no total) e as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe, como fornecedor de ramo estranho ou valor muito acima do resto, então não dá para dizer que é claramente estranho nem claramente rotineiro.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 95.600,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 600 a R$ 66.500), sem um retorno claro de grande montante à origem. As entidades compartilham majoritariamente o partido PT em SP, o que oferece uma explicação plausível de articulação política legítima. Não há um fato concreto que destoe, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço.
severidade média4 nósIA: inconclusivoR$ 13.420,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores modestos (R$ 13.420 no total) e pessoas físicas ligadas ao PT em SP, com transações espalhadas por vários anos (2018 a 2026), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As transações parecem pagamentos de despesas de campanha a prestadores de serviço (nomes que variam levemente, como 'GOMES'/'GOMAS'), padrão comum em prestação de contas. Não há um fato concreto que destoe do rotineiro, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 19.722,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 a 2026) e misturam doações e despesas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Há vínculos partidários parciais (PT entre José de Filippi Junior e Josemundo Dario Queiroz), mas Ronaldo José Lacerda é do PDT, e as demais entidades não têm partido informado. Os valores são modestos e compatíveis com movimentação eleitoral comum, sem um fato concreto que destoe e justifique priorização manual.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 13.320,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026) e os valores são modestos (R$ 13.320 no total). As entidades nomeadas são todas do PT de SP, o que permite explicar a cadeia como movimentação entre aliados do mesmo partido, possivelmente com intermediários. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de doações e despesas de campanha, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 17.520,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações listadas ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 120 a R$ 5.000). As entidades nomeadas são todas do PT de SP, o que poderia explicar movimentações dentro do mesmo campo político, mas a cadeia inclui pessoas sem partido/cargo informado e não há um encadeamento temporal claro que configure um loop fechado no mesmo período. Faltam dados sobre a natureza exata de cada transação (doação, despesa, reembolso) para avaliar se há algo além de coincidência.
severidade média5 nósIA: plausívelR$ 14.984,78
IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao PT em SP, com valores modestos (R$ 14.984,78 no total) e transações que podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido, repasses de diretório municipal e despesas de campanha. Não há fornecedor com ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza discrepante, nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O padrão é compatível com movimentação rotineira de campanha em uma mesma coligação.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 17.884,78
IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do PT de SP, com valores baixos (R$ 17,8 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2024, o que é compatível com doações e despesas rotineiras dentro do mesmo grupo político. Não há um fato isolado que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço. O loop é curioso, mas a conexão partidária e os valores modestos tornam a explicação simples plausível.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 14.084,78
IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores baixos (R$ 14 mil no total) e todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT de SP, o que é compatível com movimentação interna de campanha, ressarcimentos ou repasses partidários. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de financiamento municipal, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.
severidade média5 nósIA: plausívelR$ 14.384,78
IA · deepseek-flash Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT de SP, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 650 a R$ 6.500) e não há indício de empresa fachada ou fornecedor fora do ramo. O ciclo fechado pode ser coincidência de uma rede partidária local, não um padrão que exija checagem prioritária.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 14.084,78
IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores baixos (R$ 14 mil no total) e todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT em SP, o que é compatível com movimentação interna de campanha, ressarcimentos ou repasses partidários. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
severidade média4 nósIA: inconclusivoR$ 17.420,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores baixos (R$ 17.420 no total) e transações espaçadas ao longo de vários anos (2018 a 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades têm partidos diferentes (PT e PDT), mas há conexões indiretas via uma mesma pessoa (Maria Aparecida) que aparece como doadora e fornecedora. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentações políticas rotineiras, como doações entre aliados ou pagamentos a fornecedores recorrentes.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 18.420,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 18.420 no total). Há vínculos partidários parciais (PT entre José de Filippi Junior e Josemundo Dario Queiroz) e as transações podem ser explicadas como doações e despesas rotineiras entre campanhas de uma mesma região. Não há um fato concreto que destoe, como valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 18.420,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 18.420, mas as transações listadas ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores não formam um retorno claro do mesmo montante. Há dois candidatos do PT (José de Filippi Junior e Josemundo Dario Queiroz) e um do PDT (Ronaldo José Lacerda), sem coligação explícita, mas os pagamentos a pessoas físicas com nomes semelhantes (Maria Aparecida F. Gomes/Gomas) sugerem possível erro de digitação ou fornecedores recorrentes. Não há um fato isolado que destoe (valor muito acima, fornecedor de ramo estranho, ciclo curto e fechado), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 18.620,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações listadas ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 18.620 no total). Há vínculos partidários parciais (PT e PDT) e nomes de pessoas físicas que aparecem como doadoras e fornecedoras, o que pode indicar relações locais ou prestação de serviços. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação de campanha, como valor muito acima do mercado ou ciclo fechado no mesmo ano entre pessoas sem vínculo.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 17.321,10
IA · deepseek-flash O ciclo envolve três políticos do PT de SP (prefeito, vereador e deputado federal) e dois prestadores de serviço, com valores modestos (R$ 17,3 mil no total). As transações são de anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os nomes dos prestadores aparecem com grafias ligeiramente diferentes (DHEISON R SILVA vs DHEISON RENAN SILVA; AIRTON vs AIRTRON), o que pode indicar erro de digitação ou pessoas distintas. Não há um fato agudo que destoe (valor muito acima, fornecedor de ramo incompatível, ciclo fechado no mesmo ano), mas também não é possível confirmar que seja apenas repasse partidário rotineiro.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 59.510,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 59.510,00, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos. Três dos envolvidos são filiados ao PT em SP, o que poderia explicar parte das conexões, mas o elo com a campanha 'ELEICAO 2018 TEONILIO MONTEIRO DA COSTA DEPUTADO ESTADUAL' e a passagem por 'AIRTON GERMANO DA SILVA' (não listado como candidato) não têm explicação simples nos dados fornecidos. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor muito acima, fornecedor de ramo estranho, ciclo curto entre sem vínculo), então não dá para classificar como bizarro sem mais contexto.
severidade média4 nósIA: inconclusivoR$ 13.500,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro pessoas, três delas filiadas ao PT em SP, com valores baixos (R$ 13,5 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. As setas misturam doações e despesas de campanha, o que é compatível com repasses entre aliados do mesmo partido ou ressarcimentos. Não há um fato isolado que destoe (valor fora de escala, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado entre desconhecidos), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 14.541,10
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022) e os valores são modestos (R$ 14,5 mil no total). Três das entidades são do PT de SP, o que poderia explicar conexões partidárias, mas as outras duas (DHEISON R SILVA e AIRTON GERMANO DA SILVA) não têm partido informado, e não há dados suficientes para afirmar que o ciclo é intencional ou apenas coincidência entre campanhas. Não há um fato concreto que destoe claramente (valores altos, mesmo ano, ramo incompatível), mas também não é possível descartar completamente.
severidade média5 nósIA: plausívelR$ 56.730,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve pessoas do mesmo partido (PT-SP) em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses internos, ressarcimentos e despesas de campanha entre aliados. Os valores são modestos (R$ 420 a R$ 50.000) e as transações ocorrem em anos diferentes, não configurando um loop fechado de curto prazo. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.
severidade média4 nósR$ 10.720,00
severidade média5 nósIA: bizarroR$ 14.541,10
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 14.541,10, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022) e entre partidos distintos (PT e SOLIDARIEDADE), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação ou repasse partidário. Além disso, há um salto de valor: uma despesa de R$ 4.000,00 de ALFREDO ALVES CAVALCANTE para DHEISON RENAN SILVA, que depois doa R$ 4.821,10 a JOSE DE FILIPPI JUNIOR, enquanto as demais transações são de R$ 300,00 a R$ 500,00. Esse desequilíbrio e a mistura de legendas justificam uma checagem humana para entender a real conexão entre os envolvidos.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 56.730,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 56.730,00, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos e desproporcionais entre si. Há vínculos partidários parciais (PT entre José de Filippi Junior e Alfredo Alves Cavalcante), mas Gláucia Bizerra de Menezes é do Solidariedade, e não há indicação de coligação comum. O fluxo não configura um ciclo curto e fechado no mesmo pleito, e os fatos disponíveis não permitem afirmar se é coincidência ou algo que mereça checagem.
severidade média4 nósR$ 10.720,00
severidade média4 nósIA: inconclusivoR$ 11.700,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores modestos (R$ 11.700) e pessoas físicas, não empresas ou fornecedores. As transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024, 2026) e nem todas as entidades têm partido/coligação em comum identificada. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas de campanha, mas também não é possível afirmar que seja um padrão rotineiro sem mais contexto.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 18.002,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 18.002,00, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 a 2026) e misturam doações e despesas, sem um encadeamento temporal curto que caracterize um loop fechado. Há partidos diferentes (PT e PDT) e valores heterogêneos, sem um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre campanhas. Não há elemento suficiente para afirmar que é rotineiro nem para apontar estranheza específica.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 11.600,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024, 2026) e os valores são modestos (R$ 500 a R$ 5.000). Três das entidades são do PT de SP, o que poderia explicar parte das movimentações como doações entre aliados, mas os outros dois nomes não têm partido informado. Não há um fato concreto que destoe claramente (valor muito alto, fornecedor sem relação, ciclo fechado no mesmo ano), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 15.800,00
IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas 3 delas são do PT de SP (José de Filippi Junior, Alfredo Alves Cavalcante e Josemundo Dario Queiroz), o que é compatível com doações e despesas entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 300 a R$ 5.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem um encadeamento temporal curto que sugira coordenação. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação partidária rotineira, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente explicável.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 13.264,78
IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores baixos (R$ 13.264,78 no total) e todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT em SP, o que é compatível com movimentação entre aliados da mesma coligação. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e incluem doações de diretório municipal e despesas, padrões comuns em campanhas. Não há um fato concreto que destoe do esperado, como valor muito acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço, que justifique priorização manual.
severidade média5 nósIA: plausívelR$ 16.164,78
IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do PT de SP, com valores baixos (R$ 16 mil no total) e transações espaçadas entre 2020 e 2024. As movimentações são compatíveis com doações internas, repasses partidários e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro de financiamento entre aliados.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 12.364,78
IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores baixos (R$ 12.364,78 no total) e todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT em SP, o que é compatível com movimentação interna de campanha, repasses partidários ou ressarcimentos entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como valor muito acima do restante ou fornecedor sem relação com o serviço.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 12.664,78
IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores baixos (R$ 12,6 mil no total) e todos os candidatos nomeados são do PT de SP, o que é compatível com movimentação entre aliados da mesma coligação. As transações estão espalhadas por anos diferentes (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado e fechado. Não há um fato concreto — como valor fora de escala, fornecedor de ramo estranho ou ciclo curto entre desconhecidos — que justifique priorizar checagem humana.
severidade média5 nósIA: inconclusivoR$ 12.364,78
IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores baixos (R$ 12.364,78 no total) e todos os candidatos identificados são do PT de SP, o que é compatível com movimentação entre aliados da mesma coligação/partido. As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um ciclo fechado e imediato. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a necessidade de checagem.