Loops de doação/despesa entre campanhas

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores pequenos (R$ 19 mil no total) e entidades que compartilham vínculos partidários (PT) e/ou atuam no mesmo ramo de serviços financeiros/plataformas de arrecadação, o que pode explicar as movimentações como doações entre aliados, pagamentos por serviços ou ressarcimentos. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um ciclo fechado e imediato. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço. Portanto, os elementos não apontam nem para uma explicação rotineira clara nem para algo claramente estranho.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve duas empresas de serviços financeiros/arrecadação (Vakinha e Rinobox) e duas candidatas do PT, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são modestos. A Vakinha aparece como plataforma de doação e também como fornecedora paga pela campanha de Adriana, o que é um padrão comum de uso de plataforma de arrecadação. Já a Rinobox doou para Adriana e recebeu pagamento de Mariana, mas não há elementos que liguem diretamente as duas candidatas ou que expliquem o fluxo fechado, tornando o caso ambíguo.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores não formam um retorno exato à origem. Há vínculos partidários (PT) entre três pessoas físicas, o que pode explicar parte das movimentações como doações e despesas dentro do mesmo grupo político. A empresa VAKINHA aparece tanto como doadora quanto como fornecedora, mas os valores são modestos e compatíveis com serviços de arrecadação. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valores idênticos de ida e volta ou ciclo fechado no mesmo ano.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas os valores são modestos (R$ 13,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Há elos faltantes: a entidade '24892325848' sem nome e a doação de Maria Fernanda Pereira Marcelino para Sonia Orellana não aparecem como transações listadas, quebrando a cadeia. A maioria dos envolvidos é do PT, mas em estados e cargos distintos, e a Vakinha é uma plataforma de arrecadação legítima que pode aparecer como doadora e fornecedora em campanhas variadas. Não há um fato concreto que destoe (valor fora de ordem, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado) que justifique priorizar uma checagem humana.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas quase todas são do mesmo grupo político no Tocantins (UNIÃO), com exceção de Amiron José Pinto (MDB), que pode ser aliado local. Os valores são modestos (R$ 14 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação, o que explica tanto doações recebidas quanto despesas pagas a ela. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre campanhas aliadas, mas a presença de um vereador do MDB no meio de um grupo majoritariamente UNIÃO mereceria uma olhada rápida.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores baixos (R$ 11.353,40 no total) e todas as pessoas físicas identificadas são do mesmo partido (UNIÃO) no Tocantins, o que é compatível com movimentação entre aliados. A empresa Vakinha aparece tanto como doadora quanto como fornecedora, mas o valor da despesa é irrisório (R$ 53,40) e a doação é de R$ 2.000, sem desproporção gritante. Não há um fato único que destoe claramente do padrão de campanhas do mesmo grupo político, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores baixos (R$ 11,3 mil no total) e entidades que compartilham vínculos partidários no RS (NOVO e PL), o que poderia ser explicado por doações entre aliados e ressarcimentos. Porém, a cadeia inclui uma empresa de arrecadação (Vakinha) e uma entidade sem nome, com transações em anos distintos (2018 e 2024), dificultando a leitura de um único fluxo circular. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor muito alto, fornecedor sem relação, ciclo fechado entre desconhecidos), mas a combinação de elos heterogêneos e a ausência de dados sobre a entidade sem nome impedem uma explicação simples.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve três candidatos do NOVO/RS e uma plataforma de arrecadação (Vakinha), com valores modestos (R$ 13,1 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. As doações entre candidatos do mesmo partido e o uso de uma plataforma de financiamento coletivo são padrões comuns e legítimos, e o valor de R$ 2.030,01 pago por Douglas Sandri à Vakinha é compatível com taxas de serviço. Não há um fato concreto que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação, ciclo fechado entre desconhecidos), então não há prioridade clara para checagem humana.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores pequenos (R$ 19,7 mil no total) e transações de anos diferentes (2018 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades incluem uma plataforma de arrecadação (Vakinha) e candidatos do NOVO e PL no RS, sem clara ligação entre todos. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas de campanha, mas também não dá para afirmar que é totalmente rotineiro.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve três candidatos do NOVO no RS, mas as transações estão espalhadas entre 2018 e 2024, com valores modestos e um intermediário (Vakinha) que é uma plataforma de arrecadação, não um fornecedor comum. A maior parte do fluxo ocorre em 2018 e pode ser explicada por doações e despesas dentro do mesmo partido, mas a conexão entre Carlos Bonamigo e Tiago Albrecht em 2024 foge do período principal e não tem explicação óbvia nos dados. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, mas o conjunto não permite descartar coincidência nem confirmar padrão rotineiro.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve cinco entidades com valores baixos (R$ 12,3 mil no total) e transações espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As duas empresas (Vakinha e Rinobox) são plataformas de arrecadação/soluções financeiras, ramo compatível com doações e despesas de campanha. Os candidatos têm partidos diferentes (NOVO e PT) e anos de atuação distintos, mas o volume e a dispersão temporal não permitem afirmar que seja um padrão rotineiro nem um caso claramente anômalo.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve três candidatos do mesmo partido (NOVO/RS) e duas empresas de serviços financeiros/arrecadação, com valores modestos e em anos distintos (2018, 2022, 2024). As transações podem ser explicadas por doações entre aliados da mesma legenda e pagamentos a fornecedores de serviços de arrecadação, sem um fato concreto que destoe (valor muito acima do padrão, fornecedor sem relação com o serviço, etc.). Não há elemento que force uma checagem manual prioritária, mas também não há dados suficientes para descartar completamente.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve cinco entidades e R$ 13,6 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2024) e partidos distintos (NOVO, PT), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As empresas Vakinha e Rinobox atuam em arrecadação/financeiro, ramo compatível com doações e despesas de campanha, e os valores são modestos. Não há um fato agudo que force a checagem, nem uma explicação simples que cubra todo o encadeamento.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve cinco entidades e valores modestos (R$ 25,6 mil no total), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e entre partidos diferentes (NOVO e PT), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As empresas Vakinha e Rinobox atuam em arrecadação/finanças, ramo compatível com doações e despesas de campanha. Não há um fato agudo que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço; o conjunto é compatível tanto com coincidências de mercado quanto com algo que mereça checagem, mas nada salta aos olhos.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve cinco entidades e R$ 80 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são muito díspares: a maior parte (R$ 73 mil) é uma doação da Rinobox a Fábio Fernandes de Sousa, enquanto as demais são de pequeno porte. As entidades não compartilham partido ou coligação evidente (NOVO, PL, empresas), mas a Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por diversos candidatos, e a Rinobox pode ter relação comercial com campanhas. Não há um fato único e concreto que destoe a ponto de justificar priorização imediata, mas também não é um padrão claramente rotineiro.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no RS, o que torna plausível que seja um encadeamento de doações e despesas entre aliados da mesma sigla. Os valores são modestos (R$ 90,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço, por isso não há elemento suficiente para priorizar como 'bizarro'.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve cinco entidades com valores baixos (R$ 11,3 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2022 e 2024, sem um encadeamento temporal curto que caracterize um loop fechado. As empresas Vakinha e Rinobox são plataformas de arrecadação/crowdfunding, ramo compatível com doações e despesas de campanha, e os candidatos compartilham partido (NOVO) ou atuam em estados diferentes (GO/RS), o que enfraquece a hipótese de coordenação. Não há um fato concreto que destoe do padrão de mercado ou que exija checagem prioritária.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 17.953,99, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024) e os valores são pequenos e desproporcionais entre si. As duas empresas (Vakinha e Rinobox) são plataformas de arrecadação/soluções financeiras, ramo compatível com doações e despesas de campanha. Não há um fato concreto que force uma checagem manual, como ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou valor muito acima do padrão.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve cinco entidades e R$ 11,7 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e não formam um loop fechado no mesmo período. As empresas Vakinha e Rinobox atuam no ramo de arrecadação/financeiro, compatível com serviços prestados a campanhas, e há candidatos do mesmo partido (NOVO) em parte da cadeia. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas entre campanhas, mas a multiplicidade de elos e a diferença temporal impedem uma explicação simples e automática.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 32 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são pequenos e desproporcionais entre si. As duas empresas (Vakinha e Rinobox) são plataformas de arrecadação/soluções financeiras, ramo compatível com doações e despesas de campanha. Não há um fato concreto que force uma explicação implausível, nem elementos suficientes para descartar coincidência entre campanhas de partidos diferentes.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores baixos (R$ 13,9 mil no total) e entidades que compartilham vínculos partidários: Carlos Bonamigo e Tiago Albrecht são do NOVO/RS, e a direção estadual do partido aparece como intermediária. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doações quanto para pagamento de despesas, o que pode gerar loops contábeis naturais. Não há um fato isolado que destoe (valor, ramo do fornecedor ou ausência de vínculo) a ponto de justificar priorização manual.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 21,9 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2022 e 2024. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada para doações e também aparece como fornecedora de despesas de campanha, o que explica as setas de entrada e saída. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de contexto; o padrão é compatível com doações entre aliados do mesmo partido e uso de plataforma de arrecadação.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações de campanha quanto para pagamentos de despesas, o que explica as setas de entrada e saída. Os valores são de ordens de grandeza distintas (de R$ 200 a R$ 500 mil) e distribuídos ao longo de vários anos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor discrepante que destoe do restante da cadeia.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 12,6 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2024. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e as movimentações entre candidatos do mesmo partido e a direção estadual são compatíveis com repasses internos, doações entre aliados e pagamentos de despesas de campanha. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, com valores pequenos e compatíveis com doações internas e uso de plataforma de arrecadação. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação legal e os pagamentos a ela são despesas típicas de campanha. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve majoritariamente pessoas e órgãos do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, com exceção de Leonardo Granzotto (PL-SC), mas as transações dele com a Vakinha e a direção estadual são de 2018, enquanto as demais são de 2022/2024, indicando possível coincidência temporal. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por diversos candidatos, e os valores são modestos (R$ 16 mil no total), compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fluxo financeiro anômalo que justifique priorização manual.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades, mas todas ligadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum em campanhas do mesmo partido. Os valores são pequenos (R$ 17.543 no total) e as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), sugerindo que não é um loop fechado no mesmo período. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação, então doações recebidas e despesas pagas a ela são esperadas. Não há um fato concreto que destoe do razoável, mas a cadeia envolve múltiplos atores e anos, o que impede uma explicação simples e imediata.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos (R$ 12,4 mil no total) e transações espaçadas entre 2018, 2022 e 2024. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos, e as doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual são padrões comuns. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores modestos (R$ 11.738 no total) e entidades que compartilham o partido NOVO no RS, o que permite explicar parte das transações como doações entre aliados e pagamentos a uma plataforma de arrecadação. Porém, a cadeia fecha um loop com uma empresa de arrecadação (Vakinha) recebendo despesa de campanha e depois doando para um candidato, e há um salto temporal entre 2018 e 2024, o que dificulta uma explicação única e simples. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante (valores, ramo do fornecedor ou ciclo curto entre desconhecidos), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve três candidatos do mesmo partido (NOVO/RS) e uma plataforma de arrecadação (Vakinha) usada por eles, o que é um padrão comum e legítimo de campanha. Os valores são modestos (R$ 13 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. Não há um fato concreto que destoe do esperado, como fornecedor de ramo incompatível ou valor muito acima do mercado.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores pequenos (R$ 14,3 mil no total) e entidades majoritariamente ligadas ao mesmo campo político no RS (NOVO e PL), com transações espaçadas entre 2018 e 2024. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por vários candidatos, e o repasse à direção estadual é padrão partidário. Não há um fato isolado que destoe (valor fora de ordem, fornecedor sem relação, ciclo curto entre desconhecidos), mas a combinação de doações cruzadas entre candidatos de partidos diferentes e o retorno à plataforma de arrecadação merece uma olhada rápida.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos e compatíveis com movimentação partidária rotineira. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e o retorno de R$ 232,77 a ela é compatível com taxas ou ressarcimento de valores não utilizados. As doações entre candidatos do mesmo partido e os repasses da direção estadual são padrões legítimos e comuns.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com o cotidiano de campanhas: doações da direção estadual a Marcel Van Hattem, repasses pequenos entre candidatos e pagamentos à Vakinha (plataforma de arrecadação) por serviços de campanha. O valor que fecha o ciclo (R$ 16.532,12 pagos por Van Hattem à Vakinha) é de ordem de grandeza muito menor que o total movimentado (R$ 687 mil), e a Vakinha é fornecedora típica de campanhas, o que explica a ponta da cadeia. Não há salto de valor, fornecedor fora de ramo nem entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 13 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2022, 2024). A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos, e o repasse da direção estadual a candidatos do próprio partido é prática comum. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala nem entidade sem vínculo partidário claro.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve 5 entidades e R$ 16,5 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2024) e não formam um loop curto e fechado no tempo. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por vários candidatos, e as doações entre candidatos do NOVO/RS e o repasse à direção estadual são padrões comuns. O único elo mais distante é Leonardo Granzotto (PL/SC), mas o valor pago à Vakinha (R$ 465) é pequeno e compatível com taxas de plataforma.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos, e o retorno de R$ 1,00 a ela é claramente uma despesa operacional. As doações entre candidatos do mesmo partido e o repasse da direção estadual para candidatos são padrões comuns e legítimos.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas agentes da mesma estrutura partidária (NOVO-RS) e uma plataforma de arrecadação (Vakinha) usada por vários candidatos do partido. As transações são de baixo valor (R$ 12,8 mil no total), espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2024), e os fluxos são compatíveis com doações entre aliados, repasses partidários e pagamentos de despesas de campanha. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valores fora de escala. O padrão é explicável por movimentação rotineira dentro do mesmo grupo político.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve majoritariamente pessoas do mesmo partido (NOVO/RS) e a Vakinha, uma plataforma de arrecadação usada por campanhas — o que é um padrão legítimo e comum. Os valores são modestos (R$ 30,5 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018, 2022 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. Não há um fato concreto que destoe (fornecedor fora do ramo, valor de ordem de grandeza acima, empresa doando milhões e recebendo de volta) que justifique priorizar checagem humana.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores pequenos (R$ 12,8 mil no total) e entidades que compartilham partido NOVO/RS ou atuam no mesmo estado, o que é compatível com doações entre aliados e uso de plataforma de arrecadação. As transações estão espalhadas entre 2018 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito, e a Vakinha aparece como fornecedora de serviços de arrecadação, ramo compatível com a despesa. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, mas também não há elementos suficientes para descartar totalmente a coincidência.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no RS em 2018, além da plataforma de arrecadação Vakinha e da campanha de Marcel Van Hattem (também NOVO). As transações são de baixo valor (R$ 14,7 mil no total) e compatíveis com doações entre aliados, repasses internos e uso de plataforma de crowdfunding para despesas de campanha. O fluxo Vakinha -> Bonamigo -> Giuseppe -> Van Hattem -> Sandri -> Vakinha pode ser explicado por doações e pagamentos dentro do mesmo grupo político, sem valores atípicos ou fornecedores fora do ramo.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve três candidatos do NOVO/RS em 2018 e uma empresa de arrecadação (Vakinha), com valores baixos e transações em anos distintos (2018 e 2024). A ligação entre eles pode ser explicada por doações dentro do mesmo partido e uso de plataforma de financiamento coletivo, mas a presença de uma empresa sem nome e a mistura de anos dificultam uma conclusão definitiva. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve valores baixos (R$ 21 mil no total) e transações de anos diferentes (2018 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por vários candidatos, e as doações entre candidatos do NOVO/RS e um do PL/RS podem ser explicadas por relações pessoais ou repasses dentro de uma mesma eleição. Não há um fato concreto que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo), então não dá para apontar para algo claramente estranho.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve apenas pessoas e uma empresa ligadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos e distribuídos ao longo de vários anos (2018 a 2024). As transações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e com o pagamento de despesas à plataforma Vakinha, que é um serviço de arrecadação usado por campanhas. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária legítima.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são pessoas do mesmo partido (NOVO/RS) e a quarta é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024) e os valores são modestos, sem indício de retorno significativo à origem. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações entre aliados e uso de plataforma de arrecadação, mas a formação do loop merece uma checagem manual para descartar coincidência.

IA · deepseek-flash O ciclo envolve majoritariamente pessoas e campanhas do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de doações e repasses entre aliados da mesma sigla. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para receber doações de campanha quanto para pagar despesas de campanha, o que explica as setas de entrada e saída. Os valores são modestos (R$ 38 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.