O que a IA achou estranho

O valor de R$ 39.090,00 é 154x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição menciona 'praguinhas e santinhos', que são itens de campanha comumente produzidos em grandes lotes e com custo unitário maior que adesivos simples. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral. Sem detalhamento da quantidade de itens ou do preço unitário, não há como afirmar se o valor é desproporcional ou apenas reflexo de um lote grande.

• –Valor contratado de R$ 39.090,00 para impressão de adesivos, praguinhas e santinhos.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, mas a descrição inclui itens além de adesivos.
• –Fornecedor é gráfica (DELTA GRAFICA LTDA), ramo compatível com o serviço.
• –Candidato do PP/ES com múltiplas candidaturas registradas (2014 a 2026).

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 39 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2024) e os valores são modestos. As três pessoas físicas são filiadas ao PSOL, o que oferece uma explicação plausível de rede política comum, mas as duas empresas não têm vínculo partidário declarado e o encadeamento exato não é claro. Não há um fato isolado que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, total de R$ 39.086,42
• –Transações distribuídas em 2018, 2022 e 2024, sem concentração temporal
• –Três pessoas físicas são do PSOL (SP e RJ), sugerindo rede partidária comum
• –Duas empresas (Um a Mais e Pague Junto) atuam em tecnologia/intermediação, ramo compatível com serviços de campanha
• –Valores individuais modestos (R$ 500 a R$ 20.231), sem ordem de grandeza discrepante

O ciclo envolve quatro pessoas em municípios/anos diferentes (2020 e 2024) e partidos distintos (PSB e CIDADANIA), sem coligação comum declarada. Os valores são modestos (R$ 39 mil no total) e as transações misturam doações e despesas de anos diferentes, o que enfraquece a leitura de um loop fechado e coordenado. Não há um fato concreto — como empresa doadora recebendo de volta, fornecedor fora do ramo ou valor uma ordem de grandeza acima — que justifique priorizar checagem humana.

• –Ciclo declarado entre 4 entidades, R$ 39.072,12 no total, com transações em 2020 e 2024
• –Partidos diferentes (PSB e CIDADANIA) e cargos diferentes (prefeito e vereador) entre as entidades nomeadas
• –Valores individuais baixos (R$ 360,12 a R$ 37.000,00), sem salto de ordem de grandeza
• –Mistura de doações e despesas em anos distintos, sem indicar ciclo curto e fechado no mesmo pleito

O valor de R$ 39.072 para 'ADESIVO COLINHA 24X34MM' é 154x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição é genérica e pode encobrir um lote grande de material não detalhado. O fornecedor é uma pessoa física/MEI (ÉRICA MARIA SANCHES CAMARGO) sem vínculo partidário evidente com o candidato, e não há informação sobre quantidade de unidades ou preço unitário. Sem esses dados, não dá para afirmar se é erro de digitação, compra em volume ou algo que mereça checagem.

• –Valor contratado de R$ 39.072,00 para item descrito como 'ADESIVO COLINHA 24X34MM'
• –Valor é 154x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo' (442.863 despesas no histórico)
• –Fornecedor é pessoa física/MEI (ÉRICA MARIA SANCHES CAMARGO, CNPJ 17887151000106), sem vínculo partidário declarado
• –Descrição não especifica quantidade de unidades nem preço unitário, impossibilitando avaliar se é lote ou erro

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PL, MDB, PRTB) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 39 mil no total) e há transações de apenas R$ 0,01 e R$ 2.000, que podem ser ressarcimentos ou ajustes contábeis. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com partidos distintos (PL, MDB, PRTB) e anos variados (2018, 2020, 2022).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 39.045,01 no total), incluindo uma despesa de R$ 0,01.
• –Há uma doação de R$ 6.000 de Pablo (PRTB) para Vitor Hugo (PL) em 2022, sem coligação comum evidente.
• –A transação de R$ 30.000 de Wilder (PL) para Paulo Cezar (MDB) em 2022 é a maior do ciclo, mas ainda de pequeno porte.

O valor de R$ 39.028,50 para 'ADESIVO CITRUS NF 1675' é 154x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode se referir a um lote de adesivos de campanha (comum em campanhas de deputado federal, que costumam produzir milhares de unidades). O fornecedor 'IMPRESS PLACAS LTDA' atua no ramo de impressão, compatível com o item. Não há elementos suficientes para afirmar que é anômalo ou rotineiro sem detalhamento da quantidade/nota fiscal.

• –Valor contratado de R$ 39.028,50 para item 'ADESIVO CITRUS NF 1675'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas).
• –Fornecedor é 'IMPRESS PLACAS LTDA', do ramo de impressão, compatível com o serviço.
• –Candidato é deputado federal, cargo que tipicamente demanda grande volume de material gráfico.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 39 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e rápido. A maioria dos envolvidos é do PSOL/RJ, o que poderia explicar doações e despesas entre aliados, mas a empresa BG Studios Tecnologia recebeu apenas R$ 387 de um candidato e doou R$ 32,4 mil a outra candidata, valores e papéis que não se encaixam claramente em um padrão rotineiro. Não há um fato isolado que seja gritante o suficiente para classificar como bizarro, nem elementos que permitam descartar completamente a estranheza.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 39.023,32 movimentados, mas transações distribuídas em 2018, 2020 e 2022.
• –Quatro dos cinco envolvidos são filiados ao PSOL/RJ, sugerindo possível relação partidária.
• –BG Studios Tecnologia LTDA recebeu R$ 387,32 de Paulo Eduardo Gomes (despesa) e doou R$ 32.436,00 a Luciana Boiteux, uma assimetria de valores e papéis.
• –Não há transações no mesmo ano que fechem o ciclo de forma imediata, dificultando a caracterização de um loop circular clássico.

O ciclo envolve quatro pessoas, três delas identificadas como filiadas ao PT em MG, o que é compatível com doações entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 39 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), sem um padrão de ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício claro de empresa fachada, fornecedor fora do ramo ou valor muito acima do mercado que justifique priorização imediata.

• –Três das quatro entidades são filiadas ao PT em MG, sugerindo rede partidária comum.
• –Valores individuais entre R$ 13 e R$ 20 mil, dentro da faixa típica de doações entre candidatos aliados.
• –Transações distribuídas em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração em um único pleito.
• –A cadeia inclui uma despesa de campanha (R$ 5.650) paga a Antonio Carlos Lemos Ferreira, que depois doa R$ 13 a Aparecida, o que pode ser ressarcimento ou coincidência.

O valor de R$ 39.010,40 para 'ENVELOPES 110 X 230MM FECHADO' é cerca de 195x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote grande de material gráfico (envelopes personalizados de campanha costumam ser produzidos em tiragens de milhares). O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou vínculo partidário incomum. Sem detalhamento de quantidade unitária ou especificação do material, não dá para afirmar se o preço é desproporcional ou apenas um lote não descrito.

• –Valor contratado de R$ 39.010,40 é ~195x a mediana de R$ 199,90 para a categoria 'envelope' no histórico do TSE.
• –Descrição do item é genérica ('ENVELOPES 110 X 230MM FECHADO') e não informa quantidade ou especificação que justifique o montante.
• –Fornecedor é uma gráfica (INKGRAPH GRAFICA EIRELI), ramo compatível com a produção de envelopes.
• –Não há informação sobre vínculo partidário, coligação ou relação prévia entre candidato e fornecedor.

O valor de R$ 39.000 para 'ADESIVO PRAGAO' é 154x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica ('PRAGAO', provavelmente 'padrão') sugere lote de adesivos em grande volume, comum em campanhas de senador. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade/unidade, não dá para afirmar se é erro de digitação, lote grande legítimo ou algo a checar.

• –Valor de R$ 39.000,00 é 154x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE
• –Descrição 'ADESIVO PRAGAO' é genérica e não detalha quantidade ou unidade
• –Fornecedor MACK COLOR GRAFICA LTDA atua no ramo gráfico, compatível com o item
• –Candidata é senadora (MDB/ES) com histórico de campanhas em 2014, 2018, 2022 e 2026

O valor de R$ 39.000 para adesivos é 154x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição indica um item de grande formato (1,35m x 50cm) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. Sem detalhamento da quantidade de adesivos ou do preço unitário, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um lote grande. O sinal merece verificação, mas os fatos disponíveis não bastam para classificá-lo como bizarro ou rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 39.000,00 para adesivos, 154x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'Publicidade por adesivos'.
• –Descrição do item: 'ADESIVOS PERFURADOS 1.35MX50CM' — formato grande, possivelmente lote extenso.
• –Fornecedor é uma gráfica (M G B GRAFICA EDITORA COMERCIO E SERVICOS LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Não há detalhamento de quantidade, preço unitário ou especificação que permita avaliar se o valor é justificado.

O valor de R$ 39.000 para 'ADESIVO 15X30' é 154x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição é genérica e pode encobrir um lote grande de adesivos ou uma compra em volume não detalhada. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente. Sem detalhamento de quantidade ou especificação do material, não dá para afirmar se é erro de digitação, lote legítimo ou algo que mereça checagem.

• –Valor contratado de R$ 39.000,00 para item descrito apenas como 'ADESIVO 15X30'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando este valor 154x maior
• –Fornecedor é gráfica (PBF GRAFICA E TEXTIL LTDA), ramo compatível com publicidade impressa
• –Descrição não informa quantidade, dimensão total ou se é lote de múltiplos itens

O valor de R$ 39.000 para adesivos é 154x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição 'ADESIVO BOLACHA 250X250MM' pode se referir a um lote grande de adesivos, e o fornecedor é uma indústria de bobinas e etiquetas, ramo compatível com o produto. Não há informação sobre quantidade ou preço unitário que permita afirmar desproporcionalidade real. O caso merece verificação, mas os fatos disponíveis não são suficientes para classificá-lo como bizarro ou plausível.

• –Valor contratado de R$ 39.000,00 para adesivos, 154x a mediana histórica da categoria (R$ 253,50).
• –Fornecedor é indústria de bobinas e etiquetas, ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Descrição do item não especifica quantidade, dificultando avaliar se o valor é desproporcional.
• –Candidato do MDB com histórico de candidaturas em 2014, 2018 e 2020 no Paraná.

O valor de R$ 39.000 para adesivos é 154x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição 'ADESIVO BOLACHA 250X250MM' pode se referir a um lote grande de adesivos, e o fornecedor é uma indústria de bobinas e etiquetas, ramo compatível com o produto. Não há informação sobre quantidade ou preço unitário que permita afirmar desproporcionalidade real. O caso merece verificação, mas os fatos disponíveis não são suficientes para classificá-lo como bizarro ou plausível.

• –Valor contratado de R$ 39.000,00 para adesivos, 154x a mediana histórica da categoria (R$ 253,50).
• –Fornecedor é indústria de bobinas e etiquetas, ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Descrição do item não especifica quantidade, dificultando avaliar se o valor é desproporcional.
• –Candidato do MDB com histórico de candidaturas em 2014, 2018 e 2020 no Paraná.

O valor de R$ 39.000 para adesivos é 154x a mediana da categoria, mas a descrição menciona medidas específicas (120x40 cm) que podem indicar lote grande ou material de campanha em escala. Não há informação sobre quantidade de itens, o que impede avaliar se o preço unitário é absurdo. O fornecedor é uma ME e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo suspeito nos dados apresentados.

• –Valor contratado de R$ 39.000,00 para adesivo, 154x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição menciona 'ADESIVO PERFU MEDINDO 120X40 CM REFILADO EM IMP D', sugerindo item de grande formato ou lote.
• –Fornecedor é C R A DE HOLANDA ME, sem informação de relação com o candidato ou partido.
• –Não há dados sobre quantidade contratada, impossibilitando calcular preço unitário.

O valor de R$ 39.000 para adesivos de peito é 154x a mediana da categoria, o que à primeira vista chama atenção. Porém, a descrição não detalha quantidade, e compras em grande volume de adesivos para campanha de deputado federal em ano eleitoral podem atingir esse montante. Sem mais informações sobre a quantidade contratada ou o preço unitário, não é possível afirmar se é um erro de digitação, um lote grande ou algo atípico.

• –Valor contratado de R$ 39.000,00 para adesivos de peito de 7,5 cm de diâmetro.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando este valor 154x maior.
• –Fornecedor é 'FATOR COMUNICAÇÃO - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS', do ramo de comunicação, compatível com o item.
• –Candidato é do PSB, concorrendo a deputado federal no RS em 2018.

O valor de R$ 39.000 para adesivos é 154x a mediana da categoria, mas a descrição 'ADESIVO PERFURADO 33X33' sugere um material específico que pode ser comprado em grande volume para campanha de governador. O fornecedor é do ramo gráfico (PLASTKOLOR), compatível com o item, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço. Sem detalhamento da quantidade ou do lote, não é possível afirmar se o preço unitário é absurdo ou se a compra foi superfaturada.

• –Valor contratado de R$ 39.000,00 para 'ADESIVO PERFURADO 33X33'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (154x menor)
• –Fornecedor PLASTKOLOR LTDA atua no ramo gráfico, compatível com o item
• –Candidato a governador em 2018, campanha de maior porte pode justificar grandes volumes
• –Descrição não especifica quantidade ou dimensão do lote, impossibilitando cálculo do preço unitário

O valor de R$ 39.000 para 'ADESIVO PERFURADO BOLA 40CM' é 154x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode representar um lote de milhares de unidades, comum em campanhas majoritárias. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado. Sem detalhamento da quantidade ou do preço unitário, não há fato concreto que force uma checagem humana prioritária.

• –Valor de R$ 39.000,00 para adesivo, 154x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'Publicidade por adesivos'.
• –Descrição do item é genérica ('ADESIVO PERFURADO BOLA 40CM') e não especifica quantidade ou preço unitário.
• –Fornecedor atua no ramo de comunicação visual, compatível com o serviço contratado.
• –Candidato é de campanha majoritária (governador), onde tiragens grandes de material de rua são usuais.

O valor de R$ 39.000 para 'ADESIVO PERFURADO' é 154x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material (ex.: milhares de adesivos) ou erro de digitação. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e não há outros indícios de ciclo fechado ou superfaturamento evidente. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 39.000,00 para 'ADESIVO PERFURADO' é 154x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'Publicidade por adesivos'.
• –Fornecedor 'DESAFIO COMUNICAÇÃO VISUAL EIRELI ME' atua no ramo de comunicação visual, compatível com a produção de adesivos.
• –Descrição do item é genérica e não especifica quantidade, dimensões ou preço unitário, impossibilitando avaliar se o valor corresponde a um lote grande.
• –Não há informação sobre vínculo partidário entre fornecedor e candidato ou outros sinais de ciclo suspeito.

O valor de R$ 39.000 para 'ADESIVOS' é 154x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a própria descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico (adesivos, faixas, cartazes) comum em campanhas de deputado estadual em SP. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou devolução. Sem detalhamento dos itens ou comparação com o restante da prestação de contas do candidato, não dá para dizer se é erro de digitação, lote volumoso legítimo ou algo a checar.

• –Valor contratado de R$ 39.000,00 para item 'ADESIVOS', 154x a mediana histórica de R$ 253,50.
• –Fornecedor 'DESAFIO COMUNICAÇÃO VISUAL EIRELLI - ME' atua no ramo de comunicação visual, compatível com a despesa.
• –Descrição genérica não permite saber se é lote com múltiplos itens ou apenas adesivos.
• –Não há informação sobre outras despesas do candidato para comparar proporção.

O valor de R$ 39.000 para adesivos é 154x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'MODELOS DIVERSOS' e pode se tratar de um lote grande de adesivos 30x10 cm, comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor é uma gráfica (SOL IMPRESSÃO DIGITAL), ramo compatível com o serviço, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor estranho. Sem detalhamento da quantidade, não é possível afirmar se o preço unitário é absurdo ou se é um erro de digitação; portanto, o caso não é claramente bizarro nem claramente rotineiro.

• –Valor de R$ 39.000,00 para adesivos é 154x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'Publicidade por adesivos'.
• –Descrição do item menciona 'MODELOS DIVERSOS', sugerindo possível lote com múltiplos adesivos não quantificados.
• –Fornecedor é uma gráfica (SOL IMPRESSÃO DIGITAL LTDA ME), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Não há informação sobre a quantidade de adesivos contratados, impossibilitando avaliar se o preço unitário é desproporcional.

O valor de R$ 39.000 para 'ADESIVO PRAGUINHA 90X90' é 154x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição sugere um adesivo de grande formato (90x90 cm), tipicamente usado em campanhas de rua, e o fornecedor é uma gráfica — ramo compatível com o serviço. Sem detalhamento de quantidade, prazo ou especificação do material, não dá para afirmar que o valor está fora do razoável para um lote grande de adesivos de grande porte. O sinal merece checagem, mas os fatos disponíveis não permitem classificá-lo como claramente bizarro nem como rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 39.000,00 é 154x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição 'ADESIVO PRAGUINHA 90X90' indica adesivo de grande formato (90x90 cm), compatível com publicidade de rua.
• –Fornecedor é uma gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Não há detalhamento de quantidade, dimensões totais ou especificação do material que permita avaliar se o preço unitário é razoável.
• –Candidata tem histórico de múltiplas candidaturas (2014, 2018, 2022, 2024, 2026), o que pode indicar estrutura de campanha com maior volume de material.

O valor de R$ 39.000 para adesivos é 154x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (seethru 45x70cm) que pode ter sido contratado em grande lote, sem detalhamento de quantidade. Não há informação sobre a quantidade de adesivos, o que impede avaliar se o preço unitário é razoável. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos.

• –Valor de R$ 39.000,00 para adesivos é 154x a mediana da categoria (R$ 253,50)
• –Descrição menciona 'SEETHRU ADESIVOS 45X70CM 4X0 CORES', sem quantidade explícita
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com publicidade por adesivos
• –Candidato é vereador em MG, com histórico de candidaturas pelo PSD

O valor de R$ 39.000 para 'ADESIVO PERFURADOS' é 154x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico (adesivos perfurados são usados em larga escala em campanhas). Não há informação sobre quantidade, preço unitário ou se o fornecedor tem relação com o candidato, o que impede tanto explicar como estranhar de forma contundente. O fato de o candidato ter histórico em 2014, 2018 e 2022 e o fornecedor ser uma EIRELI local não acrescenta indício claro. Falta um elemento concreto que justifique priorização humana imediata.

• –Valor contratado de R$ 39.000,00 para 'ADESIVO PERFURADOS' é 154 vezes a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo'.
• –Descrição do item é genérica e não detalha quantidade, dimensões ou preço unitário.
• –Fornecedor é uma EIRELI (CARLOS ANTONIO DE SOUZA EIRELI) sem informação de vínculo partidário ou relação prévia com o candidato.
• –Candidato (PL/TO) tem histórico de candidaturas em 2014, 2018 e 2022, mas não há dados sobre outras despesas dele com o mesmo fornecedor.

O valor de R$ 39.000 para adesivos é 154x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'CONF NF EM ANEXO', sugerindo que pode ser um lote de itens não detalhados ou uma compra em grande volume. Sem mais informações sobre a quantidade de adesivos ou o contexto da campanha, não é possível afirmar se é desproporcional ou apenas um erro de digitação. O fornecedor é uma empresa local (AM) e o candidato tem histórico de campanhas, mas isso não esclarece o valor.

• –Valor contratado de R$ 39.000,00 para adesivos, 154x a mediana de R$ 253,50.
• –Descrição do item: 'REF A ADESIVOS CONF NF EM ANEXO', indicando possível lote ou nota fiscal anexa.
• –Fornecedor: A M MAGALHAES FILHO (CNPJ 36.139.051/0001-46), sem informação sobre ramo de atuação.
• –Candidata: Viviane Pereira da Silva Lago Lima, REPUBLICANOS, DEPUTADO FEDERAL, AM, com campanhas em 2016, 2020, 2022 e 2026.

O valor de R$ 39.000 para 'BOTON 9.5X9.5 ADESIVO' é 154x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição pode se referir a um lote grande de adesivos/botons, comum em campanhas de deputado federal. Não há informação sobre quantidade unitária ou preço por item, e o fornecedor é uma empresa local do Ceará, mesmo estado do candidato. Sem detalhamento do lote, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um pedido em grande volume.

• –Valor contratado de R$ 39.000,00 para item descrito como 'BOTON 9.5X9.5 ADESIVO'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas)
• –Fornecedor é empresa do Ceará, mesmo estado do candidato
• –Descrição não especifica quantidade de unidades ou preço unitário

O valor de R$ 39.000 para 'bandeiras e adesivo' é 154x a mediana da categoria, mas a descrição menciona dois itens e pode se referir a um lote grande de material de campanha para deputado federal, o que é comum em campanhas proporcionais. Não há informação sobre quantidade de itens, preço unitário ou se o fornecedor tem relação com o candidato, impossibilitando afirmar se é desproporcional ou apenas um volume alto. O caso merece verificação, mas os dados disponíveis não permitem classificar como bizarro ou plausível com segurança.

• –Valor contratado de R$ 39.000,00 para 'bandeiras e adesivo' é 154x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo'.
• –Descrição menciona dois itens (bandeiras e adesivo), sugerindo possível lote, mas sem detalhamento de quantidades.
• –Fornecedor é uma empresa ME (Maria Ivanilda Abreu Sampaio Eireli) sem informação de vínculo com a candidata ou partido.
• –Candidata é deputada federal pelo MDB do Ceará, cargo que tipicamente demanda grande volume de material impresso.

O valor de R$ 39.000 para adesivos é 154x a mediana da categoria, mas a descrição 'ADESIVOS PERFURADOS 60X30' sugere um lote de material gráfico, e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. Não há informação sobre quantidade de adesivos ou detalhamento do lote que permita afirmar se o preço é desproporcional ou apenas um volume grande. Sem outros indícios de vínculo ou irregularidade, o caso não se destaca como claramente anômalo nem como rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 39.000,00 para adesivos, 154x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA E EDITORA SOLAR EIRELI), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Descrição do item menciona 'ADESIVOS PERFURADOS 60X30', sem detalhamento de quantidade ou especificações que permitam avaliar o preço unitário.
• –Candidato do PL em MS, sem informações adicionais sobre vínculos com o fornecedor ou outras transações suspeitas.

O valor de R$ 39.000 para 300 adesivos 90x90 resulta em R$ 130 por unidade, o que é alto para adesivos comuns, mas adesivos de grande formato (90x90 cm) podem ter custo unitário elevado, especialmente se forem de material resistente ou impressão especial. A descrição não detalha o material ou acabamento, e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. Não há elementos suficientes para afirmar que é um padrão legítimo ou um caso que exija atenção humana imediata.

• –Valor total de R$ 39.000 para 300 adesivos 90x90 cm.
• –Preço unitário implícito de R$ 130 por adesivo.
• –Fornecedor é gráfica (ramo compatível com publicidade por adesivos).
• –Descrição não especifica material, acabamento ou se há outros itens inclusos no lote.

O valor de R$ 39.000 para 'ADESIVO 30CM' é 154x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de adesivos, comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor é atacadista, o que é compatível com compra em volume, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade ou do preço unitário, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 39.000,00 para item 'ADESIVO 30CM'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (154x menor)
• –Fornecedor é comércio atacadista, compatível com venda em lote
• –Descrição do item não especifica quantidade ou preço unitário
• –Candidato é deputado federal, cargo que tipicamente demanda grande volume de material impresso