IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 86.801,08
O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e envolvem uma empresa (GOIA SERVIÇOS DIGITAIS) que recebeu R$ 8.346,65 de despesa de Romeu Zema Neto em 2018 e depois doou R$ 61.704,43 a Lucas de Vasconcelos Gonzalez no mesmo ano, enquanto em 2022 Lucas pagou R$ 15.000 à campanha de Cristiane Maria dos Reis Silva, que por sua vez doou R$ 1.500 a Romeu Zema Neto. Apesar de todos os políticos serem do partido NOVO, o fluxo de dinheiro entre uma empresa e candidatos, com valores que retornam à mesma cadeia, não tem explicação óbvia e merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre GOIA SERVIÇOS DIGITAIS, Lucas de Vasconcelos Gonzalez, campanha de Cristiane Maria dos Reis Silva e Romeu Zema Neto.
- –GOIA SERVIÇOS DIGITAIS recebeu R$ 8.346,65 de despesa de Romeu Zema Neto em 2018 e doou R$ 61.704,43 a Lucas de Vasconcelos Gonzalez no mesmo ano.
- –Lucas de Vasconcelos Gonzalez pagou R$ 15.000 à campanha de Cristiane Maria dos Reis Silva em 2022, que doou R$ 1.500 a Romeu Zema Neto no mesmo ano.
- –Todos os políticos identificados são do partido NOVO, mas a empresa no centro do ciclo não tem relação partidária explícita.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 86,801.08 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 09557484616 (LUCAS DE VASCONCELOS GONZALEZ) -> 47354203000140 (sem nome) -> 44906161634 (ROMEU ZEMA NETO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 86.662,46
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 86,6 mil, mas o elo mais forte é a Rinobox (empresa de soluções financeiras) doando R$ 68,8 mil a Marcel van Hattem em 2022, enquanto Tiago Albrecht (mesmo partido NOVO/RS) pagou despesas à mesma Rinobox no mesmo ano. Van Hattem também aparece pagando despesas à Vakinha em 2018, e a Vakinha havia doado a Leonardo Klein no mesmo ano, fechando o loop. Embora todos os políticos sejam do NOVO/RS e valores pequenos possam ser ressarcimentos ou serviços de arrecadação, a coincidência de uma empresa de financiamento coletivo doar alto a um senador e receber pagamentos de outro candidato do mesmo partido merece checagem humana.
- –Rinobox Soluções Financeiras doou R$ 68.800,61 a Marcel van Hattem (NOVO/RS) em 2022.
- –Tiago Albrecht (NOVO/RS) pagou R$ 479,73 em despesas à Rinobox em 2022, mesmo ano da doação.
- –Vakinha (plataforma de arrecadação) doou R$ 300 a Leonardo Klein em 2018, e van Hattem pagou R$ 16.532,12 em despesas à Vakinha no mesmo ano.
- –Leonardo Klein doou R$ 550 a Tiago Albrecht em 2020, 2022 e 2024, conectando os elos.
- –Todos os políticos envolvidos são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, mas a cadeia fecha um ciclo com empresas de serviços financeiros/arrecadação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 86,662.46 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 00206374038 (LEONARDO HENDGES KLEIN) -> 04779289947 (TIAGO JOSE ALBRECHT) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 00731302060 (MARCEL VAN HATTEM) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 86.440,00
O valor de R$ 86.440,00 para 'PUBLICIDADE POR ADESIVO' é 341 vezes a mediana histórica de R$ 253,50 para essa categoria, um desvio extremo que não se explica apenas por volume sem detalhamento. O fornecedor é uma microempresa (ME) e não há informação de lote ou quantidade que justifique o montante. Embora possa ser erro de digitação ou compra em grande escala, o fato concreto do valor muito acima do padrão para um item tipicamente barato justifica checagem humana.
- –Valor contratado de R$ 86.440,00 para item 'PUBLICIDADE POR ADESIVO'.
- –Mediana histórica da categoria é R$ 253,50 (341x menor).
- –Fornecedor é microempresa (EDJANE GOMES MACHADO - ME).
- –Não há detalhamento de quantidade ou lote na descrição.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 86,440.00 descrita como "PUBLICIDADE POR ADESIVO" — 341x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 86.241,08
O ciclo envolve uma empresa (GOIA SERVIÇOS DIGITAIS) que doou R$ 61.704,43 a Lucas Gonzalez (NOVO) em 2018 e depois recebeu R$ 8.346,65 de despesa da campanha de Romeu Zema Neto (NOVO) no mesmo ano, fechando um loop com valores expressivos. Além disso, Lucas Gonzalez repassou R$ 15.000,00 à campanha de Laura Mendes Serrano em 2022, que por sua vez doou R$ 940,00 a Romeu Zema Neto, sugerindo uma cadeia de recursos entre campanhas do mesmo partido, mas com uma empresa privada no centro. O fato de a empresa ter doado e depois recebido recursos de campanhas do NOVO, com valores de ordens de grandeza diferentes, justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.
- –GOIA SERVIÇOS DIGITAIS doou R$ 61.704,43 a Lucas Gonzalez (NOVO) em 2018
- –Romeu Zema Neto (NOVO) pagou R$ 8.346,65 em despesas à GOIA SERVIÇOS DIGITAIS em 2018
- –Lucas Gonzalez (NOVO) repassou R$ 15.000,00 à campanha de Laura Mendes Serrano em 2022
- –Laura Mendes Serrano doou R$ 940,00 a Romeu Zema Neto em 2022
- –O ciclo fecha com a empresa GOIA recebendo recursos de uma campanha do mesmo partido que financiou
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 86,241.08 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 09557484616 (LUCAS DE VASCONCELOS GONZALEZ) -> 47354233000156 (sem nome) -> 44906161634 (ROMEU ZEMA NETO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 86.175,00
O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e campanhas de partidos diferentes (PP e PSDB), o que dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. Além disso, há um salto de escala: a empresa doa R$ 175 a um vereador do PP, mas recebe R$ 15.000 e R$ 60.000 do governador do PP, enquanto o elo intermediário (Yeda/PSDB) paga R$ 4.500 a um terceiro não identificado. O retorno financeiro à empresa é muito superior ao que ela injetou no ciclo, o que justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre ESSENT (empresa), Cleberson Gardin (PP), Yeda Crusius (PSDB), Diógenes Silva e Luis Carlos Heinze (PP).
- –ESSENT doou apenas R$ 175 a Cleberson, mas recebeu R$ 15.000 (2018) e R$ 60.000 (2022) de Heinze como despesa de campanha.
- –Yeda Crusius (PSDB) pagou R$ 4.500 a Diógenes Silva, que doou R$ 3.000 a Heinze (PP), conectando partidos distintos no mesmo loop.
- –A empresa de contabilidade aparece simultaneamente como doadora e fornecedora de campanhas, com valores de retorno muito superiores à sua saída inicial.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 86,175.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 60150610068 (CLEBERSON PEREIRA GARDIN) -> 15419819015 (YEDA RORATO CRUSIUS) -> 37561049072 (sem nome) -> 14272954091 (LUIS CARLOS HEINZE) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 86.111,00
O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome CANTO, todas do PP do Paraná, o que sugere uma rede familiar/partidária. No entanto, o fluxo de recursos é confuso: JOSELITO CANTO paga R$ 11.500 a WALDEREZ MARIA DA SILVA em 2022, e essa mesma pessoa doa R$ 1.500 a JOCEMEURI CORA CANTO em 2024, criando um retorno parcial. Além disso, MABEL CORA CANTO paga valores altos a EDSON GOMES SANTOS (R$ 20.000 em 2022 e R$ 43.157 em 2024), e EDSON GOMES doa R$ 9.000 a JOSELITO CANTO em 2022, fechando outro possível ciclo. Apesar de o parentesco e a mesma sigla partidária explicarem parte da movimentação, a existência de múltiplos ciclos fechados entre os mesmos agentes e a diferença de valores entre doações e despesas justificam uma checagem humana para descartar irregularidades.
- –Três entidades centrais (JOSELITO, JOCEMEURI e MABEL CANTO) compartilham o mesmo sobrenome e são filiadas ao PP do Paraná.
- –Há um ciclo que passa por WALDEREZ MARIA DA SILVA: JOSELITO paga R$ 11.500 a ela em 2022, e ela doa R$ 1.500 a JOCEMEURI em 2024.
- –Outro ciclo envolve EDSON GOMES: MABEL paga R$ 20.000 a EDSON GOMES SANTOS em 2022 e R$ 43.157 a EDSON GOMES DOS SANTOS em 2024, enquanto EDSON GOMES doa R$ 9.000 a JOSELITO em 2022.
- –Os valores das despesas são significativamente maiores que os das doações de retorno, mas o fluxo de retorno existe e conecta os mesmos agentes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 86,111.00 movimentados no total: 52646122934 (JOSELITO CANTO) -> 56699360949 (sem nome) -> 08269007986 (JOCEMEURI CORA CANTO) -> 04369691907 (MABEL CORA CANTO) -> 91445132915 (sem nome) -> 52646122934. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 86.000,00
O ciclo fecha entre três pessoas físicas em um único ano (2024): Mozarto doa a Rogerio, Rogerio paga despesa a Hyuller/Hyulley Aquino Machado, e Hyulley doa a Mozarto. Os partidos são diferentes (AVANTE e SOLIDARIEDADE), o que enfraquece a explicação por mesma coligação, e o retorno se dá via despesa de campanha paga a um sobrenome coincidente com o doador inicial. Isso configura um loop curto e fechado que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado em 2024 entre Mozarto Dias Machado (AVANTE), Rogerio Oliveira da Cruz (SOLIDARIEDADE) e Hyulley/Hyuller Aquino Machado.
- –Partidos diferentes entre os dois candidatos identificados, sem coligação comum indicada.
- –O retorno a Hyulley/Hyuller ocorre como despesa paga pela campanha de Rogerio, não como doação.
- –Sobrenome 'Machado' compartilhado entre o doador inicial e o destinatário final da despesa sugere possível vínculo familiar.
- –Valores de R$ 40 mil, R$ 21 mil e R$ 25 mil somam R$ 86 mil em um único ciclo anual.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 86,000.00 movimentados no total: 78935288187 (sem nome) -> 13627384172 (MOZARTO DIAS MACHADO) -> 76442837734 (ROGERIO OLIVEIRA DA CRUZ) -> 78935288187. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 85.550,00
O valor de R$ 85.550,00 para 'ADESIVO PERFURADO·BOTTONS E BANDEIRAS' é 337 vezes a mediana histórica da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), uma disparidade de duas ordens de grandeza. A descrição agrupa itens genéricos sem detalhamento de quantidades, o que impede verificar se o volume justifica o preço. O fornecedor é uma empresa de nome pessoal (MARICLEYDSON COSTA DA SILVA LTDA) sem ramo declarado, e não há indício de que seja gráfica de grande porte. Esses fatores, somados, tornam o caso atípico e merecedor de checagem humana.
- –Valor contratado de R$ 85.550,00 é 337x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
- –Descrição genérica 'ADESIVO PERFURADO·BOTTONS E BANDEIRAS' não especifica quantidades ou especificações que justifiquem o montante.
- –Fornecedor 'MARICLEYDSON COSTA DA SILVA LTDA' (CNPJ 17340447000102) tem nome de pessoa física e não há informação sobre seu ramo de atuação ou capacidade de fornecer o material.
- –Candidato é deputado federal pelo Solidariedade no RN, com histórico de candidaturas em 2014, 2016, 2018, 2020 e 2022.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 85,550.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO·BOTTONS E BANDEIRAS" — 337x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 85.524,67
O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome LINS DE ALBUQUERQUE em partidos diferentes (UNIÃO e PSD), o que enfraquece a explicação por coligação partidária. Além disso, há um fluxo cruzado entre 2018 e 2022/2026: doações de terceiros (EMANUEL e IASMIN) entram para BELARMINO e ATILA, que depois pagam despesas a esses mesmos doadores, e BELARMINO doa R$ 65.616,67 a GEORGE. O padrão de dinheiro saindo e voltando para a mesma cadeia familiar merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 85.524,67 movimentados no total.
- –Três entidades centrais compartilham o sobrenome LINS DE ALBUQUERQUE e atuam em partidos diferentes (UNIÃO e PSD).
- –BELARMINO (UNIÃO) doou R$ 65.616,67 a GEORGE (UNIÃO), valor que representa a maior parte do ciclo.
- –ATILA (PSD) pagou despesas a EMANUEL DE JESUS LEAL DO NASCIMENTO, que antes havia doado a BELARMINO (UNIÃO).
- –GEORGE (UNIÃO) pagou despesa a IASMIN ROSANA ALVES DA CRUZ, que antes havia doado a ATILA (PSD).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 85,524.67 movimentados no total: 00521663253 (BELARMINO LINS DE ALBUQUERQUE) -> 72510250272 (GEORGE AUGUSTO MONTEIRO LINS DE ALBUQUERQUE) -> 01471176231 (sem nome) -> 00694584215 (ATILA SIDNEY LINS DE ALBUQUERQUE) -> 07697953234 (sem nome) -> 00521663253. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 85.430,86
O ciclo envolve quatro entidades e R$ 85,4 mil, com um ponto que dificulta a explicação simples: a empresa BG Studios Tecnologia LTDA aparece doando R$ 41,5 mil para Mônica Santos Francisco (PT) e, ao mesmo tempo, recebendo R$ 1,4 mil de despesa de Flávio Alves Serafini (PSOL), partidos diferentes. Além disso, Mônica (PT) paga R$ 29 mil de despesa à direção estadual do PSOL, que por sua vez doa R$ 13,4 mil a Flávio (PSOL), fechando o loop entre siglas distintas. Não há prova de irregularidade, mas a combinação de partidos diferentes e uma empresa de tecnologia no centro de doações e despesas de campanha justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, total de R$ 85.430,86.
- –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 41.497,00 para Mônica Santos Francisco (PT) e recebeu R$ 1.471,76 de despesa de Flávio Alves Serafini (PSOL).
- –Mônica Santos Francisco (PT) pagou R$ 29.000,00 de despesa à direção estadual do PSOL, que doou R$ 13.462,10 a Flávio Alves Serafini (PSOL).
- –Envolvimento de partidos diferentes (PT e PSOL) em um mesmo ciclo de movimentação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 85,430.86 movimentados no total: 08668602748 (FLAVIO ALVES SERAFINI) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 08668602748. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 85.395,37
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 85,4 mil, com dinheiro saindo de uma campanha, passando por diretório partidário, outra campanha, uma empresa e voltando ao ponto de origem. Embora parte das entidades compartilhe o campo PSOL, a presença de uma empresa de tecnologia (BG STUDIOS) recebendo despesa de campanha e depois doando para um candidato do mesmo partido fecha um loop que não tem explicação simples por coligação ou repasse partidário. O valor total e a quantidade de saltos entre pessoas físicas e jurídicas justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.
- –Loop fechado: FLAVIO ALVES SERAFINI -> Direção Estadual PSOL -> TATIANA MARINS ROQUE -> DYONNE CHAVES BOY -> BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA -> FLAVIO ALVES SERAFINI
- –BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA aparece simultaneamente como doadora de FLAVIO (R$ 18.613,00) e recebedora de despesa de DYONNE (R$ 699,00)
- –TATIANA MARINS ROQUE (PSB) doa/despende para DYONNE CHAVES BOY (PSOL), partidos diferentes
- –Movimentação total de R$ 85.395,37 em 5 entidades, com transações em 2018 e 2022
- –Direção Estadual do PSOL repassa R$ 47.120,99 a TATIANA (PSB), que não é do mesmo partido
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 85,395.37 movimentados no total: 08668602748 (FLAVIO ALVES SERAFINI) -> 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 00851335748 (TATIANA MARINS ROQUE) -> 02820031773 (DYONNE CHAVES BOY) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 08668602748. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 85.395,04
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para a campanha de FRANCISMAR (PSB) e depois recebe R$ 64.143,44 em despesas da campanha de RODRIGO ROLLEMBERG (PSB), enquanto este doa R$ 19.221,60 para MARIA DE LOURDES ABADIA (PSD) e ela devolve R$ 1.000,00 a ele. O retorno de recursos da empresa fornecedora para a mesma cadeia, com valores de ordens de grandeza diferentes (R$ 30,00 de doação vs. R$ 64 mil em despesas), foge do padrão simples de mesma coligação ou repasse partidário. A presença de partidos distintos (PSB e PSD) e a assimetria entre doações e despesas justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 85.395,04 movimentados em 2018.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou apenas R$ 30,00 para FRANCISMAR (PSB), mas recebeu R$ 64.143,44 em despesas da campanha de RODRIGO ROLLEMBERG (PSB).
- –RODRIGO ROLLEMBERG (PSB) doou R$ 19.221,60 para MARIA DE LOURDES ABADIA (PSD), que devolveu R$ 1.000,00 a ele.
- –FRANCISMAR (PSB) pagou despesa de R$ 1.000,00 para RODRIGO ROLLEMBERG (PSB).
- –Envolvimento de partidos diferentes (PSB e PSD) na mesma cadeia circular.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 85,395.04 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 78945216472 (FRANCISMAR MOREIRA DE FIGUEIREDO LIMA) -> 31213437000137 (sem nome) -> 01227939191 (MARIA DE LOURDES ABADIA) -> 24529850153 (RODRIGO SOBRAL ROLLEMBERG) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 85.374,30
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para a campanha de Jairo Jorge (PSD) e, na mesma cadeia, recebe pagamentos da campanha de Eduardo Leite (PSDB), enquanto o candidato do PL Luís Felipe doa para Eduardo Leite. As legendas são diferentes (PSD, PSDB, PL) e não há coligação única que explique naturalmente o fluxo circular. O valor total de R$ 85,3 mil não é absurdo, mas o fechamento do loop entre uma empresa de contabilidade e campanhas de partidos distintos merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com o dinheiro saindo e voltando à ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA
- –A empresa ESSENT doa para Jairo Jorge (PSD) e recebe despesa da campanha de Eduardo Leite (PSDB), partidos diferentes
- –Luís Felipe Mahfuz Martini (PL) doa para Eduardo Leite (PSDB), sem coligação comum evidente
- –Jairo Jorge (PSD) paga despesa a Catiana Teixeira, que doou para Luís Felipe (PL), conectando legendas distintas
- –Total movimentado de R$ 85.374,30 em transações de 2018 e 2020
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 85,374.30 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 40249425068 (JAIRO JORGE DA SILVA) -> 55531644000 (sem nome) -> 97260118091 (LUIS FELIPE MAHFUZ MARTINI) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 85.305,00
O ciclo fecha entre quatro entidades em 2022, mas os valores são muito desiguais: Leonardo Cunha de Brito (PT) paga R$ 50.000 a Jorge Ney (senador), que doa R$ 28.700 a João Raimundo (PCdoB), que paga R$ 5.725 a Samuel de Aguiar Nascimento, que doa apenas R$ 880 de volta a Leonardo. O elo de retorno é irrisório perto do que saiu, e não há partido ou coligação comum declarada entre PT, PCdoB e o candidato Jorge Ney que explique naturalmente o fluxo. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas transferências.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades em 2022, com R$ 85.305 movimentados no total.
- –Leonardo Cunha de Brito (PT) paga R$ 50.000 a Jorge Ney, mas recebe de volta apenas R$ 880 via Samuel de Aguiar Nascimento.
- –Jorge Ney doa R$ 28.700 a João Raimundo (PCdoB), que paga R$ 5.725 a Samuel de Aguiar Nascimento.
- –Não há partido ou coligação comum declarada entre PT, PCdoB e o candidato Jorge Ney que explique o fluxo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 85,305.00 movimentados no total: 63182246291 (LEONARDO CUNHA DE BRITO) -> 47497212000190 (ELEICAO 2022 JORGE NEY VIANA MACEDO NEVES GOVERNADOR) -> 32269250249 (JOAO RAIMUNDO ARAUJO DE MELO) -> 02088810269 (sem nome) -> 63182246291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 85.264,05
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição de 2020: Renato doa R$ 9.000 a Sérgio, e Sérgio paga R$ 76.264,05 a Renato como despesa de campanha. O valor de volta é cerca de 8,5 vezes maior que o da ida, e não há informação de partido/coligação comum entre eles que explique a relação como repasse partidário ou aliança formal. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado por Renato à campanha de Sérgio.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição (2020): Renato -> Sérgio (doação de R$ 9.000) e Sérgio -> Renato (despesa de R$ 76.264,05).
- –O valor que retorna é aproximadamente 8,5 vezes o valor que entra no ciclo.
- –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as duas entidades que explique a movimentação como repasse interno.
- –A transação de volta é classificada como despesa de campanha, mas não há descrição do serviço ou produto que a justifique.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 85,264.05 movimentados no total: 85192171687 (sem nome) -> 04465151675 (SERGIO LUIZ SEIXAS FRANCIA NOGUEIRA) -> 85192171687. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 85.100,00
O ciclo é curto e fechado entre a campanha de Elizabeth Silveira Schmidt e Christian Rafael Machado: ele doa R$ 100,00 à campanha dela e, no mesmo ano, a campanha paga R$ 85.000,00 a ele em 3 despesas. A assimetria é enorme (a campanha devolve 850 vezes o valor doado), e não há nos fatos indicação de que Christian seja fornecedor declarado ou que o pagamento tenha lastro contratual visível. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que foge do padrão de doação entre aliados e merece checagem humana.
- –Christian Rafael Machado doou R$ 100,00 à campanha de Elizabeth Silveira Schmidt em 2024.
- –A campanha de Elizabeth Silveira Schmidt pagou R$ 85.000,00 a Christian Rafael Machado em 3 despesas no mesmo ano de 2024.
- –O valor pago pela campanha é 850 vezes maior que a doação recebida, configurando assimetria expressiva.
- –Não há nos dados indicação de vínculo partidário/coligação entre as partes nem de contrato/fornecimento que explique os pagamentos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 85,100.00 movimentados no total: 00480447926 (sem nome) -> 25628585904 (ELIZABETH SILVEIRA SCHMIDT) -> 00480447926. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 85.050,00
O valor de R$ 85.050,00 para 'ADESIVO PERFURADO' é 336 vezes a mediana histórica da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), uma diferença de ordem de grandeza que não se explica apenas por volume sem detalhamento. O fornecedor é uma pessoa física (CNPJ vinculado a CPF), o que é incomum para um contrato desse porte, e a descrição do item é genérica demais para justificar o montante. Embora possa ser lote ou erro de digitação, o fato concreto do valor muito acima do padrão justifica checagem humana.
- –Valor contratado de R$ 85.050,00 para 'ADESIVO PERFURADO' é 336x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo'.
- –Fornecedor é pessoa física (GLADSON COSTA FERREIRA, CNPJ 46.232.933/0001-05), atípico para contrato de publicidade impressa de alto valor.
- –Descrição do item é genérica e não detalha quantidade, dimensões ou especificações que justifiquem o valor.
- –Candidato é vereador (cargo de abrangência municipal) na Bahia, e o valor é expressivo para uma campanha desse porte.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 85,050.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO" — 336x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 85.000,00
O ciclo envolve dois candidatos de partidos diferentes (PSD e NOVO) e de anos distintos: uma doação de R$ 5.000 de Francisco para Antônio em 2018 e uma despesa de R$ 80.000 de Antônio para Francisco em 2022. Não há coligação ou partido comum que explique a ligação, e o valor de volta é 16 vezes maior que o de ida, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.
- –Ciclo fechado entre dois candidatos de partidos distintos (PSD e NOVO), sem coligação ou partido comum indicado.
- –Doação de R$ 5.000 de Francisco para Antônio em 2018, seguida de despesa de R$ 80.000 de Antônio para Francisco em 2022.
- –Valor de retorno 16 vezes maior que o valor inicial, sem lote ou justificativa aparente para a diferença.
- –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), dificultando explicação por operação rotineira de campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 85,000.00 movimentados no total: 19655916200 (FRANCISCO JOSE BENICIO DIAS) -> 07859104253 (ANTONIO PEDRO MENDONCA) -> 19655916200. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 84.651,36
O ciclo fecha entre cinco entidades, mas os elos mais fortes são de anos diferentes e entre atores sem partido/coligação em comum: a empresa GOIA doou R$ 61,7 mil ao candidato do NOVO Lucas Gonzalez em 2018, e só em 2020 o candidato do PT Fabrício Silva Rosa aparece pagando despesas à mesma GOIA. Além disso, o candidato do NOVO Lucas Gonzalez pagou despesas à RINOBOX em 2022, enquanto a RINOBOX doou no mesmo ano à candidata do PT Marina Sant'Anna, que em 2024 doou a Fabrício Silva Rosa (PT). A combinação de sentidos opostos (doação e despesa) entre os mesmos nós, em anos distintos e cruzando partidos diferentes, dificulta a explicação por simples coincidência de coligação e merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades somando R$ 84.651,36 em movimentações.
- –GOIA Serviços Digitais doou R$ 61.704,43 a Lucas de Vasconcelos Gonzalez (NOVO) em 2018.
- –Fabrício Silva Rosa (PT) pagou despesas de R$ 278,92 (10x) à GOIA em 2020, dois anos depois da doação.
- –Lucas de Vasconcelos Gonzalez (NOVO) pagou despesas de R$ 3.638,06 à RINOBOX em 2022.
- –RINOBOX doou R$ 14.851,13 à Marina Pignataro Sant'Anna (PT) em 2022, mesmo ano das despesas de Lucas à RINOBOX.
- –Marina Pignataro Sant'Anna (PT) doou R$ 3.687,00 a Fabrício Silva Rosa (PT) em 2024.
- –Os elos cruzam partidos distintos (NOVO e PT) e anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem coligação comum evidente.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 84,651.36 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 09557484616 (LUCAS DE VASCONCELOS GONZALEZ) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 19681780159 (MARINA PIGNATARO SANT ANNA) -> 88696596153 (FABRICIO SILVA ROSA) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 84.614,52
O ciclo fecha entre três pessoas físicas com partidos diferentes (SORAYA é PTB e CARLOS é REPUBLICANOS), sem coligação ou partido comum que explique a circulação de recursos. Além disso, há um loop direto de doações entre SORAYA e CARLOS (R$ 56.214,52 em 6 transações) e um pagamento de despesa de CARLOS para ALDEMIR, que por sua vez doou para SORAYA, fechando o ciclo. A combinação de partidos distintos e o retorno do dinheiro à mesma cadeia justifica uma checagem humana.
- –Loop de R$ 84.614,52 entre SORAYA (PTB), CARLOS (REPUBLICANOS) e ALDEMIR, sem partido/coligação comum indicada.
- –SORAYA doou R$ 56.214,52 para CARLOS em 6 transações ao longo de 2018, 2022 e 2026.
- –CARLOS pagou R$ 26.400,00 em despesas para ALDEMIR, que doou R$ 2.000,00 para SORAYA, fechando o ciclo.
- –As entidades são pessoas físicas, não contas partidárias ou comitês, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 84,614.52 movimentados no total: 82837147753 (SORAYA DE SOUZA MANNATO) -> 57480788720 (CARLOS HUMBERTO MANNATO) -> 75098962749 (sem nome) -> 82837147753. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 84.512,68
O ciclo envolve quatro entidades e R$ 84,5 mil, com Jean Wyllis (PT-SP) pagando despesas à BG Studios, que doa valores maiores à Mônica Santos (PT-RJ), que por sua vez repassa recursos à direção estadual do PSOL-RJ, que doa de volta a Jean Wyllis. Embora haja elos partidários (PT) e possível coligação, a presença de uma empresa de tecnologia como intermediária de doações e o fechamento do ciclo entre campanhas de partidos diferentes (PT e PSOL) dificultam uma explicação simples. O valor de R$ 41,5 mil doado pela BG Studios a Mônica é uma ordem de grandeza superior à despesa de R$ 7,7 mil que Jean Wyllis pagou à mesma empresa, o que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Jean Wyllis (PT-SP) -> BG Studios -> Mônica Santos (PT-RJ) -> PSOL-RJ -> Jean Wyllis.
- –BG Studios Tecnologia LTDA atua como intermediária: recebe despesa de Jean Wyllis e doa valor muito maior a Mônica Santos.
- –Doação de R$ 41.497,00 da BG Studios a Mônica é 5,3 vezes maior que a despesa de R$ 7.740,68 paga por Jean Wyllis à mesma empresa.
- –Envolvimento de partidos diferentes (PT e PSOL) no mesmo ciclo, sem coligação explícita nos dados.
- –Mônica Santos (PT-RJ) repassa R$ 29.000,00 à direção estadual do PSOL-RJ, que doa de volta a Jean Wyllis (PT-SP).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 84,512.68 movimentados no total: 59919230510 (JEAN WYLLYS DE MATOS SANTOS) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 59919230510. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 84.271,51
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PL e PSOL) e UFs distintas (GO e SC), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, há uma inversão temporal: a doação de R$ 13.499,00 da Genial Ideias para Mauricio Mulinari ocorre em 2020, enquanto a despesa de Mauricio Mulinari para a Rinobox ocorre em 2022, e a doação da Rinobox para Gustavo Gayer (R$ 69.229,83) também é de 2022 — o que quebra a lógica de um fluxo circular contínuo e sugere que o 'loop' pode ser um artefato de agregação de anos diferentes. O valor doado pela Rinobox a Gustavo Gayer é uma ordem de grandeza superior às demais transações da cadeia, sem justificativa aparente no conjunto.
- –Ciclo fechado entre entidades sem partido ou coligação em comum: PL (Gustavo Gayer) e PSOL (Mauricio Mulinari), além de duas empresas.
- –Doação de R$ 13.499,00 da Genial Ideias para Mauricio Mulinari em 2020, mas despesa de Mauricio Mulinari para a Rinobox só em 2022 — inversão temporal que impede um fluxo circular no mesmo período.
- –Doação de R$ 69.229,83 da Rinobox para Gustavo Gayer em 2022 é muito superior às demais transações (R$ 13.499,00, R$ 784,98 e R$ 681,36), destoando uma ordem de grandeza.
- –Gustavo Gayer (PL-GO) e Mauricio Mulinari (PSOL-SC) não têm vínculo partidário ou geográfico evidente que explique a intermediação das mesmas empresas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 84,271.51 movimentados no total: 24642872000111 (GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA) -> 06229156903 (MAURICIO MULINARI) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 93405456134 (GUSTAVO GAYER MACHADO DE ARAUJO) -> 24642872000111. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 84.050,00
O ciclo envolve duas pessoas de partidos diferentes (MDB e REDE) e cargos distintos, sem coligação comum evidente. A doação de ida é de apenas R$ 50,00, mas as despesas de volta somam R$ 84.000,00 em dois anos, uma assimetria de três ordens de grandeza que não se explica por mero ressarcimento. O padrão de dinheiro saindo de uma campanha para outra pessoa física e retornando como despesa paga à mesma cadeia merece checagem humana.
- –Entidades de partidos diferentes (MDB e REDE) e cargos distintos (Deputado Federal e Vereador), sem coligação comum indicada.
- –Doação de ida de R$ 50,00 contrasta com despesas de volta de R$ 45.000,00 (2022) e R$ 39.000,00 (2024), totalizando R$ 84.000,00.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas em anos eleitorais diferentes (2022 e 2024).
- –Assimetria de valores entre a saída e o retorno não é compatível com simples ressarcimento ou sobra de campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 84,050.00 movimentados no total: 68009666220 (RODRIGO DE SIQUEIRA CAVALCANTI ARAUJO) -> 88878023272 (VANDERLECIA ORTEGA DOS SANTOS) -> 68009666220. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 84.000,12
O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PSDB-RS, REPUBLICANOS-PR) sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito partidário rotineiro. A empresa ESSENT aparece doando para um candidato do PR e recebendo despesa de um candidato do RS, valores que somam centenas de milhares de reais. Além disso, há uma empresa de tecnologia (ADSTREAM) doando para um candidato e recebendo despesa de outro, sem relação aparente com o serviço. O conjunto fecha um loop com valores expressivos e atores desconexos, justificando checagem humana.
- –Loop fechado entre 5 entidades de partidos e estados distintos (PSDB-RS e REPUBLICANOS-PR)
- –ESSENT (empresa) doa R$ 386,82 e R$ 5.792,00 para MARCIO RAMOS (PR) e recebe R$ 28.981,30 de despesa de EDUARDO LEITE (RS)
- –ADSTREAM SOLUCOES TECNOLOGICAS doa R$ 200,00 para NELSON MARCHEZAN e recebe R$ 28.640,00 de despesa de MARCIO RAMOS
- –NELSON MARCHEZAN (PSDB-RS) doa R$ 20.000,00 para EDUARDO LEITE (PSDB-RS), mas o ciclo inclui atores de outro partido/estado
- –Valores movimentados somam R$ 84.000,12, com transações de naturezas distintas (doação e despesa) entre os mesmos agentes
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 84,000.12 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 01643500988 (MARCIO JOSE PACHECO RAMOS) -> 13913408000104 (XR GLOBAL BRASIL LTDA) -> 64777154068 (NELSON MARCHEZAN JUNIOR) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 84.000,00
O valor de R$ 84.000 para um único item descrito como 'ADESIVO 30X10 - 4X0' é 331 vezes a mediana histórica da categoria, o que por si só justifica uma checagem humana. Embora possa ser um lote grande ou erro de digitação, a descrição não detalha quantidade, unidade ou especificação que explique o montante. O fornecedor é uma editora, ramo que não tem relação direta com adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas, mas nada nos dados apresentados esclarece a discrepância.
- –Valor contratado de R$ 84.000,00 para item 'ADESIVO 30X10 - 4X0'
- –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 registros)
- –Valor é 331 vezes a mediana, sem detalhamento de quantidade ou lote na descrição
- –Fornecedor é 'SANTA MARIA EDITORA EIRELI EPP', ramo editorial, não típico de fabricação de adesivos
sinal original
Despesa de campanha de R$ 84,000.00 descrita como "ADESIVO 30X10 - 4X0" — 331x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 84.000,00
O valor de R$ 84.000 para 'ADESIVO PERFURADO' é 331x a mediana histórica da categoria, o que por si só justifica checagem. Além disso, o fornecedor é uma empresa de 'TECNOLOGIA E SOLUCOES', ramo que não tem relação direta com material gráfico/adesivo, e a descrição não detalha quantidade ou especificação que explique o montante. Não há indício de crime, mas o conjunto (valor muito fora do padrão + fornecedor de ramo distinto) pede verificação humana.
- –Valor contratado de R$ 84.000,00 para item 'ADESIVO PERFURADO' é 331 vezes a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo'.
- –Fornecedor 'ROTRAM TECNOLOGIA E SOLUCOES EIRELI' tem ramo de tecnologia/soluções, sem relação evidente com publicidade por material impresso.
- –Descrição do item não informa quantidade, dimensão ou especificação que justifique o valor elevado.
- –Candidato é do PSD e concorreu a prefeito em SP em 2022, mas os fatos não mostram vínculo partidário ou coligação com o fornecedor.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 84,000.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO" — 331x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 84.000,00
O ciclo envolve duas pessoas físicas (Rogério Correia e Cláudio Teixeira da Silva) sem partido/coligação comum indicado, com o dinheiro saindo de Rogério para Cláudio como despesa de campanha (R$ 82.000) e voltando como doação de Cláudio para Rogério (R$ 2.000). A assimetria de valores e o fato de a devolução ser uma fração pequena do que saiu dificultam explicar como simples ressarcimento ou sobra de campanha. Vale checagem humana para entender a natureza do gasto e o motivo da doação de volta.
- –Ciclo fechado entre Rogério Correia de Moura Baptista (PT) e Cláudio Teixeira da Silva, sem vínculo partidário declarado entre eles.
- –Rogério pagou R$ 82.000 em despesas a Cláudio (2022 e 2024) e recebeu de volta R$ 2.000 como doação (2018).
- –A doação de volta ocorreu em ano anterior às despesas, mas o loop é identificado no conjunto.
- –Valores muito assimétricos: saída de R$ 82.000 contra retorno de R$ 2.000.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 84,000.00 movimentados no total: 47102500653 (ROGERIO CORREIA DE MOURA BAPTISTA) -> 50954873653 (sem nome) -> 47102500653. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 83.600,00
O ciclo envolve cinco pessoas de partidos diferentes (PTB, PODE, PSDB) e cargos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020 e 2022), com valores que variam de R$ 600 a R$ 60.000, e o dinheiro retorna à campanha de origem após passar por terceiros. A ausência de uma explicação simples (mesma coligação, conta partidária única) e o formato de loop fechado justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado de doações/despesas entre 5 entidades, totalizando R$ 83.600,00.
- –Envolvidos são de partidos diferentes: FRANCILDA (PTB), DANIEL (PODE), LUIZ GONZAGA (PSDB).
- –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem continuidade temporal clara.
- –Valores variam de R$ 600,00 a R$ 60.000,00, com o maior valor saindo de DANIEL para DANILO VICTOR.
- –Não há indicação de mesma coligação ou conta partidária comum que explique o fluxo circular.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 83,600.00 movimentados no total: 22415882291 (FRANCILDA PEREIRA DA SILVA) -> 89608062268 (sem nome) -> 92046436253 (DANIEL BARBOSA SANTOS) -> 01534193260 (sem nome) -> 37932683220 (LUIZ GONZAGA DA CONCEICAO DE PINHO) -> 22415882291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 83.506,67
O ciclo fecha entre três pessoas em 2018: José Juscelino (PSDB) doa R$ 50.000 a Weverton Rocha (PDT), que paga R$ 33.499,57 a Thibério Cordeiro, que havia doado R$ 7,10 a José Juscelino. O retorno de recursos a um doador original via despesa de campanha de terceiro, com partidos diferentes (PSDB e PDT), não tem explicação simples por coligação ou repasse partidário. O valor de R$ 50.000 saindo de uma campanha para outra e voltando parcialmente como pagamento a um doador comum merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas em 2018: José Juscelino (PSDB) → Weverton Rocha (PDT) → Thibério Cordeiro → José Juscelino.
- –Doação de R$ 50.000 de José Juscelino (PSDB) para Weverton Rocha (PDT), partidos diferentes.
- –Weverton Rocha pagou R$ 33.499,57 a Thibério Cordeiro, que havia doado R$ 7,10 a José Juscelino.
- –O dinheiro retorna, ainda que parcialmente, a um doador original da cadeia via despesa de campanha de terceiro.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 83,506.67 movimentados no total: 85290211349 (JOSE JUSCELINO DOS SANTOS REZENDE FILHO) -> 62929399368 (WEVERTON ROCHA MARQUES DE SOUSA) -> 83739424320 (sem nome) -> 85290211349. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 83.400,00
O ciclo fecha entre três pessoas com sobrenome Rodrigues, mas os partidos não são todos iguais: Kleber é PP e os outros dois são MDB, o que enfraquece a explicação por mesma coligação/partido. Além disso, o fluxo não é um repasse partidário clássico: há doações diretas entre candidatos de partidos diferentes em anos eleitorais distintos, e Kleber devolve R$ 45.000 a Severino em 2024 após ter recebido R$ 20.000 de André em 2022. O valor total de R$ 83.400 e o fechamento do ciclo entre as mesmas três pessoas justificam uma checagem humana para entender a motivação e a origem dos recursos.
- –Ciclo fechado entre três pessoas com sobrenome Rodrigues, mas com partidos distintos (Kleber no PP; André e Severino no MDB).
- –Doações diretas entre candidatos de partidos diferentes, sem coligação comum declarada nos dados.
- –Kleber recebe R$ 20.000 de André em 2022 e depois doa R$ 45.000 a Severino em 2024, fechando o retorno do dinheiro à cadeia.
- –Movimentação total de R$ 83.400 em três transações entre 2020 e 2024.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 83,400.00 movimentados no total: 00904888495 (KLEBER GEVERSON DE OLIVEIRA RODRIGUES) -> 15624013434 (SEVERINO RODRIGUES DA SILVA) -> 03802684427 (ANDRE RODRIGUES DA SILVA) -> 00904888495. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.